logo
 

Natalia Gutiérrez Imbert con MUNICIPALIDAD DE VILLA ALEMANA Rol: C1421-16

Consejo para la Transparencia, 07/06/2016

Se dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Villa Alemana, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al listado de Patentes Comerciales vigentes y actualizadas de la comuna, especificando dirección, giro comercial, nombre y RUT de la razón social. El Consejo da por entregada la información solicitada.


Tipo de solicitud y resultado:

  • Da por entregada la información


Descriptores analíticos:

Tema Otros, especificar
Materia Funciones y actividades propias del órgano
Tipo de Documento Documentos Oficiales.Documentos 

Legislación aplicada:


Consejeros:

  • José Luis Santa María Zañartu (Unánime), Presidente
  • Jorge Jaraquemada Roblero (Unánime)
  • Marcelo Drago Aguirre (Unánime)
  • Vivianne Blanlot Soza (Unánime)

Texto completo:

DECISIÓN AMPARO ROL C1421-16

Entidad pública: Municipalidad de Villa Alemana.

Requirente: Natalia Gutiérrez Imbert.

Ingreso Consejo: 02.05.2016.

En sesión ordinaria N° 711 de su Consejo Directivo, celebrada el 07 de junio de 2016, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C1421-16.

VISTO:

Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) Que, con fecha 11 de abril de 2016, doña Natalia Gutiérrez Imbert realizó una presentación ante la Municipalidad de Villa Alemana, a través de la cual solicitó listado de Patentes Comerciales vigentes y actualizadas de la comuna, especificando dirección, giro comercial, nombre y RUT de la razón social.

2) Que, por medio de ORD. 154, de 28 de abril de 2016, la Municipalidad de Villa Alemana remitió nómina de Patentes Comerciales vigentes registradas en sistema.

3) Que, el 02 de mayo de 2016, doña Natalia Gutiérrez Imbert dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Municipalidad de Villa Alemana, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, por cuanto el Excel proporcionado, se indica que la información corresponde a la Municipalidad de Cerrillos y no contiene las direcciones.

4) Que, este Consejo acordó admitir a tramitación el presente amparo y procedió a conferir traslado a la Municipalidad de Villa Alemana, mediante oficio N° 4718, de 11 de mayo de 2016.

5) Que, en respuesta al oficio señalado, por medio de ORD. N° 354, de 23 de mayo de 2016, la Municipalidad de Villa Alemana indicó que la entrega parcial de la información, se debió a una omisión involuntaria, la que fue comunicada a la recurrente, procediendo a hacer entrega, vía correo electrónico, de fecha 18 de mayo de 2016, el listado de las patentes comerciales, especificando: dirección, giro, nombre y RUT de la razón social. Asimismo, acompañaron correo electrónico de la reclamante, a través del cual manifestó: "...la información ahora es correcta.." (sic), seguidamente, expuso: "El 2 de mayo había ingresado una solicitud al Consejo para la Transparencia, solicitando la rectificación de la información, el que quedó registrado con el código de reclamo C1421-16. Trate de desestimarlo ahora pero no me da la opción de hacerlo." (sic).

Y CONSIDERANDO:

1) Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información que le sean formulados de conformidad con la misma Ley.

2) Que, atendido lo dispuesto en los artículos 24 y siguientes de la Ley de Transparencia y los artículos 36 y 46 de su Reglamento, corresponde a este Consejo examinar la admisibilidad del reclamo presentado por la requirente, en atención a los requisitos establecidos en dichas disposiciones.

3) Que, según lo indicado por la reclamante al solicitar amparo a su derecho de acceso a la información, el órgano recurrido otorgó información que no corresponde a la solicitada.

4) Que, con fecha 28 de abril de 2016, al evacuar el traslado conferido por este Consejo, el órgano reclamado remitió antecedentes que dan cuenta de la entrega de la información a la reclamante, junto con la manifestación de conformidad de ésta, respecto de la información proporcionada.

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

I. Dar por entregada la información solicitada por doña Natalia Gutiérrez Imbert a la Municipalidad de Villa Alemana.

II. Encomendar al Director General y al Director Jurídico (S) de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a doña Natalia Gutiérrez Imbert y al Sr. Alcalde de la Municipalidad de Villa Alemana, para efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28 y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.

En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la I. Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de quince días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. En cambio, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la Ley N°19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de 9 de junio de 2011.

Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Presidente don José Luis Santa María Zañartu y por los Consejeros doña Vivianne Blanlot Soza, don Marcelo Drago Aguirre y don Jorge Jaraquemada Roblero.

Por orden del Consejo Directivo, certifica el Director Jurídico (S) del Consejo para la Transparencia don Pablo Contreras Vásquez.