logo
 

Carlos Ruiz-Tagle García-Huidobro con MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO Rol: C125-10

Consejo para la Transparencia, 19/03/2010

Se deduce amparo en contra de la Municipalidad de San Bernardo, pues éste no le habría entregado la información solicitada dentro de plazo legal acerca de si se otorgó o no permiso al Consorcio Santa Marta S.A. para ejecutar trabajos en los caminos El Barrancón y El Rodeo. El Consejo declara inadmisible, por extemporáneo, el amparo. En efecto, el amparo fue deducido sin dejar que transcurra el plazo que dispone todo órgano de la Administración del Estado para responder las solicitudes de información que se formulen.


Tipo de solicitud y resultado:

  • Presentación antes de vencer el plazo


Descriptores analíticos:

Tema Obras Públicas (Vialidad)
Materia Funciones y actividades propias del órgano
Tipo de Documento Documentos Oficiales.Documentos 


Consejeros:

  • Juan Pablo Olmedo Bustos (Unánime), Presidente
  • Alejandro Ferreiro Yazigi (Unánime)
  • Raúl Urrutia Ávila (Unánime)
  • Roberto Guerrero Valenzuela (Unánime)

Texto completo:

DECISIÓN AMPARO ROL C125-10

Entidad pública: I. Municipalidad de San Bernardo

Requirente: Carlos Ruiz-Tagle García-Huidobro

Ingreso Consejo: 09.02.10

En sesión ordinaria N° 134 del Consejo Directivo, celebrada el 19 de marzo de 2010, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C125-10.

VISTOS:

Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, D.S. N° 1086/2004 del Ministerio del Interior y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) Que el 9 de febrero de 2010, don Carlos Ruiz-Tagle García-Huidobro solicitó a la Alcaldesa de la I. Municipalidad de San Bernardo que le informara si se otorgó o no permiso al Consorcio Santa Marta S.A. para ejecutar trabajos en los caminos El Barrancón y El Rodeo.

2) Que el 9 de marzo de 2010 don Carlos Ruiz-Tagle García-Huidobro interpuso ante este Consejo amparo a su derecho de acceso a la información en contra del señalado órgano de la Administración del Estado, fundado en que éste no le habría entregado la información solicitada dentro de plazo legal.

Y CONSIDERANDO:

1) Que, de acuerdo con lo que disponen el artículo 24 de la Ley de Transparencia y los artículos 42 y 44 del Reglamento, una vez vencido el plazo máximo de 20 días hábiles que disponen los órganos de la Administración del Estado para la entrega de la documentación requerida o denegada que fuere la petición, según el caso, el requirente tendrá derecho a recurrir, por escrito, ante este Consejo, solicitando amparo a su derecho de acceso a la información, reclamación que debe necesariamente presentarse dentro del plazo de 15 días, contado desde la notificación de la denegación de acceso a la información o desde que haya expirado el plazo previsto para la entrega de la misma.

2) Que, de los antecedentes adjuntos al presente amparo, consta que éste fue interpuesto en forma extemporánea, en consideración de lo siguiente:

a) Que el reclamante solicitó a Ia Alcaldesa de la I. Municipalidad de San Bernardo que le proporcionara la información señalada en la parte expositiva, el 9 de febrero de 2010;

b) Que por lo tanto el plazo de veinte días de que disponía el órgano reclamado para responder a la solicitud de información de la especie venció el 9 de marzo de 2010;

c) Que en consecuencia, al haber interpuesto el reclamante su amparo en esa misma fecha, esto es, el 9 de marzo de 2010, y al haber fundado el mismo en que el órgano reclamado no entregó respuesta a su solicitud de información, lo hizo en forma anticipada y por tanto extemporánea, toda vez que interpuso el amparo sin dejar que transcurriera íntegramente el plazo de que dispone todo órgano de la Administración del Estado para pronunciarse respecto de las solicitudes de información que se le formulen, en conformidad al artículo 14 de la Ley de Transparencia.

3) Que, por lo expresado en el considerando anterior, debe necesariamente concluirse que el amparo deducido por don Carlos Ruiz-Tagle García-Huidobro en contra de la I. Municipalidad de San Bernardo, no puede admitirse a tramitación debiendo declararse su inadmisibilidad por extemporaneidad.

4) Que lo señalado en los considerandos precedentes no obsta a que el reclamante interponga nuevo amparo a su derecho de acceso a la información ante este Consejo en contra de la I. Municipalidad de San Bernardo, en el plazo de 15 días hábiles contados desde la notificación de la eventual negativa a la solicitud de información que formuló el reclamante a dicho órgano o, en su caso, una vez que transcurra el plazo de 20 días en la oportunidad señalada en el considerando N° 2) sin que exista respuesta a la solicitud por parte del mismo órgano.

5) Que incluso, en caso que el reclamante no interponga nuevo amparo de acuerdo a lo señalado en el considerando precedente en cualquier caso éste puede ejercer nuevamente, ante el reclamado, su derecho de acceso respecto de la información objeto de la presente reclamación, cumpliendo al efecto con los requisitos previstos en la Ley N° 20.285, y, en su caso, deducir con posterioridad amparo ante este Consejo dentro del plazo de 15 días contados desde la notificación de la eventual negativa a la petición que formule o una vez transcurrido el plazo de 20 días de que dispone el órgano requerido para pronunciarse sobre ella

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE SUS FACULTADES LEGALES, POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

I) Declarar inadmisible, por extemporáneo, el amparo a su derecho de acceso a la información interpuesto por don Carlos Ruiz-Tagle García-Huidobro, el 9 de marzo de 2010, en contra de la I. Municipalidad de San Bernardo, por las razones expuestas precedentemente.

II) Encomendar al Director General de este Consejo notificar la presente decisión a don Carlos Ruiz-Tagle García-Huidobro y al Sra. Alcaldesa de la I. Municipalidad de San Bernardo, para efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28 y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.

Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Presidente don Juan Pablo Olmedo Bustos y los Consejeros don Alejandro Ferreiro Yazigi, don Roberto Guerrero Valenzuela y don Raúl Urrutia Ávila. Certifica don Raúl Ferrada Carrasco, Director General del Consejo para la Transparencia.