logo
 

Diana Cardona Valencia con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITO Rol: C6970-19

Consejo para la Transparencia, 26/12/2019

Se tiene por entregada la información solicitada a la Subsecretaría del Interior, relativa a copia de la orden de expulsión pedida. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se recibiere comunicación alguna de parte de la reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado.


Tipo de solicitud y resultado:

  • Da por entregada la respuesta


Descriptores analíticos:

Tema Orden y Seguridad Interior
Materia Funciones y actividades propias del órgano
Tipo de Documento Documentos Oficiales.Documentos 

Legislación aplicada:


Consejeros:

  • Marcelo Drago Aguirre (Unánime), Presidente
  • Francisco Javier Leturia Infante (Unánime)
  • Gloria de la Fuente González (Unánime)
  • Jorge Jaraquemada Roblero (Ausente)

Texto completo:

DECISIÓN AMPARO ROL C6970-19

Entidad pública: Subsecretaría del Interior

Requirente: Diana Cardona Valencia

Ingreso Consejo: 08.10.2019

RESUMEN

Se tiene por entregada la información solicitada a la Subsecretaría del Interior, relativa a copia de la orden de expulsión pedida.

Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se recibiere comunicación alguna de parte de la reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado.

En sesión ordinaria N° 1060 del Consejo Directivo, celebrada el 26 de diciembre de 2019, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C6970-19.

VISTO:

Los artículos 5°, inciso 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de la ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública y de la ley N° 19.880 que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado; lo previsto en el decreto con fuerza de ley N° 1/19.653, de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.575, orgánica constitucional sobre bases generales de la Administración del Estado; y los decretos supremos N° 13, de 2009 y N° 20, de 2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el reglamento del artículo primero de la ley N° 20.285, en adelante e indistintamente, el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) SOLICITUD DE ACCESO: Con fecha 1° de septiembre de 2019, doña Diana Cardona Valencia solicitó a la Subsecretaría del Interior "orden de expulsión de Diana Patricia Cardona Valencia, la cual no venía acompañada en la solicitud anterior".

2) RESPUESTA: La Subsecretaría del Interior mediante ordinario N° 28.350, de fecha 16 de septiembre de 2019, denegó el acceso a lo solicitado por concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia. Lo anterior, debido a que su expediente migratorio se encuentra en etapa de trámite, formando parte de los antecedentes previos. Así las cosas, consideran que una vez realizado el análisis de rigor, cabe la posibilidad que se adopte una resolución o decreto de parte de la Autoridad Ministerial, y en caso que ello ocurra, le será notificado por los canales ya habilitados al efecto.

3) AMPARO: Con fecha 8 de octubre de 2019, doña Diana Cardona Valencia dedujo amparo a su derecho de acceso en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la respuesta incompleta o parcial. En particular, sostuvo que "porque en una primera solicitud n° AB001W0010177 se señala que existe una orden de expulsión vigente y que no viene adjuntado, por lo mismo se vuelve a hacer un acceso a la información solicitud n° AB001W0010640, donde señalan que lo solicitado está en "tramite"."

4) DESCARGOS Y OBSERVACIONES DEL ORGANISMO: El Consejo Directivo de esta Corporación acordó admitir a tramitación este amparo, confiriendo traslado al Sr. Subsecretario del Interior mediante oficio N° E16.494, de fecha 13 de noviembre de 2019, a fin de que formule sus descargos y observaciones.

El órgano reclamado por medio de ordinario N° 35.755, de fecha 20 de noviembre de 2019, informó que habiendo analizado nuevamente el requerimiento acceden a él, adjuntando copia del documento solicitado.

5) SOLICITUD DE PRONUNCIAMIENTO: En atención a lo señalado precedentemente, este Consejo solicitó a la reclamante mediante oficio N° 17.955, de fecha 12 de diciembre de 2019, se pronuncie sobre su conformidad o disconformidad con lo informado por el órgano reclamado indicando que, si en el plazo de 3 días hábiles contados desde la notificación no se recibiere comunicación alguna de su parte, se entendería que se encuentra conforme con aquellos y se procederá a resolver derechamente este amparo. El antedicho oficio fue notificado el día 16 de diciembre de 2019.

Con todo, a la fecha del presente acuerdo y vencido el plazo otorgado al efecto, este Consejo no ha recibido presentación alguna de la reclamante destinada a pronunciarse en los términos requeridos.

Y CONSIDERANDO:

1) Que este amparo se funda en la respuesta respuesta incompleta o parcial, pues no se otorga acceso a la copia de la orden de expulsión solicitada. Al respecto el órgano reclamado, con ocasión de sus descargos, accede a su entrega remitiendo copia de aquella a la reclamante y a este Consejo.

2) Que, en virtud de lo anterior, este Consejo consultó a la parte reclamante mediante oficio individualizado en el N° 5 de la parte expositiva de la presente decisión, su conformidad con los antecedentes proporcionados por la Subsecretaría del Interior, bajo apercibimiento de si no se pronunciare al respecto en el plazo señalado se entenderá que se encuentra conforme con aquellos.

3) Que a la fecha, vencido el plazo otorgado, la reclamante no se ha pronunciado expresamente en tal sentido, por lo que cabe hacer efectivo el apercibimiento señalado y concluir que doña Diana Cardona Valencia se encuentra conforme con lo informado por la Subsecretaría del Interior, teniendo por entregados los antecedentes solicitados.

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE OTORGAN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 LETRA B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE OTORGAN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 LETRA B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

I. Tener por entregada la información requerida por doña Diana Cardona Valencia a la Subsecretaría del Interior, por los fundamentos señalados precedentemente.

II. Encomendar a la Directora General y al Director Jurídico (S) de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a doña Diana Cardona Valencia y al Sr. Subsecretario del Interior.

En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de 15 días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. Con todo, los órganos de la Administración del Estado no podrán intentar dicho reclamo en contra de la resolución del Consejo que otorgue el acceso a la información solicitada, cuando su denegación se hubiere fundado en la causal del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia. Además, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la ley N° 19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial el 9 de junio de 2011.

Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por sus Consejeros doña Gloria de la Fuente González, don Marcelo Drago Aguirre y don Francisco Leturia Infante. El Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero no concurre al presente acuerdo por encontrarse ausente.

Por orden del Consejo Directivo, certifica el Director Jurídico (S) del Consejo para la Transparencia don David Ibaceta Medina.