logo
 

Jorge Daniel Vasconcelos Constanzo con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL Rol: C7311-19

Consejo para la Transparencia, 03/12/2019

Se dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, fundado en una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió una matriz de riesgo para activos de información y la identificación de sus controles, indicando "El documento enviado está vinculado a otro archivo y no está pegado de buena forma. Necesito que me envíen el documento con los datos pega con valores no con formulas" (sic). El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.


Tipo de solicitud y resultado:

  • Da por atendida la solicitud


Descriptores analíticos:

Tema Grupos de interés especial
Materia Funciones y actividades propias del órgano
Tipo de Documento Documentos Oficiales.Documentos 

Legislación aplicada:


Consejeros:

  • Marcelo Drago Aguirre (Unánime), Presidente
  • Francisco Javier Leturia Infante (Unánime)
  • Gloria de la Fuente González (Ausente)
  • Jorge Jaraquemada Roblero (Unánime)

Texto completo:

DECISIÓN AMPARO ROL C7311-19

Entidad pública: Subsecretaría de Evaluación Social.

Requirente: Jorge Daniel Vasconcelos Constanzo.

Ingreso Consejo: 24.10.2019.

En sesión ordinaria N° 1053 de su Consejo Directivo, celebrada el 03 de diciembre de 2019, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C7311-19.

VISTO:

Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) Que, atendido el amparo deducido por don Jorge Daniel Vasconcelos Constanzo en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, fundado en una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió una matriz de riesgo para activos de información y la identificación de sus controles, indicando "El documento enviado está vinculado a otro archivo y no está pegado de buena forma. Necesito que me envíen el documento con los datos pega con valores no con formulas" (sic); este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al "Sistema Anticipado de Resolución de Controversias" (SARC), constató que el organismo había otorgado respuesta íntegra al requerimiento, pudiendo visualizar el archivo Excel que había sido enviado por aquél.

2) Que, en razón de lo anterior, este Consejo mediante oficio N° E16685, de 22 de noviembre de 2019, solicitó a la requirente que en el plazo de 3 días hábiles, contados desde la notificación del referido documento, se pronunciara respecto de la respuesta entregada. Además, se le indicó expresamente que en el evento que este Consejo no recibiera comunicación alguna de su parte en el plazo conferido, se entenderá que se encuentra conforme con la respuesta remitida por el órgano reclamado y se procedería a resolver el amparo interpuesto.

3) Que, atendido que la parte reclamante renunció a ser notificada por carta certificada, el oficio individualizado en el numeral precedente, fue remitido a la casilla electrónica consignada en el amparo, el 26 de noviembre de 2019. Posteriormente, mediante correo electrónico de fecha 2 de diciembre de 2019 -por tanto fuera de plazo-, don Jorge Daniel Vasconcelos Constanzo indicó "Usted me ha enviado un archivo Rol C7311-19 del cual se encuentra erróneo puesto que las celdas de "Nombre Activo" se encuentran en blanco. Lo solicitaría, por favor, que me pueda enviar nuevamente ese archivos con los datos sin vinculos a otro archivo." (sic).

Y CONSIDERANDO:

1) Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información que le sean formulados de conformidad con la misma Ley.

2) Que, la parte reclamante al solicitar amparo a su derecho de acceso a la información, señaló que el organismo había otorgado respuesta incompleta o parcial a su solicitud.

3) Que, en el marco del procedimiento SARC, se constató que el órgano reclamado proporcionó respuesta al requerimiento.

4) Que, este Consejo consultó a la parte reclamante, su parecer respecto de la respuesta proporcionada por el órgano recurrido, quien si bien se pronunció, no lo hizo dentro del plazo de 3 días otorgado mediante oficio individualizado en el numeral 2° de la parte expositiva, el cual venció el 29 de noviembre de 2019, razón por la cual se tendrá por atendido el requerimiento.

5) Que, sin perjuicio de lo anterior, se debe hacer presente que este Consejo informó al reclamante que no era efectivo que el archivo Excel enviado para su pronunciamiento estuviera erróneo, ya que aquél es el mismo que entregó como respuesta el organismo reclamado.

6) Que, lo señalado precedentemente, no obsta a que la parte recurrente formule una nueva solicitud de acceso a la información pública al servicio reclamado o cualquier otro órgano de la Administración del Estado, en los términos previstos en la Ley de Transparencia, en particular en sus artículos 5° y 10, a través de los canales que correspondan, requiriendo en forma clara y precisa la entrega de un determinado acto, documento o antecedente que se encuentre en poder del organismo.

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

I. Dar por atendida la solicitud realizada por don Jorge Daniel Vasconcelos Constanzo a la Subsecretaría de Evaluación Social, previa realización de un procedimiento de SARC.

II. Encomendar a la Directora General y al Director Jurídico (S) de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a don Jorge Daniel Vasconcelos Constanzo y a la Sra. Subsecretaria de Evaluación Social, para efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28 y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.

En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la I. Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante en el plazo de quince días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. En cambio, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la Ley N°19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de 9 de junio de 2011.

Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por el Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero y los Consejeros don Marcelo Drago Aguirre y don Francisco Javier Leturia Infante. Se hace presente que la Consejera doña Gloria de la Fuente González no asiste a la sesión.

Por orden del Consejo Directivo, certifica el Director Jurídico (S) del Consejo para la Transparencia don David Ibaceta Medina.