logo
 

Raúl Enrique Arroyo Contreras con MUNICIPALIDAD DE TILTIL Rol: C8448-19

Consejo para la Transparencia, 10/03/2020

Se dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tiltil, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, en referencia a las actas del Concejo donde se registra la materia que indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.


Tipo de solicitud y resultado:

  • Da por atendida la solicitud


Descriptores analíticos:

Tema Otros, especificar
Materia Funciones y actividades propias del órgano
Tipo de Documento Documentos Oficiales.Documentos 

Legislación aplicada:


Consejeros:

  • Marcelo Drago Aguirre (Unánime), Presidente
  • Francisco Javier Leturia Infante (Unánime)
  • Gloria de la Fuente González (Unánime)
  • Jorge Jaraquemada Roblero (Unánime)

Texto completo:

DECISIÓN AMPARO ROL C8448-19

Entidad pública: Municipalidad de Tiltil.

Requirente: Raúl Enrique Arroyo Contreras.

Ingreso Consejo: 30.12.2019.

En sesión ordinaria N° 1080 de su Consejo Directivo, celebrada el 10 de marzo de 2020, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C8448-19.

VISTO:

Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) Que, con fecha 30 de diciembre de 2019, don Raúl Enrique Arroyo Contreras, dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Municipalidad de Tiltil, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, en referencia a las actas del Concejo donde se registra la materia que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado.

2) Que, en atención a lo anterior, este Consejo derivó el presente amparo al "Sistema Anticipado de Resolución de Controversias" (SARC), y mediante oficio N° E2493 de 27 de febrero de 2020, solicitó a la parte requirente que en el plazo de 3 días hábiles, contados desde la notificación del referido documento, se pronunciara respecto de la información entregada. Además, se le indicó expresamente que en el evento que esta Corporación no recibiera comunicación alguna de su parte, en el plazo conferido, se entenderá que se encuentra conforme con la información remitida por el órgano reclamado y se procedería a resolver el amparo interpuesto.

3) Que, en respuesta a lo anterior, mediante correo electrónico de 27 de febrero pasado, don Raúl Enrique Arroyo Contreras se pronunció disconforme con la respuesta otorgada, señalando que: "Pues, considero de que no es posible de que no tengan los antecedentes solicitados en las actas de los consejos municipales. Pues, de ser así, este organismo del Estado, estaría cometiendo un doble delito ya que la Ley de transparencia establece de que todo lo que se diga en sesión de Concejo Municipal, debe quedar plasmado o bien, grabado para luego ser transcrito a escritura pública. La cual, debe ser firmada por el sr. Alcalde y los honorables concejales. Insisto en que la Secretaria municipal (...), siempre omite mis presentaciones ante el honorable consejo. En lo personal, creo que sería bueno que este organismo fiscalizador indagase o citase a las partes involucradas. Por lo siguiente solicito a este órgano fiscalizador continuar con lo demandado en contra de la municipalidad de Til-Til, por los Derechos y la dignidad de las personas con discapacidad ..." (sic)

Y CONSIDERANDO:

1) Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información que le sean formulados de conformidad con la misma Ley.

2) Que, la parte reclamante al solicitar amparo a su derecho de acceso a la información, señaló que el órgano reclamado no otorgó respuesta a su solicitud.

3) Que, al evacuar el traslado conferido por este Consejo, el órgano reclamado remitió copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado.

4) Que, este Consejo consultó a la parte reclamante, su parecer respecto de la respuesta otorgada, quien se pronunció disconforme con la misma, toda vez que el órgano reclamado no habría registrado su participación en las actas del Concejo Municipal, alegación que no se enmarca dentro de las hipótesis establecidas en el artículo 24 de la Ley de Transparencia, debido a que no alega por la falta de respuesta o la denegación infundada de la información solicitada; conforme a lo cual, se dará por atendida la solicitud formulada.

5) Que, finalmente, lo resuelto precedentemente, no obsta a que la parte reclamante concurra a realizar su denuncia a la Contraloría General de la República, https://www.contraloria.cl/web/cgr/, acompañando los antecedentes que disponga.

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

I. Dar por atendida la solicitud realizada por don Raúl Enrique Arroyo Contreras a la Municipalidad de Tiltil, previa realización de un procedimiento de SARC.

II. Encomendar a la Directora General y al Director Jurídico (S) de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a don Raúl Enrique Arroyo Contreras y al Sr. Alcalde de la Municipalidad de Tiltil, para efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28 y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.

En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la I. Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante en el plazo de quince días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. En cambio, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la Ley N°19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de 9 de junio de 2011.

Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero y los Consejeros doña Gloria de la Fuente González, don Marcelo Drago Aguirre y don Francisco Javier Leturia Infante.

Por orden del Consejo Directivo, certifica el Director Jurídico (S) del Consejo para la Transparencia don David Ibaceta Medina.