logo
 

Patricio Elías Sarquis con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE Rol: C8184-19

Consejo para la Transparencia, 10/03/2020

Se dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, en referencia al funcionario que indica, específicamente consultó si es o si ha sido funcionario del órgano reclamado, según detalla. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.


Tipo de solicitud y resultado:

  • Da por atendida la solicitud


Descriptores analíticos:

Tema Orden y Seguridad Interior
Materia Gestión de personas
Tipo de Documento Documentos Oficiales.Documentos 

Legislación aplicada:


Consejeros:

  • Marcelo Drago Aguirre (Unánime), Presidente
  • Francisco Javier Leturia Infante (Unánime)
  • Gloria de la Fuente González (Unánime)
  • Jorge Jaraquemada Roblero (Unánime)

Texto completo:

DECISIÓN AMPARO ROL C8184-19

Entidad pública: Policía de Investigaciones de Chile.

Requirente: Patricio Elías Sarquis.

Ingreso Consejo: 12.12.2019.

En sesión ordinaria N° 1080 de su Consejo Directivo, celebrada el 10 de marzo de 2020, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C8184-19.

VISTO:

Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) Que, con fecha 12 de diciembre de 2019, don Patricio Elías Sarquis, dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Policía de Investigaciones, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, en referencia al funcionario que indica, específicamente consultó si es o si ha sido funcionario del órgano reclamado, según detalla; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado.

2) Que, en atención a lo anterior, este Consejo derivó el presente amparo al "Sistema Anticipado de Resolución de Controversias" (SARC), y mediante oficio N° E1572 de 04 de febrero de 2020, solicitó a la parte requirente que en el plazo de 3 días hábiles, contados desde la notificación del referido documento, se pronunciara respecto de la información entregada. Además, se le indicó expresamente que en el evento que esta Corporación no recibiera comunicación alguna de su parte, en el plazo conferido, se entenderá que se encuentra conforme con la información remitida por el órgano reclamado y se procedería a resolver el amparo interpuesto.

3) Que, en respuesta a lo anterior, mediante correo electrónico de 07 de febrero pasado, don Patricio Elías Sarquis se pronunció disconforme con la respuesta otorgada, señalando que: "no se ha respondido si la persona por la que consulta es y/o ha sido funcionario de la PDI y/o profesional independiente contratado por la PDI, ya que sólo se señala que no figura como funcionario de la PDI" (sic). Por lo que este Consejo requirió al órgano reclamado complementar la respuesta anteriormente otorgada, remitiendo con fecha 14 de febrero de 2020, una respuesta aclaratoria de acuerdo a la disconformidad del reclamante.

4) Que, con fecha 17 de febrero de 2020, se solicitó a la parte requirente un nuevo pronunciamiento, para que en el plazo de 3 días hábiles, contados desde la notificación de dicha comunicación, se pronunciara respecto del complemento otorgado; y con fecha 19 de febrero de 2020, doña Francisca Hott, se pronunció conforme con la respuesta complementaria.

5) Que, al no haber identidad entre quien presentó el amparo y quien se pronuncia conforme respecto a la respuesta otorgada, se procedió a solicitar un complemento del pronunciamiento antes mencionado, solicitando lo siguiente: atendido que la solicitud de acceso y el amparo constan a nombre de Patricio Elías Sarquis, acompañe poder de representación firmado ante Notario, donde conste que Patricio Elías Sarquis le otorga mandato para actuar en su representación, o bien, que Patricio Elías Sarquis comparezca ante este Consejo, ratificando todo lo obrado por Ud. en su calidad de agente oficioso. En dicha comunicación, se le indicó expresamente que en el evento que esta Corporación no recibiera comunicación alguna de su parte, en el plazo conferido, se entenderá que se encuentra conforme con la información remitida por el órgano reclamado y se procedería a resolver el amparo interpuesto.

6) Que, a la data del presente acuerdo este Consejo no ha recibido presentación alguna de don Patricio Elías Sarquis o de doña Francisca Hott, destinada a pronunciarse en los términos ya referidos.

Y CONSIDERANDO:

1) Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información que le sean formulados de conformidad con la misma Ley.

2) Que, la parte reclamante al solicitar amparo a su derecho de acceso a la información, señaló que el órgano reclamado otorgó una respuesta incompleta o parcial a su solicitud.

3) Que, al evacuar el traslado conferido por este Consejo, el órgano reclamado remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado.

4) Que, este Consejo consultó a la parte interesada, mediante oficio individualizado en la parte expositiva de la presente decisión, su parecer con la respuesta otorgada por el órgano recurrido, quien no se pronunció en el plazo indicado, por lo que cabe concluir su conformidad con la misma.

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

I. Dar por atendida la solicitud realizada por don Patricio Elías Sarquis a la Policía de Investigaciones de Chile, previa realización de un procedimiento de SARC.

II. Encomendar a la Directora General y al Director Jurídico (S) de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a don Patricio Elías Sarquis y al Sr. Director General de la Policía de Investigaciones de Chile, para efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28 y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.

En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la I. Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante en el plazo de quince días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. En cambio, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la Ley N°19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de 9 de junio de 2011.

Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero y los Consejeros doña Gloria de la Fuente González, don Marcelo Drago Aguirre y don Francisco Javier Leturia Infante.

Por orden del Consejo Directivo, certifica el Director Jurídico (S) del Consejo para la Transparencia don David Ibaceta Medina.