logo
 

Raimundo Ibieta Azócar con MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRAL Rol: C2608-20

Consejo para la Transparencia, 14/07/2020

Se dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Estación Central, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, donde requirió información funcionaria de su persona, específicamente señaló "No responde, solo adjunta la copia de la solicitud de información"; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al "Sistema Anticipado de Resolución de Controversias" (SARC), obtuvo una contestación complementaria de parte del órgano reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.


Tipo de solicitud y resultado:

  • Da por atendida la solicitud


Descriptores analíticos:

Tema Otros, especificar
Materia Gestión de personas
Tipo de Documento Documentos Oficiales.Documentos 

Legislación aplicada:


Consejeros:

  • Marcelo Drago Aguirre (Unánime), Presidente
  • Francisco Javier Leturia Infante (Unánime)
  • Gloria de la Fuente González (Unánime)
  • Jorge Jaraquemada Roblero (Unánime)

Texto completo:

DECISIÓN AMPARO ROL C2608-20

Entidad pública: Municipalidad de Estación Central.

Requirente: Raimundo Ibieta Azócar.

Ingreso Consejo: 18.05.2020.

En sesión ordinaria N° 1114 de su Consejo Directivo, celebrada el 14 de julio de 2020, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C2608-20.

VISTO:

Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) Que, con fecha 18 de mayo de 2020, don Raimundo Ibieta Azócar dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Estación Central, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, donde requirió información funcionaria de su persona, específicamente señaló "No responde, solo adjunta la copia de la solicitud de información"; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al "Sistema Anticipado de Resolución de Controversias" (SARC), obtuvo una contestación complementaria de parte del órgano reclamado.

2) Que, en razón de lo anterior, mediante oficio E9286, de 18 de junio de 2020, este Consejo solicitó al requirente que en el plazo de 5 días hábiles, contados desde la notificación del referido documento, se pronunciara respecto de la información entregada. Además, se le indicó expresamente que en el evento que este Consejo no recibiera comunicación alguna de su parte en el plazo conferido, se entenderá que se encuentra conforme con la respuesta remitida por el órgano reclamado y se procedería a resolver el amparo interpuesto.

3) Que en respuesta al oficio individualizado precedentemente, a través de correo electrónico de 19 de junio de 2020, el recurrente señaló lo siguiente: "la respuesta no es satisfactoria, entendiendo que la búsqueda de la información solicitada es compleja, pero la copia de mi contrato aún no me la envían" (sic). Conforme a lo anterior, con fecha 26 de junio de pasado, se le solicitó a la Municipalidad de Estación Central complementar su respuesta, en consideración de lo expuesto por el requirente en su pronunciamiento.

4) Que, mediante correo electrónico, de 26 de junio de 2020, la Municipalidad de Estación Central remitió a este Consejo una respuesta complementaria a la solicitud, en ella envía copia del contrato del recurrente y su modificación.

5) Que, posteriormente, por correo electrónico de 03 de julio de 2020, se solicitó a don Raimundo Ibieta Azócar complementar su pronunciamiento, en consideración de la respuesta complementaria proporcionada por la Municipalidad de Estación Central. Para realizar lo anterior, se otorgó un plazo de 3 días hábiles, bajo el mismo apercibimiento señalado en el numeral 2) precedente; sin embargo, a la fecha del presente acuerdo el recurrente no ha realizado presentación alguna destinada a pronunciarse según fue solicitado.

Y CONSIDERANDO:

1) Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información que le sean formulados de conformidad con la misma Ley.

2) Que, la parte reclamante al solicitar amparo a su derecho de acceso a la información, señaló que el organismo había otorgado una respuesta incompleta a su requerimiento.

3) Que, en el contexto del procedimiento de SARC, el órgano reclamado proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado.

4) Que, este Consejo consultó a la parte reclamante, su parecer respecto de la información proporcionada por el órgano recurrido, quien no se pronunció sobre su conformidad o disconformidad dentro del plazo indicado, por lo que cabe concluir que se encuentra conforme con la misma.

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

I. Dar por atendida la solicitud realizada por don Raimundo Ibieta Azócar a la Municipalidad de Estación Central, previa realización de un procedimiento de SARC.

II. Encomendar a la Directora General y al Director Jurídico de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a don Raimundo Ibieta Azócar y al Sr. Alcalde de la Municipalidad de Estación Central, para efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28 y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.

En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la I. Corte de Apelaciones del domicilio de la parte reclamante en el plazo de quince días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. En cambio, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la Ley N°19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de 9 de junio de 2011.

Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por el Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero y por los Consejeros doña Gloria de la Fuente González y don Francisco Javier Leturia Infante.

Por orden del Consejo Directivo, certifica el Director Jurídico del Consejo para la Transparencia don David Ibaceta Medina.