logo
 

Jairo Estrada Rodríguez con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES Rol: C3742-20

Consejo para la Transparencia, 22/09/2020

Se dedujo amparo en contra de la Municipalidad de las Condes, fundado en que la respuesta proporcionada sería parcial, en virtud de la cual se requirió el listado de todos los anteproyectos ingresados en el periodo que se indica, con sus respectivos datos en cuanto al ROL, dirección, propietario y arquitecto. Consejo da por atendida la solicitud.


Tipo de solicitud y resultado:

  • Da por entregada

Descriptores analíticos:

Tema
Materia
Tipo de Documento

Legislación aplicada:


Consejeros:

  • Francisco Javier Leturia Infante (Unánime)
  • Gloria de la Fuente González (Unánime)
  • Jorge Jaraquemada Roblero (Unánime)

Texto completo:

DECISIÓN AMPARO ROL C3742-20

Entidad pública: Municipalidad de Las Condes

Requirente: Jairo Estrada Rodríguez

Ingreso Consejo: 30.06.2020

RESUMEN

Se dedujo amparo en contra de la Municipalidad de las Condes, fundado en que la respuesta proporcionada sería parcial, en virtud de la cual se requirió el listado de todos los anteproyectos ingresados en el periodo que se indica, con sus respectivos datos en cuanto al ROL, dirección, propietario y arquitecto.

Dicho organismo remitió antecedentes complementarios a su respuesta, mediante presentación, de fecha 3 de agosto de 2020. El Consejo da por atendida la solicitud, en virtud de la falta de pronunciamiento del peticionario sobre los antecedentes adicionales proporcionados.

En sesión ordinaria N° 1130 del Consejo Directivo, celebrada el 22 de septiembre de 2020, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C3742-20.

VISTO:

Los artículos 5°, inciso 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de la ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública y de la ley N° 19.880 que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado; lo previsto en el decreto con fuerza de ley N° 1/19.653, de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.575, orgánica constitucional sobre bases generales de la Administración del Estado; y los decretos supremos N° 13, de 2009 y N° 20, de 2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el reglamento del artículo primero de la ley N° 20.285, en adelante e indistintamente, el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) SOLICITUD DE ACCESO: El 21 de junio de 2020, don Jairo Estrada Rodríguez solicitó a la Municipalidad de Las Condes la siguiente información: «el listado de todos los anteproyectos ingresados en el año 2020 hasta la actualidad, con sus respectivos datos en cuanto al ROL, dirección, propietario y arquitecto»

2) RESPUESTA: Mediante presentación, de fecha 30 de junio de 2020, la Municipalidad de Las Condes respondió a dicho requerimiento, adjuntando listado de Anteproyectos ingresados a revisión en el presente año.

3) AMPARO: El 30 de junio de 2020, don Jairo Estrada Rodríguez dedujo amparo a su derecho de acceso a la información en contra del señalado órgano de la Administración del Estado, fundado en que la respuesta proporcionada seria parcial.

4) COMPLEMENTO DE RESPUESTA: Mediante presentación, de fecha 3 de agosto de 2020 -con ocasión del amparo C4189-20, interpuesto por el mismo peticionario-, el Municipio remitió una respuesta complementaria a la inicialmente entregada.

5) AUSENCIA DE PRONUNCIAMIENTO DEL RECLAMANTE: En razón de lo anterior, mediante Oficio N°E15006, de fecha 4 de septiembre de 2020, se solicitó a la parte requirente que, en el plazo de 3 días hábiles, contados desde la notificación del referido documento, se pronunciara sobre la respuesta complementaria entregada, manifestando su conformidad o disconformidad respecto de la información que le habría remitido el órgano. Adicionalmente, se le indicó expresamente que en el evento que este Consejo no recibiera comunicación alguna de su parte en el plazo conferido, se entenderá que se encuentra conforme con la información remitida por el organismo recurrido y se procedería a resolver el amparo interpuesto.

Atendido el estado de catástrofe decretado nivel nacional, el oficio individualizado en el párrafo anterior, fue enviado a la casilla electrónica informada en el amparo de acceso a la información, el 4 de septiembre de 2020, sin que a la fecha del presente acuerdo, este Consejo haya recibido presentación alguna de la parte interesada destinada a pronunciarse según fue solicitado.

Y CONSIDERANDO:

1) Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información que le sean formulados de conformidad con la misma Ley.

2) Que, la parte reclamante al solicitar amparo a su derecho de acceso a la información señaló que el órgano reclamado le entregó una respuesta incompleta o parcial a su solicitud.

3) Que, con ocasión del amparo de acceso a la información C4189-20, interpuesto por el mismo peticionario, el órgano reclamado entregó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada.

4) Que, este Consejo consultó a la parte reclamante, mediante oficio individualizado en la parte expositiva de la presente decisión, su parecer con la respuesta otorgada por el órgano recurrido, quien no se pronunció en el plazo indicado, por lo que cabe concluir su conformidad con la misma.

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE OTORGAN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 LETRA B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE OTORGAN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 LETRA B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

I. Dar por atendida la solicitud realizada por don Jairo Estrada Rodríguez en contra de la Municipalidad de Las Condes, en virtud de la falta de pronunciamiento del peticionario sobre los antecedentes adicionales proporcionados.

II. Encomendar al Director General (S) y a la Directora Jurídica (S) de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a don Jairo Estrada Rodriguez; y al Sr.Alcalde, para los efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28, y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.

En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de 15 días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. Con todo, los órganos de la Administración del Estado no podrán intentar dicho reclamo en contra de la resolución del Consejo que otorgue el acceso a la información solicitada, cuando su denegación se hubiere fundado en la causal del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia. Además, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la ley N° 19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial el 9 de junio de 2011.

Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero y sus Consejeros doña Gloria de la Fuente González y don Francisco Leturia Infante.

Por orden del Consejo Directivo, certifica la Directora Jurídica (S) del Consejo para la Transparencia doña Ana María Muñoz Massouh.