CPLT000033992Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4195-19 / C4199-1909/06/2020Richards Alquinta Donders con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se acogen parcialmente los amparos deducidos en contra del Servicio Nacional de Menores, teniendo por entregada la información relativa al tiempo establecido para la elaboración de los informes de supervisión consultados. Por su parte, se requiere al órgano reclamado informe al reclamante sobre lo siguiente: a) si esta directora Nacional de Sename Chile, tenía o tiene conocimiento del Informe de Contraloría General de la República 3ra Región de Atacama 880-18. De 31 de Dic. 2018. b) Indique: si tiene conocimiento de las actuaciones, informes cruzados del Resto de los Intervinientes a Saber (Corte de Apelaciones Respectivas, Judicaturas y Sename/s Regional/es). mediante Ministros respectivos (Justicia, Cortes de Apelaciones, Ministros Visitadores de los respectivos Juzgados de Familia, Jueces de Familia y Directores regionales correspondientes atendiendo a los convenios que hay entre ambos (...) en relación a el nulo tratamiento de los NNA, familia y otros, (y el velar por las Medidas Cautelares) de parte de los profesionales de los organismos colaboradores a nivel de Región de Atacama y resto del país Chile.... c) Indique: ¿Si se tiene conocimiento de parte de la directora Nacional de Sename Chile de préstamos entre Organismos colaboradores?. d) Indique: SI. ¿Hay un formato Estándar para desarrollo y entrega de parte de los organismos colaboradores y posterior a ello de Sename Chile Y regiones en relación a informes financieros o rendiciones de cuenta?. Lo anterior debido a que informar sobre el particular puede ser satisfecho, simplemente, con una respuesta afirmativa o negativa. Además, se requiere entregue copia de documento que contenga la información relativa a la cantidad de reuniones realizadas por la UPRODE y copia de las actas de las reuniones realizadas por UPRODE, respecto de las cuales es posible aplicar el principio de divisibilidad, indicadas en sus descargos; tarjando de estas últimas, todo dato personal de contexto que puedan contener. Esto debido a que se trata de información pública, respecto de la cual no se ha acreditado su entrega, ni se ha alegado la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación. Se rechazan estos amparos respecto de las consultas realizadas en los literales a), b), c), d) - segunda parte-, e), f), h) - segunda parte-, l) y m) - segunda parte- de la solicitud, debido a que, de los antecedentes tenidos a la vista, como del tenor literal de aquellas se concluye que no constituyen requerimientos amparados por el procedimiento de acceso a la información establecido en la Ley de Transparencia. Por otra parte, se rechazan estos amparos en cuanto a lo consultado en la última parte del literal h) y en el literal n) del requerimiento, por no obrar en poder del órgano reclamado a la fecha en que se presentó la solicitud, debido a que aquella se elaboró de manera posteriormente. Sin perjuicio de lo cual, se recomienda al SENAME hacer entrega de esta al reclamante, en virtud del principio de facilitación. Así como también, se rechazan respecto de las actas de las reuniones de UPRODE, periodo 2014-agosto2018, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que aquellas no existen. Además, se rechazan estos amparos respecto de los informes que los jueces de familia deben remitir al SENAME respecto de las visitas a los establecimientos residenciales; y de las actas de las reuniones de UPRODE, debido a que contienen datos sensibles de los niños, niñas y adolescentes internados en aquellos, no siendo posible aplicar el principio de divisibilidad en ellos.CPLT000034000Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1142-2009/06/2020Julio Fernando Cerda Gómez con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, en que se solicitaba información referida a pagos de Derechos de Autor por la utilización de material audiovisual en todas las actividades municipales que indica. Lo anterior, por inexistencia de la información requerida, no contando este Consejo con antecedentes que desvirtúen este hecho alegado por la reclamada.CPLT000034001Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1072-2009/06/2020Miguel Toro Salamanca con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe rechaza el amparo contra la Municipalidad de Quilicura, relativo a la entrega de información sobre eventuales presentaciones de diversas solicitudes de inmobiliaria que indica a la Dirección de Obras Municipales de Quilicura. Lo anterior, por cuanto la información pedida no obra en poder del Municipio.CPLT000034004Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1056-2009/06/2020Javier Morales con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Tesorería General de la República, referido a entrega de copias de recaudación del impuesto específico al Diesel en el periodo que se indica. Lo anterior, por cuanto la información solicitada no obra en poder de la reclamada, tras haberse informado consistentemente la inexistencia de lo requerido; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000034009Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC979-2009/06/2020Cristina Alejandra Mella Araya con DEFENSA CIVIL DE CHILESe acoge el amparo contra de la Defensa Civil de Chile, ordenando la entrega de la resolución que se indica. Lo anterior, por tratarse de información que debería obrar en poder del órgano -al haber sido elaborada por éste-, respecto de la cual no se acreditó suficientemente su inexistencia, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N°10. Atendido que la información contiene datos personales de la reclamante, el órgano deberá proporcionarla de manera presencial, verificando que sea retirada por aquella o por su apoderado. Con todo, en el evento de que esta información no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando circunstanciadamente las razones específicas que lo justifiquen.CPLT000034057Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC676-2002/06/2020Hidroeléctrica Roblería Spa con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS REGIÓN DEL MAULESe rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección General de Aguas de la Región del Maule, referido a la entrega de copia de las actas de las inspecciones efectuadas por personal de la Unidad de Fiscalización de la Dirección General de Aguas del Maule al proyecto que se indica. Lo anterior, ya que la información solicitada no obra en poder de la reclamada, tras haberse explicado detallada y suficientemente la inexistencia de la información consultada; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000034058Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC709-2002/06/2020Zunilda Rojas H con MUNICIPALIDAD DE CALAMASe acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Calama, ordenándose la entrega de la nómina de médicos por CESFAM, dependientes del órgano reclamado, con sus respectivos currículum y títulos profesionales habilitantes, y de copia del Reglamento o similar de solicitudes horas médicas por teléfono Lo anterior, fundado en que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Adicionalmente, la Corporación no acreditó suficientemente y de manera fehaciente, la inexistencia de la información requerida.CPLT000034059Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4791-1902/06/2020Edwin San Juan con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, requiriendo informar al reclamante respecto a si el Ministro de Defensa Nacional, el Subsecretario para las Fuerzas Armadas y el Jefe de la División Jurídica tuvieron conocimiento de los hechos denunciados por aquel. Lo anterior debido a que informar sobre el particular puede ser satisfecho, simplemente, con una respuesta afirmativa o negativa. Además, de referirse a si determinados funcionarios públicos tomaron conocimiento de la denuncia formulada por el reclamante. Se rechaza el amparo respecto del sumario administrativo cuya copia se requiere, debido a que aquel se encontraba en etapa indagatoria, a la época de la solicitud de acceso. Sin perjuicio de lo cual, se recomienda la entrega de aquel una vez que se encuentre afinado. Además, se rechaza respecto de copia de sumarios administrativos referidos a las personas que se individualizan en la solicitud, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que estos no existen.CPLT000034061Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4461-1902/06/2020Flavio Águila Quezada con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, requiriendo la entrega de diversa información relativa al ascenso irregular de tres funcionarios, mientras estaban siendo procesados por la justicia; debiendo tarjar, previamente, los datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en aquellos. Sin perjuicio de lo cual, en el evento de que parte de los antecedentes requeridos no obren en su poder, deberá señalar dicha circunstancia, expresamente, al reclamante y a este Consejo. Lo anterior, debido a que se desestimó que otorgar la información solicitada signifique una distracción indebida de los funcionarios del órgano reclamado en el cumplimiento regular de sus labores habituales. Se rechaza el amparo, respecto de la entrega de información relativa a un oficio del año 2009 y a los documentos que den cuenta de los reintegros de las remuneraciones pagadas en exceso, realizados por los funcionarios consultados. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que estos documentos no obran en su poder. Además, se rechaza respecto de copia de oficio remitido por la Ministra en Visita Extraordinaria, de auto de procesamiento y de documentos que den cuenta de las fechas en que los funcionarios estuvieron en prisión preventiva; debido a que la derivación realizada de dicha parte del requerimiento a la Corte Suprema se ajustó a lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia.CPLT000034063Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4380-1902/06/2020Rafael Harvey Valdés con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, ordenando la entrega de los documentos donde conste lo afirmado por el órgano en carta consultada, relativa a la entrevista realizada por Canal 13 al solicitante, en particular, lo anotado en los números 1, 4, 5 y 7 -en este último caso, la identidad del funcionario consultado y la hora de entrega de la carta-. Lo anterior, al tratarse de información pública, respecto de lo cual no se evidenció su cumplimiento, como tampoco alguna circunstancia fáctica o causal de reserva que impida su entrega. Con todo, en el evento no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Se rechaza el amparo, respecto de lo solicitado en los números 2 y 3, al acceder el órgano a la información requerida; se rechaza asimismo, respecto de lo pedido en el número 6, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicho documento no obra en su poder. En efecto, por cuanto al solicitarse la versión de la institución frente los hechos relatados en la entrevista, el órgano señaló que no es posible remitirla, toda vez que Canal 13 no efectuó requerimiento alguno a la Institución, para que se pronunciara en forma oficial a los hechos señalados en la entrevista en comento. Finalmente, se rechaza el amparo por improcedente, respecto de la segunda parte del reclamo, al tratarse de alegaciones formuladas por el requirente que no dicen relación con el contenido de la respuesta del órgano, sino de la carta remitida por el órgano a Canal 13.CPLT000034071Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4196-1902/06/2020Roberto Gamboa con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se rechaza el amparo interpuesto en contra del Servicio de Impuestos Internos, respecto de la información relativa a los archivos cartográficos que consulta, por cuanto no obra en poder del organismo dicha información en el formato solicitado, no obstante, se facilitó el acceso a lo requerido a través de la forma que se dispone. En virtud del principio de facilitación, este Consejo derivará la solicitud al Centro de Información de Recursos Naturales (CIREN)CPLT000034074Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4176-1902/06/2020Flavio Águila Quezada con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Ejército de Chile ordenando la entrega de la siguiente información: i. Copia del oficio N° 1595/5532, remitido a la Contraloría General de los Ríos, por tratarse de información de carácter público, sin que se haya configurado alguna causal de reserva legal o circunstancia fáctica que justifiquen denegar su entrega. ii. Copia de los oficios N° 1595/5333, y N° 1595/5534, remitos a las Cortes de Apelaciones de Santiago y Valparaíso, respectivamente, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó que su publicidad afectaría el debido cumplimiento de las funciones por existir investigaciones judiciales en curso. Aplica criterio decisión de amparo Rol C68-09. iii. Copia de los documentos que contengan y certifiquen el detalle del consumo de alimentos y bebidas de los integrantes de la Junta de Apelaciones consultada, que hayan sido solventados con recursos públicos, por tratarse de información de naturaleza pública, que la reclamada accedió a su entrega. iv. Copia de la Nómina y /o identidad de quienes han integrado el Consejo Académico Consultivo de Estudios e Investigaciones Militares, (CACEIM), desde el año de su creación a la fecha de esta solicitud. Lo anterior, por corresponder a antecedentes públicos, respecto de lo cual, en el caso de los contratados a honorarios, no se informó en forma específica la forma de acceder a dicha información en el banner de transparencia activa del servicio, de conformidad al artículo 15 de la Ley de Transparencia y numeral 3.1., de la instrucción general N° 10. Por otra parte, respecto del personal militar, no se acreditó una afectación a la seguridad nacional, toda vez que el órgano reclamado se limitó a hacer referencia a la normativa aplicable en la especie, sin explicar cómo se podría configurar un perjuicio al referido bien jurídico. Aplica criterio a partir decisión de amparo Rol C45-09. Se Rechaza el amparo. i. Respecto a la entrega del antecedente que certifique la hora de inicio y de término de la Junta de Apelaciones consultada, por tratarse de información que debe extraerse del acta de dicha Junta, cuyo antecedente la misma Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas establece como secreta, lo cual ha sido refrendado en forma reiterada, tanto por la jurisprudencia de este Consejo, como la judicial y administrativa. Criterio aplicado a partir de la decisión de amparo Rol C870-10. ii. En cuanto a los gastos de consumo pagados por los propios integrantes de la referida Junta de Apelaciones, por exceder el derecho de acceso a la información. iii. Del Memorándum pedido en el punto 7) de la solicitud, atendida la inexistencia del mismo en la forma pedida; sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria. Con todo, el Ejército deberá tarjar los datos de contexto que pudieren estar incorporados en la documentación requerida, tales como el Rut de personas naturales, entre otros, en conformidad con la ley N° 19.628. Ello, además, en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000034076Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4133-1902/06/2020Pablo Gómez Huerta con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, respecto de la entrega de información referida a la individualización de los funcionarios sancionados administrativamente. Lo anterior, por tratarse de datos personales relativos a una sanción cumplida, cuyo tratamiento y comunicación se encuentra prohibida por la ley. Además, se rechaza respecto del listado de los funcionarios activos que hubiesen cometido delitos con posterioridad al periodo calificatorio 2017-2018 (1° de agosto de 2017 a 31 de julio 2018), pues de la revisión de los antecedentes remitidos por el órgano reclamado, se constata que aquellos no obran en su poder.CPLT000034421Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6051-1902/06/2020Soledad Luttino Rojas con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, en lo relativo a definiciones de tipos de tareas que deben desarrollar los funcionarios de la institución. Lo anterior, por cuanto se estima que dicho requerimiento constituye una solicitud de información amparada por la Ley de Transparencia. A su vez, se desecha la alegación de que esta parte de lo solicitado no obra en formato documental en poder de la recurrida, ya que se incorporaron al procedimiento antecedentes que permiten presumir fundadamente la existencia de algún soporte documental o registro en que conste la información requerida; y, la reclamada se encuentra en posición de recabarla entre los distintos soportes que obran en su poder. Sin perjuicio de lo anterior, en el evento de que esta información no obre en su poder en formato documental, deberá señalarlo expresa y fundadamente a la reclamante y a este Consejo, en los términos dispuestos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, de este Consejo, sobre el Procedimiento Administrativo de Acceso a la Información. A su vez, se rechaza el amparo en aquella parte en que se solicita a la Policía de Investigaciones de Chile, que explique el tipo de funciones que cumplía la ex funcionaria consultada, y las diferencias entre éstas, en conformidad a informe emitido por la Comisión Médica de la misma institución, por estimar que dicho requerimiento, corresponde a una solicitud de pronunciamiento, efectuada en el ejercicio del derecho de petición, contemplado en el artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la República.CPLT000034428Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4837-1902/06/2020Héctor Contreras Alday con CORPORACION MUNICIPAL DE LAS CONDESSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Corporación Municipal de Las Condes, en lo relativo a la copia de convenio suscrito con la Farmacia Cruz Verde y sólo en cuanto a la falta de derivación del requerimiento al organismo competente, en los términos dispuestos en el artículo 13 de la Ley de Transparencia. Sin perjuicio de lo resuelto, en virtud del principio de facilitación se derivará la solicitud de acceso, en lo pertinente, a la Municipalidad de Las Condes. Se rechaza el amparo en cuanto a los antecedentes administrativos del Convenio suscrito con la Farmacia Salcobrand, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de la sostenida por el órgano requerido, en orden a que aquellos no existen. Así como también, en lo relativo a los fondos de dicho Convenio, por haberse otorgado la información, con ocasión de la respuesta. Finalmente, se representa al órgano reclamado el no haber derivado la solicitud de información y la infracción a su deber de resguardo de los datos personales de contexto contenidos en la información proporcionada.CPLT000034437Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1323-2002/06/2020Francisca Hernandez Eyssautier con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe rechaza el amparo contra de la SEREMI de Salud Región Metropolitana de Santiago, referido a la entrega del instructivo interno utilizado para la determinación de la calificación industrial de acuerdo con lo establecido en los artículos 2.1.28, 2.1.29 y 4.14.2 de la ordenanza general de urbanismo y construcción. Lo anterior, por cuanto tras haberse agotado las gestiones de búsqueda de la información por parte de la reclamada, no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000034439Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC745-2002/06/2020German Vásquez Ortega con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, referido a información sobre los vehículos utilizados para traslado de ex directores de la Institución (marca, modelo y combustible utilizado), así como los funcionarios destinados para su custodia y traslado, en el período que se indica. Lo anterior, respecto de los vehículos, ya que el órgano agotó las gestiones de búsqueda de la información, no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado. Asimismo, respecto de los funcionarios destinados para la custodia y traslado de los exdirectores en el período que indica, su divulgación develaría el grado de protección con que cuentan los ex directores consultados, constituyendo una amenaza a la seguridad personal de los mismos. Asimismo, su publicidad daría cuenta del plan operacional de resguardo de la seguridad de dichas personas, afectando con ello, el debido cumplimiento de las funciones del órgano.CPLT000034320Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6142-1918/05/2020Boris Navarrete Jiménez con MUNICIPALIDAD DE OLIVARSe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de Olivar, por lo cual se requiere la entrega de los decretos de pago por contratos de la persona señalada, desde el año 2014 al 2016. Lo anterior, por no haberse acreditado que la información entregada corresponde a la específicamente solicitada. Con todo, en el evento de que la información no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000034325Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5918-1918/05/2020José Pedreros Matus con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de San Ramón, ordenando la entrega del informe mensual de actividades del mes de julio del año 2019, del funcionario consultado. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública respecto de la cual el órgano no acreditó su inexistencia, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Se ordena al órgano, previa entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudiera contener el documento, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000034337Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1551-2018/05/2020Ivonne Toro Agurto con INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOSSe rechaza el amparo deducido en contra del Instituto Nacional de Derechos Humanos, referido a audios de sesiones que indica, por afectación del debido cumplimiento de las funciones del órgano, según lo prescrito en el artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia, y por inexistencia de la información en los términos pedidos, respecto del acta del Consejo Consultivo.CPLT000034342Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1400-2018/05/2020Ignacio Agreda Pohl con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe rechaza el amparo en contra de la municipalidad de la Florida, referido a la entrega de registro de grabaciones de cámaras municipales en el marco de accidente de tránsito en la fecha que indica. Lo anterior, por cuanto lo requerido no obra en poder de la reclamada, no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000034347Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1222-2018/05/2020Alejandro Riquelme Ducci con SERVICIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA (SERCOTEC)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Cooperación Técnica (SERCOTEC), ordenando la entrega de copia íntegra de la oferta adjudicada a Codesser para el centro de negocios especializado Pueblo Rapa Nui, Provincia Isla de Pascua, Región de Valparaíso. Se rechaza el amparo respecto de los estados financieros (específicamente, la indicación si la Institución cuenta con procesos de auditorías externas financieras, y en caso de ser así, los estados financieros auditados del último año comercial) y el documento de análisis de Fortalezas, Oportunidades, Desafíos y Amenazas FODA elaborada por la Corporación adjudicataria, por afectación a los derechos comerciales y/ económicos de la entidad. Asimismo, se rechaza respecto de cualquier otro documento esencial o no asociado a la ejecución de dicho Concurso Público, que obre en poder del órgano, sin exclusión, ya que dicho requerimiento excede el contenido de la solicitud de información original. Previo a la entrega, deben tarjarse todos los datos personales y sensibles de contexto que pudieren estar incorporados en los documentos cuya entrega se ordena. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000033006Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC548-2018/05/2020Javiera Campos con CARABINEROS DE CHILESe acoge el amparo contra de Carabineros de Chile, ordenando entregar información estadística, referida a la causa de detención (con el detalle que se solicita), quien detuvo a la persona (con el detalle que se indica) y finalmente donde fue derivado (con el detalle que se indica) o en su defecto señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder, con los respectivos motivos, de conformidad a lo dispuesto en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 del Consejo para la Transparencia. Lo anterior, por cuanto no se acreditó suficientemente la inexistencia alegada por el órgano reclamado, como tampoco se acreditó que su entrega afecte el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado.CPLT000033014Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC274-2018/05/2020Sergio Sarmiento con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe acoge el amparo contra la Asociación de Municipalidades para la Seguridad Ciudadana de la Zona Oriente, sólo en cuanto no se derivó el requerimiento relativo a obtener información sobre antecedentes y fundamentos que permitieron considerar legítimo el uso de cámaras con reconocimiento facial en la comuna de Las Condes, al órgano competente para pronunciarse sobre dicha materia. Lo anterior, por cuanto tras haberse agotado las gestiones de búsqueda de la información por parte de la reclamada, no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado. Se deriva la presente solicitud a la Municipalidad de Las Condes, para que dicho órgano se pronuncie sobre el requerimiento. Lo anterior, conforme el principio de facilitación.CPLT000033015Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC261-2018/05/2020Soledad Luttino Rojas con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Hospital Leonardo Guzmán de Antofagasta, referido a diversos antecedentes relativos a la denuncia y reclamo que consulta. Se tiene por entregada la información relativa a la denuncia y carta de respuesta de la misma, aunque de manera extemporánea, toda vez que fue entregada sólo con ocasión del complemento de sus descargos. Se rechaza el amparo respecto de las motivaciones por las cuales se ha negado cursar la interconsulta que indica, por cuanto lo pedido en esta parte más bien se trata de un requerimiento por medio del cual se solicita que el Hospital emita un pronunciamiento, lo que constituye el ejercicio del Derecho de Petición consagrado en el artículo 19 N°14 de la Constitución Política de la República. Asimismo, se rechaza respecto de la jurisprudencia que detalla, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no existe. Finalmente, se rechazan las peticiones de la reclamante referidas a dar aplicación a lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley de Transparencia, y la queja respecto de que los correos enviados por la institución no cumplirían con lo solicitado ni la formalidad que exige la ley, por improcedente, y por carecer de fundamento plausible, respectivamente, y se representa al órgano no haber otorgado respuesta oportuna a la solicitud.CPLT000033016Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC265-2018/05/2020Soledad Luttino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, referido a copia de denuncias, declaraciones y antecedentes que se indican. Lo anterior, por cuanto la información solicitada no obra en poder de la reclamada, tras haberse informado consistentemente la inexistencia de la información consultada, no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000033017Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC242-2018/05/2020Elizabeth Muñoz Martínez con MUNICIPALIDAD DE CONCÓNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Concón, ordenándose la entrega de antecedentes referidos a días administrativos, compensatorios, licencias de maternidad, registros de asistencias, entre otros. Lo anterior, por cuanto el municipio no acreditó suficientemente y de manera fehaciente, la inexistencia de la información requerida. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando circunstanciadamente las razones específicas que lo justifiquen.CPLT000033131Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7390-1918/05/2020Esteban Rodríguez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Rechazar el amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones respecto de las copias de todas las pólizas de responsabilidad civil, por tratarse de información que no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000033139Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4746-1918/05/2020Cristián Camilo Cruz Rivera con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, requiriendo la entrega de copia digital, en formato PDF, de los actos administrativos requeridos. Lo anterior, por cuanto no se logra justificar suficientemente, en la especie, modificar el formato digital (PDF) de entrega de la información requerida por el soporte papel, máxime si ello importa para el reclamante sufragar los costos de reproducción que tal formato supone. Además, se requiere la entrega de copia de Acta de rendición de búsqueda documental, indicada en la respuesta del órgano reclamado, pues se constató que aquella no fue proporcionada en dicha oportunidad. Finalmente, se requiere la entrega de copia de todo informe solicitado por el ex Ministro de Defensa Nacional, respecto a los gastos en que incurría el ex Comandante en Jefe del Ejército de Chile, por el cual se consulta. Sin perjuicio de lo cual, en el evento de que aquellos no existan, informar tal situación al reclamante y a este Consejo. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no ha acreditado su entrega, ni ha alegado la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000033142Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4230-1918/05/2020Cristián Camilo Cruz Rivera con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, requiriendo la entrega de copia de Acta de Rendición de Búsqueda Documental de forma íntegra y con una calidad de imagen que permita su lectura. Lo anterior, por haberse acreditado que el documento proporcionado no se encontraba completo y la calidad de su imagen dificultaba el acceso a su contenido. Se rechaza el amparo respecto de documento que dé cuenta que el Ministro de Defensa o alguna de sus Subsecretarías tomó conocimiento que a uno o más de esos viajes asistiría la cónyuge u otro familiar del Sr. FUENTE-ALBA y de documento que dé cuenta que el Ministro de Defensa o alguna de sus Subsecretarías cuestionó, trató de impedir o impidió que en uno o más de esos viajes de don JUAN FUENTE-ALBA al extranjero fuese acompañado por su cónyuge u otro familiar. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no existe la información solicitada.CPLT000033090Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC189-2005/05/2020Cristián Camilo Cruz Rivera con CARABINEROS DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenando la entrega de los nombres de los Carabineros responsables - que habrían arrojado, el 18 de octubre de 2019, a un ciudadano (al parecer estudiante) escalera abajo en una estación del metro de Santiago; y a una mujer (al parecer también estudiante) herida y sangrando en momentos en que se escuchan disparos en la Estación Central; y de no haberse detenido a los uniformados en flagrancia, toda la información solicitada por el Sr. Director General de Carabineros y desde el Ministerio del Interior y Seguridad Pública en relación con estos hechos. Respecto del primero de los hechos, por no haberse acreditado la entrega de esta información, ni invocado alguna causal de reserva legal o circunstancia fáctica que impidiera su entrega. En cuanto al segundo de los hechos, por no haberse acreditado fehacientemente la inexistencia de estos antecedentes. Con todo, en caso que los antecedentes requeridos no obren en poder de la reclamada, o bien se encuentren resguardados bajo la reserva de alguna causa legal, con motivo de existir una investigación administrativa y/o judicial en trámite, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar pormenorizadamente en sede de cumplimiento, de conformidad a las normas aplicables en la especie.CPLT000034266Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4834-1905/05/2020Albert Apablaza Cancino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo interpuesto en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, ordenando la entrega de copia de los actos administrativos dictados con la finalidad de instruir, dictaminar y resolver, 26 investigaciones administrativas terminadas, cuya existencia fue indicada por el órgano en respuesta a una solicitud de acceso a la información anterior. Lo anterior, por tratarse de información pública de competencia del órgano, respecto de la cual, se desestima la configuración de la causal de reserva o secreto de distracción indebida de sus funcionarios. Se ordena al órgano, previa entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000034268Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4696-1905/05/2020Carlos Anfruns Dumont con MINISTERIO DE EDUCACIONSe rechaza el amparo interpuesto en contra del Ministerio de Educación, referido a la entrega de la información que de cuenta de la compra de las 21 pinturas de la colección del artista José Anfruns Roca. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información solicitada.CPLT000034270Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4391-1905/05/2020Erick Vargas Vásquez con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se rechaza el amparo interpuesto en contra del Instituto de Previsión Social, referido a la entrega de información relativa a bonos de reconocimiento no cobrados, titularidad de cotizaciones del sistema antiguo de pensiones y beneficios no cobrados en el mismo. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información solicitada. Sin perjuicio de lo resuelto, y en virtud del principio de facilitación, se derivará la solicitud de acceso a la Superintendencia de Pensiones, para que se pronuncie en las materias que sean de su competencia, por tratarse de información que debe obrar dentro de la órbita de control del órgano mencionado.CPLT000034272Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3430-1905/05/2020Luis Narváez Almendras con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, por medio del cual se requiere copia de todos los antecedentes tenidos a la vista para otorgar la Carta de Nacionalización N° 21.392, por Decreto Supremo N° 831, de 23 de junio de 1969. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a la información solicitada no obra en su poder, atendida la fecha de dictación (1969) y a las atribuciones que en materia de extranjería, en ese momento, ejercía el Ministerio de Relaciones Exteriores Sin perjuicio de lo resuelto, en virtud del principio de facilitación se derivará la solicitud de acceso a la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, para que se pronuncie en las materias que sean de su competencia.CPLT000034275Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3409-1905/05/2020Arturo Michell Bezama con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Presidencia de la República, relativo al Acta N° 214 de sesión secreta de la Junta Militar efectuada el 15 de julio de 1975. Lo anterior, atendido la inexistencia de la información pedida, sin que se dispongan de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido. Se acoge solo en cuanto no se comunicó al solicitante que no era posible identificar al órgano competente para pronunciarse sobre la información pedida, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 13, parte final, de la Ley de Transparencia. También, se representa al órgano no haber comunicado al reclamante dicha circunstancia. Sin perjuicio de lo resuelto, atendido el interés del reclamante que dicen relación a un antecedente que forman parte de la memoria histórica de nuestro país, en virtud del principio de facilitación consagrado en la Ley de Transparencia, se derivará la solitud a cada una de las ramas de la Fuerzas Armadas y a Carabineros, para que se pronuncien sobre la misma, atendido que examinadas los decretos que rigieron el funcionamiento de la Junta de Gobierno, no se atribuye a un órgano expreso para pronunciarse sobre la materia.CPLT000033683Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC221-2005/05/2020Aníbal Vivaceta de la Fuente con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe acoge el presente amparo, requiriendo al Hospital Regional Antofagasta Dr. Leonardo Guzmán, que entregue al reclamante toda la información de las personas que han sido atendidas en el hospital por lesiones u otras patologías, debido al uso de bombas y otros dispositivos para la utilización de disuasivos químicos (lacrimógenas), con indicación de sexo y diagnóstico. No obstante, lo anterior, se hace presente a dicha entidad que en el evento que no posea información adicional a la ya entregada, lo informe pormenorizadamente tanto al peticionario como a esta Corporación.CPLT000032805Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6396-1905/05/2020Cristián Cruz Rivera con ARMADA DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Armada de Chile, ordenando la entrega de diversos antecedentes acerca de los ministros de la Corte Naval que se indica y por el periodo consultado. Lo anterior, respecto de lo pedido en las letras a), b), y c) de la solicitud, por cuanto el órgano reclamado no logró acreditar suficientemente que los antecedentes reclamados no obran en su poder, debiendo proceder a la entrega de la información requerida. Asimismo, en relación a lo requerido en la letra e), en razón que no se configuran las causales de secreto o reserva alegadas, relativas a la afectación del cumplimiento de las funciones del órgano, la Seguridad de la Nación.CPLT000034111Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8003-1921/04/2020Luis Narváez Almendras con GENDARMERÍA DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de Gendarmería de Chile, referido a la entrega de copia digital o fotostática del libro N° 9 de detenidos que contiene la información a que hace referencia el certificado 230/18 de fecha 6 de noviembre de 2018, firmado por el alcaide del CCP de Chillán. Lo anterior, por cuanto de los antecedentes que se tuvieron a la vista, se concluye que la información entregada satisface la solicitud de acceso, y que debido a la existencia de datos personales y sensibles respecto del cual puede desprenderse información sobre delitos cuya pena fue cumplida, incidiría en que su divulgación puede producir una afectación específica a la esfera de la vida privada de las personas a quienes se refiere la información solicitada. Se rechaza el amparo respecto a la copia digital o fotostática de los libros de detenidos siguientes (al libro N°9) que contengan información sobre el tiempo, y razón de detención de las personas indicadas en la solicitud en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000034121Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4712-1921/04/2020Álvaro Inzunza Pérez con MUNICIPALIDAD DE COELEMUSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Coelemu, teniendo por entregada, aunque en forma extemporánea, la información relativa a las bases de la licitación solicitada; antecedente que fue proporcionado por la reclamada con ocasión a sus descargos, y será remitido por este Consejo al recurrente junto con la notificación del presente acuerdo. Lo anterior, en virtud al principio de facilitación contemplado en la Ley de Transparencia. Se rechaza el amparo respecto a la entrega de copia de la certificación y permisos solicitados, en atención a que la entidad no dispone de la información requerida, circunstancia que justificó suficientemente.CPLT000034144Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2598-1921/04/2020Orlando Navarro Rebolledo con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Pedro. Se tiene por entregada, de manera extemporánea, la información relativa a copia de decreto alcaldicio N° 254; de Convenio de pago Cobranza deuda por consumo de electricidad; de decreto alcaldicio N° 1.699; de Acuerdo N° 190, del Concejo Municipal; de documentación que da cuenta de los reintegros pertinentes y decretos que reflejan los pagos realizados a las compañías telefónicas; detalle de los pagos realizados y sus respectivos comprobantes respecto de periodo 2017-2019; de memorándums con representaciones y/u observaciones realizadas por la Unidad de Control Municipal, dirigidos al Alcalde y/o al Concejo Municipal, período junio 2018 a febrero 2019; de listado de órdenes de ingreso de pagos realizados por el Comité de Agua Potable Rural El Prado; registro de consumo de combustibles de vehículos del área municipal, salud y educación correspondientes a años 2016 y 2017; decretos de los funcionarios consultados que dan cuenta de su situación e Informe mes de abril profesional consultado. Se requiere la entrega de información acerca del gasto por $ 141.654.-, especificando a cual ítem del clasificador presupuestario del Presupuesto Municipal, se imputó; y si fue regularizado su imputación con cargo al Presupuesto año 2017 del área salud; con qué fecha y a través de qué documento fue reintegrado al Servicio Nacional de la Discapacidad, los recursos requeridos a través del Ordinario N° 102 de la Directora Regional Metropolitana subrogante del Servicio Nacional de la Discapacidad, correspondiente a recursos no ejecutados por el municipio; con copia de ese Ordinario N° 102 y del Memorándum N°1.360 de 16.10.2017, del Director del Departamento de Salud a la Directora de Administración y Finanzas, y qué medidas adoptó la autoridad municipal al respecto, al ser informada por la Unidad de control. Y copia de la documentación en que se sustenta la respuesta. En el evento de ser afirmativa sus respuestas, otorgar el o los documentos que contendría dichos antecedentes. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual la Municipalidad de San Pedro no ha acreditado su entrega, ni ha alegado la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación. Se rechaza el amparo respecto lo pedido relativo a cuáles son las gestiones u órdenes impartidas por la alcaldia y/o de la Unidad de Control Municipal, para determinar responsabilidad civil respecto de aquellos funcionarios y/o personas que prestan servicios al municipio, que incurrieron en un retardo en el pago de obligaciones que generaron pago de reajustes, intereses, multas, costas; y si esa demora fue o no injustificada. Lo anterior, por no constituir una solicitud conforme a la Ley de Transparencia, pues está basado en una interpretación realizada por el reclamante respecto de determinados hechos. Además, se rechaza respecto de copia de los memorándums de Alcaldía, para diversos departamentos...; de copia de la documentación en que consta el estudio de materias administrativas e informes a Alcaldía... y de copia de la documentación en que consta, preparación de Informes de Contraloría en diversas temáticas..., correspondientes al informe mensual de abril de 2018 del profesional mencionado. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no existe la información solicitada.CPLT000033574Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2082-1914/04/2020Jaime Arancibia Perucca con EJÉRCITO DE CHILESe rechaza el amparo deducido contra el Ejército de Chile, referido a información sobre la propuesta pública para la adquisición de insumos de sanidad para el curso de PHTLS (Prehospitalary Trauma Life Support) de la Escuela de los Servicios de la Institución. Lo anterior, respecto del literal a), por inexistencia de la referida información, acreditada mediante el respectivo certificado de búsqueda; en relación al literal b), ya que la información entregada en su oportunidad permite satisfacer el requerimiento; y, en cuanto al literal c), por requerirse un pronunciamiento, circunstancia que no dice relación con el ejercicio del derecho de acceso a la información pública, sino que corresponde al ejercicio del derecho de petición contemplado en el artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la RepúblicaCPLT000034190Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6184-1909/04/2020Elvira Lemus con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, referido a la entrega de información relativa a la deuda actual correspondiente al servicio de alumbrado público. Lo anterior, por cuanto tras haberse agotado las gestiones de búsqueda de la información por parte del municipio, este Consejo no dispone de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000034197Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4263-1909/04/2020Aldo González Morales con CORPORACION MUNICIPAL DE QUEILENSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de Queilén, referido a la entrega de información relativa al pago del finiquito o indemnización del funcionario consultado. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información solicitada.CPLT000034200Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3263-1909/04/2020Alexis Irarrázabal con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Santiago, ordenando la entrega del Rut de las personas jurídicas con patente municipal vigente y el valor pagado por aquellas por las personas naturales y jurídicas. Lo anterior, por no constituir el Rut de las personas jurídicas un dato personal amparado por la Ley sobre Protección a la vida privada; y no acreditar el órgano, respecto del valor pagado por las patentes municipales, su entrega, ni la concurrencia de alguna causal legal o circunstancia fáctica que justificara su reserva. A mayor abundamiento, por tratarse de información de naturaleza pública, cuya publicidad permite el ejercicio de un control social sobre el cumplimiento de los requisitos para la obtención de la respectiva patente. Aplica criterio de las decisiones de amparos roles C1696-14, C1697-14, C1699-14, C122-16, C265-19, entre otras. Se rechaza respecto de los teléfonos y correos electrónicos de las personas jurídicas con patente municipal vigente, por inexistencia de esta información, sin que se dispongan de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido. A mayor abundamiento y no obstante lo resuelto, por no observar este Consejo de qué forma la publicidad de dichos datos puede contribuir al ejercicio de un debido control social respecto del cumplimiento de los requisitos necesarios para el ejercicio que se autoriza por medio de la patente.CPLT000033774Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8392-1909/04/2020Soledad Luttino Rojas con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Salud, relativo a información sobre resolución exenta N° 641, que acogió recurso de reposición interpuesto por la reclamante en contra de resolución que se pronunció acerca de reclamo presentado en contra de la Mutual de Seguridad de Calama. Lo anterior, debido a lo siguiente: a) En cuanto a las consultas sobre cuál fue el juicio de reproche efectuado y qué significa aquello, debido a que constituye una solicitud pronunciamiento, que no se encuentra amparada por el procedimiento de acceso a la información establecido en la Ley de Transparencia, sino que por la Constitución Política de la República. b) Respecto del detalle, rol y funciones de la Superintendencia de Salud respecto de la Mutual de Seguridad, pues aquello fue entregado con ocasión de la respuesta proporcionada por el órgano reclamado, en su oportunidad. c) En lo relativo al procedimiento efectuado por denuncia de la reclamante y a si sus funcionarios denunciaron la situación que indica, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información solicitada.CPLT000033785Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7856-1909/04/2020Alejandro Arancibia con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quilpué, ordenando la entrega de copia del Certificado de Urbanización N°032/2007 de la Ilustre Municipalidad de Quilpué. Lo anterior, por cuanto el municipio no acreditó suficientemente y de manera fehaciente, la inexistencia de la información requerida. Con todo, en el evento de que esta información no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando circunstanciadamente las razones específicas que lo justifiquen.CPLT000033789Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7271-1909/04/2020Elvira Lemus con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, ordenando informar a la solicitante la cantidad de cartas enviadas y la cantidad e identidad de los funcionarios que voluntariamente realizan la labor que fuere consultada. Lo anterior, por tratarse de información pública que debería obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se ha acreditado su inexistencia y tampoco se configuran causales de secreto o reserva. Se rechaza el amparo respecto de la entrega de información relativa a los costos de la iniciativa consultada, ya que dicha información fue entregada por el órgano en los términos en que fuere consultada en el requerimiento.CPLT000033815Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6495-1909/04/2020Christopher Yeomans Bertora con MUNICIPALIDAD DE NAVIDADSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Navidad relativo a la entrega de las respuestas a los memorándums que se consultan en el requerimiento. Lo anterior, tanto por tratarse de información pública respecto de la cual no se acreditó suficientemente la inexistencia en relación con uno de ellos, y respecto del otro documento sin que se haya acreditado su entrega ni la concurrencia de alguna causal de reserva que justifique su denegación. Con todo, en el evento que los antecedentes requeridos no obren en poder de la reclamada deberá informarlo expresa y fundadamente al solicitante y a este Consejo. Finalmente, se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000033816Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2354-1909/04/2020Cristóbal Maureira Venegas con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de La Reina, ordenando la entrega del monto adeudado al órgano por la empresa consultada. Lo anterior, al tratarse de información pública, respecto de la cual no se configura circunstancia fáctica alguna o causal de reserva que impida la entrega de dicha información. En tal sentido, el órgano se limitó a señalar que dicho monto se encuentra discutiéndose en tribunales, alegación que se desestima, en tanto lo consultado se vincula naturalmente, a la cantidad que a juicio del municipio le es debida, cifra que además, se encuentra consignada en las demandas ejecutivas interpuestas por el municipio en contra de la empresa respectiva. Se rechaza el amparo respecto de la demás información consultada vinculada a transacciones y pagos, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos documentos no obran en su poder. En tal sentido, no ha existido transacción y pago alguno, lo cual queda en evidencia con las demandas judiciales que tanto la empresa como el municipio se han deducido recíprocamente, las cuales se encuentran en actual tramitación.CPLT000032522Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8237-1924/03/2020Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE NAVIDADSe acoge parcialmente el amparo contra la Municipalidad de Navidad, ordenando informar a la reclamante: el objetivo que tuvo la capacitación realizada por personal de CONAF al Municipio sobre poda de arbolado urbano; individualizar quiénes fueron los capacitadores y quiénes fueron los capacitados; cuántos árboles poda anualmente el municipio; y, finalmente, individualizar las herramientas que se utilizan para su poda. Lo anterior, por cuanto de los antecedentes que se tuvieron a la vista, se concluye que la información reclamada debe obrar en poder de la Municipalidad recurrida; y que la respuesta del órgano no satisface el requerimiento de información. Además, no se alegaron causales de reserva o circunstancias de hechos que ponderar sobre la materia. Se rechaza el amparo respecto de la entrega de información sobre la finalidad de poda de los árboles, ya que la respuesta entregada satisface lo requerido; el estado fitosanitario de los árboles podados en la comuna, por inexistencia de lo solicitado, y saber si a juicio de la persona a cargo del arbolado del Municipio la salud de los árboles se ve beneficiada o no con las podas, ya que se requiere de la emisión de un pronunciamiento por parte del órgano reclamado y corresponde al ejercicio del derecho de petición. Se representa al órgano no haber otorgado respuesta a la solicitud dentro del plazo establecido para ello, con la finalidad de que se adopten las medidas necesarias para que, en lo sucesivo, no se reitere tal infracción.CPLT000032526Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7688-1924/03/2020Ángelo Olivares Solís con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región de Arica-Parinacota, ordenando la entrega los datos faltantes correspondientes a los hallazgos del mosquito consultado respecto de los años 2016, 2018 y 2019. Lo anterior, al tratarse de información pública, respecto de lo cual el órgano no realizó todos los esfuerzos para buscar la información en los términos solicitados, en la medida que sólo entregó antecedentes contenidos en la plataforma MIDAS, obviando otras plataformas y registros físicos que obran en su poder. Además, no evacuó descargos en esta sede para efectos de entregar mayores antecedentes sobre la materia. Se rechaza el amparo respecto de la información relativa al año 2017, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000032531Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6988-1924/03/2020Rodolfo Saldias Molina con MUNICIPALIDAD DE CHILLÁN VIEJOSe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de Chillán Viejo, ordenándose la entrega del detalle de todos los desembolsos que ha realizado el Municipio en el Camino que se indica, en los últimos 5 años. Lo anterior, por cuanto lo solicitado constituye información pública, en la medida que se trata de información relativa a la Administración del Estado, relacionados con el uso de recursos públicos. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando circunstanciadamente las razones que lo justifiquen.CPLT000032536Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6467-1924/03/2020Raúl Sandoval Manríquez con MUNICIPALIDAD DE TEMUCOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Temuco, relativa a la entrega de la hoja adicional que contendría el documento denominado Carta compromiso Coro Adulto entregado en la respuesta al requerimiento formulado. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con más información que aquella que fue entregada en su respuesta al reclamante.CPLT000032543Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3555-1924/03/2020Paola Sabignone Bouchet con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Las Condes en lo referente a la entrega de copia de la grabación de la llamada efectuada por la requirente al número 1402 alrededor de las 10-12 am del día 3 de abril, por cuanto se trata del acceso a datos personales de la titular y en tanto tal, del ejercicio del derecho al habeas data. Aplica criterio contenido en las decisiones amparo Roles C134-10, C178-10, C432-13, por cuanto se refiere al acceso por parte de la requirente a sus datos personales, habiendo hecho ésta uso del denominado habeas data impropio, el cual puede ejercerse a través del procedimiento establecido por la Ley de Transparencia, mediante el ejercicio del derecho de acceso a la información pública. Se rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Las Condes, en cuanto a la entrega del video de la cámara interior del vehículo municipal requerido. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos videos no obran en su poder, toda vez que los vehículos municipales no cuentan con cámaras incorporadas.CPLT000032580Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4287-1917/03/2020Jennifer Umbach con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE ANTOFAGASTASe acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Antofagasta, ordenando la entrega del Manual de procedimientos o procedimientos de atención ciudadana/público, existente a la fecha de la solicitud, con independencia de no encontrarse vigente. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, descartándose como circunstancia que justifique su inexistencia, el no tener la misma el carácter de oficial, lo que, a su vez, desestima la concurrencia de la causal de reserva o secreto de afectación al privilegio deliberativo invocada. Aplica precedentes de las decisiones de amparos Roles C544-13, C1202-13, y C1422-14, entre otras, que estableció que el carácter de no oficial de algún documento no puede constituir un motivo plausible para denegar acceso a lo solicitado, por cuanto tal restricción, por su sola concurrencia, no convierte en reservada la información.CPLT000032583Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3305-1917/03/2020Juan Zambrano Tapia con MUNICIPALIDAD DE CALDERASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Caldera, relativo a la entrega de la nómina actual de socios de la Comunidad Ecológica Playa Los Pulpos. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información solicitada. Además, conforme a las disposiciones de la Ley sobre juntas de vecinos y demás organizaciones comunitarias, la obligación de actualizar el registro de socios recae sobre la propia organización y no en el municipio respectivo. Se recomienda entregar al reclamante la nómina pedida, una vez que sea remitida al Municipio por la Presidenta de la organización territorial; ello en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación, consagrados en la Ley de Transparencia.CPLT000032662Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4131-1917/03/2020Marcos Hernán Aburto Zúñiga con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Santiago, referido a copia de informe de los funcionarios que indica. Lo anterior, por tratarse de información que obra en poder del órgano, respecto del cual no se han alegado causales de reserva que ponderar y sólo se hizo mención a los inspectores municipales asignados a la zona el día consultado. Se rechaza el amparo referido a que no se entregó copia del memo, correo o cualquier documento que ordenó la fiscalización de persona que indica. Lo anterior, por cuanto el órgano reclamado alegó la inexistencia del documento, de acuerdo con los artículos 5 y 10 de la Ley de Transparencia.CPLT000032667Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1967-1917/03/2020Nicolás Vásquez Quezada con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DEL MAULESe rechaza el amparo interpuesto en contra de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo Región del Maule, referido a la entrega de un documento en el que se señale si la plazoleta indicada está declarada como área verde. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información no obra en su poder, por cuanto dicen relación con materias de competencia de la municipalidad respectiva. Se estima inoficiosa la derivación de la solicitud a la Municipalidad de Linares, en vista de los antecedentes contenidos en los amparos Roles C1762-19, C943-19 y C945-19, del mismo reclamante, de los que se desprende que el municipio no cuenta con la información requerida, al haberse acreditado la inexistencia del decreto de fundación de la plazoleta que consultaCPLT000032416Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5838-1928/02/2020Liliana Cancino Cardoza con MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIOSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de San Antonio, respecto de las actas de la mesa técnica con la empresa que se indica desde el 10 de julio de 2018 hasta el 10 de julio de 2019. Lo anterior, por tratarse de información que no obra en poder del órgano reclamado, y por no existir antecedentes que permitan desvirtuar lo señalado por la Municipalidad.CPLT000032419Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5732-1928/02/2020Guillermo Fuenzalida Peña con MUNICIPALIDAD DE SAN RAFAELSe acoge parcialmente el amparo contra la Municipalidad de San Rafael, ordenando la entrega de la cuenta pública del año 2014. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder de la reclamada, que no fue entregada al reclamante en su oportunidad. Se acoge el amparo respecto de las cuentas públicas de los años 2015 a 2018, sólo en cuanto no se dio respuesta al reclamante en su oportunidad. No obstante ello, se tiene por publicada dicha información en virtud de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley de Transparencia. Se rechaza el amparo respecto de la cuenta pública del año 2019, ya que, a la fecha de la solicitud de información, ésta no existía de acuerdo al marco normativo vigente. Se representa al órgano no haber otorgado respuesta oportuna al requerimiento; y, además, la falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo.CPLT000032435Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8209-1927/02/2020Alma Soto Acevedo con MINISTERIO DE BIENES NACIONALESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Oficina Provincial de Bienes Nacionales de Chiloé, respecto del expediente consultado. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicho documento no obra en su poder. En efecto, el expediente consultado se encontraba en un inmueble el cual fue ocupado ilegalmente por personas, los cuales procedieron a quemar parte de los expedientes, además de dejarla en condiciones de insalubridad, hecho que fue denunciado a la autoridad pertinente. Además, debido a las condiciones en que se encontraba el inmueble fiscal, el Ministerio de Bienes Nacionales, mediante resolución exenta N° 165 de fecha 31 de enero de 2020, autorizó la demolición del bien raíz.CPLT000032441Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6472-19 / C6473-1927/02/2020Javier Simonet Romero con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de La Reina, respecto de los permisos de obra nueva consultados. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos documentos no obra en su poder. En tal sentido, las solicitudes de permiso consultadas recién ingresaron al municipio el día 12 de julio de 2019, es decir, 7 días hábiles antes de los requerimientos de información, permisos que al mes de noviembre del mismo año se encontraban en etapa de aclaración y/o subsanación de observaciones. Se recomienda al servicio reclamado entregar lo solicitado cuando los referidos permisos se encuentren emitidos. Se representa al municipio no haber fundado debidamente la prórroga del plazo para responder el requerimiento de información.CPLT000032443Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6025-1927/02/2020Romina Simonet Romero con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de La Reina, respecto de los permisos de obra nueva consultados. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos documentos no obra en su poder. En tal sentido, las solicitudes de permiso consultadas recién ingresaron al municipio el día 12 de julio de 2019, los que al mes de noviembre del mismo año se encontraban en etapa de aclaración y/o subsanación de observaciones. Se recomienda al servicio reclamado entregar lo solicitado cuando los referidos permisos se encuentren emitidos. Se representa al municipio no haber fundado debidamente la prórroga del plazo para responder el requerimiento de información, como asimismo, no haber respondido la solicitud dentro del plazo legal. Sin perjuicio de lo anterior, se remitirán los antecedentes a la Contraloría General de la República, toda vez que de acuerdo a lo sostenido por la solicitante, habrían eventualmente instalaciones publicitarias ya instaladas.CPLT000032451Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3790-1927/02/2020Teresa Carmen Elgueta Moreno con MUNICIPALIDAD DE GRANEROSSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Graneros, ordenando la entrega de las cartolas consultadas. Lo anterior, por cuanto se desestimó la alegación de inexistencia invocada por el órgano, toda vez que se trata de información que se encuentra dentro de su órbita de control al tratarse de antecedentes que dicen relación con el manejo de recursos públicos y por ende, a información contable que debería encontrarse suficientemente ordenada y clasificada. En tal sentido, de no contar materialmente con lo solicitado, el servicio estaría habilitado para requerir los antecedentes directamente al banco respectivo, para efectos de dar respuesta a la solicitud de información. Se rechaza el amparo respecto de las conciliaciones bancarias, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos documentos no obran en su poder. En tal sentido, el órgano por medio de certificado de búsqueda, consignó que habiendo realizado una búsqueda exhaustiva de las conciliaciones consultadas, estas no fueron encontradas. Estima el municipio que las conciliaciones dejaron de hacerse, por cuanto las cuentas respectivas no tuvieron movimiento por un largo periodo.CPLT000032470Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3874-1927/02/2020María Virginia Popovic Silva con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de la Reina, ordenando la entrega de las coordenadas en las que se encontraría ubicado el Proyecto Cementerio Municipal de Mascotas del Parque Mahuida, con las especificaciones requeridas por la solicitante. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, descartándose como circunstancia que justifique su inexistencia, el no tener la misma el carácter de oficial. En efecto, conforme a Ley de Bases Generales del Medio Ambiente toda persona tiene derecho a acceder a la información de carácter ambiental que se encuentre en poder de la Administración.CPLT000032456Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2265-1927/02/2020Silvia Oramas Pérez con CARABINEROS DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, requiriendo la entrega de información estadística referida a sus funcionarios que, con su arma de servicio o de otro tipo, hayan ocasionado la muerte de alguna persona, con indicación de fecha, municipio y provincia del suceso, si fue con un arma reglamentaria o no, sexo y edad, tanto del carabinero como de la persona fallecida, durante el periodo que va entre el año 2008 y 2016. En el evento, que no cuente con los datos pedidos relativos al fallecido, el órgano reclamado deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, debido a que, por una parte, la inexistencia invocada no resultó suficientemente acreditada, en esta instancia, por el órgano reclamado; y, por otra, se desestimó que otorgar la información solicitada signifique una distracción indebida de sus funcionarios en el cumplimiento regular de sus labores habituales.CPLT000032462Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2046-1927/02/2020Jonathan Cruces Venegas con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referido al acceso a la información disponible respecto de la elaboración del decreto N° 977, de 1996, del Ministerio de Salud, que aprueba Reglamento Sanitario de los Alimentos. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información solicitada.CPLT000032476Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2980-1927/02/2020Patricio Sánchez González con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones, ordenando la entrega de la cantidad de funcionarios declarados inválidos de primera y segunda clase desde el año 2010 al 2013, indicando por cada año la cantidad y el tipo de enfermedad o lesión. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que el órgano haya acreditado fehacientemente la inexistencia de estos antecedentes.CPLT000032492Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3157-19 / C3158-19 / C3159-1912/02/2020Jorge Condeza Neuber con OTRAS INSTITUCIONESSe acogen parcialmente los amparos interpuestos en contra de la Corporación Regional de Desarrollo, Emprendimiento e Innovación para la Competitividad de la Región del Biobío, teniendo por entregada, aunque de manera extemporánea, la información referida a balance y estado de resultados 2018; listado de pagos de honorarios durante el año 2018; y de las órdenes de compra y facturas de distintos insertos publicados en medios de comunicación. Se ordena al órgano hacer entrega al reclamante de los estudios solicitados con fecha 18 de marzo de 2019. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual no se configura la causal de reserva o secreto de privilegio deliberativo invocada por la Corporación. Se rechazan los amparos en lo referente a la solicitud de documentos asociados al programa Biobío Week, por cuanto no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder. Sin perjuicio de lo anterior, se representa la infracción a la Ley de Transparencia al no haber aplicado el procedimiento de derivación parcial de la solicitud de información, y por facilitación este Consejo la derivará a la Corporación de Fomento de la Producción, a fin de que dicho órgano se pronuncie respecto de la entrega de los documentos referidos en el párrafo anterior. Finalmente, se representa al órgano reclamado el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello, a las solicitudes de fechas 17, 18 y 19 de marzo de 2019, que motivan los presentes amparos.CPLT000032494Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2909-1912/02/2020Gonzalo Gómez Soto con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), ordenando la entrega del acta consultada. Lo anterior, por cuanto la alegación de inexistencia del servicio ha sido parcialmente desvirtuada, toda vez que existe un acta que se refiere en términos generales a la situación del solicitante, no ajustándose la respuesta del servicio a los principios de máxima divulgación y facilitación de la Ley de Transparencia. En efecto, si bien no existe un acta que contenga estrictamente el detalle solicitado, el órgano precisó que en el referido documento se consigna respecto del funcionario si es que se encuentra apto para continuar en el Servicio y de serlo de qué manera lo hará. De ahí que, lo que obra en poder de la PDI es un acta que establece de qué manera podrá continuar prestando servicios el solicitante, lo que en forma amplia, responde en términos generales a lo consultado. Además, el reclamante no tiene la obligación de conocer cuál es el contenido exacto del antecedente requerido para tener acceso a aquel. Se rechaza el amparo en lo que atañe al pronunciamiento solicitado, toda vez que la pretensión del reclamante se refiere más bien al ejercicio del derecho de petición consagrado en la Constitución Política de la República, lo cual excede el ámbito de competencia de este Consejo.CPLT000032497Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2866-19 / C2867-1912/02/2020Iris Garay Salinas con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe acogen los amparos interpuestos en contra de la Municipalidad de Llay Llay, requiriendo la entrega de copias de las grabaciones de audio de las sesiones del Concejo Municipal por las que consulta, o en su defecto, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, señalar expresa y fundadamente, tanto a la reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se ha acreditado suficientemente la inexistencia alegada. En el mismo sentido se resolvió en decisión de amparo Rol C1353-19, entre las mismas partes, respecto de igual información referente a periodo distinto. Finalmente, se representa al órgano la falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo.CPLT000032498Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2803-1912/02/2020Felipe Benra Ochoa con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE LOS LAGOSSe rechaza el amparo deducido en contra del Gobierno Regional de la Región de Los Lagos, referido al mapa regional de propiedades rurales actualizado de la Región, en formato shape. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información en el formato solicitado.CPLT000032499Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2823-1912/02/2020Silvia Oramas Pérez con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), ordenando la entrega de la información consultada sobre armas perdidas y robadas. Lo anterior, al desestimarse la alegación de inexistencia sostenida por la PDI, toda vez que si el órgano no cuenta con la estadística solicitada en la base de datos de su unidad respectiva, debe extraerla a partir de los documentos que obren en su poder, siguiendo en este caso, lo resuelto en la decisión amparo rol C5256-18 y en la sentencia del Tribunal Constitucional, en causa rol 2505-13-INA. Asimismo, tampoco es admisible la alegación del órgano en orden a que lo pedido se encontraría disperso, en la forma que señala en su respuesta, sin siquiera pormenorizar respecto de cada arma, qué información de la solicitada es posible entregar y cual no, y los motivos específicos que le impedirían su entrega. Finalmente, el certificado acompañado, sólo da cuenta que la información pedida no obra en la base de datos antes señalada. Además, si la unidad respectiva no mantiene un seguimiento de los sumarios por armas perdidas y robadas, no es impedimento para que otras unidades de la PDI puedan extraer información de los sumarios respectivos para dar cumplimiento a lo consultado.CPLT000032500Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2791-1912/02/2020Julio Castro Molinare con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTESe acoge el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, respecto de información sobre calidad del aire, horaria para las estaciones Tierra Amarilla y Nantoco tanto para el MP10 y MP2.5, de los meses de enero, febrero y marzo de 2018. Lo anterior, por tratarse de información que debe obrar dentro de la órbita o esfera de control de la Superintendencia, en virtud de sus facultades fiscalizadoras, desestimándose la inexistencia alegada.CPLT000032503Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2437-1912/02/2020Javier Morales con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Tesorería General de la República, sólo en cuanto no derivó el requerimiento de información consistente en la recaudación por tramos del impuesto consultado, al Servicio de Impuestos Internos (SII). En efecto, la información por tramos solicitada no es remitida a Tesorería, toda vez que es parte de la declaración que se realiza en forma previa a la emisión del giro efectuado por el SII. En tal sentido, el giro es emitido por el total del impuesto a pagar, sin que el antecedente requerido forme parte del formulario 21 por el cual se paga el impuesto consultado. Por lo tanto, este Consejo, en virtud del principio de facilitación, derivará el requerimiento al SII, para los efectos que correspondan.CPLT000032505Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2436-1912/02/2020Javier Morales con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se rechaza el amparo deducido en contra del Instituto Nacional del Deporte (IND), respecto de las razones o fundamentos solicitados. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder. En efecto, teniendo presente lo argumentado por el IND, mal se pueden entregar los fundamentos de un acto administrativo de rechazo, respecto de una solicitud que nunca se habría deducido ante el servicio reclamado. Además, la nota de prensa citada por el reclamante sólo da noticia del hecho consultado, sin citar al órgano en cuestión o a sus funcionarios. En tal sentido, de haber tenido la nota como fuente al mismo órgano, se podrían esbozar argumentos para controvertir lo referido por el servicio, situación que no ocurre en la especie.CPLT000032506Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2047-1912/02/2020Gloria Andrea Nieto Navarrete con OTRAS INSTITUCIONESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Deporte, referido a antecedentes que den cuenta tanto de la solicitud a la autoridad regional de la evaluación de la reclamante, así como de la remisión de aquella a la Subsecretaría. Lo anterior, por cuanto tras haberse agotado las gestiones de búsqueda de la información por parte del órgano reclamado, no dispone este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por aquel, en cuanto a que no obra en su poder lo solicitado.Sin perjuicio de lo resuelto, en virtud del principio de facilitación se remitirá a la reclamante copia de los descargos presentados por el órgano reclamado y sus adjuntos, en los que explica más detalladamente la inexistencia alegada.CPLT000032507Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2176-1912/02/2020María Carolina González Mandiola, en representación de la Asociación de Enfermeras y Enfermeros del Complejo Asistencial Barros Luco y Hospital Lucio Córdova con HOSPITAL BARROS LUCO TRUDEAUSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Hospital Barros Luco Trudeau, teniendo por entregada, de forma extemporánea, la información solicitada relativa a perfiles de cargo, agenda, productividad, porcentaje de cumplimiento, licencias médicas, feriados legales, permisos administrativos y marcación de asistencia de dos profesionales. Se rechaza el amparo respecto de la marcación de asistencia (enero a mayo y diciembre de 2017, y septiembre a diciembre de año 2018, respecto de la profesional Tania Guerrero; y del mes de diciembre de 2017 de la funcionaria Libia Barahona), y del informe realizado por el Jefe del Departamento de Gestión y Desarrollo de las Personas solicitado. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder dicha información. Además, se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000032511Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1114-1912/02/2020Juan Carlos Pérez Pulgar con INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS (INE)Se rechaza el amparo interpuesto en contra del Instituto Nacional de Estadísticas, referido a la entrega, en el formato requerido por el solicitante, de información no contenida en las Bases de Datos de Estadísticas Vitales años 2004 y 2005, que fueron proporcionadas por el órgano en su respuesta. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida y acreditada por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder información adicional a la ya entregada, esto es, las bases de datos, con su respectiva estructura o diseño, en formato Excel, correspondientes a los años 2003 y 2004, del Anuario de Estadísticas Vitales, excluyendo las variables: RUN, Dirección, Código de Circunscripción, Serie de Circunscripción y Número de inscripción. Conforme lo resuelto, se vuelve inoficioso pronunciarse sobre las causales de reserva o secreto invocadas por el órgano reclamado, sin perjuicio de hacer presente que, sobre la materia objeto de la presente reclamación, ya se ha manifestado este Consejo, específicamente en las decisiones Roles C1918-18 y C2822-18, pronunciadas en amparos seguidos entre las mismas partes del presente caso, referidos a similar información que la requerida, pero correspondiente a otro periodo.CPLT000033446Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5853-1911/02/2020Fernando Oyarzún Muñoz con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, teniendo por atendida parte de la solicitud de información en forma extemporánea, en lo referido a antecedentes sobre funciones y horarios de asesorías prestadas por profesionales consultados y nómina de solicitudes acceso a la información tramitadas por el municipio reclamado en período que indica. Lo anterior, por cuanto del análisis de los antecedentes incorporados al procedimiento, se concluye que la información requerida, fue entregada por el órgano reclamado; y que recurrente alega por el contenido de dichos documentos, lo cual escapa de las competencias del Consejo, constituyendo una manifestación del derecho de petición consagrado en la Constitución Política de la República. Asimismo, se acoge el amparo respecto de aquella información relativa a identidad del director de Control Municipal, existencia de registros documentales relativos a dicha unidad; copias de oficios remitidos a la entidad edilicia desde la Contraloría General de la República; y acceso a comunicaciones dirigidas a empresa proveedora de servicios de energía eléctrica. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se acreditó su entrega ni la concurrencia de alguna causal de reserva que justifique su denegación. Sin embargo, en caso de que algunos de estos antecedentes no obren en su poder, dicha situación deberá ser explicada en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable. Se rechaza el amparo respecto a lo solicitado en el punto 14) del requerimiento. Lo anterior, en atención a que la información requerida, sobre horario en que se ejecutaron prestaciones efectuadas por abogado que consulta, no obra en poder del municipio recurrido en formato documental, por mantener dicho profesional vínculo laboral bajo modalidad de honorarios. Sin perjuicio de lo señalado, se recomienda al municipio recurrido que entregue al reclamante información sobre la materia consultada, que obre en su poder en formato documental. Finalmente, se representa a la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, el no haber otorgado respuesta oportuna al requerimiento de acceso a la información; y la infracción a su deber de resguardo de los datos personales, al haber proporcionado al requirente una serie de datos de usuarios de programa municipal de saneamiento de títulos, tales como cédula de identidad, teléfono, domicilio, etc., consignado en los documentos proporcionados. En razón de esta última infracción, se ordena poner los antecedentes del proceso en conocimiento de la Contraloría General de la República.CPLT000033450Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2964-1911/02/2020Guillermo Almeida Lizama con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio Médico Legal (SML) relativo a la entrega de algún registro o antecedente de la persona fallecida que se indica. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información solicitada.CPLT000033454Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2361-1911/02/2020Gonzalo Alonso Rivera Morales con COORDINACIÓN DE CONCESIONES DE OBRAS PÚBLICASSe rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas (DGC), respecto del detalle del proyecto consultado. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos documentos no obran en su poder. En efecto, toda vez que el proyecto se encontraba a la fecha del requerimiento, en la primera etapa de presentación, mientras que el detalle requerido recién es entregado al órgano en la segunda etapa, esto es, en la fase de proposición del proyecto, periodo donde se desarrollan los estudios de factibilidad técnica y de rentabilidad social. Se rechaza el amparo respecto de los antecedentes preliminares del proyecto consultado, por existir un privilegio deliberativo pendiente cuya entrega afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano, debido a que se produciría un desincentivo de los particulares para participar en los procedimientos de iniciativa privada, al no respetarse su propiedad sobre sus proyectos; por una posible especulación inmobiliaria y aumentos de precios de expropiaciones, como asimismo, por producirse una afectación a la igualdad de los oferentes ante una futura licitación. Se recomienda al servicio hacer entrega de lo solicitado cuando el proceso deliberativo se encuentre terminado. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000032123Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2246-1930/01/2020Carmen Gloria López Soto con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría del Interior, relativo a la entrega de copia de la resolución que se pronunció la renuncia voluntaria presentada por la solicitante, en su calidad de funcionaria a contrata. Lo anterior, por cuanto no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información pedida no obra en su poder. Además, que la reclamante al fundar su amparo, más que alegar la falta de entrega de la información, pretende provocar un pronunciamiento que el órgano recurrido reconoce no haber emitido, lo cual excede el ámbito de competencia de esta Corporación, constituyendo una manifestación del derecho de petición consagrado en la Constitución Política de la República. Finalmente, se representa al órgano reclamado no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000032128Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1552-1930/01/2020Francisca Vargas Rivas con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, referido a la individualización del encargado de brindar información del procedimiento de filiación consultado, así como también, acceso a todas las resoluciones, decretos, oficios, memorándums, o similares, donde conste información respecto a dicho procedimiento. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información solicitada. Sin perjuicio de lo resuelto, en virtud del principio de facilitación se derivará la solicitud de acceso, en lo pertinente, al Servicio de Registro Civil e Identificación, para que se pronuncie en las materias que sean de su competencia. Además, se remitirá a la reclamante copia de los descargos presentados por el órgano reclamado, en el que explica más detalladamente la inexistencia alegada.CPLT000031197Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6758-1926/12/2019Juan Pablo Droguett Sepúlveda con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe rechaza el amparo deducido en contra del Gobierno Regional Región de Arica y Parinacota, respecto de los documentos adjuntos en el oficio consultado. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos antecedentes no obran en su poder. En tal sentido, el servicio habiendo expresado en su respuesta que aquella sería enviada junto a sus adjuntos, aclaró posteriormente que la referencia a estos últimos constituye un mero error de digitación, no existiendo en realidad más antecedentes que entregar. Se representa al órgano la falta de la debida diligencia en la redacción de su respuesta.CPLT000031200Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6745-1926/12/2019Juan Ignacio Subercaseaux Amenábar, representado por doña Macarena Tello Espinoza con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Transportes respecto de las grabaciones de las cámaras de vigilancia consultadas. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos videos no obran en su poder. En tal sentido, el servicio refirió que las imágenes captadas son almacenadas por un plazo máximo de 30 días, situación que cumple con la recomendación realizada por el Consejo para la Transparencia en materia de instalación de dispositivos de videovigilancia.CPLT000031202Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6178-1926/12/2019Pilar Ávila Pérez con MUNICIPALIDAD DE CAÑETESe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cañete, relativo a la entrega de información de carácter contractual y previsional de la recurrente en el periodo que consulta.VLo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información requerida no obra en su poder. Se representa al órgano no haber derivado parcialmente la solicitud de información a la entidad competente; y, en virtud del principio de facilitación, consagrado en el artículo 11 letra f) de la Ley de Transparencia, se deriva parte del requerimiento que funda el amparo, específicamente lo solicitado en su numeral 2°, a la Contraloría General de la República.CPLT000031206Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5240-1926/12/2019Alberto Inostroza Lagos con MUNICIPALIDAD DE VICTORIASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Victoria, relativo a la entrega de las liquidaciones de sueldo del reclamante de los años 1981 a 2000. Lo anterior, atendido a que la reclamada ha señalado fundadamente que hizo entrega de toda la información que obraba su poder, no contando este Consejo con antecedentes que permitan desvirtuar lo argumentado por el órgano reclamado, respecto de la inexistencia de información adicional a la proporcionada en la respuesta.CPLT000031211Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3728-1926/12/2019Ricardo Guzmán con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, relativo a información sobre los Centros de Pilotaje en Salud CEPIS. Se tiene por entregada la información respecto de las finalidades de los CEPIS, con ocasión de los descargos formulados por el órgano reclamado. Se ordena la entregar de copia de su programa, de la resolución que nombra jefaturas y responsabilidades y de los perfiles de los encargados. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega ni alegó la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación. Con todo, en el evento de que alguno de los antecedentes no obren en poder del órgano reclamado, se deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Se rechaza el amparo respecto de la entrega de la información presupuestaria y rendición de gastos, en atención a que resulta suficientemente acreditada la inexistencia alegada por el órgano reclamado, no disponiendo este Consejo de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuenta con dicha información.CPLT000031213Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3714-19 / C3843-1926/12/2019Carlos Roa Oppliger con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se rechazan los amparos deducidos en contra del Instituto de Previsión Social, respecto de la información de la parte superior derecha de las Solicitudes de Bono de Reconocimiento y de los Bonos emitidos el año 1999 bajo alternativa de cálculo 9. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder lo reclamado, en atención a que la información en cuestión debe ser solicitada directamente a las AFP, que son las entidades que disponen de las Solicitudes de Bono de Reconocimiento.CPLT000031222Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1226-1926/12/2019Rigoberto Antonio García Torres con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, por una parte, por haberse otorgado acceso a la póliza de seguro vigente desde 2015, en los términos dispuestos en el artículo 15 de la Ley de Transparencia, en su oportunidad. Además, se rechaza el amparo en lo relativo a los documentos por medio de los cuales el reclamante facultó a DIPRECA para obligarme a suscribir señalada póliza que me obliga al descuento. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que los documentos requeridos no existen, pues la afiliación a dicho seguro es voluntaria y automática. Sin perjuicio de lo cual, y en atención a la afiliación automática al seguro complementario de salud, informada por el órgano reclamado, se remiten los antecedentes a la Contraloría General de la República, para los fines que estime pertinentes.CPLT000031223Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1408-1926/12/2019Mauro Huenupi Aceituno con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se rechaza el amparo interpuesto en contra del Servicio de Impuestos Internos, respecto de la información relativa a los archivos cartográficos que consulta, en atención a que no se dispone de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder, en el formato requerido. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos roles C705-17, C3955-17 y C2582-17, en los cuales se rechazaron, toda vez que la información requerida en un archivo cartográfico digital distinto de la publicada en la página web por el órgano, no obraba en su poder. Se recomienda al órgano entregar la información que obre en su poder en formato shapefile, o cualquiera otro digital, haciéndole presente que se trata de información desagregada a nivel de manzana y no de predios, y la fecha de actualización de dicha información.CPLT000031123Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4963-1910/12/2019Cristian Appelgren Torres con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, ordenando la entrega, en forma personal al requirente o a su apoderado con poder suficiente, de copia de sus evaluaciones psicolaborales. Lo anterior, por tratarse de antecedentes que obran en poder del órgano, respecto de los cuales no se ha alegado causal de reserva que ponderar, y por tratarse de información relativa a datos personales del mismo solicitante. Hay voto concurrente del Consejero don Francisco Leturia Infante, relativo a la naturaleza de las evaluaciones o informes psicolaborales, por cuanto, tratándose de antecedentes generados en el marco de un procedimiento administrativo que tiene por objeto dotar al organismo de personal idóneo para el ejercicio de un cargo público, se trata de información en principio pública, escrutable y sujeta a control social de la ciudadanía. Por su lado, hay voto disidente del Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero, quien estima que el amparo debió rechazarse respecto de las evaluaciones psicolaborales del solicitante, toda vez que el acceso a aquellos (incluso del propio solicitante) conlleva un riesgo cierto o probable y con la suficiente especificidad y magnitud como para afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido, y por tratarse de un instrumento que contiene la apreciación de un experto. Se rechaza el amparo respecto de la entrega de copia del perfil psicológico y del informe final, en atención a que no se dispone de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000031128Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3894-19 / C3907-19 / C3999-1910/12/2019Álvaro Bahamondes Pardo con CARABINEROS DE CHILESe acogen parcialmente los amparos deducidos en contra de Carabineros de Chile, ordenando la entrega de la hoja de vida del funcionario consultado. Lo anterior, fundado en que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales de contexto, así como las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada, y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se aplica criterio contenido en las decisiones de amparos roles C2010-17; C2089-17; C3046-17 y C3047-17; C3244-17 y C1241-18, entre otras. Se rechazan los amparos respecto de la instrucción particular que habría emitido la Fiscalía Centro Norte o de la Fiscalía Militar, por inexistencia de, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria. Asimismo, se rechazan respecto del sumario administrativo pedido, fundado en la regla general de secreto de los sumarios administrativos, la cual, según la normativa que regula la materia, señala que son públicos una vez que se encuentran afinados.CPLT000031109Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3557-1905/12/2019Pedro Sanzana Cuevas con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, ordenando entregar el modelo hidrogeológico numérico en la plataforma GroundWaterVistas relativo al estudio ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) por Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi SCM. Lo anterior, por tratarse de información pública que se encuentra en poder del órgano, respecto de la cual se desestima la concurrencia de las causales de reserva de afectación de los derechos comerciales o económicos de terceros, y de afectación al interés nacional. En efecto, conforme a Ley de Bases Generales del Medio Ambiente toda persona tiene derecho a acceder a la información de carácter ambiental que se encuentre en poder de la Administración. Además, el tercero involucrado no acreditó suficientemente la afectación a sus derechos. Consultado el Ministerio de Relaciones Exteriores no estimó inconveniente en la publicidad de la información requerida por constituir el modelo hidrogeológico consultado un antecedente en desarrollo, cuyos alcances definitivos sólo se precisarán en la resolución que resuelve el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, y porque en esta materia, la República de Chile debe actuar con apego a sus obligaciones internacionales y con la debida transparencia, acorde a la institucionalidad ambiental vigente. Se rechaza el amparo respecto de la entrega del modelo hidrogeológico 3D construido por el titular en la plataforma Leapfrog HydroGeo, por no existir antecedentes que acrediten que se trate de información que se encuentre en poder del órgano reclamado.CPLT000030732Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5984-1928/11/2019Ivette Quezada Vásquez con OTRAS INSTITUCIONESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Patrimonio Cultural, referido a diversos antecedentes relativos a la modificación del proyecto de ley que consulta. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información reclamada no obra en su poder.CPLT000030735Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5539-1928/11/2019Mauricio del Real Suazo con MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Antonio, respecto de la información sobre la oferta laboral consultada. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano, en orden a que dicha información a la fecha del requerimiento no obraba en su poder. Con todo, durante transcurso de este amparo, el órgano informó el resultado del proceso de selección consultado.CPLT000030751Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1844-1928/11/2019Manuel Hermosilla con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH), teniendo por entrega aunque en forma extemporánea, la siguiente información: - Ordinario N° 125, de 28 de junio de 2017, emitido por el Director de Obras Municipales de la Municipalidad de El Monte; - Oficios N° 1537, de 1 de diciembre de 2016, del Director Regional de Obras Hidráulicas Región Metropolitana de Santiago; - Oficio N° 851 de 11 de agosto de 2017, del Director Regional de Obras Hidráulicas Región Metropolitana de Santiago. Asimismo, se acoge el amparo por cuanto no se derivó el requerimiento relativo a los proyectos consultados a la Municipalidad de El Monte. Por otra parte, se rechaza el amparo respecto de la entrega de los proyectos consultados, y en lo que concierne a todo documento, respecto de dichos proyectos -con excepción de las entregadas en forma extemporánea- al no obrar en poder de la DOH. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos documentos no obran en su poder. Finalmente, se representa al órgano reclamado no haber conferido respuesta dentro del plazo legal al desestimarse la solicitud de subsanación del requerimiento de información y la falta de derivación en lo pertinente a la Municipalidad de El Monte.CPLT000030421Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2031-1926/11/2019Gary Mitchel Parra Sanhueza con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, respecto del resultado de la fiscalización a predio que consulta. Lo anterior, debido a que el órgano precisó que no se ha realizado fiscalización como la solicitada, no disponiendo este Consejo de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el servicio.CPLT000030757Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC959-1926/11/2019Lautaro Guerrero Cicare con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe acoge parcialmente el amparo en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, ordenando entregar copia de los registros de asistencia, con el detalle del horario de ingreso de los meses enero a diciembre 2018; y, las calificaciones, en aquellos casos en que los atrasos son observados en la calificación por parte de las jefaturas, respecto del personal de planta y contrata de DIDECO y también de los Cargos Directivos de la entidad. Asimismo, informar los descuentos que hubieren sido cursados, en caso de no existir justificación de los retrasos, y la cantidad de sumarios que se han iniciado por concepto de atrasos de funcionarios municipales. Con todo, el órgano reclamado previo a la entrega de la información deberá tarjar, los datos personales de contexto que pudieran estar contenidos en la documentación requerida tales como, cédula de identidad, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado civil, u otro similar. Ello, en virtud de lo dispuesto en la ley sobre protección de la vida privada, la Constitución Política de la República y la Ley de Transparencia. Lo anterior, por cuanto dicha información es naturaleza pública, obra en poder del órgano y, las alegaciones planteadas por la entidad no permiten configurar una distracción indebida al cumplimiento de las funciones del municipio. Se rechaza el amparo respecto de los fundamentos presentados por el Director de Desarrollo Comunitario para efectuar la respectiva justificación, en el caso de existir retrasos que fueren causal de descuento, por inexistencia de la información requerida en los términos solicitados. HAY VOTO DISIDENTECPLT000030395Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5717-1926/11/2019Juan Gabriel Arias Arias con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, ordenando la entrega presencial del expediente administrativo relativo a la situación migratoria del solicitante. Lo anterior, debido a que la alegación de inexistencia del órgano fue controvertid por los antecedentes aportados por el requirente, relativos a un acto administrativo que rechaza su solicitud de regularización.CPLT000030406Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3041-1926/11/2019Alberto Depix Morales con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio Médico Legal (SML) relativo al resultado de la autopsia practicada al cuerpo del soldado que se consulta. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información solicitada.CPLT000030378Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC968-1917/10/2019Carolina Molinare León con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, relativo a la entrega de las fechas de inauguración y ubicación georreferenciada de todos los centros de salud del país tanto públicos como privados. Lo anterior, atendido a que la reclamada ha señalado fundadamente que hizo entrega de toda la información que obraba su poder, no contando este Consejo con antecedentes que permitan desvirtuar lo argumentado por el órgano reclamado, respecto de la inexistencia de información adicional a la ya proporcionada en la respuesta.CPLT000030382Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC275-1917/10/2019Carlos Roa Oppliger con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se rechaza el amparo deducido en contra del Instituto de Previsión Social, respecto de información relativa al número de folio que indica. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder lo reclamado, en atención a que el número de folio por el cual se consulta corresponde a aquel asignado al afiliado por parte de su Administradora de Fondos de Pensiones. Aplica criterio similar en la resolución del amparo Rol C526-19.CPLT000030366Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3943-1917/10/2019Pablo González Martínez con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región Metropolitana, ordenando la entrega de las copias del pago de las multas que se decretó en sumario sanitario en contra de la Municipalidad de Talagante. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que se haya acreditado la entrega a la parte recurrente, ni la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación. Se rechaza el amparo respecto de las actas de las mesas de trabajo realizadas con el referido Municipio, por no haberse llevado a cabo, según ha señalado la entidad reclamada, sin que se dispongan de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria.CPLT000030368Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3528-1917/10/2019Carlos Roa Oppliger con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se rechaza el amparo deducido en contra del Instituto de Previsión Social, relativo a la entrega de copia de 197.339 Bonos de Reconocimiento emitidos y confeccionados por la Casa de Moneda de Chile, en alternativa de cálculo 9, es decir, sin derecho, con sus respectivos Certificados de Remuneraciones y el Anexo 9 donde se informa a la AFP de la emisión del Bono. Lo anterior, pues no existen antecedentes que permitan desvirtuar lo expuesto por la reclamada, en relación a que dichos documentos no obran en su poder, siendo elaborados por la Casa de Moneda de Chile, solo en los casos de montos mayores a cero pesos.CPLT000029862Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6486-18 / C6487-1812/09/2019Rafael Harvey Valdés con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe acogen parcialmente los amparos deducidos en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, ordenando entregar copia simple de la documentación que dé cuenta sobre la tramitación cronológica del reclamo formulado por el solicitante. Lo anterior, toda vez que se trata de antecedentes a los que se puede acceder mediante la Ley de Transparencia, y respecto de la cual el órgano reclamado no alegó alguna causal de reserva que ponderar sobre la materia ni acreditó su entrega al reclamante. Por otra parte, se rechazan los amparos en relación a los antecedentes requeridos en las letras a), c) y d) de la solicitud AD022T0001719 y de lo requerido en la solicitud AD022T0001767. Ello, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con más información que aquella que fue entregada en su respuesta al reclamante.CPLT000029690Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6573-1829/08/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE CABO DE HORNOS Y ANTÁRTICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cabo de Hornos y Antártica, relativa a la entrega de información sobre gastos por concepto de contratos de recolección y transporte de residuos domiciliarios y disposición final de residuos domiciliarios, como la cantidad de toneladas involucradas en dichos ítems, todo ello por los periodos reclamados. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuenta con más información que aquella que fue entregada en su respuesta.CPLT000029691Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6569-1829/08/2019Juan Manuel Ojeda Güemes con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenándose la entrega de copia de las resoluciones, documentos y comunicaciones oficiales -entendiéndose por estas, oficios, memos, circulares, ordinarios o cualquier otro acto dictado o suscrito por una autoridad o funcionario- elaborados y enviados por la Subsecretaría de Interior a Carabineros de Chile, relativos a la conformación del Grupo Fuerza Especial de Tarea para la macrozona sur, entre 01 de marzo a 22 de noviembre de 2018. Lo anterior, por ser la Subsecretaría el órgano competente para atender la solicitud, toda vez que se trata de información pública que plausiblemente ha de obrar en su poder, respecto de la cual no se ha alegado su inexistencia ni causales de reserva que ponderar, motivo por el cual la derivación efectuada a Carabineros de Chile resultaba improcedente, inoficiosa y dilatoria. Hay voto disidente del Presidente del Consejo don Jorge Jaraquemada Roblero, quien, si bien fue partidario de acoger el amparo de acceso a la información, a diferencia del voto mayoritario, estima que no debió representarse a la Subsecretaría del Interior su derivación a Carabineros de Chile, por cuanto el solicitante circunscribió su solicitud sólo con ocasión de su pronunciamiento, una vez efectuada la derivación.CPLT000029694Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6496-1829/08/2019Javier Morales Valdés con FUERZA AÉREA DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Fuerza Aérea de Chile, requiriendo la entrega de la hoja de vida de don Fernando Rojas Vender, respecto del periodo que va de enero de 1973 a febrero de 1974, tarjando de aquélla, previamente, los datos personales de contexto contenidos en ésta - tales como domicilio, teléfono, correo electrónico, RUN, entre otros-, como también los referidos a datos sensibles y a las sanciones prescritas o cumplidas. Lo anterior, en atención a que la inexistencia alegada no resulta suficientemente acreditada por el órgano reclamado.CPLT000029700Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6366-1829/08/2019Javier Brito Cornejo con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, ordenando entregar copia de los contratos de arrendamiento celebrados por el Sindicato de trabajadores independientes, pescadores artesanales, Caleta Diego Portales de Valparaíso, respecto de los locales comerciales de pescadería, pedidos en las letras a) y b) de la solicitud formulada. Lo anterior, por tratarse de información respecto de la cual el órgano reclamado accedió a su entrega al reclamante en esta sede. Por otra parte, se rechaza el amparo, respecto a las autorizaciones de los contratos de arrendamiento pedidos en la letra a) del requerimiento. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información reclamada en esta parte, en los términos requeridos.CPLT000029717Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2968-1929/08/2019Eduardo Romero Nova con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL MAULESe acoge parcialmente el amparo en contra de la SEREMI de Salud del Maule, ordenando la entrega de las siguientes fuentes emisoras de la Región: i) calderas a vapor: literales b), f), g), h), j), k), y l) de la solicitud; y ii) otras fuentes fijas emisoras: literales a), b), c), d), e), f), g), h), i), j), k), y l), del requerimiento. En el evento que esta información no obre en poder del órgano, deberá comunicarse dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, atendido que el órgano no acreditó por qué esta información no obraba en su poder considerando el marco normativo aplicable a la materia consultada, ni invocó causal de reserva legal alguna o circunstancia fáctica que impidiera su entrega. Se rechaza el amparo respecto del tipo de combustible de las calderas a vapor por haberse acreditado la entrega de este ítem con ocasión de respuesta.CPLT000029723Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2835-1929/08/2019Sergio Huenupi Soto con MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTTSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Puerto Montt, ordenando la entrega al solicitante de copia de 7 órdenes de trabajo referidas a los servicios de recarga y mantención de extintores. Se rechaza el amparo por inexistencia de lo pedido, respecto de la información consistente en copia de órdenes de trabajo de 13 servicios, no prestados a la fecha de los descargos, y del documento que dé cuenta de la recepción conforme por parte de la Unidad de Infraestructura de la municipalidad. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos documentos no obran en su poder.CPLT000029727Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2674-1929/08/2019Ana Cecilia Díaz González con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe rechaza el amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana de Santiago, referido a la entrega de copia de las recetas retenidas y recetas cheque de la persona consultada, de los años 2008 al 2017 completas. Lo anterior, ya que conforme la normativa sanitaria vigente sobre la materia, las recetas solicitadas no obran materialmente en poder del órgano reclamado, atendido que, por una parte, los establecimientos de salud consultados utilizan recetarios especiales autorizados para estos efectos por los Servicios de Salud, y por la otra, conforme la normativa, todas las recetas despachadas deben permanecer archivadas correlativamente en el establecimiento, a lo menos, durante el año siguiente a su despacho, sin que se imponga la exigencia de remitir dichos documentos al órgano reclamado.CPLT000029728Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2672-1929/08/2019Ana Cecilia Díaz González con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se rechaza el amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, referido a la entrega de copia de las recetas retenidas y recetas cheque de la persona consultada, de los años 2008 al 2017 completas. Lo anterior, ya que para entregar las recetas cheque que obran en poder del órgano, habría que proceder a la búsqueda de aquellas cajas comprendidas en el período de la solicitud (1.230 cajas), con las dificultades del sistema de registro, archivo y sistematización de los antecedentes con que cuenta el Servicio; para posteriormente, proceder a revisar cada una de las recetas archivadas (entre un total de 5.227.500 recetas) y separar sólo aquellas de la persona consultada, debiendo considerarse además el período a revisar (4 años), produciéndose con ello la distracción indebida de las funciones del órgano. Se rechaza asimismo respecto de las recetas retenidas requeridas, ya que conforme la normativa sanitaria vigente sobre la materia, el órgano ha precisado que éstas son almacenadas en las dependencias de cada farmacia (sea pública o privada), por lo que dicha información no obra en su poder.CPLT000029735Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1988-1929/08/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE RÍO IBÁÑEZSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Río Ibáñez, ordenándose la entrega de la información consistente en: i. Gastos de lo pagado en los contratos de disposición final de residuos domiciliarios, para los años 2008 al 2018. ii. Cantidad en toneladas destinadas a la recolección y transporte de residuos domiciliarios para los años 2008 al 2018. iii. Cantidad en toneladas destinadas a la disposición final de residuos domiciliarios respecto del año 2018. Lo anterior, por cuanto respecto de los gastos, no se acreditó de ninguna manera la causal de reserva de distracción indebida; y, por no advertirse circunstancia fáctica que impida la entrega de las cantidades consultadas. Por otra parte, se rechaza el amparo, en lo que atañe a la información consistente en gastos de lo pagado en los contratos de recolección y transporte de residuos domiciliarios años 2008 a 2014; y las toneladas por disposición de residuos, de los años 2008 al 2013, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicho documento no obra en su poder.CPLT000029738Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1440-1929/08/2019Yusant Figueroa Romero con UNIVERSIDAD ARTURO PRATSe acoge el amparo deducido en contra de la Universidad Arturo Prat, ordenándose la entrega de la información consistente en el resultado de las investigaciones sumarias y sumario administrativos afinados que se indican. Lo anterior, por cuanto del tenor de la solicitud, se advierte que naturalmente la consulta se dirige a conocer el resultado de dichos procedimientos; y, desde esta perspectiva, el órgano cuenta con información sobre la materia, no resultando procedente la alegación de inexistencia que invoca.CPLT000029241Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1680-1920/08/2019Iris Garay Salinas con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Llay Llay, ordenando la entrega de copia del decreto o acto administrativo por medio del cual se autorizó o concedió permiso al local ubicado en Balmaceda N° 781, a ocupar la vía pública, en los términos consultados, o en su defecto, en el evento de no existir dicho antecedente explicar y acreditar pormenorizadamente en sede de cumplimiento dicha circunstancia. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública respecto de la cual el órgano no acreditó su entrega ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar en esta sede. Se representa al organismo su falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo.CPLT000029248Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC79-1920/08/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE OLMUÉSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Olmué, ordenando proporcionar a la reclamante la información relativa a lo pagado en los contratos de Recolección y transporte de residuos domiciliarios, y lo pagado por disposición final de residuos domiciliarios, de los años 2008 a 2015, que permitan conocer los gastos específicos realizados por cada uno de tales conceptos; y, la cantidad de toneladas destinadas a la Recolección y transporte de residuos domiciliarios y disposición final de residuos domiciliarios, de los años 2008 a 2011. Ello, por cuanto la información entregada no permite satisfacer lo requerido, no proporcionando la recurrida argumentos suficientes que permitan configurar alguna circunstancia de hecho o alegado alguna causal de reserva legal que ponderar respecto de los antecedentes faltantes. En el evento de no obrar dicha información en poder del órgano, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes o una parte de ellos, no existieran o no obraran en su poder, con los detalles que justifiquen su inexistencia.CPLT000029252Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC211-1906/08/2019Francisco Acosta Discalzi con HOSPITAL CLAUDIO VICUÑA DE SAN ANTONIOSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, ordenándose la entrega de información relativa al personal de turno diurno-nocturno, específicamente camilleros, de los días 22 y 23 de septiembre de 2013, remunerados con fondos públicos, vía directa o subcontratistas. Lo anterior, por tratarse de información que obra en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se ha alegado su inexistencia, ni causales de reserva que ponderar. Finalmente, se representa al órgano haber requerido la subsanación de la solicitud, no haber respondido la solicitud de información dentro de los plazos legales, así como también se representa su falta de colaboración en la tramitación de este amparo, al no haber dado respuesta al oficio de traslado enviado por este Consejo.CPLT000029253Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC95-1906/08/2019Mónica Gutiérrez Zamorano con MUNICIPALIDAD DE COLTAUCOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Coltauco, respecto del registro audiovisual pedido. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder lo reclamado.CPLT000029263Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2130-1906/08/2019Deborah Tamayo Barrientos con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Maipú, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información referida a la tramitación online de los reclamos consultados; ordenándose la entrega de la siguiente información. i. En qué estado se encuentra el requerimiento N° 438894. ii. Si el requerimiento N° 438894 se encuentra cerrado, indicar normativa (especial o supletoria) en que se fundamenta el cierre del requerimiento y remitir copia de dicha normativa. iii. Qué trámites, - además del online -, deben efectuar los vecinos de un pasaje de la comuna que se encuentran afectados por la filtración del agua. iv. En qué estado se encuentra el requerimiento N°623092 efectuado por la solicitante. Lo anterior fundado en que lo pedido dice relación con el derecho de acceso al información, toda vez que se consulta por un procedimiento administrativo municipal en que la reclamante es parte interesada, cuyas actuaciones deben constar en un expediente y encontrarse reguladas por una ley específica. En virtud de lo señalado se desestima la alegación de la reclamada respecto del derecho de petición y la inexistencia invocada por el órgano en tal sentido.CPLT000029271Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6101-1806/08/2019Alejandro Delgado Vergara con INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOSSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Instituto Nacional de Derechos Humanos, ordenándose la entrega de los respaldos de las actividades desarrolladas por el profesional de las Ciencias Sociales que se adjudicó el concurso público PCS-SR-14, señalando fecha y lugar de las actividades realizadas según lo solicitado en el perfil de cargo, desde la fecha de su contratación hasta la fecha de la solicitud de información presentada. Lo anterior, por tratarse de antecedentes referidos al cumplimiento de las funciones de una Corporación autónoma de derecho público, respecto de la cual existe necesidad de escrutinio y control social, por lo que no se logra configurar, en la especie, la causal sobre distracción indebida al cumplimiento de las funciones del órgano. Se rechaza el amparo respecto del registro de las horas de las actividades señaladas en la solicitud de información, por inexistencia de dicha parte de la información.CPLT000029274Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6218-1806/08/2019Carlos Patricio Sepúlveda Hermosilla con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, ordenándose entregar al reclamante la siguiente información: a) Copia de las resoluciones N° 1602 y N°1603, ambas de 20 de agosto de 2015, N° 1973 de 18 de octubre de 2016, N° 1594 de 28 de septiembre de 2017, y actas de inspección N° 075521 y N° 075601, ambas de 22 de septiembre de 2018, tarjándose sólo aquella información concerniente al RUT, domicilio y teléfono del representante legal de la persona jurídica que allí se señala. Lo anterior, atendido que únicamente respecto de dichos datos se configura la causal de reserva de afectación de derechos de las personas, en relación a la ley N° 19.628, sobre protección a la vida privada. b) Copia de sumario sanitario N° 185EXP3272, sustanciado a la fecha de la solicitud; previa reserva de aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación. Lo anterior por tratarse de información pública, que se encuentra incorporada en el requerimiento de acceso, que no fue entregada por el órgano y respecto de la cual no se alegó la concurrencia de ninguna circunstancia de hecho o causal de reserva que ponderar en esta sede. Se rechaza el amparo en lo que se refiere a las alegaciones de las letras e), f) y g) del numeral 3° de lo expositivo, atendido que aquellas corresponden a peticiones que exceden la órbita de la solicitud de información que dio origen al amparo; en lo que se refiere a las alegaciones de las letras c) y d) de mismo numeral, por tratarse de información inexistente, sin que se disponga de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano, en orden a que es información que no obra en su poder; y en lo que se refiere la alegación de la letra b) del mismo numeral, por no verificarse la infracción alegada, toda vez que se acreditó la entrega de la información reclamada por parte del órgano.CPLT000028956Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1741-1909/07/2019Fernando Jeldres Villalobos con MUNICIPALIDAD DE LINARESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Linares, respecto del acta y la grabación de audio de la sesión de la comisión de calificaciones donde se analizó el caso particular del solicitante en el período calificatorio 2017 - 2018. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicho documento no obra en su poder. Con todo, se remiten los antecedentes a la Contraloría General de la República, para los fines que estime pertinentes, por cuanto el municipio refirió que sólo confecciona las actas respectivas cuando el funcionario apela a su calificación.CPLT000028957Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1358-1909/07/2019Patricio Carlo Cuevas Rojas con MUNICIPALIDAD DE BUINSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Buin, ordenándose la entrega de información relativa a los funcionarios que han prestado servicios en actividades de prensa y/o difusión durante los años 2017, 2018 y 2019, tales como boletas, informes, decretos de pago, currículum vitae, entre otros documentos; como asimismo, contrato(s) suscritos para la impresión de periódico municipal y decretos de nombramientos de funcionarios a contrata y de planta que se indican. Lo anterior, en tanto los argumentos que fundan la causal de reserva de distracción indebida, no resultan plausibles; y la inexistencia alegada respecto de los decretos de nombramientos de funcionarios y de los contratos para la impresión de periódico no fue suficientemente fundada. Por otra parte, se tiene por entregada, aunque en forma extemporánea, la información consistente en programa municipal relativo a prensa y/o difusión y los documentos en los que constan los ingresos y egresos del referido programa.CPLT000028958Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC132-1909/07/2019Alejandro Arancibia con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Llay Llay, respecto de la información relativa a la reproducción de obras musicales en la Plaza Manuel Rodríguez. Se ordena la entrega de copia de los documentos tributarios que acrediten que las obras musicales señaladas en la solicitud constan en soportes legalmente adquiridos, y antecedentes sobre el modo de pago de los derechos de autor, o en su defecto, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se ha alegado su inexistencia, ni causales de reserva que ponderar. Se rechaza respecto de listado completo de todas las obras musicales que se reproducirán en Plaza Manuel Rodríguez, en atención a que no se dispone de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder. Finalmente, se representa al órgano la falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo.CPLT000028970Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC15-1904/07/2019Daniel Saldías Meza con FUNDACIÓN TODO CHILENTERSe acoge el amparo deducido en contra de la Fundación Todo Chilenter, requiriendo la entrega de copia del balance y estado de resultados correspondientes al año 2017. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual éste no ha acreditado su entrega, ni ha alegado la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación. Además, se representa al órgano reclamado la falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo.CPLT000028967Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5474-1804/07/2019Mariano Díaz Martín con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, ordenando la entrega de la información sobre a los sumarios y sanciones relativas al funcionamiento de las unidades de farmacia bajo el nombre de botiquín correspondientes a la Municipalidad de Recoleta, y copia de la última acta de fiscalización realizada en cada una de las unidades de farmacia bajo el nombre de botiquín existente en la red de salud municipal de Providencia, pedidas en las letras a) y c) de la solicitud. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que se haya acreditado la entrega total de la misma al recurrente, ni la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva legal que justifique la denegación de lo solicitado.En virtud del principio de divisibilidad, deberá tarjarse todo dato personal de contexto que pudiera estar contenido en los antecedentes que se ordena entregar (tales como el RUT, domicilio, edad, estado civil, correo electrónico y teléfono particular, entre otros), de conformidad a lo previsto en las Leyes de Transparencia y de Protección de la Vida Privada. Sin embargo, se hace presente que en el evento de no obrar en poder el organismo más antecedentes que los ya aportados, deberá acreditar en sede de cumplimiento esta circunstancia de conformidad al punto 2.3 de la Instrucción General N° 10 dictada por esta Consejo. A su turno, se rechaza el pronunciamiento jurídico requerido en la letra d) del requerimiento, por cuanto no dice relación con el derecho de acceso a la información pública, sino que corresponde al ejercicio del derecho de petición.CPLT000030339Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5375-1827/06/2019Javier Gómez González con ARMADA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo en contra de la Armada de Chile, ordenándose hacer entrega al reclamante de los decretos y bandos dictados entre el 11 septiembre de 1973 y el 11 septiembre de 1974, emanados de la I Zona Naval de Valparaíso y del Jefe de Plaza de la Guarnición del Belloto; así como los bandos, decretos, resoluciones, reglamentos u otro cualquier cuerpo normativo que regule por dichos entes, toques de queda, régimen de privación de libertad y detenciones; o bien, de corresponder, entregar la respectiva acta de destrucción de dicha información; y, además entregar los listados de las personas detenidas y los decretos de detención en la Base Aeronaval del Belloto entre septiembre de 1973 a septiembre de 1974. Lo anterior, atendido el marco normativo sobre gestión y destrucción de documentos del órgano reclamado; que existen antecedentes documentales oficiales (Informe de la Comisión Valech I y sentencias judiciales) que permiten presumir la existencia de algún soporte documental o registro en que conste parte de la información requerida; y, la reclamada se encuentra en posición de recabar parte de la información solicitada entre los antecedentes que obren en su poder. Se rechaza el amparo respecto de las denominadas causas Ancla, ya que a su respecto procedía la derivación de la solicitud al Juez Naval de la Primera Zona Naval.CPLT000027870Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6606-1813/06/2019Raúl Escudero Godoy con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Ramón, ordenando la entrega de los antecedentes relativos a los proyectos correspondientes a los Fondos de Inversión Vecinal, de los años 2015, 2016 y 2017, los montos asignados, rendiciones de cuentas detalladas con las respectivas facturas o boletas, y los medios de verificación de la ejecución de las actividades que se desarrollarían, en los proyectos de las organizaciones comunitarias que indica. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se ha acreditado su inexistencia ni se ha alegado causales de reserva que ponderar.CPLT000027874Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6357-1813/06/2019Patricio Alvarez-Salamanca Moroso con MUNICIPALIDAD DE MACULSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Macul, requiriendo la entrega de la siguiente información: a) Asistencia del Alcalde y los Concejales a las Comisiones de Trabajo/Técnicas, periodo 2017 a 23 de octubre de 2018 - fecha de presentación del requerimiento-. b) Informe sobre las sesiones del Concejo Municipal en las cuales el Alcalde y/o los Concejales se retiraron antes de que aquellas finalizaran. Con todo, en el evento de que aquella información no obre en su poder, deberá informarlo expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo. Lo anterior, por corresponder a información pública, respecto de la cual no se logró acreditar, en esta instancia, la inexistencia alegada. Se rechaza el amparo respecto de la asistencia del Alcalde y Concejales a las sesiones ordinarias y extraordinarias del Concejo Municipal, por tratarse de información que se encuentra permanentemente a disposición del público, respecto de la cual el órgano reclamado indicó, en su oportunidad, la manera de acceder a ella.CPLT000027896Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC83-1913/06/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE LOS VILOSSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Los Vilos, teniéndose por entregada la información relativa a gastos por concepto de contratos de recolección y transporte y de disposición final de residuos domiciliarios, para el periodo 2008 a 2018, así como sobre cantidad en toneladas destinadas al mismo concepto, entre los años 2014 a 2015, aunque de manera extemporánea. Se rechaza el amparo en lo que se refiere a información sobre cantidad en toneladas destinadas a la recolección y transporte de residuos domiciliarios y disposición final de residuos domiciliarios, entre los años 2008 a 2013, atendida la inexistencia de la misma, sin que se dispongan de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que se trata de información que no obra en su poder.CPLT000027897Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6526-1813/06/2019Rodrigo Garrido Flores con MUNICIPALIDAD DE OVALLESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Ovalle, respecto de diversos antecedentes relativos a la propiedad que indica, ante la Dirección de Obras de la Municipalidad, sólo en cuanto el órgano reclamado informó de manera extemporánea acerca de la inexistencia de la información reclamada, no disponiendo este Consejo de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder. Finalmente, se representa a la Municipalidad de Ovalle no haber otorgado respuesta a la solicitud de información dentro de los plazos establecidos en la Ley de Transparencia.CPLT000027903Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5817-1806/06/2019Ulises Soto Venegas con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, requiriéndole la entrega de información sobre las consultas que se le han formulado con ocasión del proyecto de embalse Punilla, desestimándose la alegación de inexistencia de dicha información. Lo anterior, en conformidad a los antecedentes existentes en el proceso.CPLT000027507Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6489-1823/05/2019Roberto Mancilla Mancilla con MUNICIPALIDAD DE COCHAMÓSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cochamó, ordenando la entrega de diversos antecedentes relativos a la adjudicación y la construcción de la pasarela que indica. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se ha acreditado su inexistencia ni se han alegado causales de reserva que ponderar. En el evento de que parte de la documentación requerida o alguno de dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder, deberá informar dicha circunstancia expresa y fundadamente al solicitante y a este Consejo. Finalmente, se representa a la Municipalidad de Cochamó no haber otorgado respuesta a la solicitud de información dentro de los plazos establecidos en la Ley de Transparencia, y su falta de colaboración al no presentar sus descargos en esta sede.CPLT000027509Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6344-1823/05/2019Patricio Álvarez-Salamanca Moroso con CORPORACION MUNICIPAL DE MACULSe acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Municipal de Macul, ordenando la entrega de información relativa a todos los viajes financiados con recursos de origen público, realizados durante el período que indica, fuera de la Región Metropolitana y del país, realizados por funcionarios de la Corporación, con el detalle que se señala, debiendo el órgano tarjar los datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la información que se entregue, o en su defecto, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, señalar expresa y fundadamente, si alguno de dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano, y respecto de la cual no se han alegado causales de reserva que ponderar.CPLT000027510Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6389-1823/05/2019Cristián Vásquez Melgarejo con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Hualpén, ordenando la entrega de los antecedentes curriculares del postulante seleccionado en el concurso publicado consultado. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se ha acreditado su inexistencia ni se han alegado causales de reserva que ponderar. Se desestiman las alegaciones del reclamante referidas a las observaciones o evaluaciones a su postulación, por no configurar una infracción a la Ley de Transparencia.CPLT000027514Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6237-1823/05/2019Javier Morales Valdés con FUERZA AÉREA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo, ordenando a la Fuerza Aérea de Chile entregar al reclamante copia de la hoja de vida de la persona consultada, correspondiente a los periodos 1972-1973, 1973-1974, 1974-1975, 1975-1976, 1976-1977 y 1977-1978. Lo anterior, fundado en que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica criterio decisiones roles C1366-18; C2010-17; C2089-17; C3046-17 y C3047-17; C3244-17 y C1241-18, entre otras. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales de contexto, así como las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada, y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Por su parte, se rechaza el amparo deducido respecto de las hojas de vida de la persona sobre la cual versa el requerimiento, correspondiente a los periodos 1971-1972, 1978-1979 y 1979-1980, por tratarse de información inexistente.CPLT000027519Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5667-1823/05/2019Patricio Albornoz Schell con CARABINEROS DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, respecto de la entrega de las cifras, estadísticas y tasas correspondiente a los delitos de mayor connotación social, sean denunciadas, cifra negra, constancias o cualquier acto de denuncia que dé a conocer factores de inseguridad en la Población Gabriela Mistral, Villa Estación, Villa Los Aromos, Villa Las Encinas, Sector Irarrázaval entre Lazcano y Providencia. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder información distinta a la entregada en su oportunidad al reclamante.CPLT000027522Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5783-1823/05/2019Myrian Morales Blamey con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ANTOFAGASTASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacional Región de Antofagasta, requiriendo la entrega de documento denominado Resumen de Arriendo 021ARAA000212, tarjando previamente el dato relativo al Rut Arrendatario. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual el órgano reclamado no ha acreditado su entrega, ni ha alegado la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación. Se rechaza el amparo respecto de los comprobantes de pago de arriendo de inmueble fiscal consultado, período 2010-2018, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos antecedentes no obran en su poder. Finalmente, se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000027523Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5586-1823/05/2019Matías Rojas Medina con CARABINEROS DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, acerca de información sobre registros vehiculares, roles de procesos ante la Fiscalía Militar, procesos administrativos, entre otros, por cuanto éstos no obran en poder de la referida institución. No obstante lo anterior, se deriva el requerimiento de información a la Fiscalía Militar de Punta Arenas.CPLT000027527Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5326-1823/05/2019Arturo Michell Bezama con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe rechaza el amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, referido a información sobre funcionarios de planta y a honorarios de la nueva Administración municipal, así como los currículums vitae de los Directores. Lo anterior, por cuanto el órgano entregó toda aquella información que obra en su poder; acreditó la búsqueda de aquella información que no fue entregada, sin resultados positivos, conforme lo dispuesto en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 de esta Corporación; y, no se dispone de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder. Se representa al órgano no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello, con la finalidad de que se adopten las medidas necesarias para que, en lo sucesivo, no se reitere tal infracción.CPLT000027530Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5295-1823/05/2019Francisco Sandoval con MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDOSe rechaza el amparo en contra de la Municipalidad de San Bernardo, referido a información sobre infracciones de tránsito de vehículos motorizados. Lo anterior, por cuanto dicha entidad no cuenta con los antecedentes consultados, los cuales deben obrar en poder de los Juzgados de Policía Local de la comuna.CPLT000027567Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6287-1823/05/2019Alex Paulsen Espinoza con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Ramón, ordenando entregar la información estadística de los comités de vivienda y allegados que se hayan constituido entre enero y septiembre del año 2017, con las indicaciones requeridas. Lo anterior, por tratarse de información respecto de la cual no se acreditó suficientemente la inexistencia de dichos antecedentes. Con todo, en el evento de que dicha información no obre en poder de la reclamada deberá informarlo expresa y fundadamente al solicitante y a este Consejo.CPLT000027599Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6355-1814/05/2019Cristián Opazo Otárola con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, ordenando la entrega de copia de las Políticas, directrices o medidas de protección que otorga el Ministerio de Defensa Nacional del actual Gobierno de Chile respecto del personal de las Fuerzas Armadas, que denuncien actos de corrupción e irregularidades cometidas por sus superiores directos o jerárquicos, con el fin de no ser objeto de represalias posteriores por parte de sus superiores. Lo anterior, por haberse otorgado respuesta inconsistente con la materia consultada, por tratarse de información respecto de la cual no se ha acreditado su inexistencia ni se han alegado causales de reserva que ponderar.CPLT000027601Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6266-1814/05/2019Maximiliano Miranda Hernández con MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Antonio, referido a la entrega de copia de todas las notificaciones realizadas a la Empresa de Ferrocarriles del Estado por el órgano reclamado, desde enero de 2014 hasta octubre de 2018, relativas al aparcadero de camiones en el terreno de la ex-estación de Llo Lleo. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no han realizado notificación o citación alguna en los términos consultados.CPLT000027600Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6400-1807/05/2019Benjamín Trewhela Sáez con MUNICIPALIDAD DE COYHAIQUESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Coyhaique, ordenando la entrega de la información relativa a las programaciones de todos los semáforos de la ciudad de Coyhaique, por tratarse de información pública respecto de la cual no se ha alegado su inexistencia, ni causales de reserva que ponderar. Se rechaza respecto de la entrega de la información en formato transyt, por cuanto dicho requerimiento no se encuentra contenido expresamente en la solicitud que dio origen al presente amparo, sino que se agrega sólo mediante este reclamo.CPLT000027585Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5763-1807/05/2019Soledad Luttino Rojas con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Pensiones requiriendo la entrega de información referente a las pensiones de invalidez otorgadas en el periodo que va del 1° de enero de 2012 al 14 de septiembre de 2018, respecto a patologías asociadas al sistema auditivo, equilibrio, fonación y por la enfermedad de Ménière. En el evento de que aquellos antecedentes, en todo o parte no obren en poder del órgano reclamado, deberá informarlo expresa y fundadamente, tanto a la reclamante como a este Consejo. Lo anterior, por corresponder a información pública, respecto de la cual no se acreditó suficientemente su inexistencia, así como tampoco, el haberse informado en los términos establecidos en el artículo 15 de la Ley de Transparencia.CPLT000026788Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6495-1829/04/2019Elena Arriagada Ortega con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe rechaza el amparo interpuesto en contra del Hospital Clínico San Borja Arriarán, respecto de la ficha clínica de la atención de parto correspondiente al año 1984, y los antecedentes de salud que indica, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000026794Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6253-1829/04/2019Óscar Soto Arroyo con UNIVERSIDAD DE LA FRONTERASe acoge el amparo deducido en contra de la Universidad de la Frontera, ordenando entregar la información relativa a las evaluaciones rendidas por el requirente en la asignatura de Medicina Interna II, el año 2018. Lo anterior, por tratarse de información respecto de la cual no se acreditó suficientemente la inexistencia de dichos antecedentes.CPLT000026822Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5875-1823/04/2019Javier Morales Valdés con ARMADA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo en contra de la Armada de Chile, ordenando proporcionar la Hoja de Vida del funcionario que individualiza, correspondiente al año 2010, debiendo el órgano tarjar, en forma previa a la entrega de dicho antecedente, los datos personales de contexto contenidos en ésta -domicilio, teléfono, correo electrónico, RUN-, como también los referidos a datos sensibles y las sanciones prescritas o cumplidas. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública que obra en poder del órgano, acerca del desempeño funcionario, y a que no se acreditó que su entrega afecte la Seguridad de la Nación, los derechos de las personas, la vida privada ni el derecho a la honra de los funcionarios. Se representa a la Armada de Chile su falta de colaboración en la tramitación del presente amparo, al no remitir bajo reserva a este Consejo para su análisis, la información reclamada. Se rechaza el amparo respecto de la información de la hoja de vida correspondiente a los años 2011 a 2016, por su inexistencia.CPLT000026823Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5916-1823/04/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE TORRES DEL PAINESe acoge parcialmente el amparo en contra de la Municipalidad de Torres del Payne, ordenándose la entrega de la cantidad en toneladas destinadas a la Recolección y transporte de residuos domiciliarios y disposición final de residuos domiciliarios durante el período 2008 al 2016. Con todo, en el evento de que dicha información no obrare en poder del municipio, se deberá comunicar dicha circunstancia a la solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública que debiera obrar en el órgano conforme sus competencias, sin que se acreditara su inexistencia según el estándar fijado por esta Corporación. Se rechaza el amparo en lo tocante al gasto pagado en los contratos de Recolección y transporte de residuos domiciliarios y disposición final de residuos domiciliarios desde el año 2008 al 2018. Ello fundado en la inexistencia de esta información sin que existan antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria.CPLT000026826Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5839-1823/04/2019Catalina Ravizza Araya con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región Metropolitana de Santiago, relativo a información recopilada desde los formularios de notificación de casos de VIH/SIDA y ENO. Lo anterior, atendida la inexistencia de la información requerida, no contando este Consejo con antecedentes que permitan desvirtuar lo señalado por el órgano reclamado, en orden a que se trata de un antecedente que no obra en su poder.CPLT000026829Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5539-1823/04/2019Karla Kristy Montoya Urra con COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIEROSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), ordenándose la entrega de los oficios enviados por el órgano a la Compañía Cervecerías Unidas S.A y a Banmédica S.A., a propósito de los hechos esenciales informados por aquéllas en septiembre del año 2017. Lo anterior, por cuanto no se acreditó suficientemente una afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano y las demás alegaciones efectuadas por aquél. Por otra parte, se rechaza el amparo respecto de la misma información consultada, respecto de la empresa Enjoy S.A., en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000026848Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5957-1823/04/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de Llay Llay, ordenándose la entrega de la información relativa a los gastos de disposición final de residuos domiciliarios desde el año 2008 al 2015 y del año 2018 hasta la fecha de la solicitud, como asimismo, la cantidad de toneladas de residuos domiciliarios desde el año 2008 al 2015 y desde octubre de 2018 hasta la fecha de la solicitud. Con todo, en el evento de que dicha información no obrare en poder del municipio, se deberá comunicar dicha circunstancia a la solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública que debiera obrar en el órgano conforme sus competencias y no se acreditó la inexistencia de la información según el estándar fijado por esta Corporación.CPLT000026871Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6002-1818/04/2019Matías Rojas Medina con GENDARMERÍA DE CHILESe rechaza el amparo interpuesto en contra de Gendarmería de Chile, respecto de información relativa al proceso sumarial que indica, por su inexistencia y a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder, por las razones que indica. Se representa no haber derivado de inmediato la solicitud de información, al Archivo Nacional. Del mismo modo, se rechaza respecto de lo antecedentes sobre el interno que indica, por tratarse de información reservada conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada y la Ley de Transparencia.CPLT000026873Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5337-1818/04/2019Nicolás Valenzuela Levi con MUNICIPALIDAD DE DIEGO DE ALMAGROSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Diego de Almagro, ordenando la entrega de información sobre toneladas de residuos sólidos domiciliarios enviados a disposición final entre los años 2010 a 2015 y frecuencia promedio semanal de recolección de residuos sólidos domiciliarios entre los años 2010 a 2017 consultada, ya sea dando respuesta directa a las preguntas planteadas, o, proporcionando copia de los documentos en que consten dichos datos. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual el órgano no acreditó suficientemente su inexistencia, conforme al estándar establecido en la Instrucción General N° 10 de este Consejo. Se tiene por cumplida la obligación de informar, aunque extemporáneamente, con ocasión de la notificación de la presente decisión, en lo que se refiere a las consultas sobre reciclaje comunal y toneladas de residuos sólidos domiciliarios enviados a disposición final entre los años 2016 a 2017CPLT000026879Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5226-1818/04/2019Jaime Paulet Gómez con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Instituto de Seguridad Laboral (ISL), ordenándose la entrega de diversa información referente a evaluaciones médicas y de puesto de trabajo propias del reclamante, debiendo tarjar cualquier dato o antecedente que directamente revele la identidad de los testigos que allí declararon, o que en su caso, permita colegir dicha información, siguiendo lo resuelto en los amparos roles C1013-13, C2782-15, C4290-16 y C2146-18, entre otros. Lo anterior atendida la respuesta incompleta del órgano al respecto, quien no alegó causal de reserva alguna. Se rechaza el amparo respecto de información sobre receta médica y demás documentos indicados, por cuanto no fueron requeridos originalmente; así como también, el informe que se consulta, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000026868Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5589-1818/04/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Valparaíso, respecto de diversos antecedentes relativos a los servicios de recolección y transporte, y de disposición final de residuos domiciliarios. Se ordena la entrega de la información relativa a los gastos (en pesos y en moneda nominal) de lo pagado en los contratos de recolección y transporte y de disposición final de residuos domiciliarios, correspondiente a los años 2008, 2012 y 2013; por tratarse de información de naturaleza pública y no haber acreditado su inexistencia. En el evento de no obrar dicha información en poder del órgano, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder, con los detalles que justifiquen su inexistencia. Se tiene por entregada, aunque extemporáneamente, información relativa a gastos (en pesos y en moneda nominal) de lo pagado por concepto de contratos de recolección y transporte y de disposición final de residuos domiciliarios, así como aquella relativa a la cantidad de toneladas destinadas a dicho concepto, para el año 2018.CPLT000026730Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5294-1815/04/2019Francisco Sandoval con MUNICIPALIDAD DE MACULSe rechaza el amparo en contra de la Municipalidad de Macul, referido a información sobre infracciones de tránsito de vehículos motorizados. Lo anterior, por cuanto dicha entidad no cuenta con los antecedentes consultados, los cuales obran en poder del Juzgado de Policía Local de la comuna. Se representa al órgano no haber derivado la solicitud de información a la entidad competente y, en virtud del principio de facilitación, este Consejo derivará la solicitud al Juzgado de Policía Local de Macul.CPLT000026738Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4803-1815/04/2019Agustina Andrade Vergara con MUNICIPALIDAD DE TOMESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Tomé, ordenándose la entrega de los datos que consten en los Registros Municipales relativos a la fecha y/o lugar de defunción de la persona individualizada en la solicitud de información. Lo anterior, ya que el órgano no ha controvertido la existencia de la información requerida, y además, no acreditó ninguna gestión de búsqueda conforme el estándar fijado por esta Corporación. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano la información requerida, se deberá acreditar en sede de cumplimiento esta circunstancia de conformidad al estándar fijado en la Instrucción General N° 10 de este Consejo. Se rechaza el amparo respecto de los datos sobre fecha y/o lugar de nacimiento y/o matrimonio de la persona consultada, ya que dicha información no obra en poder del municipio conforme a sus atribuciones legales.CPLT000026741Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6226-1815/04/2019Enzo Giannini Aguilar con MUNICIPALIDAD DE ALGARROBOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Algarrobo referido a información sobre los estacionamientos públicos del seccional Costa Dorada colindante al estero San Gerónimo de dicha comuna. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuenta con más información que aquella entregada en su respuesta al reclamante. Asimismo, se rechaza el amparo respecto de la información reclamada referida al subsuelo construido para uso privado correspondiente a San Alfonso del Mar, por la modificación del objeto pedido, al consistir en antecedentes no comprendidos en el requerimiento formulado, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.CPLT000026629Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6070-1802/04/2019Delia Gálvez Solar con CORPORACION MUNICIPAL DE VIÑA DEL MARSe rechaza el amparo deducido en contra de la Corporación Municipal de Viña del Mar, relativa al número de alumnos y Consejo Escolar del Liceo Bicentenario de Viña del Mar en los términos reclamados. Respecto de la información pedida en la letra b) del requerimiento, por haberse acreditado su entrega. En relación a las letras d.i) y d.ii) de la solicitud, por no obrar en su poder la información en los términos requeridos. Lo señalado, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuenta con más información que aquella que fue entregada en su respuesta al reclamante. Asimismo se rechaza respecto al acta de constitución del Consejo Escolar del año 2018 pedido en la letra d.i) de la solicitud, al consistir en información no comprendida en el amparo deducido.CPLT000026631Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5837-1802/04/2019Margot Angulo Manríquez con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Educación, respecto de la entrega de los documentos señalados por la reclamante en su pronunciamiento referidos a procedimiento administrativo a establecimiento educacional, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no existe.CPLT000026605Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6151-1828/03/2019Javier Morales con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo en contra del Ejército de Chile, y se ordena la entrega de una copia de la hoja de vida de la ex funcionaria consultada del período 2008 al 2014. Lo anterior, fundado en que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica criterio decisiones roles C1366-18; C2010-17; C2089-17; C3046-17 y C3047-17; C3244-17 y C1241-18, entre otras. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales de contexto, así como las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada, y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se rechaza el amparo respecto de la hoja de vida pedida durante el período 2015 al 2017, por inexistencia de la misma, atendido el retiro voluntario de la ex funcionaria de la Institución en diciembre del año 2014, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria.CPLT000026606Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5865-1828/03/2019Cristián Escobar Cid con MINISTERIO DE EDUCACIONSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio Local de Educación Pública de Huasco, respecto de diversos antecedentes sobre el mantenimiento de los establecimientos educacionales de la Provincia de Huasco. Se ordena la entrega de copia de los contratos celebrados entre el servicio local de educación y terceros para el mantenimiento de los establecimientos educacionales de la Provincia de Huasco, desde el período que se indica, y copia de las boletas o facturas de pago por los servicios prestados durante el mismo período, debiendo el órgano tarjar, previamente, aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación que se entregue, como por ejemplo, número de cédula de identidad, domicilio particular, estado civil, correo electrónico, entre otros. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano, y por no haberse alegado la concurrencia de causales de secreto o reserva que ponderar. Se rechaza respecto de copia de las bases de licitación y publicación de las convocatorias, en el mismo período y nómina de todos los postulantes a las convocatorias, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000026607Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6201-1828/03/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE QUINTEROSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quintero, respecto de diversos antecedentes relativos a los servicios de recolección y transporte, y de disposición final de residuos domiciliarios. Se tiene por entregada la entrega de la información relativa a los gastos pagados por la disposición final de los mismos, para los años 2008 al 2018, aunque de manera extemporánea, por cuanto la respuesta sólo fue complementada con ocasión de los descargos del órgano reclamado ante este Consejo.Se rechaza respecto de la cantidad en toneladas de residuos domiciliarios, de los años 2008 a 2014, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000026611Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4917-1828/03/2019Simón Muñoz Osorio con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, ordenando la entrega de los documentos en que conste información sobre los accidentes de tránsito ocurridos en perjuicio de peatones y niños en la calle Del Consistorial, así como el registro técnico de medición acerca de vehículos livianos que no respetan el límite máximo de velocidad, que sean fundamento o antecedente directo del Memorándum N° 58, del 12 de marzo de 2018, del Director de Tránsito. Lo anterior, por tratarse de información pública que no fue entregada, respecto de la cual no se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que ponderar. En el evento de que dichos antecedentes no obren en poder del órgano deberá informarlo expresa y fundadamente al solicitante y a este Consejo. Se rechazar el amparo en lo que se refiere a lo pedido en las letras a), b) f) y g), por tratarse de petición dirigida a que la institución reclamada emita un determinado pronunciamiento, situación que se enmarca en el ejercicio del derecho de petición y no en el derecho de acceso a la información pública; y, respecto de la pedido en la letra d), atendida su inexistencia, sin que se disponga de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder dicha información.CPLT000026673Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5391-1828/03/2019Juan Martínez Vallejos con MUNICIPALIDAD DE BUINSe acoge parcialmente el amparo en contra de la Municipalidad de Buin, ordenando la entrega de los Planos del Loteo consultado, a través de los medios y en el formato disponible por el Municipio. Lo anterior, por cuanto remitir la información en la forma pedida, importaría para el Municipio adquirir instrumentos especializados con los que no cuenta, produciendo con ello un gasto no previsto en el presupuesto institucional. En el evento que en la información a entregar se encuentren datos personales de contexto, previo a su entrega deberán ser tarjados; ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada, y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se rechaza el amparo respecto del decreto que autoriza el cierre de la calle consultada, atendida la inexistencia del mismo, sin que cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria.CPLT000026666Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6183-1828/03/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE PORVENIRSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Porvenir, respecto de diversos antecedentes relativos a los servicios de recolección y transporte, y de disposición final de residuos domiciliarios. Se ordena la entrega de la información relativa a los gastos pagados en los contratos de recolección y transporte de residuos domiciliarios y de disposición final de los mismos, para los años 2008 al 2018, en forma desagregada y la cantidad en toneladas para la recolección y transporte de residuos domiciliarios y disposición final, para el mismo período, por tratarse de información de naturaleza pública. En el evento de no obrar dicha información en poder del órgano, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder, con los detalles que justifiquen su inexistencia.CPLT000026695Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6197-1819/03/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE QUINTA DE TILCOCOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quinta de Tilcoco, ordenando proporcionar la información de los gastos y cantidad en toneladas, respecto de la recolección, transporte y disposición final de residuos domiciliarios, de los años 2008 al 2010. Ello, por cuanto se trata de información pública respecto la cual no se acreditó suficientemente la inexistencia de dichos antecedentes.CPLT000026696Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6206-1819/03/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE PICHIDEGUASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Pichidegua, ordenando proporcionar la información de los gastos respecto de la recolección, transporte y disposición final de residuos domiciliarios, de los años 2008 al 2014, y también la cantidad en toneladas destinadas a dicho objetivo, de los años 2008 a 2013, además del año 2018. Ello, por cuanto se trata de información pública respecto la cual no se acreditó suficientemente la inexistencia de dichos antecedentes. En el evento de que dicha información no obre en su poder deberá informarlo expresa y fundadamente al solicitante y a este Consejo.CPLT000026697Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6145-1819/03/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE GUAITECASSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Guaitecas, respecto de diversos antecedentes relativos a los servicios de recolección y transporte, y de disposición final de residuos domiciliarios. Se ordena la entrega de la información relativa a la cantidad en toneladas para la recolección y transporte de residuos domiciliarios y disposición final, para los años 2008 al 2018, por tratarse de información de naturaleza pública. En el evento de no obrar dicha información en poder del órgano, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Se rechaza el amparo respecto de la información relativa a los costos por recolección y disposición final de residuos domiciliarios, por haberse entregado respuesta consistente y oportuna.CPLT000026698Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6106-1819/03/2019Arturo Michell Bezama con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Valparaíso relativo a copia del Catastro de Patrimonio Arqueológico y Plan de Prevención de Riesgos y Medidas de Contingencia para tsunamis, inundaciones y sismos requeridos, por no obrar en poder del municipio, no contando este Consejo con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido en orden a que se trata de información inexistente. Por facilitación se remite a la parte reclamante los certificados de búsqueda acompañados por el órgano en sus descargos.CPLT000026703Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5369-1819/03/2019Darío Rojas Gómez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, relativo a copia de la escritura pública que es título de dominio de la propiedad Rol 1-10 de la comuna de Santa Cruz vinculada al procedimiento de modificación de la plancheta física y digital de la manzana N°1 de la comuna de la Cruz. Lo anterior, atendida la inexistencia de la información requerida, no contando este Consejo con antecedentes que permitan desvirtuar lo señalado por el órgano reclamado, en orden a que se trata de un antecedente que no obra en su poder.CPLT000026623Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6182-1819/03/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE PAPUDOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Papudo, requiriendo entregar información de gastos y cantidad de toneladas referidas a la Recolección y Transporte de residuos domiciliarios y a la disposición final de los residuos domiciliarios. En el evento de que aquella no obre en su poder, deberá acreditarlo en sede de cumplimiento, de conformidad al punto 2.3 de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. Lo anterior, en atención a que su inexistencia alegada no resulta suficientemente acreditada por el órgano reclamado. Se tiene por entregada, aunque extemporáneamente, la información requerida en los literales b), c) y d) del requerimientoCPLT000028137Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5171-1805/03/2019Marcelo Luna Angulo con FONDO DE SOLIDARIDAD E INVERSIÓN SOCIAL (FOSIS)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Fondo de Solidaridad e Inversión Social, ordenándose la entrega de copia -en formato digital- del correo electrónico de fecha 03 de mayo de 2018, enviado por el FOSIS en el contexto de la licitación Yo Emprendo Semilla, Servicio de Apoyo Integral Cod. 591101, que es fundamento del acto administrativo por medio del cual se declaró no admisibles las propuestas presentadas por la empresa CAPACITEC Ltda. en la antedicha licitación. Se rechaza el amparo respecto informe emitido por el proveedor del sistema de correo electrónico del FOSIS, que acredite en envío del aludido email de fecha 03 de mayo de 2018, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000028138Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5103-1805/03/2019Hugo Norambuena Moya con SERVICIO DE SALUD ARAUCOSe rechaza el amparo interpuesto en contra del Servicio de Salud Arauco, referido a copia de la resolución que dé por terminado el procedimiento investigativo a que se refiere la solicitud, por tratarse de un acto administrativo inexistente a la fecha del requerimiento. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que se trata de información que no obra en su poder, por no haber sido dictada a la época. Se representa al organismo el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo legal establecido para ello.CPLT000028141Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4990-1805/03/2019Germán Arturo Claro Lyon con OFICINA DE ESTUDIOS Y POLÍTICAS AGRARIAS (ODEPA)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, referidos a los antecedentes que sirvieron de fundamento para la elaboración del decreto N° 56, del año 2017, del Ministerio de Agricultura. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder más información que la proporcionada con ocasión de su respuesta.CPLT000028142Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4947-1805/03/2019Matías Rojas Medina con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Transportes, respecto de diversa información relativa a los acuerdos suscritos entre la Asociación Gremial de Dueños de Camiones de Constitución y la empresa Forestal Arauco, por cuanto la alegación de inexistencia no fue suficientemente acreditada. Sin perjuicio de lo anterior, en virtud del principio de facilitación, este Consejo obtuvo copia de los acuerdos solicitados, los cuales serán enviados al requirente con ocasión de la notificación de la presente decisión.CPLT000028144Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4875-1805/03/2019Patricio Gómez Bahamonde con MUNICIPALIDAD DE ALGARROBOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Algarrobo, ordenándose la entrega de las facturas vinculadas con la compra de los vehículos que se consultan, por cuanto la alegación de inexistencia no fue debidamente acreditada por el órgano, en tanto dichos vehículos se adquirieron por medio de una licitación pública a cargo del Municipio. Sin perjuicio de lo anterior, en virtud del principio de facilitación, de igual manera se derivará el mencionado requerimiento al Gobierno Regional de Valparaíso, debido a que la licitación antes señalada se financió con recursos del Fondo Nacional Desarrollo Regional (FNDR).CPLT000026385Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4313-1828/02/2019Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE NOGALESSe acoge parcialmente el amparo en contra de la Municipalidad de Nogales, ordenándose informar la cantidad -real o estimada- de árboles públicos existentes en la comuna. Con todo, en el evento de que dicha información no obrare en poder del municipio, deberá comunicar dicha circunstancia a la solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, toda vez que no se acreditó la inexistencia de la información según el estándar fijado por esta Corporación. Se rechaza el amparo en lo referido a la cantidad de árboles que fueron podados y talados en 2017 en la comuna.CPLT000026341Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4800-1828/02/2019José Patricio Figueroa Sapiains con SERVICIO DE SALUD BÍO-BÍOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región del Bío Bío, referido a la entrega de información relativa a las solicitudes de autorización para el manejo de asbesto presentadas por 20 empresas, y las respectivas fiscalizaciones realizadas a éstas y sus antecedentes. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder. Finalmente, se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000026342Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4848-1828/02/2019Carlos Sepúlveda con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referido a las respuestas otorgadas a las observaciones realizadas en fiscalización a las empresas señaladas, por no obrar éstas en su poder, debido a que aquella se llevó a cabo en fecha posterior a aquella en la que se presentó la solicitud de acceso que da origen al presente amparo. Se recomienda al órgano reclamado la entrega de la información reclamada, una vez que se encuentre afinado el sumario sanitario de la que forma parte.CPLT000026343Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4751-1828/02/2019María Toro Fuentes con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, teniéndose por entregados, aunque extemporáneamente, los antecedentes relativos a los compromisos, temáticas, participantes y acuerdos de la Mesa Técnica consultada. Lo anterior, por cuanto dicha información sólo fue proporcionada durante la tramitación del amparo. Por su parte, se ordena la entrega de las actas referidas a la Mesa Técnica consultada, que a la fecha de la solicitud habían sido emitidas. Ello, por tratarse de información de naturaleza pública que a la fecha de la solicitud obraba en poder del órgano recurrido, sin que se alegara la concurrencia de causales de secreto o reserva que ponderar. Se rechaza el amparo respecto de las actas reclamadas, emitidas con posterioridad a la fecha de la solicitud, por inexistencia de las mismas a esa fecha. No obstante lo señalado, se recomienda la entrega de estas actas, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación, consagrados en la Ley de Transparencia, y a la facultad de efectuar recomendaciones otorgadas a este Consejo en este mismo cuerpo legal. Finalmente se representa al organismo, el hecho de no haber otorgado respuesta a la solicitud de información dentro del plazo legal establecido para ello.CPLT000026348Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4733-1828/02/2019Camilo Trujillo Palacios con SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIOSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, respecto de la documentación sobre proyecto a ejecutarse en inmueble consultado, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000026360Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4278-1828/02/2019Sergio Concha Mena con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE LOS LAGOSSe acoge el presente amparo deducido en contra de la Oficina Provincial de Bienes Nacionales de Osorno, ordenando la entrega de información relativa a la transferencia de bienes fiscales del loteo denominado balneario Las Cascadas comuna de Puerto Octay, particularmente, nombre de comprador y monto, como asimismo, información de lotes de dominio fiscal que mantengan contrato vigente de arrendamiento. Lo anterior por cuanto la alegación de inexistencia no fue debidamente justificada, como asimismo, la causal referente a la distracción indebida del servicio. Con todo, en el evento de que dicha información no obre en poder del órgano reclamado deberá informarlo expresa y fundadamente al solicitante y a este Consejo.CPLT000026362Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4564-1828/02/2019Mario Gómez Águila con MUNICIPALIDAD DE CUREPTOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Curepto, respecto de información relativa al puntaje asignado por cada miembro de la comisión calificadora del certamen consultado a cada postulante. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información reclamada es inexistente.CPLT000026366Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4701-1828/02/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE MARÍA PINTOSe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de María Pinto, ordenándose informar la cantidad (en toneladas) de la Recolección y transporte de residuos domiciliarios y disposición final de residuos domiciliarios para los años 2008 a 2013 y para el año 2018 (hasta la fecha de la solicitud). Con todo, en el evento de que dicha información no obrare en poder del municipio, se deberá comunicar dicha circunstancia a la solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública y no se acreditó la inexistencia de la información según el estándar fijado por esta Corporación.CPLT000026367Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4743-1828/02/2019Paz Undurraga Castelblanco con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Valparaíso, respecto de la información consistente en permiso de demolición municipal y demás antecedentes relativos a propiedad consultada, como asimismo, la autorización previa de la SEREMI para la demolición del inmueble respectivo. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000026368Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5611-1828/02/2019Stephanie Canto Santis con MUNICIPALIDAD DE LAS CABRASSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Las Cabras, requiriendo entregar información referida a la Recolección y Transporte de residuos domiciliarios y a la disposición final de los residuos domiciliarios, para el período que va del año 2008 al 2014. Lo anterior, en atención a que se trata de información de gastos realizados con cargo al presupuesto municipal, cuya inexistencia no fue suficientemente acreditada por el órgano reclamado. Se tiene por entregada, aunque extemporáneamente, la información requerida respecto de los años 2015 y 2016.CPLT000026352Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4603-1828/02/2019Mónica Aguirre Alday con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital Clínico San Borja Arriarán, ordenándose la entrega de la ficha clínica requerida, debido a que el órgano no acreditó la búsqueda y eliminación o expurgación de dicha ficha de conformidad a la normativa aplicable en la especie. En el evento de no obrar en poder del órgano la información requerida, se deberá acreditar en sede de cumplimiento esta circunstancia de conformidad al estándar fijado por este Consejo en su Instrucción General N° 10.CPLT000028157Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5527-1804/02/2019Flavio Águila Quezada con CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL (CAPREDENA)Se acoge el amparo deducido en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, requiriendo entregar información relativa a las revistas, anuarios, boletines o artículos publicados en revistas militares, durante periodo 1989 a 1996. Lo anterior, en atención a que no resulta suficientemente acreditada la inexistencia alegada por el órgano reclamado. Finalmente, se representa la falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo.CPLT000028166Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4920-1804/02/2019Pablo Carrión Ulloa con CARABINEROS DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, respecto de información sobre el no pago de gratificaciones, realización de descuentos, falta de otorgamiento de beneficios, copia de investigación que indica, procedimientos, horas trabajadas, programación y sanciones, entre otros. Se ordena la entrega de información sobre los procedimientos que se originaron con la denuncia efectuada el 6 de octubre 2018; la cantidad de horas de trabajo por día que el requirente efectuó los días 22, 23, 24, 25 y 26 de abril del año 2018, en la 14 Comisaría de Carabineros de San Bernardo, incluyendo las citaciones entrantes de servicio, por tratarse de información que debe obrar en poder del órgano en algún soporte documental, y sobre las diversas interrogantes planteadas por el reclamante, debiendo responderse afirmativa o negativamente cada consulta, o en su defecto, mediante una búsqueda exhaustiva, señalar expresa y fundadamente, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Se rechaza respecto de la información pedida en los letras a), b), d), h), i), k), parte final de letra o), p), números ii), iii) y iv) de la letra q), r), por tratarse del legítimo ejercicio del derecho de petición consagrado en la Constitución Política de la República, y no dicen relación con el derecho de acceso a información pública regulado en la Ley de Transparencia. Asimismo, se rechaza respecto de la información pedida en el literal n), en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000028168Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4831-1804/02/2019Juan Pablo Bravo con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO), ordenando entregar la información estadística de las Mutualidades en el periodo que comprende los años 2010 a 2018, con las indicaciones requeridas. Lo anterior, por corresponder a información pública, respecto de la cual no se acreditó suficientemente su inexistencia, en atención a las competencias del órgano reclamado, la naturaleza de las materias requeridas y la utilidad de control social asociado a la publicidad de la información solicitada, así como tampoco es de aquellas que esté permanentemente a disposición del público en el sitio web del órgano.CPLT000028169Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4304-1804/02/2019Arturo Michell Bezama con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe rechaza el amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, referido a información sobre el acto administrativo para oficializar el instrumento de gestión patrimonial, que fuere requerido por la Contraloría Regional de Valparaíso para subsanar la observación formulada por dicha entidad al municipio en un Informe de Investigación Especial. Lo anterior, por inexistencia de la información reclamada, por cuanto, a la fecha de la solicitud el acto administrativo de cierre del Plan de Manejo no ha sido emitido, según lo informado por la Encargada de la Dirección de Gestión Patrimonial, no contando este Consejo con antecedentes que desvirtúen este hecho alegado por la reclamada.CPLT000028173Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4343-1804/02/2019Javier Morales Valdés con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, requiriendo la entrega de la información estadística de las enfermedades profesionales y comunes decretadas por su organismo contralor, durante los últimos 10 años. En el evento, de que aquella no obrara en su poder, deberá informar tal circunstancia expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo. Lo anterior, en atención a que no se logra acreditar suficientemente la inexistencia alegada por el órgano reclamado.CPLT000028159Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5203-1804/02/2019Francisco Fuenzalida Muñoz con MUNICIPALIDAD DE COELEMUSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Coelemu, referido al registro de asistencia del Alcalde desde la asunción de su cargo a la fecha de la solicitud de acceso a la información. Lo anterior, fundado en la inexistencia de la documentación requerida, no contando este Consejo con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria. Se aplica lo resuelto por este Consejo respecto a similar requerimiento, recaído en amparo Rol C2803-18.CPLT000025921Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4946-1801/02/2019Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE TALCASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Talca, referido a la entrega de copia de la carpeta de tramitación de la licencia de conducir de la persona que indica. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no han otorgado licencia de conducir a la persona por la cual se consulta.CPLT000025928Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4355-1801/02/2019Soledad Luttino Rojas con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, referido a diversos sumarios administrativos de los funcionarios que indica, teniendo por entregadas las copias de dichos sumarios, pero de manera extemporánea, una vez vencidos los plazos legales . Se rechaza el amparo respecto de la copia del sumario que se encuentra reabierto, por tratarse de un procedimiento que no se encuentra afinado, y respecto del sumario o investigación sumaria del funcionario que señala, a raíz de los motivos que indica, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder, por las razones que indica.CPLT000025929Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4268-1801/02/2019César Uribe Leiva con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por cuanto la Ley de Transparencia no es la vía idónea para acceder a los datos sobre transferencias e inscripciones de vehículos -contenidos en el registro de vehículos motorizados-, sino el procedimiento dispuesto en la Ley del Tránsito. Se aplica criterio contenido en las decisiones de amparos Roles C789-17; C2187-17; y C4091-17, entre otras. Asimismo, se rechaza aquella parte del amparo en que se pide dato sobre el precio de venta, por cuanto no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder.CPLT000025729Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5014-1829/01/2019Patricio Edmundo Kruger Mancilla con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenando informar sobre el estado de tramitación de la resolución que nombra al solicitante en el cargo que consulta. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que el órgano reclamado haya acreditado fehacientemente la inexistencia de ese antecedente. Asimismo, se deberá informar al reclamante cuándo asumirá ese cargo; en la medida que este antecedente obre en algún soporte documental. Se representa a esta Subsecretaría, no haber otorgado respuesta a la solicitud de acceso en el plazo establecido para ello en la Ley de Transparencia.CPLT000025731Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4939-1829/01/2019Javier Morales con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, sin perjuicio de tener por entregada, aunque extemporáneamente, información estadística sobre cantidad de personas contagiadas con VIH-SIDA que se encuentren en tratamiento antirretroviral -a la fecha de la solicitud- desgrasada por sexo y edad. Se rechaza en lo que se refiera a la estadística consultada, desglosada por etnia y nacionalidad, por tratarse de variables estadísticas que no obran en poder del órgano reclamado, no contando este Consejo con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano reclamado. Finalmente, se representa a la Subsecretaría haber otorgado respuesta a la solicitud de información, una vez vencidos los plazos legales.CPLT000025732Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4950-1829/01/2019Germán Claro Lyon con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, ordenando proporcionar todos los antecedentes técnicos que entregó dicho órgano público para el análisis de la modificación del Decreto N° 464, de 1995, de agricultura, que establece zonificación vitícola y fija normas para su utilización, y para la redacción del Decreto N° 56, de 2017, de agricultura, que modifica el decreto N° 464, de 1995. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no alegó alguna causal de reserva que ponderar sobre la materia ni acreditó su entrega.Asimismo, se ordena la entrega de información georreferenciada acerca de cuáles son los límites de la localidad Los Lingues. Ello, por cuanto se trata de información pública respecto la cual no se acreditó suficientemente la inexistencia de dichos antecedentes.CPLT000025733Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4929-1829/01/2019David Fuentes Díaz con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Coquimbo, ordenando la entrega de todos los antecedentes y respaldos que el órgano tuvo a la vista para autorizar la modificación del sentido del tránsito de la calle que se consulta. Lo anterior, por cuanto se trata del fundamento de un acto administrativo, respecto de los cuales la alegación de inexistencia no fue debidamente justificada.CPLT000025734Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4876-1829/01/2019Ale Aran con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Electoral (SERVEL), ordenando la entrega de los informes de sus observadores en elecciones internas del Partido Radical Socialdemócrata, por no haber acreditado fehacientemente su inexistencia ni alegado la concurrencia de causales de secreto o reserva que ponderar, y por tratarse de información que se encuentra dentro de la órbita de control del órgano reclamado.CPLT000025735Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4931-1829/01/2019Flavio Águila Quezada con EJÉRCITO DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, ordenando entregar copia simple del programa, horario y orden de instrucción donde figuren, la instrucción obligatoria en materia de Justicia Militar y el detalle de los temas expuestos en la misma, realizada a los soldados que se acuartelaron en el mes de abril de 2015. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto la cual no se acreditó suficientemente la inexistencia de dichos antecedentes.CPLT000025736Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4839-1829/01/2019Daniela Escalona Thomas con GOBERNACIÓN PROVINCIAL DE TOCOPILLASe acoge el amparo deducido en contra de la Gobernación Provincial de Tocopilla, requiriendo entregar información relativa a las cuentas públicas realizadas durante el periodo que va del año 1990 al 2015; o en su defecto, señalar expresamente, tanto a la reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Lo anterior, en atención a que no resulta suficientemente acreditada la inexistencia alegada por el órgano reclamado.CPLT000025737Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4814-1829/01/2019Luis Castillo López con MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Talcahuano, respecto de la información relativa al registro de afiliados del Club Escolar de Deportes Náuticos de Talcahuano presentados al Secretario Municipal en los últimos 8 años, como a las certificaciones remitidas a dicha entidad edilicia referente a las nuevas incorporaciones. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información requerida. Asimismo, se rechaza respecto de la emisión de un certificado que acredite la vigencia de la directiva del referido club, por tratarse del ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 19 N° 14, de la Constitución Política de la República y no constituir una solicitud de acceso en los términos dispuestos en la Ley de Transparencia. Sin perjuicio de lo anterior, se recomienda a la Municipalidad de Talcahuano, entregar al solicitante copia de los antecedentes que obren en su poder sobre el Club Escolar de Deportes Náuticos de Talcahuano, cualquiera sea su data, en atención a su carácter pública, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación previstos en la Ley de Transparencia.CPLT000025738Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4869-1829/01/2019Karen Pérez Zapata con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Ramón, requiriendo la entrega de información relativa a la cantidad (toneladas) de residuos domiciliarios correspondientes a recolección y transporte; así como también, la referida a la disposición final, durante el periodo que va del año 2008 a agosto de 2017 y de abril a agosto de 2018. Lo anterior, en atención a que no resulta suficientemente acreditada la inexistencia alegada por el órgano reclamado. Se rechaza el amparo en cuanto a lo pedido correspondiente al período que va entre septiembre de 2017 a marzo de 2018, debido a la conformidad entre lo pedido y lo entregado, por el órgano reclamado en su respuesta.CPLT000025739Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4801-1829/01/2019Carlos Rodríguez Carrasco con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Transportes, en que se solicitaba la entrega de información relativa a las inspecciones realizadas en patio, el año 2018, por fiscalizadores del Ministerio de Transportes a la Empresa Buses Metropolitana S.A. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con más información que aquella que fue entregada en su respuesta.CPLT000025740Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4779-1829/01/2019Silvia Soto Atenas con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se acoge el amparo deducido en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, ordenando entregar la información referida a la cantidad de personal profesionalmente expuesto con control dosimétrico a nivel nacional desde el año 2014 al 2017, con el detalle requerido. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto la cual no se acreditó suficientemente la inexistencia de dichos antecedentes. Asimismo se acoge el amparo, respecto del listado de los prestadores de servicios de dosimetría autorizados para funcionar al mes de julio de 2018 y la cantidad de personas controladas por cada uno de los prestadores, sin perjuicio de tenerla por entregada, aunque extemporáneamente.CPLT000025741Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4760-18 / C4817-1829/01/2019Mauricio Rolando Torres Vásquez con EJÉRCITO DE CHILESe rechazan los amparos deducidos en contra del Ejército de Chile, referidos a la entrega de copia de expediente de reclamación presentada por el reclamante, en contra de anotación en su hoja de vida, en el año 1989. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con aquellos antecedentes.CPLT000025743Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4594-1829/01/2019Alejandro Arancibia Destefani con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Llay Llay, atendido que el órgano reclamado ha informado fundadamente que no obra en su poder el registro de las cámaras de televigilancia consultado.CPLT000025774Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5509-1824/01/2019Rodrigo Duarte Lagos con MUNICIPALIDAD DE LA CRUZSe rechaza el reclamo por infracción a las normas de transparencia activa deducido en contra de la Municipalidad de La Cruz, respecto a la publicación de los actos administrativos que autorizaron las patentes comerciales desde el año 2009 a 2011. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder. De esta forma, se torna imposible el cumplimiento de sus deberes de transparencia activa respecto a lo reclamado, en atención a que dicha información se destruyó por el incendio que afectó a sus dependencias el año 2012.CPLT000025787Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4745-1824/01/2019Samuel Jofré Figueroa con CARABINEROS DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenando la entrega de todos los antecedentes y documentos previos de discusión entre las partes, referidos a la iniciativa entre el órgano reclamado y la empresa Starbucks. Lo anterior, por cuanto la circunstancia de no haberse celebrado algún convenio entre la reclamada y la empresa de que se trata, no obsta a que se haya podido generar alguno de los documentos requeridos. En el evento de que dicha información no obre en su poder deberá informarlo expresa y fundadamente al solicitante y a este Consejo. Se rechaza el amparo respecto del convenio suscrito entre la reclamada y la mencionada empresa, dado que ha informado fundadamente que no celebró dicho acuerdo de voluntades.CPLT000025788Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4545-1824/01/2019Pablo Herrera Osorio con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Tesorería General de la República, referido a la entrega de los títulos o pagarés en virtud de los cuales se efectúo retención de devolución del impuesto a renta en beneficio de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso por concepto de crédito solidario. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con aquellos antecedentes.CPLT000025789Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4469-1824/01/2019Fernando Oyarzún con MUNICIPALIDAD DE MELIPILLASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, ordenando entregar la información requerida de las letras d), e), f), l) y m) de la solicitud formulada. Respecto los antecedentes reclamados en los literales d), l) y m), por tratarse de información pública, sin se haya acreditado suficientemente la inexistencia alegada por el órgano reclamado. En el evento que no obre en su poder, deberá comunicar dicha situación de modo circunstanciado, tanto al reclamante como a esta Corporación. En relación a lo requerido en la letra f) de la solicitud, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública respecto de la cual no se acreditó la causal del privilegio deliberativo alegada. Sobre los correos electrónicos de la casilla institucional pedidos en la letra e) del requerimiento, se acoge el amparo por tratarse de información pública de acuerdo al voto de mayoría dirimente de este Consejo, respecto de la cual no se acreditó las causales de reserva alegadas fundadas en la afectación de los derechos de las personas y del debido funcionamiento del órgano requerido. HAY VOTO DISIDENTECPLT000025790Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4422-1824/01/2019Héctor Moraga Palma con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe rechaza el amparo deducido en contra de la Gobierno Regional de la Región de La Araucanía, en virtud del cual se requiere la respuesta de dicho órgano público ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial de Naciones Unidas por la acusación por racismo ambiental en la Región de La Araucanía, por los casos de vertederos y plantas de tratamiento de aguas servidas localizadas en comunidades mapuche año 2009. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información requerida.CPLT000025950Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4674-1824/01/2019Alejandro Osses Yáñez con MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de La Cisterna, respecto de diversos antecedentes sobre el cumplimiento por parte del municipio, a lo indicado por la Contraloría General de la República, en el dictamen N° 72.353, de fecha 4 de octubre de 2016. Se ordena la entrega de copia de la respuesta dada a la Unidad de Seguimiento de la Contraloría General de la República, al tenor de lo dispuesto en el dictamen aludido, con relación a la Escuela Bombero Encalada, o en su defecto, mediante una búsqueda exhaustiva, señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Se acoge el amparo respecto de la información relativa a la copia de lo resuelto por el Ministerio de Educación, sólo en cuanto a la derivación tardía, representando al Sr. Alcalde de la Municipalidad de La Cisterna dicha infracción Se rechaza respecto de la información sobre la forma en que se dio cumplimiento a lo requerido por el ente fiscalizador, por haberse dado respuesta oportuna, consistente y pertinente.CPLT000031716Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2451-1923/01/2019Antonia Jacqueline Ríos Alcorce con HOSPITAL DR GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MARSe acoge el amparo deducido en contra de del Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, requiriendo entregar a la reclamante copia de la documentación que acredite la realización de sus prácticas profesionales del curso auxiliar de farmacia en dicho establecimiento hospitalario, el año 1982. Lo anterior, debido a que la inexistencia invocada no resultó suficientemente acreditada, en esta instancia, por el órgano reclamado. Con todo, en el evento de que los antecedentes no obren en poder del Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Sin perjuicio de lo resuelto, en virtud del principio de facilitación se derivará la solicitud de acceso al Servicio Salud Viña del Mar-Quillota, para que se pronuncie en las materias que sean de su competencia, atendida la dependencia administrativa del órgano reclamado de dicho Servicio, a la fecha que se generaron los antecedentes pedidos.CPLT000031734Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1701-1909/01/2019Luis Alejandro Fuenzalida Roa con MUNICIPALIDAD DE MARCHIHUESe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Marchigüe, requiriendo entregar la nómina de los docentes que presentaron renuncia voluntaria en los términos incorporados por la ley N° 20.158, respecto de los años 2007 y 2008. Lo anterior, debido a que la inexistencia invocada no resultó suficientemente acreditada por el órgano reclamado. Con todo, en el evento de que los antecedentes no obren en poder del municipio reclamado, deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Finalmente, se representa al municipio la falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo.CPLT000020188Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3081-1728/12/2018Natalia Reyes Inostroza con MUNICIPALIDAD DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talca, fundado en que la información entregada es incompleta referente al valor del bono por hora dado a los profesores de la Escuela Carlos Spano, por concepto ley N° 19.933 y ley N° 19.410, desde el año 2012 al año 2017. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000025116Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4870-1827/12/2018Fernando Ojeda Muñoz con MUNICIPALIDAD DE CARTAGENASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cartagena, ordenando la entrega de copia de la carpeta completa de los proyectos de Alcantarillado San Sebastián Alto Norte y San Sebastián Alto Sur. Lo anterior, por no resultar plausible la alegación del órgano en el sentido de que dichos proyectos no obraban en su poder, y por tratarse de información pública conforme a la Ley de Transparencia y la Ley General de Urbanismo y Construcción.CPLT000025128Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3652-1827/12/2018Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE PINTOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Pinto, respecto de la cantidad de árboles públicos que fueron podados y talados en la comuna durante el año 2017, o en su defecto, señalar expresa y fundadamente si dichos antecedentes no existen. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que el órgano haya acreditado fehacientemente la inexistencia de estos antecedentes.CPLT000025132Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3337-1827/12/2018Soledad Monsalve León con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra de Servicio de Impuestos Internos (SII), ordenando entregar a la peticionaria la siguiente información desagregada o parametrizada, en el formato que se detente, para los años 1992, 2002, 2012 y 2018, que consten en su Base Catastral de Bienes Raíces No Agrícolas del SII: código SII de la comuna; número de manzana SII; número de predio SII; dirección o nombre del predio; avalúo fiscal total; avalúo construcción; avalúo exento; contribución semestral; código de destino de la propiedad; superficie total del terreno de la propiedad en metros cuadrados; material estructural de la línea de construcción; calidad de la línea de construcción; año de la línea de construcción; y destino línea de construcción. Lo anterior, por corresponder a información pública respecto de la cual no se acreditó suficientemente su inexistencia, no es de aquellas que esté permanentemente a disposición del público en el sitio web del Servicio, ni concurre la causal de reserva de distracción indebida alegada por el órgano.CPLT000025133Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3035-1827/12/2018Karen Kresse Arcos con MUNICIPALIDAD DE COLINASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Colina, relativo a que se certifique la recepción de los reclamos que indica, en el período que señala, y se entregue copia de los mismos con sus respectivas respuestas, por cuanto la entrega de dicha documentación afecta los derechos de los terceros denunciantes, por tratarse de datos personales y sensibles referidos a la privacidad y a la vida íntima y familiar de los mismos. Además, los reclamos o denuncias solicitadas no dieron lugar a la tramitación de ningún procedimiento disciplinario sancionatorio en contra de la reclamante de amparo, y que no existe ninguna investigación o procedimiento judicial en que el municipio tenga alguna intervención. Asimismo, se rechaza respecto de la certificación solicitada por tratarse del ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 19 N°14 de la Constitución Política de la República, y no del Derecho de Acceso a información pública, en los términos dispuestos en la Ley de Transparencia.CPLT000025135Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4397-18 / C4399-1820/12/2018Luisa Cortez con SERVICIO DE SALUD ATACAMASe rechazan los amparos deducidos en contra del Servicio de Salud Atacama, en el cual se solicitaba los actos administrativos de encomendación de funciones. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no ha dictado los actos administrativos requeridos.CPLT000025140Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3856-1820/12/2018Arturo Barrios Cerda con MUNICIPALIDAD DE RENGOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Rengo, ordenando entregar al peticionario, copia de la planimetría asociada al permiso de edificación N° 38 del 5 de octubre de 1955 y respectiva recepción final sin número del 9 de octubre de 1957, correspondiente al edificio Banco Estado. Lo anterior, por desestimarse la alegación de inexistencia planteada por la reclamada, la cual no fue debidamente certificada conforme al estándar establecido en la Instrucción General N° 10 de este Consejo.CPLT000025143Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3715-1820/12/2018Carlos Sepúlveda con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, ordenando la entrega de información relativa a los permisos de publicidad otorgados a la empresa inmobiliaria consultada, o en su defecto, señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder, con los respectivos motivos de aquello. Lo anterior, en atención a que no se logró acreditar la inexistencia alegada por el órgano reclamado, debido a que fueron otorgados permisos de publicidad para el inmueble en cuestión, a lo menos, en los años 2015 y 2018, según lo informado por el Municipio y cuyos antecedentes no fueron entregados al reclamante.CPLT000025144Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3768-1820/12/2018María Lizana con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), ordenando la entrega de copia de inscripción de dominio, certificado municipal y certificado de avalúo que se consulta por tratarse de información pública, respecto de los cuales no se ha acreditado su entrega ni se han invocados causales de reserva que ponderar. Se rechaza el amparo respecto de los planos de la propiedad solicitada, por cuanto en su respuesta el servicio accedió a su entrega; rechazándose también en lo que atañe al certificado de avalúo que se detalla por cuanto fue entregada oportunamente por el órgano. Finalmente, se rechaza respecto de los demás documentos señalados en el amparo, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el servicio requerido, en orden a que aquellos no obran en su poder.CPLT000025145Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3651-1820/12/2018Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE LOS VILOSSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Los Vilos, respecto de la cantidad de árboles podados en la comuna durante el año 2017, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no existe un registro ni catastro de la información reclamada y que no poseen más información que la entregada.CPLT000025147Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3647-1820/12/2018Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE CHÉPICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Chépica, respecto de la cantidad de árboles públicos hay en la comuna, cuántos de ellos fueron podados y talados durante el año 2017, empresa externa para la mantención de áreas verdes, montos y contrato respectivos. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no existe registro ni catastro de la información requerida, ni empresa externa contratada para dicho fin.CPLT000025148Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3552-1820/12/2018Carlos Manuel Roa Oppliger con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Instituto de Previsión Social (IPS), ordenando la entrega del oficio conductor que se consulta en la letra e) de la solicitud, que dice relación con la situación previsional del requirente. Lo anterior, por tratarse de información pública, cuya inexistencia no fue acreditada por el órgano reclamado. Por otra parte, se rechaza el amparo respecto de la información requerida en los literales a), b), c), d), f) y g) de la solicitud objeto de este amparo, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos documentos no obran en su poder; por consiguiente, se mantiene lo resuelto en la decisión del amparo Rol C2526-18, suscitado entre las mismas partes y sobre idéntica información.CPLT000024515Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4147-1826/11/2018Héctor Moraga Palma con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de la Araucanía, respecto de copia del Acta de Audiencia y Comparecencia del denunciante en el Sumario Sanitario que consulta. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicho documento no obra en su poder.CPLT000024516Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4112-1826/11/2018Luz Elvira López Acero con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe rechaza el amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud (SEREMI) Región Araucanía, referido al expediente sanitario que se indica; por inexistencia de la información requerida, producto de su destrucción con ocasión de inundaciones por el escurrimiento de aguas servidas que afectaron al Servicio los años 2011 y 2012, no contando este Consejo con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos documentos no obran en su poder.CPLT000024523Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3982-1826/11/2018Sergio Wicki Caro con SUPERINTENDENCIA DE BANCOS E INSTITUCIONES FINANCIERASSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, respecto de información sobre la totalidad de las deudas directas e indirectas, en el período marzo-junio 2016, contraídas por el solicitante con el Banco Santander-Chile. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información reclamada no obra en su poder.CPLT000024524Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3963-1826/11/2018Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE OSORNOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Osorno, sólo respecto de lo pedido en la letra c) de la solicitud, relativo al número de árboles públicos que fueron talados durante el año 2017, sin perjuicio de tener por entregada dicha información, extemporáneamente, con la notificación de la presente decisión. Se rechaza el amparo en relación a lo requerido en las letras a) y b) del requerimiento, referido respectivamente al número de árboles que existen en la comuna de Osorno, y el número de árboles podados en el año 2017. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con más información que aquella que fue informada en su respuesta al reclamante.CPLT000024605Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4019-1820/11/2018Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE TUCAPELSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Tucapel, teniendo por entregada, aunque en forma extemporánea, la información sobre los montos mensuales comprometidos con las empresas para la mantención de áreas verdes de la comuna y copia de los respectivos contratos. Se rechaza el amparo por la inexistencia de la información relativa al número de árboles públicos que fueron podados durante el año 2017, no contando este Consejo con antecedentes que permitan desvirtuar lo señalado por el órgano reclamado.CPLT000024616Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3370-1820/11/2018Matías Rojas Medina con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de la siguiente información: - Respecto de los funcionarios que se indican, se informe entre qué fechas prestaron servicios, cuáles son sus funciones en el COMPIN Maule, acompañando copia digital de todas las resoluciones que digan relación con el cargo desempeñado, y la forma en la cual se les contrató. - Investigación sumaria afinada por eventuales cobros indebidos por autorización de licencias médicas, adulteración de resoluciones de licencias médicas y vulneración de procedimientos. - Copia de las dos denuncias requeridas sobre hechos referidos anteriormente u otros similares, tarjando la identidad del denunciante y datos personales de contexto, como asimismo, toda información contenida en la denuncia por medio del cual se le pueda identificar. - Informar si frente a las irregularidades mencionadas se presentaron querellas, acompañando copia de dichas presentaciones, detallando el tribunal, fiscalía y RUC y la identidad de los potenciales imputados. Respecto de lo anterior, el órgano no alegó causal de reserva alguna que ponderar sobre la materia ni acreditó su entrega. Se rechaza el amparo respecto al sumario administrativo requerido en la letra a), al no encontrarse afinado a la fecha de la solicitud de información, y por la inexistencia del sumario requerido en la letra b), del requerimiento, no contando este Consejo con antecedentes que permitan desvirtuar lo señalado por el órgano reclamado. Se recomienda entregar el sumario requerido en la letra a), cuando aquel se encuentre afinado.CPLT000024486Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3604-1813/11/2018Yerko Ramiro Rodenas Romero con MUNICIPALIDAD DE ARICASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Arica, requiriendo la entrega de copia de documento enviado por la asociación consultada al órgano reclamado durante el año 2018, que dé cuenta de la autorización del reclamante como socio activo de dicha asociación. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que aquella no obre en su poder o fuese inexistente, deberá señalar expresa y fundadamente tal circunstancia al reclamante y a este Consejo. Lo anterior, en atención a que no consta la entrega del documento en cuestión, respecto del cual el órgano reclamado no alegó su inexistencia, ni la concurrencia de alguna causal de reserva o secretCPLT000024487Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3428-1813/11/2018Cristián Miranda Ávila con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, respecto de información relativa a la concesión del Bien Nacional Protegido Ranchillo Alto, ordenando la entrega de: - Copia de los informes generados respecto del monitoreo de especies de fauna (Carpintero Negro) y flora nativa, objetos de conservación del área concesionada. - Informar los volúmenes de madera cosechada, cortada o manejada, indicando el destino de ésta y los ingresos percibidos por la concesionaria, si corresponde. - Copia del Plan de Manejo del Bien Nacional Protegido (Plan de Manejo de Bosque Nativo) diseñado para el uso del área concesionada, del acto administrativo que lo aprueba Lo anterior, por cuanto la alegación de inexistencia no fue debidamente justificada.CPLT000024489Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3414-1813/11/2018Pedro Zúñiga Rojas con MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRALSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Estación Central, ordenando la entrega de las pautas de evaluación para cada una de las unidades a evaluar y los correspondientes detalles de lo evaluado, respecto al programa de mejoramiento de la gestión municipal. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual el municipio reclamado no alegó causal de reserva alguna que ponderar sobre la materia ni acreditó su entrega.CPLT000024491Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3223-1813/11/2018Fernando Araya con SUBSECRETARÍA DE HACIENDASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Hacienda, requiriendo la entrega de copia las bases de datos en Stata, los do files y las planillas de Excel que permiten replicar todos los cálculos que forman parte del Informe de Evaluación y Aplicación de Impuestos a los Alimentos con Nutrientes Dañinos para la Salud en Chile. Lo anterior, en atención a que se descartó que la información solicitada no obre en poder del órgano reclamado.CPLT000024440Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3366-1806/11/2018Melva Beltrán Castro con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe acoge parcialmente el amparo en contra de la Dirección del Trabajo, ordenándose la entrega de copias de la documentación enviada por la Inspección Provincial del Trabajo del Bío Bío, en respuesta al ordinario que consulta, al tratarse de información pública, respecto de la cual no se acreditó la afectación al privilegio deliberativo y la distracción indebida alegada. Se rechaza el amparo por la inexistencia del documento referido al pronunciamiento adoptado por la Dirección en respuesta a la presentación sobre la inhabilidad que se detalla, por cuanto a la fecha del requerimiento aún no se emitía por el servicio.CPLT000024345Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2994-1830/10/2018Mariano Díaz Martín con MUNICIPALIDAD DE PERQUENCOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Perquenco, ordenando entregar la nómina de los socios inscritos en el Comité de agua potable y alcantarillado de Perquenco, del año 2005, por tratarse de información pública respecto de la cual no se acreditó alguna causal de reserva que justifique su denegación. Se aplica criterio de las decisiones de amparos Rol C524-11 y C2379-14. Por su parte se rechaza el amparo, respecto del listado de socios de la asociación de funcionarios municipales, por resultar plausible la inexistencia alegada, no contando este Consejo con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria.CPLT000024346Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2900-1830/10/2018Héctor Moraga Palma con INTENDENCIA REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Intendencia Región de la Araucanía, sólo respecto de las copias de las cartas dirigidas al ex Intendente don Francisco Huenchumilla, ingresadas a la oficina de partes del órgano reclamado, con fecha 02 y 25 de abril de 2014, respectivamente, sin perjuicio de tenerlas por entregadas, extemporáneamente. Se rechaza el amparo, respecto de la personalidad jurídica, RUT y representante legal de las agrupaciones consultadas, como de la hoja de ruta que refleje la tramitación al interior de la Intendencia Regional de las referidas cartas de invitación, por resultar plausible la inexistencia alegada, no contando este Consejo con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria. Sin perjuicio de lo anterior, se representa la infracción a la Ley de Transparencia al no haber aplicado el procedimiento de derivación de la solicitud de información respectiva, y por facilitación este Consejo derivará a la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, al Ministerio de Justicia, y al Servicio de Registro Civil e Identificación, a fin de que dichos órganos se pronuncien respecto de los datos requeridos de las agrupaciones consultadas.CPLT000024197Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3675-1823/10/2018Kenin Cerda Meza con MUNICIPALIDAD DE TOCOPILLASe acoge parcialmente el amparo en contra de la Municipalidad de Tocopilla, ordenando la entrega de información relacionada con el uso de dependencia del lugar donde funcionó la escuela Bernardo OHiggins, como: - Gastos asociados al consumo de agua, luz y otros conceptos de mantención financiados por DAEM o Municipio; - Forma en que desarrolló el proceso de cierre o caducidad de convenio que mantuvo para funcionamiento de la escuela o de lo contrario los planes y acciones que mantiene para ello. Lo anterior, por cuanto dicha información, de naturaleza pública, no fue entregada por el órgano reclamado ni invocó causal de reserva alguna. Se rechaza el amparo respecto de las copias de los convenios de colaboración celebrados con instituciones de educación superior, por la inexistencia de dicha documentación; y por cambio de objeto de lo pedido, en lo referente a la información sobre la retroactividad de los efectos de los referidos convenios.CPLT000024206Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2814-1823/10/2018Hugo Castro Valdivia con MINISTERIO DE EDUCACIONSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio Local de Educación Pública Puerto Cordillera, ordenando la entrega del puntaje obtenido por el solicitante en la etapa de admisibilidad y el puntaje idóneo para ser considerado en dicha etapa, respecto de los tres concursos de selección de personal en los que ha participado, o en su defecto, certifique mediante el acta respectiva, las diligencias de búsqueda que ha realizado respecto de dicha información, así como de los resultados obtenidos en virtud de ellas, informando y otorgando copia de estos antecedentes al solicitante. Lo anterior, por cuanto no se acreditó suficientemente la inexistencia alegada por el órgano reclamado, como tampoco la causal de reserva del privilegio deliberativo invocada.CPLT000024209Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2745-1823/10/2018Fabián Moraga Cortés con SERVICIO DE SALUD RELONCAVÍSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud de Iquique, respecto a la información presupuestaria y contable, relativa a las transferencias anuales realizadas a cada una de las comunas para financiamiento de la Atención Primaria de Salud, entre los años 2010-2015. Así como también, aquellas realizadas por Leyes Especiales, durante los años 2016 y 2017. Lo anterior, puesto a que el cambio o actualización de sus sistema contable no es suficiente para acreditar la inexistencia alegada por el órgano reclamado, toda vez que no resulta plausible que el acopio o levantamiento de cualquier tipo de información presupuestaria y contable que respalde el uso de recursos públicos vinculados a la materia requerida, no obre en su poder de una forma suficientemente ordenada y clasificada.CPLT000024211Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2809-1823/10/2018Alberto Alvial Abarzúa con SUPERINTENDENCIA DE BANCOS E INSTITUCIONES FINANCIERASSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), respecto de los documentos y comprobantes bancarios solicitados. Lo anterior, por tratarse de información que, a la época de la solicitud, no obraba en poder del órgano reclamado, y por no existir antecedentes que permitan desvirtuar lo señalado por la SBIF.CPLT000023714Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2859-1809/10/2018Felipe Soto con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a todos los decretos alcaldicios de los últimos 20 años, en donde se desafecten áreas verdes en la comuna de Antofagasta, acompañando del respectivo plano, indicando la zona desafectada y la superficie. El Consejo acoge el amparo, respecto a la copia de los decretos alcaldicios desde el mes de abril de 2009 a la fecha de la solicitud de información, que desafecten áreas verdes en la comuna de Antofagasta, acompañando el respectivo plano e indicando la zona desafectada y la superficie, por tratarse de información de naturaleza pública, desestimando la causal de reserva alegada del debido cumplimiento de las funciones del órgano, toda vez que desde esa fecha la publicidad de esos actos administrativos constituye una obligación de transparencia activa. Se rechaza, respecto de la información reclamada, anterior al mes de abril de 2009, por configurarse la referida causal de secreto de afectación al debido cumplimiento de las funciones de la Municipalidad de Antofagasta, en atención a que ha señalado no disponer de la información solicitada de manera sistematizada.CPLT000022388Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3422-1802/10/2018Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE COINCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coinco, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente al arbolado público de la Comuna. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Se acoge respecto a las bases de licitación de los servicios de mantención de áreas verdes y aseo urbano, por cuanto dichas bases forman parte integrante del contrato solicitado en la letra f), del requerimiento de información, documento no entregado por el órgano. Lo anterior en virtud del principio de máxima divulgación. Conforme con el principio de facilitación entregarán las mencionadas bases al solicitante con ocasión de la notificación de la presente decisión. Se rechaza respecto a las letras a), b) y c) referente a la cantidad de árboles públicos plantados en la comuna, y la cantidad que fueron podados y talados en el año 2017, por la inexistencia de dicha la información.CPLT000022393Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2524-1802/10/2018Cinthya Silva Pacheco con SUPERINTENDENCIA DE BANCOS E INSTITUCIONES FINANCIERASSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a La solicitud es sobre las corresponsalías en nuestro país, específicamente el volumen de transacciones (colocaciones y captaciones) de las cajas vecinas desde 2006 hasta 2017 por comunas, además de los puntos de caja vecinas por año (para ver la evolución año a año), agregando que Actualmente yo dispongo de todos los puntos de caja vecinas a nivel nacional (latitud y longitud) los cuales fueron extraídos desde (...) pero necesito saber en que año fue creado cada punto. Se ha revisado la información disponible en la SBIF y se necesita más detallada, no el volumen anual. De ser posible la información ser entregada en formato .xlsx o un formato de texto. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000022396Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2511-1802/10/2018María Soto Soto con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe dedujo amparo en contra del Hospital Clínico San Borja Arriarán, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de su ficha de atención de parto en el año 1967 en el Hospital San Francisco de Borja en Alameda 130. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000022453Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2504-1826/09/2018Marta de la Fuente Olguín con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile por dar respuesta negativa a una solicitud de información referente a conocer los cursos impartidos en 1997 por el Centro de Investigación Aplicada para Desarrollo de la Empresa, CIADE, dirigido por Nassir Sapaj, de la Facultad de Economía y Negocios, requiriendo en particular los cursos impartidos y las horas lectivas de cada curso. El Consejo acoge el amparo, toda vez que se trata de información pública y no se acredito de manera suficiente la inexistencia de la misma.CPLT000022454Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2484-1826/09/2018Cristopher Cabezas Godoy con MUNICIPALIDAD DE ALTO DEL CARMENSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alto del Carmen, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a: a) Los permisos de edificación de las obras municipales desde el año 2015 al 31 de marzo 2018, en formato PDF más planilla excel con los datos del permiso. b) Permisos de edificación y/o ampliaciones de las casas de la Población Vivero II, en formato PDF más planilla excel con los datos del permiso. c) Horas extras del Director de Salud desde el año 2014 al 31 de marzo 2018, en formato excel (número de horas separadas en diurnas y nocturnas, valor hora, método de cálculo de la hora extraordinaria, nombre a quien se le paga, motivo de la hora extra y número de documento de autorización) más el documento de autorización de dichas horas, escaneado. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Se acoge el amparo respecto a las horas extraordinarias realizadas por la funcionaria indicada. Se rechaza el amparo respecto a los motivos para realizar horas extraordinarias, por haberse dado respuesta oportunamente, y respecto de los decretos que autorizan la realización de horas extraordinarias, por la inexistencia de la misma.CPLT000022458Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2437-1826/09/2018Boris Martínez Labra con MUNICIPALIDAD DE QUILLÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quillón, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud de información referente a: a) Registro de asistencia del abogado don Ramón Valdés Rodríguez, en virtud de su vinculación con fecha 10 de noviembre de 1981. b) Contrato que vincula a don Orlando Bacigalupo Fierro con la Municipalidad como Director de Control. El Consejo acoge el amparo, por tratarse de información pública, sin se haya acreditado suficientemente la inexistencia alegada respecto del registro de asistencia pedido, como tampoco la entrega del contrato o resolución de nombramiento indicado.CPLT000022444Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2943-1826/09/2018Javier Morales Valdés con DIRECCIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVILSe dedujo amparo en contra de la Dirección Nacional del Servicio Civil, fundado en la respuesta negativa a una solicitud referente a Cómo se va a aplicar la Ley 21.015 sobre Inclusión Laboral, para que las personas con discapacidad puedan ocupar estos cargos. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que lo solicitado es inexistente.CPLT000022445Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2758-1826/09/2018Myriam Zelada Naveas con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al certificado TE1, correspondiente a la dirección pasaje Universidad de Chile N°1763, comuna de Maipú, N° de cliente 1286542-2. Hace presente que todos los trabajos eléctricos se realizaron el año 2004 a través de la empresa Chilectra. El Consejo acoge el amparo, toda vez que no se acredito de manera suficiente la inexistencia de la información solicitada.CPLT000022448Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2720-1826/09/2018Álvaro Quezada con MUNICIPALIDAD DE PAILLACOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Paillaco, fundado en que la información entregada es incompleta y no acorde a lo solicitado referente a si dicha Municipalidad posee terrenos en el sector de Santa Helena, camino a Futrono, perteneciente a alguna escuela pública que existió allí. Si es así, por favor enviar copia de la escritura y planos. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000022421Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2438-1813/09/2018Juan Pérez con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN DE LA REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Los Lagos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: Informe sobre subsidios y otros beneficios que se ha otorgado a las siguientes personas: Daniel Muñoz Obando RUT (...); Norman Muñoz Santana RUT (...); Nolvia Muñoz Obando RUT (...); Ana Muñoz Obando RUT (...) Entregar copia íntegra de los expedientes administrativos y de todos los documentos presentados por las personas individualizadas precedentemente, que les permitieron obtener subsidios u otros beneficios que entregue el Gobierno en materia habitacional y de vivienda. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de los expedientes de las 3 personas que no tienen expediente administrativo con su nombre o rut, por la inexistencia de dicha información.CPLT000022167Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2126-1806/09/2018Pedro Peña Espinoza con DIRECCIÓN NACIONAL DE FRONTERAS Y LIMITES (DIFROL)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia de sumario solicitado por la Contraloría General de la República, con fecha fines del año 2016, a la DIFROL. Corresponde a irregularidades por 300.000 atlas geográficos con error limítrofe internacional. El Consejo acoge el amparo, por no resultar plausible la alegación del órgano en el sentido de que dicho sumario no obraba en su poder, y no haberse alegado causales de reserva que ponderar, debiendo el órgano tarjar, previamente, los datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la información que se proporcione.CPLT000022151Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1556-1804/09/2018Romina Garrido con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que la respuesta entregada es incompleta referente a la cantidad de entregas del padrón electoral desde el año 2013 a la fecha, por solicitudes de acceso a la información pública. Se pide lo anterior y se enfatiza que se solicita la indicación de lo dispuesto en el artículo 5° de la ley 19.628, en cuanto a que el SERVEL está obligado en el tratamiento de datos al cumplimiento de dicha normativa sobre transferencia de datos. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que el órgano reclamado ha informado que no dispone de los antecedentes solicitado, de manera fundada.CPLT000022146Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2041-1804/09/2018Cristián Mella Cortés con CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD (CENABAST)Se dedujo amparo en contra de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a: a) Indicar cuáles son los mandatos de intermediación que ha suscrito Cenabast con los distintos establecimientos asistenciales y servicios de salud que componen el Servicio Nacional de Servicios de Salud. Precisar el número de la respectiva resolución exenta que aprueba cada mandato, y su fecha de emisión. b) En caso de ser posible, copia de todas las antedichas resoluciones exentas aprobatorias de los mandatos. El Consejo rechaza el amparo, por tratarse de antecedentes que no obran en poder del órgano en la forma requerida, no contando este Consejo con antecedentes que permitan desvirtuar esta situación alegada por la reclamada.CPLT000022144Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2056-1804/09/2018Pilar Pantaleón Collazo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de la Región de Valparaíso, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la georeferenciada de aprobaciones sanitarias individuales en la Región de Valparaíso, idealmente en formato shape o KMZ, si disponen de ello, haciendo mención a que esta solicitud ya la había hecho anteriormente, y no había recibido respuesta. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de lo solicitado.CPLT000022137Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2924-1804/09/2018Violeta Rosso Zamora con HOSPITAL DEL SALVADORSe dedujo amparo en contra del Hospital del Salvador, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente a la copia de las planillas de pago de los años 1983, 1987 y 1991, relativas a su persona que sirvan para avalar que las cotizaciones referidas a dichos años se encuentran pagadas. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto las planillas de cotizaciones requeridas, relativas a los años 1983, 1987 y 1991, no obran en su poder, no contando este Consejo con antecedentes que permitan desvirtuar esta situación alegada por la reclamada.CPLT000022111Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2659-1828/08/2018Gastón Lux Palma con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia en CD/DVD de los audios de las sesiones del Concejo Municipal de 22 de mayo de 2018 (sesión extraordinaria donde se trataron observaciones al Plan Regulador Comunal) y el 13 de junio de 2018, correspondientes a lo establecido en el artículo 10 del Reglamento Interno del Concejo Municipal: la copia de la grabación de las sesiones estará a disposición de los concejales en la Secretaría Municipal. El Consejo acoge el amparo, ya que no se acreditó la inexistencia de la información requerida.CPLT000022123Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1825-1828/08/2018Rodrigo Langenbach Lillo con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Desarrollo Agropecuario, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente al proceso de selección observado en el Concurso de Ingreso a la Planta Profesional. El Consejo rechaza el amparo, respecto de la identidad y puntaje de la terna de candidatos propuesta por el Comité de Selección del concurso, por tratarse de información respecto de la cual se configuran las causales de reserva contempladas en el artículo 21 N° 2 y N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación a ley N° 19.628; y, respecto de las razones fundadas en las cuales se basó la autoridad facultada para hacer los nombramientos respectivos de cada uno de los cargos a proveer, por tratarse de información inexistente.CPLT000022113Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2473-1828/08/2018Maritza Cárdenas Ruiz Ruiz con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud de Coquimbo, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Copia de las facturas del año 2016 y 2017 escaneadas en CD con su devengos presupuestarios SIGFE y enmarcadas en las compras de los programas APS, PPI y PPV, del Hospital de Salamanca dependiente del Servicio de Salud de Coquimbo, identificadas por mes. b) Copia del acta de recepción y su entrega al fiscal del sumario REsol 1011, de la Carta certificada correos de chile N° 3072789906344 del día 20 de marzo 2018 recibida por Rosa Robles, en el Hospital de Salamanca dirigida al fiscal Sumario Resolución 1011 por conducto regular de la Directora (o sea fotocopia del libro de entrega de documentación al Fiscal Sergio Astete). c) Copia del software MS excel en software computacional... (no papel, en CD o digital a mi correo), con los detalles de las retenciones del 10% del impuesto de boletas a honorarios e impuestos a la renta, de todo el personal del Hospital de Salamanca durante el año 2017 (encargado Sr. Martin Briceño del Hospital de Salamanca), donde dejo nota que este trabajo lo hace en horario del Servicio y con computadores fiscales. d) Copia de las declaraciones de impuestos por ventas de boletas y facturas ante SII del año 2017 y 2018 (encargado Sr. Martin Briceño del Hospital de Salamanca) en digital a mi correo electrónico. El Consejo acoge el amparo respecto a los literales a,b y c, por tratarse de información pública. Y se rechaza respecto al literal d, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000022118Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2000-1828/08/2018Nolberto Oyarce Briceño con SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Economía, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) Las actas de las asambleas generales de socios desde el año 2000 a la fecha, de la Cooperativa El Granizo Ltda.; b) Respuestas que se enviaron desde la Cooperativa El Granizo Ltda. al Departamento de Cooperativas de Santiago, a los oficios N° 33168 de 20 de octubre de 2008, N° 2548 de 26 de marzo de 2011 y N° 507 de 22 de enero de 2018. Además, los oficios que envió el Departamento de Cooperativas y las multas que ha tenido que cancelar la Cooperativa El Granizo por no enviar los antecedentes requeridos; c) Copia de los pagos cancelados de dos arranques de agua y uno de alcantarillado. Un arranque de agua en la calle Mariana de Osorio y el segundo arranque de agua y alcantarillado en el Callejón Ponce; y, d) La Factura del camión Ford patente BZCS27. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada la respuesta a los oficios N° 2548 y N° 507. Rechazando el amparo respecto a la copia de los pagos cancelados que se indican por no obrar en poder del órgano reclamado.CPLT000022097Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1420-1823/08/2018Paula Gajardo Medrano con MUNICIPALIDAD DE VALLENARSe deduce amparo contra municipalidad. Consejo rechaza amparo por inexistencia de la información requerida.CPLT000021298Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1683-1816/08/2018Álvaro Inzunza Pérez con MUNICIPALIDAD DE COELEMUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coelemu, fundado en la denegación de la información solicitada referente a los «antecedentes o avances del proyecto que dice relación con la ejecución de un centro cultural en terrenos de EFE, donde funcionaba la antigua estación de ferrocarriles. Por favor entregar planos del proyecto confirma profesional responsable, especificaciones técnicas y presupuesto. Además, información de las reuniones sostenidas con la empresa de ferrocarriles con respecto al traspaso o la figura legal que se utilizará para la ocupación de dichos terrenos, se debe indicar la fuente de financiamiento a la que se postulará o se postuló, si esta es F.N.D.R, adjuntar ficha IDI iniciativa». El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada no obra en su poder, toda vez que al dejar de prestar servicios el arquitecto que ideó el proyecto en una administración anterior, no habría dejado ningún antecedente relacionado con dicho anteproyecto de centro cultural.CPLT000021301Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1637-18 / C1969-18 / C2077-1816/08/2018Patricio del Sante Scroggie con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujeron tres amparos en contra de la Dirección General de Obras Públicas del Ministerio de Obras Públicas, fundado en la ausencia de respuesta a lo solicitado referente a una serie de antecedentes relacionados con el proyecto inmobiliario que se indica. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada no obra en poder de la solicitada.CPLT000021299Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1755-1816/08/2018Cristián Camilo Cruz Rivera con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en la denegación de parte de la información solicitada referente a: «1. Fecha en que por primera vez, bajo contrato, resolución, honorarios o cualquier modalidad doña Francisca prestó servicios, labores o símil pagadas total o parcialmente por la Cancillería o alguno de sus órganos dependientes. Pido me remitan copia de las resoluciones o documentos que justifiquen la respuesta. 2. Fecha en que la misma inició labores, servicios o símil en cualquier dependencia de la embajada o consulados de Chile en Estados Unidos. Pido me remitan copia de las resoluciones o documentos que justifiquen la respuesta. 3. Me acrediten que la Sra. Stegmann ingresó a prestar servicios o funciones a la embajada de Chile de Estados Unidos producto de un proceso de concurso o símil, abierto, transparente y que cualquier ciudadano podía participar. Pido me remitan copia de las resoluciones o documentos que justifiquen la respuesta. 4. Me indiquen desde el 1° de enero de 2016 al día 28 de febrero de 2018, al menos por mes, los montos efectivamente recibidos por ella a cualquier título como pago, asignaciones, devoluciones, reembolsos, viáticos, bonos, premios en moneda nacional o extranjera u otro de cargo o responsabilidad de la cancillería, embajada o consulados de Chile en Estados Unidos (o de Fisco). Pido me remitan copia de las resoluciones o documentos que justifiquen la respuesta. 5. Copia del último contrato, resolución o símil con sus anexos y modificaciones que justifica las prestación o servicios de ella en la embajada de Chile en Estados Unidos. 6. Copia de todo antecedentes que dé cuenta de solicitud o influencia del general Humberto Oviedo Arriagada u otro dependiente del Ejército para que la sobrina de ese oficial pudiese ser contratada en labores ligadas a la cancillería». El Consejo rechaza el amparo, toda vez que las referencias de los candidatos entregadas por terceros en el proceso de selección (...) deben mantenerse en reserva aun cuando se haya adoptado la decisión, pues en caso contrario la sinceridad de estos testimonios se reduciría y les quitaría buena parte de su valor, de manera que en este caso el daño que originaría su difusión superaría las ventajas». Respecto a la entrega del certificado de búsqueda de la información consultada, se rechaza el amparo, por inexistente.CPLT000021303Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1547-1816/08/2018Mónica Eugenin Arce con MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTTSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Montt, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Copia de causa del Primer Juzgado de Policía Local 1292 del 06/12/2016. b) Copia de la citación N° 92599 de la misma causa. c) Información que se usó para despachar a registro de multas no pagadas. d) Copia del ingreso N° folio 5232960, con sus adjuntos que acreditan el pago. e) Copia de la citación o identificación del ingreso N° 5232960, en número de rol 92593, igual registrada en nombre. f) Copia de la citación N° 92593. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000021280Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1533-1809/08/2018Gonzalo Sepúlveda Torrez con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente a los postulantes a dicha institución. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Se acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Policía de Investigaciones, ordenándose la entrega del informe médico del reclamante suscrito por el Comisario que indica. Se rechaza el amparo respecto de los antecedentes de la comisión médica que según el reclamante formarían parte de su ficha médica, y de aquellos que contendrían la justificación para materializar los reposos relativos que prescribieron sus licencias médicas, atendida la inexistencia de los mismos.CPLT000020869Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4091-1702/08/2018Damián Chandía con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que dio respuesta negativa a su solicitud de información referente a la base de datos completa del Registro de Vehículos Motorizados (parque automotriz) desde el año 2010 en adelante, en formato Excel. El Consejo rechaza el amparo, atendido que, respecto del número (tamaño) del parque automotriz, el año (desde el 2010 a 2017), y la clasificación del tipo de vehículo, referidos al Registro de Vehículos Motorizados, dicha información se encuentra permanentemente a disposición del público de conformidad a lo prescrito en el artículo 15 de la Ley de Transparencia. Asimismo, se rechaza el amparo respecto del dato región, ya que no consta que éste estuviere contenido dentro de aquellos datos que recoge la base de datos que conforma el Registro de Vehículos Motorizados, y tampoco existe disposición legal o reglamentaria que exija que dicho dato se contenga en la inscripción de dominio de vehículos o en el certificado de inscripción de dominio.CPLT000020871Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2156-1802/08/2018Verónica Campos Cortés con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe dedujo amparo en contra del Hospital Clínico San Borja Arriarán, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información referente a la copia de la ficha clínica del requirente, con especial atención en información sobre hecho ocurrido en 1984, de acuerdo a solicitud de Código AO070T0000194. El Consejo acoge el amparo, toda vez que la inexistencia de la información no fue acreditada de manera suficiente por el órgano reclamado.CPLT000020876Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1778-1802/08/2018Cristián Cruz Rivera con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al funcionario que filtró la información relativa la hoja de vida del General Hermes Soto, preciso la identidad del mismo, su grado o rango, y copia de la resolución, acto y/o documento que ordena, aprueba o símil la anotación o sanción de demérito, represión, censura, amonestación o símil por la referida actuación. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000020879Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1644-1802/08/2018Joel Leal Mora con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Transportes, fundado en que dio respuesta incompleta o parcial a una solicitud de información referente a los recorridos de buses, microbuses o minibuses que se dirigen o parte desde o hacia Puerto Montt con destino a: Chamiza, Piedra Azul, Pichiquillaipe, Quillaipe, Metri, Lenca, Chaicas y/o La Arena, requiriendo en particular el nombre de la empresa, número de máquinas inscritas, horarios de salidas desde cada terminal, según día de la semana. Días hábiles y días no hábiles. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000023165Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4085-1726/07/2018Richards Alquinta Donders con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a una serie de antecedentes respecto al órgano reclamado. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada lo pedido en los literales k) y l) de la solicitud, relativos a los protocolos de contratación de profesionales y la experiencia exigida; y requiriendo la entrega de: - Antecedentes que dan cuenta del currículum vitae y remuneraciones percibidas por los profesionales contratados por los organismos colaboradores que ejecutan determinados proyectos en la Tercera Región de Atacama, debidamente anonimizados; - Las fiscalizaciones, protocolos que den cuenta de la supervisión técnica y financiera que SENAME debe realizar respecto de aquellos. En este último caso, en el evento de no existir dicha información, comunicar y acreditar tal situación al reclamante y a este Consejo. Lo anterior, debido a que se trata de información que se encuentra dentro de la órbita de control del órgano reclamado y que corresponde al ejercicio de la función de supervisión de la ejecución de su oferta programática, desestimándose la inexistencia alegada. Se rechaza el amparo respecto de lo solicitado en el literal a), b), c), d), e) - nombre completo de los profesionales-, j) - nombre completo de los profesionales-, o), p), s), t), u) - personal SENAME y protocolo de supervisión-, w), x), y), aa) y bb), del requerimiento, por haberse hecho entrega oportuna de lo pedido, por tratarse de datos personales y por improcedente por no estar amparado por la Ley de Transparencia, respectivamente.CPLT000023175Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1596-1826/07/2018Carla Ruiz Pereira con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la (...) Copia y acceso a los documentos, archivos u otros que contengan la siguiente información: detalle de la hoja de vida de don Juan Barros Madrid, quien ocupó el cargo de Obispo Castrense de Chile, durante el periodo comprendido entre 2004 y 2015, y que fue investido como General de Brigada del Ejército de Chile en 2004. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información pedida.CPLT000021417Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1622-18 / C1623-1819/07/2018Paulo González Fuentealba con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujeron dos amparos en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud Región de Los Lagos, fundado en que no dio respuesta a lo solicitado referente a las eventuales construcciones y recintos presentes en el predio rol N° 2210-24, ubicado en la comuna de Hualaihué, Región de Los Lagos. El Consejo acoge los amparos, toda vez que no resulta plausible las alegaciones de inexistencia.CPLT000021428Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1176-1819/07/2018Angélica Peña Peñancar con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a los contratos de honorarios del solicitante. El Consejo acoge parcialmente el amparo, toda vez que el órgano reclamado no acredito de manera suficiente la inexistencia de la información solicitada.CPLT000021431Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1166-1819/07/2018Andrés Thompson con UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Universidad de Valparaíso, fundado en que se negó la información solicitada referente a la copia de las facturas emitidas por la empresa Kronos Producciones Eleazar Tapia E.I.R.L, RUT: 76.224.567-1, por servicios prestados durante 2017 a la Escuela de Ingeniería Comercial de esta Universidad. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en poder del órgano reclamado la información solicitada.CPLT000021394Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1090-1812/07/2018Julie Alejandrina Maturana Rojas con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ATACAMASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud Región de Atacama, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, referente a: a) copia de notificaciones de quiebre de cadena de frío de vacunatorio en Cesfam de Chañaral año 2013/2014/2015. b) las pautas de supervigilancia efectuada por el ser. Salud de Atacama o Seremi de Salud de Atacama a Cesfam Chañaral año 2013/2014/2015. c) informe de cambios de equipos de frio durante el 2013/2014. Y por qué motivos se cambió. d) información sobre la vacuna que recibió mi hijo (...) El 24 de Junio de 2014. Quiero saber si la vacuna era dtp o adtp, diferencias de estas dos, efectos adversos de ambas, por qué existen 2 tipos de vacuna y por qué los vacunatorios particulares tienen vacunas diferentes a los centros públicos?. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información y por haberse entregado en su oportunidad lo pedido, respectivamente.CPLT000021409Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1217-1812/07/2018Arturo Fuenzalida Tapia con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se dedujo amparo a su derecho de acceso a la información en contra del señalado órgano de la Administración del Estado, fundado en la respuesta parcial a su solicitud.CPLT000021347Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1448-1803/07/2018Juan Pérez Vásquez con MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Independencia, fundado en que la respuesta entregada es incompleta referente a: a) Copia fiel de contrato de honorarios municipal de la funcionaria doña Giovanna Pamela Barrera Pino del año 2016; b) Sus respectivos informes de desempeño; c) Su certificado de título profesional o nivel de estudios, según corresponda; d) Copia fiel del decreto que autorizó su contratación; e) Su registro de asistencia. f) Informar si la señora que indica, ha sido contratada en la descrita modalidad u otra, por este municipio, Salud o DAEM, durante 2017 o el presente, y de ser así, los documentos que respaldan dicha contratación. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Señalando que por regla general, la información referente al desarrollo de las funciones del personal que trabaja para la Administración del Estado y servicios Públicos, quedan sujetos al principio de publicidad. Respecto a la información respecto a la asistencia de la funcionaria a honorarios en cuestión, se rechaza el amparo por ser plausible su inexistencia.CPLT000021350Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC878-1803/07/2018Soledad Luttino Rojas con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la circunstancia de que los actos de los órganos deben ser fundados, respecto a una serie de antecedentes relacionadas con funcionarios de dicha institución. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en las letras a) y b), por la inexistencia de la información solicitada, y en la letra g), por tratarse del ejercicio del Derecho de Petición consagrado en el artículo 19 N°14 de la Constitución Política de la República y no al Derecho de Acceso a información pública.CPLT000021352Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1408-1803/07/2018Valentín Vera Fuentes con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Región de Coquimbo, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los funcionarios que se indican. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Respecto al literal a), referente a los diplomas indicados, se rechaza el amparo, por ser inexistente la información. Respecto a los literales b) y c), se rechaza el amparo, toda vez que se dio respuesta oportuna. Respecto al literal e) se acoge el amparo, toda vez que no se entrega la información solicitada. Respecto al literal g), se rechaza la información por inexistente.CPLT000021355Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1310-1803/07/2018Marcelo Vilches con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) Fotocopia de las páginas del mes de junio del año 2017, del libro de asistencia en donde ha firmado su asistencia, la jueza de Policía Local, y del mes de Julio del año 2016, según información entregada por encargada de oficina de personal, acerca de libro de asistencia; b) Copia del Decreto de Alcaldía N° 76 de fecha 27.09.2009, existente según información entregada por encargada de oficina de personas, en Memo N°41/2016 dirigido a encargado unidad de control; y, c) Información acerca de fiscalización de la unidad de control, a la asistencia registrada en libro de asistencia, regido por derecho de Alcaldía N°76 de fecha 27.09.2009. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible su inexistencia.CPLT000021356Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1303-1803/07/2018Andrés Macaya Jorquera con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a las autorizaciones sanitarias expresas, de acuerdo al artículo 68 de la ley N° 19880. Hace presente que a dicho proyecto, no se le dio curso, y no se encuentra disponible en Contraloría General de la República, ni en Internet. El Consejo acoge el amparo, toda vez que no resulta plausible la inexistencia alegada.CPLT000021362Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1038-1803/07/2018Felipe Correa Mautz con MUNICIPALIDAD DE FRUTILLARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Frutillas fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a el listado de proyectos financiados con fondos de los presupuestos participativos para los años 2007 y 2008, señalando el monto de cada proyecto votado y seleccionado, y el año de votación al que corresponde. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020867Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4297-1726/06/2018Macarena Contreras Soto con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, fundado en la derivación de la solicitud de información referente a una serie de bases originales o eventualmente modificadas de licitaciones públicas de determinadas empresas que se individualizan. El Consejo acoge el amparo, respecto de la información sobre las licitaciones de concesiones sanitarias, contratos sucritos y conformación de juntas directivas, por tratarse de información que debe obrar dentro de la esfera de control de la SISS, desestimándose la inexistencia alegada.CPLT000020839Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC618-18 / C620-1819/06/2018Valentín Vera Fuentes con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe dedujeron dos amparos en contra del Servicio de Salud Coquimbo, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la empresa Rivera y Araya Limitada y al Hospital Salamanca. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada de manera extemporánea parte de los antecedentes pedidos referidos a las órdenes de compra consultadas; y requiriendo proporcionar acceso a copia de Formulario de Requerimiento de Bienes/Servicios correspondientes a las órdenes de compra N° 1395-1085-SE17, N° 1395-1332-SE17, N° 1395-495-SE17, N° 1395-721-SE17 y N° 1395-961-SE17, así como también, el informe técnico de las órdenes de compra N° 1660-616-SE17 y N° 1660-612-SE17 y el certificado de disponibilidad presupuestaria de ésta última Se rechazan los amparos respecto de partes de los antecedentes requeridos por haberse otorgado acceso a aquellos oportunamente y por no obrar en poder del órgano reclamado respectivamente, así como tampoco, en cuanto a los hechos consultados por formar parte de sumario administrativo que se encuentra en trámite.CPLT000020845Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC702-1819/06/2018Sandra Cardona con MUNICIPALIDAD DE CERRILLOSSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerrillos, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Copia denuncios de autos mal estacionados en Buzeta entre Av. 1 y Av. 8, el segundo semestre 2017 y enero 2018; b) Informar fechas de fiscalización en febrero y marzo para sacar los vehículos mal estacionados sobre la vereda entre Av. 1 y Av. 8 de Buzeta; c) Detallar procedimiento para que los vehículos sean llevados al corral, según convenio entre Intendencia de Stgo y los municipios para que se los lleven en grúa y los propietarios pasen a retirar; y, d) Informar el número de Fiscalizadores Municipales para fiscalizar la Ley de Tránsito. El Consejo rechaza el amparo. Respecto al literal a), la información no obra en su poder. Respecto al literal b), el órgano cumplió con su deber de informar atendido que señaló que no contaba con un calendario de fiscalización y que ello se realizaba de manera aleatoria en función del número de inspectores disponibles y las denuncias recibidas. Respecto al literal d), se rechaza pues el órgano reclamado respondió la solicitud en merito de lo solicitado.CPLT000020850Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3529-1719/06/2018Sergio Fernández Figueroa con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a El número de declarantes y el monto total declarado para todos los códigos del formulario 22, actualizados a la fecha de emisión del informe, para las operaciones de renta de los años 2016 y 2017. Al respecto, requiero sólo los datos acumulados en la base de datos del servicio a la fecha de emisión de los informes correspondientes, sin ningún procesamiento ni ordenamiento ni certificación (...). El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020860Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC752-1819/06/2018Álvaro Bahamondes Pardo con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a las investigaciones sumarias, hojas de vida y antecedentes que se indican, de los funcionarios que se individualizan. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándose respecto de la copia de la cuenta administrativa elaborada a raíz de la muerte del ex funcionario, por inexistencia de la misma.CPLT000020803Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC514-1812/06/2018Pablo González Martínez con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo amparo en contra de la Tesorería General de la República, fundado en que denegó parcialmente la entrega de la información solicitada referente a: a) Copia de todas las solicitudes a nivel nacional de Subsidio al pasaje escolar de enero y febrero correspondiente al período enero y febrero 2018. b) Copia de los respectivos anexos adjuntos a estas solicitudes. c) Copia de las respuestas y resoluciones de parte del MTT a estas solicitudes. d) Copia de las resoluciones del MTT donde se establecen requisitos, plazos y otros aspectos para la postulación al subsidio de tarifa escolar rebajada durante enero y febrero 2018. e) Copia de las postulaciones realizadas por Tasacoop (también llamada Asociación Gremial de Buses Talagante Santiago o Flota Talagante), sus anexos, la declaración jurada donde se compromete a respetar la tarifa rebajada durante enero y febrero y las resoluciones donde se le aprueba el respectivo subsidio. Todo esto desde la creación de este subsidio. El Consejo acoge parcialmente el amparo respecto a las solicitudes de beneficios por no resultar plausible la inexistencia alegada, rechazándolo respecto de lo solicitado en las letras a), b) y c), por haberse configurado la causal de reserva del artículo 21 N°1, letra c), de la Ley de Transparencia.CPLT000020809Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC464-1812/06/2018Esteban Rodríguez con UNIVERSIDAD DE LA SERENASe dedujo amparo en contra de la Universidad de La Serena, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la base de datos Excel de licenciados y titulados de carreras conducentes a título profesional, desde el año 1990 al 2007, indicando: nombres/apellidos, carrera, fecha en que se otorgó licenciatura, fecha en que se otorgó título profesional. Favor omitir entrega de licenciados y titulados de la carrera de Derecho por cuanto pueden ser verificadas en el portal del poder judicial. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada, y por concurrir la causal de reserva del artículo 21 N°1, letra c), de la Ley de Trasparencia, en caso de ordenarse su entrega. HAY VOTO DISIDENTECPLT000020817Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC530-1807/06/2018Carolina Carvajal con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de las actas, actos, resoluciones, decretos y otros documentos emanados de la Comisión de Estudio de la Reforma de Salud del año 2000, referidas a la Organización del Sistema, de manera de acceder a los fundamentos tenidos en vista por el gobierno de la época para la nueva estructura del sistema de salud y de los hospitales. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en poder del órgano reclamado la información requerida.CPLT000020818Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC560-1807/06/2018Ariel Francisco Rivera Nieto con CORPORACION MUNICIPAL DE CASTROSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Castro, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la declaración de intereses y patrimonio conforme a la ley N° 20.880, tanto del Secretario General de la Corporación Municipal de Castro, como de la de sus Directores: Sr. Marcelo Florian Fuentes Garcia, Secretario General; Sra. Doris Chiguay Chacon Directora; Sr. Luis Guerrero Alarcon, Director; Sr. Alberto Vilches Paredes, Director; Sr. Claudio Alvarado Andrade Director. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020824Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC395-1807/06/2018Javier Fortune Bayer con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en la denegación de la información referente al número de envío registrado por Correos de Chile relativo a la notificación de la resolución N° 196/2017 de 27 de junio. Agregó, que la guía de despacho no tiene el número de envío. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020912Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4455-1715/05/2018Guillermo Garrido Parra con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Antecedentes que contengan el total de las multas cursadas y rebajadas solo durante el año 2015, en formato que detallo: fecha; tipo de multa rebajada; N° Resolución; Nombre de jefe que ordenó la rebaja; nombre funcionario que realizó la rebaja; monto de la multa rebajada; monto total anual rebajado; b) El o los instructivos o resoluciones administrativas internas que establecen expresamente qué personal está facultado para rebajar multas; c) Características que debe tener el INFORME SOCIAL que se requiere adjuntar a la carpeta del solicitante, para calificar una solicitud de rebaja de multa, frente a alguna infracción reglamentaria y resolución o instructivo que así lo determina; d) Cuáles son los organismos o instituciones calificadas y certificadas por el DEM para expedir dichos informes sociales y la Resolución o instructivo que así lo determina; e) Manual de procedimientos administrativos para la capacitación o retroalimentación de los funcionarios del DEM, vigente durante el año 2012 y sus modificaciones a esta fecha. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en la letra a), por concurrir la causal de reserva establecida en el artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley de Transparencia, y en los literales c) y d), por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020913Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4248-1715/05/2018Jorge Belmar Garrido con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de Deportes, fundado en que la respuesta entregada no corresponde a la solicitada referente a la Federación Chilena de Boxeo. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000020915Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4303-1715/05/2018Ismael Durán Olivares con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de Valparaíso, fundado en la denegación de la información pedida referente a la boleta de garantía de la empresa del requirente. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020916Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3934-1715/05/2018Iván Dragomir Igor Santos con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en que le remiten sólo una parte de la información solicitada referente a dos denuncias s N° 1072, 1161 Y 1470 del año en curso, contra colegio hermanos Carrera de Maipú que hizo el mismo requirente. El Consejo acoge parcialmente el amparo, ordenándose la entrega de cuadro comparativo entre el horario de trabajo del solicitante referido a la Ley N° 20.093 contrastado con cumplimiento de horario consignado en libro de asistencia que en conjunto acrediten o desestimen denuncia del reclamante y, en el evento de que dicha información no obre en poder del órgano deberá señalarlo expresa y fundadamente. Por otra parte se rechaza el amparo respecto de planillas con desglose de remuneraciones por asignatario y de documento con motivos de dilación en activación de fiscalización por no obrar en poder de la reclamada y, asimismo, respecto de copia de activación de fiscalización N° 1161 por haber sido entregada al peticionario.CPLT000020964Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4202-1708/05/2018Patricia Cabrera Solís con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: proceso de calificación de enfermedad de ex Subcomisario que se indica, que dio origen a un acto administrativo, se solicita copia de documentos que fueron utilizados. El Consejo acoge parcialmente el amparo, ordenando entregar los antecedentes relativos a las sesiones realizadas por la comisión médica y las votaciones de sus integrantes, respecto de la situación médica de la ex funcionaria señalada, solicitado en la parte final de la letra h), toda vez que se trata de información pública, al constituir fundamentos de sus informes técnicos, dictados en el ejercicio de sus funciones. Se rechaza el presente amparo, por acreditarse el cumplimiento de parte del órgano en la entrega de lo solicitado en las letras a), b), c), d), f) y h), parte primera, referentes a los fundamentos y expediente -ficha médica- que se indican; rechazándose asimismo en lo que respecta a lo solicitado en la letra e), por constituir una manifestación del derecho de petición, al requerirse los fundamentos para no considerar determinados informes médicos en la evaluación realizada; y lo solicitado en la letra g), por inexistente.CPLT000020958Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4292-1708/05/2018Sebastián Vera Meneses con MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENASSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Punta Arenas, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Copia de escritura a través de la cual el municipio adquirió el CESFAM 18 de Septiembre. b) Copia de estudio de título del CESFAM 18 de Septiembre, si lo hubiere. c) Copia de documento del Conservador de Bienes Raíces en que se indique Foja, número y año en que está inscrito a nombre del municipio el referido CESFAM. d) Si no es dueño, copia de la escritura de comodato o arriendo del terreno en que se emplaza dicho CESFAM. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020959Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4283-1708/05/2018Camila Abarca Zarzar con SUBSECRETARIA DE DEFENSASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Defensa, fundado en que no entregó la información requerida referente a los datos personales que detenta el organismo. El Consejo acoge el amparo, toda vez que no se tiene por acreditada la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020960Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4256-1708/05/2018Rodrigo Olivera Mora con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, fundado en la denegación de la información pedida referente a los informes médicos, exámenes, pruebas, que sirvieron de fundamento a «mi calificación de 5,2 subida a 5,9 referida a cualidades profesionales (...) Los antecedentes solicitados no se encuentran amparados en lo dispuesto en el artículo 26 de la Ley N° 18.948(...) no se solicitan las sesiones ni actas...». El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020966Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3723-1708/05/2018Sergio Iturra Palma con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en que la respuesta entregada no corresponde a la solicitada referente a las vacunas obligatorias y de emergencia BCG, D.T.P., tres vírica, toxoide, influenza estacional, a/h1n1, o cualquier otra enfermedad, y pentavalente, polio oral y neomocócica conjuda, de menor de edad: a) Copia de los informes y certificados que acreditan la inocuidad de las vacunas que se indican aplicar al menor de edad; b) Copia de los informes y certificados que acrediten el riesgo vital del menor y el peligro público que existe por el hecho de no suministrar las vacunas indicadas; c) Copia de los estudios en que se muestre claramente que a causa de las vacunas y no por otro motivo (entiéndase políticas sanitarias, estado inmunológico del infante, alimentación, dinámica familiar, etc.; elementos que participan en el estado inmune del menor) hay un descenso en la mortalidad a causa de las enfermedades para las cuales son aplicadas. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Respecto a los informes de inocuidad de las vacunas, se acoge el amparo por ser información que obra en poder del órgano reclamado. Se rechaza el amparo, respecto a los informes del año 2017 por ser entregados oportunamente. Respecto a los estudios que muestre a causa de las vacunas, un descenso de la mortalidad, se rechaza por no obrar en poder del órgano reclamado.CPLT000020955Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4552-1708/05/2018Paola Dangelo con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional Forestal, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente al listado actualizado de empresas que deben compensar medioambientalmente en territorio chileno, de acuerdo a la ley N° 20.283; deudores o infractores actuales en todo el territorio nacional; y la cantidad de superficie del daño y la superficie que deben compensar. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000022580Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4027-1703/05/2018Mauricio Alejandro Vargas Cruz con DIRECCIÓN DE PLANEAMIENTO DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Planeamiento del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) ¿Cuántas (número) bases de datos personales detenta el organismo público? b) ¿Cuáles (nombre o denominación) bases de datos personales detenta el organismo público? c) ¿Bajo qué facultad o precepto legal se ampara el órgano, para almacenar y tratar tal información? Solicito una respuesta por cada base de datos que mantenga en su poder, conforme a la respuesta de consulta b). Entre otras. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto lo solicitado no obra en su poder.CPLT000022584Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3863-1703/05/2018Marcela Martínez con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad Región del Maule, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a (...) plano del trazado del sector Linares de la nueva ruta precordillerana proyectada por el arco oriente de la Región del Maule, que se extenderá desde San Clemente por el norte y pasa por las comunas de Colbún y Linares y llega a Ñiquén en la región del Bío Bío. b) (...) saber si es el trazado definitivo. c) (...) fecha de inicio de obras en sector Panimávida, Linares. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000022572Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4328-1703/05/2018Felipe Vargas Vargas con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Aérea de Chile, fundado en la denegación de la información pedida referente a la aeronave destinada al traslado de los Presidentes, desde el regreso a la democracia o desde el momento en que la institución tenga registro. El Consejo acoge parcialmente el amparo, ordenándose la entrega del tipo de modelo de aeronave empleado en los traslados presidenciales como su valor y costos generales de mantención en el período consultado. A su turno, en aquella parte del requerimiento relativa a proyecto sobre adquisición de nueva aeronave presidencial y sus costos, se rechaza el reclamo atendida la inexistencia de dichos antecedentes. Asimismo, se rechaza el amparo en lo referido a información sobre fallas, modelos, data y tipo de repuestos, entre otros datos, de las aeronaves utilizadas por la FACH para el traslado de la máxima autoridad del país, ello en aplicación de las causales de reserva por afectar los derechos de las personas y de la seguridad de la Nación.CPLT000022570Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4444-1703/05/2018Débora Vidal Rojas con SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR (SENAMA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional del Adulto Mayor, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a las denuncias deducidas ante dicha institución que involucren a su madre, doña Olga Inés Rojas, requiriendo en particular, todos los antecedentes con que cuente sobre dicha persona, como asimismo las conclusiones en cada uno de ellos. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia de la información solicitada.CPLT000022575Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4208-1703/05/2018Roberto Lobos Cerda con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, fundado en que denegó la información solicitada referente a la (...) copia de convenio firmado entre la Municipalidad de Viña del Mar y la Universidad Andrés Bello, sobre Ciudades inteligentes. Vital, Viña. Además de la información anexo como carta gantt, especificaciones técnicas, servicios considerados que avalan que serán servicios que califican como Smat City. El Consejo acoge el amparo, al no configurarse la causal de reserva prescrita en el artículo 21 N° 1 literal b) de la Ley de Transparencia. Se rechaza el amparo, respecto a los anexos del referido convenio, por inexistencia de los mismos, por cuanto, según señaló el municipio, atendido que no se han ejecutado ninguna de las actividades particulares y convenios específicos definidos en el acuerdo, no existen anexos como carta gantt, especificaciones técnicas y servicios que adjuntar.CPLT000022665Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4566-1726/04/2018Pablo Casas Tejeda con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a información detallada mes a mes de los montos de subvención percibidas por la Fundación Educacional Amada Sofía García solo con respecto a mi hijo RUN (...) en el año 2017 y ver si hay diferencias entre un mes y otro ya que nos informaron que de alumno prioritario pasó a preferente en el mes de abril, para apurar el proceso ratifico de ante mano la importancia de esta información sea de un documento oficial y que así lo muestre la transparencia de dicho documento. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia.CPLT000022668Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4405-1726/04/2018Andrea Arriagada Arriagada con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE LOS RÍOSSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo Región de Los Ríos, fundado en que la información entregada no corresponde a lo solicitado respecto al valor asignado a cada producto y subproducto de la Fase II en valor pecuniario, y los porcentajes de pago mensual asignado a cada producto y subproducto en función de la planificación, relativo al proyecto en ejecución. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000022670Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4159-1726/04/2018Consultora Capacitación y Desarrollo Educer Ltda con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, fundado en que la información entregada es incompleta referente a la copia de las respuestas a los recursos presentados a las siguientes resoluciones: (...) 42 14/01/2016; 90 23/01/2017; 174 16/02/2016; 175 16/02/2016; 176 16/02/2016; 245 08/03/2016; 862 25/04/2017; 1031 17/06/2016; 1032 17/06/2016; 1033 17/06/2016; 1122 01/07/2016; 1123 01/07/2016; 1124 01/07/2016; 1125 01/07/2016; 1126 01/07/2016; 1141 04/07/2016; 1575 19/08/2016; 1752 22/09/2016; 1879 24/10/2016; 2076 01/12/2015. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000022672Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4194-1726/04/2018Claudia Zegers González con CORPORACION MUNICIPAL DE LAMPASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Lampa, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a Los comprobantes de pago de las facturas emitidas a la Corporación de Salud de la Municipalidad de Lampa, números: 4814; 5193; 5547; 6526, 6614; 6869; 7203; 7546; 7966; y 8334, todas del año 2013, con el detalle e ID de contratación que indica. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder la información solicitada.CPLT000022673Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4211-1726/04/2018Myriam Morales Sandoval con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región de Los Lagos, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) (...) Resolución sanitaria N° O-R/657/19.05.2006. Población San Conrado, San Pablo b) (...) La Población San Sebastian, fue construida entre el año 1998-1999. No tiene número de Resolución. El Consejo acoge el amparo, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano recurrido, sin que se haya acreditado fehacientemente la búsqueda exhaustiva de la misma.CPLT000022674Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4093-1726/04/2018Flavio Aguila Quezada con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la denegación de parte de la información requerida referente a: a) Copia simple del listado de oficiales, sub oficiales, clases y soldados que ha recibido en audiencia el General Humberto Oviedo Arriagada durante su período de mando, esto es, desde marzo de 2014 a la fecha; b) Ejemplar original de la cartilla Un aporte a la construcción social de la realidad en materia de Derechos Humanos; c) Copia simple de las 22 medidas adoptadas por el citado General respecto del fraude en el Ejército; entre otras. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto se acreditó que la información reclamada no fue habida, comunicándose esta circunstancia al solicitante, mediante el respectivo certificado de búsqueda, de conformidad a lo establecido en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 de esta Corporación.CPLT000022675Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4031-1726/04/2018Veronica Aburto Arriagada con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE QUELLÓNSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Quellón, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información en que se requería diversa información referida tanto a documentos ingresados o presentados por dicha municipalidad, como copia de contratos de trabajo. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000022676Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3948-1726/04/2018Luis Narváez Almendras con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Copia de ficha o documento similar que registre la calidad de detenido, en prisión preventiva, del ciudadano alemán Julius Walter Rauff Bauermeister, entre diciembre de 1962 y el 04 de marzo del 1963. b) Copia de registro o nómina de visitas que tuvo el señor Julius Walter Rauff Bauermeister, entre diciembre de 1962 y el 4 de marzo del 1963. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000023482Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3669-1717/04/2018María Soledad Araneda Nuñez con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional Forestal de la Región del Libertador General Bernardo O´Higgins, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a toda la información en su poder que permita acreditar la ejecución de actividades en mérito del contrato de comodato y servidumbres, sobre un área ubicada en la ribera sur de la laguna de Cáhuil, Provincia de Cardenal Caro, Región de O'Higgins, suscrito con fecha 11 de julio de 2007, que tuvo por objeto la entregar dicha área a la CONAF, con fines de protección de la flora y avifauna silvestre y que terminó por mutuo acuerdo de las partes, con fecha 04 de marzo del año 2013. El Consejo acoge el amparo, toda vez que se trata de información pública, respecto de la cual el órgano no acreditó suficientemente su inexistencia.CPLT000023484Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3490-1717/04/2018Bernardo Olave Garrido con MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talcahuano, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente al informe de la asistencia media, matrícula inicial y final, deserción y repitencia escolar, de las escuelas básicas y liceos municipales de Talcahuano de los años 2010 al 2017. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del informe de deserción escolar requerido, al no haberse acreditado fehacientemente la inexistencia de lo solicitado.CPLT000022660Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3960-1717/04/2018José Quilodrán Vidal con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a todos los antecedentes de las acciones que dicho órgano público realizó, ante su reclamo N° 71.686, de fecha 21 de agosto de 2017. El Consejo acoge el amparo, ordenando entregar la información referida a las acciones concretas que realizó el Instituto de Salud Pública de Chile, ante el reclamo formulado por el solicitante, de fecha 21 de agosto de 2017, o en su defecto, certificar las diligencias de búsqueda que ha realizado respecto de dicha información, toda vez que se trata de información pública respecto de la cual no se alegó ni acreditó alguna causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000022661Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4075-1717/04/2018Ximena Labbé Sepúlveda con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región de Valparaíso, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la Fundamentación de las resoluciones de la COMPIN entre las fechas agosto 2016 y agosto 2017, con especial atención a la licencia N° 3-016877581-4 22.07.2017 al 20.08.2017. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en poder de la reclamada la información pedida.CPLT000023034Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4379-1712/04/2018María Eugenia Rivera Aguilar con DIRECCIÓN GENERAL DE AERONAÚTICA CIVILSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aeronáutica Civil, fundado en la denegación de la información solicitada referente a: «hora de apertura y cierre de la puerta 32 del aeropuerto Arturo Merino Benítez, el día 19 de septiembre de 2017, entre las 5:45 am y las 7 am. También el nombre del o los funcionarios que lo hicieron (...) tengo las horas de salida de los buses de acercamiento desde la puerta 32 hacia el avión en ese lapso». El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada es inexistente.CPLT000023035Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4334-1712/04/2018Valentina Durán Espinoza con HOSPITAL DR LUIS TISNÉSe dedujo amparo en contra del Hospital Santiago Oriente Dr, Luis Tisné Brousse, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, pues se responde con los procedimientos realizados con código FONASA. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información.CPLT000023036Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4335-1712/04/2018Valentina Durán Espinoza con SERVICIO DE SALUD AYSÉNCPLT000023043Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3950-1712/04/2018Gastón Rozas Echeverría con MUNICIPALIDAD DE GENERAL LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de General Lagos, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a las resoluciones, decretos, convenios, concursos públicos y todo antecedente que deba publicarse en este punto (actos con efectos sobre terceros) en Transparencia Activa, de los años 2010 y 2011. El reclamante solicita la información en formato Excel y documentación en PDF. El Consejo rechaza el amparo, atendido que, tras haberse agotado las gestiones de búsqueda de la información, ésta no fue habida, procediéndose en los términos del numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 de esta Corporación, por una parte, y por la otra, atendido que parte de la información se encuentra permanentemente a disposición del público, según lo prescrito en el artículo 15 de la Ley de Transparencia.CPLT000023046Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3899-1712/04/2018Soledad Luttino Rojas con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Copia de expediente(s), donde consten fundamentos de hecho y derecho de cada uno de los puntos denunciados y otros que debían ser aclarados, respecto a presentaciones N° 100232, 100233, 100234. Todas de fecha 10 de Marzo de 2017. b) Funciones asignadas al servicio en el contexto de la ley 20.584. Decreto N° 41 del MINSAL, respecto a las fichas clínicas y la ley 19628. c) Copia de protocolo de ficha clínica de Mutual de Seguridad, exhibida en el proceso de acreditación efectuado por SEA Ltda. Copia del protocolo de ficha clínica de Mutual de Seguridad en relación a denuncia de la suscrita. d) de acuerdo a presentación 100232 de fecha 10 de marzo de 2017, vengo a requerir informe de fiscalización respectiva al tenor de denuncia. El Consejo acoge parcialmente el amparo, requiriendo la entrega de copia de las fojas del expediente administrativo N° 101181/2015, correspondientes al periodo que va de 10 de marzo al 17 de septiembre de 2017, y que digan relación con la tramitación de las presentaciones N° 100232, N° 1000233 y N° 100234 consultadas, toda vez que no se logra acreditar su entrega, en esta instancia. Por otra parte, se rechaza el amparo, respecto de la disconformidad planteada referente a la respuesta otorgada a lo consultado en el literal b) de la solicitud, por improcedente y en cuanto al informe de fiscalización pedido en el literal d) de la presentación, por no obrar en poder del órgano reclamado.CPLT000022775Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4483-1703/04/2018Macarena Medina Neira con CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD (CENABAST)Se dedujo amparo en contra de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud, fundado en que la información entregada es incompleta referente a todos los documentos y antecedentes de la adquisición de productos farmacéuticos contemplados en el Programa SIDA Distribución Noviembre, para el Hospital Dr. Hernán Henríquez Aravena, de la ciudad de Temuco. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder la información solicitada.CPLT000022776Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4518-1703/04/2018Alejandro Alarcón Rojas con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de la Región de Los Lagos, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Se adjunte copia de la carta, oficio o correo electrónico, donde la institución solicitó demostrar a los funcionarios que gastos efectuaron en cometido funcionario, para cancelar el viatico correspondiente. b) Rendiciones de cometidos de los funcionarios del GORE Los Lagos de la planta, contrata y honorarios, correspondiente al período 2016-2017. c) Se adjunte carta, oficio o correo electrónico donde el GORE me solicita demostrar gastos incurridos en cometidos al 40%. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada la información solicitada en la letra c), aunque de manera extemporánea, y rechazándolo respecto de lo pedido en la letra a), por haberse entregado oportunamente la documentación requerida, y en la letra b), por la inexistencia de la información reclamada.CPLT000022785Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3801-1703/04/2018Rodrigo Vivar Cabrera con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la copia de las aprobaciones, a señalar en siguiente listado, en favor de alguna de las siguientes personas jurídicas: - ENAP Refinerías S.A. RUT 87.756.500-9; - Refinería Petróleo Concón RUT 87.770.100-K. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto lo solicitado no obra en su poder.CPLT000023457Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4389-1727/03/2018Aldo González Morales con MUNICIPALIDAD DE QUEILÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilén, fundado en la denegación de la información consultada, referente a la «copia de finiquito de Juan Alexis Latorre herrera (...) quien se desempeñó como jefe administrativo de la Corporación Municipal de Queilén». El Consejo acoge el amparo, desestimándose la causal de reserva invocada, asimismo, la inexistencia alegada con ocasión de los descargos del Municipio. Dicha información, es un antecedente de carácter público, toda vez que trata sobre el término de la relación laboral de un funcionario de la Administración del Estado.CPLT000023460Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4261-1727/03/2018Karina Cea Cea con SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño, fundado en la denegación de la información pedida referente a requerimientos en que consulta sobre el avance de procedimiento administrativo iniciado con ocasión de denuncia N° 110649716 en el departamento de asociaciones gremiales. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000023463Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3815-17 / C3817-1727/03/2018María Rivas Núñez con MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIASe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Independencia, fundados en : a) Amparo Rol C3815-17: Se funda en que la información entregada no corresponde a la solicitada, por cuanto no se le entregó el informe elaborado por el inspector Sr. Juan Cofré. b) Amparo Rol C3817-17: Se funda en que la información entregada no corresponde a la solicitada, por cuanto no se le entregó el informe elaborado por el inspector Sr. Pedro Gaete, después de visistar la propiedad sobre la cual versa el requerimiento. El Consejo rechaza los amparos, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000023464Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3813-1727/03/2018Juan Luis José Railef Balmaceda con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la negativa a una solicitud de información referente a: a) acto administrativo que respalda a la Corporación privada Club Aéreo del Personal de Carabineros el poder efectuar descuentos a través de la Institución de Carabineros. b) circular Subdigcar N° 1153, de 1989, que imparte instrucciones sobre administración de recursos de las aeronaves del Club Aéreo. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de los antecedentes solicitados.CPLT000023465Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3883-1727/03/2018Teobaldo Méndez Méndez con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, fundado en no haber dado respuesta a una solicitud de información referente a: a) Copia de cualquier documento que contenga información relativa a la reparación de cámara en platabanda sur de la calle Arturo Prat entre viviendas 828 y 836. b) copia de cualquier documento que refiera a la reparación del piso de la vivienda ubicada en Arturo Prat N° 828, afectado por inundaciones en los años 2015 y 2016, comprometido por la municipalidad. El Consejo acoge parcialmente el amparo, ordenándose la entrega de lo solicitado en la letra a), del requerimiento, atendido que la búsqueda de documentos que hizo el órgano en este punto, se basó en información inexacta. No obstante, se rechaza respecto de lo solicitado en la letra b), debido a que la información solicitada no obra en poder del órgano. Al respecto, aplica criterio contenido en decisión amparo Rol N° C533-09. En dicha decisión, se resolvió que la información cuya entrega puede ordenar, debe contenerse en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos y acuerdos o en un formato o soporte determinado, según dispone el inciso segundo del artículo 10 de la Ley de Transparencia.CPLT000020679Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4144-1723/03/2018Jorge Milad Palaneck con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en la respuesta que la información entregada no corresponde a la solicitada. Al efecto indica, en resumen, que la reclamada sólo justificó la falta de entrega de la información correspondiente a los años 2016 y 2017, sin embargo, en el archivo adjunto no se encontraría la información de los años 2014 y 2015, como tampoco aquella anterior al año 2011, específicamente, desde el año 2008, fecha en que se implementó la ley SEP. El Consejo rechaza el amparo, respecto de las rendiciones de cuentas correspondiente al periodo 2014 a 2015, atendida la conformidad objetiva entre la información requerida y la entregada por el órgano en su respuesta a la solicitud; y, respecto de las rendiciones de cuentas correspondientes al periodo 2008 a 2010, atendida la inexistencia de la misma.CPLT000020693Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3955-1723/03/2018Daniel Felipe Moreno Alba con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, referente a: (...) por comuna y por año durante los últimos cinco años: -Shapre predial de predios no agrícolas que incluya destinado de cada predio, con información de líneas de construcción y del terreno. -Shape con información de sitios eriazos con superficie del terreo o predio.. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada en la forma y/o con el nivel de desagregación solicitada.CPLT000020694Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3483-17 / C3543-1723/03/2018Cristián Camilo Cruz Rivera con CARABINEROS DE CHILESe dedujeron dos amparos en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta parcial a las solicitudes de información referente a las funciones que habría realizado el requirente en dicha institución. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándose respecto de los numerales i) e iv) del requerimiento, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000020702Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3290-1723/03/2018Jorge Belmar Garrido con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de Deportes, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la organización deportiva denominada Federación Chilena de Boxeo. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información.CPLT000020703Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3152-1723/03/2018Jaime Urrutia Oyanedel con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en la denegación de la información pedida referente a la copia de los contratos de honorarios que celebró con dicho organismo para el período 2007 a 2017, certificado de antigüedad y liquidaciones de sueldo de febrero de 2007 a mayo de 2017. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazandolo respecto a las liquidaciones de sueldo solicitadas atendida su inexistencia.CPLT000020686Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3832-1723/03/2018Inés Ospina Florian con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la (...) Copia de mi contrato a Honorarios por servicios prestados: Monitora Programa 4 a 7 SERNAM durante año 2016. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida, toda vez que el contrato requerido no obra en poder de la municipalidad pues dicha contratación no llegó a ser escriturada, sino que se concretó mediante resolución de pagoCPLT000020687Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3568-1723/03/2018Juan Carlos Zapata Vergara con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIASe dedujo amparo en contra del Consejo para la Transparencia, fundado en que no entregó la totalidad de la información requerida, referente a una serie de informaciones sobre el funcionamiento del órgano. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sólo en cuanto la reclamada cumplió de manera extemporánea su obligación de informar respecto del literal f) del requerimiento. El Consejo rechaza el amparo, respecto de los literales b), c), g), h), i), l), v), w), aa), y bb) por cuanto la reclamada entregó la información que obraba en su poder sobre lo solicitado y señaló fundadamente las razones de la inexistencia de lo solicitado en los literales d), e), m), n), p), s), t), u), x), e y).CPLT000023246Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4172-1720/03/2018Samsung Electronic Chile Limitada, representada por don Víctor Eduardo Vial Balladares con SUBSECRETARÍA DE TELECOMUNICACIONESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia de la respuesta al requerimiento ingresado por Samsung Electronics Chile Limitada a oficina de partes de la SUBTEL con fecha 11 de agosto de 2017 bajo el número de ingreso 108812, respecto a la certificación del producto router WiFi de Samsung ET-WV521. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000023257Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3821-1720/03/2018Juan Díaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, referente a los concursos de Director de la Escuela Chacayal Sur y Liceo Comercial que se llevó a efecto en el segundo semestre del año 2016. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de lo requerido en el literal a) y por haberse otorgado respuesta en relación con lo establecido en el literal b).CPLT000023306Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3515-1720/03/2018Lilian Dauré Saralegui con MUNICIPALIDAD DE SAN CLEMENTESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Clemente, fundado en que dio respuesta negativa a la solicitud de información, referente a la información de Proyecto de Secplac, sobre electrificación para la familia Osses, representada por Gloria Osses de la hijuela El damasco, en el sector de San Valeriano camino a Palo Seco. Debido a que se instalaron una serie de postes eléctricos por CGE y dos de ellos fueron instalados en nuestra propiedad rural sin previo aviso y sin nuestra autorización. Anteriormente solicité la misma información, del municipio me la negaron y respondieron que debía pedirla a CGE, lo que no he podido obtener y por ello reitero la solicitud, esperando que en esta ocasión me den a conocer este proyecto. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000021160Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4036-1708/03/2018: Matías Bobadilla Orellana con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al número, fecha y contenido de todos los oficios u ordinarios dirigidos al Servicio de Impuestos Internos durante el año 2014. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000021163Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3972-1708/03/2018Claudio Gallegos Espinoza con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a los informes mensuales de prestación de servicios, correspondientes al exprestador de servicios a honorarios, don Sergio Andrés Zúñiga Rojo, quien se desempeñó en la Dirección de Asesoría Jurídica de la Municipalidad de Maipú. Los referidos informes que solicito, corresponden al siguiente período: Año 2012, desde enero a diciembre de este mismo año; Año 2013, desde enero a diciembre de este mismo año; Año 2014, desde enero a diciembre de este mismo año; Año 2015, desde enero a diciembre de este mismo año; Año 2016, desde enero a diciembre de este mismo año. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000021177Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3476-1708/03/2018Claudio Brauchy Castillo con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, fundado en la denegación de la información pedida referente a la detención de la cual fue objeto en marzo de 1974 en la Academia de Guerra. En particular, requirió copia de la ficha de su detención con su correspondiente fotografía y el motivo de su detención y tortura. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000021180Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3313-1708/03/2018Roberto Cáceres Gutiérrez con COMISIÓN SISTEMA NACIONAL DE CERTIFICACIÓN DE COMPETENCIAS LABORALES (CHILEVALORA)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Sistema Nacional de Certificación de Competencias Laborales, fundado en la respuesta negativa a un requerimiento referente a: a) Evaluación y puntaje obtenido por oferentes; b) Propuesta técnica efectuada por oferente; c) Propuesta económica efectuada por oferente; d) Infraestructura técnica y administrativa por oferente; e) Modelo de negocios de centros por oferente; y, f) Flujo de ingresos y egresos por oferente. El Consejo rechaza el amparo, por tratarse de información inexistente, como asimismo por concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia.CPLT000021184Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3099-1708/03/2018Miguel Carmona Santana con MUNICIPALIDAD DE PETORCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Petorca, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a: a) Decreto Alcaldicio número 1393 de fecha 29 de abril de 2014. b) El anexo de contrato entre la Ilustre Municipalidad de Petorca y la SOCIEDAD TRANSPORTES Y SERVICIOS FI Limitada donde se especifica un monto de 17.376.036.- de pesos a repartir en forma de pago entre los trabajadores de la empresa FI Limitada. El Consejo rechaza el amparo, atendido a que la información requerida no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000021147Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3590-17 / C3717-1708/03/2018Soledad Luttino Rojas con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe dedujeron dos amparos en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, fundados en las respuestas negativas a unas solicitudes de información referentes a: a) amparo Rol C3590-17, resoluciones que se indican; b) Nomina de funcionarios que se señalan. El Consejo acoge parcialmente los amparos. En cuanto al numeral uno de ambos amparos, se acoge el amparo toda vez que se trata de información que obra en poder del órgano reclamado y por tanto susceptible de solicitarse a través del procedimiento señalado en la Ley de transparencia. Respecto a la concurrencia de la causal de reserva invocada, se rechaza el amparo toda vez que no se acredito de manera suficiente la causal de reserva invocada. A mayor abundamiento la función pública, según lo establecido en los artículos 8° de la Carta Fundamental y 3° de la Ley de Transparencia, debe ejercerse con probidad y transparencia, favoreciendo el interés general por sobre los intereses particulares, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación, elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Respecto a la información que no habría sido entregada se rechaza el amparo, por ser inexistente.CPLT000020795Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4063-1706/03/2018Pamela Trincado Gallardo con MUNICIPALIDAD DE COPIAPÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Copiapó, fundado en que la información entregada es imparcial e incompleta referente al proyecto deportivo emplazado en calle Rafael Sotomayor con El Capacho, perteneciente a la Ampliación Arturo Prat, comuna de Copiapó, Tercera Región. Específicamente qué organismos o instituciones estatales financiaron el proyecto deportivo, en qué año se aprobó el financiamiento del proyecto, en qué año comenzaron las obras y en qué año se realizó la entrega. Además, quiénes fueron los beneficiarios de este proyecto, entiéndase a qué persona jurídica se le adjudicó el proyecto de instalación deportiva. Conjuntamente con ello, solicito copia del documento, por parte de la DOM de Copiapó, en donde conste fecha de la autorización de dicha construcción y funcionario que autorizó esta instalación. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en poder del órgano reclamado la información solicitada al no existir permisos de edificación requeridos.CPLT000022497Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3805-1706/03/2018Simón Salvo Lara con DIRECCION DE PRESUPUESTOS (DIPRES)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Presupuestos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a los resultados de cumplimiento del Programa de Mejoramiento de la Gestión (PMG). El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información.CPLT000022492Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4124-1706/03/2018Diego Grez Cañete con MUNICIPALIDAD DE LA SERENASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Serena, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al ejemplar físico de los libros Música de Fondo de Pedro Alfonso Araya Alfaro; Naturaleza Muerta de Felipe Cortés Santander; El Oficio Paralelo de Juan Manuel Mancilla; y Filosofía desde la caleta de Sergio Romero González. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregados los ejemplares físicos de las obras ganadoras del concurso público del año 2016, aunque de manera extemporánea. Rechazándolo respecto a los ejemplares físicos de las obras ganadoras del concurso público del año 2015, por no obrar en poder del órgano reclamado dichos libros.CPLT000022503Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3539-1706/03/2018Osvaldo Guerra con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Transportes, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada en el marco del proceso de fiscalización de vehículos de transporte particular, que ejercen transporte de público sin autorización (denominados vehículos piratas, que trabajan para Uber, Cabify y similares), realizado en la ciudad de Valparaíso, solicito lo siguiente: a) Copia del acto administrativo que aprueba y/o regula el procedimiento utilizado en/los programas de fiscalización de la región de Valparaíso. b) También solicito una copia del documento en donde se detalle y establezca: i. El procedimiento utilizado; ii. La tabla de control o chequeo utilizada; iii. Los puntos, variables o ítems a fiscalizar, en caso de ser variables no binarias (tales como si/no, cumple/no cumple) señalar el instrumento de medición y su rango de tolerancia; iv. Los implementos tecnológicos utilizados durante la fiscalización, que aporten evidencias o generen datos que puedan ser utilizados cómo medios de prueba para demostrar la infracción; v. Todos los otros elementos de juicio o prueba que fuesen utilizados por el fiscalizador o su equipo, para determinar efectivamente que se trata de una situación de falta o infracción. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Respecto a lo requerido en el literal a)y b), numerales i), ii) y iii), se rechaza el amparo por inexistencia de la información solicitada. Respecto a los numerales iv, se rechaza por ser información inexistente. Respecto a lo solicitado en el numeral v) letra b), se acoge el amparo toda vez que se puede establecer que podrían existir otros medios de prueba para determinar infracciones, como la exhibición del certificado o constancia referidos en el considerando anterior. En tal sentido, se debe hacer presente que del tenor de lo dispuesto en los artículos 14 y 16 de la Ley de Transparencia, se desprende que la respuesta de un órgano de la Administración del Estado a un requerimiento de información, debe ser completa y suficiente de modo de permitir al requirente satisfacer el objeto de su solicitud, lo que no ha ocurrido en la especie.CPLT000022517Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3582-1702/03/2018Daniel Sagredo Stevens con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente a: a) Número bitácora de la aeronave y fotocopias de las mismas, correspondiente a los certificados de navegación emitidos por la Prefectura Aérea números 1977, 1980, 2007, 2008, 2010, 2020, 2025, 2031, 2032, 2033, 2035, 2056, 2062, 2063, 2066, 2067, 2071, 2082, 2083, 2084, 2085, 2086, 2113, 2116, 2117, 2118, 2139, 2140, 2149, 2172, 2176, 2179, 2192, 2195, 2219, 2234, 2254, 2258, 2264, 2272, 2290, 2291, del año 2016 y los números 41, 53, 54, 58, 59, 60, 68, 82, 98, 103, 108, 112, 116, 119, 124, 125, 128, 149, 150, 151, 159, 160, 164, 192, 203, del año 2017.b) Fotocopia de las bitácoras números 352, 365, 460, 461, 574, 621, 622, 668, 745, 749, 745, 749, 785, 786, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, 800, 801, 802, 824, 859, 865, 872, 890, 896, 990, 991, del año 2017. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Respecto al literal a), se rechaza el amparo por ser inexistente la información solicitada. Respecto al literal b), se acoge el amparo, toda vez que no se acredito de manera suficiente la causal de reserva invocada.CPLT000022513Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3886-1702/03/2018Mauricio Román Beltramin con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo amparo en contra de la Tesorería General de la República, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al sitio Rol 3487-27, de calle Sirio s/n, comuna de Concón, de propiedad del Sr. Juan Vera Figueroa, y que fue subastado por deuda de contribuciones en el Primer Juzgado Civil de Viña del Mar (sin postores) el día 25 de mayo. Ruego incluir la inscripción del embargo en el Conservador de Bienes Raíces. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en poder del órgano reclamado la información solicitada.CPLT000020714Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3505-1702/02/2018Francisco Nómez Chiang con MUNICIPALIDAD DE LA LIGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Ligua, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a las organizaciones que participan de la fiesta del Carmen de Placilla y el recorrido que tiene dicha festividad. El Consejo rechaza el amparo, por resultar inexistente la información solicitada.CPLT000020081Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3849-1702/02/2018Juan Jiménez Moreno con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN METROPOLITANASe dedujo amparo en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información, referente a la Copia autorizada de informe completo, señalando declaraciones de funcionarios, tenido en consideración para adoptar la decisión de no atenderme en CAJ Recoleta, según memorando N° 1371-2017 y reclamo N° 402-2017. El Consejo acoge el amparo, toda vez que la alegación de inexistencia aducida por la reclamada en su respuesta no se ajusta al citado principio de máxima divulgación, toda vez que no resulta razonable que aquella justifique una denegación de información -cuya naturaleza es evidentemente pública-, fundada únicamente en la interpretación literal y estricta de los términos utilizados por el solicitante, a quien además de no resultarle exigible un lenguaje técnico distinto de aquel utilizado por el ciudadano promedio, se avienen a los propios términos utilizados por el órgano en el Memorándum N° 1371-2017 a que hace referencia la solicitud, y que en definitiva, determina el objeto de la solicitud, pues el propio órgano quien llamó desde un principio a dicho documento informe.CPLT000020086Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3549-1702/02/2018Nicolás Hugo López Alarcón con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información, referente a: a) Las bases actuales de la licitación del subsidio BAES del operador SODEXO, y/o el documento donde se contenga la regulación general de los concursos llevados a cabo por los operadores, que están relacionados con los planes estudiantiles (por ejemplo: Contrapeso). b) La evaluación completa y detallada de los videos enviados por los postulantes (beneficiarios de la Beca Junaeb-Sodexo) del proyecto mentores que está en curso (...) cómo se aplicaron los criterios de la tabla de puntuación en el examen realizado de todos los videos (con sus puntuaciones específicas obviamente). El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de lo requerido toda vez que la empresa SODEXO fue la que desarrolló íntegramente el concurso consultado.CPLT000020066Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3442-1701/02/2018Cristián Camilo Cruz Rivera con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a: a) Copia de toda resolución, acto administrativo, contrato y/o símil, con sus antecedentes fundantes, que den cuenta, desde el mes de agosto del año 2015 a la fecha, de todo servicio, trabajo, función, labor o símil del Sr. Egaña Barahoma con o para Carabineros o sus órganos dependientes. b) Monto por mes, desde agosto de 2015 a la fecha, de toda suma de dinero no sólo haberes por el cargo de Carabineros o sus órganos dependientes ha percibido, entregado y devuelto al Sr. Egaña Barahona. c) Se me indiquen los viajes, desde agosto del año 2015 a la fecha, que ha efectuado, dentro y fuera del país, el Sr. Egaña Barahona con cargo total o parcial a Carabineros o sus órganos dependientes, con copia del acto o resolución que ordenó, autorizó o visó cada uno de ellos, como los antecedentes fundantes de tal. d) Se me indique los costos que implicó a Carabineros o sus órganos dependientes cada uno de los viajes materia del punto anterior. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información correspondiente a la circunstancia de existir un vínculo laboral entre el Sr. Egaña y el órgano reclamado; rechazándolo respecto de lo pedido en el literal c) de la solicitud por no obrar en poder del órgano reclamado.CPLT000020071Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3436-17 / C3440-1701/02/2018Solange Robert de la Mahotiere Flottes con SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR (SENAMA)Se dedujeron dos amparos en contra del Servicio Nacional del Adulto Mayor, fundado en la falta de entrega de la información solicitada referente a la copia del convenio de colaboración firmado entre la ex Directora Nacional del Servicio Nacional del Adulto Mayor, Rayen Inglés y Gendarmería Biobío para resguardar los derechos de las personas mayores que se encuentran cumpliendo pena de cárcel. También deseo tener información sobre las estrategias, iniciativas, acciones o directrices que maneja en la actualidad SENAMA con el objetivo de promover el respeto de los derechos humanos de manera integral, para que se garantice el acceso a la salud, actividades recreativas, espirituales, entre otras a las personas mayores que se encuentran privadas de libertad. Deseo, también tener información estadística que SENAMA maneja sobre la cantidad de adultos mayores que se encuentran recluidos en los distintos centros penitenciarios a lo largo del país, por edad y por centro penal. Por último, solicito las actas de las reuniones o conclusiones obtenidas de la mesa de trabajo intersectorial entre SENAMA y la Dirección Regional de Gendarmería que comenzó en el 2014 para abordar la temática del envejecimiento de las personas mayores privadas de libertad. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000020067Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3371-1701/02/2018Alberto González Palma con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo a derecho de acceso a la información contra Instituto de Salud Pública de Chile por la denegación a entregar información relativa al detalle del rango etáreo, género, orientación sexual y nacionalidad, de los pacientes portadores de VIH a nivel nacional, de 2015 a la fecha. Consejo acogió parcialmente el recurso.CPLT000020073Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3346-1701/02/2018Gabriela Olea con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la Fecha en que la Superintendencia publicó en su sitio web, el Formulario D-1. (Balance diario, flujo de caja, estado de variación del patrimonio), como así también; Tabla con rentabilidad real deflactada por UF, acumulada en cada fondo (sistema), desde el mes en que se publicó el formulario anterior, hasta julio de 2017. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000020077Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3193-17 / C3194-1701/02/2018El Dínamo (Ediciones Giro País SpA) con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujeron dos amparos en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en la respuesta negativa a dos solicitudes de información referentes a: Solicitud AJ011T0001459: La nómina de establecimientos educacionales particulares subvencionados de la Región Metropolitana en los cuales se hayan detectado irregularidades y que hayan derivado en el levantamiento de un acta C para el establecimiento, durante el año 2016 y hasta junio de 2017. Se solicita incluir la siguiente información respecto de cada colegio: a) RBD del colegio fiscalizado; b) nombre y RUT del sostenedor; c) número de matrículas; d) fecha de fiscalización; e) falta detectada durante la fiscalización; f) fecha del levantamiento del acta C; g) sanción decretada para el establecimiento; y h) estado del cumplimiento de la sanción. Solicitud AJ011T0001460: La nómina de establecimientos educacionales particulares subvencionados de todo Chile (excepto la Región Metropolitana) en los cuales se hayan detectado irregularidades y que hayan derivado en el levantamiento de un acta C para el establecimiento, durante el año 2016 y hasta junio de 2017. Se solicita incluir la siguiente información respecto de cada colegio: a) RBD del colegio fiscalizado, b) nombre y RUT del sostenedor, c) número de matrículas, d) fecha de fiscalización, e) falta detectada durante la fiscalización, f) fecha del levantamiento del acta C, g) sanción decretada para el establecimiento; y, h) estado del cumplimiento de la sanción. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la sanción decretada para los establecimientos, por configurarse la causal de reserva prevista en el artículo 21 N° 1, literal c), de la Ley de Transparencia; y, respecto del cumplimiento de la sanción decretada, por no obrar dicha información en poder del órgano.CPLT000020080Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3243-1701/02/2018Flavio Águila Quezada con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información, referente a lo requerido en las letras, d), e), i) y l), en que se pedía: d) Copia simple del libro de guardia o del registro que corresponda del Regimiento Tacna, donde conste el ingreso de un proveedor civil el día 23 de abril del 2015, representante de la empresa EMADEC o de la empresa ARMA; e) Copia simple de las medidas adoptadas por el Comandante en Jefe de la II División Motorizada contra el Mayor Rodrigo Acevedo Mozó al ser informado por el Capitán Harvey mediante oficio 1000/73 CJ II DIVMOT entregado y recepcionado por la oficina de correo militar el día 23 de noviembre de 2016 por comentarios políticos en contra de Su Excelencia la Presidenta de la República en ejercicio, doña Michelle Bachelet Jeria; i) Copia simple de los resultados obtenidos de la encuesta laboral aplicada al personal de planta, oficiales y suboficiales del Regimiento Tacna el año 2015; l) Copia simple de la investigación sumaria administrativa dispuesta por la pérdida de material de guerra, en específico, fusiles de guerra desde el regimiento Tacna en marzo del 2015. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en la letra d), por la inexistencia de la información solicitada, en la letra i), por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia, y en la letra l), por concurrir la causal de secreto del artículo 21 N° 1, letra b), de la misma ley,.CPLT000020057Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2971-1730/01/2018Esteban Rodríguez con CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE)Se dedujo amparo en contra del Consejo de Defensa del Estado, fundado en la respuesta negativa a una solicitud referente al Manual de usuario y procedimientos actualizados del sistema de gestión de causas (SGC). El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del manual de procedimiento del sistema de gestión de causas, por inexistencia de dicha información.CPLT000020036Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3691-17 / C3692-1730/01/2018Juan Jiménez Moreno con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en la falta de respuesta a solicitudes de información referentes a la copia de las fichas clínicas del propio solicitante y de su madre, mediante documentos Folio N° 186/17 y N° 187/17. Posteriormente, la Municipalidad de Recoleta, por medio de documento sin fecha, notificó al solicitante la prórroga del plazo de respuesta, en los términos dispuestos en el inciso 2° del artículo 14 de la Ley de Transparencia. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000020038Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3548-1730/01/2018José Llodrá Vial con DIRECCION DE PRESUPUESTOS (DIPRES)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Presupuestos, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Solicito las elasticidades utilizadas para la elaboración de proyección de los ingresos fiscales efectivos, que se utiliza en el informe de las Finanzas Públicas de los años 2014, 2015, 2016 y 2017. Estas elasticidades deben corresponder a las elasticidades de corto y largo plazo si que fuesen más de una, y para todos los ítems de ingresos evaluados en la proyección. Las elasticidades referidas son para el cálculo de la proyección de ingresos efectivos y no las del cálculo del balance cíclicamente ajustado que se encuentran publicadas en el Informe de las Finanzas Públicas. En específico, se deben incluir las elasticidades de: A) Ingresos tributarios netos de otros contribuyentes, B) Ingresos tributarios netos mineros, C) Cobre bruto, D) Donaciones, E) Otros ingresos fiscales, F) Imposiciones Previsionales, G) Rentas de la propiedad, H) Ingresos de operación. Es decir, las elasticidades usadas en los cálculos que se muestran en el cuadro II.2.1 Proyección de Ingresos Gobierno Central Total 2017 que está en la página 31 del Informe de las Finanzas Públicas. b) De igual forma solicitamos las elasticidades de forma desagregadas utilizadas para el cálculo de todos los ítems que aparecen en el cuadro II.2.2 Proyección de Ingresos Tributarios Netos en Ley de Presupuestos 2017 de la página 32 del mismo informe. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000020041Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3399-1730/01/2018Angélica Jelvez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la Tabla identificando, porcentaje de los portafolios de los fondos de pensiones, custodiado a nivel nacional y exterior, al último día hábil del primer mes de cada año, a contar del año 2000 y hasta el 2017 (tabla: Día/Mes/Año, %Ext, %Nac), como así también el procedimiento utilizado por la respectiva unidad de esta superintendencia, para fiscalizar la custodia extranjera y nacional de los portafolios de los fondos de pensiones. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020042Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3390-1730/01/2018Rafael Harvey Valdes con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a las medidas administrativas adoptadas o resolución emitida por parte del General Director de Carabineros, don Bruno Villalobos Krumm, al haber sido informado detallada y pormenorizadamente, en reiteradas ocasiones, específicamente con fecha 19 de julio 2016, 27 de marzo de 2017, 11 de abril de 2017 y 20 de junio de 2017, de graves denuncias por irregularidades en investigaciones N° 3386 y 2961, ambas efectuadas y llevadas por el Capitán Felipe Ríos Alvarado, de dotación del OS 9 de Carabineros. Además solicitó audiencia con el General Director de Carabineros. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000020049Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3178-1730/01/2018Soledad Luttino Rojas con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, fundado en que la información no fue entregada por el órgano reclamado. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo a) Respecto del literal A) letra b), por haberse entregado oportunamente esta información;b) En cuanto al literal A), letra e). por haberse entregado dicha información con ocasión del cumplimiento de la decisión de ampro rol C1540-17; c) Tratándose del literal A), letras a), d), f), g), h), e i) y literal B), letras a) y e), por inexistencia de lo pedido; d) Sobre el literal C) por tratarse del ejercicio del derecho de petición; e) Finalmente, en relación con letra e) del literal A) señalada en el considerando 9° precedente, por exceder el tenor original de la solicitud.CPLT000020052Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3106-1730/01/2018Ximena Jirón Verdaguer con MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Medio Ambiente, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a los planes de compensación de emisiones aprobados por la SEREMI del Medio Ambiente de la Región Metropolitana o por la CONAMA, de 40 proyectos que individualiza por nombre, Resolución de Calificación Ambiental y Titular. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del proyecto Condominio Los Castaños I, II y III Pudahuel (Concreta S.A.), atendido que la información no obra materialmente en poder del órgano.CPLT000020055Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2986-1730/01/2018Jeannette Paola Rivera Salas con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a las copias de los actos, actas y resoluciones, expediente, sus fundamentos, los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial de los actos que se indican. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada, aunque de manera extemporánea la información correspondiente al literal mm) particularmente en lo relativo a si el condenado consultado goza del beneficio de libertad condicional; rechazándolo respecto de las siguientes peticiones, en los términos que se especifican a continuación: a) En cuanto a lo pedido en los literales d), h), j), k), l), m), o), p), r), s), y), ll) y zz) de la solicitud, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con lo dispuesto en la ley N° 19.628; b) Tratándose de los requerimientos vinculados a actos administrativos dictados por los Directores General y Regional en los literales gg) y hh); y de lo requerido en los literales ss), vv) y xx), de la solicitud, por no obrar en poder del órgano reclamado; c) Respecto al Centro de Apoyo consultado en el literal mm) de la presentación, por haber otorgado respuesta en su oportunidad; d) En lo relativo a lo solicitado en el literal ww), por no ser el órgano competente para conocer sobre lo pedido; y e) Finalmente, también se rechaza el amparo en cuanto a la solicitud de imposición de las sanciones contempladas en la Ley de Transparencia, por cuanto no se logra acreditar la denegación infundada de la información en esta etapa procesal.CPLT000020020Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3373-1723/01/2018Cristián Heerwagen Guzmán con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo amparo en contra de la Tesorería General de la República, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: Solicito se informe sobre las subastas de bienes inmuebles que se han efectuado en los Tribunales Civiles, en la etapa de cumplimiento de los procesos administrativos seguidos contra deudores morosos. Que estas subastas se hayan hecho a instancia de la Tesorería General de la República los últimos 10 años. Para estos efectos solicito se indique lo siguiente por cada una de las subastas: 1° Causa de la deuda impaga que dio origen al cobro. Esto es, si se trata de impuestos de retención, impuestos a la renta, impuestos territoriales, cobro de multas, etc. 2° Singularización del Tribunal ante el cual se hizo la subasta y el Rol de la causa. 3° Señalar si el Servicio solicitó el pago con el producto del remate y si lo obtuvo. En el evento que existieran otras deudas del mismo contribuyente que era dueño del inmueble si se procedió a solicitar el pago con el producto del remate. No necesito que se individualicen a los deudores ni los inmuebles, sólo que se señalen los Tribunales donde se llevaron a cabo las subastas. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la reclamada ha señalado los motivos específicos por los cuales la información en los términos requerida -esto es, de forma parametrizada- es inexistente, argumentos que a juicio de este Consejo resultan plausibles y suficientemente acreditados, pues conforme se indicó en lo expositivo de esta decisión, en ninguna de las bases de datos que posee el órgano sobre la materia - Cuenta Única Tributaria de cada contribuyente y planilla de control de procesos de remate de las Tesorerías Regionales y Provinciales.CPLT000020061Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3123-1723/01/2018María Paz Balbontín con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Registro de trabajadores Senainfo (excel), año 2010 a la fecha, de los colaboradores Opción, Serpaj (Servicio Paz y Justicia Chile), Fundación mi Casa y Rodelillo. Indicando a lo menos: (Código de Proyecto, Fecha de creación del registro del trabajador o Fecha estado (Vigente), Fecha de desactivación del trabajador o Fecha estado (Caduco), Nombres y Apellidos, Profesión, Rol, Nombre de usuario que realizó modificaciones de cada trabajador en cada fecha (Vigente/Caduco). b) Respuesta o, todos los oficios entregados por el Sename a su Excelencia doña Michelle Bachelet Jeria, con motivo de propuesta resolución N° 710, de fecha 14 de septiembre de 2016, de por la comisión investigadora de la H. Cámara de Diputados. c) Detalle de las acciones realizadas por Sename, con motivo de propuesta resolución N° 710. d) Personal de este servicio, a cargo de ejecutar las acciones anteriores. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de los literales a) y b) del requerimiento, por configurarse la causal de reserva establecida en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia y por inexistencia de lo pedido., respectivamente.CPLT000020062Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3112-1723/01/2018Matías Rojas Medina con SUBSECRETARÍA DE MINERÍASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Minería, fundado en que omite proporcionar información de una parte de lo solicitado referente a: a) (...) el nombre o denominación técnica del proyecto minero ubicado en la comuna de Chile Chico, de la Región de Aysén, donde resultaron fallecidos los trabajadores Jorge Sánchez y Enrique Ojeda, precisando cuál es la empresa detrás del proyecto en cuestión. b) (...) copia de todos los documentos y actos administrativos constitutivos de permisos con que contare el citado proyecto desde su inicio, precisando detalles como fecha de inicio y fecha de término de las faenas, y vida útil del proyecto, según las autorizaciones y permisos en comento que fueron obtenidos por la empresa, de forma cronológica. c) (...) copia digital de todos los antecedentes y comunicaciones con SERNAGEOMIN, que sirvieron de sustento para los dichos de la Ministra de Minería, Aurora Williams, en el diario La Tercera, en publicación del día 16 de junio de 2017, titulada Ministra de Minería responde a cuestionamientos por operativo de rescate en Aysén, accesible a través del enlace http://www.latercera.com/noticia/ministra-mineria-responde-cuestionamientos-operativo-rescate-aysen-dice-no-estamos-especular/, en la cual declaró, refiriéndose a la operación de la mina que motiva este requerimiento: Esta era una faena que estaba en su punto cúlmine, en tres o cuatro meses dejaba de operar, conforme a los permisos que tenía, otorgados por SERNAGEOMIN; d) (...) precisar si al momento en que se produjo el accidente que llevó a la muerte de los trabajadores mineros ya individualizados, la empresa contaba con los permisos necesarios para operar, caso en el cual se solicita identificar la numeración de la resolución o acto o documento que el permiso en cuestión vigente al momento de las muertes, proporcionando copia del mismo; e) (...) si el antecedente que sirvió de sustento para las declaraciones de la Ministra Williams, citadas más arriba, corresponde a la Resolución Exenta N° 0644 del 22 de marzo de 2011, del SERNAGEOMIN, suscrita por el entonces Director Nacional del Servicio, Enrique Valdivieso Valdés. El Consejo acoge parcialmente el amparo, por cuanto ésta no debió proceder a derivar el requerimiento de acceso a la información en su literal c) al Servicio Nacional de Geología y Minería; rechazándolo respecto de lo requerido en dicho literal, en relación a los antecedentes y comunicaciones que hayan surgido con ocasión de la coordinación entre la Ministra de Minería Sra. Aurora Williams y el Director Nacional del SERNAGEOMIN, por no obrar en su poder lo solicitado, y respecto del literal f), por cuanto en el requerimiento de acceso a la información no consta dicho literal alegado.CPLT000020027Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3274-1723/01/2018Daniel Sagredo Stevens con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente a: a) Solicitud ID AD009W0038193 de 29 de julio de 2017: Copia totalidad de los certificados de navegación emitidos por la Prefectura Aérea durante los meses de mayo, junio y julio del año 2017 y totalidad de los mismos de todo el año 2016. b) SAI ID AD009W0038247 de 02 de agosto de 2017: Copia de todas las bitácoras de vuelo desde el 01 de enero de 2016 a la fecha, de los aviones matrícula C53, C54, C55, C56, C57, C58, C59, C60 y C61, con indicación de nombre de los pasajeros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de las bitácoras de vuelo requeridas del año 2016, por inexistencia de la información, en tanto fueron destruidas conforme la regulación que rige sobre la materiaCPLT000019997Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3394-1718/01/2018Marco Guevara Soto con MUNICIPALIDAD DE COMBARBALÁSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Combarbalá, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a los literales c), d), e), f) y g): c) Decreto Alcaldicio con que se me destituye del cargo antes mencionado, puesto que ejercí funciones hasta el 14 de marzo del 2016 y venía incorporado para tal cargo en el PADEM 2016; d) Aviso anticipado de mi destitución del cargo; e) Decreto Alcaldicio con cual se nombra a quien reemplazó el cargo que yo ocupaba hasta marzo del 2016; f) Decreto Alcaldicio con el cual se nombra a la Srta. Julia Castro García para mencionado cargo; y, g) Decreto Alcaldicio y asunción de funciones vigente hasta la fecha. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en las letras c), d), e) y f) del numeral 1° de lo expositivo atendida su inexistencia, pues la reclamada ha señalado los motivos específicos por los cuales la información requerida no obrarían en su poder, argumentos que a juicio de este Consejo resultan plausibles y suficientes para acreditarla.CPLT000019990Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3661-1718/01/2018Constanza Apablaza Echeverría con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al envío de los monitoreos isocinéticos de todas las calderas que la institución posea, indicando si estas producen agua caliente o vapor. En caso de no contar con los monitoreos isocinéticos, favor hacer envío de la información siguiente: Ubicación (dirección, comuna, región), Producto (agua caliente, vapor), Marca, Modelo, Año de fabricación, Potencia térmica, Superficie de calefacción (cuando corresponda), Combustible utilizado, Consumo mensual de combustible, Horas de operación por año (si es que existe, horas por mes), Existencia de equipo de control de emisiones (si existe, identificar cual), Caudal de gases de escape, Temperatura de gases de escape. El Consejo rechaza el amparo, dada la inexistencia de la información solicitada, pues no obra en poder del órgano reclamado y no existen antecedentes suficientes para desvirtuar lo señalado por el órgano reclamado.CPLT000020002Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3115-1718/01/2018José Miguel Haltenhoff Aemishanslir con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente a un rol de avalúo de un bien raíz determinado. Se hace presente que con fecha 27 de julio de 2017, el reclamante precisó que la solicitud se refería a documentos desde el año 2012. Por lo anterior, mediante Oficio N° 6.245, de 31 de julio de 2017, esta Corporación derivó esta solicitud y su complementación al Servicio de Impuestos Internos (SII) atendidas las competencias de ese órgano sobre la materia requerida. El Consejo acoge parcialmente el amparo, por haber resultado injustificada la solicitud de subsanación del requerimiento; rechazándolo respecto de la información reclamada por el solicitante con ocasión del SARC, por inexistencia de la misma.CPLT000020004Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2932-1718/01/2018Ricardo Lillo Lobos con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a controles de identidad en los términos que se indican. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida, toda vez que lo requerido no se encuentra disponible en los términos que el solicitante requiere, teniendo presente que la Ley de Transparencia no obliga los órganos de la Administración del Estado a generar, elaborar o producir información, sino a entregar la que se encuentre disponible, considerando además que la información no se procesa con el nivel de detalle requerido por no ser necesario para los fines institucionales, pues en virtud de lo dispuesto en el artículo 12 de la ley N° 20.931 se entrega al Ministerio del Interior y Seguridad Pública los mismos antecedentes proporcionados al recurrente, no existiendo ninguna instrucción del Ministerio o disposición alguna que establezca el contenido de dichos informes ni el tipo de desagregación de la información requerida, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.CPLT000020006Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3340-1718/01/2018Diego Lira con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, referente a la copia de la resolución N° 91, de fecha 21 de julio de 2016, emitida por la Dirección de Obras Municipales (DOM), que aprobó el plano de loteo definitivo de la Etapa 3, del Condominio Valle Araucarias. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020016Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3790-1718/01/2018Valentina Duran Espinoza con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Coquimbo, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a enviar el diagnóstico con código CIE-10 por el cual se realizaron las distintas cirugías de urgencia tanto a nivel Nacional, en la región del Biobío y en el Hospital Guillermo Grant Benavente de Concepción entre los años 2012 y 2016. Solicito encarecidamente también, de ser posible, enviar la información clasificada según sexo y los grupos etarios 0-14, 15-19, 20-64 y mayores de 65 años. Y aún mejor sería si se pudiese enviar la letalidad de cada uno de los diagnósticos de aquellas cirugías de urgencia, aunque no sé hasta cuánta información se puede solicitar por este medio (...). El Consejo rechaza el amparo, toda vez que no cuenta con la estadística que se solicitada, , pues no existe tabulación de cirugías de urgencias de la red de Establecimientos del Servicio de Salud Coquimbo, por diagnostico CIE-10, sino que solo se mantiene el registro del número de cirugías de urgencia, como producción general, en el Registro Estadístico Mensual (REM), lo que fue entregado a la solicitante en su oportunidad.CPLT000020214Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3060-1709/01/2018Simón Muñoz Osorio con CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE)Se dedujo amparo en contra del Consejo de Defensa del Estado, fundado en la denegación de la información requerida referente a la «copia íntegra de oficio RLE N° 2 AG COMFIS (R) N° 10300/8010, de 28 de julio de 2016, remitido por el Comandante del Regimiento Logístico Arsenales de Guerradel Ejército, al Consejo de Defensa del Estado». El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000021138Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3236-1704/01/2018Fabrizzio Figueroa Guajardo con MUNICIPALIDAD DE RENGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rengo, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a la contratación de la persona que se indica. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información específicamente requerida, toda vez que el estatuto laboral aplicable respecto de la persona contratada es el Código del Trabajo, por lo que no están regidos bajo ningún estatuto o norma que exija la realización de llamado a concurso para optar a dichos cargos.CPLT000021139Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3247-1704/01/2018Claudio Cerda Santander con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información, realizada en los siguientes términos: agradecería, por favor, pudiesen detallarnos por región, con sus respectivas tasas de incidencia a nivel nacional, el número de infracciones a la legislación laboral y previsional por la contratación de trabajadores migrantes en situación irregular. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000021142Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3161-1704/01/2018Carolina Castro Vásquez con MUNICIPALIDAD DE COMBARBALÁSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Combarbalá, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al informe de desempeño del requirente. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que ha sido consistente en señalar que no obra en su poder un informe del desempeño del desempeño profesional de la solicitante por el tiempo que lleva ejerciendo funciones en la Escuela Juanita Fernández, no siendo posible acceder a lo requerido, razón por la cual a juicio de este Consejo resulta plausible la inexistencia alegada.CPLT000021143Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3095-1704/01/2018Drones de Chile A G con MINISTERIO DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Bienes Nacionales, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a una serie de listados referentes a los actos que se indican. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido en la letra c), por la inexistencia de la información.CPLT000021148Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3566-1704/01/2018Denise María Valeria Oyarzun Gómez con MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría General de la Presidencia, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la base de datos de la Región de Valparaíso y Metropolitana del registro de organizaciones de niños, niñas y adolescentes del Consejo Nacional de la Infancia. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000021149Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3256-1704/01/2018Wilhelm Hernández Lavado con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Aérea de Chile, fundado en que no se entrego la información solicitada referente a la tesis académica del requirente. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada -referida a la aprobación de la tesis- es inexistente por cuanto el mencionado documento fue reprobado y en atención a que ha quedado suficientemente acreditada la inexistencia del Reglamento de Evaluación de Trabajos de Titulación Profesional del año 2003.CPLT000021150Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3212-1704/01/2018Mauricio Torres Vásquez con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que el órgano reclamado no agotó debidamente todos los medios que tenía a su disposición para encontrar la información referente a una serie de copias de expediente, resoluciones e informes que se indican. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000020122Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3061-1702/01/2018María Fernanda Cabezas Astorga con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al registro de las bajas de carabineros relacionadas a la vinculación de éstos con el crimen organizado y narcotráfico en el período 2000-2017 por Comisaría, en la Región Metropolitana. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de los actos administrativos por medio de los cuales se haya dispuesto la eliminación de sus filas, entre los años 2000 a 2010, de oficiales condenados por los delitos de asociación ilícita y/o narcotráfico, que al momento de su eliminación prestase funciones en la Región Metropolitana, atendida su inexistencia.CPLT000020123Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3185-1702/01/2018Mario Vega Ibáñez con MUNICIPALIDAD DE COMBARBALÁSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Combarbala, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al informe de desempeño profesional del requirente, por el tiempo que lleva ejerciendo funciones en la Escuela Juanita Fernández, emitido por el Director don Osvaldo Campusano y la Jefa de UTP. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000020127Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3135-1702/01/2018Manuel Zenteno Mora con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia de orden de aprehensión pendiente que, según indica, registra en el sistema de Gestión policial (GEPOL), y toda otra información sobre mi persona que esa policía de Investigaciones tenga registrado en su banco de datos, y GEPOL. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020136Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3179-1728/12/2017Luis Orellana Zúñiga con CORPORACION MUNICIPAL DE MELIPILLASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Melipilla, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la documentación enviada a sumario administrativo realizado en contra de la funcionaria Claudia Vera Olivares, kinesióloga del consultorio municipal. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000020143Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3081-1728/12/2017Natalia Reyes Inostroza con MUNICIPALIDAD DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talca, fundado en que la información entregada es incompleta, referente al valor del bono por hora dado a los profesores de la Escuela Carlos Spano, por concepto ley N° 19.933 y ley N° 19.410, desde el año 2012 al año 2017. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000020148Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3032-1726/12/2017Juan Paredes Gutiérrez con DIRECCIÓN DE BIBLIOTECAS, ARCHIVOS Y MUSEOS (DIBAM)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Oficio emitido por el CMN a la A.G. Raíces del Norte para la ocupación de la Plaza Baquedano en el mes de febrero de 2017. b) Solicito copia del oficio del rol del CMN y la importancia del buen uso del espacio público. c) Solicito copia del documento de evaluación del daño de las perforaciones realizadas por carpas ATS a la Plaza Baquedano entregado por el municipio de Arica. d) Solicito copia del informe de la visita de inspección el 14 de junio a la plaza Baquedano de la encargada de la oficina técnica regional Sra. Orietta Ojeda, de la jefa de la sección de rentas Sra. Mery Criales y del funcionario de fiscalización de turismo Sr. Jorge Alfaro, ambos funcionarios de la ilustre Municipalidad. e) Solicito copia del oficio de la ilustre municipalidad entregado al CMN con respecto a las fotografías que le hizo llegar la oficina técnica regional de Arica. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020149Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3010-1726/12/2017Sandra Garagai Barrera con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación, fundado en que la información entregada es parcial, por cuanto el decreto entregado no menciona expresamente el nombre de la Escuela Mulato Gil de Castro, además omitiría el artículo primero del decreto en cuestión, razón por la cual solicita se le entregue copia de la publicación en el Diario Oficial del año 1986, donde se publicó el decreto pedido, y por tanto exige que se le proporcione copia íntegra del referido decreto. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que resulta plausible la inexistencia invocada.CPLT000020152Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2955-1726/12/2017Julia Maza Espinoza con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe dedujo amparo en contra del Hospital Clínico San Borja Arriarán, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente al paciente que se indica y sobre los procedimientos en dicha institución. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo pedido en la letra a), por la inexistencia de la información solicitada, y teniendo por entregada aunque de forma extemporánea, la información solicitada en las letras h) e i).CPLT000020155Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2978-1726/12/2017Macarena Silva Bustón con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del interior, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a (...) el documento Un catastro para la memoria, otra mirada al territorio, donde se identifican 500 y tantos inmuebles de propiedad fiscal que habrían funcionado como recintos de detención, que se encontraba en la página web del Ministerio de Bienes Nacionales, quienes nos han informado que ha sido remitido al Ministerio del Interior. El Consejo rechaza el amparo, al no existir en su poder la información solicitada.CPLT000020156Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2975-1726/12/2017Paula Rebeca Pinto Orellana con HOSPITAL EL PINOSe dedujo amparo en contra del Hospital El Pino de San Bernardo, fundado en la denegación de la información referente al «sumario resolución N° 872 de 2015(Club Escolar). Libro de reclamos, felicitaciones y sugerencias del Club Escolar, año 2015, 2016 y 2017. Acta de asistencia a reunión del 20 de junio de 2017». El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia del libro de registro requerido, por haber sido entregada en su oportunidad el acta solicitada y por concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 137, inciso 2°, del decreto con fuerza de ley N° 29, de 2004, de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.834 sobre Estatuto Administrativo.CPLT000020157Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2969-1726/12/2017Ricardo Herrera Rocuant con MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores, fundado en la entrega parcial de la información solicitada referente a los antecedentes que sirvieron de fundamento al acto administrativo mediante el cual se desestimaron sus postulaciones a las Embajadas de España y Guyana y a los Consulados Generales de Vancouver, La Paz y Santa Cruz de la Sierra, en el marco del Plan DAT 2017-2018, mediante el formulario respectivo. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000020163Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3057-1726/12/2017Rubén Catril Alarcón con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información por ser improcedente su derivación. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000020168Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3065-1726/12/2017Sergio Sáez Barriga con UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Santiago de Chile, fundado en que no se entregó el discurso solicitado referente a: a) El discurso pronunciado por el nuevo decano de la Facultad de Ciencia, señor Hernán Henríquez en la ceremonia de traspaso de mando efectuado el viernes 16 de junio de 2017 en el salón de honor de la universidad. b) Las actas del Consejo de la facultad de Ciencia del último periodo en el cual fue decano el señor Rafael Labarca. El Consejo rechaza el amparo, respecto de lo pedido en la letra a) de la solicitud, por resultar plausible la inexistencia alegada, como asimismo en relación al literal b), por cuanto se acreditó que se dio respuesta y proporcionaron los antecedentes requeridos en los términos en que fue formulada la solicitud de información, como también por la modificación del objeto pedido.CPLT000020169Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3064-1726/12/2017Francisco Pino con SERVICIO DE SALUD CHILOÉSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Chiloé, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al número de dosis de anticonceptivos (incluyendo el anticonceptivo de emergencia, Levonorgestrel) entregadas por el Servicio de Salud Chiloé a cada uno de los establecimientos que conforman la Red de Salud de Chiloé (hospitales, CESFAM, PSR, y otros), por año, mes, cantidad y tipo de anticonceptivo, para los años 2005 a 2016. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la información estadística solicitada para el periodo 2005 a 2008, por no obrar en poder del órgano requerido.CPLT000020171Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3021-1726/12/2017Mariano Díaz Martin con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región de la Araucanía, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) La lista de botiquines autorizados en la Región de la Araucanía, que manteniendo psicotrópicos o estupefacientes, tienen como director técnico un profesional distinto al químico farmacéutico, indicando profesión de quien asume en su lugar el mencionado cargo, informando además la profesión del personal de apoyo en el Botiquín.; b) Asimismo según actas de fiscalización, sumarios e informes del Servicio de Salud tenidos a la vista, durante los años 2013, 2014 y 2015, se constata en el consultorio de Perquenco la existencia de una farmacia, debidamente identificada como tal, con letrero y mencionada así en todos los informes, que mantiene psicotrópicos y desorden generalizado, con personal de enfermería no calificado y sin farmacéutico, en razón de ello solicito: Argumento jurídico, sanitario o moral que permite a la autoridad sanitaria tolerar en la total impunidad tal desorden, teniendo autorizado por dotación la contratación del profesional farmacéutico y la promesa de dar cumplimiento por parte del municipio de Perquenco y, c) El argumento jurídico, sanitario o moral que permite aplicar la prohibición de funcionamiento a farmacias del sector privado por la mera ausencia del profesional farmacéutico al momento de la fiscalización, teniendo presente la tarea administrativa de gerente que realiza; pagar cuentas, cumplir normas laborales, realizar notas de pedido y contar la plata del patrón por nombrar algunas, ya que no atiende pacientes sino clientes que pueden retirar sin control medicamentos que pueden ser dispuestos en góndolas o pedidos por internet, tanto debidamente autorizados por el diligente Ministerio de Salud... permitiendo así apreciar como la autoridad sanitaria responde a la confianza pública y al respeto por la ley. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada, aunque de forma extemporánea, la profesión del personal consultado que fue identificado con las siglas Dr y Dra; rechazándolo respecto de la profesión del personal consultado de los botiquines autorizados en la Región de la Araucanía creados con anterioridad al 08 de febrero de 2006 por inexistencia.CPLT000020173Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3076-1726/12/2017José Manuel Cárdenas Castro con INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOSSe dedujo amparo en contra del Instituto nacional de Derechos Humanos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al concurso de selección para el cargo de Jefe/a de la Unidad de Estudios, (...) las actas de las entrevistas a los tres integrantes de la terna, los criterios de evaluación, rúbrica y currículum de los participantes, así como toda la documentación que sea importante para dar cuenta del proceso de definición del seleccionado. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de las actas de la evaluación personal efectuada por la comisión evaluadora del órgano, de fecha 19 de julio de 2017, criterios de evaluación o rúbrica de cada uno de ellos, atendida su inexistencia.CPLT000019336Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2657-1717/11/2017Yovan Saavedra Torres con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en que no se entregó la información de rendición de cuentas del año 2016. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000019289Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3062-1717/11/2017Francisco Pino con SERVICIO DE SALUD VALDIVIASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Valdivia, fundado en que la información entregada es parcial, referente al número de dosis de anticonceptivos (incluyendo el anticonceptivo de emergencia, Levonorgestrel) entregadas por el Servicio de Salud Valdivia a cada uno de los establecimientos que conforman la Red de Salud Valdivia (hospitales, CESFAM, PSR, y otros), por año, mes, cantidad y tipo de anticonceptivo, para los años 2005 a 2016. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándose respecto de la información pedida referida al período 2005 al 2011, por inexistencia.CPLT000019290Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3052-1717/11/2017Claudio Schnettler Cid con MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTTSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Montt, fundado en que la información entregada es incompleta, pues no se solicito el listado de obras con recepción o en trámite de recepción. El Consejo acoge el amparo, toda vez que si bien la aprobación de la modificación de cauces se efectuaría por la DGA, en forma previa a la recepción definitiva de obras por parte de la DOM, sin embargo, ello no obstaría a que el Municipio pudiera en los hechos disponer de información referida a lo requerido. En dicho sentido, la reclamada funda la alegación de inexistencia de la información solicitada, en que se le estaría requiriendo información sobre modificación de cauces, respecto de lo cual no sería competente. Sin embargo, en sus descargos, señala que luego de una búsqueda de lo solicitado, habría encontrado 2 proyectos de loteo que tendrían modificaciones de cauce aprobados por la DGA.CPLT000019295Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2913-1717/11/2017David Coble Fernández con COMISIÓN NACIONAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA (CONICYT)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los antecedentes de todos los casos de beneficiarios de becas de magíster en el extranjero del Programa Formación de Capital Humano Avanzado de CONICYT que: a) Habiendo incurrido en alguna causal de incumplimiento estipulada en las Bases Concursales respectivas, CONICYT no emitió a su respecto Resolución Exenta declarando el incumplimiento de obligaciones tras analizar los antecedentes del caso, y los fundamentos que tuvo para adoptar esa decisión en cada caso; y b) Habiendo incurrido en alguna causal de incumplimiento estipulada en las Bases Concursales respectivas, CONICYT emitió a su respecto Resolución Exenta declarando el incumplimiento de obligaciones tras analizar los antecedentes del caso, y los fundamentos que tuvo para adoptar esa decisión en cada caso. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto a lo reclamado en la letra a).CPLT000019298Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2812-1717/11/2017Luz María Calabrese Aracena con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en la falta de respuesta a un requerimiento referente a la fecha de solicitud de ministro de fe para la asamblea constitutiva de Sindicato Interempresa de Trabajadores del Área Previsional y Otras del Sector Privado a nivel nacional, el que habría sido constituido el 12 de junio, probablemente en Santiago. Se desconoce RSU. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000019303Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2665-1717/11/2017Luis García Castillo con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, fundado en la denegación de acceso a lo solicitado referente a la copia del Formulario de Actualización de Antecedentes de OTEC Servicios Integrales en Capacitación Limitada, (Servimag Ltda., Rut que indica), cuya visita inspectiva fue realizada y aprobada con fecha 03.08.2016 por el Sr. Patricio Aliaga Volkart, de la Dirección Regional de Magallanes y Antártica Chilena. El Consejo acoge el amparo, toda vez que el órgano reclamado no acredito de manera suficiente la inexistencia de la información solicitada.CPLT000019304Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2733-1717/11/2017Hernán Espinoza Zapatel con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Pesca, fundado en que dio respuesta negativa a un requerimiento fundado en oposición a terceros. Información referente a los centros de producción salmonera (fase engorda) ubicados en las Regiones de Los Ríos, de Los Lagos, y de Aysén, que informaron, en el periodo 2010 a 2016, la aplicación de los pesticidas Diflubenzuron, Azametifos, Benzoato de Emamectina y/o Teflubenzuron en el control de la infestación parasitaria denominada Caligidosis. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del uso del principio activo Teflubenzuron atendida la inexistencia de dicha información.CPLT000019308Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2723-1717/11/2017Felipe Cubillos Quitral con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad de la Región de la Araucanía, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a: a) Expediente de investigación sumaria ordenada instruir por Resolución Exenta DV Araucanía N° 0519 de 5 de marzo de 2013, reabierto sumario por Resolución Exenta 5902 de 20 de noviembre de 2014, del Director de Vialidad. En el caso que actualmente no esté terminado, se me indique en qué estado se encuentra, qué fiscal y actuario lo tienen a su cargo. b) Expediente de procedimientos disciplinarios instruidos en virtud del Informe de Auditoría 922-2015 de la Contraloría Regional de la Araucanía. c) Sumario ordenado instruir por oficio 1648 de 20 de abril de 2015 del Fiscal del Ministerio de Obras Públicas y Resolución Exenta 591 de 2013. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en la letra b), por tratarse de un procedimiento sumarial que no se encuentra afinado y en la letra c), por su inexistencia.CPLT000019324Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3463-1717/11/2017Juan Villanueva con MUNICIPALIDAD DE QUILLÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quillón, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud por cuanto no le entregaron los literales b) y c) de lo requerido. Además señaló que la clausura del proyecto se basó en incumplimientos de la titular con lo definido por la Dirección de Obras Hidráulicas Biobío, y por la Municipalidad de Quillón. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder lo reclamado.CPLT000019326Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2794-1717/11/2017Samuel Jofré Figueroa con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la denegación de la investigación consultada, referente a los datos de todos los controles preventivos de identidad realizados en el territorio nacional desde entrada en vigencia de la ley N° 20.931. Con especial mención de: fecha en que se realizó, hora, comuna y lugar específico en que se efectuó. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de lo específicamente requerido.CPLT000019332Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3070-1717/11/2017Catherine Westfall con SUBSECRETARÍA DE JUSTICIASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Justicia fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de los antecedentes relacionados con la pericia proteccional que me realizó en el mes de enero el año 2017, según el requerimiento del Juzgado de Familia de Talca (...), el Programa de Diagnostico Ambulatorio de San Bernardo, perteneciente a la Fundación Opción, organismo colaborador del Servicio Nacional de Menores. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder los antecedentes solicitados.CPLT000019200Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2670-1714/11/2017Sergio Peñailillo Moraga con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al informe técnico de los análisis de la investigación Ref. 8108/16 para el producto Eufindol LP Comprimidos Recubiertos de Liberación Prolongada 200 mg, lote 5C153A y las series 4D198A y 5K234A. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder los informes solicitado al momento de realizar la solicitud de acceso.CPLT000019201Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2637-1714/11/2017Marcos Herrera Chirino con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la denegación de la información pedida, referente a: a) Copia del sumario que se habría instruido en contra del Capitán de Justicia don Eduardo Padilla Lizama; b) Copia de Hoja de Vida del referido funcionario; y, c) Copia de los antecedentes que den cuenta de alguna investigación instruida en contra del Sr. Padilla Lizama. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la copia o de antecedentes correspondientes a procesos sumariales instruidos en contra de Eduardo Padilla Lizama atendida la inexistencia alegada.CPLT000019202Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2612-1714/11/2017Teodoro Espinoza con SUBSECRETARÍA DE HACIENDASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Hacienda, fundado en que no se entregó la información pedida referente a los gastos realizados y que se realizaran con motivo del aniversario del Ministerio de Hacienda, requiriendo en particular: a) Gastos realizados o por realizar en regalos; b) Gastos realizados o por realizar coctelería, cena (comida) aniversario, arriendo de mesas, sillas, etc.; c) Gastos realizados o por realizar en amplificación, iluminación, DJ o banda música en vivo; d) Día, horario y lugar de realización de cena aniversario; e) Detallar nombre de proveedores de los servicios contratados o por contratar y si estos fueron trato directo o licitados; f) Si se invitará a la prensa para su cobertura. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000019192Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2531-1714/11/2017Felipe de la Parra Vial con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional Región de Antofagasta, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada respecto al documento donde figure la evaluación de todos los proyectos aprobados por el FNDR 2% Cultura del proceso reciente de postulación a dicho fondo, de la ciudad de Antofagasta con la fundamentación de los puntajes obtenidos y las evaluaciones de cada uno de ellos, donde se pueda constatar los criterios aplicados en cada ítem aprobado y cada ítem desaprobado u observado con errores. También solicitamos la fundamentación de las evaluaciones de los que quedaron en lista de espera, sección donde se encuentra nuestro Proyecto número 237. Necesitamos saber los criterios de puntuación y ver cómo se corresponden lo cualitativo y lo cuantitativo. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia de la información requerida.CPLT000019226Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2904-1714/11/2017Valentina Ojeda con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la SUbsecretaría de Educación, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la siguiente base de datos desde el año 2007 a la fecha: a) Del registro de profesionales que obra en poder del Servicio de Información de Educación Superior (SIES) con nombres, apellidos, título obtenido, código de carrera, fecha de obtención del título, institución que lo otorgó; b) Ídem títulos técnicos. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Rechazándolo respecto a la información requerida correspondiente al año 2017, por inexistencia de la misma.CPLT000019228Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2850-1714/11/2017Patricia Segura Ducó con MUNICIPALIDAD DE SAN VICENTE DE TAGUA TAGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Vicente de Tagua Tagua, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información, referente a la mutilación de árboles realizada en calle principal de Zúñiga, zona declarada típica, el 11 de enero de 2005. El Consejo acoge el amparo, toda vez que la Municipalidad en cuestión, habría tenido participación al menos en la planificación de las actividades de poda que se señalan.CPLT000019288Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2444-1707/11/2017Elizabeth Sepúlveda Catalán con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la información por la cual me cursaron una multa por tenencia irresponsable de mascotas. La Sra. Andrea Toledo veterinaria de higiene ambiental me indicó que mis perros andaban sueltos y que habían mordido a 3 personas, y que ella tenía los nombres y cámaras donde se ven a mis perros sueltos. Además deseo saber el nombre de las 3 personas que mi perro mordió, con las respectivas constatación de lesiones de cada personas esto fue el día 28/04/2017.. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo en relación a la información referida a la constatación de lesiones de las mismas, por configurarse la causal de reserva contemplada en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación al artículo 2°, letra f), de la ley N° 19.628, como asimismo respecto de las grabaciones que existirían y que habrían registrado las mordeduras por parte del perro de la solicitante, por resultar plausible la inexistencia invocada a su respecto.CPLT000019318Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3088-1707/11/2017Juan Carlos Benavides Vargas con MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Francisco, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la Copia del contrato a honorarios suscrito con la Municipalidad, de fecha 01 de marzo de 2016, para la realización de revisión de las ayudas sociales entregadas por la municipalidad en los años 2014 y 2015, además de revisión contable de partidas del área de operaciones del año 2015. El referido contrato se firmó y fue entregado por mano al Administrador Municipal señor Pablo Bravo en su oficina por don Juan Soto Veloso, jefe de finanzas de la Corporación Municipal. Posteriormente se tramitó su correspondiente anexo de fecha 01 de agosto de 2016 a petición del mismo funcionario, de la misma forma. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000019278Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2677-1707/11/2017Luis García Castillo con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia de las medidas informadas a la Unidad de Coordinación Nacional de Seguimiento y Apoyo al Cumplimiento, según lo señalado en la parte final del Dictamen N° 10.366 de 24.03.2017, de Contraloría General de la República. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000019317Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3177-1707/11/2017Michael Díaz Rodríguez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la entrega parcial de la información solicitada referente a: a) Informe detallado y con todos los documentos de respaldo, respecto al presupuesto asignado al funcionamiento de la mesa de participación nacional en VIH-Sida y derechos humanos; de la mesa nacional de pueblos indígenas y VIH y de la mesa nacional trans. y VIH. b) Qué instituciones nacionales o de la cooperación internacional patrocinan estas instancias y se detalle cuáles son los recursos comprometidos y a que ítem son asignados (movilización, compra de pasajes, hoteles, alimentación etc.). c) Se detalle la forma como el Ministerio de Salud ha contribuido al funcionamiento de estas mesas nacionales, qué presupuesto ha asignado durante el año 2017, a qué departamento o programa ministerial han sido imputados y quiénes son los funcionarios responsables de coordinar estos espacios y efectuar las operaciones logísticas para el funcionamiento de las mismas. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000019246Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2814-1703/11/2017Sandra Isabel Cheuquepan Quezada con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al concurso para proveer cargo de Coordinador de Programa Pri-Lonko. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información objeto del amparo.CPLT000019247Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2710-1703/11/2017Esteban Rodríguez con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en que la información entregada estaría incompleta referente a: a) Copia de todos los oficios mediante los cuales, OPD, PPF y PRM Codeni Quilicura, despacharon formalmente a Sename, comprobantes originales de gastos y egresos mensuales, durante el periodo 2012 al 2016. b) Ídem anterior para los comprobantes formalmente devueltos por Sename, a los colaboradores anteriores, c) En complemento o reemplazo de lo anterior, copia de todos los correos electrónicos mediante los cuales se formalizó la recepción y devolución de los comprobantes e gastos originales de los colaboradores anteriores. Entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo pedido en los literales e) y g) de la solicitud, por haber sido entregados en su oportunidad y por su inexistencia, respectivamente.CPLT000019248Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2705-1703/11/2017Nora Angulo Mora con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a la paralización de faenas de construcción por una denuncia en su contra, por la falta de permiso de edificación, presentada por un tercero, la siguiente información: a) Se me otorguen los datos del denunciante. b) Se me otorgue copia íntegra y resultados del proceso de fiscalización que se llevó o debió llevar a cabo por parte de la Ilustre Municipalidad en la propiedad del denunciante. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000019253Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2472-1703/11/2017Matías Rojas Medina con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que se dio información incompleta a una solicitud de información referente a: a) Copia digital de todos los documentos que digan relación con ofrecimientos de servicios que hubieren sido realizados a esta institución por la empresa Aseconse entre los años 2015 y 2016, como también, copia digital de todos los oficios o actos administrativos que se relacionen con la materia y comunicaciones, en forma de correos electrónicos u otra, con la empresa y/o con el Ministerio de Justicia, precisando si la citada firma prestó servicios a Gendarmería de Chile o no y por qué motivos; b) Se me informen todas las reuniones que hubieren sido registradas por Ley de Lobby, en que hubieren participado funcionarios de esta institución con particulares vinculados a la empresa Aseconse. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de las comunicaciones solicitadas -incluyendo la sugerencia a que alude el solicitante en su amparo-, así como las minutas a que alude el solicitante por cuanto no resulta procedente requerir al órgano reclamado, que haga entrega de información que de acuerdo a lo señalado no obraría en su poder, como tampoco de aquélla que resulte inexistente.CPLT000019237Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2892-1703/11/2017Matías Rojas Medina con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que la entregada de información es incompleta acerca de una serie de antecedentes relacionados con sumarios o investigaciones de cualquier tipo sobre la funcionaria que se indica. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada, aunque de manera extemporánea, la documentación proporcionada con la respuesta; rechazándolo respecto a los motivos consultados en el literal a) y lo solicitado en el literal c) del requerimiento, por haberse otorgado en su oportunidad y por la inexistencia de lo requerido.CPLT000019240Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2910-1703/11/2017Luis Narváez Almendras con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente a: a) Hoja de vida funcionaria del Señor Carlos Menne Backmann. b) Documento que consigne plan de vuelo, tripulación y pasajeros de helicóptero institucional, en el que realizó vuelo, el 14.12.2987, con destino a la Colonia Dignidad Villa Baviera, en la comuna de Parral. Respecto a dicho vuelo, copia de informe, parte o documento con que el General Menne haya informado respecto del resultado de la misión. Informe, parte o bitácora diciembre 1987. Sobre lo anterior, sólo puedo aportar más respecto a que dicho viaje correspondería al traslado del embajador de la República Federal de Alemania y que hubo un incidente, del cual debería haber quedado alguna constancia, pero desconozco el nombre técnico del documento que debiera consignar dicha información. Asimismo, existe una numeración que correspondería a la matrícula de la aeronave: 1250 8H 18. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000019255Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3219-1731/10/2017Camillo Enriotti Álvarez con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la Fecha y Número del Diario Oficial de Chile que es notificado el Sr. Camillo Enriotti en conformidad a declaración bajo juramento entregada por el Cdte. En Jefe del Ejército de la causa Rol: C-1069-2015 del 30° Juzgado Civil de Santiago. El día 05 de octubre del año 2016 ante el treintavo Juzgado Civil de Santiago, en el marco de la causa Rol C-1069-2015, ante la pregunta del Juez al Sr. Comandante en Jefe del Ejército, se indicó lo siguiente: El abogado de la parte demandante repregunta para que señale el testigo, ¿qué procedimiento se usa o utiliza en el Ejército para notificar los Decretos Supremos de retiro?, la respuesta del Sr. Comandante en Jefe del Ejército fue: La notificación que se hace es el que todo ciudadano debe conocer, que es el diario Oficial de Chile. Consecuentemente con lo anterior solicito tener a bien se me indique el número y fecha del Diario Oficial mediante el cual el suscrito habría sido notificado del Decreto Supremo firmado por la Presidenta de la República que ordenaba su retiro. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto lo solicitado no obra en poder de la reclamada.CPLT000019256Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3175-1731/10/2017Claudia Rioseco Bondi con MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENASSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Punta Arenas, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la realización del curso CERT, impartido por Michel de L'Herbe o por otra persona, empresa o entidad pública, con fechas, montos y certificación. Acompañar las resoluciones, en caso de ser licitación pública, privada o trato directo. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000019260Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3016-1731/10/2017Sandra Alarcón con MUNICIPALIDAD DE PUDAHUELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pudahuel, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Estudio de tránsito que permite disminución de velocidad en aeropuerto Arturo Merino Benítez según Ley de Tránsito N° 18.290; y, b) Recaudación por concepto de multas por velocidad en los últimos 3 años de cada Juzgado de Policía Local. El Consejo rechaza el amparo, al no obrar en poder del órgano la información solicitada.CPLT000019262Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3113-1731/10/2017Samuel Jofré Figueroa con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la entregada parcial de la información entregada referente a los datos de todos los controles preventivos de identidad realizados en el territorio nacional desde la entrada en vigencia de la ley N° 20.931, que incluya, fecha en que se realizó, hora, comuna y lugar específico. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000019263Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3098-1731/10/2017Drones de Chile A G con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a: a) Listado pormenorizado de la totalidad de las Credenciales de Piloto a Distancia de RPA otorgadas a funcionarios de la DGA o a terceras personas relacionadas por parte de la Dirección General de Aeronáutica Civil a la fecha, indicando como mínimo, el nombre del titular, el N° de registro, la fecha de otorgamiento, y el (los) equipo(s) autorizado(s); b) Listado pormenorizado de la totalidad de las Tarjetas de Registro de los equipos inscritos en el Registro Nacional de RPA de la Dirección General de Aeronáutica Civil pertenecientes a la DGA o a terceras personas relacionadas, otorgadas a la fecha, indicando como mínimo, el N° de Registro, la identificación del(los) RPA (marca, modelo, N° de serie), el nombre del propietario y la fecha de inscripción; entre otras. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000019268Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2957-1731/10/2017Francisco Contreras Anrique con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la Copia de la respuesta del Director de Obras de ese municipio a la consulta efectuada por el Sr. Director de la Junta de Vecinos Reñaca Norte, efectuada mediante carta entregada en la delegación municipal Reñaca el día 9 de junio del año en curso. En dicha presentación se consulta, al mencionado funcionario municipal, qué porcentaje de un patio del permiso de edificación N° 122/2015 está ubicado sobre una azotea. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000019271Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2838-17 / C3045-1731/10/2017María Paz Balbontín con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo dos amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Solicitud de acceso que da origen a amparo rol C2838-17: i. Títulos Profesionales del personal de PPF Codeni Quilicura, remitidos a la Dirección Regional Metropolitana (Carta N° 402 del 11/05/2017), según exigencias de bases técnicas, administrativas y convenios suscritos. ii. Oficio N° 511, de fecha 16 de marzo de 2017 y toda la información entregada a la persona reclamante C505-17. iii. Organigrama, Manual de Procedimientos, Obligaciones y Funciones, de la unidad administrativa del Sename encargada d: Controlar las Plazas Disponibles por Convenio de todos los proyectos. iv. Algoritmos o procedimientos de cálculo utilizados por la unidad administrativa anterior, para determinar mediante los datos registrados en Senainfo: LAS PLAZAS OCUPADAS. En ausencia de lo anterior, un detalle claro y sin ambigüedades de lo que corresponde a una PLAZA OCUPADA o UTILIZADA. v. Organigrama de la unidad administrativa y nombre de todo el personal, encargado de informar mensualmente al Centro de Medidas Cautelares de Santiago Las Plazas Disponibles en convenio de los colaboradores. vi. Plazas mensuales disponibles, informadas por SENAME al Centro de Medidas Cautelares de Santiago, entre 2012 al 2016, identificando nombre de cada colaborador y código de proyecto. vii. Excel con montos mensuales pagados a cada colaborador por ART. 80bis, a nivel nacional, entre 2012 al 2016, identificando nombre de cada colaborador y código de proyecto. b) Solicitud de acceso que da origen a amparo rol C3045-17: base de datos con plazas utilizadas y cupos disponibles en convenio desde el 2012 al 2017, indicando código de proyecto, nombre proyecto, mes/año (Excel). El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada la información pedida en el punto vi), del literal a), de manera extemporánea; rechazándolo respecto a los antecedentes pedidos que dan origen al amparo rol C3045-17, por no obrar en poder del órgano reclamado.CPLT000019222Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2343-1731/10/2017Jaime Pinochet Espíldora con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de documentos y oficios en que aparezca el listado de los efectivos que se acogieron a retiro por invalidez de segunda clase entre los años 2006 a la fecha. Detallar nombre, cargo, causa y monto de la pensión recibida. El Consejo acoge parcialmente el amparo, por los fundamentos señalados precedentemente; rechazándolo respecto de la causa de declaración de invalidez de segunda clase de los funcionarios consultados, así como también, del monto de las pensiones percibidas por éstos, por constituir datos sensibles, y por inexistencia de lo pedido.CPLT000019224Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2310-1731/10/2017Flavio Águila Quezada con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Copia simple de la investigación sumaria administrativa por la enfermedad psiquiátrica del sargento que suscribe; b) Copia simple de la citación para el suscrito a la comisión de sanidad divisionaria para el día lunes 22 de mayo 2017; c) Copia simple de la investigación sumaria administrativa derivada de la lesión del hombro izquierdo y hombro derecho del suscrito; entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada la información requerida en el literal l), aunque de manera extemporánea. Rechazando el amparo en los literales e) y g), por configurarse la causal de reserva del artículo 21 n° 5, el literal f), por haberse dado respuesta oportuna; el literal h), por encontrarse dicha información permanentemente a disposición del público, y; respecto al literal i) y j), por inexistencia de la información solicitada.CPLT000019393Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1815-1726/10/2017José Herrera Cáceres con SERVICIO DE SALUD LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Libertador Bernardo O¨Higgins, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a los procesos de selección para proveer los cargos de Jefe de Inventario y Activo Fijo, y de Jefe Unidad de Abastecimiento, ambos para el Hospital de Santa Cruz realizados por el Servicio de Salud O'Higgins, los cuales fueron publicados en el portal empleos públicos, con un plazo de postulación entre el 14 y 24 de febrero de 2017. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sin perjuicio de lo cual deberán tarjarse previamente los datos personales de contexto de terceros incorporados en los documentos ordenados a entregar, por ejemplo, el número de cédula de identidad, domicilio particular, fecha de nacimiento, nacionalidad y estado civil, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 2°, letra f), y 4° de la ley N° 19.628, en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por el artículo 33, letra m), de la citada Ley de Transparencia. O en su defecto, certifique mediante el acta respectiva, las diligencias de búsqueda que ha realizado respecto de dicha información, así como de los resultados obtenidos en virtud de ellas, informando y otorgando copia de estos antecedentes al solicitante. HAY VOTO DISIDENTECPLT000019396Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2551-17 / C2559-1726/10/2017María Lorena Salinas Cucullu con MUNICIPALIDAD DE VILLARRICASe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Villarrica, fundados toda vez que no se entrego la información solicitada referente a la copia de todos los documentos y antecedentes que esa Municipalidad posea respecto de la autorización de la construcción de un edificio denominado Puerto Pewun, en la calle Arturo Prat N° 690, esquina Camilo Henríquez, a nombre de Metra Inmobiliaria. Planos, todos los permisos que esa Municipalidad haya concedido, observaciones que se hubieren efectuado al proyecto; informes de observaciones subsanadas, planos de alcantarillado, sistemas de tratamiento de aguas servidas, informe con las medidas de mitigación del impacto ambiental y vial que se hayan exigido y que correspondan; inscripción de dominio vigente del terreno, certificado de hipotecas, gravámenes y prohibiciones. Plano de emplazamiento y deslindes respecto de la orilla del lago. Ordenanza Municipal que regula la construcción de Edificios en la rivera (sic) del Lago y muy especialmente, el estudio de Impacto Ambiental que presentó la empresa y que acogió esa Municipalidad. Copia de todas las resoluciones o cualquier acto administrativo que la Municipalidad haya dictado y que se relaciones con este proyecto inmobiliario y la construcción del mismo (sic). El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido sobre el plano de alcantarillado, sistema de tratamiento de aguas servidas, informes con las medidas de mitigación del impacto ambiental y vial que se hayan exigido, inscripción de dominio vigente, certificado de hipotecas y gravámenes y prohibiciones y estudio de impacto ambiental, por no obrar en su poder.CPLT000019153Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2822-1726/10/2017Nicolás Valenzuela Levi con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la recolección y tratamiento de residuos sólidos (RS) de la comuna, en el archivo excel que adjunta, la siguiente información para los años 1995, 2000, 2005, 2010 y 2015. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en las letras a), b), d), e), g) e i), para los años 1995, 2000, 2005 y 2010 por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000019155Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2798-1726/10/2017Paulo Storjohann Cartes con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Seguridad Laboral, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, solicitud realizada en los siguientes términos: solicito se me entregue la Resolución de Calificación ley N° 16.744 por mi licencia médica N° 2-50439111 del 28 de noviembre de 2016, la cual fue dictaminada como Enfermedad Profesional por la Compin Subcomisión Llanquihue Palena. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000019157Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2774-1726/10/2017Viviana Andrea Lagos Mora con MUNICIPALIDAD DE MAULESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maule, fundado en la falta de entregada de lo solicitado en las letras b), c) y d), de su requerimiento, referente a los funcionarios que se indican. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000019160Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2682-1726/10/2017María Cartagena Trujillo con MUNICIPALIDAD DE ALHUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alhue, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a: a) Memorándum N° 339/2017, de fecha 31 de enero de 2017 de Alcaldía, donde se solicita elaboración de decreto por contrato a honorarios de don Francisco Pino. b) Copia de los informes con su visado por la dirección de administración y finanzas de la Municipalidad, correspondientes a los meses de enero a junio de 2017, y que fueron estipulados en la cláusula séptima del contrato a honorarios celebrado entre la municipalidad y don Francisco Pino, el día 03 de enero de 2017 (aprobado por decreto 239). c) Memorándum N° 349/2017, del 31 enero de 2017 de la Alcaldía. d) Copia de los informes visados por la dirección de administración y finanzas de la Municipalidad, correspondientes a los meses de enero a junio de 2017, y que fueron estipulados en la cláusula séptima del contrato a honorarios celebrado entre la municipalidad y don Francisco Pino, el día 03 de enero de 2017 (aprobado por decreto 241). e) Actas del consejo municipal celebrado en terreno durante el año 2017. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Rechazándolo respecto de la solicitud de la letra c) del requerimiento, referida a las actas de las sesiones del Concejo Municipal celebradas en terreno el año 2017 en las localidades de Pichi e Hijuela de Paulo, por inexistenciaCPLT000019163Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2777-1726/10/2017Carolina Moscoso Peña con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que no fue entregada la información solicitada referente a la Copia íntegra del expediente investigativo, ya sea investigación breve, investigación sumaria y/o sumario administrativo dispuesto por la Dirección Regional de Gendarmería de Chile de la Región de Aysén, en contra de la funcionaria Tatiana Hernández San Martin, ordenada por el Juzgado de Garantía de Coyhaique, mediante oficio N° 5230, de fecha 16 de noviembre de 2012, del Sr. Juez Presidente Mario Devaus Ojeda. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000019164Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2731-1726/10/2017Héctor Eduardo Moraga Palma con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región de la Araucanía, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia digital del Libro Sepultaciones del Cementerio Estación Boroa, Solicitada la regularización legal de acuerdo Dto-1877_30-Dic-1930; Reglamento para Cementerios Indígenas; Dto 357 Reglamento General de Cementerios, mediante Sumario Sanitario RIJ N° 883-2016 con la informacion entregada en cumplimiento a sentencia de Resolución exenta N° J1-19176 del 9 Diciembre 2016, relacionado con Cementerio Estación Boroa, iniciado el 14-06-2016, el cual ha sido solicitado desde el 13?10?2015 mediante Formulario 211. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder de lo requerido.CPLT000019169Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2872-1726/10/2017Juan Pablo Guzmán Cifuentes con MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en la denegación de acceso a lo solicitado referente a los motivos del rechazo y las resoluciones respectivas respecto de determinados procesos de inmigración de las personas extranjeras que individualiza en su presentación. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información diversa de aquella que fue entregada en su oportunidad.CPLT000018962Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2328-1718/10/2017Ilse Olivares Álvarez con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente al proyecto de transporte de locomoción colectiva por el sector de calle O'Higgins entre Garriga y Benavente. saber explícitamente que trabajos se harán, veredas por ambos lados y ensanchamiento de la calle O'Higgins y sus implicaciones en los terrenos y propiedades del sector (expropiaciones para veredas y ensanchamientos de las pistas (sic). En sus observaciones señaló Necesitamos todo por escrito. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder lo solicitado, y respecto de la petición de aplicar sanciones, por cuanto ésta no corresponde a lo solicitado en su requerimiento de acceso a la información.CPLT000018964Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2338-1718/10/2017Renato Marchioni Cuevas con MUNICIPALIDAD DE CUNCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cunco, fundado en la falta de respuesta a una solicitud referente a la apertura de caja de fuerte. En particular, requirió «1. De quien emanó la orden para la realización de los hechos. 2. Qué documentos existen de los hechos, tales como decreto alcaldicio, resolución o acta.3. Qué destino tienen actualmente la caja, mis artículos y documentos personales que contenía. 4. Indicar cuál fue el motivo del hecho, para realizarlo». El Consejo rechaza el amparo, atendido que la información requerida no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000018969Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2232-1718/10/2017Oguer Vicencio López con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) contrato con la empresa Sacir. b) detalles de todos los pagos realizados por el mop a la empresa Sacir. c) copia del o los libros de obras asignado. d) copia de acciones administrativas y judiciales que haya realizado el MOP ante la empresa Sacir que persigan o explique la paralización de obras. e) carta Gantt que propuso la empresa Sacir para la construcción del edificio municipal. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de las copias de las acciones judiciales realizadas, por la inexistencia de éstas.CPLT000018970Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2231-1718/10/2017Roberto Campos Gordillo con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) Copia de cualquier documento que contenga los plazos para el desalojo del inmueble en cuestión (...) y copia de notificación e inspección al ocupante del inmueble en fechas señaladas anteriormente. b) Copia de cualquier documento que Bienes Nacionales haya hecho llegar a la directiva y/o administración de la remodelación San José, de la ocupación ilegal del inmueble (...) acreditando asimismo que dicha propiedad es del Estado de Chile y sus ocupantes tienen aviso de desalojo. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto a los documentos que contengan los plazos para el desalojo y la notificación a la administración del edificio, por la inexistencia de dichos documentos.CPLT000018971Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2229-1718/10/2017Luis Cerda Mercado con MUNICIPALIDAD DE MACHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Machalí, fundado en que la información entregada es incompleta referente a todas las denuncias formuladas a la Municipalidad por construir sin permiso municipal, en contra de los propietarios que tienen sus casas en el Condominio Vista al Valle, cuya dirección es avenida Los Quilos N° 1101, comuna de Machalí, como asimismo las notificaciones a los copropietarios denunciados, el estado de las denuncias, y las personas que denunciaron. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia invocada.CPLT000018974Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2192-1718/10/2017María Paz Infante con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a el detalle de la utilización de los recursos provenientes de los últimos dos meses del flujo de cotizaciones de la ex isapre Masvida, desde que llegó el interventor (correspondientes a los ingresos por cotizaciones de marzo y abril). Requiere detalladamente a qué prestadores, afiliados y otros se les pagó con esos dineros. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto la información requerida no obra en poder de la reclamada.CPLT000018976Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2166-1718/10/2017Carolina Loaiza con CORPORACION MUNICIPAL DE DALCAHUESe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Dalcahue, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al transporte escolar de los establecimientos que administra, incluido los jardines infantiles, según las planillas que acompaña. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo pedido en los literales a) y c), por la configuración de la causal de reserva establecida en el artículo 21 N° 2, de la Ley de Transparencia; en el literal d), puntos ii) y iv), por no obrar en su poder la información; y, en el literal d), punto iii), por haber sido entregada de manera oportuna.CPLT000018978Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2101-1718/10/2017Gabriela Díaz López con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional Forestal, fundado en que la respuesta entregada es incompleta referente a incendios forestales: a) Número y denominación de incendios forestales registrados en la comuna de Santa Juana desde el 01 de noviembre de 2016 al 31 de marzo de 2017. b) Cuál o cuáles de esos incendios forestales fueron combatidos por CONAF, y cuál o cuáles de esos incendios fueron combatidos exclusivamente por empresas forestales y qué empresa forestal. c) Cuál o cuáles de esos incendios forestales fueron investigados por CONAF para la determinación de su causalidad; entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo. rechazándolo respecto de las letras c) y f), por no verificarse infracción a la Ley de Transparencia; en relación con los literales d) y e), por configurarse la causal de reserva contemplada en el artículo 21 N° 1, letra a), de la citada norma legal; en cuanto a las letras g), h), i), j), k), l), m), por resultar plausible y suficientemente acreditada la inexistencia alegada, y finalmente, tratándose del literal n) en lo referido a las copias de los planes de manejo forestal pedidos, por concurrir la causal de reserva prevista en el artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley de Transparencia;CPLT000018979Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2150-1718/10/2017María Paz Arzola González con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a cada una de las instituciones acreditadas entre los años 2010 al 2017, o desde cuando esté disponible, señalando si se trata de universidad, instituto profesional o centro de formación técnica. El Consejo rechaza el amparo, por modificación del contenido de la solicitud de acceso, como asimismo, por la inexistencia en lo que atañe a la información correspondiente al año 2017 por decil de ingreso y en lo que incumbe a la entrega de información distinguiendo entre alumnos con diferentes combinaciones de ayudas estudiantiles.CPLT000018931Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2729-1712/10/2017Víctor Vargas Villarroel con MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENASSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Punta Arenas, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia del informe de evaluación por desempeño laboral (...), emitido por el encargado(s) de la Biblioteca Pública Municipal N° 368 Gabriela Mistral; Raúl Bustamante S., dirigido a la Directora de DIDECO, Sandra Amar, por periodo trabajado desde enero a mayo de 2017. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000018935Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2340-1712/10/2017Rodrigo Becerra Arias con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Copia íntegra de sumario relativo a situación de maltrato a joven (...) por funcionario de Sename, Pablo Lara Locks, en Centro Semicerrado de Limache, región de Valparaíso. b) Copia de Memorándum de año 2016 emanado del Director Regional de Sename Valparaíso de la época, Esteban Elórtegui, hacia Dirección Nacional de Sename, donde solicita fundadamente se reconsidere la medida adoptada hacia el funcionario Pablo Lara Locks y la respuesta a dicho Memorándum. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada, aunque de forma extemporánea, el sumario administrativo y el memorándum solicitado; rechazándolo respecto a las grabaciones de video y respuesta a memorándum pedidas, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia y por inexistencia, respectivamente.CPLT000018938Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2324-1712/10/2017Karen González Tobar con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información respecto a la ejecución del Plan Protege, para atención de menores del Servicio Nacional de Menores, con estados de salud mental críticos. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada de forma extemporánea la información solicitada en los literales a), c), d), e), g), h) e i) de la solicitud; rechazándolo respecto de lo solicitado en los literales b) y f), por no obrar en su poder la información solicitada.CPLT000018900Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2787-1703/10/2017Cristián Miranda Ávila con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE LA PAZSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Pedro de la Paz, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a el listado de proyectos inmobiliarios autorizados por el Municipio mediante permisos de edificación para aquellas iniciativas a ejecutarse entre el Puente Los Batros y el límite comunal con Coronel. Lo anterior, para el año 2015 a junio 2017. (...) el listado deberá contener la siguiente información: a) Nombre del proyecto o loteo; b) Titular del proyecto; c) Superficie involucrada; d) Número de viviendas involucradas. Para el caso de edificaciones en altura, considerar el número de viviendas (departamentos) por edificio; e) Fecha de Permiso de edificación y número de resolución o documento administrativo respectivo; f) Fecha de recepción, cuando corresponda, y número de resolución o documento administrativo respectivo; y g) Indicar si se trata para uso residencial/habitacional, comercial, industrial, educacional, etc.. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información sistematizada o parametrizada sobre la materia consultada.CPLT000018914Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2027-1703/10/2017Flavio Águila Quezada con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que la reclamada no proporciono los antecedentes que se indican: a) No se entregó lo solicitado en el literal g) no obstante ha sido nombrado por el mismo General Oviedo en reiteradas instancias públicas se ha referido al plan requerido y, además, no entregaron el motivo de su denominación. b) Lo solicitado en el literal h) no se entregó por supuestamente no existir, lo cual llama la atención del suscrito ya que, al ser el mismo Ejército el que responde que correspondió a una reunión de trabajo, parece curioso que la planificación de una reunión de trabajo que trata una materia tan relevante como el Ejército, no tenga un respaldo escrito ni en agenda. c) En cuanto al literal j) se contestó que no se puede entregar por ser de uso interno del Ejército. Sin embargo, el suscrito ha sido citado a evaluaciones por parte de la Comisión de Sanidad del Ejército y ni siquiera se le entrega el reglamento que determina las limitaciones y potestades de quienes la integran. d) Respecto del literal q), aduce que incluso ha sido publicada la ley reservada del cobre y la seguridad nacional no se ha visto afectada por lo que difícilmente entregar el encumbramiento administrativo de una unidad de 140 hombres podría afectar a la seguridad de la Nación. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido en los literales g) y q) del número 1 de lo expositivo al concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 436 del Código de Justicia Militar, y respecto de lo requerido en el literal h) atendida la inexistencia de lo requerid.CPLT000018920Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2036-1703/10/2017Karina Baca Quispe con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en la denegación de la información requerida referente al Sindicato de Trabajadores Newen o relacionados con Marcela Urra Hernández. En particular, requirió los siguientes antecedentes: a) «Tramitación y listado de beneficiarios en la instalación al interior del Parque OHiggins de puestos para venta para el sindicato y la persona en referencia»; b) «Apoyos económicos, logísticos, materiales, trabajadores, áridos u otros para la instalación de la feria de verano del referido sindicato en el terreno privado caleta de pescadores durante el período enero- febrero de 2017, el valor en pesos chilenos de cada ayuda brindada y los fundamentos(...) listado de beneficiarios de estos recursos». El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del literal a) atendida la inexistencia de la información requerida y respecto de lo pedido en el literal b) del requerimiento, relativo al traspaso de recursos públicos, listado de beneficiarios y fundamento para conceder aportes o ayudas, por cuanto la reclamada, precisó que no efectuó traspaso de recursos públicos.CPLT000019377Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1978-1726/09/2017Daniel Sagredo Stevens con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la denegación de la información pedida referente al manual de normas y procedimientos de operación de aeronaves en que se basa la operación de los aviones actualmente en comodato a Carabineros para su uso en funciones propias del servicio. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000019378Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1961-1726/09/2017José Farías Carreño con SERVICIO DE SALUD MAULESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Maule, fundado en no haber dado respuesta a una solicitud de información referente a distintas funciones de funcionarios que se señalan. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo en lo que atañe a las letras a) parte primera, d), f), g) y j) parte primera, por acreditarse la entrega efectiva de la información solicitada; y por inexistente respecto a lo requerido en las letras a), parte segunda, b), c), i) parte segunda, j) parte segunda y p), todo de conformidad a lo expuesto precedentemente.CPLT000019382Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1953-1726/09/2017Rebeca Carreño Pizarro con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Estado de situación actual en que se encuentra a la fecha el proceso disciplinario solicitado por la funcionaria Rebeca Carreño Pizarro, planta, grado 5° Subsecretaría del Interior, instruido por la autoridad por Res. N° 7554, de 23 de diciembre de 2016; b) Respaldos formales y/o documentación tenida a la vista para fundamentar la respuesta entregada por el Ministerio por oficio N° 4.172, del 10 de febrero de 2017 a consulta formulada por la Contraloría sobre situación de la funcionaria por oficio 3078, de 30 de enero de 2017. Entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido en las letras e), primera parte, f) y h) del numeral 1° de lo expositivo, por tratarse del ejercicio de derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la República y no del derecho de acceso a información pública de la Ley de Transparencia, y en la letra d), por la inexistencia de la información.CPLT000019388Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1891-1726/09/2017Valentín Vera Fuentes con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, fundado en la denegación de la información solicitada referente a los postulantes a la escuela naval, en los términos que se señalan. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000019348Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2513-1715/09/2017Gonzalo Valenzuela Núñez con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN FERNANDOSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de San Fernando, fundado en la respuesta negativa a un requerimiento referente a la copia de los contratos suscritos con la Corporación Municipal de San Fernando correspondiente a: a) Contrato del mes de enero de 2016 para efectuar conciliación del área de salud del año 2015. b) Contrato para elaboración y asesoría contable de la corporación municipal desde septiembre a diciembre de 2016. c) Contrato para efectuar estudio de los saldos contables y proponer rectificación o ajuste de saldos contables de la corporación municipal, que rigió desde el 03 de octubre al 31 de diciembre de 2016. d) Contrato suscrito por la corporación municipal con la empresa Cas Chile (empresa proveedora de software), correspondiente al uso de sistema contable, remuneraciones, tesorería y otros que haya tenido vigente o se encuentre vencido, y que se encuentra actualmente en uso en esa corporación municipal. El Consejo acoge el amparo, toda vez que las alegaciones de inexistencia del órgano reclamado no fue acreditada de manera suficiente.CPLT000019350Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2692-1715/09/2017Esteban Rodríguez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Fecha de los precios usados para valorizar las carteras de los fondos, que determinaron los valores cuota publicados el día viernes 14 de julio de 2017, por esta misma superintendencia. Ídem para los días 13, 12, 11, y 10 de julio de 2017. b) Fecha desde la cual, el valor cuota diario de los fondos, es calculado mediante los procedimientos descritos en determinación del valor cuota. http://www.safp.cl/safpstats/stats/apps/calcula_cuofon/calcula_cuofon.php. c) Nombre del principal pasivo exigible identificado en la base de datos anterior. Entre otras. El Consejo acoge el amparo, rechazándose por inexistente respecto de lo requerido en la letra d), del numeral 1°, de lo expositivo, relativo a los hechos de carácter regulatorio o práctico que ahí se detallan.CPLT000019351Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2538-1715/09/2017Nelson Gutiérrez Osorio con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Presentación realizada en la Sesión Ordinaria N°1/2011 del Comité de Ministros por el Sr. Andrés Sáez Astaburuaga, denominada Introducción sobre las funciones y atribuciones del Comité de Ministros y en la cual expone sobre el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, el recurso de reclamación y las funciones y atribuciones del Comité de Ministros. b) Acuerdo N°1/2011 del Comité de Ministros alcanzado en la Sesión Ordinaria N° 1/2011 del Comité de Ministros y denominado Aprobación del Estatuto Interno de Organización y Funcionamiento del Comité de Ministros. c) Presentación realizada por la Ministra del Medio Ambiente en la Sesión Ordinaria N°1/2012 del Comité de Ministros y donde hace un recuento de los recursos de reclamación que han sido resueltos a la fecha por el Comité de Ministros y muestra un gráfico que compara el desempeño de dicho Comité con el del Consejo directivo de la CONAMA. Entre otros. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000019359Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1810-1715/09/2017Alejandra Páez Infante con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que entregó información incompleta a lo requerido referente a: a) (...) copia del expediente de solicitud de herencia del Sr. Carlos Spottke Iturra (...), iniciada por el Fisco N° 3 año 2017 de la oficina de Servicio de Registro Civil de Pemuco, entregando copia de la solicitud y cada una de las resoluciones dictadas en ella; y de la solicitud hecha por el Sr. Pablo Infante Lozano en favor de él y demás herederos en la solicitud de herencia N° 1247 año 2017 de la oficina de Santiago, acumulada a la N° 3 de la oficina de Pemuco. b) Resolución y fundamentos para denegar solicitud de herencia N° 1247 de Santiago, acumulada a la N° 3 de Pemuco, en caso de haber sido rechazada. c) Informe los resguardos tomados por el Servicio a fin de que los presuntos herederos puedan tomar conocimiento de las solicitudes de herencia del causante y de las resoluciones adoptadas en ambas solicitudes. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido en los literales b) y c), por no obrar en su poder lo solicitado, y por no corresponder lo requerido al ejercicio del derecho de acceso a la información pública.CPLT000019361Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1745-17 / C1748-1715/09/2017María Angélica Osorio Urzúa con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a todos los informes respecto a Plan de Monitoreo Robusto-Parte Cantidad del proyecto Caserones en base a lo indicado en específico en Res N° 64 de la Comisión de Evaluación Ambiental del 07 de marzo del 2014 basado en las exigencias establecidas en Ord DGA 151 de 14 de febrero del 2014, la cual valida el Plan de Monitoreo robusto-parte cantidad dando cumplimiento a la exigencia establecida en considerando 12 numeral 9 de Res Exenta N° 13 del 13 de enero del 2010 que aprueba ambientalmente el proyecto Caserones. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder lo requerido.CPLT000019362Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1743-1715/09/2017Manuel Hermosilla con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que denegó la entrega de lo requerido en relación al ORD DOH RM N° 0000304 del 30.3.2017, donde se autoriza la extracción de 35.063 mt3 en el Río Mapocho, Comuna de El Monte (...): a) Copia legible, fidedigna y formal del Proyecto de extracción de áridos a que alude el ORD DOH RM N° 0000304. b) Copia legible, fidedigna y formal de todo lo obrado por cualquier medio o formato incluidos los correos electrónicos en relación al referido Proyecto a que alude el ORD DOH RM N° 0000304. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido en el literal b), en relación a los correos electrónicos, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000018760Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2582-1712/09/2017María Elisa Valdés Pérez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a información espacial, ojalá en formato Shapefile, de no ser posible, en algún formato para trabajar con él en software SIG, de los predios urbanos de la comuna de Chillán Viejo. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018761Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2580-1712/09/2017Ricardo Oyarzún con MUNICIPALIDAD DE RÍO IBÁÑEZSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Río Ibáñez, fundado en la denegación de lo solicitado referente a los datos actualizados del número de turistas que ingresaron a Puerto Ingeniero Ibáñez y Villa Cerro Castillo el año 2016 y 2017 (hasta ahora), detallando nacionalidad (si es chileno de que región), motivo de visita, edad. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000018763Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2530-1712/09/2017Álvaro Bahamondes Pardo con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, respecto a una presentación referente a la copia del Documento Electrónico Ordinario de que califica a mi representado como Factor de Riesgo, de fecha 8 de marzo del año 2016, emanado de la Prefectura Occidente de Carabineros de Chile, emanado por el Coronel Rubén Ahumada Alvarez, al Comisario de la 44° Comisaría de Lo Prado, vía Whatsapp al teléfono +569 (...). El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000018769Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2144-1712/09/2017Patricio Zúñiga Llaiquén con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional Región de Los Lagos, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a los cometidos de los funcionarios del órgano reclamado y de la totalidad de resoluciones de reintegro. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada la información correspondiente a los cometidos de funcionarios a honorarios y a los reintegros realizados, aunque de manera extemporánea; rechazándolo respecto de la información relativa a los sistemas de GPS por su inexistencia.CPLT000018772Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1407-1712/09/2017Sebastián Latropa con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la Nómina actualizada al día de la respuesta a esta solicitud, de afiliados fallecidos con saldo en sus cuentas individuales informadas por las AFP a este servicio que hayan tenido domicilio en la XII región. El Consejo rechaza el amparo, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Asimismo, se rechazará por inexistente la información referida a los afiliados fallecidos desde el año 2012 a la fecha, como asimismo, respecto de los afiliados fallecidos domiciliados específicamente en la XII Región.CPLT000018746Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2195-1708/09/2017Andrés León Cabrera con MUNICIPALIDAD DE PUCHUNCAVÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puchuncaví, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitadas referente a los permisos de edificación de empresa CODELCO Ventanas, expediente N° 3.975 y su correspondiente recepción. Estos permisos fueron entregados a la fundición el 26.05.2016, según consta en Oficio 8096 de Contraloría. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000018750Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2032-1708/09/2017Gonzalo Campos Arellano con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a todos los resultados y ubicación de los muestreos realizados en el programa Cruceros de Investigación Marina en Áreas Remotas (CIMAR), desde 1995 hasta el CIMAR 17.. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000018751Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1896-1708/09/2017Branimir Barrueto Jaman con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Aérea de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a Todo acto, resolución, oficio, decreto, criptograma, y en general todo otro documento que diga relación con el proceso de evaluación del suscrito (Branimir Nikolas Barrueto Jaman) y los demás abogados contratados a honorarios por la Fuerza Aérea de Chile, durante el año 2016, y llevado adelante por la Auditoría General. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000018756Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1768-1708/09/2017Juan Guillermo Gormaz Araya con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chle, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a el detalle del uso del 75% de los gastos de operación y/o administración (OVERHEADS) distribuido por la Universidad de Chile (Acuerdo del Consejo Universitario) al Instituto de Ciencias Biomédicas (ICBM), correspondientes a todos los recursos económicos provenientes de CONICYT, adjudicados por dicho instituto desde el año 2013 hasta el 31 de enero de 2016. La solicitud comprende todos los documentos tributarios (boletas, facturas), administrativos y legales que respaldan la utilización de dichos recursos, además de los comprobantes de ingreso de los fondos y las rendiciones respectivas. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018757Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1753-1708/09/2017Nicolle Peña López con SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la Cooperativa de Consumo Carabineros de Chile Limitada, la siguiente información: a) Informes de auditorías, balance de ocho columnas, estado de resultado y memorias, correspondientes al período que va del año 2010 a 2017. Así como también, los balances generales desde el año 2010 a 2016. b) Informes, oficios y actas de fiscalizaciones (contables, en terreno, in situ, extra situ, o de otro tipo), realizados por el órgano reclamado, durante los últimos 10 años. c) Documentos derivados de la fiscalización realizada en abril de 2017, así como sus resultados. d) Actas y documentos de las Juntas Generales de Socios, desde enero de 2010 a abril de 2017, Estatuto Vigente y Acta del último Consejo de Administración en donde conste la confirmación de dicho consejo. e) Informe de reclamos realizados por los socios durante los años 2015, 2016 y 2017, en el cual se señale motivo, fecha, nombre del reclamante y si ha sido solucionado. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del informe solicitado en el literal e) del requerimiento, por no obrar en poder del órgano la información en los términos requeridos.CPLT000018703Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2241-1705/09/2017María Soledad Lorca Migueles con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en la respuesta incompleta entregada a una solicitud de información referente a: a) Razones que tiene la Dirección de Obras para permitir construir una galería de piezas de madera para ser arrendadas a emigrantes sin control ni seguridad ninguna, con peligro de incendio; b) Por qué la Dirección de Patentes no ha fiscalizado este negocio de hospedaje, y no exigir patente municipal; y, c) Por qué el Departamento de Seguridad no se preocupa por los asaltos que ocurren a diario en los alrededores de la dirección que indica. El Consejo rechaza el amparo, al tratarse, por una parte, de información inexistente (literal a), y por la otra, por tratarse del ejercicio del derecho de petición (literales b) y c) del requerimiento).CPLT000018706Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2259-1705/09/2017Carla Sofía Toro Pizarro con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe dedujo amparo en contra del Hospital Regional de Antofagasta Dr. Leonardo Guzmán, fundado en la falta de entrega del reglamento del hospital psiquiátrico de Antofagasta y el presupuesto que le fue asignado para el presente año. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000018712Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1890-1705/09/2017Claudio Andrés Osorio Mallea con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Los Ríos, fundado en la denegación de la información consultada referente a la «copia de todos los antecedentes que obren en su poder relacionados con la médico cirujano (...). No pueden faltar los documentos o autorizaciones que la habilitan o hayan habilitado para trabajar como médico en Chile» El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000018716Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2019-1705/09/2017Felipe González Zapata con MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIASe dedujo amparo en contra del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, fundado en la respuesta negativa a un requerimiento referente a la información estadística anual y detallada a nivel de agencias públicas/ministerios de los conjuntos de datos publicados en el portal de datos abiertos Datos.gob.cl entre los años 2011 y 2017. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información en los términos solicitados.CPLT000018635Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1838-1729/08/2017Luis Jiménez Cáceres con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales Región de Arica - Parinacota, fundado en que la información entregada es incompleta referente a la copia integra y completa de los expedientes administrativos que se indican. El Consejo acoge el amparo, toda vez que la información solicitada es de naturaleza pública, siendo antecedentes correspondientes a la regularización de inmuebles. No bastando que el órgano reclamado señale que la información solicitada no ha sido habida, sino que debe acreditarse dicha búsqueda mediante el acta correspondiente.CPLT000018641Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1857-1729/08/2017Rodrigo Alfaro Oyarzu con MUNICIPALIDAD DE TENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Teno, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a el listado de infracciones cursado en ruta 5 sur kilómetro 169 dirección sur, entre las fechas 01/01/2017 a la fecha que han llegado al juzgado de policía local, y cuanto es lo recaudado por concepto de estas infracciones. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018644Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1704-1729/08/2017Sergio Delgado de la Vega con INSTITUTO DE FOMENTO PESQUEROSe dedujo amparo en contra del Instituto de Fomento Pesquero, fundado en que dio respuesta negativa a parte de su solicitud referente a: a) Nómina completa de todo el personal del IFOP con sus cargos, títulos, remuneraciones de los que fueron beneficiados en las bandas salariales a través del encasillamiento de sueldo implementado durante el año 2017 por el IFOP, por el plan de carrera y desarrollo; b) Presupuesto total utilizado para este encasillamiento de sueldos; c) Conocer avances de cada etapa y el resultado del plan de carrera y desarrollo en cuanto a encasillamiento y la nivelación salarial, metodológica y los criterios establecidos para ellos; d) Informar detalladamente el valor de mercado de los cargos de los socios del Sindicato de Talcahuano; entre otras. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido en el literal g), por improcedente, en los literales i) y s), por tratarse del ejercicio de derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la República y no del derecho de acceso a información pública de la Ley de Transparencia, en los literales c), d) e) y f), por existir conformidad objetiva entre lo solicitado y la información entregada por el órgano, y en los literales a), b), y r), por la inexistencia de la información al momento de la solicitud.CPLT000018647Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1561-1729/08/2017Cristopher Corvalán Rivera con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente al número de personal en las áreas del órgano reclamado que se indica. El Consejo rechaza el amparo, Respecto de los numerales 1, 2, 5, 6 y 13 del requerimiento, por concurrir la causal de secreto establecida en el artículo 21 números 3 y 5 de la Ley de Transparencia, en relación con los números 1 y 4 del artículo 436 del Código de Justicia Militar y conforme lo establecido en el artículo 33, letra j), de la Ley de Transparencia; en cuanto a los numerales 3, 7, 8, 10 y 12 del requerimiento por inexistencia; y del numeral 9 de la solicitud, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra c), respecto de hechos que dieron lugar a la instrucción de un sumario administrativo, y por aplicación del artículo 13 de la Ley de Transparencia en lo relativo a la información que dio lugar a una investigación judicial. HAY VOTO DISIDENTECPLT000018652Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1651-1729/08/2017Jorge Hernández González con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Relación nominal, por grados jerárquicos, de todos los funcionarios de Carabineros de Chile, en servicio activo, que ocupan cargos remunerados en la Mutualidad de Carabineros, indicando la función que desempeñan en la misma, ya sea de administración, fiscalización u otras; b) Las fechas y los horarios en que cumplen dichas funciones, teniendo en consideración que el personal de Carabineros se encuentra en servicio las 24 horas del día; y, c) Remuneraciones que perciben al respecto y si son tributables o no. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000018663Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1995-1729/08/2017Valentín Vera Fuentes con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente a: a) Cantidad de postulantes a la Escuela Militar, cantidad de aceptados a 1er año y cantidad de titulados de la carrera, durante los años 1991-2016; b) Cantidad de postulantes a la Escuela de Suboficiales del Ejército, cantidad de aceptados a 1er año y cantidad de titulados, durante los años 1991-2016; entre otras. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000018665Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2118-1729/08/2017Alexandra Díaz Muñoz con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pichilemu, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente al decreto municipal de la calle Comercio, su línea oficial y ensanchamiento si lo hubiere, así como sus correspondientes decretos alcaldicios. El Consejo acoge el amparo, toda vez que la reclamada sólo se se limitó a señalar que lo requerido no se encuentra en su poder por ser de antigua data, sin entregar detalles al respecto.CPLT000018666Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2059-1729/08/2017Valentín Vera Fuentes con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Aérea de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Cantidad de postulantes a la Escuela Aviación, cantidad de aceptados a 1er año y cantidad de titulados de la carrera, durante los años 1991-2016 (por cohorte); b) Cantidad de postulantes a la Escuela de Suboficiales, cantidad de aceptados a 1er año y cantidad de titulados, durante los años 1991-2016 (por cohorte); c) Costo de formación de un oficial ingeniero politécnico de aviación militar y costo de formación de un oficial de estado mayor, considerando costeo indirecto o por absorción de todo lo que involucre su permanencia en esos institutos, (sin quitar los costos fijos de las respectivas academias, sueldos por años de permanencia (promedio) en esos institutos de los estudiantes (5-3, respectivamente), costos de mantenimiento de las respectivas academias, costos del personal de planta, administrativos y profesores, viajes al extranjero (Europa), mantenimiento del material físico (laboratorios y centros de simulación y/o entrenamiento), y programas de estudio, dividido por cantidad de alumnos que se titulan cada año o sea todo lo que involucre su costeo; y, d) Costo de formación de un oficial de aviación (considerando el mismo procedimiento anterior), por especialidad. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia.CPLT000018671Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1976-1729/08/2017Esteban Rodríguez con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Copia de todos los oficios y/o documentos, mediante los cuales este Servicio de Registro Civil e Identificación, requirió de parte de todas las Universidades e Institutos Profesionales, él envío mensual de nóminas de personas que obtuvieron Título Profesional, durante los años 2007 a la fecha; b) En complemento o en defecto de lo anterior, base de datos excel identificando; N° oficio, fecha de oficio y casa de estudios superiores, mediante el cual este servicio requirió las nóminas de profesionales anteriores; y, c) Base de datos excel individualizando; Fecha (día/mes/año) y Universidades o Institutos Profesionales, que enviaron a este Registro Civil las nóminas de profesionales, desde el 2007 a la fecha. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000018681Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1941-1729/08/2017Andrea López González con SUPERINTENDENCIA DE BANCOS E INSTITUCIONES FINANCIERASSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a los archivos históricos con información de cuentas corrientes con las comisiones de las tarjetas, la siguiente información: (...) el archivo más reciente de Comisiones asociadas a Cuentas Corrientes en Personas Naturales es de enero de 2011. Quisiera pedirles la información que han recopilado pero de un año más reciente, ya sea 2016 o 2017. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000018682Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1926-1729/08/2017Maximiliano Andrés Fuentes Cid con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al período 1990 a 2017, lo siguiente: a) Individualización del/los jefes superior/es del servicio Director Nacional del Sename (o el nombre que corresponda para dicho cargo) (...) incluyendo a quienes hayan ejercido el cargo como jefe del servicio subrogante. b) Resolución que nombre a dicho/s Director Nacional del SENAME en el cargo. c) Individualización y resolución de nombramiento de cada persona que se haya desempeñado como jefe de alguna división/jefatura/departamento/unidad/etcétera del SENAME (...) incluyendo a quienes hayan ejercido el cargo como subrogante. d) Organigrama del SENAME (...) De existir modificaciones dentro de la organización durante dicho período solicito la resolución que cree/disuelva/modifique/etc la división/jefatura/departamento/unidad etc. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada de forma extemporánea, lo solicitado en los literales a), b), c) - periodo 2001 a 2011- y d) del requerimiento; rechazándolo respecto a lo pedido en el literal c) correspondiente a los años 1990-1993, por su inexistencia, y respecto al periodo que va de 1994 a 2000, por configurarse la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley de Transparencia.CPLT000018683Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1886-1729/08/2017Rosa Gac Pavez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) Copia de todas las actas de la mesa de trabajo, que se constituyó por instrucciones del Subsecretario de Salud Pública Dr. Jaime Burrows, el día 07 de septiembre de 2015, con representantes de la ley médica traspasados a la autoridad sanitaria y personal de la Subsecretaría de Salud Pública: Dr. Rosa Villa, Dr. Karina Sepúlveda, Dr. Luis Sepúlveda y la abogada María Mora; y, b) Tabla confeccionada por personal de la Subsecretaría de Salud Pública, la cual evidencia la pérdida económica sufrida por los funcionarios traspasados desde los Servicios de Salud a la autoridad sanitaria, entre los años 2005 al 2015. El Consejo acoge el amparo toda vez que no se acredito de manera suficiente la inexistencia de la información requerida.CPLT000018493Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1418-1718/08/2017Tamara Soto Silva con DIRECCIÓN DE BIBLIOTECAS, ARCHIVOS Y MUSEOS (DIBAM)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos (DIBAM), fundado , en resumen, en las siguientes alegaciones: a) Que faltaron documentos que deben ir integrados en la carpeta personal solicitada, tales como, documentos de gestión interna como minutas acerca de solicitud de traslados, y término de contrato, calificación o precalificación 2015, entre otras. b) Asimismo, expone que falta respuesta escrita de mi persona al fiscal, de los cargos levantados en dicho sumario. c) Por otra parte, insiste en la entrega de la información pedida en la letra b), la que conforme expone en el amparo, estaría comprendida de informes y entrevistas realizados por el Departamento de Recursos Humanos, entre junio y septiembre del año 2015, a todo el equipo de la Unidad de Coordinación de Políticas Digital. Al efecto precisa que quizás el concepto de mediación no sea el más adecuado y que la información que solicita son sus entrevistas en todo ese proceso. d) En cuanto a lo requerido en la letra d), expone no requerir copia de una comunicación electrónica, sino que el Excel remitido en dicho correo, antecedente que habría sido elaborado en torno a su persona y que daría cuenta de una serie de observaciones y/o acusaciones referidas a su persona. Se hace presente que, en su amparo, la reclamante trascribe, por una parte, su solicitud de acceso a la información, efectuada por medio de correo electrónico de fecha 14 de marzo de 2017, dirigido a la funcionaria que indica y, por la otra, un correo electrónico de fecha 15 de marzo de 2017, dirigido a la misma funcionaria, mediante el cual expone: respecto al punto 3 de solicitud de declaración sumario administrativo REX Dibam N° 1193/2005. Precisar que requiero tanto la primera declaración como la respuesta a los descargos entregada en forma escrita al Fiscal. El Consejo rechaza en todas sus partes el amparo, por ampliar el contenido de lo requerido originalmente en la solicitud de información, por la concurrencia de una inexistencia debidamente acreditada y por aplicación de la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. HAY VOTO DISIDENTECPLT000018495Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1982-1718/08/2017Daniel Calcagno Requena con MINISTERIO DE SALUDSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Salud, fundado en que se denegó acceso a una solicitud de información referente a: La nueva guía clínica de diabetes mellitus. Al respecto indica que atendido que ya se conoce en el medio médico la existencia de la nueva guía de diabetes mellitus, cuya elaboración data de varios meses atrás, pero aún no ha sido publicada, requiere conocerla lo antes posible. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000018458Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1835-1711/08/2017Óscar Ulloa Oviedo con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Copia íntegra de la resolución u acto administrativo de Gendarmería de Chile que haya autorizado el cometido funcional del funcionario asesor jurídico regional de la Dirección Regional de Arica y Parinacota don Rodolfo Fernández Zamorano, el día 13 de abril de 2015, para concurrir a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Arica en representación del funcionario Carlos Figueroa Zepeda. b) Copia íntegra o respaldo administrativo del control de asistencia electrónico del mismo día antes mencionado, respecto del funcionario Rodolfo Fernández Zamorano. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándose respecto de la información que se lee en la letra a) del literal 1) de lo expositivo por inexistencia.CPLT000018465Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1552-1711/08/2017Manuel Hermosilla Quiroz con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas Región Metropolitana del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que se denegó la entregada de la información solicitada referente a la Denuncia N° 75.315 del 10.marzo. 2017, sector Río Mapocho, aguas abajo del Pte Pelvín, Comuna de Peñaflor, lo siguiente: a) Copia legible, fidedigna y formal del Acta levantada y que da cuenta de la concurrencia al Río Mapocho, aguas abajo del Pte Pelvín, Comuna de Peñaflor, como consecuencia de la Denuncia N° 75315. b) Copia legible, fidedigna y formal de todo lo obrado, ya sea evacuado o recibido en cualquier formato o por cualquier medio, incluidos los correos electrónicos, obviando el numeral 1 y la respuesta a la Denuncia N° 75315. Nota: si hay registro fotográfico adjuntar digitalmente. El Consejo acoge el amparo parcialmente, rechazándolo respecto de los correos electrónicos, por la inexistencia de dicha informaciónCPLT000018468Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1801-1711/08/2017Erwin Wolf Soto con CORPORACION MUNICIPAL DE IQUIQUESe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Iquique, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información y que la información entregada no corresponde a la solicitada, referente a: a) Anotación registrada en el libro respectivo del cementerio Nro. 2 de Iquique, correspondiente al Sr. Enrique Otto Wolf Wiederkehr fallecido en el hospital de beneficencia de esa ciudad con fecha julio 1905. b) Se indique lugar en que se encuentran los restos o se encuentra sepultado; c) Indicar cualquier información que se encuentre en relación de don Enrique Otto, sea ésta relevante o no relevante. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018470Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1720-1711/08/2017Ramiro Mendoza con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Biobío, fundado en la denegación de lo solicitado referente a la Delegación de SERVIU Ñuble en los siguientes aspectos: a) Copia de todos los contratos a honorarios y decretos de nombramiento del personal contratado desde marzo de 2014 a la fecha. b) Copia de todos los convenios y/o contratos suscritos por dicha repartición con EGIS e instituciones externas desde marzo de 2014 a la fecha. c) Información sobre todos los cometidos funcionarios efectuados desde septiembre de 2016 a la fecha, funcionario que fue objeto del mismo, fecha y lugar de éstos, así como efectividad de haberse pagado viático y monto del mismo en su caso. d) Copia de la bitácora de todos los vehículos pertenecientes a dicha repartición o que se hayan arrendado para la función pública, desde septiembre de 2016 a la fecha. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en la letra b), del numeral 1° de lo expositivo, por la inexistencia de lo requerido. (VOTO CONCURRENTE)CPLT000018474Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1543-1711/08/2017Matías Silva Merino con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los establecimiento educacionales de la V Región. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000018480Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1999-1711/08/2017Michel Riquelme con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información referente a: a) ¿Existe un presupuesto específico de parte del Ministerio de Salud para la reducción de mortalidad materna? En caso afirmativo, ¿cuánto dinero se destina por año y a qué ítems de gastos? b) ¿Existen por parte del Ministerio de Salud programas de capacitación a personal médico para brindar una atención humanizada del parto, nacimiento y post parto? c) ¿Existe por parte del Ministerio de Salud un programa específico para asegurar acceso a servicios de salud sexual y salud reproductiva para la población joven (población entre 10-24 años)? d) ¿Existen recursos específicos asignados a servicios de salud sexual y salud reproductiva para adolescentes?. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándose respecto de la información que se lee en las letras a) y b) del literal 1) de lo expositivo por inexistencia.CPLT000018310Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1777-1708/08/2017Maximiliano Vega Machuca con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN MIGUELSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de San Miguel, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a en informe en Excel con cada una de las atenciones a migrantes en el servicio de salud debido a enfermedades infecto contagiosas en atención primaria desglosada por nacionalidad y tipo de enfermedad durante los años 2014, 2015, 2016 y lo que va del 2017. Para resguardar la privacidad de los pacientes, por favor que cada caso sea indicado como paciente 1, paciente 2 (o caso 1, caso...) etc.. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada no obra en poder del órgano reclamado en los términos solicitado.CPLT000018311Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1840-1708/08/2017Tony Julián con MUNICIPALIDAD DE CHIMBARONGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chimbarongo, fundado en la respuesta parcialmente negativa a una solicitud de información referente a todos los actos administrativos, en especial de todos los contratos administrativos, órdenes de compra, licitaciones públicas y/o privadas, tratos directos, y/o cualquier acto administrativo en los términos señalados. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000018315Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1718-1708/08/2017Juan Carlos Ibacache Soto con MUNICIPALIDAD DE ARAUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Arauco, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Solicito copia fiel de antecedentes presentados por los funcionarios directores de establecimientos educacionales que resultaron ganadores en los concursos de alta dirección pública que se llevaron a cabo en la comuna de Arauco desde año 2012 a la fecha. Específicamente formularios de postulación, copia de respaldo de antecedentes académicos y puntajes finales. b) Solicito copia fiel de antecedentes académicos de directores o encargados de establecimientos educacionales que fueron designados en la comuna de Arauco desde el año 2012 a la fecha. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018320Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1591-1708/08/2017Rodrigo Antilef Giacaman con CORPORACION MUNICIPAL DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los cupos disponibles hay en cada unidad educativa de Antofagasta detallado por nivel. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000018327Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1468-1708/08/2017Ana María Peñuela Gutiérrez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que la información entregada se encuentra incompleta referente al contacto (nombre, cargo, mail, teléfono) de las postas rurales actuales del país y de los coordinadores de salud de las regiones. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000018329Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1668-1708/08/2017Claudio Barahona Gallardo con MINISTERIO DE SALUDSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Salud, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de acceso referente a la consulta pública de la propuesta de reglamento que Establece normas para la realización de ensayos clínicos con productos farmacéuticos y elementos de uso médico en seres humanos y establece normas sobre responsabilidad por productos sanitarios defectuosos, iniciado el 25.10.2016, en particular: a) El estado de tramitación del señalado reglamento. b) El documento (os), antecedente (es) o consolidado (s) de las observaciones formuladas a la propuesta de reglamento ya señalado. c) En el caso que, el documento o consolidado de las observaciones formuladas a la propuesta de reglamento no se encuentre terminado, la oportunidad (fecha o mes) en que este será publicado en la página web de MINSAL.cl. El Consejo acoge parcialmente el amparo, respecto de lo solicitado en los literales a) y c), no obstante lo cual, se tendrá por entregada, aunque extemporáneamente, dicha información, con ocasión de la notificación de la presente decisión; y, rechazándolo respecto de lo solicitado en el literal b), atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018330Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1663-1708/08/2017Cristián Camilo Cruz Rivera con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que la respuesta es incompleta referente a la funcionaria que se indica. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto al formato en que fue entregada la hoja de vida de la funcionaria consultada como asimismo tratándose de la información solicitada en el literal b) del requerimiento, por su inexistencia.CPLT000018326Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1555-17 / C1556-1708/08/2017Matías Rojas Medina con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujeron dos amparos en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la respuesta negativa a ambas solicitudes. Solicitudes de información referentes a: Solicitud AB001W0006920: a) Copia digital de todos los sumarios administrativos e investigaciones internas desarrolladas al interior del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, a raíz de presuntos sobreprecios o irregularidades en la adquisición de productos o servicios de la empresa Representaciones y Comercio Internacional Tecnodata Ltda. en el año 2012; además, se informe si dicha materia fue objeto de denuncias o querellas ante el Ministerio Público, precisando el RUC y Fiscalía correspondientes a las causas en comento, proporcionando copia digital de las denuncias o querellas; b) Copia digital de todos los oficios, informes, y comunicaciones de cualquier tipo, de esta cartera con Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones, relativos a presuntas irregularidades que vinculen a la empresa Representaciones y Comercio Internacional Tecnodata Ltda., en esas instituciones, desde el 2012 a la fecha, señalando si esta cartera tiene conocimiento de investigaciones internas que hubieren sido instruidas al interior de esa institución, con motivo de las presuntas irregularidades, señalando la fecha en que se instruyeron los procesos investigativos, sus resultados acorde a lo informado por los servicios policiales, y si éstos fueron objeto de denuncias ante el Ministerio Público, precisando el RUC y Fiscalía correspondientes a esas causas; y, c) Listado con las compras que ha realizado a esta fecha el Ministerio del Interior a la empresa Representaciones y Comercio Internacional Tecnodata Ltda., precisando los montos involucrados en cada una, con un total contabilizado en pesos, y si fue por licitación o trato directo y para qué fines, precisando el código de las eventuales licitaciones, y proporcionando copia digital de todas las resoluciones o actos administrativos que hayan servido de fundamento para las adquisiciones y autorización de las mismas, escrituras públicas de la empresa y otros documentos relativos a la experiencia en el área de la firma que hayan sido tenidos a la vista al momento de autorizar las compras, órdenes de compra, facturas y cualquier otro documento que acredite la realización de dichas adquisiciones y los montos cancelados a la empresa. Solicitud AB001W0006921: a) Copia digital de todos los oficios, informes, y comunicaciones de cualquier tipo, de esta cartera con Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones, relativos a presuntas irregularidades que vinculen a la empresa Importaciones, Servicios y Distribuidora Mipoltec Ltda., en esas instituciones, a la fecha, señalando si esta cartera tiene conocimiento de investigaciones internas que hubieren sido instruidas al interior de esas instituciones, con motivo de las presuntas irregularidades , señalando la fecha en que se instruyeron los procesos investigativos, sus resultados acorde a lo informado por los servicios policiales, y si éstos fueron objeto de denuncias ante el Ministerio Público, precisando el RUC y Fiscalía correspondientes a esas causas; y, b) Listado con las compras que ha realizado a esta fecha el Ministerio del Interior a la empresa Importaciones, Servicios y Distribuidora Mipoltec Ltda., cronológicamente, precisando los montos involucrados en cada una, con un total contabilizado en pesos , y si fue por licitación o trato directo y para qué fines, precisando el código de las eventuales licitaciones, y proporcionando copia digital de todas las resoluciones o actos administrativos que hayan servido de fundamento para las adquisiciones y autorización de las mismas, escrituras públicas de la empresa y otros documentos relativos a la experiencia en el área de la firma que hayan sido tenidos a la vista al momento de autorizar las compras, órdenes de compra, facturas y cualquier otro documento que acredite la realización de dichas adquisiciones y los montos cancelados a la empresa. El Consejo acoge parcialmente los amparos, rechazándolo respecto del literal b) de la solicitud que dio origen al amparo Rol C1556-17, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018336Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1739-1704/08/2017Marcela Vera Diaz con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información realizada en los siguientes términos: para cada OTEC el año 2015, cuántas personas trabajan en jornada completa o parcial que sean directivos, técnicos, profesionales y administrativos. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018337Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1692-1704/08/2017María Schmolz Catrilef con MUNICIPALIDAD DE PUERTO OCTAYSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Octay, fundado en que , al igual que en una solicitud anterior, le fue denegada la información que requiere, esto es, la carta y el reclamo a que alude en su solicitud. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018339Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1732-1704/08/2017Victoria Alarcón González con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que la información entregada respecto al literal b) de la solicitud de información referente a todos los documentos en que consten Protocolos, Manuales y todo tipo de materiales de instrucción o capacitación que se proveen o entreguen a aquellos soldados conscriptos destinados a tareas relativas al cuidado, manejo, entrenamiento u otro tipo de actividades relacionadas con Caballos en el contexto del Servicio Militar, en el Regimiento Caballería Blindada N° Granaderos, durante el período que transcurrió entre los meses de enero de 2007 a diciembre de 2007, no corresponde a la solicitada. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018340Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1685-1704/08/2017Matías Rojas Medina con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a: a) Se me informen detalles de todos los programas de reinserción al interior de la ex Penitenciaria que involucren a los futbolistas Pablo Galdames Millán y Frank Lobos Acuña, tales como, fecha de inicio, propósito de los mismos, horarios en que se desarrollan, cantidad de internos beneficiados y contabilización total de pagos a los deportistas ya señalados por el desarrollo de los citados programas; y, b) Se me entregue copia digital de los registros de asistencia de dichos deportistas a los programas ya señalados, informando si se han instruido investigaciones internas por eventual inasistencia de los mismos a los programas. Proveyendo copia de t (sic). El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018344Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1619-1704/08/2017Jorge Acuña Díaz con Agencia de Calidad de la EducaciónSe dedujo amparo en contra de la Agencia de Calidad de Educación, fundado en que no se habría atendido a la totalidad del requerimiento referente a los resultados SIMCE de los años 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016, en todas sus categorías, de los siguientes establecimientos municipales de la comuna de Coinco, de la Región de O'Higgins: Colegio Huallilén, Escuela Chillehue, Escuela Copequén, Liceo Luis Valenzuela Lavín y Escuela El Rulo. Asimismo requiere la clasificación de los mencionados establecimientos de acuerdo a su categoría de desempeño para los mismos años indicados, junto con los antecedentes o índices de resultados que llevaron a esa categoría de desempeño. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sin perjuicio de tenerse por cumplida -aunque extemporáneamente- la obligación de informar que las categorías de desempeño e indicadores de resultados, relativos al año 2016, se encuentran disponibles en el sitio web indicando en este acuerdo, según lo prescrito en el artículo 15 de la Ley de Transparencia; rechazándolo en aquella parte referida a la información sobre categorías de desempeño e indicadores de resultados para los años 2012 a 2015, por haberse acreditado la inexistencia de dicha información.CPLT000018345Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1575-1704/08/2017Camillo Enriotti Álvarez con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que no se le entregó lo solicitado en los literales e), l), y s) no existiendo excusa razonable, dado que son documentos derivados de trabajos que sí se han efectuado y que deben existir, toda vez que incluso se han pagado sobresueldos a los autores de dichos documentos. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000018346Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1530-1704/08/2017Carmen Cataldo con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puente Alto, fundado en la falta de entregada de los antecedentes consultados referentes a: a) Contratos a honorarios suscritos por la Municipalidad y funcionarios de la dirección de control los años 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016; b) Informes mensuales emitidos por los contratados en los períodos consultados; c) Boletas de honorarios d) Informar si hijos de funcionarios de la dirección de control han recibido becas de estudios entre el 2012 y 2017. En la afirmativa, requiere la entrega de «nómina de funcionario hijo o hija carrera y monto percibido mensual o anual»; y, e) Acuerdo del concejo municipal que autorizó los contratos a honorarios y la entrega de becas. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del literal e) atendida la inexistencia de lo requerido.CPLT000018347Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1525-1704/08/2017Nicolás Vergara Carvajal con MUNICIPALIDAD DE LINARESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Linares, fundado en que la información entregada sería incompleta referente a las contrataciones realizadas por el DAEM de Linares entre diciembre de 2016 y el 13 de marzo de 2017. Indicando si los trabajadores ingresan a despeñar un cargo existente o uno nuevo. Dicha nómina, debía detallar a cada trabajador, precisando la función, nombre completo y curriculum. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000018354Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1220-1704/08/2017Julie Alejandrina Maturana Rojas con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que la información entregada se encuentra incompleta referente a: a) Todas las pautas de vigilancia sanitarias del PNI (en forma completa) realizadas por la SEREMI de Salud de Atacama al CESFAM de Chañaral, año 2014. b) Todos los e-mails (completos) enviados por doña Tonya Chandia, jefa de unidad encargada de epidemiología, SEREMI de Salud de Atacama 2014; Pedro Castillo Contreras, unidad de epidemiología, departamento de salud pública y planificación sanitaria; Orieta Marín, directora de CESFAM de Chañaral año 2014; y Katherine Yáñez Contreras, enfermera jefe de vacunatorio de CESFAM de Chañaral, de las direcciones de correos que indica. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de las pautas de vigilancia sanitarias reclamadas, , y por concurrir la causal de secreto o reserva contenida en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia respecto de los correos electrónicos. HAY VOTO DISIDENTECPLT000018356Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1187-1704/08/2017Sergio Tudesca Órdenes con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que se declaro inadmisible la solicitud de información referente a una serie de cartas que se individualizan. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de las providencias y respuestas que se piden en las letras a), c) y e) del literal 1) de lo expositivo; de la información solicitada en las letras b) y d) de dicho literal, por inexistencia; como asimismo, de la orden de comando y sus anexos anotada en la letra f) del referido literal, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 3 de la Ley de Transparencia.CPLT000018119Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1641-1728/07/2017Álvaro Bahamondes Pardo con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información realizada en los siguientes términos: Deseo saber las circunstancias, del por qué la intersección de Pedro Montt con calle Fábrica, en la altura del bandejón es cerrada mediante conos. Me gustaría saber el nombre del funcionario, que ordenó tal cierre de la calle, ya que es muy molesto, pues no permite virar por Pedro Montt, hacia el oriente y tomar la autopista, la cual fue derivada a Carabineros de Chile, mediante oficio N° 715, de fecha 06 de marzo de 2017, de conformidad al artículo 13 de la Ley de Transparencia. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000018120Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1638-1728/07/2017Néstor Orlando Sáez Zambrano con MUNICIPALIDAD DE LOTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lota, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Copia de permiso de construcción de garajes en el Block 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16, sector Julio Lobos Fundición, Lota Alto; b) Copia de todos los planos de arquitectura de construcción de garajes en el Block 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16, sector Julio Lobos Fundición Lota Alto; y, c) Copia de todos los títulos de dominio de garajes en el Block 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16, sector Julio Lobos Fundición Lota Alto. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018121Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1597-1728/07/2017José Mosqueira con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta negativa a un requerimiento referente a la Nómina de afiliados a AFPs fallecidos entre los años 2012 al 2016, ambos incluidos, con saldo en la cuenta de capitalización individual, que incluye RUT, nombre, saldo, AFP y dirección. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000018122Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1549-1728/07/2017Pedro Peña Espinoza con DIRECCIÓN NACIONAL DE FRONTERAS Y LIMITES (DIFROL)Se dedujo amparo en contra de la Dirección nacional de Fronteras y Limites, fundado en que la ley indica que se debe emitir el oficio de retiro de circulación. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de lo requerido.CPLT000018124Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1769-1728/07/2017Milton Bertin Jones con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a el costo mensual de un Carabinero que usa la Dirección de Planificación en su evaluación de proyectos. El Consejo rechaza el amparo, por tratarse de información que no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000018137Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1861-1728/07/2017Luis Jiménez Cáceres con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales Región de Tarapacá, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Copia íntegra y completa del expediente administrativo D.L. 2.695/79, solicitada por Vicente Jatamaya Condore, RUT que indica, sobre la propiedad Chismiza, ubicada en la Comuna de Huara, Región de Tarapacá; b) Lista de solicitudes acogidas de saneamientos mediante D.L. 2.695/79 y D.L. 1.939/77, con indicación del solicitante y nombre de inmueble, si es posible, que se han realizado desde la entrada en vigencia de dichas normativas hasta la fecha, en el Sector de Illalla, Jaiña y Chiapa, Comuna de Huara, Región de Tarapacá. El Consejo rechaza el amparo, respecto de lo pedido en la letra a) del requerimiento, por resultar plausible la inexistencia alegada, y en relación a la información de la letra b) de la solicitud, por configurarse la causal de reserva contemplada en el artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley de Transparencia.CPLT000018138Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1814-1728/07/2017Abraham Abugattas Jiménez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información realizada en los siguientes términos: me indiquen que iniciativas (proyectos concretos) de levantamiento de información procedimental se han llevado a cabo en los últimos 7 años que digan relación con la mejora en los procesos de salud del sistema público de atención. Se informe respecto a la empresa consultora encargada de los procesos de relevamiento de información, profesión del equipo consultor, objetivo de este, año de ejecución del proyecto, alcance, monto de la intervención, seguimiento de la iniciativa, indicadores de gestión y resultados. El Consejo acoge el amparo, toda vez que no se acredito de manera suficiente la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017995Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1291-1728/07/2017Roberto Alcantar Astorga con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en que dio información parcial e insuficiente referida a toda la información que obre en manos del Departamento de Obras Municipales y de sus funcionarios de I. Municipalidad de las Condes en años 2015 al 2017 relacionada con la siguiente materia en desarrollo: a) Denuncias sancionadas; desestimadas; o sin sanción aún, realizadas ante ese Dpto por el solicitante Roberto Alcántar Astorga en contra de Inmobiliaria FFV, Proyectos S.A, propietaria del edificio que se construye en Apoquindo 4610 y los Militares 4611 y/o en contra de Constructora Echeverria Izquierdo empresa encargada de dicha construcción. En particular, toda la correspondencia respectiva; ingresos; oficios de DOM a las partes; Providencias; Denuncias; Informe de Inspecciones, incluido registros fotográficos tomados para dichos fines; Sanciones cursadas; órdenes de Paralización de obras; Audiencias de alguna parte con Directora de obras especificando materias, contenidos, materias y resoluciones relacionadas o emanadas de dichas audiencias. b) Asimismo, denuncias recibidas y NO acogidas por DOM y aquellas denuncias en vías de resolverse. Denuncias recibidas por parte de terceros y/o vecinos por daños, molestias, alteraciones, ruidos molestos relacionados con la obra en construcción. c) Conductas negligentes que se hayan reiterado, como por ejemplo, caída de material contundente desde altura con consecuencias en inmueble de Apoquindo 4580 u otros bienes; entre otras. El Consejo acoge parcailmente el amparo., rechazándolo respecto de lo reclamado en las letras a) punto i., por tratarse del ejercicio de derecho de petición del artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la República y no del derecho de acceso a información pública, y en lo tocante a las letra b), c) respecto de la infracción N° 83 de 12 de mayo de 2016 y e), respectivamente, por la inexistencia de la información requerida.CPLT000018000Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1252-1728/07/2017Ignacio Olivares con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Cantidad de funcionarios de la categoría de personal a contrata que se encuentran a la fecha contratados por el Ejército de Chile; y, b) Cantidad de funcionarios de la categoría de personal a contrata que cumplen funciones en organismos públicos externos al Ejército, como Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, Estado Mayor Conjunto, Dirección General de Movilización Nacional u otro servicio público no señalado anteriormente. Sobre este punto se solicita saber los motivos en que se fundamentan dichas destinaciones. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la letra a) del literal 1) de lo expositivo sólo aquella información que diga relación con funcionarios a contrata que cumplan labores propiamente militares, y la letra b) de dicho literal, por inexistencia de la información.CPLT000018284Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1512-1721/07/2017Eduardo Herrera Osorio con FONDO DE SOLIDARIDAD E INVERSIÓN SOCIAL (FOSIS)Se dedujo amparo en contra del Fondo de Solidaridad e Inversión Social, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) datos estadísticos sobre la participación de personas con discapacidad en programa Más Capaz, de acuerdo al tipo de discapacidad, edad, sexo y nivel educacional y con su correspondiente distribución por comunas y regiones del país. b) número de colocaciones efectivas logradas anualmente por el programa Más Capaz, desde el año de su inicio. Estos últimos datos los pedimos con distribución comunal, regional y nacional, desagregadas por edad, sexo y nivel educacional de los participantes, como asimismo por OTEC ejecutoras. c) especificar acciones de acompañamiento realizadas en el nivel comunal, regional y nacional para el aseguramiento de la estabilidad en el empleo de las personas colocadas luego de su colocación y la clasificación, renta alcanzada y permanencia promedio en los empleos obtenidos por parte de las personas que participaron en capacitaciones. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000018286Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1412-1721/07/2017Hernán De la Fuente Iribarra con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al informe de evaluación psicológica y copia grabada (...) y realizada por la Psicóloga señora Elizabeth León. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del informe psicológico por inexistencia de éste.CPLT000018289Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1305-1721/07/2017Matías Rojas Medina con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana de Santiago, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Se me informe la vinculación laboral o funciones desempeñadas por el profesional don Boris Alexis Gálvez Gálvez en el SERVIU de la Región Metropolitana, señalando cuándo ingresó al servicio y cuándo dejó de pertenecer a él, indicando los motivos de ello, proporcionando además copia de su currículum y antecedentes que se tuvieron a la vista para su contratación; b) Se me entregue un listado de todos los proyectos de licitación en que hubiere intervenido la citada persona, en orden cronológico, especificando la empresa que se adjudicó los proyectos y detalles de los mismos, como también los montos involucrados en el financiamiento de éstos; c) Se me entregue copia digital de todos los sumarios administrativos o investigaciones internas de cualquier tipo que se instruyeron en contra de la persona ya señalada, durante su desempeño en el SERVIU de la Región Metropolitana. El Consejo acoge el amparo, toda vez que la simple afimración de no contar con la información solicitada no resulta suficiente para acoger la alegación de la inexistencia invocada.CPLT000018294Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1286-1721/07/2017Sergio Fernández Figueroa con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al número de declarantes y el monto total declarado para todos los códigos del formulario 22, actualizados a la fecha de emisión del informe, para el año 2015 (...). El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000018301Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1411-1721/07/2017José Octavio Zara Holger con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al informe psicológico tomado por especialista de la Dirección General de Gendarmería y la grabación respectiva debidamente autorizada por él. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del informe psicológico por inexistencia de éste.CPLT000018306Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1079-1721/07/2017Marcos Herrera Chirino con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que no entregó la información requerida referente a: a) Copia íntegra y en original de la carpeta personal que contiene la hoja de vida de mi representado. b) Copia de todos los antecedentes personales de mi representado que tiene en su poder Carabineros de Chile. c) Copia del Sumario Administrativo, que se instruyó en la Fiscalía administrativa, de la Prefectura Santiago Oriente, según da cuenta la orden de Sumario N° 03268/2012/1, de fecha 16 de marzo de 2012, el cual tuvo como objeto establecer fehacientemente la forma y circunstancias en que resultó lesionado mi representado el día 18 de febrero del 2011. d) Copia de la cuentas y documentos que se dieron a la Presidencia de la Republica, por el accidente ocurrido a una de las Capsulas de avanzadas del Jefe de Estado Mayor conjunto de la República Argentina. e) Copia de las cuentas y documentos que se enviaron a la Embajada Argentina en Chile, dando cuenta del accidente ocurrido a una de las Cápsulas de Avanzada del jefe de Estado Mayor Conjunto de la República Argentina. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada extemporáneamente la información solicitada en los literales a), b), y c); rechazándolo respecto de los literales d) y e) por la inexistencia de lo requerido.CPLT000017947Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1486-1718/07/2017Marcelo Vargas Troncoso con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia digital de todos los exámenes únicos nacionales de conocimientos de medicina que se han realizado, desde la fecha de publicación de la ley N° 20.261 hasta la fecha, con las respuestas correctas de cada una de ellas (Código Solicitud AO002T0001175). El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia del documento requerido.CPLT000017948Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1406-1718/07/2017Ariel Reinaldo Soto Caro con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Antofagasta, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la cantidad de días de ausentismo (en función de las licencias médicas de FONASA), que presentó el Servicio de Salud desde el año 2008 al 2015, separado por año. Además, distinguiendo por cargo, por ejemplo: administrativo, auxiliar, directivo, médico, odontólogos profesionales, enfermeras, matronas, nutricionista, técnicos, etc. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de lo pedido.CPLT000017949Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1395-1718/07/2017Ignacio Antonio Labra Saldías con COMISIÓN NACIONAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA (CONICYT)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información realizado en los siguientes términos: Quisiera saber si las postulaciones a fondecyt son de acceso público, y de este modo solicitar la entrega de un proyecto en particular. SOC1406: Los Métodos Alternativos de Solución de Conflictos como herramientas de modernización de la justicia. Construcción dogmática a partir de un análisis multidisciplinar. El Consejo acoge el amparo, todas vez que no se acredito de manera suficiente la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017958Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1149-1718/07/2017Lautaro Maldonado Fica con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al club deportivo Defensor de Pirámide. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido en el literal a), por la inexistencia de la información solicitada; y respecto de lo solicitado en las letras e) y f), por cuanto lo requerido no corresponde al ejercicio del derecho de acceso a la información.CPLT000017959Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1251-1718/07/2017Alejandro Galaz con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Me pueden enviar el procedimiento donde se explica la toma de muestras de velocidad en carretera para cursar infracciones por exceso de velocidad si tiene referencia a alguna ley vigente, agradeceré me lo puedan indicar; y b) Respecto al procedimiento tengo la siguiente duda: i. El Oficial de Carabineros debe estar en la zona que indica en la multa, por ejemplo, si está en zona 120 km, puede cursar por otra multa, por ejemplo 100 km. ii. Si van 3 vehículos a la misma velocidad, el oficial los detiene a todos, pero sólo aplica la multa al último, está bien aplicado el procedimiento. iii. El oficial debe mostrar al infractor la razón por la cual se le multa, si es así, qué debe aparecer en la pantalla de la pistola laser. El Consejo acoge el amparo, toda vez que resulta plausible la existencia de la información solicitada.CPLT000017961Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1110-1718/07/2017Soledad Luttino Rojas con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CALAMASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Calama, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Acciones efectuadas por la COMDES, ante la mutual de seguridad, para el reingreso de tobillo derecho. b) Información médica obtenida de la mutual de seguridad. c) Solicitud de la suscrita, respecto a la solicitud de entrega de la evaluación de puesto de trabajo por parte de la mutual. d) Respuesta a reclamo efectuado por la suscrita a COMDES respecto de los vicios que cometió en la evaluación de puesto de trabajo: nombrar jefatura a quienes no tenían dicho, etc. e) Copias de documentos gestiones efectuadas para ingreso de lesión tobillo izquierdo. f) Respuesta por reclamo de entrega de antecedentes clínicos al sindicato con fecha 14 de diciembre de 2016. g) Decreto, protocolo u otro, de la COMDES, para obtener información de antecedentes clínicos de un usuario sin autorización. h) Informes en la forma requerida por la suscrita respecto a lesión del tobillo derecho. ((...) que es lo único que debían tener acceso en la forma señalada en poder notarial y no otra como hicieron mal uso de la misma. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada en las letras a), b), c) e) g) y h), del literal 1) de lo expositivo y por no corresponder al derecho de acceso a la información la señaladas en las letras d) y f) de dicho literal.CPLT000017962Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1120-1718/07/2017Jorge Vio Ulloa con MUNICIPALIDAD DE PIRQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pirque, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al término de contrato de trabajo que se señala. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017744Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1327-1714/07/2017Álvaro Passi Solar con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a los datos de la Encuesta Nacional de salud 2009-2010 con: Códigos de causas de Mortalidad, Códigos de causas de Egresos hospitalarios. Esta vinculación se debe realizar a través del Minsal, siempre resguardando el anonimato y la confidencialidad de los datos. Entiendo que el trabajo de vinculación es minucioso y requiere de recursos humanos, por lo que yo mismo puedo realizar esta vinculación en vuestras dependencias, para así mantener la confidencialidad. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017746Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1324-1714/07/2017Simón Muñoz Osorio con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que el documento solicitado no existe en los registros institucionales, pese a haber sido mencionado directamente por el CDE en un escrito de contestación de demanda por despido injustificado interpuesta por el solicitante. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia del documento requerido.CPLT000017748Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1280-1714/07/2017María Lizana con MUNICIPALIDAD DE CASABLANCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Casablanca, fundado en que la información entregada era incompleta referente a: a) Todos los permisos de edificación entregados en localidad de Quintay en terrenos que colinden con Zona Especial de Protección y Zona Especial Ambiental; b) Permisos edificación, recepción final, permisos ampliación y modificaciones de permiso con sus correspondientes recepciones respecto Rol N° 172-36 localidad de Quintay, comuna Casablanca; c) Planos loteo y otros existentes en DOM respecto propiedad Rol N° 172-36 localidad de Quintay, comuna Casablanca; d) Permisos edificación, recepción final, permisos ampliación y modificaciones de permiso con sus correspondientes recepciones respecto Rol N° 172-33 localidad de Quintay, comuna Casablanca; entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo en lo que atañe a lo pedido en letra a) hasta la letra k) del numeral 1°, de lo expositivo, por cuanto el órgano no ha negado la entrega de lo solicitado. Asimismo, se rechazará en cuanto a lo requerido en la letra l), del referido numeral, tanto por la entrega de aquella información referida a la avenida Manuel Rodríguez y Calle Dagoberto Godoy, como por la inexistencia de la segunda parte de lo pedido sobre los pasajes Gran Edén y Pasaje Mirador. De la misma forma se rechazará el amparo en cuanto a la entrega de la identidad o nombre de los denunciantes y todo dato que permita su identificación, respecto de la información que se ordena entregar en el numeral siguiente, todo de conformidad a lo expuesto en la parte considerativa de la presente decisión..CPLT000017749Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1304-1714/07/2017Giovanna Avendaño Moya con MUNICIPALIDAD DE MACULSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Macul, fundado en la denegación de parte de la información requerida referente a la copia de todos los contratos de prestación de servicios firmados por ella con el referido organismo, desde el 2009 a enero de 2017. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017750Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1300-1714/07/2017Juan Sebastián Riesco Eyzaguirre con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región de la Araucanía, fundado en que dio respuesta negativa a un requerimiento de información referente a la Copia de las resoluciones emitidas por la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez del SEREMI de Salud de La Araucanía durante los años 2003, 2004 y 2005 por la enfermedad profesional denominada silicosis pulmonar (neumoconiosis) (...) la documentación solicitada es fácilmente obtenible por vuestro organismo, no siendo necesario distraer indebidamente a un funcionario del cumplimiento regular de sus labores habituales. El Consejo acoge el amparo, toa vez que no se acredito la inexistencia alegada por parte del órgano reclamado.CPLT000017752Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1275-1714/07/2017Oscar Alejandro Vargas Fuentes en representación de don Diego Francisco Rivera López con MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores, fundado en no haber dado respuesta a una solicitud de información referente a los hechos que se indicarían en el informe que se individualiza. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información específicamente solicitada. Asimismo, se rechazarán las solicitudes anotadas en las letras a) y b), del numeral 2°, de lo expositivo, por constituir una manifestación del derecho de petición, del artículo 19 N° 14, de la Constitución Política de la República.CPLT000017754Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1093-1714/07/2017Sergio Núñez Barría con SERVICIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA (SERCOTEC)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Cooperación Técnica, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los indicadores y estadística de los resultados de los Centro de Desarrollo de Negocios (generación de nuevas empresas, cantidad de usuarios atendidos, emprendimientos exitosos y fracasados, etc.), identificando cada centro por separado. Además de cuánto son los montos en pesos que se destina por parte de Sercotec a estos centros, sea anual o mensual. El Consejo rechaza el amparo, atendida a la entrega oportuna de la información sobre emprendimientos exitosos y la inexistencia de aquella referida a los emprendimientos fracasados.CPLT000017755Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1171-1714/07/2017Pablo Gabriel Bucchi Cuevas con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información referente a: 1) Número de formularios N° 3702 presentados desde Mayo del año 2015 hasta la fecha de esta solicitud. 2) Cuántos de ellos han sido presentados en cada dirección regional del Servicio de Impuestos Internos, incluida la Dirección de Grandes Contribuyentes (DGC). 3) Cuántos de ellos han terminado con una resolución de parte del Servicio de Impuestos Internos dentro del plazo de 30 días hábiles establecido en la Resolución Exenta N° 43/2015 y cuántos no han sido resueltos en dicho plazo o no han sido resueltos nunca, en total y por cada dirección regional incluyendo la DGC. 4) Cuántos de los que han terminado con una resolución de parte del Servicio de Impuestos Internos han resultado en una resolución favorable a la solicitud de contribuyente y cuántos han resultado en una resolución desfavorable al contribuyente, en total y por cada dirección regional incluyendo la DGC. Por favor incluir los porcentajes totales y parciales de cada punto. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017757Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1126-1714/07/2017Rodrigo Fluxá Nebot con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que no entregó parte de la información solicitada referente a: a) Copia del sumario interno efectuado por Carabineros a raíz del actuar de funcionarios de Carabineros en el llamado Caso Alto Hospicio, instruido el año 2001. Asimismo, copia de los sumarios individuales a funcionarios a raíz de su desempeño en esa investigación. b) Copia de los sumarios o investigaciones internas encargadas en las comisarías de Alto Hospicio e Iquique a raíz del llamado Caso Alto Hospicio. c) Copia de la investigación simple comandada por el General Cienfuegos, en su cargo de Inspector General de la institución, sobre el llamado caso Alto Hospicio. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000017759Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1053-1714/07/2017Catalina Gaete Salgado con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la denegación de la información requerida referente a la «(...) copia de todas las actas de incineración y/o actas de destrucción de documentos emitidas por cualquier departamento/dirección/unidad del Ejército de Chile, entre el 5 de octubre de 1988 y el 11 de marzo de 1994. Solicito esta información de acuerdo al principio de divisibilidad, establecido en el artículo 11 de la ley N° 20.285, que indica que si un acto administrativo contiene información que puede ser conocida e información que debe denegar en virtud de causa legal, se dará acceso a la primera y no a la segunda». El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de las actas de incineración correspondientes a la Comandancia en Jefe, Comando de Educación y Doctrina y a la unidad de Relaciones Públicas, atendida su inexistencia.CPLT000017764Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1000-1714/07/2017Joaquín Acuña Marchant con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada. Solicitud realizada en los siguientes términos: Me gustaría solicitar la información respecto a las rendiciones de cuenta realizadas por los sostenedores Municipales en el período 2010-2016. En concreto me gustaría tener un libro excel que contenga al menos: Gastos anuales reportados por el sostenedor (ejecución reportada); Monto rechazado por la Superintendencia (ojalá con el motivo del rechazo, en caso de existir una tipología para clasificarlos); Ejecución final aprobada por la Superintendencia; Multas cursadas a sostenedores y motivo de la multa. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de los gastos presentados los años 2010, 2011 y 2012, y los gastos rechazados correspondientes a los años 2010, 2011, 2012 y 2016, por su inexistencia; de la misma forma rechazándolo respecto de las multas cursadas a los sostenedores y sus motivos, por concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley de Transparencia; y teniendo por entregada la información sobre los gastos rechazados correspondientes a los años 2013 y 2014, aunque de manera extemporánea.CPLT000017767Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC834-1714/07/2017Estefanía Soto Yáñez con MUNICIPALIDAD DE PAIGUANOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Paihuano, fundado en la denegación del informe solicitado referente a la desvinculación del requirente. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017717Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1245-1707/07/2017Jesús Ignacio Sepúlveda Allende con MUNICIPALIDAD DE ALGARROBOSe dedujo amparo en contra de la Municipaldiad de Algarrobo, fundado en que la información entregada era incompleta referente a El oficio alcaldicio y todos sus anexos N° 167/2017, el cual responde al oficio N° 590 del 17 de enero de 2017, emanado por la Contraloría Regional de Valparaíso. El Consejo rechaza el amparo, debido a la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017719Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC993-1707/07/2017Ignacio Cortés Cofré con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a: a) Número de horas extraordinarias realizadas durante el 2016 y el valor mensual percibido por ellas en remuneraciones. b) Detalle de las labores y funciones desempeñadas en horas extraordinarias entre los meses de enero y diciembre del 2016. c) Dependencias y/o lugar donde desempeñaba labores en horas extraordinarias (lugar físico). d) Número de reuniones realizadas con organizaciones territoriales y funcionales fuera de la jornada laboral y nombre de cada organización comunitaria con la cual se ha reunido. e) Minutas, informes, actas de reunión, fotografías u otro documento que describa las labores ejecutadas en horas extraordinarias. f) Actas de asistencia y nómina de los funcionarios municipales que asistieron a reuniones de trabajo con el director de Prevención y Seguridad Ciudadana fuera de la jornada laboral diurna (labores desempeñadas en horas extraordinarias). El Consejo rechaza el amparo, atendida la entrega oportuna y la inexistencia de lo requerido.CPLT000017722Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1060-1707/07/2017Elisa Rodríguez con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información, debido a que aquella no se encuentra. Información referente a la reposición de la tarjeta TNE que se indica y respecto al funcionario individualizado. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información y la entrega oportuna de los antecedentes solicitados.CPLT000017726Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC766-1707/07/2017Macarena García Lorca con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al número de efectivos de Carabineros que han sido dados de baja desde el 2010 a la fecha por estar involucrados en delitos, además del tipo de delito en que estaban involucrados los desvinculados, y en caso de ser posible, solicita los nombres de los ex- funcionarios. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información pedida.CPLT000017727Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC955-1707/07/2017Mauricio Rueda Riquelme con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la postulación al concurso que se indica. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información adicional a la entregada en la respuesta a la solicitud de acceso.CPLT000017728Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC944-1707/07/2017Ricardo Infante con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en que la información entregada es incompleta referente a la (...) rendición en relación a remuneraciones de los docentes de la escuela básica particular Millaray N°49 ubicada en peñaflor, presentadas en el contexto de la subvención general, subvención escolar preferencial y cualquier otra subvención que haya sido otorgada durante los años 2012, 2013, 2014, 2015, 2016 y 2017, se solicita adjuntar número de profesores, contratos, liquidaciones de sueldo y cualquier antecedente que sea parte de la rendición en relación a las remuneraciones del personal docente de la escuela mencionada. El Consejo rechaza el amparo, por tratarse de información inexistente.CPLT000017729Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC852-1707/07/2017Natalia Guamán Gómez con MUNICIPALIDAD DE PAIGUANOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Paihuano, fundado en que a pesar de que existen varios testigos que confirmaron la existencia del informe requerido, el municipio no lo mencionó en su respuesta. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida.CPLT000017730Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC879-17 / C880-1707/07/2017Samuel Espinoza con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de San Pedro, respecto a los sumarios administrativos que se indican. El Consejo acoge parcialmente los amparos, teniendo por entregada, aunque de manera extemporánea, la información solicitada en los literales ii), iii), iv) y v) de la solicitud N° MU297T0000374; rechazándolo respecto de la copia del sumario en el cual aún no se formulan cargos y respecto de la solicitud N° MU297T0000375 pues se acredita suficientemente que no existe ningún funcionario de nombre Juan Carlos Berrios,.CPLT000017732Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC846-1707/07/2017Sebastián Gamboa Gallardo con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los «funcionarios de planta, contrata, honorarios y Código del Trabajo si correspondiere, que trabajen en el edificio de la biblioteca (...) indicando rut, profesión y remuneración. Contratos de servicios generales por arriendos y mantención del edificio. Resolución de proyecto de remodelación del palacio Carrasco. Inventario de libros de la biblioteca actualizado a diciembre de 2016, ya estén en estantería como en proceso de catalogación indicando, título, cantidad de copias y ubicación física. Detalle de la ejecución del presupuesto 2016 en referencia a la biblioteca municipal». El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del presupuesto consultado por unidades o departamentos y del acto administrativo que habría aprobado la remodelación del palacio Carrasco, atendida la inexistencia de dicha información.CPLT000017738Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC539-1707/07/2017Felipe Hoetz Marín con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la resolución exenta N° 0190, de 14 de mayo de 2015, de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), que dio por cerrada la investigación del accidente de aviación, acaecido el 30 de noviembre de 2014, mientras la aeronave de Carabineros se encontraba aterrizando en la intersección de 2 calles en la comuna de San Miguel, siendo impactado por un carro bomba que pasó por el lugar. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de las letras a) y b), que se leen en el literal 1) de lo expositivo, por haber procedido la derivación del artículo 13 de la Ley de Transparencia; de las letras e), g), i) y k) de dicho literal por inexistencia y letra d) por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la citada Ley, al existir una investigación en curso.CPLT000017631Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1095-1723/06/2017Matías Rojas Medina con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se dedujo amparo en contra del Servicio Médico Legal, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Se me informe cuántos informes o análisis realizó el Servicio Médico Legal, al cadáver de (...) fallecida en marzo de 1995, en la ciudad de Talca, Región del Maule. b) Se me informe la identidad de todos los funcionarios de este servicio que participaron en dichas pericias, y la fecha en que cada una de ellas se realizó, adjuntando copia digital de toda la documentación de este servicio en que conste la designación de los funcionarios en comento para la realización de las pericias. c) Se me informe qué tribunal ordenó la realización de las pericias, especificando el nombre del magistrado, y el rol y carátula de la causa en cuestión. d) Se me entregue copia digital de todas las piezas procesales, constitutivas de fojas judiciales, declaraciones de testigos, pericias policiales y antecedentes, a excepción de autopsia, contenidos en las copias de la causa judicial que este servicio tuvo a la vista al momento de efectuar las pericias, sobre el caso en comento. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017632Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1094-1723/06/2017Marcos Muñoz Banda con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puente Alto, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información realizada en los siguientes términos: Conforme con la respuesta obtenida de Diputado Sr. Leopoldo Pérez, quien fue funcionario municipal de este municipio hasta el año 2009, señala que el retiro de perro y sacrificio de ellos, fue solicitado por el Director de la época del Hospital Sotero del Rio, asimismo los procedimientos posteriores eran ejecutados por el Depto. de Zoonosis hasta la vigencia de la Ordenanza N° 10 en tanto requiero la nómina u oficios de tales procedimientos y al establecidos por la autoridad mencionada. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000017637Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1150-1723/06/2017Vanessa Hermosilla Del Castillo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información, referente a cuantos Niñas y Niños Institucionalizados bajo la red sename en protección atiende Minsal desde enero a la fecha?: El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder la información solicitada.CPLT000017639Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1090-17 y C1092-1723/06/2017Jorge Mora Venegas con HOSPITAL PADRE ALBERTO HURTADOSe dedujeron dos amparos en contra del Hospital Padre Alberto Hurtado, fundados en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al Memorándum N° 127, recibido en oficina de partes el 19 de marzo de 2002, de Dr. Ernesto Behnke Gutierrez, Director Hospital a Jorge Mora Venegas, funcionario Departamento Operaciones. El Consejo rechaza el amparo, debido a la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017640Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1083-1723/06/2017Leonardo Arenas Obando con CORPORACION MUNICIPAL DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Las Condes, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a disponer de los estudios nacionales o internacionales que sustentan la medida de suspender las tareas para la casa en seis establecimientos educacionales de enseñanza básica dependientes de la Corporación de Educación de Las Condes. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder la información solicitada.CPLT000017641Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1130-1723/06/2017Esteban Rodríguez con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Procedimiento o descripción que detalle cómo se verifica o contabiliza un niño efectivamente atendido mediante los registros de Senainfo. b) Procedimiento o descripción que detalle cómo se verifica o contabilizan los cupos disponibles en convenio mediante los registros de Senainfo. c) Informe de rendición de cuentas presentados a este servicio durante los años 2012 al 2016 por los respectivos colaboradores (circ. 001 04/03/2014). El Consejo acoge el amparo, por no acreditar de manera suficiente el órgano reclamado que no obra en su poder la información solicitada.CPLT000017642Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1078-1723/06/2017Víctor Makrinov Rebolledo con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los resultados de la elección presidencial y parlamentaria del año 2009 y 2005 por mesa en formato Excel. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000017644Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC848-1723/06/2017Erasmo Alcayaga Álvarez con MUNICIPALIDAD DE LA SERENASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Serena, fundado en que no se habría entregado lo requerido en una solicitud de información referente a: a) El 25 de enero de 2017, registro MU126T0001047, solicitó Con fecha 18 de abril del 2006 se realizó un Leaseback con Banco Estado y quisiera que me informaran en copia en PDF lo siguiente: Cuáles fueron las condiciones del contrato y quienes lo suscribieron. b) El 26 de enero de 2017, registro MU126T0001055, requirió Solicito gastos del Alcalde desde el 03-01-1988 al 31-12-1988. También requiero los viáticos otorgados, pasajes de viajes realizados, pago de escrituras, caja chica. Decreto de autorización del viaje a Santiago del Alcalde Lowry Bullemore. Copias de Ingreso Municipal de los días 23-02-1988 al 25-02-1988. Copias de Egreso Municipal de los días 23-02-1988 al 25-02-1988. Entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto a los literales b) y d), por inexistencia de la información solicitada.CPLT000017646Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1023-1723/06/2017Esteban Rodríguez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta incompleta a la información solicitada en el literal e), referente a la base de datos mensuales 2003 a diciembre de 2016 indicando [AFP, fecha informe, primer nombre, identificador de persona, fecha de afiliación al sistema, AFP afiliado, Indicador de existencia de clave secreta, Indicador de movimiento de clave secreta, Indicador de existencia de clave de seguridad, Indicador de movimiento de clave de seguridad]. El Consejo rechaza el amparo, debido a la inexistencia de la información reclamada.CPLT000017648Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC999-1723/06/2017Charles Patrics con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se dedujo amparo en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, fundado en que la información requerida si existiría, referente a: a) Copia íntegra de la carpeta, que dio origen a la Resolución Exenta N° 657, de 14 de noviembre de 1979, junto a todos los planos topográficos entregados por el solicitante, de manera digital (escaneados); y, b) Copia digitalizada de Plano Parcelación Potrero Las Luces, comuna de Algarrobo, V Región, propietario: Guillermo Velasco Concha, Avalúo Rol: N° 277-27, escala 1:1000. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que se ha acreditado la inexistencia de la información requerida.CPLT000017654Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC885-1723/06/2017Patricio Abdala Sepúlveda con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se dedujo amparo en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, fundado en que dio respuesta negativa a un requerimiento referente a la copia de las oposiciones legales presentadas ante el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), en agosto de 2016, por la Organización No Gubernamental de Desarrollo, Chile Sustentable, a las solicitudes de derecho de obtentor para tres variedades de maqui (Aristotelia chilensis): Morena, Perla Negra y Luna Nueva, presentadas por la Universidad de Talca y Fundación Chile y publicadas en el Diario Oficial el 15 de junio de 2016. El Consejo rechaza el amparo, por cuando no obra en su poder lo solicitado.CPLT000017658Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC775-1723/06/2017Erasmo Alcayaga Álvarez con MINISTERIO DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Coquimbo, fundado en la denegación de la información por parte de dicho órgano referente a la respuesta a solicitud N° AQ001W0009519 que habría formulado a dicho organismo y que consistiría en un oficio. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder la información requerida.CPLT000017662Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC711-1723/06/2017Manuel Hermosilla Quiroz con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas Región Metropolitana de Santiago, fundado en que no entregó lo requerido referente a la Resolución Exenta N° 198 de 10 de mayo 2012. Extracción y Procesamiento de Áridos del Río Maipo. Tramo A-4 y A-5. Km 4.180 al 6.360. Aguas abajo puente La Puntilla, Lonquén, localizado en la Comuna de Isla de Maipo y Buin. Titular Petreos S.A., lo siguiente: a) Copia legible, fidedigna y formal, de: - las evaluaciones del Estado de Conservación de las Zonas Riparianas - las evaluaciones del hábitad fluvial del área de influencia del proyecto. b) Copia legible, fidedigna y formal, de: - los protocolos de monitoreos y las pautas de presentación de los reportes c) Copia legible, fidedigna y formal, de todo lo obrado en cualquier formato, incluidos los correos electrónicos en relación directa y/o indirecta del numeral 5.9.1 de la Resolución Exenta N° 198 de 10 de mayo 2012, excluidos los solicitados en los literales a) y b) (sic). El Consejo rechaza el amparo, por cuanto lo solicitado no obra en su poder.CPLT000017670Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC776-1723/06/2017Erasmo Alcayaga Álvarez con MUNICIPALIDAD DE LA SERENASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Serena, fundado en que no entregó la información solicitada referente a: a) El 25 de enero de 2017, registro MU126T0001049, solicitó Con fecha 18 de abril del 2006 se realizó un Leaseback con Banco Estado de La Serena. Solicito que esta información sea enviada en PDF. Cuál fue la documentación solicitada por el Banco Estado para dejar en garantía el terreno ubicado en calle Peni 175. b) El 31 de enero de 2017, registro MU126T0001074, requirió escritura de compraventa de los terrenos ubicados en calle Pení #175 de La Serena donde acredite la compra de este terreno de 6283 metros cuadrados por el Municipio de La Serena. Entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo pedido en la letra a), por improcedente; respecto de lo requerido en los literales b), c), d), f), h), i) y j), por la inexistencia de la información solicitada; y respecto de lo consultado en la letra e), por haberse entregado la información requerida.CPLT000017558Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC969-1716/06/2017Vicente Lihn con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta negativa a un requerimiento indicando en resumen, que: Las AFP se oponen a la entrega completa de la base de datos control de sitios web. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo en lo que respecta a la información relativa a julio y agosto de 2015, dado que el órgano sólo recibió los informes de servicios respectivos de las administradoras hasta junio de 2015.CPLT000017565Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1039-1713/06/2017Paulo Diaz Garay con DIRECCIÓN GENERAL DE CRÉDITO PRENDARIOSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Crédito Prendario, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a los temas tratados y los acuerdos adoptados en las reuniones sostenidas regularmente entre don Manuel Arriagada Soto, Encargado de OIRS de DICREP, y doña Lucía Monreal, Jefa del Departamento Jurídico, desde su llegada en agosto de 2016. El Consejo rechaza e amparo, por no obrar en su poder la información solicitada.CPLT000017567Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC860-1713/06/2017: Felipe Aspée con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en que correspondía a otra dirección de la Municipalidad proporcionar la información. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo por inexistencia de lo solicitado en el literal a) y por entrega oportuna de lo pedido en el literal b) del requerimiento.CPLT000017570Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC832-1713/06/2017Vanessa Hermosilla Del Castillo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, en particular, respecto de lo pedido en el literal e) del requerimiento, pues no se detalla por niño que psicofármacos consumen. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder la información solicitada.CPLT000017583Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC618-1713/06/2017Vanessa Hermosilla Del Castillo con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a las adopciones legales sentenciadas por el poder Judicial: años 2006 a la fecha desglosadas por país, región, tribunal, sexo del sentenciado, su edad a la sentencia, mes y año de ocurrencia de dicha sentencia. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder la información en los términos solicitados.CPLT000018008Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC572-1706/06/2017Pablo Figueroa Galdames con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que no se entregó lo solicitado en los literales indicados referentes al periodo de conscripción. El Consejo acoge parcialmente el amparo, respecto de lo solicitado en los literales f) y g) - copia de registro y acta de reunión señalada en la solicitud- atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000017966Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1057-1706/06/2017Gustavo Donat Sandoval con MUNICIPALIDAD DE RENCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Renca, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia y acceso a los documentos, archivos u otros que contenga una serie de antecedentes presupuestarios que se indican. El Consejo acoge el amparo, toda vez que no se acreditó de manera suficiente la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017968Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC768-1706/06/2017Mario Bórquez Brahm con MINISTERIO DE AGRICULTURASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Agricultura, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información realizado en los siguientes términos: Visto el decreto 03 de la Subsecretaria de Agricultura Asesoría Jurídica, fechado el 6 de febrero de 2017, que establece prohibición de cazar en las comunas que indica, agradeceré enviarme mapa .kmz o .kml con delimitación de todas las comunas en que dicho decreto prohíbe cazar, para efectos de no contravenir la ley en la próxima temporada de caza.. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017970Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC686-1706/06/2017Samuel Espinoza Vilches con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Pedro, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) Copia autorizada del decreto alcaldicio que aprueba contrato a honorarios de fecha 1 de diciembre de 2016 suscrito entre la l. Municipalidad de San Pedro y el profesional don Rodrigo Muñoz Silva, para prestar servicios como abogado. b) Copia autorizada del contrato de honorarios de fecha 1 de diciembre de 2016 suscrito entre la l. Municipalidad de San Pedro y el profesional don Rodrigo Muñoz Silva. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000017972Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC456-1706/06/2017Jorge Molina con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la denegación de acceso a la información solicitada referente a: a) Listado de todas las empresas, personas jurídicas y personas naturales pagadoras de Rentas de cualquier naturaleza, entre 2005 a 2016, a las siguientes Fundaciones, Corporaciones o Entidades: Corporación para la Conservación del Medio Ambiente (ONG Chile Ambiente); Fundación Por la Democracia; Fundación Instituto Igualdad (y Escuela de Formación Política Carlos Lorca Tobar); Fundación Instituto Libertad; Fundación Friederich Ebert; Academia RN; Centro Democracia y Comunidad o Escuela Cardenal Silva Henriquez; Escuela de Formación Política Julio César Jobet; Chile Veintiuno; Fundación Jaime Guzmán; Centro de Estudios y Gestión Ambiental para el Desarrollo (CEGADES); Organización No Gubernamental de Desarrollo Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz; Fundación Futuro; Instituto de Capacitación para la Formación y Desarrollo Social ICADES; Fundación Dialoga; Fundación Chile Justo; Fundación Libertad y Desarrollo; y, Corporación de Desarrollo Social y Cultural Casa Abierta; b) Balances y Memorias de las siguientes personas Jurídicas entre los años 2005 y 2016. Si alguna de las instituciones enumeradas obtuvo su personalidad jurídica con posterioridad al año 1999 o esta caducó (o no fue renovada) con anterioridad al 2016, solicito enviarnos la documentación correspondiente a los años que dicha persona jurídica estuvo vigente. Las entidades son: Corporación Innovación y Democracia; Corporación para la Innovación Política; Corporación para la Innovación Política Aire Libre; y, Fundación Chile Veintiuno o Fundación Chile 21; y, c) Listado de Personas Naturales, Personas jurídicas o Empresas del Estado o cualquier otra que hayan rectificado facturas o boletas de cualquier naturaleza, recibidas desde las siguientes entidades: Corporación para la Preservación del Medio Ambiente o Chile Ambiente; Fundación por la Democracia; y, Corporación Innovación y Democracia, entre los años 2005 y 2016. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000017977Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC651-1706/06/2017Pedro Peña Espinoza con DIRECCIÓN NACIONAL DE FRONTERAS Y LIMITES (DIFROL)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de la boleta de honorarios por el pago de saldo pendiente al profesional contratado para diseño de metodología muestral y confección de informe por entrega de fe de erratas. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000017978Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC623-1706/06/2017Sandra Garagai Barrera con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación, fundado en que la información entregada no corresponde a la señalada referente a la Resolución Exenta N° 1427 del 20 de mayo de 1994 y la Escuela Básica E N°11 de Valdivia, la siguiente información: a) Convenio de traspaso del servicio educacional nivel parvulario y sus bases entre el Mineduc y la Ilustre Municipalidad de Valdivia para la Escuela E N°11, comuna de Valdivia. b) Dictación del DECRETO FUNDADO (para la Escuela E N°11, también conocida como Escuela Mulato Gil de Castro) expedido a través del Ministerio de Educación Pública, el que deberá contar a lo menos con las siguientes normas: Individualización del Establecimiento cuya administración se traspasa y de la institución o persona jurídica que se hará cargo de él; Determinación del plazo, condiciones y modalidades del traspaso; Bienes muebles e inmuebles del propiedad del fisco que integren el establecimiento educacional. c) COPIA DEL DECRETO SUPREMO (reducido a escritura pública) para el establecimiento cuya administración se traspasa (Escuela E N°11 - Escuela Mulato Gil de Castro), si no me equivoco es el Decreto Supremo 704/86. A su vez, solicito a usted, debido al mutuo respeto, NO reenviar el convenio de traspaso para el nivel básico de la Escuela E-11 de fecha 11 de julio de 1986 *704, toda vez que éste se encuentra en mi poder y no es lo que solicito. El Consejo rechaza el amparo, respecto de lo pedido en la letra a) y en la primera parte de la letra b) por haberse otorgado respuesta dentro del plazo legal señalado en el artículo 14 de la Ley de Transparencia; asimismo se rechaza respecto de la segunda parte del literal b), en particular al inventario de los bienes muebles, equipos e instalaciones, y el literal c), atendida la inexistencia de dicha información.CPLT000017502Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC652-1730/05/2017Soledad Luttino Rojas con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CALAMASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Calama, fundado en que denegó la entrega de la información requerida referente a: a) Informe del Sr. Pedro Tejerina respecto a indicadores que utilizó para la evaluación. Indíquese claramente aspectos considerados. b) Razones legales para negar el proceso de apelación a una trabajadora de su proceso de evaluación de desempeño. c) Formas que fueron notificados los trabajadores para informar el protocolo a utilizar para la evaluación de desempeño respectiva. d) Protocolo efectuado por la COMDES, en relación a evaluación de desempeño y que debía estar de acuerdo con acta de convenio colectivo. Además señalar quiénes fueron los participantes y como fueron informados los trabajadores. e) Copias de evaluaciones de desempeño entre años 2009 y 2016 de la suscrita. f) Bonos y otros beneficios económicos obtenidos por las jefaturas entre los años 2009 y 2016. Indicando fechas y motivos. Entre otros. El Consejo acoge el amparo, rechazándolo respecto de la información anotada en las letras a), j), m) y q), del literal 1) de lo expositivo por inexistencia y en las letras b) y n) por corresponder al ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la República.CPLT000017480Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1282-1730/05/2017Luis Quiroz Sandoval con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que no se le entregó la copia sumarial requerida, la que se encontraría extraviada, en circunstancias que el reglamento N° 22 de Carabineros de Chile señala que la documentación deberá destruirse transcurridos 5 años, plazo que no vencido. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000017481Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1197-17 / C1198-17 / C1200-17 / C1201-1730/05/2017Katerin Moyano Aguirre con MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUESe dedujeron una serie de amparos en contra de la Municipalidad de El Bosque, fundado en que no dio respuesta a las solicitudes de información referente a una serie de causas judiciales seguidas en los Juzgados Civiles de San Miguel. El Consejo rechaza los amparos C1197-17; C1198-17; C1200-17 en los puntos ii) y iii), y C1201-17, que se leen en el literal 1) de lo expositivo, deducidos por doña Katerin Moyano Aguirre, en contra de la Municipalidad del Bosque, por inexistencia de la información reclamada. Acoger el punto i) del amparo C1200-17, que se lee en el literal 1) de lo expositivo, deducidos por doña Katerin Moyano Aguirre, en contra de la Municipalidad del Bosque.CPLT000017484Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1030-1730/05/2017Pablo Olivares Castillo con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a la localización de servicios públicos (oficinas y atención a público). Idealmente esta información debiese venir georreferenciada en kmz, shapefile o cad. En su defecto en formato tabla excel con la dirección para poder georreferenciarla. En cuanto a los campos que debiese tener, con la información básica (dirección, nombre del servicio, entidad de la cual depende, etc) bastaría. Se asume que la información solicitada es la más actualizada que se tenga de cada servicio en cuestión. El Consejo acoge parcialmente el amparo, ; rechazándolo respecto de la ubicación de los órganos públicos, distintos de la Municipalidad, que se encuentran en la comuna de Antofagasta, por resultar plausible la inexistencia alegada en esta parte.CPLT000017485Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1010-1730/05/2017Lionel de la Maza con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Bíobío, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud de información, toda vez que lo respondido no dice relación con lo pedido. El Consejo acoge el amparo, toda vez que dentro de sus funciones el órgano requerido fue mandatado para intervenir en un posible acuerdo entre las partes interesadas en el Sector Tres Pascualas del proyecto del plan regulador cuya calificación ambiental se aprobó, por lo que no resulta plausible la inexistencia alegada, sin acreditar que al menos se realizaron las búsquedas respectivas conforme al estándar exigido en dichos casos.CPLT000017488Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1011-17 / C1022-1730/05/2017Katerin Moyano Aguirre con MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUESe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de El Bosque, fundado en la respuesta negativa y ausencia de respuesta, respectivamente, a dos solicitudes de información respecto a las personas que se indican. El Consejo acoge el amparo, Rol C1011-17. Y se rechaza el amparo, Rol C1022-17, por inexistencia de la información requerida.CPLT000017495Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC956-1730/05/2017Hernán Astudillo Muñoz con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Aérea de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al documento de reclamo efectuado por la directora del colegio E-88, en contra del entonces Sargento 2 Hernán Astudillo Muñoz (...). Esto producido en año 2014. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000017497Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC774-1726/05/2017Jorge Enrique Orellana Iturra con MUNICIPALIDAD DE RANCAGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rancagua, fundado en que la información entregada se encuentra incompleta referente a las juntas de vecinos beneficiadas con aportes para viajes a la playa: a) Listado de juntas de vecinos favorecidas con aportes para viajes a la playa; b) Monto por cada organización; c) Plazos y formas de rendición de gastos; d) Copia informe comisión social; e) Copia audios sesión de concejo político en la cual se aprobó el gasto; y, f) Número de documentos bancarios entregados. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000017466Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC826-1726/05/2017Federación Nacional Chilena de Taekwon-do Tradicional con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional del Deporte, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia del Análisis Técnico Metodológico del Departamento de Alto Rendimiento del IND, realizado a la propuesta de la Federación Nacional Chilena de Taekwon-Do Tradicional (FECHITAT), para la entrega de recursos para el año 2017, en las líneas de financiamiento del Programa de Desarrollo Estratégico (PDE) y del Programa de Desarrollo Administrativo (PDA). En sus observaciones señaló El día 21 de diciembre, la directiva de la Federación Nacional Chilena de Taekwon-Do Tradicional (FECHITAT), expuso ante analistas del Instituto Nacional del Deporte (IND), los lineamientos, objetivos y actividades del Plan 2017. Entonces, dicha propuesta debía ser sometida a evaluación y análisis, para determinar la asignación de fondos en apoyo a las actividades del año 2017 de FECHITAT, que incluyen la participación en el Campeonato Mundial de Irlanda y en el Sudamericano de Lima. No obstante, hasta ahora no se ha obtenido respuesta formal, de parte del IND, respecto a la aprobación del financiamiento solicitado, o su denegación, así como los fundamentos que sostendrían una u otra decisión. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto lo solicitado no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000017470Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC837-1726/05/2017Cristián Echayz Carrasco con HOSPITAL GUILLERMO GRANT BENAVENTESe dedujo amparo en contra del Hospital Guillermo Grant Benavente de Concepción, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la falta de atención de salud oportuna del hermano del solicitante, lo que derivó en su fallecimiento, la siguiente información, en formato PDF y enviada vía correo electrónico: a) Requiero toda la información respecto al servicio SAMU correspondiente al día 26.12.2016, específicamente nombre del Médico Regulador de Turno, nombre de los operadores de la central telefónica, y en especial, del operador (de sexo masculino) que atendió los llamados realizados por mi persona desde el número celular (...), llamados realizados ambos el día 26.12.2016 a las 15:14 y las 17:17 hrs. b) Requiero toda la información correspondiente a la solicitud de atención de urgencia efectuada para el paciente Rodrigo Alejandro Echayz Carrasco, RUT (...). Saber si se dispuso el envío de una ambulancia al domicilio, si se despachó cual fue el resultado del procedimiento, y si no se despachó, los motivos técnicos o legales por los cuales no se realizó. c) Adicionalmente, requiero copia de los protocolos, normas, instrucciones o cualquier otra disposición reglamentaria, que norme al SAMU. d) Requiero copia del Historial Clínico del paciente Rodrigo Alejandro Echayz Carrasco, RUT (...). El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo pedido en la parte final de la letra a), por la inexistencia de la información solicitada, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.CPLT000017478Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC943-1726/05/2017Ximena Orchard Rieiro con MUNICIPALIDAD DE OLMUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Olmué, fundado en que la respuesta entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia y acceso a los documentos, archivos u otros que contengan la siguiente información: a) Ejecución presupuestaria detallada del ítem sobre publicidad y difusión del municipio entre los años 2012 y 2016. La información se pide desagregada por año y con el desglose de gastos de dicha cuenta, identificando con RUT y/o razón social a los proveedores, incluyendo aquellos medios de comunicación a los que se compró avisaje o espacio publicitario durante el mencionado período, además de los montos involucrados en cada operación. Por avisaje en medios de comunicación, se entiende la compra de espacios publicitarios en diarios impresos, electrónicos, radios y/o televisión, independientemente del uso que se le haya dado a este espacio (por ejemplo, avisos pagados con información sobre licitaciones, remates, permisos de circulación, ofertas laborales, saludos a la comunidad, publicidad de eventos municipales, etc.). b) Detalle de todos los recursos utilizados por el municipio para comprar avisaje publicitario en medios de comunicación durante el período comprendido entre los años 2012 y 2016 a través de otro ítem presupuestario, si así correspondiera. De igual manera, dicha información se pide desagregada por año y por medio de comunicación social al cual se le haya comprado el espacio publicitario, indicando RUT y nombre o razón social de las respectivas empresas periodísticas, el monto involucrado en cada uno de los casos, el número de operaciones realizadas (cuántas veces se le compró el servicio) y el ítem presupuestario al que corresponde el gasto. En caso de que algunos de los archivos o documentos solicitados contengan parcialmente información que sea objeto de alguna causal de reserva contemplada en la ya citada ley, solicitamos que se aplique el principio de divisibilidad consagrado en su artículo 11 letra e). El Consejo acoge parcialmente el amparo, sin perjuicio de tener por entregada, aunque extemporáneamente, con ocasión de la notificación de la presente decisión, la información requerida en el literal a), rechazándolo respecto de lo requerido en el literal b), por cuanto lo solicitado no existe.CPLT000017782Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC544-1726/05/2017Pedro Gamé con DIRECCIÓN GENERAL DE MOVILIZACIÓN NACIONALSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Movilización Nacional, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a las actuaciones del suscrito en los cuales se ha desempeñado como Programador Calculista para la ejecución de Espectáculos Pirotécnicos para las empresas PIROTECNIA IGUAL CHILE S.A. (...) y la empresa PIROTECNIA SPA (...), a lo largo del territorio nacional, indicando la siguiente información 1. Cuál es el ente contratante para la realización del espectáculo pirotécnico (Municipalidad, ente particular), 2. Cuál es el lugar de ejecución del evento pirotécnico, 3. Cuál es la fecha de solicitud de autorización ante la respectiva autoridad Fiscalizadora, 4. Toda esta información que sea desde el mes de enero de año 2000, hasta el mes de diciembre de 2016 (...). El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información adicional a la entregada con ocasión de los descargos del órgano reclamado.CPLT000017783Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC526-1726/05/2017María Josefina Eckholt Goldenberg con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información respecto a certificados de donaciones de aporte privado de carácter público a nombre de la persona que se indica. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto lo solicitado no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000017789Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC453-1726/05/2017Jorge Guzmán Tapia con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana de Santiago, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Convenios ad referéndum suscritos entre SERVIU Metropolitano y doña Mireya Carolina de las Nieves Montt Eraso, (...) desde agosto de 2012 hasta el 31 de diciembre de 2016. Junto con ello, las resoluciones exentas que aprobaron dichos convenios; b) Copia de los informes de desempeño suscritos por doña Mireya Montt mensualmente y de conformidad a sus convenios ad referéndum para recibir los pagos por servicios prestados; c) Copia del registro de asistencia de doña Mireya Montt por todo el período entre agosto del año 2012 y diciembre del año 2016; y d) Copia de los correos que haya enviados y recibidos durante los servicios prestados por doña Mireya Montt desde el correo mmontt@minvu.cl, referidos al período julio a diciembre 2016, sin perjuicio que se omitan referencias a datos personales o sensibles que puedan aparecer en dichos correos. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo en lo referido a lo solicitado en la letra d), por la inexistencia de la información requerida.CPLT000017790Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC432-1726/05/2017Rafael Harvey Valdés con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que no entrego la información solicitada referente a: a) Motivo o resolución fundada de la abstención por parte del denunciado en causa 1884-2015 por malversación de fondos y estafa Crl. Masalleras en la junta de la II DIVMOT sesionada el 11 de julio del 2016, presidida por el General Rojas, respecto del suscrito. b) Copia simple del acta donde se inhabilita el Coronel Masalleras el 11 de julio del 2016, denunciado por corrupción militar en causa 1884-2015, por malversación de fondos y estafa. c) Copia simple del contrato del abogado Sr. Juan Pablo Monti Medina. d) Copia simple de remuneraciones pagadas por el Ejército al abogado Sr. Juan Pablo Monti Medina durante toda su contratación. e) Copia simple de la hoja de vida del Capitán Leonardo Javier Passalacqua, de dotación del Regimiento Tacna, período Junio 2015- Junio 2016 hasta la fecha. Entre otras. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido en los literales a), b), i) y j), por concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 26 de la ley N° 18.948, orgánica constitucional de las Fuerzas Armadas, y respecto de los literales h) y m), por cuanto no obra en su poder lo solicitado.CPLT000017791Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC428-1726/05/2017Matías Rojas Medina con SUBSECRETARIA GENERAL DE GOBIERNOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría General de Gobierno, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente al funcionario que se indica. El Consejo rechaza el amparo, atendida a la entrega oportuna y la inexistencia de la información requerida.CPLT000017792Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC468-1726/05/2017Alejandro Reyes con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la entrega de toda la información relacionada con las metas y los resultados de los convenios de desempeño del Subdirector Nacional de Geología Sr. Mario Pereira Arredondo y del Subdirector Nacional de Minería Sr. Hugo Rojas. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido sobre el Subdirector Nacional de Minería, Sr. Hugo Rojas, por no existir lo requerido por cuanto aún se encuentra en trámite la evaluación de cumplimiento de desempeño 2016.CPLT000017793Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC494-1726/05/2017Juan Guillermo Gormaz Araya con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en que la respuesta entregada es incompleta referente al uso de los gastos de administración y fondo institucional de apoyo a la infraestructura (Overhead) del primer año proyecto FONDECYT de iniciación 11150999. El Consejo rechaza el amparo, debido a la inexistencia de la información requerida.CPLT000017798Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC695-1726/05/2017Diego Grez Cañete con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al ejemplar físico del libro Antonio Rendic Ivanovic: médico de los pobres. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017281Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC556-1723/05/2017Paulo Díaz Garay con DIRECCIÓN GENERAL DE CRÉDITO PRENDARIOSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Crédito Prendario, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia íntegra de los informes emitidos por el Servicio a la Contraloría General de la República, junto con la documentación que se adjuntó a los mismos, respecto a los reclamos de ilegalidad formulados por el suscrito con fecha 15 de diciembre de 2016 (Ref: 239935) y 23 de diciembre de 2016 (Ref: 242327). El Consejo acoge parcialmente el amparo, sólo respecto informe contenido en el oficio Ord. N° 19 de fecha 19 de enero de 2017 (respecto del reclamo Ref: 242327/16); rechazándolo respecto del informe comprendido en el oficio Ord. N° 68, de la Dirección General de Crédito Prendario de fecha 21 de febrero de 2017 (respecto del reclamado Ref: 239935/16), por constituir información que no existía a la fecha de la solicitud de información.CPLT000017283Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC486-1723/05/2017Jorge Molina Beltrán con CORPORACION MUNICIPAL DE QUINTA NORMALSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Quinta Normal, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a los antecedentes académicos del médico Jorge Vizcarra Cabrera, quien prestó servicios en la Corporación en el año 2012 : a) Año de titulación; b) Si es extranjero; c) Año y mes de validación de título, y d) Especialidades en tiempo y plazo menor a 5 años. El Consejo acoge el amparo, toda vez que no se ha acreditado fehacientemente la búsqueda exhaustiva de la información solicitada, ni obrando en poder de este Consejo antecedentes que den cuanta del agotamiento de todos los medios a su disposición e instancias para encontrar los antecedentes solicitados, este Consejo procederá a rechazar la causal de hecho alegada por la reclamada y ordenará la entrega de la información reclamada, o en caso de no obrar ésta en su poder, se indiquen los motivos concretos que justifiquen y fundamenten su inexistencia, conforme lo dispuesto en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, de este Consejo.CPLT000017288Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC462-1723/05/2017Víctor Barría Bahamonde con SUBSECRETARÍA DE PESCASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a todas las cesiones o transferencia de cuotas de jurel que ha realizado la Asociación de Armadores Artesanales de la Décima Región, Registros de Asociaciones gremiales N°156-10. Entre los años 2004 al 2008. Indicando a qué organización o empresa fue el destino de las cesiones o transferencia, indicar al Armador y respectiva embarcaciones que participaron de la cesión de cuota de jurel entre esos años y los porcentajes de cada embarcación. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000017209Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC662-1705/05/2017Marcelo Ancán Henríquez con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al Catastro de Plantas Elevadoras de Agua Potable (PEAP), y de aducciones y conducciones de agua potable, desde su captación en la cordillera hasta las plantas de tratamiento y estanques de destino, de la Región de Antofagasta, considerando el año de construcción, su extensión y localización, vigencia de infraestructura, caudal medio y características de su construcción, desde el origen del agua hasta su receptor asociado. Además solcito dicha información espacializada, idealmente en un archivo shapefile o kmz El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información.CPLT000017213Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC928-1705/05/2017Pablo Olivares Castillo con MUNICIPALIDAD DE RANCAGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rancagua, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la localización de servicios públicos (oficinas y atención a público). Idealmente esta información debiese venir georreferenciada en kmz, shapefile o cad. En su defecto en formato tabla Excel con la dirección para poder georreferenciarla. En cuanto a los campos que debiese tener, con la información básica (dirección, nombre del servicio, entidad de la cual depende, etc.) bastaría. Se asume que la información solicitada es la más actualizada que se tenga de cada servicio en cuestión. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la ubicación de los órganos públicos, distintos de la Municipalidad, que se encuentran en la comuna de Rancagua, por resultar plausible la inexistencia alegada en esta parte.CPLT000017230Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC758-1705/05/2017Robert Nerety con MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría General de la Presidencia, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a entrega de datos desagregados de cometidos y comisiones de servicio por cada funcionario causante, llevadas a efecto en el período 2005-2016, que hayan derivado en el pago de viáticos nacionales o extranjeros, u otras asignaciones derivadas del cumplimiento de la función encomendada en la resolución del cometido o comisión, según corresponda. Estos datos deben ser enviados de forma electrónica, en un formato reutilizable (.xls, .csv), incluyendo los siguientes campos de información POR FUNCIONARIO: -Nombre completo y/o RUT; -Género; -Cargo desempeñado; -Grado en la Escala de Remuneraciones del Servicio; -Área o Departamento de desempeño del funcionario; entre otras. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000017232Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC528-1705/05/2017Carlos Cáceres Burgos con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Informe o preinforme elaborado por VMB Ingeniería Estructural, en el marco del convenio o contrato Asesoría para puesta en servicio Puente Cau Cau, con anterioridad al 13 de enero de 2016, denominado Informe N°1 - Diagnóstico Estructural del estado del tablero - Sector basculante 20, que fue revisado por el Ministerio de Obras Públicas en tal data, conforme al documento individualizado como CRF MOP 001 A - OBSERVACIONES Ministerio de Obras Públicas (MOP) Contrato de Asesoría para Puesta en servicio del Puente Cau Cau. b) Revisiones, correcciones y solicitudes de la Dirección de Vialidad y de su División de Ingeniería, o de cualquier otro organismo o dependiente del Ministerio de Obras Públicas, con anterioridad al 1 de febrero de 2016, que se refieran específicamente a los informes de VMB Ingeniería Estructural, denominados 1.2 Informe de Reparación y 1.3. Informe de Readecuación. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que se trata de información que no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000017259Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC235-1702/05/2017Felipe Correa con MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Nuñoa, fundado en la respuesta negativa a un requerimiento referente a la copia de los informes de cuenta pública de la gestión municipal de los años 2001 a 2007. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del informe de cuenta pública de gestión municipal del 2001, por ser información inexistente.CPLT000017263Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC515-1702/05/2017Juan González Castillo con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) En relación a los procesos disciplinarios por la obra del Puente Cau Cau, instruidos por la Dirección de Vialidad y/o la Fiscalía MOP, que actualmente se encuentren afinados, solicito se me proporcione la integridad de las resoluciones finales de dichos procedimientos. b) Todas y cada una de las revisiones, solicitudes, correcciones y modificaciones, requeridas por la Dirección de Vialidad y su División de Ingeniería, o cualquier otra dependencia o Dirección del Ministerio de Obras Públicas, a la firma Sergio Contreras y Asociados Ingenieros Civiles Ltda., en el marco del estudio de Consultoría Estudio de la falla, diagnóstico estructural para el levante provisorio y propuestas de soluciones del Puente Cau Cau, en Valdivia, Región de Los Ríos, entre el 1 de abril de 2015 y el 19 de agosto de 2015, respecto de los informes o preinformes que haya evacuado. Entre otras. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en el literal a), por concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, y por la inexistencia de lo requerido en el literal b).CPLT000017264Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC509-1702/05/2017Carlos Muñoz Obreque con MUNICIPALIDAD DE LIMACHESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Limache, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la Escuela Limachito RBD 1471: a) Informe de evaluación administrativo y pedagógica realizado por parte de la Directora del Establecimiento a todos sus docentes para el año 2016 b) Carga horaria de cada uno de los docentes de ese establecimiento para el año 2016. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información reclamada.CPLT000017266Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC239-1702/05/2017José Aguilera con MUNICIPALIDAD DE VICTORIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Victoria, fundado en la entrega parcial a una solicitud de información requerida, referente a las organizaciones comunitarias de la comuna: a) Totalidad de las mismas al año 2016; b) Nombres de las organizaciones; c) Sector al que pertenecen en la comuna y dirección de éstas; d) Cantidad de integrantes por cada organización; e) Integrantes de la directiva de cada organización señalando sus nombres y apellidos; f) Distinción de las que se encuentran activas al año 2016 y de las que no lo están. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la solicitud que se lee en la letra d) del literal 1) de lo expositivo por inexistencia de la misma.CPLT000017238Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC657-1728/04/2017Anna Albano Ordoñez con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región Metropolitana de Santiago referente a la copia de la autorización favorable de la empresa que indica, contenida en la Resolución N° 81671, de fecha 12 de noviembre de 2009, en la propiedad ubicada en panamericana norte N° 20500, de la comuna de Lampa, con todos sus antecedentes de respaldo y de la Resolución Exenta de informe sanitario desfavorable N° 21258, de fecha 12 de mayo de 2009, con todos sus antecedentes de respaldo. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000017240Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC785-1728/04/2017Pablo Olivares Castillo con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Iquique, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la información de localización de servicios públicos (oficinas y atención a público). Idealmente esta información debiese venir georreferenciada en kmz, shapefile o cad. En su defecto en formato tabla excel con la dirección para poder georreferenciarla. En cuanto a los campos que debiese tener, con la información básica (dirección, nombre del servicio, entidad de la cual depende, etc) bastaría. Se asume que la información solicitada es la más actualizada que se tenga de cada servicio en cuestión. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sólo respecto de la información pedida en relación a la propia Municipalidad de Iquique, teniendo por entregada la información solicitada en este punto, aunque extemporáneamente; rechazándolo respecto de la a la ubicación de los órganos públicos, distintos de la Municipalidad, que se encuentran en la comuna de Iquique, por resultar plausible la inexistencia alegada en esta parte.CPLT000017243Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC598-1728/04/2017Patricia Jorquera Muñoz con COMISIÓN CHILENA DEL COBRE (COCHILCO)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Chilena del Cobre, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Copia de acto administrativo o Resolución de la autoridad competente de Cochilco que da inicio a concurso de oposición de antecedentes para el cargo de Encargado(a) de Bienestar y Soporte de Gestión de Personas y del procedimiento de asignación de los puntajes mínimos para ser considerado postulante idóneo, además de la forma para asignar puntaje a los siguientes factores u otros que hayan sido considerados por Cochilco: a) Factor formación educacional, capacitación y experiencia laboral; b) Factor Prueba de Conocimientos Técnicos; c) Factor adecuación psicolaboral; d) Factor Apreciación Global del Candidato; b) Copia del acta del concurso que deje constancia de los fundamentos y resultados de la evaluación de los candidatos; y c) Fecha de publicación de bases del concurso en Diario Oficial. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000017256Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC799-1728/04/2017Carlos Palma Daiber con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a los planes de descontaminación atmosférica, normas de emisión o compromisos adquiridos por titulares en RCA respecto de la realización de mediciones isocinéticas y de gases en fuentes fijas, con una determinada frecuencia de medición, es preciso que las autoridades con competencia en la materia y con facultades fiscalizadoras tengan claridad sobre las fuentes fijas que se encuentran reguladas. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder lo requerido.CPLT000017511Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC439-1728/04/2017Vanessa Enríquez Castillo con MUNICIPALIDAD DE CANELASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Canela, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Solicito, en atención a oficio N° 232 de 26 de diciembre de 2016, en el cual se alude a oficio N° 197 de fecha 19 de octubre de 2016, se exhiban aquellos documentos y registros que acrediten la veracidad de las visitas efectuadas por la Directora de Obras Municipales a la vivienda de mi representada Rosa Castillo Jorquera, en la comuna de Las Tazas; b) Todos los registros donde consten los nombres y firmas de aquellos vecinos que indican que mi representada tiene residencia permanente en la ciudad de Illapel, por cuanto no se señala ninguna identificación de ellos, y ha sido un argumento recurrente en los oficios que anteceden. c) De igual manera, solicito idéntica información respecto de cualquier otro funcionario que hubiese efectuado dichas visitas (...) En atención a que son utilizados recursos fiscales en las visitas a terreno, solicito los registros de ello, que acrediten de forma fehaciente las visitas en particular al domicilio de mi representada, toda vez que en los oficios referidos no se indican fechas ni horas en que aquéllas fueron efectuadas, ni tampoco, si éstas se realizaron desde el día 24/08/2016 en adelante, momento en que se ingresó la solicitud N° 814, o desde septiembre de 2015. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo pedido en la letra b), por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017512Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC427-1728/04/2017Matías Rojas Medina con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Se me entregue copia digital de las investigaciones administrativas N° 1258-2015 y N° 1177-2015. b) Se me informe si han existido denuncias por robo de petróleo, combustible o similar al interior del Orfeón de Carabineros, en los últimos dos años, y de ser efectivo, se me haga entrega en formato digital de la respectiva documentación que así lo constate, los reclamos, cuentas e investigaciones que hubieren sido instruidas al respecto, indicando si existen causas relacionadas con ello en la Justicia Militar o el Ministerio Público, especificando sus roles, RUC y funcionarios acusados. c) Se me indique si los funcionarios Mario Palma León y Alexis Quiroz Jaque están facultados o no para manejar fondos destinados a eventos del Orfeón de Carabineros, proveyendo copia de la documentación que así lo haya dispuesto, y precisando en qué eventos han tenido físicamente en sus manos tal dinero y de qué manera se ha justificado la ejecución de los fondos para los fines que han sido estipulados, adjuntando copia digital de toda la documentación que así lo constate. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido en el literal b), por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, respecto del sumario administrativo instruido mediante orden de sumario N° 07737/2015/1, de 12 de noviembre de 2015, y por no obrar en su poder otras denuncias o causas relativas a lo requerido.CPLT000017516Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC142-1728/04/2017Wilson Orlando Rojas Díaz con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Todos los hijos inscritos por su madre, doña Lidia Hortensia Díaz Quinteros, y b) El número de cédula de identidad, de su madre. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la solicitud que se lee en la letra a) del literal 1) de lo expositivo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000017517Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC266-1728/04/2017Enrique Burgos Cornejo con MUNICIPALIDAD DE CURICÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curicó, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información realizada en los siguientes términos: Terrenos que tiene la municipalidad disponible para entregar en comodato. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000017518Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC308-1728/04/2017Gonzalo Vargas Ludwig con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de La Florida, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente al programa La Florida Recicla de La COFODEP que retira residuos reciclables puerta a puerta. Entre el 11 de septiembre del 2016 y el 23 de diciembre. Los siguientes items: a) Estadísticas de hogares inscritos por mes. b) Estadísticas de hogares atendidos por día o semana. c) Estadísticas de cantidad de residuos recolectados por día o semana, clasificado por tipo de material. Las cantidades pueden ser en kilogramos o toneladas. d) Ingresos por venta de residuos reciclables por categoría y comprador. Las cantidades pueden ser en kg o toneladas. Inversión realizada: Vehículos, Carros, Contenedores. En el caso de que no sean bienes de la corporación, incluir contratos asociados. Costos: Combustible, Número de empleados directos, sueldo promedio y otros. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder lo requerido.CPLT000017521Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC283-1728/04/2017Remberto Alarcón Miranda con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a mi pensión de retiro con Cuenta Capredena (...), solicito se me proporcione la memoria de cálculo, procedimiento y operaciones realizadas para obtener las cifras resultantes en mi liquidación de pensión referidas a la ley 18.263 que resulta primeramente en una cifra de $32.560 y luego en una cifra final de $91.459. El Consejo acoge el amparo, toda vez que lo entregado por el órgano reclamado permite satisfacer el requerimiento de acceso, dado que la reclamada no señala en sus descargos, de forma clara y precisa, que no obra en su poder información adicional a la entregada en su respuesta, sino que por el contrario reconoce la existencia de un expediente administrativo original de Liquidación de Pensión de don Remberto Alarcón Miranda, no resulta posible dar por satisfecho íntegramente la solicitud del reclamante, puesto que es factible existan en dicho expediente otros antecedentes que digan relación con la materia consultada.CPLT000017523Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC281-1728/04/2017Oriana Galarce Malebrán con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta, fundado en la denegación de la información requerida referente a la copia de denuncia formulada en contra de la empresa Servicios Días y Fabiani. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000017525Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC184-1728/04/2017Verónica Martínez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la Copia de plano N° 3312, correspondiente a la comuna de Fresia, cuyo original se encuentra en la oficina del SII de calle Antonio Varas N° 216, Puerto Montt. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información pedida.CPLT000017529Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC480-1728/04/2017Manuel Hermosilla Quiroz con MUNICIPALIDAD DE ISLA DE MAIPOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Isla de Maipo, fundado en que no se entregó toda la información solicitada en relación a la reserva para extracción de áridos para obras públicas del Ministerio de Obras Públicas zona de los 300 Mts y 800 Mts aguas arriba del Puente Naltahua, Comuna de Isla de Maipo, lo siguiente: Copia legible, fidedigna y formal, de todo lo obrado, ya sea evacuado o recibido en cualquier formato, también los correos electrónicos enviados o recibidos. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000017535Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC34-1728/04/2017Arak Herrera con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a las personas que se indican referentes a: a) Copia íntegra de la Hoja de Vida y Calificación y de su Hoja de Antecedentes Oficiales (HAO). b) Copia de toda denuncia criminal y administrativa, investigación interna e investigación sumario administrativa o símil que diga relación total o parcial. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Rechazándolo respecto a lo solicitado en el literal b), por no obrar en su poder.CPLT000017531Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC446-1728/04/2017Juan Lipiante Pirquiante con MUNICIPALIDAD DE PANGUIPULLISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Panguipulli, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a que estableció partidas en el Presupuesto municipal, correspondiente al año, siguientes o subsiguientes a la fecha en que se emitieron los decretos expropiatorios mencionados (Números 1.460/1961 y 674/1964) (...). El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000016774Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC229-1718/04/2017Mónica González Mujica con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la denegación de la información requerida referente a la «copia del mapa de roles del municipio de Lago Ranco correspondiente a los roles 63-27, 63-46. 63-12. 63-2, 63-4, 63-9, 63-15, 63- 32. 63-3 y 63-58. Si la información se encuentra contenida en una ortofoto, se ruega entregar en un disco». El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida.CPLT000016783Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC496-17 / C497-17 / C498-1718/04/2017Reinaldo Segundo Riveros Pizarro con MUNICIPALIDAD DE ARICASe dedujeron tres amparos en contra de la Municipalidad de Arica, fundado en que no ha dado respuesta a tres solicitudes de información referente a la organización comunitaria funcional Grupo Artístico y Cultural San Marco de Arica. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000016785Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC270-1713/04/2017Esteban Rodríguez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la licitación ID: 2580-15-LE15. El Consejo rechaza el amparo, por haberse otorgado acceso a lo solicitado en el formato disponible y por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000016787Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC129-17 / C135-1713/04/2017Jorge Molina Beltrán con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujeron dos amparos en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la denegación de la información solicitada y en que lo entregado no dice relación con lo solicitado. Información referente a: a) Solicitud que dio origen al amparo Rol C129-17: El 24 de noviembre de 2016, el reclamante solicitó el registro de las visitas, accesos a terapias, acompañamiento a terapias de la señora NN, RUT que indica, y su hija de iniciales NN, a las instalaciones de la PDI de CAVAS ubicadas en Román Díaz 817, Providencia entre los meses febrero de 2015 y septiembre de 2016. b) Solicitud que dio origen al amparo Rol C135-17: El 21 de noviembre de 2016, el reclamante solicitó la siguiente información: Sobre la respuesta obtenida en solicitud del 21 de septiembre AD010T0001474 se consulta: i) Aclarar si se señala que en esta causa no se encuentra involucrado Jorge Molina Beltrán, -el solicitante-, o si el informe señalado no se relaciona a la causa indicada y a la señora NN. Además de indicar quién es el responsable de la información entregada en este párrafo.; entre otros. El Consejo rechaza el amparo, C129-17, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia, y el amparo C135-17, en el punto i) de la solicitud, por configurase la causal del artículo 21 N°1, de la Ley de Transparencia, en el punto ii) por exceder el tenor de la solicitud de información, y en el punto iii), por inexistencia de la información reclamada.CPLT000016793Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4300-1613/04/2017Rafael Harvey Valdés con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la denegación de la información requerida referente a las «políticas institucionales o medidas de protección a los funcionarios que cumplen con el deber de denunciar corrupción de la forma en que la ley lo dispone, no en forma anónima». El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000016775Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4280-1613/04/2017Miguel Reyes Poblete con MUNICIPALIDAD DE QUELLÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quellón, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a todos los decretos económicos y todo otro tipo de documentación emitida sobre aspectos administrativos del Juzgado de Policía Local de la comuna, de los años 2015 y 2016. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia de la información requerida.CPLT000016777Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4305-1613/04/2017María Angélica González con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Información completa presentada por OPD Quilicura a este Servicio Nacional de Menores, que sirvió de sustento para la adjudicación de los proyectos código 1131129, 1131442, 1131652. b) Información completa presentada por Codeni Quilicura a este Servicio Nacional de Menores, que sirvió de sustento para la adjudicación de los proyectos código 1131340 y 11311279. c) Modificación a la nómina de dotación de personal y practicantes presentada por OPD y Codeni Quilicura a Sename para los proyectos anteriores. d) Comprobantes de egresos presentados por OPD y Codeni Quilicura a SENAME, para el pago de su personal en los proyectos indicados, en particular solicito cheques, boletas de honorarios del personal respectivo, correspondientes al oficio circular 0001 del 04 de marzo del 2014 que modificó circular 019 del 18 de noviembre del 2005. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo por la inexistencia de la información pedida en el literal a) de la solicitudCPLT000016769Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4201-1613/04/2017Rodrigo Fredes Araya con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Providencia, fundado en que la respuesta entregada se encuentra incompleta referente a: a) Cuál es la regulación municipal empleada para permitir realizar las actividades deportivas y/o recreativas, de carácter masivo en bienes nacionales de uso público. b) Se entregue copia de los documentos, informes y toda información elaborada con presupuesto público, que se haya utilizado para la modificación a la Ordenanza Local de Derechos Municipales de la Municipalidad, en lo específico a la modificación llevada a cabo por la Ordenanza N° 142 de 27 de octubre de 2015. c) Copia digitalizada: memorándum 16151/2015; memorándum 17041/2015; memorándum 17101/2015; memorándum 18364/2015; memorándum 18537/2015; memorándum 22305/2015; memorándum 22597/2015; memorándum 23201/ 2015; los cuales si bien se encuentran publicados en el Portal de Transparencia del organismo no se encuentran digitalizados. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Se rechaza respecto de la letra a), del literal 1) de lo expositivo, por inexistencia de la información reclamada y se acoge respecto de la letra b) de dicho literal.CPLT000017082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC603-1711/04/2017Felipe Correa con MUNICIPALIDAD DE TOCOPILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tocopilla, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia de los informes completos (no resumen) de cuenta pública de la gestión municipal de los años 2011, y 2001-2008. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia de la información reclamada.CPLT000017087Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC202-1711/04/2017Ernesto Gómez Álvarez con MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santo Domingo, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al procedimientos por ruidos molestos en contra del Complejo Brisas del Maipo, durante los años 2014, 2015 y 2016. En particular requiere: a) Cantidad de denuncias efectuadas al Juzgado de Policía Local de Santo Domingo, tanto por el personal municipal como por Carabineros de Chile, indicando fecha, hora y personal que adoptó el procedimiento, si se cursó multa y monto de la misma; b) De existir sentencias condenatorias, copias de todas ellas; y, c) Que el Departamento de Seguridad Ciudadana me informe la cantidad de procedimientos por ruidos molestos originados por ruidos en el Complejo Brisas del Maipo. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por contestada, aunque de manera extemporánea la solicitud respecto del literal a) que incumbe al personal municipal; rechazándolo respecto del literal c) por inexistencia de lo solicitado.CPLT000017088Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC177-1711/04/2017Diego Gajardo Arias con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a el Manual de Prevención y Control de las Infecciones asociadas a la atención de salud vigente del prestador Clínica Las Condes de vigencia de noviembre de 2015. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017091Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC83-1711/04/2017Claudia Berríos Ugarte con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a aquellas evaluaciones oficiales y formales que indiquen negativamente mi desempeño como profesional y que dieron pie al Memorándum DOH UPAC AI N° 079-16 con fecha del 28 de noviembre del 2016. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregado el ordinario UPAC AI DOH N° 81, aunque de forma extemporánea; rechazándolo respecto de las evaluaciones pedidas, por la inexistencia de aquellas.CPLT000017096Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC138-1711/04/2017Marco Antonio Muñoz Chamy con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la copia de todos los antecedentes tenidos en cuenta para definir los tratamientos farmacológicos de primera línea para la Esclerosis Múltiple Remitente Recurrente, incluidos en el Listado de Prestaciones Específicas Anexo Decreto Régimen de Garantías explícitas en salud 2016-2018. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017101Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4361-1607/04/2017Esteban Antonio Rebagliati Díaz con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales de la Región de Valparaíso, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia del expediente administrativo N° 10771, en cuya virtud se concedió a persona que indica la regularización del inmueble ubicado en Pasaje Interno s/n, sitio 9, manzana a), Villa los Copihues, comuna de Quintero, proceso terminado mediante Resolución N° 1801 de 21 de junio de 1983, extendido por el Secretario Regional Ministerial de la V Región. El Consejo rechaza el amparo, por ser inexistente la información requerida.CPLT000017042Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4351-1607/04/2017Alicia Cabezas Chacón con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región de Valparaíso, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada. Señala que no se identificó a la persona denunciante y tampoco se entregó copia de la primera acta de la fiscalización realizada en su domicilio, así como tampoco la resolución final de dicho procedimiento. El Consejo acoge el amparo, teniendo por entregada, aunque de forma extemporánea con la notificación de la presente decisión el Acta de Inspección N° 05678 de 4 de octubre de 2016; rechazándolo respecto de la identidad del denunciante, por concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia, y la resolución del procedimiento, esta última por inexistente.CPLT000017048Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4216-1607/04/2017Blanca Sánchez Aliaga con MUNICIPALIDAD DE CURICÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curicó, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de la boleta y/o comprobante de pago de la infracción de tránsito boleta N° 002494, de Seguridad Vecinal del Municipio de Curicó, de fecha 06 de octubre de 2015. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017049Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4196-1607/04/2017Javier Fernando Gallardo Pérez con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región de Los Lagos, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a el ordinario N° 170 que Instruye sobre disposición de mortalidad de pescados en los vertederos industriales que señala, de 07 de Marzo de 2016, enviado a los Vertederos: ECOPRIAL, Osorno; DORIN, Puerto Montt; REXIN, Calbuco; Ismael Ojeda, Castro; NAJAR, Castro y DICHAM, Chonchi. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información reclamada.CPLT000017062Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC271-1707/04/2017Federico Smith con SUBSECRETARÍA DE TELECOMUNICACIONESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al actual Jefe de Gabinete. El Consejo rechaza el amparo, pues lo solicitado corresponde al ejercicio del derecho de petición, y por tratarse de información que no obra en poder del órgano.CPLT000017070Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC97-1707/04/2017Alejandra Abufhele Milad con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que la información entregada es incompleta respecto de la variable identificadora RUT, que sólo está disponible a partir del año 2011. Agrega que dicha información fue entregada a otros investigadores. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000017160Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC12-1731/03/2017Pía Cariqueo Ortíz con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundados en la respuesta negativa a una solicitud de información acerca de los pagos por concepto de tasación (formulario 21) realizados durante el año 2016 para bailes sociales, carreras a la chilena y rodeos, realizados en la provincia del Limarí, región de Coquimbo. La información debe ser presentada en planilla excel, indicando: nombre del solicitante, localidad, tipo de permiso (baile social, rodeo o carreras a la chilena), monto, comuna, fecha. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000018687Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC311-1731/03/2017Eliana Astorga España con MUNICIPALIDAD DE PORVENIRSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Porvenir, fundado en la respuesta entregada no corresponde a la solicitada. El requerimiento señalaba: Tengo entendido que existe un proyecto financiado por la SUBDERE para la tenencia responsable de animales y control canino. En base a esto solicito la siguiente información: fecha de inicio; fecha de término; monto adjudicado; profesionales a cargo de ejecutar el proyecto; estado de avance a la fecha, considerando la fecha de inicio; qué contempla el proyecto, vacunas, charlas etc. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000017165Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4306-1628/03/2017Jessica Chávez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a las Notas internas de Septiembre del 2002: CON/DAOC-4255; CON/DAOC-4256; CON/DAOC-4257; CON/DAOC-4258; CON/DAOC-4259; CON/DAOC-4260; CON/DAOC-4261. El Consejo rechaza el amparo, debido a la inexistencia de la información requerida.CPLT000017172Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4254-1628/03/2017Alex Hidalgo con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la construcción en sector de Sindempart en pasaje las Maravillas (calles Las Azucenas y Las Violetas), requiriendo en particular: a) Fecha y hora; Actas de Reunión con vecinos de la villa en cuestión (informando sobre la construcción). b) Firmas de asistencia. c) Fecha y hora de asistencia del concejal, a la villa para informar a los vecinos. d) Toda la información de dineros gastados en esta construcción, nombres de personas naturales y jurídicas que han intervenido en esta construcción. El Consejo rechaza el amparo, tanto respecto a lo pedido en las letras a), b) y c) del requerimiento de información, por resultar plausible la inexistencia alegada, como asimismo, en relación al literal d) de la solicitud, por acreditarse que se dio respuesta y proporcionaron los antecedentes requeridos en dicho punto.CPLT000017176Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4097-1628/03/2017Kenny Carreño Chancig con HOSPITAL JUAN NOÉSe dedujo amparo en contra del Hospital Juan Noé de Arica, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la copia simple de su ficha médica. El solicitante indica que recuerda que sus últimas atenciones en el hospital de Arica fueron en la década del ´70. El Consejo rechaza el amparo, por haberse acreditado la inexistencia de la información requerida.CPLT000017187Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4025-1628/03/2017Viviana Fuentealba Muñoz con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en la denegación de la información requerida referente a la «Copia de cambio de domicilio a la comuna de Providencia del Señor Giorgio Jackson (...)». El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000017191Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4006-1628/03/2017Máximo Núñez Reyes con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Antofagasta, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) copia en formato PDF, de los informes de calidad de aire de las Estaciones de Monitoreo de las comunas de Sierra Gorda y Calama, del periodo 2010-2012 (previo a las competencias de la Superintendencia del Medio Ambiente). b) informes de seguimiento del Plan de Descontaminación de María Elena y Pedro de Valdivia (...) correspondientes a los años 2010-2012. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniéndose por entregada, de manera extemporánea la información pertinente; rechazándolo respecto de los informes de calidad de aire de Minera Sierra Gorda SCM, que fueron entregados en su oportunidad, así como también de aquellos correspondientes a Sociedad Química y Minera de Chile S.A., por su inexistencia.CPLT000017106Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4184-1621/03/2017Manuel Antonio Lazcano Madariaga con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana de Santiago, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al caso del comité de allegados clotario blest ubicado (...), por trascendidos, SERVIU ha solicitado la conformación de otro comité con personalidad jurídica distinta al comité original, pero utilizando el mismo terreno y dirección para la postulación a subsidio habitacional, además de la firma de un compromiso de venta o traspaso de derechos del terreno desde aquellos que no podrían postular hacia aquellos que continuarían en postulación, bajo compromiso de pago (...), una vez comenzadas las obras de construcción solicitud que deja en un estado de indefensión para aquellos que no podrían continuar con dicho proyecto (...): a) copia de emails/resoluciones/oficios u otro documento o acto administrativo que tenga relación con la causa señalada (...) b) (...) un informe respecto a las asesorías realizadas por SERVIU/SEREMI como entidad patrocinante en dicho proyecto. c) Listado de reuniones realizadas por funcionarios de SERVIU/SEREMI, indicando participantes (nombre y cargo) en dichas reuniones y copia de actas u otros acuerdos obtenidos en la celebración de estas reuniones, señalar además si estas audiencias fueron realizadas en virtud de la ley N° 20.730. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de los antecedentes solicitados.CPLT000017110Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4048-1621/03/2017Joaquín Urdangarin del Valle con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a los resultados sobre encuestas aplicadas a productores de la pequeña minería por región sobre producción, tipo de mineral, ley promedio de mineral, distancia del poder de compra, cantidad de empleados, tipo de mineral explotado, número de productores y tasa de accidentalidad, en los últimos 20 años. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000017114Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4060-1621/03/2017Lautaro Maldonado Fica con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los informes municipales por la administración de multicancha ubicada al costado de la sede social de la Junta de Vecinos Villa Pirámide 1, (estado del terreno, arriendos de cancha, avances estructurales y básicos, estadísticas de uso), desde mayo 2012 a la fecha. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000017119Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3948-1621/03/2017Richard Troncoso Peña con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la a) Copia autorizada de toda la planificación de servicios policiales metro de Santiago de la 3ra Comisaría de Carabineros, del año 2014, incluyendo los mandos que decretaron la realización de dichos servicios, orden de estos servicios, planificación y distribución de estos servicios en la unidad antes mencionada, personal del servicio del mes de noviembre de 2014, de todos los turnos, listas de turno, incluyendo copias de los libros del Suboficial de servicio interno de la unidad, entrega de armamento, equipos de radios, comunicaciones radiales del día 10 de noviembre del año 2014, incluyendo el segundo turno de esa unidad, recogidas del libro de población (asistencia) del segundo turno del día 10 de noviembre de 2014, libros de rancho (colación) del día 10 de noviembre de 2014, recogida de población servicio de seguridad metro del día 10 de noviembre de 2014, salidas del libro de guardia del día 10 de noviembre de 2014. b) Copia de las bases de registros del sistema proservipol de los días 10 y 11 de noviembre del año 2014, individualización del funcionario que se encontraba de servicio de segundo turno acompañando al suscrito del día 10 de noviembre de 2014 y de todos los funcionarios que desempeñaron el segundo turno de ese 10 de noviembre de 2014 con la identificación del oficial a cargo del servicio y que preparó el servicio, esto tomando en consideración que la Dirección de Inteligencia señala que efectivamente (el solicitante) se encontraba de servicio de segundo turno el día 10 de noviembre de 2014; entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de las letras a), b) (con la excepción que se indicará a continuación), c), d) y e) del literal 1) de lo expositivo, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 números 3 y 5 de la Ley de Transparencia; respecto del literal f) de dicho literal por inexistencia de la información requerida, en cuanto al literal g) atendida que su derivación se realizó correctamente de acuerdo al artículo 13 de la Ley de Transparencia y respecto de la letra h), de dicho literal por no corresponder a una solicitud regulada por la Ley de Transparencia.CPLT000017124Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3696-1621/03/2017Emilio Torres Valdebenito con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud de la Región Metropolitana de Santiago, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los resultados de los ensayos fisicoquímicos desarrollados al agua potable del APR Montenegro, comuna de Til til, entre los años 2005 al 2016, en los pozos escuela y en Las Rucias. En específico, los resultados referenciales de los análisis de calidad de agua muestreados por Seremi de Salud entre los años 2005 y 2016 para APR Montenegro. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo, respecto de los registros de análisis fisicoquímicos realizados a los pozos escuela y dren las rucias por inexistentes.CPLT000017139Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3982-1617/03/2017Rodrigo Villegas Salgado con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra del Ministerio del Deporte, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a información geoespacial de las coberturas de la infraestructura deportiva publicada en geoportal.cl para todo el país. Solicitó utilizar formato shapefile (shp) para su uso en Sistemas de Información Geográfica, y que la información le fuera remitida por correo electrónico. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto lo solicitado no obra en su poder.CPLT000017140Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3963-1617/03/2017Marco Rozas Salazar con MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra del Ministerio del Medio Ambiente, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a (...) la base innominada con las respuestas a la consulta ciudadana realizada entre el 18 de abril y el 4 de agosto de este año, respecto al Plan de Acción Nacional de Cambio Climático 2017-2022 (PANCC-II)..El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida a la fecha del requerimiento.CPLT000017141Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3937-1617/03/2017Jorge Molina Beltrán con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la denegación de la información requerida referente a «las visitas de la Sra. Pía Gajardo (...) a las instalaciones de la PDI de Cavas ubicadas en José Domingo Cañas 2025 en los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2013». El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000017142Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3934-1617/03/2017Oriana Fernández González con Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (SENDA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) En qué fase se encuentra la implementación de un sistema de narcotest para identificación de conductores que han ingerido sustancias; b) Estudios solicitados por SENDA sobre la experiencia que existe sobre el narcotest y qué empresas se dedican a este tema en Chile; y, c) Costo de los estudios licitados por SENDA sobre el narcotest entre 2014 y 2016. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000017143Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3921-1617/03/2017Raúl Jara Castro con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de Deporte, fundado en que no se entregó la información solicitada referente al [I]nforme presentado por la Asociación de Canotaje de Talca que motivó mi desvinculación como monitor de las escuelas EDI Canotaje Talca. Luego indicó que Personal de IND región del maule me indicó los medios por los cuales debía pedir esta documentación, además es la segunda vez que la pido y se me deniega sin argumento o explicación. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000017145Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3965-1617/03/2017Charles Holmes Piedrabuena con MUNICIPALIDAD DE PAILLACOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Paillaco, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la propuesta de nuevo Plan Regulador Comunal de Paillaco. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada, aunque de manera extemporánea, la información solicitada en los literales a), b), c), d), y e) de la solicitud; y rechazándolo respecto de los literales f), g), h), i), j), k), l), m), y n) por inexistencia de la información solicitada.CPLT000017147Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3923-16 / C3924-1617/03/2017Ignacia Velasco Ibáñez con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del interior, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a : a) Solicitud que da origen al amparo C3923-16: lista de las 20 empresas que registren mayor cantidad de contratos de trabajo con los extranjeros que solicitan visa y están registrados en el Sistema B3000 con detalle de: Nombre de empresa registrada Rubro al que se dedica la empresa. b) Solicitud que da origen al amparo C3924-16: lista de las empresas que entre 2015 y hasta la fecha celebraron contratos de trabajo con los extranjeros que solicitan visa y están registrados en el Sistema B3000 de extranjería con detalle de: Nombre de empresa registrada Fecha en la que se celebró el contrato Número de extranjeros que celebraron contratos con la empresa. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000017152Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3968-1617/03/2017Marcela Córdova Mendoza con MUNICIPALIDAD DE CERRILLOSSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerrillos, fundado en la denegación de la información requerida referente al «Número y fecha del acto administrativo realizado el día 29 o 30 de septiembre aproximadamente, donde el Director de Obras solicitó al Alcalde y este a su vez lo derivó al Administrador Municipal del momento, donde se solicita investigación sumaria para la dirigente Marcela Córdova Mendoza». El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000017153Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3958-1617/03/2017Francisco Illanes Kurth con CORPORACION MUNICIPAL DE ANCUDSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Ancud, fundado en la denegación de la información requerida realizada en los siguiente términos: «Vuestra Corporación tiene contratado a don Alex Villacen, en el cargo de informático, el cual desconozco sus competencias, (...) solicito (...) me proporcione su título legalizado». El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000016801Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3899-1614/03/2017Luis Vilches Moya con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a los Actos o resoluciones, conformes a parámetros y/o criterios de evaluación, que estableció que los funcionarios de estas reparticiones públicas (FFAA, Carabineros y PDI), perciban asignación de riesgo por actividades riesgosas o nocivas para la salud, (según los decretos con fuerza de ley N° 2, de 1968, del Ministerio del Interior y N° 1 de 1997, del Ministerio de Defensa) y no así el otro sector de salud pública a la cual pertenece (Hospital San Borja Arriarán), si las actividades, funciones, riesgo laboral, títulos profesionales como técnicos es idéntico y cumplen con las mismas condiciones y requisitos que las instituciones mencionadas. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de lo solicitado.CPLT000016806Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3907-1614/03/2017Esteban Rodríguez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Listado de fechas. Listado individualizando de fechas, en las cuales este órgano fiscalizador tomó conocimiento según lo informado por cada AFP, de la habilitación efectiva de servicios que implican el movimiento de recursos financieros por internet para los afiliados, tales como cambio de fondos, cambio de AFP y otros relacionados, mediante el uso de clave web y clave de seguridad; b) Respaldo de fechas. Documentación y bases de datos en poder de este servicio, que permitan verificar lo que se indica en relación al punto i.-; c) Listado de funcionarios y unidades respectivas de este servicio, que elaboran respuesta a esta solicitud de información pública. El Consejo acoge el amparo, toda vez que cabe desestimar la alegación de inexistencia de lo solicitado, puesto que para satisfacer la solicitud de acceso recurrida, sólo basta una simple labor de acopio o reunión de datos que obran en su poder y cuyo levantamiento no debiese implicar esfuerzos que puedan ser calificados de costosos o no previstos en el presupuesto institucional.CPLT000016811Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3870-1614/03/2017Manuel Pizarro con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo Región Metropolitana de Santiago, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al listado de vías o calles de la comuna de Lampa, afectas a declaratoria de utilidad pública, con indicación de sus ensanches. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en poder de la reclamada la información requerida.CPLT000016822Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3854-1614/03/2017Fernando Erices Sánchez con MUNICIPALIDAD DE CURARREHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curarrehue, fundado en la denegación de acceso a una solicitud de información referente a: a) El oficio N° 949, de 20 de septiembre de 2007, que fue enviado por la Municipalidad de Curarrehue a la empresa Worner, donde se informa una denuncia hecha por el Concejo; b) La respuesta de Don César Abarzúa, quien es el administrador de la Empresa Worner; c) Autorización hecha por don Ricardo Castro a la empresa Worner para que arroje escombros como contención a orillas del río en el sector de Cancha El Bosque; d) Fotos que tomó el Administrador Municipal, según consta del Acta de Reunión ordinaria N° 86, de 3 de septiembre del año 2007; y, e) El documento que se dio a conocer al Concejo según consta del Acta de Reunión ordinaria mencionada en el número anterior. El Consejo rechaza el amparo, por haberse acreditado la inexistencia de la información requerida.CPLT000016829Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC30-1714/03/2017Claudia Sagredo Berríos con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en que la información proporcionada estaría incompleta referente a una carta que se individualiza. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000016830Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6-1714/03/2017Luis Narváez Almendras con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se dedujo amparo en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de Ord. N° 562 del 22.02.1978 El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000016868Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3837-1607/03/2017Tiare Quitral Moreno con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la denegación de la información requerida referente a la copia de la Resolución Exenta N° 31.875, de 29 de septiembre de 2006 del Departamento de Extranjería. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000016869Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3784-1607/03/2017Isabel Pemjean Contreras con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de Deportes, fundado en que dio respuesta parcial a una solicitud de información referente a: a) Todos los actos administrativos (actas, resoluciones, publicaciones web, entre otras), vinculados al proceso y comunicación de selección de las deportistas de 800 y 2000 metros planos para participar en los Juegos Escolares Sudamericanos de Medellín, en diciembre 2016, en Medellín, Colombia; b) Información sobre participantes, acuerdos, selección y criterios de selección de deportistas para el mismo campeonato escolar, realizados en reunión sostenida luego de los juegos deportivos escolares nacionales en Los Lagos, entre el 28 de septiembre y 2 de octubre 2016, entre los técnicos de todas las regiones del país. En particular, acta de reunión y cualquier otro medio de verificación definido por el IND; y, c) Toda información que establezca algún cambio en la selección de deportistas realizada en reunión descrita en el literal precedente, especialmente, actas de reunión, memos, cartas, correos electrónicos, publicaciones web, entre otras que puedan haber existido. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000016870Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3812-1607/03/2017Valentín Vera Fuentes con UNIVERSIDAD DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Universidad de Los Lagos, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a: a) Decreto del Doctorado en matemáticas presentado en el Ministerio de Educación. b) Reglamento de funcionamiento del doctorado. c) Copia de exámenes y pruebas de cada asignatura del doctorado con pauta de evaluación y/o corrección (de los últimos ramos cursados). d) Programas de estudios del Doctorado en matemáticas. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000016874Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3764-1607/03/2017Karen González con SUBSECRETARÍA DE JUSTICIASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Justicia, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Respecto de la Corporación Damas de la Defensa Nacional: Estatutos y Balances anuales entre años 2010 y 2016; y, b) Respecto de la Fundación de Apoyo Social FAS: Estatutos y Balances anuales para cada uno de los años 2010 y 2016. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de los estatutos y balances de la Fundación de Ayuda Social, por no obrar la información en poder de la reclamada.CPLT000016879Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3765-1607/03/2017Karen González con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Evaluación Ambiental, fundado en la respuesta incompleta otorgada a una solicitud de información referente a la Encuesta Casen 2015 en relación al grupo etario menores de edad (0-17 años), en cuanto a pobreza por ingresos y pobreza multidimensional. El Consejo rechaza el amparo, por haberse acreditado la inexistencia de la información referidas para el grupo etario menores de edad, desagregados en las dimensiones e indicadores señalados por la reclamante en su solicitud.CPLT000016880Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3801-1607/03/2017Eduardo Rojas Araya con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Obras Publicas Región de Coquimbo, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a las minutas de reunión con Municipalidad de Punitaqui, Comunidad Agrícola de Punitaqui, Concejo Municipal de Punitaqui, Minera Altos de Punitaqui. El solicitante funda su requerimiento en que se ha señalado por entrevistas radiales la existencia de acuerdos entre SEREMI para construir camino por el Estero de Punitaqui, un bien de uso público, para la minera Altos de Punitaqui. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que los antecedentes no obran en poder de la reclamada.CPLT000016836Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3774-1603/03/2017Juan Rosales Hormazábal con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la (...) copia fiel de todas la infracciones boletas y partes cursada hacia don Juan Francisco Rosales Hormazabal, por el carabinero Marcelo de la Cruz Arriagada Barreral, de la segunda comisaria de carabineros de la comuna de Talcahuano, durante el año 2013. El Consejo acoge el amparo, en el sentido de ordenar la entrega al órgano de la información que eventualmente pueda obtener respecto de los partes solicitados en el numeral 1°, de lo expositivo, desde el sistema AUPOL, o en su caso, acredite de forma fehaciente y detallada que, efectuadas las búsquedas, indique los motivos concretos que justifiquen y fundamenten su inexistencia.CPLT000016825Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3756-1603/03/2017Mauricio Caicheo Mena con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Seguridad Laboral, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente al proceso de selección de personal, la siguiente información: solicito cuáles fueron los criterios de evaluación, cuáles fueron aquellas competencias que no permitieron calificar para el cargo, saber en qué se basaron para las ponderaciones y la calificación de cada uno de los miembros que me entrevistó, y la sumatoria del puntaje (...). Espero una respuesta que incluya la documentación empleada y la pauta de evaluación para calificar, como las preguntas y respuestas entregadas. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada y por tratarse de un antecedente que no se encuentra contenido en la petición original.CPLT000016818Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3792-1603/03/2017Carlos Valeiro Solsona en representación de Consorcio Copasa-Corsan Corviam Dos Ltda con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que respecto a lo solicitado en la letra a), de la solicitud de información referente a (...) los planos entregados por la Dirección de Vialidad a los asesores contratados mediante resoluciones SOP (E) N°s 1103 (Ingeniero Jorge Buguñá Molongo - Ramal de retorno San Pedro) de 5 de septiembre de 2014, 1133 (Ingeniero Nelson Donoso Penroz - Ramal Norte Lado San Pedro) y 1135 (Ingeniero Nelson Muñoz Montero - Proyecto Vial Acceso Norte y Sur) de 9 de septiembre de 2014 y 1154 (Ingeniero Jorge Erazo Bello - Ramal Sta. Juana) de 15 de septiembre de 2014, que sirvieron como referencia o anteproyectos para los trabajos contratados a dichos profesionales para el Puente Bicentenario. Dichos planos fueron solicitados en su momento mediante solicitud SIAC 46032, pero en esa ocasión sólo se nos hizo entrega de planos elaborados por los ingenieros citados, pero no los planos que sirvieron de base o anteproyecto para los trabajos contratados. El Consejo acoge el amparo, toda vez que se advierte que el órgano habiendo señalado que hizo entrega de la información que disponía, sin haber acreditado las búsquedas respectivas, no se puede tener por cumplida íntegramente el acceso a la información pública.CPLT000016804Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4298-1603/03/2017Pio Ulises Ortega Reyes con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales de la Región Metropolitana de Santiago, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia debidamente autorizada del informe que habría enviado el abogado Sr. Gonzalo Lazo al Ministerio de Bienes Nacionales, en relación con el Oficio ORD. GABM. N° 868, de 15 de septiembre de 2016, del Ministerio de Bienes Nacionales. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000016796Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4332-1603/03/2017Sergio Jara Román con DIRECCIÓN NACIONAL DE FRONTERAS Y LIMITES (DIFROL)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al Acceso a la cartografía refundida de Chile y Argentina sobre Campos de Hielo Sur, territorio aún pendiente de resolver la línea fronteriza. Al material que hago referencia, nace del acuerdo que firmaron ambos países en 1998, y que Argentina envió a Chile tras el trabajo de la denominada Comisión Mixta de Límites constituida por ambos países. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000016799Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4067-1603/03/2017Gonzalo Pérez Herrera con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en que habría denegado acceso a parte de la información pedida, pues existen datos que fueron tarjados y, en segundo lugar, que la respuesta proporcionada estaría incompleta, en particular, lo relativo a los antecedentes que den cuenta de las consultas realizadas a apoderados o a grupos de apoderados, así como también, a sus resultados. Información referente al libro 100 preguntas sobre sexualidad adolescente, lo siguiente: copia del expediente administrativo completo por el que esta repartición adoptó la decisión de ordenar su redacción, impresión y publicación. Especialmente relevante resultan los actos administrativos que den cuenta los motivos por los que se resolvió lo anterior; los informes encargados a otras reparticiones públicas u ONGs; las consultas realizadas a apoderados o grupos de apoderados, incluyendo los resultados de las mismas; en definitiva, todo acto administrativo, consulta, oficio o documento trámite para adopción de la decisión antes indicada. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que se tarjaron datos personales de acuerdo a la ley N° 19.628 y por inexistencia de lo solicitado.CPLT000016380Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4242-1627/02/2017Rodrigo Alarcón Romero con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe dedujo amparo en contra del Hospital Clínico San Borja Arriarán, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al sumario, informe, investigación y/o respaldo de caso que involucra a madre con VIH y recién nacido, en el que recién nacido fue víctima de un protocolo incompleto de tratamiento post parto para protegerlo del VIH. Este procedimiento fue mal realizado por la Matrona María Elena Armijo Pacheco (...) y una técnico de enfermería (no identificada), ambas de la unidad de Neonatología. Se solicitan documentos del caso, individualización de la Madre, Padre y recién nacido. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de lo pedido.CPLT000016386Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4240-1627/02/2017Jorge Mauricio Levet Manríquez con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se dedujo amparo en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, fundado en que la Actitud del SAG demuestra: Estar al límite de lo oportuno, porque se recibió parte de la información solicitada, pero con 1 día de retraso de acuerdo al plazo legal; Imprecisión, al incluir el año 2015 como parte de la respuesta, a pesar que sólo está la información hasta el mes de marzo de dicho año. Cierto interés, porque derivan consulta a la Superintendencia del Medio Ambiente, con la idea de complementar la información emitida. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la información solicitada correspondiente al año 2016, por no obrar en poder del órgano.CPLT000016388Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4204-1627/02/2017Vladimir Huichacura Quintriqueo con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que la información proporcionada no corresponde a la solicitada, puesto que envían una planilla del personal de planta actualizada al 1° de diciembre de 2016, en circunstancias que lo que se requiere taxativamente son copias de los Escalafones de los periodos 1980-1981; 1982-1983, con sólo la nómina de ese personal vigente en esas épocas (...) dichos escalafones se confeccionaban en la imprenta de los talleres de Gendarmería, incluso algunos de ellos se empastaban especialmente y una vez al año se enviaban copias de ellos a la Direcciones Regionales, Departamentos y Unidades Penales del país (...) Por último cabe señalar que solo se ha requerido la nómina del personal obviando otros antecedentes como calificaciones o rut (además los Escalafones de esa época sólo consignan el número de rol de Contraloría). El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del escalafón correspondiente al período 1980-1981, por no obrar en poder del órgano reclamado.CPLT000016400Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3767-1627/02/2017Juan Muñoz Sanzana con CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE)Se dedujo amparo en contra del Consejo de Defensa del Estado, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a «todos los antecedentes asociados al Oficio N° 1241 de 28 de febrero de 2013, principalmente el estudio del proceso de expropiación señalado en el párrafo final del mencionado oficio». Por lo anterior, esta Corporación derivó al CDE el requerimiento, el 3 de octubre de 2016. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000016405Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3719-1627/02/2017Alejandro González Espínola con MUNICIPALIDAD DE LA SERENASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Serena, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de la planilla de pago de sus cotizaciones correspondiente al mes de marzo de 1982. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000016407Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3694-1627/02/2017Mauricio Sepúlveda González con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Respecto de don Hernán Novoa Carvajal, quien fue Director Nacional de Gendarmería en parte de la década de 1980, requiero: i) Se me indiquen los montos efectivamente pagados o enterados (sin los descuentos que sean del ámbito privado) por toda pensión, jubilación, previsión o símil y demás beneficios que recibió en cada uno de los meses en el periodo comprendido entre los meses de junio del año 2015 y julio del año 2016. ii) Fecha (mes y año, al menos año) en que comenzó a percibir uno o más de los montos referidos en el numeral anterior. iii) En caso que el Sr. Novoa Carvajal haya recibido algunos de los montos descritos en el numeral 1° por un periodo determinado de tiempo, preciso se me informe la fecha (al menos mes y año) de término de los mismos. b) Respecto de los señores Rodolfo Stange Oelckers y Fernando Cordero Rusque, quienes fueron Director Nacional de Carabineros, requiere de cada uno de ellos, los montos efectivamente pagados o enterados (sin los descuentos que sean del ámbito privado) por toda pensión, jubilación, previsión o símil y demás beneficios que recibieron en cada uno de los meses en el periodo comprendido entre los meses de junio del año 2015 y julio del año 2016. El Consejo acoge parcialmente el amparo., rechazándolo, respecto de la letra a) del literal 1) de lo expositivo, por inexistencia de lo pedido, y se acoge respecto del requerimiento que se lee en la letra b) de dicho literal.CPLT000016416Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3685-1627/02/2017Karina González con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a el Numero de claves de seguridad activas en cada mes, en cada AFP, desde el 2002 al 2016. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000016418Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3675-16 / C3676-16 / C3677-1627/02/2017Marcelo Guarachi Álvarez con MUNICIPALIDAD DE ARICASe dedujeron tres amparos en contra de la Municipalidad de Arica, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) ROL C3675-16, se solicitada información respecto al personal de auxiliares o asistente de la educación del Departamento de Administración de Educación Municipal (DAEM) el año 2017 y 2018; b) ROL C3676-16, referente a los inspectores técnicos del municipio del año 2016; y, c) ROL C3677-16, información respecto al Departamento de Administración de Educación Municipal (DAEM) 2016. Respecto al literal a), se rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida. Respecto al literal b) y c), se acoge el amparo.CPLT000016421Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3672-1627/02/2017Alejandro Contreras Zúñiga con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: El detalle de las infecciones asociadas a la atención en salud (IAAS) entre los años 2015 y 2016 (a la fecha). La información debe contener el número de brotes de infecciones asociadas a la atención de salud (IAAS), el número de pacientes totales afectados (casos totales) y las muertes atribuibles a cada brote, detallando la fecha del brote, la institución, la unidad, el servicio y el tipo de brote (clostridium difficile, acineto bacter baumannii, sarocladium kiliense, cándida parapsilisis, etc.) en cada caso. Además, el solicitante hizo presente que los informes publicados en la página del Ministerio de Salud, publicados hasta el 2013, contiene la información separada por procedimiento asociado y no por tipo de brote, institución y unidad, como se solicita en este caso. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000016423Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC114-1727/02/2017Mauricio del Tránsito Barraza Mora con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en la denegación de la información requerida referente a la copia de los decretos de relegación de 1980 y 1982, en virtud de los cuales fue relegado a Dalcague, Coyhaique y Villa OHiggins. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que lo solicitado es inexistente.CPLT000016424Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3630-1627/02/2017Juan Pérez con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se dedujo amparo en contra del Servicio Médico Legal, fundado en la denegación parcial a una solicitud de información referente a todos los oficios enviados a Contraloría General de la República y los recibidos desde ésta, en el periodo enero-agosto de 2016. El Consejo acoge el amparo, al no haberse acreditado fehacientemente la inexistencia de la información, de conformidad al estándar fijado por esta Corporación en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, conforme los fundamentos señalados precedentemente.CPLT000016425Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3600-1627/02/2017Claudia Sagredo con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en que entregó respuesta incompleta a una solicitud de información, en particular lo relacionado a la respuesta entregada por la Universidad a una solicitud de información anterior, mediante UGII (O) N° 500/2015, de 29 de diciembre de 2015, solicita: los informes o documentos con las aclaraciones dadas por la Dra. Suau (firmada por ella) y los documentos complementarios de respuesta dados por la Facultad de Medicina y/o por la Dra. Suau a la Unidad de Gestión de la Información Institucional (UGII) de la Universidad de Chile, y que permitió a UGII hacer una remisión de información. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de información diversa de aquella que ya fuere otorgada a la reclamante, mediante Oficio U.G.I.I. (O) N° 500/2015, de 29 de diciembre de 2015.CPLT000016429Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3486-1627/02/2017Rubén Eduardo Opazo Castro con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la información sobre la fecha de nacimiento, defunción, nombre de los padres y cualquier otro antecedente que se tenga de su abuela materna, cuyo nombre indica. El solicitante consigna, para efectos de la búsqueda, los datos personales de su madre (nombre, fechas de nacimiento y defunción y RUT). El Consejo rechaza el amparo, ya que la información requerida no fue habida con los datos aportados por el reclamante, dándose cumplimiento al estándar de búsqueda fijado en la Instrucción General N° 10 de la Ley de Transparencia, numeral 2.3, en relación con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia.CPLT000016430Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3476-1627/02/2017Claudia Sagredo con HOSPITAL DR EXEQUIEL GONZALEZ CORTÉSSe dedujo amparo en contra del Hospital Dr. Exequiel Gonzalez Cortés, fundado en que se entregó información incompleta referente a un documento enviado por una funcionaria del Hospital Exequiel González Cortés y de la Universidad de Chile a otra funcionaria, de 10 de octubre de 2015. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sin perjuicio de tenerse por cumplida la obligación de derivar el requerimiento al órgano competente y por entregada la información, respectivamente, aunque de modo extemporáneo; rechazándolo respecto del literal i), por inexistencia de la información solicitada.CPLT000016079Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3659-1603/02/2017Glencore Chile SA con DIRECCIÓN NACIONAL DE FRONTERAS Y LIMITES (DIFROL)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado, fundado en la denegación de la información solicitada, por oposición de terceros, referente al periodo que va de abril de 2011 a mayo de 2012, lo siguiente a) Copia de cualquier comunicación (sea material o electrónica) intercambiada entre el Ministerio de Relaciones Exteriores (o cualquiera de sus funcionarios) y Los Pelambres relativa, en general, a la situación que afecta al Botadero Cerro Amarillo o, en particular, a cualquiera de los asuntos tratados en carta del 30 de septiembre de 2011 (...). b) Copia de los registros dejados o las actas o minutas levantadas con ocasión de reuniones y/o audiencias en que Los Pelambres (a través de sus representantes, agentes o gestores de intereses) haya tratado con el Ministerio de Relaciones Exteriores (o cualquiera de sus funcionarios) la situación que afecta al Botadero Cerro Amarillo, en general, o en particular, los temas abordados en la carta del 30 de septiembre de 2011 (...). El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en el literal b) del requerimiento, por no obrar en poder del órgano reclamado.CPLT000016082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3709-1603/02/2017Josefina Eckholt Goldenberg con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en la denegación de la información pedida referente a «Todas las cartolas de todas las cuentas corrientes de los partidos políticos debidamente inscritos desde el año 1999 en adelante (...) para aportes reservados de los partidos políticos. Asimismo, los instrumentos financieros, incluidos en la declaración de patrimonio de los partidos políticos.. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000016087Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3632-1603/02/2017Renzo Bianchetti García con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a la base de datos que contenga los resultados individuales de cada participante para la prueba INICIA del 2014, conteniendo al menos los siguientes campos: a) MRUN (identificador del docente asignado al RUN); b) Puntajes PSU/PAA Matemática y Verbal del docente con el cual ingresó al programa de formación docente; c) Institución de origen del docente; d) PPA (Promedio Ponderado de notas acumulado de pedagogía); e) NEM (Notas de Enseñanza Media); f) Fecha de nacimiento del docente; g) Comuna en que rindió la prueba Inicia 2014; h) Tipo de programa full o part-time; y, i) Régimen programa (vespertino o diurno). El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia de la información solicitada.CPLT000016097Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3536-1603/02/2017Gabriel Zeballos Romero con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se dedujo amparo en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Currículum Vitae -en adelante también CV- y experiencia de los jueces de todos los Demo Day realizados a lo largo de Chile, identificando quienes participaron en cada región, y los días. Incluir fotografías de cada uno de ellos. b) Listado de proyectos ganadores, identificando a los postulantes: formación académica, experiencia, edad, género. c) Documentación completa de los proyectos ganadores: formulario de presentación, descripción del equipo, evaluación del pitch del Demo Day. d) Pautas de evaluación utilizadas tanto por los jueces en los Demo Day como también para la evaluación de los proyectos escritos. El Consejo acoge parcialmente el amparo.CPLT000016098Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3526-1603/02/2017Jorge Aspillaga con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al listado de denuncias de casos de apremios ilegítimos y/o violencia innecesaria, contempladas en el artículo 150 y 150 A, del Código Penal, ejercidas contra personal de la institución, desde el 2011 a la fecha. Se requieren todos los documentos que detallen: a) Catastro de denuncias recibidas desde el año 2011 a la fecha; b) Catastro de investigaciones, realizadas desde el año 2011 a la fecha; c) Resultado de dichas investigaciones y denuncias contra la institución; y d) Medidas adoptadas en la institución tras los resultados del literal c) precedente. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de aquella información que el órgano acreditó que no existe en la forma pedida.CPLT000016105Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3447-1603/02/2017María José Aedo Colaboro con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, fundado en la denegación parcial a una solicitud de información referente a los proyectos FIP Y FOPA desde los años 80 a la actualidad, del área bentónica. Mediante G.S. ORD. N° 1.402, de 24 de agosto de 2016, dicha Subsecretaría derivó la solicitud en lo referido a los proyectos FOPA al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, según lo prescrito en el artículo 13 de la Ley de Transparencia. El Consejo rechaza el amparo, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 n°1 letra c, respecto de la información comprendida en el período 1994 a 2008; y, por inexistencia de información para los años 1991 a 1993.CPLT000016113Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3444-1603/02/2017Soledad Luttino Rojas con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en no haber dado respuesta a una solicitud de información referente las investigaciones, fiscalizaciones y ficha clínica que si indican. El Consejo rechaza el amparo, debido a la inexistencia de lo pedido en la letra a), del numeral 3°, de lo expositivo y por la improcedencia de lo reclamado en las letras b) y c) del referido numeral. Finalmente se rechazará el amparo respecto a lo alegado en la letra d), del numeral 3°, al acreditarse que efectivamente el órgano dio respuesta a los requerimientos ahí singularizados.CPLT000016116Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3566-1601/02/2017Mariano Díaz Martin con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región del Libertador Bernardo O'Higgins, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente a: a) Copia de la última acta de fiscalización de cada uno de los botiquines existentes en cada centro de salud administrado por la Corporación Municipal de Rancagua; b) Informar según la autorización otorgada, si el personal auxiliar presente en los botiquines cumplen con la normativa 1.704, como auxiliares o técnicos en farmacia; c) Calificación profesional de quienes asumen la dirección técnica del botiquín; d) Informar si efectivamente cuentan con medicamentos controlados, fraccionamiento y dosis unitaria, lo que debería señalarse en las actas de fiscalización; y, e) Informar si cuentan con la respectiva autorización sanitaria cada uno de los botiquines así como la autorización de su dirección técnica. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000016119Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3494-1601/02/2017Matías Valdés Tagle con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo amparo en contra de la Tesorería General de la República, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de formularios 22 o declaración renta desde los periodos 1990 al 2014 de las siguientes administradoras de fondo de pensiones AFP. Cuprum actual Argentum. Provida actual Acquisition. Planvital. Magister. Capital. Santa María. Bansantander. Habitat. Modelo (2010-2014). El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000016122Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3512-1601/02/2017Matías Rojas Medina con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia digital de la investigación interna ordenada instruir en mayo de 2016, ante reclamo efectuado por el señor Luciano Fuentes Román en la Prefectura de Carabineros Biobío, por supuestos actos de espionaje o similar, que involucraban a un funcionario de la Dirección de Inteligencia DIPOLCAR, el cual habría efectuado averiguaciones encubiertas sobre una manifestación que realizaría dicho reclamante en el desfile del 21 de ese mes, en la ciudad de Los Ángeles. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000016069Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3853-1631/01/2017Andrés Vergara Soto con DIRECCIÓN GENERAL DE MOVILIZACIÓN NACIONALSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Movilización Nacional, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a: a) Estadísticas o número total de personas que son infractores y/o remisos del DL 2306/1978 sobre Reclutamiento y Movilización de las Fuerzas Armadas; b) Estadísticas o número de personas que son infractores y/o remisos del DL 2306/1978 sobre Reclutamiento y Movilización de las Fuerzas Armadas desde el 30 de abril de 2016 a la fecha; c) Posibilidad de realizar el Servicio Militar Obligatorio aquellos que, habiendo resultado sorteados, se encuentren en tercer año de enseñanza media. En particular, si es posible que opten a modalidades alternativas a la Conscripción Ordinaria, esto es, la Prestación de Servicios y los Cursos Especiales. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada la información solicitada respecto de los años 2006 a 2015 aunque de manera extemporánea, y rechazándolo respecto de los antecedentes anteriores al año 2006 por la inexistencia de la información.CPLT000016074Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3570-1631/01/2017María Paz Balbontín con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en que no se individualizó al personal de la OPD Quilicura que tomó contacto con SENAME. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia de la documentación solicitada.CPLT000016306Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3721-1625/01/2017Matías Bobadilla Hormazábal con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud de información, agregando que no correspondería denegar el listado pedido en virtud de la ley N° 19.628. Información referente al listado de los condenados a pena sustitutiva de reclusión parcial y libertada vigilada intensiva, que estén sometidos al régimen de control telemático, desde el mes de diciembre de 2013, con indicación del nombre y rut del condenado, tipificación del delito, tipo de pena sustitutiva del condenado, periodo establecido por el juez para el uso de este dispositivo y periodo efectivo de uso del dispositivo por parte del condenado. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del RUT de los condenados a que se refiere la solicitud de información, por configurarse la causal de reserva contemplada en el artículo 21 N° 2 y 5 de la Ley de Transparencia en relación al artículo 2, letra g), de la ley N° 19.628 en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente; como asimismo en relación al periodo efectivo de uso del dispositivo por parte de los condenados sujetos al sistema de control telemático, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000016307Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3535-1625/01/2017Cristián Lizana Basualto con MUNICIPALIDAD DE NANCAGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Nancagua, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente a: a) Acta de la sesión extraordinaria del Concejo Municipal en la cual se aprobó lo estipulado en el decreto alcaldicio N° 643, de 27 de enero de 2012, en el cual se aprueba el contrato de prestación de servicios con doña Olinda del Carmen Sánchez Gumera, por la suma de $10.000.000 IVA incluido; b) Factura y/o documento tributario que acredite el trabajo realizado; c) Documentación de la adjudicación de dicho trabajo; y, d) Propuesta presentada por el proveedor. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información que se lee en la letra a) del literal 1) de lo expositivo y por haberse cumplido con la obligación de entregar la información requerida en la letra b) de dicho literal.CPLT000016308Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3508-1625/01/2017Oscar Delbene con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a las Medidas de protección por región y zona que se han realizado durante este año. Por ejemplo, cuántos Carabineros están de punto fijo durante todo el día, etc. Información de existir, en Excel, sino en otra plataforma. Desglosada por regiones y por zonas urbana o rural. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000016309Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3482-1625/01/2017Daniela Correa Fuenzalida con MUNICIPALIDAD DE VICHUQUÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vichuquén, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información realizado en los siguientes términos: necesito ver la declaración de patrimonio e intereses de los funcionarios públicos de la municipalidad de Vichuquén que tengan la obligación según la ley, de presentarla, esto debido a que en el portal de transparencia no pude encontrarla. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información.CPLT000016310Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3455-1625/01/2017Raúl Jara Castro con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional del Deporte, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Documentación entregada por la Unión Comunal asociación de Canotaje del Maule que motivaron mi desvinculación del IND como monitor de La Escuela de Canotaje EDI Avanzado; b) Copia de mi contrato; c) Evaluaciones técnicas y administrativas realizadas por el IND como monitor de la EDI (sic). El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000016314Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3359-1625/01/2017Matías Valdés Tagle con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: 1.1. AL008T0000394: se requirió lo siguiente: a) Normas para el intercambio electrónico de archivos entre la Superintendencia de Pensiones y las administradoras de fondos de pensiones (anexo I) utilizadas durante los periodos 2010 al 2015. Excluir anexo I del 14-01-2016, utilizado actualmente. (https://www.spensiones.cl/apps/downloadFile.php?infoid=anexostea&fileid=CTEA-A01-v29) b) Copia de los oficios: i. N° 10.637 del 08.05.2012(b) ii. N°29.749 del 09.12.2013 iii. N° 18.520 del 19.08.2014 iv. N°29.749 del 09.12.2014 v. N° 25.440 del 04.11.2015 vi. N°29.749 del 09.12.2015 vii. Normativas relacionadas a archivos electrónicos enviados por las AFP, para informar a la Superintendencia de las claves de seguridad activadas. c) Copia de archivos electrónicos mensuales (W01-aamm.ext) servicios obligatorios, Control de sitios Web de la circular N°1518. (Años 2008 al 2015 de todas las AFP). d) Copia de archivos electrónicos mensuales (ecssiaammi_aammddd_hhmm.zip), Entrega de Clave de Seguridad solicitada a través de Internet, del oficio N° 10.637 del 08.05.2012 (b) (Años 2012 al 2015 de todas las AFP). El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto a los oficios N° 10.637 del 08.05.2012 (b), N°29.749 del 09.12.2014, y N°29.749 del 09.12.2015 y 29.749 del 17-12-2015, por tratarse de información inexistente. Asimismo, se rechazará la entrega del archivo W01-aamm.ext, por concurrir la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.CPLT000016349Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3333-1625/01/2017Jorge Serani Mostazal con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la respuesta incompleta a la solicitud de información, referente al documento OP, 15654. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en las letras a), b) y c) por la inexistencia de la información y del número de cédula de identidad requerido en la letra d) por tratarse de un dato personal al tenor de lo dispuesto en la ley N° 19.628.CPLT000016357Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3382-1625/01/2017Gastón Antonio Gaete Montiel con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en la denegación de parte de la información requerida referente a: a) Copia de todos los correos electrónicos (institucionales) enviados y recibidos por el Director de Obras Municipales con Mauricio Zulueta o cualquier trabajador de la empresa Zulueta Arquitectos. b) Copia de todos los correos electrónicos (institucionales) enviados y recibidos por el Director de Obras Municipales en relación al proyecto denominado Local Comercial, Educación Superior, Servicios y Otros, ubicada en Avenida Argentina N° 540, Sector El Almendral, Valparaíso, cuyo propietario es Compañía de Seguros Confuturo S.A. Entre otras. El Consejo acoge parcialmente el amparo deducido por don Gastón Antonio Gaete Montiel, de 3 de octubre de 2016, en contra de la Municipalidad de Valparaíso, respecto de los literales e); f); h); j; k (solo respecto de la ausencia de respuesta oportuna al requerimiento, sin perjuicio de tenerse por entregada la respuesta al informar al solicitante la fuente, lugar y forma en que se encuentra disponible la información) y l); y, rechazarlo respecto de los literales a), b), c), d) (por inexistencia de información diversa a la entregada al solicitante); g) e i) (por haberse entregado al solicitante copia de la información que fuere requerida)CPLT000016043Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3318-1619/01/2017Ronny Díaz Castañeda con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la información cartográfica de los siguientes datos: a) SHP (N.S.E.) nivel socioeconómico por manzana de toda la comuna; b) CAD (adicional) de toda la comuna con sus respectivos datos viales, direcciones, etc. El Consejo rechaza el amparo, debido a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000016044Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3388-1619/01/2017Sergio Bascuñán Acevedo con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la obra Habilitación Edificio Agencia Nacional de Medicamentos, en adelante ANAMED: a) Acta de entrega documentos proyecto ANAMED, de fecha 26 de septiembre del 2012; y, b) Acta de entrega documentos proyecto ANAMED, de fecha 03 de diciembre del 2012. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000016045Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3324-1619/01/2017Pedro Wenceslao Zuloaga Urra con SERVICIO NACIONAL DE TURISMOSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Turismo, fundado en la derivación de una solicitud de información referente a conocer la existencia de agrupación de turismo en la comuna de Los Sauces, año de fundación, su actual directiva, nombre, monto y características de proyectos asignados a sus socios individual y directamente a la agrupación; también la especificación de aquellos beneficios entregados a su directiva, como viajes de experiencias turísticas u otras capacitaciones, todo ello en el período de los años 2013 al 2016. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000016058Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3256-1619/01/2017Reinaldo Luis Pizarro Sariego con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en: a) La base de datos de los edificios en altura existentes en la comuna son de cargo del Departamento de Obras, por lo que debe existir el registro solicitado. b) Una buena administración se basa en la utilización de los recursos en beneficio de los ciudadanos residentes dentro de los límites de la comuna, lo que hace necesario mantener las bases de datos actualizadas que permitan obtener la información y estadísticas necesarias para planificar eventos sociales, campañas, reacción de los sistemas de seguridad, para la toma de decisiones de la Alcaldía, entre otros. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información reclamada.CPLT000016060Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3249-1619/01/2017Nicol Mercado U con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a: Copias de la totalidad de los siguientes documentos del año 2002 y 2003: a) Oficios enviados a las administradoras. b) Respuestas/cartas de las administradoras. c) Notas internas de la Superintendencia. d) Fiscalizaciones de la Superintendencia u ORFI. e) Emails entre Superintendencia y AFP. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándose respecto a los oficios enviados a las administradoras, respuestas/cartas de las administradoras y notas internas de la superintendencia, por configurarse la causal del artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley de Transparencia, y en lo tocante a los emails entre superintendencia y las administradoras de fondo de pensiones, por inexistente.CPLT000016062Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3265-1619/01/2017Cristián Cruz Rivera con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que el órgano reclamado no entregó copia de la normativa solicitada referente a: a) Copia de toda la secuencia de documentos, con sus respectivas respuestas, recibidas por Carabineros, que permitieron la asistencia del Coronel Sr. Salazar a una actividad de la banca privada; b) Copia de la normativa que permite la asistencia o presencia, a título institucional, de uno o más miembros de la institución en actividades de la banca privada; c) Copia de los actos y resoluciones que ordenaron o permitieron la asistencia o presencia del Coronel Sr. Salazar en la referida actividad; entre otras. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sin perjuicio de tener por entregada de forma extemporánea con la notificación de la presente decisión, la información referida al literal b); rechazándolo respecto del literal a) pues el órgano reclamado entregó al requirente copia de la documentación que obra en su poder en su oportunidad, y rechazándolo respecto de aquella información solicitada en literal d) anterior al 5 de enero de 2010 por no obrar en poder de la reclamada.CPLT000016064Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3205-1619/01/2017Matías Rojas Medina con CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE)Se dedujo amparo en contra del Consejo de Defensa del Estado, fundado en que la información entregada es ambigua referente distintos expedientes que se habrían quemado en un incendio que se indica. El Consejo rechaza el amparo. respecto de lo requerido en los literales a), por inexistencia; c), por concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 61 del decreto con fuerza de ley N° 1, de 1993, de Hacienda Ley Orgánica del Consejo de Defensa del Estado; d) y e), respecto de lo consultado sobre la indicación del párrafo del Oficio N° 2032 del 18 de mayo de 2004, y respecto de la petición de acreditación, mediante la entrega de un documento, de la actuación del Sr. Carlo Montti en las causas roles 15.455 y 12.458, por cuanto dicha parte del requerimiento no constituye una solicitud de acceso a la información en los términos establecidos en la Ley de Transparencia; y, teniéndose por entregado aunque extemporáneamente, lo requerido en el literal d) y e), respecto a si el Sr. Monti Merino intervino, participó, requirió diligencias y/o tuvo pleno conocimiento del sumario, o se inhabilitó y por qué razones, respecto a las causas roles 15.455 y 12.458, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.CPLT000016350Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3257-1612/01/2017Reinaldo Luis Pizarro Sariego con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Providencia, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a Las bases de datos de comunidades de edificios existentes en la comuna y sus respectivos comités de administración. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información reclamada respecto de las bases de datos de comunidades edificios existentes en la comuna; y por aplicación del artículo 7 de la ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada, respecto de los comités de administración de dichos edificios.CPLT000016354Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3204-1612/01/2017Agustín Fernández Castro con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo amparo en contra de la Tesorería General de la República, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud de información. Agrega, además, que el artículo 35 del Código Tributario hace referencia a la reserva del Director del Servicio y sus funcionarios, es decir que está dirigida al SII y no a la TGR, menos para datos de 1988 a 1998. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000016359Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3569-1610/01/2017Andrea Barría con MUNICIPALIDAD DE LANCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lanco, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente a la nómina de juntas de vecinos vigentes en la comuna, con sus respectivos nombres, teléfonos y correos electrónicos de contacto. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información reclamada.CPLT000016366Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3328-1610/01/2017José Ortiz Arcos con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección Nacional de Trabajo, fundado en la denegación de la información solicitada, referente a la «copia acta de elecciones nacionales de la Central Unitaria de Trabajadores, por cada mesa de votos desde Arica a Magallanes, acta de elecciones CUT provinciales desde Arica a Magallanes, acta final de escrutinio (...)». El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida.CPLT000016373Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3155-1610/01/2017Claudio Daza con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe dedujo amparo en contra del Hospital Clínico de San Borja Arriarán, fundado en que la información entregada es parcial referente a: Respecto de la Unidad de Medicina Complementaria del Hospital: a) Organización de esta unidad, b) Personal que la compone, c) Posición en el organigrama institucional, d) Presupuesto (y de dónde proviene este) y los fondos adicionales que recibe, y e) Gasto (mensual, semestral, o anual) al que esta incurre. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de lo solicitado.CPLT000016377Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3138-16 / C3139-1610/01/2017Alex Díaz Loayza con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujeron dos amparos en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la respuesta parcialmente negativa a una solicitud referente a: Folio AE006W50010833 Listado en formato Excel, de contribuyentes que, estando legalmente obligados a presentar formulario 29 o formulario 50, según los registros del SII, dieron cumplimiento a esa obligación legal por el período tributario abril de 2016 (declarados en el mes de mayo de 2016). Folio AE006W50010834 Listado en formato Excel, de contribuyentes de Impuesto de Primera Categoría, Global Complementario u otro, que durante el año tributario 2015, dieron cumplimiento a su obligación legal de presentar declaración anual de renta mediante Formulario 22 (con o sin pago). El Consejo acoge parcialmente el amparo, por no acreditarse fehacientemente la inexistencia de la información. referida a contribuyentes (personas jurídicas) domiciliados en la Región Metropolitana que, estando legalmente obligados a presentar formulario 29, dieron cumplimiento a esa obligación por el período tributario requerido; rechazándolo respecto de la entrega del nombre y/o RUT de contribuyentes personas naturales que presentaron declaración mediante formularios 29 o 50 por el período tributario abril de 2016, y de aquellos que presentaron declaración anual de renta mediante formulario 22, por configurase a su respecto la causal de reserva prescrita en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.CPLT000016378Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3137-1610/01/2017Diego Gajardo Arias con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, referente a las estadísticas de pacientes pediátricos sometidos a tratamiento bajo el protocolo PINDA-GALOP 2011 para el sarcoma de ewing, desagregadas por rango de edad, sexo, centro asistencial, localizado, metástasico y axial, no axial, además de indicar en qué etapa del tratamiento se encuentra cada paciente, indicando posibles abandonos del tratamiento (causa) y posibles recaídas. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000015880Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3281-1605/01/2017Fundación Valídame con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los reglamentos de las comisiones médicas central y regional, o cualquier normativa que establezca los deberes de sus funcionarios, sus facultades, limitaciones y plazos para responder solicitudes, forma en que se comunican las resoluciones, etc.. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia de la información.CPLT000015881Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3284-1605/01/2017Cristián Vidal Silva con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Previsión Social, fundado en que la información relativa a sus calificaciones no fue entregada al solicitante. El Consejo rechaza el amparo, atendida a la inexistencia de la información requerida.CPLT000015888Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3261-1605/01/2017Aníbal Molina Meza con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales Región Metropolitana, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente al listado de acreencias disponibles y no cobradas en condiciones de retiro, plazos para cobro en Región Metropolitana, formas, modos y oficinas con información publicada de forma clara, tipo avisos de Superintendencia de Bancos, estableciendo fechas, Rut y montos disponibles a cobro y aún no realizados en oficinas, en este caso cheques de pago y condiciones generales de retiro, para cobros por interesados o a quien sus derechos representen mediante poder o acreencias, además de una estadística global de montos y cantidades de documentos en calidad de excedentes de pago. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000015889Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3239-1605/01/2017Luz Tobar Lagos con SERVICIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA (SERCOTEC)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Cooperación Técnica, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la participación de SERCOTEC en el Consejo Superior de INACAP, acompañando actas y fundamentos de sus decisiones en relación a la entrega de bonos a la persona que individualiza, así como las modificaciones a su contrato y los fundamentos de su despido. El Consejo rechaza el amparo, en atención a que parte de la información fue entregada oportunamente y lo demás no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000015906Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3085-1605/01/2017María Cristina Díaz González con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Seguridad Laboral, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud referente a los informes de la evaluación por enfermedad profesional realizado en la ACHS, rechazada por el ISL. Necesito el informe realizado por la doctora del Hospital del Trabajador en Santiago, realizado en el mes de junio, el informe de la doctora de la ACHS de La Serena, el informe de la psiquiatra Jocelyn Pizarro, el informe de evaluación de la psicóloga y el informe del puesto del trabajo. En total 5 documentos. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo por inexistente, respecto del informe de puesto de trabajo del año 2016 y del informe de la doctora del Hospital del Trabajador de Santiago.CPLT000015908Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3264-1605/01/2017Cristián Cruz Rivera con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que no hizo entrega de la información solicitada referente a: a) Copia de toda documentación, con sus antecedentes fácticos, que den cuenta del modo y criterios objetivos usados para favorecer con la beca de Especialización primaria en Cirugía de Adultos y Especialización primaria en Cirugía Oftalmológica el año 2006 a los dos médicos designados o favorecidos; b) Copia de los convenios, acuerdos o símil, entre el Ejército y la Universidad Católica, que permitieron a esos dos médicos la beca de especialización en esa universidad; c) Copia de todos los antecedentes que aportaron, entregaron o facilitaron esos dos médicos para hacerse acreedores de la beca de especialización. d) Copia de todo compromiso, obligación o deberes a cumplir por esos dos médicos en razón de la obtención de la beca de especialización referida. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que el proceder del órgano reclamado se aviene a la normativa vigente en materia de costos directos de reproducción y por la inexistencia de lo requerido en el literal d), en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.CPLT000015898Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3051-1603/01/2017Teodoro Medina Vargas con COMISIÓN MÉDICA DE RECLAMOSSe dedujo amparo en contra de la Comisión Médica Regional de Iquique, fundado en que la respuesta entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Fotocopia de acta de sesión de dictamen N° 101.002 del 2014, ejecutado el 04 de febrero de 2014, en el cual se da un 30% dictaminado y ejecutado en la Comisión Médica Regional (CMR); b) Fotocopia del sobre de Correos de Chile en el cual iba el dictamen N° 101.002 del 2014 y que al no estar en él en su domicilio fue devuelto al remitente, en este caso a la CMR el 08 de febrero de 2014; y, c) Fotocopia del acta de sesión N° 101.000027 de 2014, donde se emitió el dictamen N° 0283/2014, realizada el día 03 de julio de 2014, ejecutado con fecha 06 de agosto de 2014, dictaminando un 70%. El Consejo rechaza el amparo, Respecto a lo solicitado en las letras a) y c) del literal 1) de lo expositivo, por encontrarse cumplida la entrega de dicha información en su oportunidad y en cuanto a la solicitud que se lee en la letra b) de ese literal, por inexistencia.CPLT000015902Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3059-1603/01/2017Alamiro Beltrán Toledo con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Copia íntegra de su carpeta de antecedentes personales, hoja de vida de los servicios prestados en la Institución, y b) Copia del sumario administrativo que determinó su desvinculación con Gendarmería. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información reclamada.CPLT000015901Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3040-1603/01/2017Patricia González Castillo con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) el registro del Aviso de Inicio de Faenas que deben entregar las empresas antes del inicio de sus obras. b) Así como la información respecto de la fecha de inicio de construcción (cuando sea pertinente) e inicio de operación. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido en el literal a), por inexistencia de lo solicitado.CPLT000015936Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3331-1627/12/2016Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE CURACAVÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curacaví, fundado en la ausencia de infracción referente a la siguiente información: a) Solicito conocer los fundamentos para las podas y severos desmoches efectuados a los árboles de la calle O'Higgins de Curacaví. (Adjunto fotos). b) Solicito conocer el listado (con número y especies) de los árboles intervenidos. c) Solicito conocer el informe del estado fitosanitario de estos árboles, antes de estas intervenciones. d) Conocer el informe del estado fitosanitario de estos árboles, después de las podas y desmoches. e) Solicito saber si el Municipio considera que estas podas y desmoches mejoran la salud de los árboles intervenidos. Entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de los literales a), b), en cuanto a las especies de los árboles intervenidos, e), f), h), j) y k), por cuanto fue entregado lo solicitado; y respecto del literal c), por no existir la documentación solicitada.CPLT000015940Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3484-1627/12/2016Judith Herrera Cabello con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a el listado de las marcas que han sido afectadas por la Ley de Etiquetados, debido al artículo 110 bis (...). El Consejo rechaza el amparo, toda vez que el órgano reclamado no acredito la inexistencia de la información.CPLT000015942Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3315-1627/12/2016Leopoldo Quezada Ruz con MUNICIPALIDAD DE HUECHURABASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huechuraba, fundado en que se le proporcionó respuesta incompleta, pues no se entregó lo pedido en las letras b) y e), referentes a la Copia de documentos que registren o evidencien la invitación cursada a los parlamentarios del distrito (carta certificada, libro de correspondencia o cualquier otro); y Instrucciones u otros actos administrativos que ha dictado el Municipio respecto a la Instrucción de Contraloría General de la República respecto a las elecciones municipales 2016 (Dictamen 8600N16) y la obligación de (...) cuando las autoridades afectas a estas instrucciones dispongan u organicen actos, ceremonias o eventos oficiales, que devenguen gasto público, deben procurar la igualdad de trato, en términos de oportunidad, entre los distintos sectores políticos, sea respecto de candidatos o autoridades en ejercicio. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000015944Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3188-1627/12/2016David Rodríguez Guerra con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a si hubo falta personal por parte de una serie de funcionarios anónimos que participaron en el procedimiento de detención de una persona que cometió el delito de hurto que fue identificada erróneamente y en caso de ser afirmativa la respuesta, si hubo repetición en su contra por los hechos constatados en la Sentencia de la Corte Suprema Rol N° 14.421-2013. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000015957Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3011-1627/12/2016Mario Ruminot Arévalos con MUNICIPALIDAD DE EL TABOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de El Tabo, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a: a) Copia de comprobantes de pago de la Corporación camping de Llolleo en el terreno ubicado en Chépica (luz, agua y alcantarillados) para su edificación. b) Copia de cualquier documento que contenga informes con planificación de inicio de obra del camping de Llolleo. El Consejo acoge el amparo, toda vez que no se acredito la inexistencia alegada.CPLT000015961Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2956-1627/12/2016Matías Rojas Medina con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente a: a) Copia digital del sumario administrativo N° 0722820151 de la Prefectura de Aysén, instruido con fecha 27 de junio de 2015; b) Se informe si oficiales de la citada prefectura han sido sancionados, o se ha instruido investigación interna contra éstos, por letargo en la afinación del referido sumario; entre otras. El Consejo acoge parcialmente el amparo, echazándose respecto de la documentación administrativa que constata la salida del funcionario en el período consultado, por inexistencia.CPLT000015963Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2952-1627/12/2016Corporación Cultural Artmedia con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente a: a) El documento que contiene el procedimiento para acceder a la gratuidad de la educación superior, y b) El documento que contiene el procedimiento o protocolo para que un beneficiario o beneficiaria pueda revocar dicho beneficio, por parte del Ministerio de Educación. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información reclamada.CPLT000016023Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3454-1627/12/2016María José Godoy González con CORPORACION MUNICIPAL DE ÑUÑOASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Ñuñoa, fundado en que dio respuesta negativa a la solicitud de información por negativa fundada en oposición de tercero referente a diversa nformación referida al docente don Sebastián Andrade Zubia para ejercer sus funciones en el Liceo Augusto Dhalmar. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000015995Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2892-1622/12/2016María Ignacia Sánchez Melej con COMISIÓN CHILENA DE ENERGÍA NUCLEAR (CCHEN)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, fundado en la respuesta negativa a un requerimiento referente a: a) Copia de una solicitud de aprobación previa presentada a la Comisión Chilena de Energía Nuclear (CCHEN) por SQMS, SQM y/o SQMK, de contratos o actos jurídicos que quisiere celebrar sobre litio extraído, sus concentrados, derivados o compuestos durante cada uno de los siguientes semestres: primer semestre de 2010, segundo semestre de 2010, primer semestre de 2011, segundo semestre de 2011, primer semestre de 2012, segundo semestre de 2012, primer semestre de 2013, segundo semestre de 2013, primer semestre de 2014, segundo semestre de 2014, primer semestre de 2015, segundo semestre de 2015, y primer semestre de 2016, y copia de los contratos y/o actos jurídicos que haya celebrado SQMS, SQM y/o SQMK, presentados con dichas solicitudes de autorización previa. b) Copias de los programas de ventas anuales de litio metálico equivalente presentados a la Comisión Chilena de Energía Nuclear (CCHEN) por SQMS, SQM y/o SQMK, para los años 2010 a 2015, ambos inclusive. c) Copia de cualquier otro antecedente que haya sido acompañado a las respectivas solicitudes de autorización previa indicadas en la letra a) precedente o que se haya agregado con posterioridad como antecedente complementario. Entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto a lo requerido en las letras b), g) y h), del numeral 1°, de lo expositivo, por inexistente y respecto de los precios detallados en los antecedentes solicitados, por la causal de reserva del artículo 21 N° 2, de la Ley de Transparencia. HAY VOTO DISIDENTECPLT000015989Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2901-1622/12/2016Eduardo Hevia con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a las oportunidades en que el OS-10 fiscalizó a guardias que trabajan en espacios comunes (pasillos) del centro comercial Apumanque, y se le indique cuál fue el resultado de cada fiscalización efectuada, si se cursó multas, razón y empresa multada, respecto de los años 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 y 2016. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de aquella parte referida a si se cursó multas, razón y empresa multada, por no obrar la información en poder del órgano reclamado.CPLT000015991Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2891-1620/12/2016Juan Gasaly Rojas con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información realizada en los siguientes términos: quisiera obtener información estadística de las especies requisadas por comercio ilícito. Fundamentalmente: equivalente en dinero de las especies requisadas, toneladas por categoría de especie. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000015984Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3173-1620/12/2016Juan Durán Escobar con HOSPITAL PADRE ALBERTO HURTADOSe dedujo amparo en contra del Hospital Padre Alberto Hurtado, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) listado 2015 al 2016 de todas las personas que tienen tratamiento con hormonas (Nevido 1 ML c/3 meses. b) Valor de la hormona (Nevido para tres meses). c) Valor total del gasto mensual. d) Nombre del laboratorio que abastece al hospital de hormonas. e) procedimiento para entregarlas. f) nombre de la persona que atiende la farmacia. g) Nombre de la jefatura de farmacia (Tanto de dirección como depto.). h) Procedimiento de farmacia para entregar a pacientes los medicamentos. i) Cantidad de hormonas (Nevido 1 ML c/3 meses) compradas Mensualmente. j) Fiscalizaciones recibidas, tanto internas como externas Con sus informe final (Contraloría general de la República). k) Lista de reclamos periodos 2015 a 2016 de usuarios a la farmacia. l) Proyectos para mejorar la atención de la entrega de medicamentos de la farmacia Padre Hurtado, si es que hay, y su aplicación como resultados. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándose respecto de las fiscalizaciones consultadas por inexistencia de lo pedido.CPLT000015986Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3013-1620/12/2016Roberto Sotomayor Klapp con HOSPITAL CLÍNICO DE NIÑOS ROBERTO DEL RÍOSe dedujo amparo en contra del Hospital Clínico de Niños Roberto del Río, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, pues, solicitó manuales y estadísticas respecto de las patología individualizadas y se envió guía clínica de las patologías 2 del GES, materia que es de público conocimiento y no se refiere a ese centro hospitalario. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Se rechaza respecto de la letra a) del literal 1° de lo expositivo, por inexistencia, y se acoge respecto de las letras b), c) y d), de dicho literalCPLT000016003Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3477-1620/12/2016Pilar Arellano Contreras con MUNICIPALIDAD DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talca, fundado en que habiendo solicitado facturas y detalle de pagos de cada número de celular, solo se hizo entrega de facturas en formato JPG que fue imposible de abrir de un correo. Asimismo, las cartolas de detalle no se entregaron. El Consejo rechaza el amparo, al acreditarse la entrega de las facturas requeridas, como asimismo, la inexistencia del detalle de pago de cada número de celular que mantiene el municipio con convenio con la empresa Movistar. Asimismo, en lo tocante al registro de llamadas, este resulta improcedente por no haber sido objeto de solicitud de información.CPLT000015964Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2945-1616/12/2016Margarita Quintana Morán con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Seguridad Laboral, fundado en la denegación de la información solicitada en los literales a), c) y d), referente a: a) resultado de la Investigación sumaria en orden a establecer las irregularidades denunciadas, por correo electrónico a Don Mauricio Tapia Dupuy.; c) Respaldo y documento con el que se me comunico y notifico que la Comisión de Servicio en el IPS, concluía y sus fundamentos y razones; fecha de mi reingreso al ISL y definición de mis nuevas funciones encomendadas en el ISL. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000015970Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3478-1616/12/2016Claudia Sagredo Berríos con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Entre los años 2010 al 2015, solicito: Documentos o copias de documentos, informes u otros que certifiquen y/ o muestren la participación, ya sea como docente, coordinadora, asesora o en otro rol, en proyectos, cursos, capacitaciones jornadas talleres u otras actividades, en conjunto con la Encargada(s) de programa de Adolescencia del SSMS, relacionado a la temática Salud Adolescente, en el Servicio de Salud Metropolitano Sur, de la Dra Claudia Sagredo Berríos, Al menos debe incluir lo siguiente: Jornadas de capacitación y comunidad virtual 2011, desarrollado con representantes de toda la red asistencial primaria más profesionales de salud de la Universidad de Chile; Jornadas en tema Adolescencia, 2012; Jornadas en tema adolescencia 2013; Jornadas en tema de adolescencia 2014; Curso anual desarrollado con profesionales de salud de la Universidad de Chile 2012 y/o 2013; Asesorías; Participación en la elaboración de protocolo referencia y contrareferencia suicidio; Otros. b) Entre 2011 y 2015, Documentos u otros de Participación colaboración u otro, en estas jornadas u otras actividades, de la Unidad de Adolescencia, unidad que atendía pacientes pertenecientes al SSMS en dependencias del Hospital Exequiel González Cortés. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia.CPLT000015973Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3120-1616/12/2016Valentín Gajardo Ríos con SERVICIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA (SERCOTEC)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Cooperación Técnica, fundado en la denegación de la información solicitada en los literales a.i), a.ii), a.iii) y a.iv) del requerimiento formulado. El Consejo rechaza el amparo, respecto de lo pedido en las letras a.i) y a.ii) del requerimiento, por configurarse la causal de reserva contemplada en el artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia, y en relación a lo solicitado en los literales a.iii) y a.iv) de requerimiento, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000015976Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3071-1616/12/2016Esteban Rodríguez con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en que el órgano reclamado no entregó las recomendaciones del profesional para incorporar al personal a la OPD, años 2014 al 2015 y no se entregaron las inducciones realizadas al personal que se fue, año 2014. El Consejo rechaza el amparo, atendido a que la información requerida en el amparo no obra en su poder y por haber sido entregada oportunamente.CPLT000015980Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2856-1616/12/2016Vicente Lihn Bustos con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la denegación de acceso a una solicitud de información referente a: a) Declaración de renta de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) correspondiente a los períodos 1995 al 2015; y, b) Respecto de las declaraciones anteriores indicar códigos o ítems correspondientes a encaje. El Consejo rechaza el amparo, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°5 de la Ley de transparencia, en concordancia con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 35 del Código Tributario, respecto a las declaraciones de impuesto a la renta requeridas; y, por inexistencia de la información sobre códigos o ítems correspondiente a encaje.CPLT000015981Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2834-1616/12/2016Agustín Fernández Castro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la denegación de acceso a una solicitud de información referente a las declaraciones de renta de años 1995 al 2015 de las siguientes Administradoras de Fondos de Pensiones: Cuprum (Rut N° 98.001.000-7 y N° 76.240.079-0); Provida (Rut N° 98.000.400-7 y N° 76.265.736-8); Habitat; Capital; Santa María; BanSander (Rut N° 98.000.600-K y N° 96.638.370-4); Magister; Planvital (Rut N° 98.001.200-K, N° 98.000.500-3 y N° 98.000.900-9)y Modelo. El Consejo rechaza el amparo, por configurarse en la especie la causal de reserva prevista en el artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en concordancia con lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 35 del Código Tributario, respecto de la información relativa al período 1999 a 2015; y, por cuanto respecto de la información relativa al período 1995 a 1998, ésta no obraría en poder de la reclamada.CPLT000015793Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2617-1625/11/2016Matías Valdés Tagle con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la Planilla/listado con claves de seguridad mensualmente activadas por los afiliados e informadas por cada AFP a la SP, desde el 2003 a la fecha o desde la fecha inicial de registro a la fecha. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida en la letra a).CPLT000015812Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3039-1625/11/2016Larry Robinson Faúndez Sáez con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones, fundado en haber dado respuesta parcial referente a: a) Copia de informe médico de fecha 11 de abril de 2016, suscrito por la Comisario (S) Cecilia Roldán Valenzuela, mencionado en Informe Técnico ® N°160, de fecha 04 de mayo de 2016, de la Jefatura de Sanidad de la PDI. b) Copia de currículum vitae de los profesionales médicos: Comisario (S) Cecilia Roldán Valenzuela, médico familiar (medicina interna); Comisario (S) Samuel Alfaro Jury, traumatólogo y Subprefecto (S) Pablo Carreño Ortega, cirujano, conforme a la jurisprudencia administrativa establecida por el Consejo Para la Transparencia en C-279-2010. c) Copia del documento (resolución, circular, orden general, etc.) que regula el procedimiento ante maltrato o acoso laboral al interior de la Policía de Investigaciones de Chile. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la información reclamada en las letras j) y k) de la solicitud de información, por configurarse la causal de reserva establecida en el artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 38 de la ley N° 19.974 y al artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia, y respecto de lo reclamado en la letra i) de la solicitud de información, por resultar plausible la inexistencia del certificado cuya copia se solicitó.CPLT000015818Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2886-1625/11/2016Juan Pablo Sallaberry Palacios con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente al registro de todas las reuniones sostenidas por el Subsecretario del Interior, Sr Mahmud Aleuy Peña y Lillo con el abogado Sr. Isidro Solís Palma, entre enero de 2015 y junio de 2016. Detallando, fecha, hora, lugar, motivo de cada reunión y especificando que otras personas participaron en esas reuniones. El Consejo rechaza el amparo, en virtud de la inexistencia de la información solicitada.CPLT000015825Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2711-1625/11/2016Daniela Antonia Bonomo con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la negativa a la entregada de la información solicitada en el literal a), referente a la Base de datos con claves de seguridad activas, según información periódica remitida por las AFP a la superintendencia. Fecha, AFP, numero de claves. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida.CPLT000015826Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2660-1625/11/2016Fiorenza Gattavara Witto con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al acceso y copia a todos los documentos que contengan información sobre el número de expulsiones concretadas a extranjeros desde el 2010 hasta el primer semestre de 2016, desglosadas por sexo, país de procedencia y causal de expulsión. Detallar el costo, en pesos chilenos, del total de expulsiones por años. También especificar el costo en pesos chilenos de cada expulsión dependiendo del país a donde se expulsa. Especificar quien corre con los gastos en cada ocasión se así corresponde y cuáles son los gastos, ojalá lo más detallado posible. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de lo pedido.CPLT000015827Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2681-1625/11/2016Rodrigo Miranda Neyra con MINISTERIO DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Bienes Nacionales, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: Copia simple de todas las instrucciones, oficios, dictámenes, recomendaciones, opiniones jurídicas y documentos de cualesquiera clase que se relacionen con los criterios jurídicos que deben tener a la vista u obedecer los funcionarios de ese Ministerio y/o Secretarías Regionales Ministeriales de Bienes Nacionales, en relación a las solicitudes y requisitos de particulares para la regularización de inmuebles en relación al decreto ley N° 2.695 del año 1979, sobre regularización de la pequeña propiedad raíz, y a la resolución de las mismas solicitudes por parte ese Ministerio y sus órganos dependientes. El Consejo rechaza el amparo por inexistencia de la información solicitada.CPLT000015829Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2650-1625/11/2016Carlos Pérez B con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al profesional que se indica. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la letra f), del literal 1° de lo expositivo, por tratarse del ejercicio del derecho constitucional de petición, y de las letras d) y e) por inexistencia.CPLT000015791Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2586-16 / 2588-1625/11/2016Diego Moreno Harismendy con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujeron dos amparos en contra del Ministerio del Deporte, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referentes a: a) Todos los estudios o documentos que el Ministerio del Deporte analizó o utilizó para adoptar el modelo canadiense (LTAD). Eso incluye los distintos marcos teóricos analizados y quiénes fueron los responsables de evaluar, ejecutar opciones evaluadas. b) Cuáles han sido los programas ejecutados por las regiones como iniciativas propias con sus respectivos gastos (sic). El Consejo, rechaza el amparo, por no existir información solicitada respecto de lo requerido en el literal a) y por no obrar en su poder lo solicitado en el literal b).CPLT000015792Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2592-1622/11/2016Iván Igor Santos con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la inexistencia de planes y programas de estudio válidos, en el Colegio Artístico Salvador de La Florida. El Consejo rechaza el amparo, por tratarse de información inexistente.CPLT000015773Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3259-1622/11/2016Reinaldo Pizarro Sariego con MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Cisterna, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a proporcionar la base de datos de las comunidades edificios existentes dentro de su comuna y sus respectivos comités de administración. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la base de datos de los comités de administración de los referidos edificios, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000015777Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3134-1622/11/2016Claudia Cayo Sandoval con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los convenios de colaboración suscritos con la Federación Atlética de Chile, en los últimos 6 años. Con fecha 17 de agosto, mediante Carta N° 30-A-2306, la mencionada Subsecretaría informó que no cuenta con convenios de colaboración con la Federación Atlética de Chile y, a la vez, notificó al solicitante la derivación de su requerimiento a la Subsecretaría de Evaluación Social, organismo que la ingresó con fecha 18 de agosto de 2016. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000015779Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3041-1622/11/2016Claudia Sagredo Berríos con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Documentos oficiales que muestren las gestiones realizadas por ella y que hayan sido entregados a dirección hospital Exequiel González Cortés, relacionado a apoyar desarrollo de la unidad de adolescencia del departamento de Pediatría y Cirugía infantil Sur y/o lograr procesos de mejora en el proceso de instalación o en el desarrollo de esta unidad en su adecuada inserción dentro del hospital Exequiel González Cortés, entre el 2011 hasta 2015. tanto en su calidad de directora académica del Departamento de Pediatría y Cirugía infantil Sur, como en su cargo actual dentro de la Universidad de Chile. Incluir también documentos oficiales con compromisos adquiridos por ella sobre la Unidad de adolescencia, o si participo en la adquisición de implementar dicha unidad o en la adquisición de elementos (camillas, sillas, teléfono, otros) o materiales para el buen desempeño de dicha unidad, tanto en la docencia esperada como en la atención a pacientes esperada. En caso de que no existan, explicitar que no existen. b) Solicito los documentos que muestren las gestiones realizadas por la Dra Mena, para resolver lo solicitado en el mail del 26 de junio del 2012. Este mail fue enviado por la Dra Claudia Sagredo, dirigido a Dra Mena, con copia a autoridades, en que se plantea necesidades de tener dependencias para el desempeño de la docencia y atención de pacientes unidad de adolescencia. También incluir la respuesta oficial dada por la Dra Mena a la Dra Sagredo, y los mails enviados a las autoridades por la Dra Mena relacionado el tema. También documentos sobre la solución finalmente lograda y quien logra dicha solución al problema de donde trabajar y realizar docencia. (con documentos formales o mails formales). En caso de que alguno o todos No existan, explicitar que No existen. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de lo solicitado.CPLT000015780Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2937-1622/11/2016Nicole Villalobos Galvez con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que dio información que no corresponde a la solicitada referente a los diagramas y programaciones de semáforos de las intersecciones que indica en su presentación (21 intersecciones de calles). El Consejo rechaza el amparo, por cuanto se ha acreditado que la información reclamada no obraba en poder del órgano al momento de presentarse la solicitud de información.CPLT000015782Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2918-1622/11/2016Matías Rojas Medina con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que la información entregada estaría incompleta referente a la copia digital de la investigación interna del Departamento Quinto ordenada instruir con motivo de un reclamo formulado por el detective Ricardo Bopp Negrete sobre supuestas irregularidades cometidas por funcionarios de la Comisaría de Calama, según consta en Minuta N° 3 de fecha 18 de enero de 1985 de la Jefatura de Coordinación e Inspectoría General, proceso que fue archivado. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000015787Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2842-1622/11/2016Mauro Tamayo Rozas con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de la Región Metropolitana, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: Con relación a proyectos del 6% de Deporte, Cultura y Seguridad cuyos resultados fueron publicados a través de Listado de Proyectos Aprobados por el Consejo Regional en sesión plenaria del 13 de julio de 2016. Como Universidad de Chile presentamos el proyecto CL0004816 Facultad de Medicina, Patrimonio Cultural el cual no fue aprobado. La presente solicitud de información busca conocer los argumentos, puntajes comparados y razones fundadas que no permitieron este proyecto fuese aprobado. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto a los puntajes comparados, por inexistentes.CPLT000015870Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2462-1622/11/2016Karin Fuenzalida Gylling con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Naturaleza jurídica del Consejo Local de Deportes de Lo Barnechea; b) Copia de los estatutos de dicho Consejo Local de Deportes; c) En qué consiste el patrimonio del Consejo Local de Deportes de Lo Barnechea; d) En cuanto a su patrimonio, ¿recibe subsidios o subvenciones de la Municipalidad de Lo Barnechea? Especificar en qué consisten si los recibe; e) El Consejo Local de Deportes de Lo Barnechea necesita autorización o poder de la Municipalidad para celebrar convenios o contratos respecto de construir obras en terrenos municipales. Especifique quién otorga esa autorización o poder; f) Copia de los convenios celebrados por el Consejo Local de Deportes durante el año 2014 hasta 2016 que tengan por objeto construir obras sobre terreno municipal. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que lo requerido en el literal a) fue entregado oportunamente; lo solicitado en el literal c) no corresponde a una solicitud de acceso a la información; y lo solicitado en los literales b), d), e) y f), no obra en su poder.CPLT000015874Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2428-1622/11/2016Cristián Andrés Opazo Otárola con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Éjercito de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la Copia de sumario administrativo ordenado por el PAC Juan Carlos Vega Manríquez cuando fue Comandante del Regimiento Logístico del Ejército N° 1 Bellavista, teniendo presente que fui citado a declarar mediante documento R.L.E. N° 1 B. CDCIA. (R) N°4000 /II, CB2. OPAZO, de fecha 10 de diciembre de 2008, y medidas adoptadas. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000015535Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3109-1618/11/2016Tai Lin Muño con DIRECCION DE PRESUPUESTOS (DIPRES)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Presupuestos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al proceso de traspaso a contrata de trabajadores a honorarios. El Consejo rechaza el amparo, respecto de la información pedida en las letras a), b), c), d), e) y g) del requerimiento de información, por configurarse la causal de reserva contemplada en el artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia, como asimismo en relación a lo requerido en el literal f) de la solicitud de información, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000015523Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3129-1615/11/2016Jorge Arancibia Fabres con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región de Valparaíso, fundado en que la respuesta entregada es inaceptable referente al resultado del sumario sanitario que se realizaría al taller mecánico ubicado en calle Carrera N° 2093, comuna de La Calera, el cual no contaría con sistema de manejo de sus residuos industriales. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000015591Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2656-1611/11/2016Jorge Molina Beltrán con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Sobre la categoría de tributación de segunda Categoría de otros profesionales de la salud, se consulta por el procedimiento del Servicio de Impuestos Internos para la autorización de expedir boletas de honorarios bajo este giro con los subíndices que se usan para especificar la profesión y poder tributar como tal. b) Se amplía la pregunta para la acreditación de este tipo de tributación de segunda categoría de otros profesionales de la salud y su inscripción para su apertura de giro en los años 2009 y 2010. El Consejo acoge el amparo, toda vez que el órgano reclamado no se pronunció de manera fundada respecto a la existencia de la información solicitada.CPLT000015595Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2536-1611/11/2016Belisario Romero con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que la información entregada no dice relación con lo solicitado referente a la base de datos con información (diaria), desde el 01 de octubre del 2008 a la fecha: a) Traspasos entre fondos misma administradora, incluyendo número de traspasos, monto de traspaso por fondo y traspaso etario para las cuentas CCICO, CCICV, CAV, CCIDC, CAPVC, CAI, CCIAV. b) Canje de traspasos con otras administradoras, para las cuentas CCICO, CCICV, CAV y traspasos totales, formulario D-2.12-3 de la circular 1538 del 2008. El Consejo rechaza el amparo. Respecto al literal a), se rechaza toda vez que la información es inexistente. Y respecto al literal b), por improcedente.CPLT000015599Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2443-1611/11/2016Camila Zaldundo con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: Cambio entre fondos diarios misma administradora incluyendo monto total de traspasos, datos desde el 2008 en adelante, (CCICO, CCICV, CAV, CCIDC, CAPVC, CAI, CCIAV) y cualquier otra cuenta traspasable. Por favor esta vez enviar base de datos sin errores e indicar si incluye traspasos convenidos/futuros. El Consejo rechaza el amparo, por acreditar éste último que la información enviada era la que obraba en su poder, siendo inexistente la reclamada, y al constituir los errores alegados, una materia fuera del ejercicio del derecho de acceso a la información pública y por tanto improcedente.CPLT000015601Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2396-1611/11/2016Carlos Cáceres Burgos con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad, fundado en la denegación de parte de la información solicitada referente a: a) «Informe final de Consorcio Cygsa - Ddq Ltda, en relación al contrato estudio de ingeniería de detalle construcción puente Cau- Cau.; b) Oficio Ordinario N° 5, de 25 de julio de 2011, por medio del cual se aprobó el informe final antes referido; c) Convenio de Honorarios a suma alzada, suscrito entre Guillermo Ríos Arancibia y el Director de Vialidad subrogante y Resolución Exenta N° 3501, de 11 de diciembre de 20009, de la Subsecretaría de Obras Públicas, que lo aprobó; d) Copia íntegra de las prestaciones realizadas por don Guillermo Ríos Arancibia, en cumplimiento del convenio de honorarios individualizado (...); e) Oficio Ordinario N° 11.129 del año 2015, de la dirección de Vialidad remitido a la Contraloría General de la República, en el contexto de la investigación especial N° 876/2015». El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000015605Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2292-1611/11/2016Agustín Fernández Castro con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Notas e informes financieros legibles e información faltante de los informes financieros del centro de estadísticas en los enlaces que indica. b) Registro de superávit/déficit de encaje detectado por la Superintendencia (A.F.P., fondo, fecha, monto, superávit, déficit). c) Consulta si las cuotas de encaje de las AFP se pueden encontrar dentro de las cuotas del patrimonio de los fondos de pensiones. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida.CPLT000015574Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3288-1608/11/2016Héctor Barreto Ovalle con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la denegación de acceso a una solicitud de información tributaria sobre la empresa Almacenes Buco Limitada, que luego se transformó en INDUMU Limitada. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto se acreditó que la información reclamada no fue habida en los registros del órgano, comunicándose esta circunstancia al solicitante, acompañando el respectivo certificado de búsqueda, de conformidad a lo establecido en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 de esta Corporación.CPLT000015580Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2427-1608/11/2016Yolanda González Gómez con MUNICIPALIDAD DE CALDERASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Caldera, fundado en la denegación de la información solicitada referente a: a) «Copia de las notificaciones enviadas al restaurant el Plateado de Avenida El Morro en Bahía Inglesa para que dé cumplimiento al artículo 2.1.17 OGUC; b) Copia de los estudios fundados elaborados por un profesional especialista, que se presentara este restaurant; c) Copia de las consultas realizadas por el titular de este restaurant por no poder cumplir con la aprobación del órgano competente de dichos estudios; d) Copia de los oficios enviados al Juzgado de Policía Local, si los hubiere.». El Consejo acoge parcialmente el amparo. Respecto al literal a), se rechaza el amparo por ser información inexistente. Respecto a los literales b), c) y d) se acoge el amparo toda vez que no se pronuncio acerca de dichas solicitudes, debiendo hacerlo el órgano reclamado.CPLT000015582Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2369-1608/11/2016Matías Rojas Medina con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que la información entregada se encontraría incompleta referente a: a) Copia digitalizada de la hoja de vida fiel, en su formato antiguo, del funcionario Gonzalo Blu Rodríguez, precisando cronológicamente, y por separado, con especificación de años, los grados y destinaciones que ha tenido al interior de la institución; b) Se me informe en qué años el citado oficial prestó servicios en alguna comisaría de Peñalolén; c) Se me entregue un listado con el resto del personal de dotación de dicha comisaría, en el período en que el señor Blu Rodríguez prestó servicios allí; d) Se me entregue toda la información que tenga en su poder la institución y documentación administrativa o judicial de cualquier tipo, ya sea investigaciones internas o rendiciones de cuenta al mando de la época, respecto de la muerte de un detenido en el cuartel policial de Peñalolén, cuando el señor Blu Rodríguez fue de dotación de dicha comisaría. Solicito precisar además, detalles de la causa judicial, como rol y entrega de antecedentes a la justicia, respecto al hecho en comento. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Rechazándolo respecto al literal d), por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000015584Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2289-1608/11/2016Ignacio Escalona Urzúa con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada respecto a la Base de datos cambio entre fondos misma administradora (traspasos diarios), incluyendo número de cuentas traspasadas y montos de traspasos. Capitalización individual (CCICO). Capitalización voluntaria (CCICV). Ahorro Voluntario (CAV). Depósitos Convenidos (CCIDC). Ahorro previsional colectivo (CAPVC). Ahorro Indemnización (CAI). El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada aunque de manera extemporánea, la información correspondiente a los cambios de fondos de las cuentas de capitalización obligatorias que no contiene monto de las cuentas traspasadas; rechazándolo respecto de la información diaria correspondiente al período 2008-2011, por inexistente.CPLT000015585Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2278-1608/11/2016Thomas Schultz Solano con SUBSECRETARÍA DE PESCASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la Copia de todos los contratos traslaticios y no traslaticios de dominio de licencias transables de pesca, y sus respectivos certificados, que fueron considerados para la determinación del impuesto específico a pagar el año 2015 en las siguientes unidades de pesquería: 1.- Merluza de cola V-X. 2.- Sardina Común V-X. 3.- Anchoveta V-X. 4.- Jurel III-IV. 5.- Jurel V-IX. 6.- Jurel XIV-X. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000015922Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2365-1604/11/2016Catalina Gaete Salgado con MINISTERIO DE JUSTICIASe dedujo amparo en contra del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Documento que oficializó la conformación de la Comisión de Redacción del Anteproyecto de Ley de Ejecución Penal, de marzo de 2005, que tuvo el patrocinio del Departamento de Defensa Social del Ministerio de Justicia. b) Actas de todas las sesiones desarrolladas por la Comisión de Redacción del Anteproyecto de Ley de Ejecución Penal, detallando fecha, asistentes e intervenciones. c) Documentos de registro de los aportes financieros de la Agencia para la Cooperación Técnica Alemana, GTZ, para el Ministerio de Justicia, entre los años 2001 y 2006, en el marco del proyecto Reforma Judicial. d) Nómina de funcionarios que se desempeñaron en el Departamento de Defensa Social del Ministerio de Justicia, entre los años 2001 y 2006. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que lo solicitado no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000015923Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2357-1604/11/2016Matías Rojas Medina con CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE)Se dedujo amparo en contra del Consejo de Defensa del Estado, fundado en la denegación de la información solicitada referente a «conocer el rol de la causa que se tramitó en el 16° Juzgado del Crimen de Santiago por infracción a la ley de drogas, en la que este servicio intervino, donde se detuvo y procesó al ciudadano Víctor Carrasco Baeza (...)». El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000015514Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2839-1604/11/2016Manuel Aresti Durban con HOSPITAL REGIONAL HERNÁN HENRIQUEZ DE TEMUCOSe dedujo amparo en contra del Hospital Regional Hernán Henríquez de Temuco, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada realizada en los siguientes términos: en el marco de la licitación ID 1488-11-LQ16 sírvase enviar copia de la resolución del Director del Hospital donde conste la formalización de las aclaraciones o modificaciones publicadas en el portal, todo en conformidad a los puntos 5.2 y 5.3 de las Bases de Licitación contenidas en la resolución exenta N° 8039 del 28 de marzo de 2016 del Director de ese Hospital . El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia.CPLT000015547Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2877-1625/10/2016Ramón González Labbé con MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santo Domingo, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la Certificado de recepción final municipal por ejecución de obra Reposición Sala de Máquinas y Sala de Guardia Cuerpo de Bomberos de Santo Domingo. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información reclamada.CPLT000015551Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2316-1625/10/2016Lilibeth Guajardo Sagredo con MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Felipe, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Respecto de la Sra. Marcela Brito, todos los registros de su agenda, de audiencias y reuniones que sostuvo desde el 2 de mayo al 10 de junio (regido por la Ley de Lobby); b) Mis horas de trabajo desde marzo a mayo del presente año; c) Todos los registros de los cargos categoría C que fueron pasados a categoría B, sin llamar a concurso público; y, d) Los valores de las asignaciones municipales de los funcionarios de la Dirección de Salud. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo por la inexistencia de la información correspondiente a los registros de los cargos categoría C que fueron pasados a categoría B, sin llamar a concurso público.CPLT000015554Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2384-1625/10/2016Mario Rivero Campos con MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNOSe dedujo amparo en contra del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Informe que resulta de la Comisión Boenninger instaurada el 2006 que tiene por objetivo proponer reformas al sistema electoral; b) Cualquier informe, minuta, documento o material (de cualquier tipo) que haya servido para preparar o sustentar tanto la creación de la nueva ley de sistema electoral aprobada en 2015, como su defensa en el Congreso. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en su poder lo solicitado.CPLT000015558Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2284-1625/10/2016Matías Olea Valdivia con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional Forestal, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: Un Excel con el registro histórico completo que se posea de los incendios forestales de la Región de la Araucanía. La información necesaria mínima que se solicita es que cada incendio debe poseer sus coordenadas XY, su fecha (ddmm-aaaa), lugar/comuna, y las hectáreas consumidas por incendio. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de aquellos datos pedidos que no obren o no existan en su poder.CPLT000015560Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2188-1625/10/2016Carlos Figueroa González con SUBSECRETARÍA DE TELECOMUNICACIONESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al Listado pormenorizado de la totalidad de los Concesionarios y Permisionarios autorizados por la Subsecretaría de Telecomunicaciones que se encuentran vigentes a la fecha correspondientes a los Servicios Públicos, Servicios Limitados, Servicios Intermedios y Servicios de Radiodifusión Sonora y Televisiva. La información requerida, desagregada por Servicios, es: nombre del concesionario/permisionario, número de Rut, servicio, tipo de servicio, dirección, comuna, región, datum, coordenadas geográficas, documento autorizatorio, número y fecha del documento autorizatorio. En el caso del servicio de radiodifusión sonora se solicita adicionalmente los siguientes datos: potencia, frecuencia, diagrama de radiación, polarización, tipo de antena, ángulo de tilt, ganancia antena, número de elementos, altura del centro de radiación, pérdidas, atenuadores y altura de la torre. La información se solicita en formato digital, de preferencia en una planilla tipo Excel y/o en un CD. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo requerido sobre radiodifusión televisiva por no obrar en su poder.CPLT000015562Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2231-1625/10/2016María Cerda con CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL (CAPREDENA)Se dedujo amparo en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, fundado en que el órgano sólo entregó las normas legales que regulan la materia, no entregando la Copia de todos los actos administrativos, unipersonales y colegiados, desde la primera actuación hasta la última, que llevó a CAPREDENA a tomar la decisión de autorizar a que la Cooperativa CAPUAL, pudiere efectuar descuentos a los pensionados por descuentos por planillas. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la documentación, en que conste que los pensionados han dado su consentimiento libre y espontáneo a tal beneficio para la Cooperativa y aquella en que conste como CAPREDENA se asegura que los pensionados han otorgado consentimiento libre y espontáneo para que hagan los descuentos solicitados por CAPUAL, atendida su inexistencia.CPLT000015570Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2180-1625/10/2016Felipe Esbir Gajardo con MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ñuñoa, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente Planilla Excel con el listado de organizaciones vigentes de la comuna que se acogen a la ley N° 19.418 actualizada al 2016 (tanto organizaciones funcionales como territoriales), este listado debe contemplar: a) nombre completo de cada organización; b) fecha de creación (dd/mm/aaaa); c) rut de cada organización; d) dirección; e) el detalle de si es organización funcional o territorial; f) el detalle por organización si el municipio le ha transferido recursos de manera directa o indirecta los años 2014, 2015 y 2016; g) el detalle del tipo de recurso que se trasfirió u otorgó a cada organización por año 2014, 2015 y 2016; y h) el monto en pesos de recursos transferidos a cada organización por parte del municipio por año 2014, 2015, 2016. Formato adjunto. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida y por encontrarse en un sitio web de acceso público, teniéndose por cumplida oportunamente la obligación de entrega con el hecho de indicar la fuente y el modo de acceder a ella, conforme lo señalado en el artículo 15 de la Ley de Transparencia.CPLT000015666Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2189-1621/10/2016Carlos Francisco Cáceres Burgos con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que no se hizo entregada de la totalidad de la información solicitada. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de los literales b), i) y k) del N° 1 de lo expositivo, por tratarse de información que no obra en poder del órgano reclamado y respecto de lo solicitado en el literal j) numeral ii por la entrega oportuna de la información en poder del órgano.CPLT000015668Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2110-1621/10/2016Christian Martínez Neira con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia acta de compra de fundo Ginebra para la Comunidad Juan Ailla Varela, Título de Merced número 562. En específico, se solicita copia de listado de personas beneficiadas a la fecha de la compra (año 2003). En sus observaciones, señaló que el listado puede estar en acta de entrega o en información complementaria al título de la compra. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar lo solicitado en su poder al no existir norma legal que obligue a generarla.CPLT000015380Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2242-1614/10/2016Gonzalo Robert Barros con SUPERINTENDENCIA DE BANCOS E INSTITUCIONES FINANCIERASSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la emisión de tarjetas de crédito de casas comerciales consultada en un requerimiento anterior, la siguiente información: Lo que necesito es replicar los gráficos de otros autores respecto a la evolución de la emisión de tarjetas de crédito de casas comerciales. Adjunto los trabajos en los que se usa esa info, citando como fuente a la SBIF: 1) Salgado y Chovar (2010) ¿Cuánto influyen las tarjetas de crédito y la deuda hipotecaria en el sobreendeudamiento de los hogares en Chile? En la página número 5 del documento presentan un gráfico de emisiones de tarjetas de crédito de bancos y casas comerciales entre 1993 y 2009. Específicamente es el gráfico 2. Como decía, se cita explícitamente que la SBIF es la fuente de dicha información; 2) Roberto Zahler (2008) CEPAL: Bancarización privada en Chile. En su texto presenta la misma información de evolución de emisión de tarjetas de crédito entre 1998 y 2005, Gráficos 3-A y 3-B de la página 23 del documento. También cita explícitamente que la fuente de dicha información es la SBIF. En este también utiliza información del total de colocaciones y cantidad de depósitos en el gráfico 1, página 21. Me interesa también obtener esa información para computar mis propios indicadores. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000015384Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2070-1614/10/2016César Pizarro Pizarro con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que la información proporcionada no corresponde a la solicitada referente al interno que se indica. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto a los literales c), d), f), g), h), i), j), k), n), o), p) y q) de la solicitud, por verificarse la conformidad objetiva, por inexistencia y por aplicación de la ley N° 19.628.CPLT000015389Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2161-1614/10/2016Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE TENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Teno, fundado en que dio respuesta incompleta y ambigua a una solicitud de información referente a a) Copia digital de toda la documentación existente en este servicio que sugiera que el Reclamo de Ilegalidad Rol N° 555- 2015 de la I. Corte de Apelaciones de Talca en contra de la Decisión de Amparo 1557-14 del Consejo para la Transparencia, efectuada por el suscrito en razón de un litigio con el Ministerio de Relaciones Exteriores, se vincula con solicitudes de información realizadas a la Ilustre Municipalidad de Teno, como se señaló en la Cuenta Pública 2015 de la alcaldesa Sandra Valenzuela; b) Se me informe la identidad de los funcionarios de este municipio que erróneamente vincularon dicho Reclamo de Ilegalidad con solicitudes de información realizadas a la Ilustre Municipalidad de Teno, según se desprende del texto de la Cuenta Pública 2015 de la alcaldesa Sandra Valenzuela, precisando cuál fue el origen de la información que se extrajo para incluir el caso particular en la tabla relativa a Resoluciones Consejo para la Transparencia; c) Considerando que en las resoluciones de los casos C935-14 y C1226-14 del Consejo para la Transparencia, ambos amparos presentados en contra la Ilustre Municipalidad de Teno por la no entrega oportuna de información, el primero de los cuales fue acogido en parte y el segundo totalmente, se señala que el servicio reclamado no cumplió el plazo de 20 días hábiles y otros 10 prorrogables para entregar la documentación requerida por el suscrito, solicito se me informen las razones por las que, en la Cuenta Pública 2014 de la alcaldesa Sandra Valenzuela, ésta señaló, como se desprende del texto de dicha cuenta, que el aludido órgano fiscalizador de la Ley de Transparencia reconoció la oportunidad en la entrega de la información en los casos que se detallan, cosa que no es real. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de información. Y respecto al literal c), por no tratarse de una solicitud referente a información pública.CPLT000015392Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2111-1614/10/2016Crawford Chile con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Providencia, fundado en la denegación de la información solicitada referente a las inundaciones acaecidas en la comuna el 16 y 17 de abril del año en curso. En particular, requirió informe completo de catastro de daños de las inundaciones referidas; y nómina detallada de todas las edificaciones públicas y privadas de baja, mediana y mayor altura, que figuren en el catastro de daños elaborado por el Municipio y el Ministerio de Obras Públicas. Señalando: las direcciones, teléfonos, e-mails, nombres de personas a cargo, además de catalogar los daños estructurales como bajos, medios, graves y muy graves. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto respecto de los informes relativos a las inundaciones acaecidas en la comuna el 16 y 17 de abril del año en curso por su inexistencia y tratándose de la nómina de los particulares que resultaron afectados por las inundaciones, por concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.CPLT000015376Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2260-1614/10/2016Daniela Bonomo con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que: a) Respecto a lo pedido en la letra a), se alega por la falta de claridad de la explicación que otorgó el órgano. b) Sobre lo solicitado en el literal d), la Superintendencia no menciona que posee información mensual. c) En relación a las letras e) y f), le enviaron planilla Excel y no los informes electrónicos solicitados. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Respecto a lo reclamado en la letra a), se rechaza el amparo toda vez que no dice relación con el amparo al derecho de acceso a la información pública. Respecto a lo alegado en el literal b), se rechaza el amparo toda vez que lo solicitado no obraría en poder del órgano reclamado. Respecto a lo reclamado en el literal c), toda vez que el órgano reclamado debería tener los informes señalados.CPLT000015226Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1991-1611/10/2016José Vallejos Ahumada con MUNICIPALIDAD DE VILLA ALEMANASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Villa Alemana, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Gastos por concepto de recolección de basuras en los últimos 8 años por toneladas movilizadas por mes y años. b) Documentación completa de todos los permisos y documentos adicionales que autoriza la construcción y la captación del entubamiento del Estero Pejerreyes, ubicado en calle Roma con Progreso. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar la información objeto del amparo en poder del órgano reclamado.CPLT000015248Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2101-1611/10/2016Wilson Fredy Sanhueza Chandía con SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR (SERNAC)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional del Consumidor, fundado en la respuesta negativa a una solicitud referente a las Bases de la mediación colectiva que lleva SERNAC contra CMPC y todas las empresas concertadas en la fijación de tarifas del papel tissue (Confort). Además, todas las actas de las reuniones presenciales de la mediación. El Consejo rechaza el amparo, debido a la inexistencia de la información requerida.CPLT000015221Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2243-1607/10/2016Francisco Javier Tello Vallejos con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Nombre del Oficial a cargo de la Comisión de vehículos motorizados dados de baja, y posteriormente subastados por la Martillero Público doña Margarita Padrón Miranda; indicando grado, unidad, sección o Departamento donde presta los servicios. b) Copia de la Resolución, acta, o decreto por la cual Carabineros de Chile, faculta a la Martillero Público doña Margarita Padrón Miranda, a subastar vehículos policiales dados de baja. c) Copia del contrato de prestación de servicios entre Margarita Padrón Miranda y Carabineros de Chile, para subastar vehículos policiales dados de baja, indicando el protocolo de responsabilidad en el caso de irregularidades en la subasta, por parte de la Martillero Público, indicando si existen boletas de garantía de responsabilidad por parte del martillero. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada y por haberse otorgado acceso, oportunamente, a lo requerido en virtud de lo establecido en el artículo 15 de la Ley de Transparencia.CPLT000015225Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1993-1607/10/2016Marcelo Ojeda Navarro con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al listado de nombres de egresados y titulados de la carrera de ingeniería comercial de la Universidad de Temuco (cerrada) durante todos los años en que esta funcionó. El Consejo acoge parcialmente el amparo, respecto de la información relativa a los egresados, por inexistente.CPLT000015204Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2226-1607/10/2016Miguel Andrés Jiménez Farías con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Recaudación anual por primas GES desde el inicio del plan AUGE o GES y desglosado por Isapre. b) Ingresos por actividades ordinarias desde el inicio del plan AUGE o GES y desglosado por Isapre. c) Gastos por concepto GES desde el inicio del plan AUGE o GES y desglosado por Isapre. d) Excedentes anuales por concepto GES desde el inicio del plan AUGE o GES y desglosado por Isapre. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000015206Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2145-1607/10/2016Wilfredo Cerda Contreras con MUNICIPALIDAD DE TIERRA AMARILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tierra Amarilla, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Si la Municipalidad es la actual administradora de los derechos de agua, ubicados al interior de la escuela básica de Los Loros, o bien, si tiene los derechos de agua mencionados, fecha de compra, administración o traspaso de los derechos; b) Copia de la compra, administración o traspaso de los derechos de agua, según sea el caso, y que hoy son administrados por la Municipalidad; c) Si la Municipalidad vende agua o arrienda los derechos a terceros o a quien realiza esta acción; entre otras. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000015209Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2076-1607/10/2016Mónica González Mujica, en representación de CIPER con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que la solicitud de información original fue realizada utilizando el correo accesoinformacion@ciperchile.cl y la subsanación se realizó por medio del mail franciscaskoknic@ciperchile.cl, es decir, ambas utilizaron cuentas cuyos dominios pertenecen a la institución que realiza la solicitud. Si tenía alguna duda, el Ejército debió pedir una nueva subsanación y no rechazar de plano. Además, hizo presente que en caso de que el Ejército hubiera tenido razón al objetar la subsanación, de todos modos debió aplicar el principio de divisibilidad y responder aquella parte que no debía ser subsanada. Es decir, todo lo referente a SQM. El Consejo rechaza el amparo, por haberse acreditado la inexistencia de la información solicitada.CPLT000015220Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1905-1604/10/2016Felix Galleguillos con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales Región de Antofagasta, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente en formato kmz o shp, respecto a las servidumbres vigentes ubicadas en el Área de Desarrollo Indígena (ADI) Alto el Loa, fechas, titulares, entre otros de: a) Servidumbres de caminos; b) Antenas de celulares; c) Líneas de transmisión eléctrica; d) Acueductos; y e) Cualquier otra materia que genere servidumbre. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000015207Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2138-1604/10/2016Julio Guillermo Valdivia Seibt con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que la información entregada sería incompleta referente a la copia de las comunicaciones mantenidas entre dicha institución con el Departamento de Extranjería, referente a su petición de permanencia definitiva en el país, así como cualquier otro documento o trámite relativo a su persona. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000015205Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2202-1604/10/2016Julia Herrera Sanhueza con SERVICIO DE SALUD TALCAHUANOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud de Talcahuano, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia del proceso de investigación efectuada, junto con la copia de la resolución que la ordena. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000015231Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1940-1604/10/2016Cristián Cruz Rivera con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la persona que se indica. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en la letra c), por la inexistencia de la información requerida.CPLT000015237Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2036-1604/10/2016Héctor Eduardo Moraga Palma con MINISTERIO DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Bienes Nacionales, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Listado de los inmuebles fiscales transferidos a la CONADI o comunidades, que totalizan 361 cementerios indígenas; b) Listado de los inmuebles de propiedad y posesión por particulares transferidos a la CONADI o comunidades, que provengan de regularizaciones Decreto Ley 2.695 de 1979, cuyas resoluciones definitivas hayan sido resueltas antes de 1993. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del literal b) del N° 1 de lo expositivo, pues no resulta procedente requerir al Ministerio que haga entrega de información que de acuerdo a lo acreditado no obra en su poder.CPLT000014224Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1795-1623/09/2016Leonardo Segundo Romero González con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Antofagasta, fundado en que no dio respuesta, debido a que sólo proporcionaron documento en que constaba aquella en la solicitud de información, mas no los adjuntos en ella señalados. Información referente al sector calle Huella Tres Puntas, de la población donde vive la solicitante. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada la información correspondiente a los literales c), d), e), f) h), j), l) y n) del requerimiento, de forma extemporánea; rechazándose respecto de los literales a), i) y k), por verificarse la conformidad objetiva; y con relación a los literales b), g) y m) por la inexistencia de lo pedido.CPLT000014225Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1751-1623/09/2016Marcelo Reydet Saieh con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a conocer las exportaciones que realizó la empresa Triciclos Sociedad Anónima, cuyo RUT es 76.059.313-3 durante el año 2015. Puntualmente los productos, códigos aduaneros asociados y país de destino. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014227Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2141-1623/09/2016Walter Quispe Medina con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a documentos y/o actos administrativos sobre el funcionamiento del APR de la localidad de Chapiquiña, dado que varios comuneros me han señalado que el agua potable solo funcionaría de la plaza para abajo y esta situación se ha mantenido hace años. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014228Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2118-1623/09/2016Rodolfo Novakovic Cerda con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en la respuesta negativa otorgada a una solicitud referente a la resolución exenta 568 de 1998 emitida por algunas de las Divisiones del Ministerio del Interior, así como toda la documentación y actos administrativos de respaldo, en donde autorizan el ingreso clasificado a un total de 72 extranjeros (con reserva de sus nombres) para que, viniendo en un vuelo clasificado de un avión BRITISH AIRWAYS, llegasen al Aeropuerto Diego Aracena (cosa que sucedió el día 16 de abril de 1998), cuyo destino era el sector de TRES CERROS en la localidad de Alto Pachica. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014229Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2066-1623/09/2016Matías Rojas Medina con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a todas la investigaciones internas, de cualquier tipo, realizadas en la institución respecto al asesinato del estudiante que se indica. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014231Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1960-1623/09/2016Juan Orlando Montenegro Salgado con SUBSECRETARÍA DE PESCASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, fundado en que la respuesta otorgada estaría incompleta, referente a: a) Criterios tomados en cuenta para seleccionar quienes debían ser invitados a reunirse con la FAO en las diversas zonas del país. b) Organizaciones y/o personas invitadas a participar en todos y cada uno de los encuentros de la FAO realizados en diversas zonas y regiones del país. c) Nómina completa de los participantes a todos y cada uno de los encuentros realizados por la FAO en diversas zonas y regiones del país. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de los criterios de invitación y de la nómina de participante de los talleres consultados, por verificarse la conformidad objetiva e inexistencia, respectivamente.CPLT000014235Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2024-1620/09/2016Francisco Vásquez Olivares con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que la información entregada está incompleta referente a: a) copia de todos los convenios suscritos entre la subsecretaría de Salud Pública con la persona que se indica(...), entre los años 1993 y 2016. b) copia de todos los términos de referencia que sustentan tales convenios. c) copia de la relación funcionaria. d) solicito también a la División de Finanzas y Administración Interna del Ministerio de Salud, se me haga entrega de la evaluación a la que fui sometido por mi jefatura directa, la que me fue exhibida por la Jefa de División , correspondiente al año 2015 y 2016. e) copia certificados de cumplimiento entre los años 2014-2015-2016. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada es inexistente.CPLT000014237Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1949-1620/09/2016Luciano García Echegoyen con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia íntegra de las observaciones preliminares del SPT entregadas el jueves 14 de abril del 2016 y anunciado en la página web del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014244Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1866-1620/09/2016Albertina Curiñanco con MUNICIPALIDAD DE MAULESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maule, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: Todos los gastos que financió la municipalidad de Maule por concepto de viaje a Cuba el año 2015 por cometido de servicio del alcalde, especificando gastos por viáticos, inscripciones, movilización, pasajes aéreos, alojamiento, traslados terrestres, alimentación y total de gastos, incluyendo gastos varios. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respeto de los ítems consultados sobre movilización, traslados terrestres y otros gastos, al no existir recursos desembolsados por dichos conceptos.CPLT000014246Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1821-1620/09/2016Carlos Ripetti Peña con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a todos los antecedentes relacionados con sanción disciplinaria aplicada al Mayor que se indica, cuando era Comisario de la 39° Comisaría de Carabineros de la comuna de El Bosque, por denegación de acceso a la información pública que generó un reclamo en el Consejo para la Transparencia el día 13 de octubre de 2010. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000015167Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2527-1613/09/2016Manuel Aresti Durban con SERVICIO DE SALUD LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud O´higgins, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a todas las órdenes de compra del servicio desde el 01 de marzo de 2015 a la fecha generadas por tratos directos, como asimismo, copia de las resoluciones que autorizan dichos tratos directos y sus contratos relacionados con los tratos directos correspondientes al proveedor Sociedad de Inversiones, Inmobiliaria y Servicio Del Pilar Limitada y del proveedor Preslex Ltda. Posteriormente el órgano reclamado remite respuesta a la solicitud, y el reclamante se manifiesta conforme con ella. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000014720Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1865-1613/09/2016Patricia Fernández Luna con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en no haber dado respuesta a una solicitud de información referente a: a) Se informe e identifique al personal que ha concurrido a efectuar rondas, según lo ordena el oficio N° 0487/SIAU/16 de fecha 06 de mayo de 2016. b) Se informe el número de registro por el reclamo que ingresó en esta misma fecha en OIRS de Carabineros, ya que no arrojó ningún comprobante de dicha solicitud, como se demuestra en la pantalla que se adjunta. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014724Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1873-1613/09/2016Claudio García Lobos con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Transportes, fundado en que no se entregó la solicitud de información referente a: a) Todos los documentos, resoluciones, actos administrativos, informes, correos electrónicos, memorándums, que posea y que durante el año 2014 impidieron la renovación de su calidad de funcionario a contrata grado 10 E.U.S. perteneciente o asignado a la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de la Región del Biobío. b) El informe privado dirigido al Sr. Subsecretario de Transportes por parte del Secretario Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de la Región del Biobío respecto a su persona, el año 2014. c) Las instrucciones o informaciones que hayan emanado del Secretario Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de la Región del Biobío o de cualquier tercera persona o institución pública o privada, respecto de su persona durante el año 2014, que se encuentre vinculada a su contratación o bien a su desvinculación. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000014560Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1763-1613/09/2016Ángel Enrique Meza Ruiz con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Copia íntegra y en original de la orden de sumario por la cual se habría ordenado la instrucción del sumario administrativo, que habría sido ordenado por el Director de Investigaciones de Chile. Asimismo se solicita se entregue el nombre del fiscal instructor designado en dicho expediente público; b) Copia y certificación de la tramitación actual del sumario administrativo y su etapa de Investigación de los hechos; c) Copia íntegra de la declaración que se habría tomado a quien se indica por el departamento V de Investigaciones de Chile en su domicilio; d) Copia de la carpeta personal de la persona que se indica, con su hoja de vida; y e) Copia íntegra de la hoja de vida de quién se indica. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de las letras a) y b) de dicho literal por inexistencia, y de la letra e) por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N°1, letra c).CPLT000014563Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1770-1609/09/2016Sol Fernanda Vio Orellana con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al sexo (femenino o masculino) de cada miembro del directorio (director, secretario y tesorero) de todas las juntas de vecinos en funcionamiento. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000014582Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1592-1609/09/2016Julie Maturana Rojas con MUNICIPALIDAD DE CHAÑARALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chañaral, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: I. información de cambios de inmobiliario del cesfam, sector vacunatorio que se realizaron durante el año 2012 a 2015 (antes del aluvión) y las causas de estas, si es que existían muebles, refrigeradores con desperfectos, los cuales se vieron en la obligación de cambiar. II. Junto con ello le solicito al Sr. Armando Osandon, como este sr es el FISCAL encargado del sumario administrativo: i. me pueda otorgar las evidencias de los registros de consentimiento informados acerca de las vacunas que le pusieron a mi hijo el día 24 de junio 2014, el informe de los catálogos de cada vacuna, firmas que deben aparecer tanto de la profesional que me atendió como la propia ya que soy la madre del bebe fallecido. Y solicito la fecha y nombre del profesional que notificó el efecto adverso de la vacuna. ii. quisiera saber porque no fue relevante mi declaración durante el proceso, el debió escuchar y tomar en consideración mi testimonio. iii. El libro de registro diario de la vacuna fue ingresado a sistema de rayen? (fecha mes de junio 2014) y quien era la encargada de hacerlo. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sólo en cuanto no derivó la solicitud de información en los términos del artículo 13 de la Ley de Transparencia, en lo relativo a la información contenida en el Sistema Rayén; rechazándolo, por la inexistencia de la información relativa a los cambios de inmobiliario del sector vacunatorio del Centro de Salud Familiar consultado y respecto de la documentación referente al consentimiento informado solicitado; y por improcedente, respecto de los motivos de la falta de relevancia de la declaración de la reclamante en el sumario administrativo respectivo, por tratarse del ejercicio del derecho constitucional de petición.CPLT000014730Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1970-1609/09/2016Margarita María del Pilar Cockbaine Monsalve con MUNICIPALIDAD DE LOS MUERMOSSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Muermos, fundado en la respuesta negativa a una presentación realizada en los siguientes términos: En la reunión efectuada el día de ayer, lunes 16 de mayo de 2016 a la cual usted convocó a Barrio Residencial Independencia y la cual se encuentra grabada por nosotros, indicó usted que habría sido instruido por la Corte de Apelaciones para llevar a efecto el desarme y/o demolición de las viviendas de nuestro Barrio. Estamos en conocimiento que aquello no es atribución de la Corte de Apelaciones por lo tanto a fin de transparentar esta aseveración suya le solicito tenga a bien entregarnos una fotocopia en donde conste tal instrucción hacia usted por parte de la Corte de Apelaciones. El Consejo acoge el amparo, toda vez que no se acreditó la inexistencia de la información.CPLT000014583Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1684-1602/09/2016Diego Grez Cañete con MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a los ejemplares de todas las ediciones de El Vecino, en formato papel y remitido por correo postal. El Consejo rechaza el amparo, respecto de los ejemplares que se encuentran publicados en la página web señalada, en virtud de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley de Transparencia, y respecto de los ejemplares que no fueron entregados, por la inexistencia de los mismos, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.CPLT000014569Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1750-1602/09/2016Rodrigo Vásquez Spencer con MUNICIPALIDAD DE NOGALESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Nogales, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la ordenanza decreto alcaldicio de modificación de tránsito, instalación, modificación de señalética de tránsito, de los últimos 10 años de la comuna de Nogales. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada es inexistente.CPLT000014576Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1626-1602/09/2016Cristián Cruz Rivera con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a dos funcionarios. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Respecto al literal a), se acoge el amparo debiendo el órgano reclamado tarjar aquellos datos sensible y asimismo, los datos personales de contexto contenidos en el expediente. Respecto a los literales b)y c), se acoge el amparo, debiendose tarjar aquellos datos relacionados con la vida privada de los funcionarios. Respecto al literal d), se rechaza el amparo se rechaza el amparo en el sentido que los correos electrónicos en cuestión no existen respecto a la funcionaria Dina Petric Meneses. Además los correos electronicos son de caracter personal. Son comunicaciones que se transmiten por canales cerrados, no abiertos y tienen emisores y destinatarios acotados, y el hecho de que esos correos sean de funcionarios públicos no constituye por ello una excepción de tutela. En efecto, lo que se protege con esta garantía es la comunicación, sin distinguir si se hace por canales o aparatos financiados por el Estado. HAY VOTO DISIDENTECPLT000015052Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2345-1630/08/2016Cristina Torres con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Transportes, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente al servicio público de transporte de pasajeros que efectúa Metro S.A.: a) Número de interrupciones del servicio en los últimos 4 años; b) Causa de la interrupción, indicando si se trató de corte de luz, inundaciones, desperfecto técnico de vías o trenes, etc.; y, c) Número de informes o auditorías realizadas a propósito de la interrupción del servicio. Se precisó que no se solicitan los informes técnicos ni auditorías realizadas, sino sólo los datos en abstracto. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto la información solicitada no obra en su poder.CPLT000014848Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2059-1626/08/2016Juan Railef Balmaceda con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a ¿Cuántos ejemplares del Boletín Oficial de Carabineros de Chile N° 3301, de fecha 22 de septiembre de 1990, fueron impresos por la Imprenta de Carabineros de Chile?. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014489Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1418-1626/08/2016Vanessa Hermosilla Del Castillo con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en que lo proporcionado no corresponde a lo solicitado referente a los datos desde el año 2005 a la fecha desglosados por niña o adolescente (omitiendo datos sensibles como nombre, RUT, etc), por año, país, región, ciudad, comuna, nombre establecimiento proteccional, se solicita la información en una planilla excel. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000014595Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1711-1626/08/2016Yolanda Abugarade Fabres con MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Obras Públicas, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a cada Rol de propiedad que se encuentra en el archivo que adjunta, si la propiedad será expropiada para construir la autopista Américo Vespucio Oriente tramo Príncipe de Gales -Los Presidentes. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000014470Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1522-1626/08/2016Iván Lobos Marín con MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Cisterna, fundado en que no se indico el lugar en que se ejerce la actividad comercial autorizada por el municipio. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000014598Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1708-1623/08/2016Talia Alarcón Troya con MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ñuñoa, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la documentación fundante de informe socioeconómico N° 287, efectuado por asistente social de DIDECO, Departamento de asistencia social, el 10 de febrero del año 2005, respecto de la persona, RUT y domicilio que indica, quien solicitaba tal documento para gestionar una pensión de sobrevivencia. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada es inexistente.CPLT000014585Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1674-1623/08/2016Francisco Arnado Bastías con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO NORTESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Norte, fundado en la entrega parcial a una solicitud de información referente a: a) Año de fundación o creación del Hospital Comunitario de Til Til b) ¿Quién fue su primer director y plana administrativa y personal a cargo? c) ¿Cuáles fueron los directores posteriores a su fundación? d) ¿Cuáles fueron los principales hitos de cada uno de ellos? e) ¿Quienes participaron en la creación del Hospital de Til Til? f) Hasta antes de la creación del Hospital de Til Til, ¿de qué forma se cubrían las atenciones y requerimientos de salud de los tiltilanos?. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Se acoge respecto de las letras b), en su primera parte, y c), del literal 1° de lo expositivo, teniéndose por entregada la información, aunque extemporáneamente. Se rechaza respecto de las letras a) y f) de dicho literal por haberse entregado oportunamente y de las letras b), en su segunda parte, d) y e) por inexistencia.CPLT000014594Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1735-1623/08/2016Cirilo Nieves con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Iquique, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la publicación informada en el diario de la Estrella de igual fecha: a) Forma de contratación; b) Orden de compra asociada; c) Monto de publicación; d) Financiamiento; e) Imputación presupuestaria; f) Decreto Alcaldicio (digitalizado); y, g) Departamento que solicita la contratación del servicio con copia del documento de solicitud (memo u/o oficio digitalizado). El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada, aunque de manera extemporánea, con la notificación de la presente decisión, la información solicitada en los literales a) y c) de la solicitud; rechazándolo respecto de los literales b), d, e), f), y g) atendida la inexistencia de esa información requerida.CPLT000014855Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2149-1623/08/2016Egon Schmidlin Villavicencio con MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Concepción, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a todos los reconocimientos, declaraciones de ciudadano y/o vecino ilustre o cualquier otra condecoración que haya efectuado el municipio durante el período 1973 a 1980, señalando: tipo de condecoración o reconocimiento efectuado; individualización del beneficiario; fecha del beneficio otorgado; de existir, copia del decreto que concede el reconocimiento. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014697Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1805-1623/08/2016Sergio Chaves Chaves con MUNICIPALIDAD DE QUINTEROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quintero, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la resolución emitida por la municipalidad, firmada por el director de obras en enero del año 1981, en la que resuelve aprobar el plano del Proyecto de distribución de cabañas y urbanización de la comunidad Antares de Ritoque, aprobado por el director de obras de la municipalidad con fecha 16 de enero de 1981. Agrega que si no se encuentra el documento archivado en el municipio, solicita que el alcalde certifique que el plano fue aprobado en la fecha que se señala en el propio plano que está inscrito en el Conservador de Bienes Raíces de Quillota. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000014700Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1897-1623/08/2016Arturo Michell Bezama con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en que la información solicitada respecto de quién se indica, no ha sido entregada. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014701Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1782-1623/08/2016Gonzalo Valenzuela Godoy con MUNICIPALIDAD DE CALLE LARGASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Calle Larga, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al Mapa con listado de la totalidad de villas, poblaciones y condominios de la comuna de Calle Larga. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014611Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1596-1619/08/2016Mario Zamorano Vega con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo, Región de Tarapacá, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a las copia de las actas y los procedimientos que fueron adoptados para argumentar los requisitos de celebración de asambleas en la referida ley N° 20.285, atendido el daño y perjuicio que está ocasionando el Seremi Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo, en el sector habitacional de Las Quintas 1, 2 y 3. En circunstancia que el artículo 17 de la ley N° 20.285, señala lo siguiente: petición a la dirección de obras municipales para que se deje sin efecto la declaración que se acogió del condominio al régimen de copropiedad inmobiliaria o su modificación. Además, recuerde que el estudio conclusivo del mes de octubre de 2014, establece que el Conjunto Habitacional de Las Quintas 1, 2 y 3 son reparables y está confirmado por el Seremi (sic), solicitando que se notifique la respuesta por medio de correo electrónico que señala. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014503Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1349-1619/08/2016Héctor Eduardo Moraga Palma con INTENDENCIA REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra de la Intendencia Región de la Araucanía, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al listado de personeros públicos y del gobierno Regional y minuta de los tópicos y temas tratados, que participaron en reunión del Jueves 29 de Mayo del 2014, en el salón de reuniones de la Corporación Urracas de Emaus, en Temuco, donde participaron al menos las siguientes autoridades que se señalan. Adjunto artículo y fotografía publicada el 06/06/2014, por las redes sociales. El Consejo rechaza el amparo, por no obrar en poder del órgano reclamado lo requerido.CPLT000014512Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1405-1619/08/2016Lorena Moreira con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de la Región de Arica y Parinacota, fundado en que la información enviada es incompleta referente a los Proyectos FIC-R. El Consejo acoge parcialmente el amparo, en cuanto no derivó la solicitud de acceso a las instituciones ejecutoras de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia y no proporcionó la información respecto de las instituciones ejecutoras mencionadas en el considerando 6° de la presente decisión ; rechazándolo respecto de los proyectos anteriores al año 2010, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000014459Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1580-1619/08/2016Vanesa Hermosilla Del Castillo con SERVICIO NACIONAL DE LA MUJER (SERNAM)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género, fundado en que la información entregada esta incompleta referente al convenio suscrito con el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, para otorgar asignaciones directas de subsidios a personas afectadas por violencia intrafamiliar. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información.CPLT000014448Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1323-1616/08/2016Patricio Abdala Sepúlveda con SEREMI DE EDUCACIÓN REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Educación Región de la Araucanía, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a un estudio de factibilidad y diseño de un Centro de Formación Técnica a crearse en la Región. Mediante Ord.: N° 931, de 06 de abril de 2016, el GORE de la Araucanía derivó dicha solicitud a la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región de La Araucanía (en adelante SEREMI Educación de La Araucanía), por tratarse de materias de su competencia, según lo prescrito en el artículo 13 de la Ley de Transparencia. El Consejo rechaza el amparo por cuanto a la fecha de la solicitud de información no obraba en poder de la reclamada la información referida al Estudio de Factibilidad y Diseño de Centro de Formación Técnico Público de la Región de la Araucanía elaborado por la UFRO.CPLT000014513Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1386-1616/08/2016Mauricio Fierro Lavado con MINISTERIO DE SALUDSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Salud, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a reuniones privadas realizadas en forma individual o conjunta; correos electrónicos recibidos o despachados y todo tipo de comunicación de carácter técnico o protocolar, ya sea estos en formato escrito, análogo, grafico, electrónicos y/o telefónico, efectuados o sostenidos el día 7 de mayo de 2014 hasta el día 2 de noviembre del 2015, entre vuestro Ministerio de Salud y funcionarios bajo su mandato, con las siguientes personas naturales y/o jurídicas y sus representantes legales, los cuales detallo a continuación Sociedad Mediterráneo, Inversiones y Rentas Los Andes S.A, Inmobiliaria e Inversiones LLihue ltda, Eléctrica Los Andes S.A, Los Morros Spa, Roberto Hagemann Gertsmann, Ricardo Bachelet Artiguas, Sebastián Piñera Echenique, José Gabriel Cox Donoso, Miguel Ignacio Guerrero Gutierrez, Jimena Cecilia Espinoza, Fernando José Perramont Sánchez, Luis Ignacio Muñoz, Carl Ferdinand Weber Silva, Carlos Hernán Soto Sotomayor». El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014710Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1893-1609/08/2016Juan Pablo Lienqueo Barrales con DIRECCIÓN GENERAL DE AERONAÚTICA CIVILSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aeronáutica Civil, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al proceso que realizó SKY AIRLINE S.A. RUT 88.417.000-1, para obtener la autorización de crear un centro de mantenimiento aeronáutico (CMA). En particular requiere que entre la información requerida se entregue: a) Manual de procedimientos de mantenimiento (MPM); b) Lista de personal responsable; c) Lista de los trabajadores con los cuales ejecutaría los trabajos; d) En caso de haberse negado la obtención de CMA, solicita la resolución de la objeción. Se hace presente que el solicitante precisa acceder al motivo legal o incumplimiento por el cual a Sky Airline S.A se le objetó formar su centro de mantenimiento aeronáutico. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sólo respecto del literal d) de la solicitud de información; rechazándolo respecto de los literales a), b) y c) de la solicitud, por haberse acreditado la inexistencia de la información en poder de la reclamada a la fecha de la solicitud de información.CPLT000014457Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1566-1609/08/2016Cristian Frene Conget con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE LOS RÍOSSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales Región de Los Ríos, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente al predio Llancahue, comuna de Valdivia. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada la información solicitada de los literales a), b) c), d), e) período 2009-2011, f), g y h), del literal 1° de lo expositivo, aunque de forma extemporánea. Rechazándolo respecto de la letra e) período 2012-2015, por haberse acreditado su inexistencia.CPLT000014403Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1218-1609/08/2016Josefina Ruiz Catalán con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información realizado en los siguientes términos: a) Solicito todo mail, carta o otra correspondencia entre funcionarios del servicio y compañías u personas jurídicas u sus representantes que estén con concesiones en trámite u otorgadas, en la cuenca del lago General Carrera, desde Puerto Bertrand hasta Puerto Ibáñez. b) A la vez solicito copia de todo plano de servidumbre, accesos u otros que puedan complementar puntos georeferenciados de la concesión (sic). El Consejo acoge parcialmente el amparo.CPLT000014405Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1202-1609/08/2016Carlos Vassallo Vásquez con SEREMI DE OBRAS PUBLICAS REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Obras Publicas Región Metropolitana, fundado en la respuesta incompleta a tres solicitudes de información referentes al estudio de eje hidráulico de las obras que a continuación se indican. El Consejo acoge parcialmente el amparo, respecto de la solicitud código 50742, puntos i., ii. literales a), b), d), y iii. literal b) del reclamo; y, respecto a las solicitudes códigos 50744 y 50745, sólo en cuanto la reclamada omitió pronunciarse sobre dicha materia al dar respuesta a la solicitud, sin perjuicio de tenerse por entregada, aunque extemporáneamente, la información requerida; y, Rechazar el amparo respecto de la solicitud código 50742, punto ii. literal c) y punto iii. literales a), c), d) y e), por extenderse a materias distintas a las requeridas en la solicitud y por inexistencia de parte de la información requerida, respectivamente.CPLT000014407Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1163-1609/08/2016Manuel Hermosilla con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región Metropolitana, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Ord. A15/3793 del 23.9.2009. b) Carta N° 7868 de 23.2.15. código 10.351, que resulta ser el antecedente del ORD. N° 1725 DE 08.04.2015. c) Solicitud de Calificación. N° 19.478-13 del 25.7.2013, presentada por Luis Tamayo Medina. d) Estudio de Impacto Acústico o Estudio de Ruido registrado en Certificado N° 014.662 del 13.9.2013... e) Todos los documentos que acompañan la Solicitud o documentación adjunta a la carta o solicitud de Calificación. N° 19.478-13 del 25.7.2013, presentada por Luis Tamayo Medina. f) Rankin N° 52562-2013. que registra en el Certificado N° 014.662 del 13.9.2013. g) Resolución N° 0001/05, que registra en el Certificado N° 014.662 del 13.9.2013. h) Resolución de Contraloría de 20 de mayo de 2014. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en el literal f) del requerimiento por inexistencia.CPLT000014409Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1194-1605/08/2016René Aguilar Peña con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que la información entregada es incompleta referente al hijo del requirente. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Respecto a las pruebas rendidas por el aspirante a oficial, se rechaza por ser información inexistente. Sin perjuicio de lo resuelto el efecto previsto en el artículo 20 inciso cuarto de la Ley de Transparencia, el cual dispone que En caso de no deducirse la oposición, se entenderá que el tercero afectado accede a la publicidad de dicha información, no resulta aplicable a información que contenga datos personales como los solicitados en el presente procedimiento. En efecto, y existiendo un cuerpo normativo especial - ley N° 19.628-, que regula el tratamiento de los datos de la Vida Privada de las Personas, debe seguirse dicho cuerpo normativo por sobre lo previsto en la Ley de Transparencia en el citado artículo 20. Lo anterior, en aplicación del principio de especialidad previsto en los artículos 4° y 13° del Código Civil.CPLT000014412Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1130-1605/08/2016María Alicia Fuentes Poblete con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE LOS RÍOSSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización, Región de Los Ríos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Historial de Transferencias de Fondos Públicos destinados a Serviu, región de Los Ríos, años: 2014, 2015 y 2016. b) Actos y resoluciones que tuvieron efectos en OBRAS REGIDAS por D.S. 236, durante los años 2014, 2015 y 2016. Además, solicito sus respectivos Criterios de Adjudicación; Montos Asignados; Nómina de Beneficiarios por cada adjudicación. Criterios para la toma de decisiones, procedimiento utilizado para su dictación (etapas del proceso de toma de decisiones; quién participa del proceso?). Entre otras. El Consejo acoge parcialmente el amparo. Rechazándolo respecto a lo solicitado en el literal h) por inexistencia y teniendo por entregada la información correspondiente a los literales a), b), c), d), e), g) y k) del requerimiento, de forma extemporánea.CPLT000014399Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1241-1605/08/2016Branislav Marelic Rokov con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, fundado en que no se entrego toda la información estadística solicitada referente a los globos aerostáticos que se emplean en la comuna. En particular, La fuente que sustenta la afirmación de la I. Municipalidad sobre la reducción de los delitos de mayor connotación social. 2. Se me dé copia de los informes estadísticos que obran en poder de la I. Municipalidad sobre delitos de mayor connotación social en toda la comuna, desagregado en los cuatro trimestres de 2015. 3. Se me dé copia de los informes estadísticos que obran en poder de la I. Municipalidad sobre delitos de mayor connotación social en el área de cobertura de los globos, desagregado en los cuatro trimestres de 2015. 4. Se me dé copia de todos los otros documentos que obran en poder de la I. Municipalidad y que sustenten la afirmación sobre la reducción de los delitos en el área del globo. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014400Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1197-1605/08/2016Edgardo Dinamarca Toledo con SERVICIO DE SALUD VIÑA DEL MAR-QUILLOTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud de Viña del Mar, fundado en que la información entregada es incompleta referente al Hospital de Quintero como del consultorio adosado al hospital y el consultorio mutual. En particular, organigrama (con distribución de jefaturas y personal), detalle del personal que se desempeña en dicho hospital (indicando remuneración, cargo, profesión u oficio), detalle infraestructura inmobiliaria (señalando metros cuadrados, cantidad y tipos de oficinas y detallando equipamiento clínico) e infraestructura del tipo móvil (vehículo) y de laboratorio clínico, tipos de atención que se desarrollan en las 3 unidades señaladas (hospital y dos consultorios), tipos de exámenes clínicos que no se realizan en las 3 unidades señaladas. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada es inexistente.CPLT000014473Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1508-1605/08/2016Matías Rojas Medina con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la denegación de la información requerida referente a la Copia digitalizada de toda la documentación tenida a la vista por el Servicio de Impuestos Internos para verificar la existencia de actividad comercial de la empresa Asesorías y Mantención Avam Energy Spa, RUT y domicilio comercial que indica, según facturas timbradas por el SII Santiago Poniente, incluyendo documentos relativos a patentes y permisos de funcionamiento, domicilio comercial de la empresa, entre otros. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014483Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1481-1605/08/2016Claudia Sagredo Berríos con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a los profesionales que se individualizan: a) Documento que demuestre claramente Número de horas contratadas en el servicio público entre los años 2005 y 2015. Entiendo que al menos trabaja con contrato en Hospital Exequiel González Cortés y en la Universidad de Chile. No sé si en otros lados. b) Horarios de cumplimiento de dichos contratos. c) norma que rige número de horas máximas de contrato en el servicio público y sus excepciones. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sin perjuicio de tener por entregada, aunque extemporáneamente, la información correspondiente al literal c) de la solicitud; y rechazándolo respecto de lo solicitado en los literales a) y b) del requerimiento, por inexistencia.CPLT000014605Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1655-1605/08/2016Juan Pablo Guzmán Cifuentes con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al trámite de posesión efectiva que estaría realizando respecto de sus familiares, padre, madre y tía abuela, individualizándolos con nombre y rut, la siguiente información: a) Bienes inmuebles adquiridos por ellos o en los cuales tuvieron derechos durante su vida. b) Automóviles adquiridos durante su vida. c) Valores, acciones y otros títulos a su nombre adquiridos durante su vida. d) Sociedades de las cuales participaron durante su vida. e) Cualquier otro tipo de bien que sea heredable y que hayan tenido durante su vida. El Consejo rechaza el amparo, en atención a la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014502Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1357-1605/08/2016Javier Ortega Serrano con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la nómina de los integrantes de la escolta y cualquier otro personal militar destinado por el Ejército para el servicio y seguridad del ex Comandante en Jefe Augusto Pinochet Ugarte, en su domicilio de Bucalemu, entre marzo de 2000 y diciembre de 2006, ojalá detallando nombres, función y fechas en las que cada funcionario se desempeñó en Bucalemu. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014348Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1097-1629/07/2016Lorena Moreira con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de la Región del Libertador Bernardo O' Higgins, fundado en que la información entregada es incompleta referente a los proyectos FIC-R. El Consejo acoge el amparo, toda vez que el órgano requerido ha sido inconsistente en su respuesta acerca de la información reclamada, por cuanto inicialmente informó a la solicitante que le adjuntaba la información pedida, para luego señalar que se encontraría en el banner de transparencia activa del organismos, sosteniendo finalmente que la información reclamada no existiría en su poder, o al menos no totalmente como en el caso de los proyectos de los años 2008 a 2010. Sin embargo, esta sola afirmación no resulta suficiente para acoger la alegación de inexistencia invocada.CPLT000014336Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1123-16 / C1124-16 / C1125-16 / C1126-1626/07/2016Patricio del Sante S con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo tres amparos en contra del Gobierno Regional de la Región Metropolitana de Santiago, fundado en la respuesta negativa a las solicitudes de información referentes a una serie de resoluciones, informes y antecedentes que se individualizan. El Consejo rechaza el amparo toda vez que el órgano requerido dio cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 de esta Corporación, especialmente indicando al reclamante que no fue habida la información requerida, señalando las razones que lo justifican.CPLT000014346Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1103-1626/07/2016César Padilla con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de la Región del Libertador Bernardo O' Higgins, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la: a) copia de todos los antecedentes que estén en poder del Gobierno Regional y que den cuenta de las irregularidades en la modificación del calendario financiero del proyecto reposición centro de salud familiar Codegua código bip 30097809-0; b) copia del decreto que instruye sumario administrativo y copia de todos los documentos que respaldaron dicho decreto, respecto de las irregularidades señaladas precedentemente; y, c) si ya estuviere concluido dicho sumario, solicita copia del sumario. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014390Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1089-1626/07/2016Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en que la información entregada está incompleta referente a: a) copia digitalizada de toda la documentación en poder de este municipio, que diga relación con patentes comerciales de locales de alcoholes, nocturnos u otros, a nombre de (...) o en su efecto, a sociedades en las que aparezca involucrado, desde el año 2000 a esta fecha, precisando si las respectivas patentes, se encuentran vigentes o al día, y si este municipio ha detectado infracciones en el funcionamiento de alguno de esos locales, y si algunos continúan funcionando. b) copia digitalizada de toda la documentación en poder de este municipio, que diga relación con patentes comerciales otorgadas a los locales Lousiana, Pandemónium y Banana Club, desde el año 2000 a esta fecha, precisando si las respectivas patentes, se encuentran vigentes o al día, y si este municipio ha detectado infracciones en el funcionamiento de alguno de esos locales, y si alguno continúan funcionando. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto a lo solicitado en el literal b) del requerimiento por inexistencia de lo pedido.CPLT000014514Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1764-1626/07/2016Pablo Rosas Guerrero con MUNICIPALIDAD DE TALAGANTESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talagante, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia del audio del Concejo Municipal, realizado el 13 de abril de 2016. El Consejo acoge el amparo, toda vez que la sola afirmación de la inexistencia de la información no basta para acoger dicha alegación.CPLT000014417Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1567-1626/07/2016Jacqueline Torres Sandoval con MINISTERIO DE SALUDSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Salud, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a conocer las circulares, memorándums y/o informativos derivados desde esta instancia a los servicios de salud, en especial las orientaciones entregadas y que digan relación con este tema y la forma de gestionarlo con los respectivos gremios en cada servicio de salud. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014424Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1498-1619/07/2016Ignacio Humberto Moraga Velásquez con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio Registro Civil e Identificación, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a los antecedentes que se tuvieron a la vista para proceder a la celebración del matrimonio de su tatarabuelo don Aureliano Barrientos Barría con doña Arsenia Pérez Nahuel inscrito bajo número que indica, atendido el antecedente que existe un matrimonio previo del señor Barrientos Barría con su tatarabuela doña Rosalía Domínguez Mancilla, inscrito bajo número que indica de la oficina de Castro del año 1902. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la solicitud de información.CPLT000014350Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1098-1619/07/2016Enrique Gillmore Carmona con MUNICIPALIDAD DE CHAÑARALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chañaral, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Ubicación de la Población Enami en el Balneario Flamenco, de la comuna de Chañaral. b) Plano de loteo de esta población. c) Situación actual de dicho loteo. d) Decreto Municipal (D.O.M.) que aprueba dicho loteo. e) Individualización a los asignatarios que pagaron derecho de construcción de su casa habitación, en dicho loteo, ubicado en el Balneario de Flamenco. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto la información solicitada no obra en poder de la reclamada.CPLT000014352Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1034-1619/07/2016Roberto Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE COLBÚNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Colbún, fundado en que la información entregada es incompleta referente a la nómina de las organizaciones culturales territoriales y funcionales que tengan domicilio en la comuna, con fecha 31 de diciembre de 2015, como asimismo los datos de contacto que hayan registrado al momento de su constitución o actualización de información según sea el caso. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sólo respecto de la información acerca del domicilio de las organizaciones comunitarias a que se refiere el requerimiento. Se rechaza el amparo relativo a los datos de contacto de dichas organizaciones comunitarias, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000014366Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1032-1619/07/2016Roberto Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE CUREPTOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curepto, fundado en que la información proporcionada es incompleta referente a organizaciones culturales territoriales y funcionales que tengan domicilio en la comuna actualizado al 31 de diciembre de 2015, como asimismo también de los datos de contacto que hayan registrado al momento de su constitución o actualización de información según sea el caso. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sólo respecto de la información referida al domicilio de las organizaciones comunitarias a que se refiere el requerimiento. Por consiguiente, se rechaza el amparo relativo a otros datos de contacto de dichas organizaciones comunitarias, que los entregados, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000014374Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC917-1615/07/2016Rodolfo Bravo Boric con HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PÚBLICA DR ALEJANDRO DEL RÍOSe dedujo amparo en contra del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, Posta Central, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a dos solicitudes de información, requiriendo en particular: En la primera solicitud: a) Actas íntegras de las reuniones celebradas por la Comisión Docente Asistencial, COLDAS, correspondientes a diciembre 2015 y enero 2016 y b) Copia de los documentos relativos a la ejecución de los acuerdos tomados por dicha entidad en el período indicado. En la segunda solicitud, requirió información respecto del Departamento de Formación, Investigación y Docencia: c) Copia de manuales y protocolos que den cuenta de la descripción, estandarización y formalización de los distintos procesos subyacentes a la formación de médicos especialistas y demás procesos formativos que supervisa el departamento; d) Plan de trabajo y planificación de la unidad para el año 2016 en cumplimiento de sus funciones docentes y de investigación; e) Plan de trabajo efectivamente desarrollado en 2015 y copia de la planificación existente para dicho período, en cumplimiento de sus funciones docentes y de investigación; f) Informes de rendimiento académico entregados por las distintas casas de estudio respecto de los alumnos de los convenios docentes asistenciales que supervisa esa unidad, correspondientes al período 2014-2015; y, g) Presupuesto 2015 para cada una de las áreas de la unidad y en particular, presupuesto de cada convenio para los distintos ítems existentes, relativo a las becas fiscales de formación, capacitación y especialización y su efectiva ejecución en dicho período. El Consejo acoge parcialmente el aparo, sólo respecto de lo reclamado en las letras c), f) y g) del requerimiento, sin perjuicio de tener por entregada la información pedida en el literal c), y por contestada la solicitud respecto del literal g), ambos casos extemporáneamente, con la notificación de la presente decisión; rechazándolo respecto de lo pedido en la letra b), por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000014347Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1100-1615/07/2016Patricia Marlene Sepúlveda Cortez con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al Fallo de la investigación sumaria, copia de la investigación sumaria y piezas del sumario administrativo por el cual fue despedida el día 07 de enero de 2016, por la causal falta de probidad en el desempeño de mi cargo. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto del sumario administrativo solicitado atendida su inexistencia.CPLT000014528Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1707-1615/07/2016Laura Fonseca Morán con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de la declaración presentada ante el S.I.I. por el Banco de Chile, correspondiente a los meses de junio de 2012, junio 2013, y enero de 2013, respecto a las cajas de seguridad arrendadas en sus oficinas o sucursales, con indicación del número de la caja, por orden alfabético, el nombre y el apellido del arrendatario. Dicha información debió ser remitida a este Servicio por el aludido Banco, según lo dispone el artículo 38, letra a) de la ley N° 16.271 . El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000014548Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1622-1612/07/2016Alberto Pérez con MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Doñihue, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) De las siguientes personas nombre, teléfono, correo electrónico (Archivo Excel): - Director de Administración y Finanzas; - Encargado de Recursos Humanos; - Jefe/Encargado de Personal; - Jefe/Encargado de Capacitación; - Jefe/Encargado de Adquisiciones; b) Montos destinados a capacitación, plan de capacitación del año 2015 y 2016, si existe. c) Para los años 2014 y 2015 indicar cursos que han sido contratados, según lo siguiente: - Nombre del curso; - Tema y Objetivo del curso o programa del mismo, número de horas; - Número de funcionarios (incluyendo Alcalde y concejales) que asistieron; - Valor por persona; - Modalidad de contratación (trato directo, licitación, etc.). El Consejo acoge el amparo parcialmente, respecto a lo pedido en la letra c), del numeral 1°, de lo expositivo, sin perjuicio de tenerlo por entregado en forma extemporánea, conforme a lo expuesto en el considerando 7°, precedente; rechazándolo respecto de del nombre de los funcionarios pues se entregó oportunamente en la respuesta a la solicitud de acceso, en cuanto a los teléfonos y correos electrónicos se rechaza por concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia y en cuanto a los planes de capacitación se rechaza por inexistencia.CPLT000014542Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1627-1612/07/2016Lucy Correa Cornejo con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio Registro Civil e Identificación, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la defunción de la persona que indica, para complementar información de posesión efectiva. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014349Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1088-1612/07/2016Matías Rojas Medina con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que la información se encontraría incompleta referente a la copia de la carpeta de los ex internos que se individualizan, de nacionalidad peruana, ambos condenados en causa Rol 7.189-1 del Segundo Juzgado del Crimen de Melipilla, conteniendo copia de sentencias condenatorias y expedientes judiciales, extracto de filiación, documentos que dan cuenta del control de conducta y estadística del interno, entre otros, aplicando el principio de divisibilidad a información de carácter sensible (entendiendo por ésta aquella que fuere declarada como tal por el Consejo en decisión de amparo Rol C1413-11). El Consejo acoge parcialmente el amparo, por cuanto existen antecedentes suficientes que dan cuenta de la existencia de la información requerida y no se certificó la búsqueda de la información de conformidad a lo prescrito en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 de esta Corporación , respecto de la sentencia en causa Rol N° 2.503; rechazándolo respecto de la sentencia en causa Rol N° 7.189-1.CPLT000014318Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1285-1612/07/2016Leonardo Barroilet Cahuas con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la denegación a un requerimiento realizado en los siguientes términos: En el sitio web: http://www.geoportal.cl/Visor/ se encuentran disponibles dos mapas indicando: 1) Subestaciones Eléctricas del Sistema Interconectado Norte Grande y 2) Sistema Interconectado del Norte Grande (dentro de la pestaña Líneas de Transmisión). Quisiera por favor solicitarles los dos mapas en formato Shapefile (SHP) para su uso con software SIG (sistema de información geográfica) para las Regiones II y III en virtud de la Ley de Transparencia. Lo anterior, lo más actualizado y completo al 2016. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información.CPLT000014320Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1248-1612/07/2016Matías Rojas Medina con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la copia digitalizada de las vistas fiscales de la Investigación Sumaria N° 193-1994 y de la Investigación Interna para determinar la no entrega de la unidad en tiempo y en forma del funcionario (...) citadas en la respuesta a mi solicitud de información N° AD010T0000623. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la investigación interna del funcionario consultado, por la inexistencia de ésta.CPLT000014380Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC905-1612/07/2016Alejandra Pinto Carrasco con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB), fundado en la denegación de la información solicitada referente al término anticipado de los contratos de prestación de servicios de suministros de raciones alimenticias, suscritos tras adjudicación de licitaciones públicas ID 85-16-LP12 y 85-10-LP14. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014427Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1473-16 / C1651-16 / C1652-1612/07/2016Pedro Peña Espinoza con DIRECCIÓN NACIONAL DE FRONTERAS Y LIMITES (DIFROL)Se dedujo tres amparos en contra de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado, fundado en la denegación de la información solicitada, referente a los 300.000 atlas con error limítrofe internacional. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014440Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1310-1612/07/2016César Padilla Padilla con MUNICIPALIDAD DE CODEGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Codegua, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente a: a) Copia del o los contratos con Banco Estado producto de la licitación de la administración de las cuentas corrientes de la municipalidad y sus departamentos de salud y educación, cuyos contratos permiten el pago al municipio de Codegua, por parte de Banco Estado, sobre los saldos promedios de las cuentas bancarias y se convierten en un nuevo ingreso para la municipalidad. b) Listado de aportes o pagos de Banco Estado, que ha recibido la municipalidad de Codegua desde el inicio de este contrato hasta el 09 de marzo de 2016. c) Copia de todos los decretos de pago y sus antecedentes adjuntos, de todos los pagos realizados por la municipalidad con cargo a los ingresos percibidos por Banco Estado, producto del pago de intereses por saldos en las cuentas, desde el inicio de este contrato hasta el 09 de marzo de 2016. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000014392Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC848-1612/07/2016Eduardo Noriega Anabalón con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la cantidad de personas inscritas para votar en la comuna de Providencia en las fechas 31 de enero 2011, 31 de diciembre de 2011, 28 de octubre de 2012, 31 de diciembre 2013, 31 de diciembre 2014 y 31 de diciembre 2015. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto respecto de la información pedida correspondiente a las fechas 31 de enero 2011 y 31 de diciembre de 2011, se acreditó que el órgano requerido cumplió su obligación de informar, de conformidad al artículo 15 de la Ley de Transparencia; en relación a los antecedentes pedidos de fechas 28 de octubre de 2012 y 31 de diciembre 2013, se verificó que el órgano requerido entregó la información solicitada; y respecto de las fechas 31 de diciembre 2014 y 31 de diciembre 2015, por resultar plausible la inexistencia de los antecedentes requeridos.CPLT000014413Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1129-1605/07/2016Lorena Moreira con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de la Región de la Araucanía, fundado en que dio respuesta parcial a una solicitud de información referente a: a) Concursos FIC-R para Agencias Receptoras, i. Cartera de proyectos/iniciativas presentados/as, años: 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015. ii. Cartera de proyectos/iniciativas admisibles/no admisibles, años: 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014. iii. Cartera de proyectos/iniciativas adjudicados/seleccionados/as, años: 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014. Indicar si hubo algún año sin llamado a Concurso. b) Convocatorias FIC-R para Agencias Ejecutoras, años: 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015: i. Cartera de proyectos/iniciativas presentados/as, ii. Cartera de proyectos/iniciativas admisibles/no admisibles (en caso que corresponda), iii. Cartera de proyectos/iniciativas seleccionados/as iv. Para todos los casos, el detalle mínimo de los proyectos/iniciativas requeridas dice relación con: Nombre del proyecto, Agencia/Entidad, Monto asignado, Duración del proyecto, Cód. BIP (para el caso de los proyectos adjudicados/seleccionados). El Consejo rechaza el amparo, toda vez que el órgano reclamado no tiene la obligación de disponer de todos los documentos requeridos.CPLT000014384Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC747-1605/07/2016Felipe Herrera Baeza con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los concursos públicos y procesos de promoción internos realizados durante el año 2015 en la División Jurídica del Servicio de Evaluación Ambiental, incluyendo todos antecedentes respecto a los criterios de selección utilizados, los puntajes asignados, las actas de los respectivos procesos ya sea de las entrevistas psicológicas, con la respectiva Jefatura, así como también las pruebas efectuadas y los puntajes asignados. El Consejo acoge parcialmente el amparo; rechazándolo, por inexistencia, respecto de los informes psicolaborales; de la constancia de haberse propuesto por parte del Comité de Selección al Director Ejecutivo del Servicio la nómina de candidatos con mejores puntajes y de las actas de selección y planillas de asignación de puntajes; con la especificación o justificación sobre la asignación de puntaje en cada ítem.CPLT000014368Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC975-16 / C976-16 / C982-16 / C983-1605/07/2016Enrique Gilmore Carmona con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ATACAMASe dedujo cuatro amparos en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Atacama, fundado en la denegación de información referente a la copia del plano N°3 -1-1541 relativo a localidad de la comuna de Chañaral y documentos que acrediten el ingreso a dicho órgano del expediente del sector Flamenco. El Consejo rechaza los amparos, atendida la entrega oportuna de parte de la información y la inexistencia de la restante.CPLT000014253Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC744-1601/07/2016Juan Rosales Luengo con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, fundado en la denegación de la información solicitada, referente al análisis de los últimos 12 meses del carbón que consume la Central Termoeléctrica Santa María de Colbún S.A., ubicada en Coronel VIII región del BíoBío, análisis que están indicando en su RCA 176/2007. Específicamente se requieren los datos de Análisis químico y poder calorífico. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000014262Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1256-1601/07/2016Cristián Cruz Rivera con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que no se entrego la información solicitada referente a la persona que se indica: a) Copia íntegra de la Hoja de Vida y Calificación de aquél. b) Copia de todo acto, contrato, decreto o resolución que diga relación con la contratación, ingreso a planta, contrata o símil, prestación de servicios, funciones, labores, directas o indirectas, del referido con el Ejército y sus órganos dependientes. c) Copia de toda documentación que dé cuenta que el referido ha sido o es, de manera personal, directa, por vía de representación, mandato u otro, prestador de servicios del Ejército o sus órganos dependientes. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014267Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1361-1601/07/2016Iván Dragomir Igor Santos con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo amparo en contra de la Tesorería General de la República, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Solicito toda la información sobre ejecución y cobro de multa cursada por Dirección del Trabajo al Colegio Artístico Salvador de La Florida, el 29 Diciembre 2015 (Adjunto PDF con resultado re fiscalización N° 1524 de la DT La Florida que da origen a la multa con suma de 58 UTM); b) Si fue reclamado, requiero copia de solicitud o recurso administrativo de parte de colegio sancionado elevado para impugnar infracciones y/o en subsidio disminuir su monto; c) Si fuere el caso, toda copia, acta o resolución que suspenda o interrumpa dicho cobro y ejecución de la multa indicada. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información requerida.CPLT000014271Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1425-1601/07/2016Marisol Reimán Rojas con MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Independencia, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a los antecedentes del decreto Alcaldicio N° 2495 del 04 de diciembre de 2015: El Consejo acoge el amparo, toda vez que la inexistencia de la información solicitada, constituye una circunstancia de hecho cuya sola invocación no exime a los órganos de la Administración de su obligación de entregarla.CPLT000014273Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1491-1601/07/2016María Muñoz Núñez con HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE CURICÓSe dedujo amparo en contra del Hospital San Juan de Dios de Curicó, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia simple de la ficha médica del solicitante. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013991Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1517-1628/06/2016Rodolfo José Novakovic Cerda con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la insatisfacción del reclamante con la respuesta del SII en cuanto a la copia en colores y tamaño natural del grado de licenciado en Ciencias Jurídicas y el correspondiente título de abogado otorgado por la Corte Suprema, de la persona que se indica. El Consejo rechaza el amparo, por cuanto la información solicitada no obra en poder del servicio.CPLT000013992Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC814-1628/06/2016Mario González Cea con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información desglosada del Programa PRAIS de los 29 Servicios de Salud del País, del año 2015, en los términos que se indican. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en los literales g) y h), por la inexistencia de la información solicitada al momento del requerimiento de información.CPLT000013993Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC729-1628/06/2016Cristián Catalán Moraga con SERVICIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA (SERCOTEC)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Cooperación Técnica, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información referente al Programa de Reconstrucción 2010, Región de O'Higgins. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sólo respecto de la información requerida en la letra f) de la solicitud, sin perjuicio de tenerla por entregada, extemporáneamente, con la notificación de la presente decisión, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente; rechazándolo respecto de lo pedido en las letras b) y c) de la solicitud de información por configurarse la causal de reserva contemplada en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia en relación a la ley N° 19.628; respecto de lo reclamado en las letras d) y e) de la solicitud, como asimismo del informe final pedido en la letra b) del requerimiento, por resultar plausible la inexistencia alegada; y respecto de los literales a) y g) del requerimiento de información, por existir conformidad entre la información pedida por el solicitante y la efectivamente entregada.CPLT000014000Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1392-1624/06/2016Sergio Avendaño con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Solicita copia de la resolución por medio de la cual doña Gema Ahumada, asigna a la funcionaria de la Superintendencia de Educación, la tramitación de denuncia efectuada en contra del colegio Nueva España y que da origen a acta N° 151304397, de 7 de septiembre de 2015; b) Solicita copia de la resolución en la cual consta el nombramiento y descripción de funciones de doña Gema Ahumada, como coordinadora técnica de la unidad de fiscalización. El Consejo acoge parcialmente el amparo, respecto de la información solicitada en el literal b) del número 1 de lo expositivo de la presente decisión, esto es, copia de la resolución en la cual consta el nombramiento y descripción de funciones de doña Gema Ahumada, como coordinadora técnica de la unidad de fiscalización, la que se tendrá por entregada, aunque de forma extemporánea; rechazándolo respecto de la información solicitada en el literal a) del número 1 de lo expositivo de la presente decisión, por tratarse de información inexistente, conforme los fundamentos señalados precedentemente.CPLT000014001Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1296-1624/06/2016Christian Antonio Meza Gálvez con MUNICIPALIDAD DE CHIMBARONGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chimbarongo, fundado en que la información proporcionada no corresponde a la solicitada referente al Acta de calificación y nombramiento del director del DAEM, Currículum, y copia del nombramiento. El Consejo rechaza el amparo, por haberse acreditado la inexistencia de la información.CPLT000014005Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1265-1624/06/2016Sergio Lamas Alarcón con MUNICIPALIDAD DE CHAITÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chaitén, fundado en la falta de respuesta a lo pedido en el literal b), referente al Plan de Desarrollo Comunal. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida.CPLT000014009Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1028-1624/06/2016Roberto Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE VILLA ALEGRESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Villa Alegre, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la nómina actualizada al 31 de Diciembre de 2015 de las organizaciones culturales territoriales y funcionales que tienen domicilio en la comuna como asimismo también de los datos de contacto que hayan registrado al momento de su constitución o de actualización según sea el caso. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la eventual utilidad de la información entregada por el órgano, y de los datos de contacto institucionales, por la inexistencia de éstos.CPLT000014020Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC806-16 / C808-1624/06/2016Enrique Gillmore Carmona con MUNICIPALIDAD DE CHAÑARALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chañaral, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Plano administrativo Topográfico y Catastral de la localidad de Flamenco, aprobado por Resolución D.O.M. N° 01/2010, de fecha 13 de Enero de 2010. b) Certificado de Recepción Total que aprueba el loteo y sus correspondientes obras de urbanización, emitido por la Dirección de Obras Municipales y resuelto en la resolución antes señalada. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto al certificado de recepción obras requerido, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000014095Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC802-1617/06/2016Matías Rojas Medina con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que recibió respuesta en el sentido que no existiría la información requerida, sin acreditar que se instruyó una investigación interna para esclarecer el presunto extravío de la información. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000014097Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1101-1617/06/2016Juan Pablo Valenzuela Quintanilla con UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Universidad de Valparaíso, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de la Propuesta Técnica presentada por la empresa adjudicada, CLARO S.A., como documento parte de la Propuesta Integral de Servicios ofertada a través del Portal Mercado Público en la Licitación Pública ID 5212-22-LR15, así como todos los anexos técnicos de la propuesta de Claro S.A., tales como descripción técnica de la oferta, cronograma, personal certificado, entre otros. El Consejo acoge el amparo, toda vez que no se acreditó suficientemente, afectación alguna a los derechos de carácter económico o comercial del oferente ganador de la Licitación Pública aludida, desestimando la causal de reserva contemplada en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, y atendido el control social relativo al conocimiento de los antecedentes vinculados a los procesos de licitaciones públicas y sus adecuadas adjudicaciones.CPLT000014098Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1091-16 / C1092-1617/06/2016Lorenzo Traverso Caldana con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se dedujeron dos amparos en contra del Instituto Nacional de Deportes, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la Federación Chilena de Deportes Acuáticos (en adelante FECHIDA). Mediante Oficio MINDEP/DJ/ (O) N° 116, de 08 de marzo de 2016, la Subsecretaría del Deporte derivó dichas solicitudes al Instituto Nacional de Deportes (en adelante IND), según lo prescrito en el artículo 13 de la Ley de Transparencia. El Consejo acoge parcialmente el amparo, Rol C1091-16 sólo respecto de aquellas actas de asamblea extraordinarias del año 2014 de la FECHIDA, que obraban en poder del órgano; rechazándolo en lo referido a las actas de sesiones ordinarias para los años 2014 y 2015, distintas de aquella que fuere entregada. El Consejo rechaza el amparo Rol C1092-16, por cuanto la información requerida no obraba en poder del órgano por las razones indicadas.CPLT000014101Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC925-1617/06/2016Comercial Mar Azul Ltda con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que el órgano reclamado no entregó la totalidad de la información, referente a: a) Copia de las resoluciones emitidas por el Comando de Apoyo a la Fuerza que autorizan adquisiciones a FMS (Foreign Military Sales) de Estados Unidos de América, de elementos no sujetos a secreto (botas, tenidas de combate, anteojos de protección, guantes, sacos de dormir, carpas y mochilas) desde diciembre de 2013 a la fecha, b) La totalidad de las órdenes de compra, certificados de recepción, órdenes de administración logística y guías de recepción, incluyendo todos los anexos de cada uno de estos documentos, de las adquisiciones realizadas de los elementos cuyas resoluciones fueron requeridas en la letra a) de la solicitud; c) Documentos que identifican la marca y tallas (tallaje) de los elementos recibidos por el Ejército de Chile de todas las especies identificadas en la letra a) del presente documento; d) Guías de ingreso presentadas al Servicio Nacional de Aduanas de la totalidad de los elementos adquiridos e internados a territorio nacional correspondientes a las especies solicitadas en la letra a) del presente documento; e) Comprobantes de los pagos realizados, con identificación de las fechas en que éstos fueron realizados, de la totalidad de los elementos adquiridos identificados en la letra a) de la solicitud. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sin perjuicio de tener por entregada con la notificación de la presente decisión la información sobre certificados y guías de recepción así como las órdenes de administración logística y comprobantes de los pagos realizados; rechazándolo respecto de los documentos que identifican la marca y tallas (tallaje) de los elementos recibidos por el Ejército de Chile de todas las especies identificadas en la letra a) del N° 1 del presente acuerdo, y respecto de las guías de ingreso presentadas al Servicio Nacional de Aduanas de la totalidad de los elementos adquiridos e internados a territorio nacional correspondientes a las especies solicitadas en la letra a) del presente documento, de conformidad a lo señalado en los considerandos precedentes.CPLT000014102Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC851-1617/06/2016Rodrigo Ochoa Valenzuela con MUNICIPALIDAD DE SALAMANCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Salamanca, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente al estado de pago de prestaciones que indica referidas a las órdenes de compra N° 3682-1086-SE15 a 30 días de pago, generando factura N° 425, por $1.140.000 y N° 3682-1224-SE15 a 30 días de pago, generado factura N° 494, por $ 855.000. En particular requirió: a) Decretos que autorizan a los funcionarios a asistir a los cursos señalados; b) Certificados de disponibilidad presupuestaria para autorización de asistencia a cursos; c) Orden de cometido; d) Decreto que autoriza el pago de viáticos; e) Copia de los decretos de pago; y, f) Copia de cheque que da cuenta del pago o copia de transferencia electrónica de pago de los cursos ya señalados. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información correspondiente a Copia de cheque que da cuenta del pago o copia de transferencia electrónica de pago de los cursos ya señalados.CPLT000014108Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1196-1617/06/2016Luis Córdova Bravo con SUBSECRETARÍA DE JUSTICIASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Justicia, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a todos y cada uno de los antecedentes que procedieron a argumentar y aprobar según normativa que se rige para estos efectos, la gratuidad de la mediación, en causa que individualiza, seguida ante el Tribunal de Familia de la ciudad de Coyhaique, en favor de una de las partes, que individualiza en su presentación. Solicita además todos los antecedentes que se pudieran haber generado por otras instituciones para obtener dicha gratuidad, si procediere. El Consejo rechaza el amparo, por acreditarse la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014120Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC723-1617/06/2016Belisario Romero Muñoz con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a los archivos trimestrales de comisiones y rentabilidad de fondos mutuos y fondos de inversión extranjeros, por fondo, por AFP, en formato excel, desde 1990 al 2015. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sólo respecto de la información reclamada correspondiente a los trimestres de diciembre del año 2006 y marzo del año 2007; rechazándolo en lo demás, por la inexistencia de la información requerida, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.CPLT000014123Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC641-1614/06/2016Miguel Vargas Olivos con COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA (CNE)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Energía, fundado en la denegación de la información solicitada referente a: a) «Carta N° 96 de fecha 01 de abril de 2014, enviada por la Comisión Nacional de Energía (CNE) a la Empresa Transmisora Eléctrica del Norte S.A. (TEN), en la cual se solicitan mayores antecedentes, en relación de la declaración en Construcción de la línea de Transmisión de 500 Kv Mejillones-Cardones. b) Carta respuesta N° TEN/21/2014 enviada por TEN a la CNE, con fecha 11 de abril de 2014 y recibida por esta última con fecha 14 de abril de 2014, y copia simple de los antecedentes acompañados a la misma, entre los que se encuentran: i. Oferta EPC para orden de proceder inmediata por ingeniería y suministro de equipamiento electromagnético para transporte de electricidad, emitida por Alusa Ingeniería Limitada (Alusa) con fecha 27 de enero de 2014, aceptada por la empresa TEN S.A. el día 29 de enero de 2014. ii. Boleta de Garantía entregada por Alusa Ingeniería Limitada a TEN, de fecha 5 de febrero de 2014. iii. Comprobante de Transferencia de anticipo de precio pagado por la empresa TEN de fecha 4 de marzo de 2014 y la correspondiente factura entregada por Alusa. Entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de la entrega de la información consultada en los literales e) y g) del N° 1 de lo expositivo, por cuanto no emitió el acto administrativo solicitado ni posee la documentación sobre el estado de avance de las obras, como asimismo respecto de los literales a) y c) del N° 1 de lo expositivo, toda vez que se verificó la entrega por parte de la CNE.CPLT000014125Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC634-1614/06/2016Marcelo Guarachi Álvarez con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Arica y Parinacota, fundado en que la respuesta entregada es incompleta referente a los comités para postulación de viviendas actuales, requiriendo en particular el nombre del comité, representante, teléfono, correo electrónico u otro medio contacto, y cantidad de integrantes del comité. El Consejo rechaza el amparo, tanto respecto del número de integrantes de 12 comités de vivienda que no se proporcionaron, por resultar plausible la inexistencia alegada; como asimismo en relación al nombre, teléfono y correos electrónicos u otros medios de contacto de los representantes de los comités de vivienda sobre los cuales versa la solicitud de información, por configurarse la causal de reserva contemplada en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación al artículo 2°, letra f), de la ley N° 19.628.CPLT000014115Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1014-1614/06/2016Rodrigo Díaz Cortés de Monroy con UNIVERSIDAD DE LA SERENASe dedujo amparo en contra de la Universidad de La Serena, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) El documento de contratación de los servicios de expropiación entre el prestador de servicios y la Universidad y; b) el acta de la Junta Directiva del mes de Mayo de 2013, donde se determina la contratación de dichos servicios. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000014357Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1029-1610/06/2016Roberto Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE RÍO CLAROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Río Claro, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la información actualizada al 31 de Diciembre de 2015 de las organizaciones culturales territoriales y funcionales que tienen domicilio en la comuna como asimismo de los datos de contacto que registraron al momento de su constitución o de actualización de información según sea el caso. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de los datos de contacto institucionales, por la inexistencia de éstos.CPLT000014361Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC984-16 / C987-16 / C988-16 / C989-16 / C990-1610/06/2016Enrique Gilmore Carmona con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ATACAMASe dedujeron tres amparos en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Atacama, fundado en la denegación de la información solicitada referente a la copia de los expedientes de asignación fiscal, que dan cuenta de la entrega el año 1975 de sitios por parte del Ministerio de Tierras y Colonización, actual Ministerio de Bienes Nacionales a las personas que se indican. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida.CPLT000014364Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC935-1610/06/2016Roberto Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE CURICÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curicó, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la nómina de organizaciones territoriales y funcionales con personalidad jurídica y que tengan domicilio en la comuna como asimismo el o los datos de contacto que hayan registrado con fecha 31 de diciembre de 2015. El Consejo rechaza el amparo, por improcedente respecto del nombre de los representantes legales, al tratarse de información no requerida en la solicitud de acceso; y por inexistencia de los datos de contacto institucionales de las organizaciones consultadas.CPLT000014431Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1412-16 / C1414-1610/06/2016Fernando Rolleri Saavedra con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujeron dos amparos en contra de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, fundado uno en la entrega parcial de una solicitud de información y el otro, en que no se hizo entrega de la información solicitada. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sólo en cuanto la respuesta definitiva fue otorgada extemporáneamente; rechazándolo respecto de aquella información referida a los objetivos 2° y 3° del Programa por inexistentes.CPLT000013979Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1237-16 / C1352-1607/06/2016Pedro Peña Espinoza con DIRECCIÓN NACIONAL DE FRONTERAS Y LIMITES (DIFROL)Se dedujeron dos amparos en contra de la Dirección Nacional de Fronteras y Límites del Estado, fundado en la denegación a lo solicitado referente a los 300.000 atlas con error limítrofe internacional. El Consejo rechaza los amparos, por no constituir una solicitud de acceso en los términos establecidos en la Ley de Transparencia y por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013983Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC940-1607/06/2016Carlos Ibáñez Hormazabal con SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR (SERNAC)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional del Consumidor, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la mediación que el SERNAC hizo en mi representación ante el Instituto Nacional del Futbol. Y solicito la copia de la carta enviada por mi persona, dirigida al Director Nacional del SERNAC, con fecha 30 de diciembre de 2003. Además, necesito todo lo que anexé a la carta que ingresé con fecha 2 de enero de 2007, dirigida a la persona que se individualiza. El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información requerida.CPLT000013989Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC608-1607/06/2016Domingo Campos con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de Vialidad de la Región del Biobío, fundado en la falta de respuesta a un requerimiento referente a que se indique [los] actos administrativos que se han generado en relación a los correos electrónicos enviados a distintos funcionarios de la dirección de vialidad durante 2015, solicitando gestiones de fiscalización y mejora de los caminos rurales de la comuna de Quilaco. El Consejo acoge el amparo, aunque en forma extemporánea, la información acerca de la inexistencia de los actos administrativos consultados en el numeral 1° de la parte expositiva del presente acuerdo, con ocasión de la notificación de la presente decisión.CPLT000013749Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC934-1603/06/2016Felipe Velasco con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia de la póliza de seguros por riesgos de la contratación que debió haber entregado la empresa Salud y Vida en los primeros dias de marzo, producto de su adjudicación en la propuesta 85-37-lp15. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada no obra en poder del órgano reclamado.CPLT000013750Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC903-1603/06/2016Roberto Emilio Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE YERBAS BUENASSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Yerbas Buenas, fundado en la denegación parcial de acceso a la información referente a la nómina de organizaciones culturales funcionales y territoriales que tengan domicilio en la comuna, actualizado al 31 de diciembre de 2015, como asimismo de los datos de contacto que hayan registrado al momento de su constitución o actualización de información según sea el caso. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000013752Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC819-1603/06/2016Roberto Najle Fairlie con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Presidencia de la República, fundado en que no dieron información y sólo enviaron un correo electrónico. Información referente al documento que contiene el protocolo y las indicaciones para que los ciudadanos y las instituciones de la sociedad civil podamos celebrar audiencia con S.E. la Presidenta de la República. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013757Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC633-1603/06/2016Sergio Torres Henríquez con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Presidencia de la República, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al nombre de las personas, con sus respectivos cargos, quienes fueron recibidos por su hijo don Sebastián Dávalos Bachelet mientras se desempeñó como Director del Área Sociocultural de la Presidencia, específicamente entre el 17 de marzo de 2014 y el 13 de febrero de 2015. El Consejo acoge el amparo, toda vez que no se acreditó fehacientemente la búsqueda exhaustiva de la información solicitada ni el agotamiento de los medios disponibles para encontrar la información.CPLT000013760Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC346-1603/06/2016Renato Marchioni Cuevas con MUNICIPALIDAD DE CUNCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cunco, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a dos solicitudes de información: a) En la ingresada bajo el código N° MU071T0000064, requirió, el horario de entrada y salida, indicando el período de colación, de todos los funcionarios de planta, contrata y honorarios, del período comprendido entre el 01 de enero de 2014 y hasta el 30 de noviembre de 2015; y, En la ingresada bajo el código N° MU071T0000065, solicitó, en relación a gastos derivados por concepto de obras y construcciones licitadas por medio del mercado público o llamadas a propuestas en forma directa del Municipio de Cunco, de proyectos que superen los $5.000.000, del período comprendido entre el 1 de enero de 2014 y el 30 de noviembre de 2015. El Consejo acoge el amparo, toda vez que el órgano reclamado no proporciono antecedente alguno que justifique , en la especie, modificar el formato digital de entrega de la información requerido por el soporte papel, máxime si ello importa para el solicitante sufragar los costos de reproducción que la entrega en tal formato supone.CPLT000013726Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC893-1627/05/2016Waldo Castro Madrid con MUNICIPALIDAD DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talca, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la persona que compareció (como arrendador) a suscribir contrato de arriendo sobre bar restaurant ubicado en el Teatro Regional del Maule (de nombre Boca Loca), y si dicho contrato fue publicado. Este requerimiento fue efectuado en los siguientes términos textuales: Solicito información sobre la persona a la cual se le arrendo mientras estaba vigente mi contrato. (...). Deseo saber: quienes fueron los firmatarios de tal contrato en cuanto el Sr. Negrete ejercía en el local mencionado, con las patentes de mi empresa Sociedad de Servicios de Alimentación y Restaurantes Ltda., 76.246.753-4. Mi contrato fue firmado entre mi persona y el Alcalde de Talca. Después de esta, en el 2014, fue arrendado nuevamente a personas que no conozco, con todos los instrumentos, nuevamente. El local lo llamaron Boca Loca. También lo mismo, quien firmo este contrató y facilitó las cosas de mi empresa?. Hicieron además caducar mis patentes. SII afirma que para timbrar boletas debe existir un contrato, por lo tanto, mi contrato fue desechado y hecho uno nuevo con terceros usando pero mis patentes comerciales.. El Consejo acoge el amparo, por no haber acreditado suficientemente el órgano reclamado la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013732Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC643-1627/05/2016Juan Marcos Díaz Soto con DIRECCIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVILSe dedujo amparo en contra de la Dirección Nacional del Servicio Civil, fundado en que dio respuesta incompleta a la solicitud de información referente al concurso para proveer el cargo de Director de la Escuela Básica Amanecer de Duqueco, La Quebrada, Virquenco y La Capilla, todas de la comuna de Los Ángeles, la cual se señala a continuación: a) Señalar las etapas de selección que pasó el solicitante b) Criterios de evaluación aplicados en cada una de las etapas de selección; c) Puntajes obtenidos por el solicitante en cada una de las etapas del proceso de selección; entre otros. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013736Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC523-16 / C524-16 / C525-16 / C526-1627/05/2016Patricio del Sante Scroggie con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujeron cuatro amparos en contra del Gobierno Regional de la Región Metropolitana, fundados en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los antecedentes que se indican. El Consejo rechaza el amparo, por acreditarse la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013740Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC385-1627/05/2016Lota Protein SA con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, fundado en que la información entregada estaría incompleta referente a la investigación relativa al sistema de pesaje. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013745Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC318-1627/05/2016Carlos Segundo Ibáñez Hormazábal con HOSPITAL BARROS LUCO TRUDEAUSe dedujo amparo en contra del Hospital Barros Luco Trudeau, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a el o los documentos en los cuales se basó la funcionaria que se indica para emitir lo que señala en el documento de fecha 20 de marzo-2006 en el cual señala que yo interrumpí un tratamiento de salud que indica. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013551Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC338-1622/05/2016Francisco Velásquez Opazo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que dio información que no corresponde a la solicitada referente a los contaminantes que existen en forma natural en el río Aconcagua y que llegan eventualmente al mar, específicamente los niveles de arsénico y cobre; pero todo tipo de contaminante medido servirá. Si tienen la información histórica, solicito los datos desde el año 2000 hasta la fecha. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada no obra en su poder.CPLT000013573Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC953-1617/05/2016Sergio Oyarce López con SUPERINTENDENCIA DE BANCOS E INSTITUCIONES FINANCIERASSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a el volumen (en$) y el número de renegociaciones (reprogramaciones, repactaciones, y similares) de personas naturales entre enero 2015 y diciembre 2015, separado por consumo e hipotecario. El Consejo acoge el amparo, por no haber acreditado suficientemente el órgano reclamado la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013580Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC782-1617/05/2016Francisco Sánchez Sagardía con MUNICIPALIDAD DE CABREROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cabrero, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a los permisos y recepciones de la Población Villa La Araucanía de Cabrero, requiriendo en particular: a) De la aprobación de proyecto de Loteo: i. Resolución de aprobación de proyecto de Loteo; ii. Plano correspondiente a la aprobación de proyecto de Loteo; iii. Plano de proyecto de agua potable y alcantarillado de proyecto de Loteo; y iv. Memoria de lotes y superficies. b) De la recepción del proyecto de Loteo: i. Certificado de recepción definitiva de Obras de Urbanización; y, ii. Certificado de Ejecución de Redes de Agua Potable y Alcantarillado de Aguas Servidas y Aguas Lluvias (emitido por la empresa sanitaria correspondiente Essbio). El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000013585Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC593-1617/05/2016David Nahuelhual Penchulef con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la documentación y/o expediente del caso del sitio sagrado Portawe Lelfün (Portahue Lelfun) que involucra a empresa forestal MASISA y Autoridad tradicional, werken David Nahuelhual. Tramitado desde la fiscalía nacional de CONADI desde agosto del 2011 hasta noviembre del mismo año. Enviado en dicho periodo a la unidad del Convenio 169 de la OIT, en la dirección nacional de CONADI. El Consejo rechaza el amparo, por ser plausible la inexistencia alegada.CPLT000013586Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC355-1617/05/2016Talía Alarcón Troya con UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA (UTEM)Se dedujo amparo en contra de la Universidad Tecnológica Metropolitana, fundado en que la respuesta no es satisfactoria referente a la información fundante para la concesión de crédito fiscal a la persona que se indica, alumna de dicha casa de estudios, en la carrera de contador auditor, entre los años 1993 a 1998. La información se solicita respecto a la totalidad de los años en que fue alumna de la Universidad y obtuvo tal beneficio. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada es inexistente.CPLT000013796Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC295-1610/05/2016Patricio Riquelme Pino con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Los estudios e informes que justificaron la instalación de cada uno de los resaltos reductores de velocidad en calle Michimalongo, sector Santa Ana de Chena, en términos de cumplimiento de los requisitos establecidos en el Decreto N° 200 del Ministerio de Transportes (modificado por Decreto N° 202 de 2014), y, b) Si además todos esos resaltos cumplen con las especificaciones de diseño, señalización y demarcación previstas en la Resolución N° 537-2013 del mismo Ministerio, modificada por la Resolución N° 1217-2015. El Consejo acoge el amparo, respecto del literal a), sólo en cuanto el órgano no se pronunció sobre la inexistencia de la información requerida de forma oportuna, sin perjuicio de tener por contestada la solicitud, aunque extemporáneamente; y, respecto del literal b), al no haberse pronunciado la reclamada respecto de dicha solicitud.CPLT000013570Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC229-1606/05/2016Juan Sebastián Riesco Eyzaguirre con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, fundado en la denegación de la información requerida, referente a las pensiones de invalidez de la ley N° 16.744, por silicosis pulmonar, otorgadas durante los años 2014 y 2015. Además, todas las resoluciones por silicosis pulmonar, emitidas durante los años ya indicados por las Compin y la Superintendencia. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada es inexistente.CPLT000013556Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC154-1603/05/2016Francisco Tapia Cortés con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a conocer la inversión o gastos que se han realizado en temas de mantenimiento, retiro o borrado de afiches ilegales, rayados o graffiti que han afectan a los espacio públicos, edificios públicos o dependientes del municipio. Solo se requiere el detalle de ese item: Rayados, graffiti y afiches. que los gastos totales sean Anuales, pero que sea especificamente de rayados, graffitis y afiches. Año 2013, 2014 y 2015 en adelante. El Consejo rechaza el amparo, por tratarse de información inexistente.CPLT000013557Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC133-1603/05/2016Eduardo Fernández Escobar con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en que se declaró inadmisible un requerimiento de información referente a los antecedentes en que se fundamenta para resolver resolución exenta SII N° 186, de fecha 23 de diciembre del 2010, para excluir a las sociedades anónimas (sin importar su tamaño) para el uso del sistema de contabilidad completa mipyme. El Consejo acoge el amparo, por no haberse proporcionada la información pedida que obraba en poder del órgano reclamado, como así mismo no haber acreditado que respecto de los antecedentes cuya inexistencia se alega, se realizaron las búsquedas de la información pedida, conforme lo exige la Instrucción General N° 10 de este Consejo.CPLT000013480Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC97-1615/04/2016Daniel Araya Ríos con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la Encuesta Nacional de Salud 2003 con la variable de región. El Consejo acoge el amparo, por cuanto no se acreditó fundadamente que la información no obrare en poder del órgano reclamado.CPLT000013383Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8-1612/04/2016Juan Forner Vicencio con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en que la respuesta proporcionada es difusa referente a: a) Nómina actualizada a la fecha de los Colegios que hubieren presentado Solicitud de cierre para el año lectivo 2016. b) Nómina de Colegios que se le aceptó la solicitud de cierre para los años 2014 y 2015. Se agrega, indicando que la lista se le proporcione por regiones; indicando dirección, sedes y representante legal (si fuere diferente al sostenedor); como asimismo el status actual de cada uno de ellos. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada por el órgano reclamado.CPLT000013346Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC183-1612/04/2016María Carolina Señoret Vargas con MINISTERIO DE HACIENDASe dedujo amparo en contra del Ministerio de Hacienda, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al proyecto de la reforma Tributaria para los medios de comunicación, indicando además un link con la noticia en comento. El Consejo rechaza el amparo, por ser información inexistente.CPLT000013349Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC134-1612/04/2016Fernanda Skewes Urtubia con MINISTERIO DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Bienes Nacionales, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente al Manual sobre Disposición de los Bienes del Estado, confeccionado en el año 1994. El Consejo acoge el amparo, toda vez que la antigüedad de la información solicitada y la derogación de la Orden Ministerial que la habría contenido, no reviste plausibilidad respecto de la inexistencia de la misma. Sobre el particular se debe señalar que la sola afirmación sobre inexistencia de los antecedentes solicitados, no parece una alegación lo suficientemente fundada, que logre acreditar fehacientemente que el órgano hubiere agotado todos los medios disponibles a su disposición para encontrar la información, y en caso de estimarse que los hechos son susceptibles de ser sancionados con una medida disciplinaria, que se hubiere instruido el correspondiente procedimiento sancionatorioCPLT000013354Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC71-1612/04/2016Patricio Olivera Zúñiga con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a las Actas del panel de expertos, del Programa Bonificación al Ingreso Ético Familiar. El Consejo acoge parcialmente el amparo, sólo en cuanto se hizo entrega de forma extemporánea de la información que sobre la materia requerida obraba en poder del órgano; rechazándose respecto de la restante información, al acreditarse suficientemente la inexistencia de información adicional referida a las actas del Panel de Expertos del programa de Bonificación al Ingreso Ético Familia.CPLT000013356Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC46-1612/04/2016Reinaldo Riveros Pizarro con SUBSECRETARÍA DE JUSTICIASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Justicia, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información documental relativa a la Corporación Museos del Salitre de Iquique, requiriendo en particular: a) Fotocopias de Actas de asambleas general ordinaria de socios, correspondiente, con fecha 7 de noviembre 2015; b) Fotocopias de Actas de Asamblea General Ordinaria de Socios correspondiente años 2013 y 2011; c) Fotocopias de Estatutos Vigentes; entre otras. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada.CPLT000013369Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3125-1505/04/2016Tania Ortiz Bravo con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la denegación de la información requerida referente a la: a) Copia informe de desempeño año 2014; b) Copia evaluación de desempeño año 2015; c) Copia acta de evaluación de desempeño, levantada por la Comisión Evaluadora 2015 de la Prefectura de Aysén; d) Copia acta de renovación de contratos, levantada por la comisión integrado por el Departamento de Personal P.2 y P.5 año 2015, de la C.P.R. El Consejo acoge parcialmente el amparo, teniendo por entregada la información requerida en la letra c) del literal 1° de lo expositivo, aunque de forma extemporánea; rechazándolo respecto del literal d) del mismo numeral por la inexistencia de lo requerido.CPLT000013374Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC356-1605/04/2016Patricio del Sante S con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información realizada en los siguientes términos: En su página web existe escasa información del proyecto de la referencia. Por medio de la presente le agradeceremos proporcionarnos copia del expediente de tramitación de la Declaración de Impacto Ambiental del Proyecto Sistema Particular de Agua Potable y de Alcantarillado Urbanización Valle Grande, ingresado con fecha 22 de enero de 2003 y calificado ambientalmente por Resolución Exenta N°203/2003 29 de abril de 2.003. / Dentro de la copia solicitada, agradeceremos incluir todas las eventuales carpetas (Evaluación Ambiental, Seguimiento y Fiscalización, Recursos Administrativos, Procesos de Sanción, etc.), trámites (Cambio de Titularidad, etc.), y cualquier otro antecedente. El Consejo rechaza el amparo, por encontrarse acreditada la inexistencia de la información requerida.CPLT000013379Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC72-1605/04/2016Matías Rojas Medina con CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE)Se dedujo amparo en contra del Consejo de Defensa del Estado, fundado en la denegación de la información solicitada referente a la copia digitalizada de todos los documentos (...) que se mantengan en archivo del CDE, en relación a las investigaciones efectuadas por el Consejo en Iquique, en el año 1972, por el consejero que se indica y el abogado procurador fiscal individualizado, en torno a una red de corrupción y vinculación con el tráfico de drogas (...). El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada es inexistente.CPLT000013437Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC66-1629/03/2016Larry Robinson Faúndez Sáez con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia de los siguientes actos administrativos, documentos, resoluciones, circulares o instructivos, que regulan: a) Las licencias médicas en la Policía de Investigaciones de Chile. b) La compra de talonarios de formularios de licencias médicas de la Policía de Investigaciones de Chile. c) El llenado de las licencias médicas de la Policía de Investigaciones de Chile. d) El tipo de formulario de licencia médica que utiliza la Policía de Investigaciones de Chile. El Consejo acoge parcialmente el amparo, respecto de la información solicitada en el literal d). Rechazándolo respecto del literal b) del número 1 de lo expositivo de la presente decisión, por ser inexistente la información solicitada, y respecto del literal c), por haber cumplido el órgano con su obligación de informar.CPLT000013438Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC62-1629/03/2016Diego Grez Cañete con MUNICIPALIDAD DE LITUECHESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Litueche, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente al acceso a libros de actas de Municipalidad de Matanzas. El requirente agrega que, según libro De Rapel a Topocalma, de Edgardo Cabello (2002), al suprimirse la Comuna de Matanzas, los libros de actas de Matanzas fueron transferidos a la Municipalidad de Rosario (hoy Litueche), la que se hizo cargo de los asuntos administrativos del antiguo territorio. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida.CPLT000013386Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3280-1529/03/2016Myriam del Carmen Del Canto Segovia con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Información o registros estadísticos disponibles en relación a procedimientos administrativos sancionatorios o querellas judiciales incoadas por la Superintendencia de Educación Escolar en contra de colegios públicos, semiprivados, privados por negligencias en la dirección de los establecimientos educacionales que hayan tenido como consecuencia el suicidio de alumnos; b) Copia de los reglamentos o instructivos administrativos de carácter estatutario y por tanto de obligado cumplimiento que regulen específicamente la forma en que se llevan a cabo las fiscalizaciones y supervisiones de los protocolos de actuación y planes de gestión ante situaciones de maltrato infantil por parte de la Superintendencia de Educación Escolar a los establecimientos educacionales públicos, semiprivados y privados. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de lo solicitado en el literal a) del N° 1 de lo expositivo; y por configurarse la causal de secreto o reserva establecida en el artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia, respectivamente, respecto de la información requerida en el literal b).CPLT000013391Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3250-1529/03/2016Jorge Ramirez Araya con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN), fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) Resolución N° 542 del 23 de mayo de 1986, la cual aprueba el proyecto original Tranque de relaves El Torito, de la División El Soldado, ubicado en la comuna de Nogales. b) Además, solicito los antecedentes respectivos a la descripción de la obra, planos, memorias de cálculo, especificaciones de construcción, planes de control y monitoreo, normas de operación, medidas del muro de inicio o partida, es decir, todos los antecedentes técnicos y legales presentados por la empresa minera para iniciar la construcción del tranque de relaves El Torito. c) Resolución N° 1837 del 15 de julio de 2002. El Consejo acoge el amparo., toda vez que el órgano reclamado no acredito la inexistencia de la información solicitada en el literal b).CPLT000013406Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC252-1629/03/2016Mario González Cea con SERVICIO DE SALUD OSORNOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud de Osorno, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud de información referente a: a) Copia de Sumario Administrativo ordenado por la Contraloría Regional de Los Lagos en Informe Investigación Especial N° 667/2015, ordenado por Resolución Exenta N° 4035 de fecha 25 de agosto del 2015, de la Dirección del Servicio de Salud Osorno. b) Protocolos de manejo de Fichas Clínicas y Protocolo de Entrevista de Calificación como Beneficiarios PRAIS. c) Informe de Gestión del Programa PRAIS año 2014 y 2015. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de lo solicitado en las letras a) y c), por concurrir la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia y por la inexistencia de la información solicitada, respectivamente, y teniéndose por entregada la información solicitada, aunque de manera extemporánea, respecto de la letra b).CPLT000013411Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3291-1522/03/2016Marcelo Guarachi Álvarez con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, fundado en que la respuesta entregada es incompleta referente a los reclamos realizados por mi persona por vía internet u online durante los años 2013, 2014 y 2015 y sus respuestas a los reclamos y los reclamos realizados, durante el periodo mencionado. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida.CPLT000013424Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2959-1522/03/2016Carlos Willington Brandts con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en que se denegó el acceso a la información solicitada en los siguientes términos: para el año tributario 2014, para las actividades económicas 741120-SERVICIO NOTARIAL, distinguiendo según tamaño de ventas, información agregada de los siguientes códigos declarados en el Formulario 22 (F22): 18 (base imponible impuesto primera categoría) y 630 (costo directo de los bienes y Servicios). El Consejo rechaza el amparo, atendida la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013895Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC735-1622/03/2016Cristian Omar Díaz Marihuán con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la Carta, oficio y/o respuesta brindada a mi persona en relación a solicitud de audiencia dirigida a Director General de Carabineros, ingresada con fecha 02.02.16. En caso de no existir, por favor indicar (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000013458Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3116-1517/03/2016Carlos Moreira Quinchagual con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región de Los Lagos, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a los siguientes antecedentes, a nivel regional y comunal: a) Cantidad de pacientes con procedimiento de lavado de oídos en atención primaria. b) Pacientes en espera para entrega de audífonos entre 18 y 64 años (programa de resolutividad). c) Audífonos entregados a pacientes entre 18 y 64 acogidos al programa resolutividad (desde 2011 a la fecha). d) Número de pacientes en lista de espera de atención con especialista del área Otorrinolaringología. e) Número de pacientes en lista de espera para GES 56 Hipoacusia Bilateral en personas de 65 años y más que requieren uso de audífono. El Consejo acoge el amparo, sólo en cuanto no se entregó respuesta dentro de plazo legal, teniendo por contestada la solicitud de información, aunque extemporáneamente. Lo anterior es sin perjuicio de resultar plausible la inexistencia de los antecedentes solicitados, y haber acreditado que se realizó la derivación del requerimiento a los organismos competentes, de conformidad al artículo 13 de la Ley de Transparencia.CPLT000013459Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3112-1517/03/2016Domingo Campos con MUNICIPALIDAD DE QUILACOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilaco, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: En relación a la Directora del DAEM requirió: a) Informe de evaluación de desempeño; b) Informe sus competencias profesionales en relación al cargo que ocupa; e, c) Informe evaluación de los funcionarios dependientes del DAEM en relación a la funcionaria en cuestión. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información requerida.CPLT000013460Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3061-1517/03/2016Patricio Elías Sarquis con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de impuestos Internos, fundado en la entrega parcial a una solicitud de información referente a: a) Copia de toda resolución administrativa dictada desde el 01 de enero de 2014 y la fecha de respuesta a esta misiva, en relación a 2 bienes raíces ubicados en Avenida Las Nalcas S/N en Curauma: i. Lote 2, Rol de avalúo fiscal N° 9500-331, y ii. Lote FC-12-C1, Rol de valúo fiscal N° 9500-187, ambos de la comuna y Región de Valparaíso. b) La información respecto de la dirección, fecha y destinatario de la carta certificada, con que fue practicada la notificación de rigor. En caso de no haberse practicado la notificación correlativa a la o las resoluciones administrativas solicitadas o no tener respaldo de éstas, se requiere precisarlo. El Consejo rechaza el amparo, por resultar plausible la inexistencia alegada respecto de lo pedido en la letra b) del requerimiento, esto es, la información respecto de la dirección, fecha y destinatario de la carta certificada, con que habría sido practicada la notificación a que se refiere la solicitud.CPLT000013461Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3060-1517/03/2016Patricio Elías Sarquis con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la respuesta parcial a una solicitud de información referente a: a) Copia de toda resolución administrativa dictada durante el año 2015, en relación a uno o más de los siguientes 16 lotes de terrenos, con su rol de avalúo fiscal correlativo, todos de la comuna de Puerto Montt: Lote N° Rol 1 11000-1; 4 11000-3; 5 11000-4; 6 11000-5; 7 11000-6; 8 11000-7; 9 11000-8; 10 11000-9; 11 11000-10; 12 11000-11; 13 11000-12; 14 11000-13; 15 11000-14; 16 11000-15; 17 11000-16; 19 11000-18; y, b) la entrega en formato físico al domicilio o en formato digital al correo electrónico señalado en esta presentación, respecto del comprobante o de la notificación por carta certificada, correlativa a cada una de las resoluciones en comento, precisando fecha de despacho o recepción en la oficina de Correos de Chile, así como el nombre y dirección del destinatario. En caso de no haberse practicado tal notificación de rigor o no contarse con el respaldo pedido, solicita así se declare. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000013464Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3009-1517/03/2016Cristina Contador Alfaro con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Solicito una copia del Registro B original mandante, custodiado en el Archivo General, tal como se señala en párrafo quinto de la Carta AG N° 0018 de fecha 12 de enero de 2015. b) Copia de la Orden Judicial que ordenó al Registro Civil la sustitución del Registro B original mandante, esto de acuerdo a que la sustitución de la partida de matrimonio Registro B original mandante N° 9 año 1924 de circunscripción El Oro de Ovalle se habría realizado en virtud del procedimiento establecido en el artículo 21 de la ley N° 4.808 que reforma la Ley del Registro Civil y en virtud del artículo 107 del decreto con fuerza de ley N° 2128 que aprueba Reglamento Orgánico del Registro Civil. El Consejo rechaza el amparo, por inexistencia de la información solicitada.CPLT000013418Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3154-1517/03/2016Mariano Díaz Martin con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente al dictamen de Contraloría 22.256/2009 y la circular A15/N° 28/2009 que da la calificación de farmacia por el solo hecho de fraccionar y en el caso que se trate de botiquín deben tener auxiliar calificado según norma 1.704, requirió: a) Información sobre las visitas de fiscalización realizadas a los establecimientos de atención primaria, ya sean consultorios, CESFAM u hospitales de menor complejidad desde que se entregó esta función fiscalizadora al ISP; b) Copia de las actas de fiscalización realizadas, verificando la presencia del profesional farmacéutico que la ley impone, así como la calificación del personal auxiliar que lo apoya; y, c) De conformidad a las visitas inspectivas realizadas, se informe si existe en algún establecimiento, el protocolo que permita al profesional farmacéutico verificar la prescripción según lo señala el decreto supremo N° 466, permitiendo cumplir con lo señalado en la norma sobre atención farmacéutica en la educación sobre el correcto uso de la farmacoterapia y confirmar la importancia del profesional farmacéutico como especialista, en el éxito del tratamiento. En su defecto, informar si la labor de este especialista está destinada a labores administrativas a cargo del abastecimiento de la bodega de fármacos (sic). El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de los protocolos internos de las farmacias, toda vez que no obra en poder del órgano reclamado la información solicitada.CPLT000013420Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3016-1517/03/2016Larry Faúndez Sáez con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Copia de solicitud de conducto regular, de fecha 10 de julio de 2013, dirigido al Comisario que indica, Jefe de la Plana Mayor de ese entonces; b) Copia de cuenta escrita, de fecha 11 de julio de 2013, dirigida al Comisario que indica, Jefe del Departamento de Informaciones de ese entonces; y, c) Copia de cuenta escrita, de fecha 12 de septiembre de 2013, dirigida al Comisario que indica, Jefe del Departamento de Informaciones de ese entonces. El Consejo rechaza el amparo, toda vez que la información solicitada es inexistente.CPLT000013421Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3003-1517/03/2016César Vásquez Castillo con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se dedujo amparo en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, fundado en que se dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a los antecedentes legales de la transacción efectuada en el año 1972 entre CORFO y las personas que indica, así como la Notaría donde se firmó la respectiva escritura. El Consejo acoge el amparo, sólo en cuanto no se comunicó oportuna y fundadamente por el órgano la circunstancia que la información no fue habida, conforme el estándar dispuesto en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 de la Ley de Transparencia, sin perjuicio de tenerse por entregada la respuesta íntegra a la solictud, con la notificación de la presente decisión.CPLT000013422Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2997-1517/03/2016Cristián Camilo Cruz Rivera con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Copia autorizada del original de su Hoja de Vida y Calificación, en el período comprendido entre 1982 y 1986. b) Copia autorizada de su Tarjeta de Antecedentes Personales (TAP) y de su Hoja de Antecedentes Oficiales (HAO). c) Copia de toda la serie de actos que permitieron, sugirieron, ordenaron, resolvieron o determinaron que el mismo haya sido contratado o preste funciones o servicios en el Estado Mayor Conjunto desde el año 2011. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándose respecto de la entrega de la Tarjeta de Antecedentes Personales y de la Hoja de Antecedentes Oficiales solicitados, por constituir datos personales y por su inexistencia, respectivamente.CPLT000013443Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3275-15 / C3278-1517/03/2016Patricio del Sante Scroggie con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Lampa, fundados en la falta de entrega de la información solicitada referente a: a) Solicitud de información N° MU132T0000308, que dio origen al amparo Rol C3275-15: Los antecedentes tenidos en consideración durante la preparación, tramitación y aprobación del proyecto de Modificación de Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS), denominado MPRMS.-99 Actualización de la Vialidad Metropolitana; Solicitud de información N° MU132T0000305, que dio origen al amparo Rol C3278-15: copia certificada como auténtica de los siguientes documentos y antecedentes que respaldan o tenidos en consideración o presentados con motivo de la preparación y aprobación de la Resolución N° 21. El Consejo rechaza los amparos, por la inexistencia de la solicitud de información.CPLT000013450Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3229-1510/03/2016Patricio del Sante S con MUNICIPALIDAD DE TILTILSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Til-Til, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la copia de todos los antecedentes que respaldan la Resolución N° 21, del Gobierno Regional Metropolitano (GORE), de fecha 12 de marzo de 2003, que aprueba la modificación de la Ordenanza del Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS), cuya solicitud, en virtud del artículo 13 de la Ley de Transparencia, fue derivada por el Órgano con fecha 06 de noviembre de 2015, a diversos Organismos del Estado mediante los siguientes oficios: a) Ordinario N° 5428 al Director de Obras Municipales de Til-Til; b) Ordinario N° 5429 al Director de Obras Municipales de Vitacura; c) Ordinario N° 5430 al Gobierno Regional Metropolitano; entre otros. El Consejo acoge el amparo, toda vez que si el órgano resulta competente para conocer de la solicitud, y conforme al ordenamiento jurídico debe contar con la información requerida, pero no obra en su poder, deberá acreditar que dispuso la eliminación de los documentos solicitados, acompañando el acto administrativo que lo ordenó, así como el acta que da cuenta de ello.CPLT000013467Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2982-1510/03/2016Conrado Cuevas López con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información realizada en los siguientes términos: para todos los miembros activos del sistema de pensiones, desde enero de 2008 a la fecha, solicito: 1) Una base de datos con un identificador que contenga los días que cada miembro realizó un cambio de fondos y la dirección de dicho cambio, es decir el fondo de origen y el de destino (ejemplo, traspaso de fondos desde fondo A a E en fecha XXXXXX) para todos los tipos de cuenta (CCICO, CAV, CCICV y CCIDC). 2) Una base de datos con el mismo indicador innominado con información anual de los mismos miembros activos desde 2008 a la fecha con información sobre género, edad, ingreso imponible, balance de la cuenta obligatoria, balance de la cuenta voluntaria, el número de meses que aportó en el año e información si es empleado, auto empleado o miembro voluntario. En definitiva la base de datos que solicito es idéntica a la utilizada por los investigadores (...) pero actualizada hasta fines de 2015 según sea posible por la fecha de creación de la base de datos. El Consejo rechaza el amparo, debido a la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013465Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3007-1508/03/2016Daniela Guerra Chavarriga con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a los niños que se individualizan y la funcionaría que se indica. El Consejo acoge parcialmente el amparo, respecto a la resolución de nombramiento y número de postulación de la persona que se indica. Y se rechaza, respecto a los informes de conducta escolar de los niños, toda vez que dicha informaci{on no ha sido elaborada.CPLT000013256Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3313-1508/03/2016Andrés Sotomayor con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a (...) el listado detallado de todos los teléfonos portados a la fecha a través de la portabilidad numérica (PN) implementada el año 2011 en Chile (...). El Consejo rechaza el amparo, en virtud de la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013285Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2843-1508/03/2016Sandra Garagai Barrera con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a: a) Proyecto jornada escolar completa diurna del establecimiento educacional escuela Mulato Gil de Castro R.B.D 00679-5 Valdivia; b) Proyecto educativo institucional, para el establecimiento educacional escuela Mulato Gil de Castro R.B.D. 00679-5 Valdivia; c) Proyecto jornada escolar completa diurna del establecimiento educacional escuela Mulato Gil; d) Proyecto educativo institucional para escuela Mulato Gil; y, e) Rol Base de datos para la escuela Mulato Gil. El Consejo rechaza el amparo, por no verificarse infracción alguna en contra de la Ley de Transparencia respecto de la información entregada referida a lo pedido en las letras a) y b) del N° 1, de lo expositivo de esta decisión, como también por resultar plausible la inexistencia alegada respecto de la información solicitada en los literales c), d) y e) del N° 1, de lo expositivo de esta decisión.CPLT000013287Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC99-1608/03/2016Ximena Silva Merino con MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNOSe dedujo amparo en contra del Ministerio Secretaría General de Gobierno, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al informe de la comisión que evaluó mi desempeño como funcionaria de la SEREMI de Gobierno de Valparaíso en la que se me calificó y resolvió no renovar la contrata para el año 2016. Lo anterior, según información entregada por jefatura directa al momento de la notificación de la no renovación. La SEREMI de Gobierno de Valparaíso, me indicó la existencia de un informe de comisión en la que participó jefa de recursos humanos del MSGG y Subsecretario, en la cual se habría definido mi desvinculación. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013253Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3335-1504/03/2016Felipe Verdugo Verdugo con MUNICIPALIDAD DE LA GRANJASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Granja, fundado en la denegación de la información solicitada referente a los funcionarios municipales desvinculados entre el período comprendido entre los años 1973 y 1975. En particular, requirió: a) Expedientes u otros documentos que den cuenta de despidos o destituciones de funcionarios municipales entre los años 1973 y 1975; y b) Cualquier otro tipo de documento los cuales hayan servido de antecedentes para la fundamentación de los despidos o destituciones realizadas. El Consejo rechaza el amparo, por la inexistencia de la información solicitada.CPLT000013260Consejo para la Trans