CPLT000041421Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones416-202001/02/2021Alejandro Antonio Anjari Rossi con Consejo paraSe interpuso reclamo de ilegalidad en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia, que acogió el amparo deducido por su parte en contra de la Dirección del Trabajo, disponiendo la entrega parcial de la información solicitada. Corte rechaza el recursoCPLT000041427Corte de Apelaciones de TalcaSentencia de Corte de Apelaciones3508-202029/01/2021Rodrigo Díaz Silva con Consejo para la TransparenciaSe interpuso recurso de protección contra Consejo para la Transparencia por los actos arbitrarios e ilegales que describe y que transgreden garantías constitucionales. Corte rechaza el recurso.CPLT000041429Corte SupremaSentencia de Corte Suprema85203-202028/01/2021Consejo de Defensa del Estado con Ministros de la Corte de Apelaciones de SantiagoConsejo de Defensa del Estado interpone recurso de queja contra los Ministros de la Corte de Apelaciones, por las faltas y abusos graves cometidos al rechazar reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo para la Transparencia, en cuya virtud se dispuso entregar al peticionario: copia de todos los correos electrónicos institucionales enviados por el solicitante mientras se desempeñó como funcionario del órgano reclamado, desde el mes de diciembre del año 2013 a diciembre del año 2018. La Corte Suprema rechaza, con voto de disidencia, el recurso de queja deducido.CPLT000041431Corte SupremaSentencia de Corte Suprema135600-202028/01/2021Corporación Nacional del Cobre de Chile con Ministros de la Corte de Apelaciones de SantiagoSe interpone recurso de queja en contra de ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago. Corte rechaza el recurso.CPLT000041435Tribunal ConstitucionalSentencia Tribunal Constitucional9264-202028/01/2021Se interpuso requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 5°, inciso segundo; 10°; y 11°, letras a), c) y d), de la Ley N° 20.285. Tribunal acoge parcialmente el recurso.CPLT000041573Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6293-2005/01/2021Pablo Tejada Castillo con SERVICIO NACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURALSe acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, ordenando la entrega del expediente de solicitud de declaratoria de Monumento Nacional en la categoría de Monumento Histórico del Ex Mercado de Coquimbo, a la fecha del requerimiento de información. Lo anterior toda vez que el órgano reclamado no acreditó la afectación de su privilegio deliberativo con la entrega de la información a la fecha de la solicitud, considerando el nivel de participación ciudadana que dicho proceso conlleva y la naturaleza de los antecedentes contenidos en el expediente pedido, relativos a información de conocimiento público concernientes a la conservación del ex Mercado antes señalado. Previo a su entrega deberán ser reservados los datos personales de contexto contenidos en el expediente referido, tales como el número de cédula de identidad, domicilio particular, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado civil, teléfono y correo electrónico particular, y firma e imagen de personas naturales que puedan figurar en fotografías, en cumplimiento a lo establecido en la ley sobre protección de la vida privada y Ley de Transparencia.CPLT000041574Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6371-2005/01/2021Diego Grez Cañete con SUBSECRETARIA GENERAL DE GOBIERNOSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría General de Gobierno, relativo a la entrega de copia de la respuesta que la Secretaría Regional Ministerial de Gobierno de la Región del Libertador General Bernardo O`Higgins emitió al oficio N° E28375, de 18 de agosto de 2020, de la Contraloría Regional de O`Higgins. Lo anterior, solo en cuanto a la falta de derivación del requerimiento a la Contraloría Regional ya aludida, toda vez que le corresponde a este organismo emitir un pronunciamiento en relación con la información solicitada, y por tanto podría ver afectado su privilegio deliberativo, en los términos que la recurrida invoca; no obstante que aquella información ya fue dispuesta por la Contraloría al solicitante.CPLT000041575Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6230-2005/01/2021Marisol Paredes Cárcamo con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se acoge el amparo deducido en contra del Instituto de Seguridad Laboral, requiriendo la entrega copia de la información proporcionada sin tarjar el dato relativo al nombre y apellido del funcionario al cual fue dirigida la comunicación por la que se consulta. Lo anterior, debido a que se descarta que su divulgación afecte el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado. Además, que se trata de la identidad de un funcionario público, y este Consejo ha señalado de forma reiterada que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los servidores de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía.CPLT000041576Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6253-2005/01/2021Rocío González Saldivia con MUNICIPALIDAD DE FUTALEUFÚSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Futaleufú, requiriendo la entrega de información referida a los trabajos que realizaron en el sector consultado, en los términos más amplios posibles, y en el evento de que alguno de los antecedentes específicamente requeridos no obrara en su poder, informar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo en sede de cumplimiento de la presente decisión. Lo anterior, debido a que las alegaciones realizadas por el órgano reclamado no resultan ser de una entidad tal que permitan dar por cumplida la obligación de informar que recae sobre este, por lo que, no resulta suficientemente acreditada la inexistencia alegada.CPLT000041577Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5936-2005/01/2021José Canales Nerio con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, referido a decreto y expediente que indica. Lo anterior, toda vez que se trata de información del propio reclamante, que obra en poder del órgano requerido y respecto de la cual se descartó la hipótesis de reserva invocada. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041578Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5959-2005/01/2021Gonzalo de la Fuente Valderrama con SERVICIO DE SALUD LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe rechaza el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región del Libertador Bernardo O?Higgins, referido a registro actualizado del procedimiento que indica y forma de acceso permanente al mismo. Lo anterior por cuanto la respuesta entregada por la reclamada permite satisfacer el requerimiento de acceso a la información. .CPLT000041579Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5089-2005/01/2021Pablo Goñi Sidman con MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUESe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Doñihue, referido a los trabajos efectuados por la persona que indica en el municipio, como asimismo, el parentesco de dicha persona con personal municipal. Lo anterior, por inexistencia de la información en los términos pedidos.CPLT000041580Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5931-2005/01/2021Alicia Poblete Pérez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, referido a la entrega de perfil de cargo, decreto de creación del mismo y resolución de departamento que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000041581Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4619-2005/01/2021Pablo Fernando González Martínez con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL MAULESe acoge el amparo contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región del Maule, sólo en cuanto no se derivó el requerimiento relativo a obtener información sobre número de licencias médicas pagadas por el Estado, los montos desembolsados y las pendientes de pago, al órgano competente para pronunciarse sobre dicha materia. Lo anterior, por cuanto conforme lo ha explicado la reclamada y el marco normativo sobre la materia, la información entregada con ocasión de su respuesta es toda la que obra en su poder, no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado. Se deriva la presente solicitud a la Superintendencia de Seguridad Social, para que dicho órgano se pronuncie sobre el requerimiento. Lo anterior, conforme el principio de facilitación.CPLT000041582Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4893-2005/01/2021Rodrigo Cifuentes con MUNICIPALIDAD DE QUILLÓNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quillón, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar con ocasión de la notificación de la presente decisión.CPLT000041583Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6198-2005/01/2021Yanara Vargas Sandoval con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, ordenando entregar a la reclamante copia de los documentos que den cuenta de las transferencias de dinero que consulta, realizadas entre marzo de 2007 a septiembre de 2020. Lo anterior, debido a que el órgano reclamado no justificó suficientemente la inexistencia de la información solicitada, atendida la respuesta que fue inicialmente proporcionada a la recurrente. Previo a su entrega deberá tarjarse todo dato personal de contexto incorporado en la documentación referida. Lo anterior en cumplimiento de lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y Ley de Transparencia. Conjuntamente, se ordena reservar el número de cuenta bancaria de las empresas consultadas, y que puedan estar contenidos en la documentación cuya entrega se ordena, por cuanto su divulgación podría poner en riesgo su actividad patrimonial, aplicando en tal sentido el criterio contenido en la decisión recaída en el amparo Rol C2099-15. En el evento que no obre en poder del órgano reclamado otra información que la ya entregada, deberá certificar dicha circunstancia a la solicitante y a este Consejo, en los términos instruidos por esta Corporación.CPLT000041584Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6267-2005/01/2021Hermes Ortega con SUBSECRETARÍA DEL TRABAJOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Trabajo, relativo a la entrega de las actas, informes o estudios de las sesiones de la Mesa de Plataformas Digitales. Lo anterior, por cuanto de los antecedentes expuestos, se pudo verificar que lo pedido recae en la entrega de información que a la fecha de la solicitud era inexistente. Al efecto, del análisis respecto al desarrollo de las referidas sesiones, no se advierte la exigencia de confección de actas, lo cual se ajusta a lo señalado por el organismo en sus descargos, procediendo en esta misma instancia a proporcionar al reclamante copia del informe sobre el trabajo realizado en la mesa de trabajo consultada, sin perjuicio que su elaboración finalizó con posterioridad al requerimiento, lo cual se ajusta al principio de máxima divulgación, consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000041585Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6172-2005/01/2021Alberto Fica Cubillos con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de la información correspondiente al total de casos nacionales de sífilis en todas sus formas para los años 2018 y 2019. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública de competencia del órgano reclamado, respecto de la cual, no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000041589Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6088-2005/01/2021Lorenzo Quiñenao Lemunguier con INTENDENCIA REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge el amparo deducido en contra de la Intendencia Región Metropolitana de Santiago, ordenando la entrega del RIT y RUC de las causas consultadas y el Tribunal ante el cual se ejerció la acción penal correspondiente, en el período indicado. Lo anterior por tratarse de información pública toda vez que la designación del RIT o RUC, la realizan los Tribunales, sobre cuyas actuaciones rige el principio de publicidad consagrado en el Código Orgánico de Tribunales, el cual dispone que: Los actos de los tribunales son públicos. Además, la publicidad en el caso de los procesos penales se encuentra consagrada tanto en el Código Procesal Penal, como en tratados internacionales como la Convención Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Con todo, en caso de existir un riesgo de afectar la vida privada de las víctimas u otros, el servicio, puede solicitar al tribunal respectivo mantener en reserva la identidad de aquellas y omitirla del sistema. Se sigue lo resuelto en las decisiones de amparo roles C2607-17, C3941-19, C8223-19 y C2897-20, entre otras.CPLT000041590Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6110-2005/01/2021Luis Valencia Espinoza con MUNICIPALIDAD DE ILLAPELSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Illapel, ordenando la entrega de la información concerniente a la transferencia de medicamentos sujetos a control legal, desde el 1 de enero de 2010 al 8 de septiembre del 2020, con su respectiva autorización sanitaria respecto de cada traspaso; sin embargo, en atención a la data de la información requerida, la cual comprende un periodo correspondiente a los últimos 10 años, en el evento que parte de lo pedido no obre en poder del organismo, se solicita justificar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, en los términos establecidos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 dictada por esta Corporación. Lo anterior por tratarse de información de naturaleza pública, desestimando que su entrega signifique una distracción indebida de los funcionarios del cumplimiento regular de sus labores habituales. A su vez, se argumentó que dada la pandemia, no era posible acceder a lo solicitado, alegación que igualmente se descarta atendido que este Consejo, por medio de Oficio N° 252, de fecha 20 de marzo de 2020, informó a los órganos de la Administración del Estado, sobre el cumplimiento de las disposiciones contenidas en la Ley de Transparencia, con ocasión de la pandemia global, indicando en lo pertinente que en caso de no poder cumplir dentro de los plazos legales, en razón de las especiales circunstancias de calamidad pública, el servicio podrá señalar un nuevo plazo para informar, lo que no aconteció en la especie. Luego, y en resguardo del principio de continuidad de la función pública -que obliga a atender las necesidades públicas en forma continua y permanente-, la mencionada finalidad constitucional y legal no puede ser desatendida, siendo deber de los órganos públicos realizar las acciones tendientes a cumplir los cometidos que les asigna el ordenamiento jurídico. Se sigue en esta parte lo resuelto en la decisión de amparo Rol C2447-20.CPLT000041591Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5982-2005/01/2021Joaquín Corvalán Azpiazu con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN DE LA REGIÓN DE LOS LAGOSSe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo Región de Los Lagos, ordenando la entrega de los informes favorables dictados en conformidad a las leyes N° 19.939 y N° 20.331; y las resoluciones e informes emitidos en aplicación de la Ley N° 20.791, en los períodos indicados, todos ellos referidos a declaratorias de utilidad pública contenidas en los planes reguladores. Lo anterior por tratarse de información de naturaleza pública que obra en poder del organismo y debido a que se desestimó que otorgar los antecedentes requeridos signifique una distracción indebida de los funcionarios del órgano recurrido en el cumplimiento regular de sus labores habituales.CPLT000041592Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6032-2005/01/2021Juan Carrasco Navarrete conSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales, ordenando la entrega de la información correspondiente a la fecha de emisión de las facturas y boletas vencidas consultadas, y de los días transcurridos desde su fecha de emisión y de pago, indicando los intereses en los que se incurrió. Lo anterior, por desestimarse la configuración de la causal de reserva invocada de distracción indebida de los funcionarios del órgano reclamado, al fundarse aquella en la necesidad de revisión de la totalidad de las boletas o facturas correspondientes al periodo consultado, información que no fue pedida, al acotarse el requerimiento solo a los documentos vencidos. Además, por cuanto no se considera como atendida la solicitud en lo referido al pago de intereses, los cuales el órgano afirma no haber pagado, mientras que, a la vez, indica que fueron cancelados por un Asistente a cargo de la Gestión de Pagos.CPLT000041593Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5895-2005/01/2021Víctor Orlando Varela Bustamante con GENDARMERÍA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Gendarmería de Chile, solo en cuanto a la falta de derivación de la solicitud en lo relativo a las grabaciones del día 22 de abril de 2020, debido a que es el Ministerio Público el órgano que está en mejor posición para determinar el acceso a la información que forma parte de una investigación penal durante el curso de esta, esto según lo señalado en el Código Procesal Penal. De esta forma, en virtud del principio de facilitación este Consejo derivará en dicho punto el requerimiento al órgano competente. Se rechaza el amparo respecto de la entrega de las grabaciones de los días 15 y 22 de marzo de 2020, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que estas no obran en su poder.CPLT000041594Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5980-2005/01/2021Gabriela Cortés Villarroel con MUNICIPALIDAD DE ILLAPELSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Illapel, referido a la entrega de los documentos, archivos u otros, que contengan la información sobre expedientes de todas las investigaciones y sumarios administrativos efectuados por el municipio, por irregularidades detectadas en los distintos departamentos que lo conforman, desde el año 2008 al 2020. Lo anterior, por configurarse la causal de reserva invocada de distracción indebida de los funcionarios del órgano reclamado, atendido el volumen y naturaleza de la información solicitada, los que hacen razonable concluir la necesidad de destinar un número considerable de horas de trabajo de los funcionarios en las labores de identificación y sistematización de los documentos requeridos. Sin perjuicio de lo anterior, se hace presente a la reclamante que nada obsta que pueda formular nuevas solicitudes de acceso a la Municipalidad de Illapel que abarquen un universo más acotado de antecedentes, de forma que su satisfacción no entorpezca las funciones habituales del organismo. Asimismo, se recomienda al órgano reclamado implementar las mejoras necesarias en sus procesos que le permitan proporcionar antecedentes como los requeridos sin distraer indebidamente a sus funcionarios, ello, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación, consagrados en la Ley de Transparencia.CPLT000041595Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5854-2005/01/2021Cristián Apiolaza Acevedo con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Valdivia, requiriendo proporcionar acceso a la información relativa a entrega de recursos económicos, bajo cualquier título, desde el municipio a la Federación Deportiva Nacional de Rodeo Chileno, a la Federación Nacional de Rodeo, y/o Clubes o Asociaciones afines a esta actividad, de carácter deportivo, cultural, entre otros, sean o no organizaciones pertenecientes a esa comuna, durante el año 2019. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual se descartó que se haya otorgado acceso a ella por medio de la modalidad especial de cumplimiento establecida en el artículo 15 de la Ley de Transparencia. Asimismo, se desestimó que el requerimiento no identificara claramente los antecedentes solicitados y que otorgar acceso a ellos distraiga indebidamente a sus funcionarios del cumplimiento regular de sus labores habituales.CPLT000041656Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4708-2005/01/2021Iván Dragomir Igor Santos con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Pensiones, ordenando entregar al reclamante copia de los formularios D-2.4 y D-2.2 informados la AFP Habitat, entre diciembre de 2016 a julio de 2020 -a la fecha del requerimiento-. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del organismo en el marco del ejercicio de sus facultades fiscalizadoras de este último sobre las administradoras de fondos de pensiones, respecto de la cual no se acreditó que su divulgación afecte los derechos económicos y comerciales del tercero interesado. En efecto, de la revisión de los formularios reclamados, se acredita que los datos consignados corresponden a información global o agregada diaria sobre movimientos u operaciones ya realizadas por la Administradora informante, cuya publicidad difícilmente afecte su desenvolvimiento competitivo, en el entendido que, por una parte, no se advierte un riesgo de que de dichos antecedentes se pueda deducir alguna estrategia de mercado u otra por el estilo y, por la otra, las posibilidades de inversión de los fondos de pensiones constituye un área altamente regulada con espacio de decisiones de mercado acotado, que tienen por objeto precisamente que no se genere una distorsión entre los resultados mercado o rentabilidad de todos los actores. En esta línea, la actual resolución que fija el texto refundido del Régimen de Inversión de los Fondos de Pensiones, Resolución Exenta N° 88, de 25 de octubre de 2017, señala Como parte de la labor encomendada por ley, a la Superintendencia de Pensiones le corresponde la supervisión del cumplimiento normativo de las inversiones, como asimismo, la emisión de la normativa necesaria para regular el proceso de inversión, velando para que dicho proceso se desarrolle en condiciones que permitan obtener una adecuada seguridad y rentabilidad de los Fondos pertenecientes a los afiliados. Así las cosas, la publicidad de la información asociada a los procesos de inversión llevados a cabo por las entidades administradoras de fondos de pensiones no solo resulta deseada, sino indispensable para el adecuado control del desenvolvimiento de los actores de mercado. Se rechaza el amparo en lo relativo a información sobre los montos descontado en las cotizaciones o fondo individual de pensiones del reclamante, por concepto de comisiones por intermediación, por tratarse de información inexistente. Esto, toda vez que según explicó la Superintendencia de Pensiones, las comisiones consultadas están implícitas en los precios de los instrumentos de inversión, del inciso antepenúltimo del artículo 45 bis del D.L. N° 3.500, de 1980, razón por la cual no dispone de cálculos a nivel de cada afiliado, sino que a nivel total por A.F.P. y tipo de Fondos de Pensiones, no disponiendo este Consejo de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información solicitada.CPLT000041265Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones422-202030/12/2020Metro SA con Consejo para la TransparenciaEmpresa deduce reclamo de ilegalidad en contra de decisión del Consejo para la Transparencia, que acogió parcialmente el amparo. Analizado lo expuesto, la Corte de Apelaciones rechaza el reclamo de ilegalidad.CPLT000041281Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo100705-202030/12/2020PATRICIO RÍOS PONCE conSe interpine recurso de queja. Corte rechaza el recurso.CPLT000041282Corte SupremaSentencia de Corte Suprema99369-202030/12/2020HUMBERTO OVIEDO ARRIAGADA con Ministros de Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra. Corte rechaza el recurso.CPLT000041269Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo477-202029/12/2020Servicio de Impuestos Internos con Consejo para la TransparenciaServicio de Impuestos Internos interpone reclamo de ilegalidad en contra de la Decisión de Amparo dictada por el Consejo para la Transparencia, que acogió por unanimidad amparo al derecho de acceso a la información. Analizado lo expuesto, la Corte de Apelaciones rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto, con voto en contraCPLT000041436Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7176-2029/12/2020Carmen Caifil Caifil con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe rechaza el amparo contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, referido a la copia de expediente administrativo que indica. Lo anterior, por inexistencia de la información requerida, no contando este Consejo con antecedentes que desvirtúen este hecho alegado por la reclamada.CPLT000041437Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7238-2029/12/2020Pablo Baeza Zamorano con MUNICIPALIDAD DE RANCAGUASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Rancagua, referido a beneficios entregados por Pandemia Covid-19 que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, no advirtiéndose la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado, y respecto de la cual la reclamada accedió a su entrega.CPLT000041438Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6953-20 / C6954-20 / C6955-2029/12/2020Isidora Figueroa Silva con SERVICIO DE SALUD TALCAHUANOSe rechazan los amparos deducidos en contra del Servicio de Salud de Talcahuano, relativos a la entrega de información sobre copia de denuncias y formularios completos utilizados en procesos de denuncias de maltrato, acoso laboral y/o sexual, registrados en todos los organismos dependientes de la reclamada, entre el período que se indica. Lo anterior, por cuanto la divulgación de lo solicitado afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano, toda vez que su conocimiento puede inhibir que los funcionarios afectados presenten denuncias ante el órgano requerido, y puede afectar los derechos de los terceros involucrados en la investigación.CPLT000041439Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7161-2029/12/2020Soledad Luttino Rojas con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Antofagasta, referido a información sobre médicos extranjeros que indica. Lo anterior, por cuanto la información proporcionada no permite satisfacer el requerimiento de acceso en los términos planteados. Asimismo, se trata de información pública, respecto de la cual, no se alegó su inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041440Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6759-20 / C6760-20 / C6761-2029/12/2020Ingrid Koch - con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Nacional Forestal y de Protección de Recursos Naturales Renovables (CONAF), referido a planes de manejo, planes de trabajo e informes que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública, respecto de la cual no se configura la causal de reserva de distracción indebida de las funciones del órganoCPLT000041441Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6866-2029/12/2020Cesar Vásquez Castillo con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección de Vialidad Región de Valparaíso, referido a copia fiel de la autorización de acceso para vehículos de mayor tonelaje, en el sector que indica. Lo anterior, por inexistencia de la información en los términos solicitados.CPLT000041442Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6722-2029/12/2020Ernesto Aguilar Paredes con COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA (CNE)Se acoge el amparo deducido en contra de la Comisión Nacional de Energía (CNE), ordenándose la entrega de todas las normas generales de participación ciudadana que el órgano reclamado ha tenido desde el año 2008 a la fecha.CPLT000041443Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6746-2029/12/2020Maria José Rodríguez Collins con MUNICIPALIDAD DE QUINTEROSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quintero, referido a la entrega de informes que indica. Lo anterior, por inexistencia de la información solicitada en los términos pedidos.CPLT000041444Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6691-2029/12/2020Pablo Barrantes Díaz con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE COQUIMBOSe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales Región de Coquimbo, ordenandose la entrega de los antecedentes sobre procesos de regularización de la pequeña propiedad raíz en la comuna de Monte Patria requeridos.CPLT000041445Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6711-2029/12/2020Fernanda Montero Umbach con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, ordenando entregar la cantidad de mujeres que han accedido a interrupciones voluntarias del embarazo, desagregadas por cada una de las causales del artículo 119 del Código Sanitario, desde la entrada en vigencia de la ley N° 21.030 hasta la fecha.CPLT000041446Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6657-2029/12/2020Diego Gallegos Vallejos con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de la información relacionada con el oficio N° 2891/2020.CPLT000041447Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6659-2029/12/2020Ruth Dominguez Valdes con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región del Libertador Bernardo O?Higgins, solo en cuanto a la falta de derivación oportuna de la solicitud de información, en los términos dispuestos en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, en lo pertinente, a la Comisión Médica Regional, dependiente de la Superintendencia de Pensiones. En virtud del principio de facilitación, este Consejo derivará la solicitud al organismo competente.CPLT000041448Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6615-2029/12/2020Luis Armando Rivas Rivas con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Hualpén, relativa a los vehículos municipales que conducían los funcionarios indicados, con su respectiva placa patente; y, copia de la bitácora de registro de uso del vehículo municipal con la correspondiente firma de los funcionarios. Lo anterior, por cuanto la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Asimismo, se desestimó la configuración de la causal de reserva de distracción indebida de las funciones del órgano. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041449Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6633-2029/12/2020Patricio Alarcón Barrientos con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Valdivia, ordenándose la entrega de información sobre todos los permisos de construcción otorgados por la Municipalidad de Valdivia en las zonas de Cutipay Alto, Los Pellines, Curiñanco Bonifacio y Pilolcura.CPLT000041450Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6559-2029/12/2020Vartan Critician Vega con UNIVERSIDAD DE CHILESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Universidad de Chile, ordenándose la entrega del registro con el nombre de los dominios, fecha de creación, de expiración y demás datos referidos a personas jurídicas, en su calidad de titulares del dominio - indicación de su nombre y correo electrónico de contacto-. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano reclamado a la cual se puede acceder permanentemente en la página web www.nic.cl, y por haberse desestimado las alegaciones de afectación al debido funcionamiento del órgano, de distracción indebida de sus funcionarios y la afectación de los derechos de terceros.CPLT000041451Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6600-2029/12/2020Bonnie Espinoza Bascuñán con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Hualpén, relativo a la entrega de diversos antecedentes laborales -contratos, decretos alcaldicios e informes laborales- propios de ex funcionaria pública que se indica. Lo anterior, por cuanto la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Adicionalmente, este Consejo advierte que, lo requerido versa sobre el acceso a antecedentes laborales de la titular y, por tanto, del ejercicio del derecho al habeas data. Atendido que la información contiene datos personales de la reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041452Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6511-2029/12/2020Darío Andrés Norambuena Burgos con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, referido a información sobre VISA temporaria que indica. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder de la recurrida, respecto de la cual no se acreditó en el procedimiento su entrega, habiéndose descartado la hipotesis de afectación al privilegio deliberativo de la reclamada.CPLT000041453Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6556-2029/12/2020Francisco Marinello Kairath con ASOCIACIÓN CHILENA DE MUNICIPALIDADESSe rechaza el amparo deducido en contra de Asociación de Municipios Metropolitanos para la Seguridad Ciudadana, por cuanto la identidad del denunciante es información reservada en conformidad con lo previsto en la Ley de Transparencia y la reiterada jurisprudencia de esta Corporación.CPLT000041454Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6419-20 / C6421-20 / C6423-20 / C6424-20 / C6425-20 / C6426-20 / C6427-20 / C6428-20 / C6429-20 / C6432-20 / C6433-20 / C6434-20 / C6435-20 / C6436-20 / C6437-20 / C6438-20 / C6439-20 / C6440-20 / C6441-20 / C6442-20 / C6443-20 / C6446-20 / C6468-20 / C6472-20 / C6473-2029/12/2020Javier Arancibia Bernal con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe acogen los amparos deducidos en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, ordenándose la entrega de documentación correspondiente a procesos disciplinarios, en la medida que los sumarios administrativos se encuentren afinados, o de evaluación del personal del MOP de Tarapacá en relación a su participación en las licitaciones que se consultan, así como planillas de resumen de pago mensuales, facturas por trabajos de mantenimiento y reparación de maquinarias, camiones y vehículos de la institución, contratos vigentes de mantenimiento, estado en que se encuentran y documentación de reparaciones mecánicas, en el período que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual se desestimó la distracción indebida esgrimida por el organismo reclamado. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega, el órgano reclamado deberá tarjar aquellos datos personales y sensibles de contexto que pudieren estar contenidos en la información cuya entrega se ordena.CPLT000041455Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6510-2029/12/2020Darío Andrés Norambuena Burgos con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, referido a información sobre VISA temporaria que indica. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder de la recurrida, respecto de la cual no se acreditó en el procedimiento su entrega; ni se perseveró en la alegación de la causal de reserva del artículo 21 N° 1, letra b), que originalmente justificó su denegación.CPLT000041456Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6353-2029/12/2020Antonio Conte Silva con MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Independencia, referido a funcionarios que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública, respecto de la cual, no se alegó su inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquenCPLT000041457Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6363-20 / C6364-20 / C6365-20 / C6366-20 / C6367-2029/12/2020Fernanda Montero Umbach con SERVICIO DE SALUD ARAUCANÍA SURSe acogen los amparos deducidos en contra del Servicio de Salud Araucanía Sur, relativos a la entrega de información sobre patologías asociadas a las causales 1 y 2 del artículo 119 del Código Sanitario, en caso de que los hospitales consultados hayan llevado a cabo interrupciones voluntarias del embarazo, así como la indicación de la fecha promedio de edad gestacional en que se realiza la mayoría de diagnósticos destinados a verificar la concurrencia de alguna de las 3 causales de interrupción voluntaria del embarazo, desagregado por cada una de las causales y de los establecimientos dependientes del Servicio de Salud, entre el período de la entrada en vigencia de la Ley N° 21.030 a la fecha de las solicitudes de información, sólo en cuanto no se derivó al órgano en cuyo poder obra la información solicitada. Se deriva las presentes solicitudes a la Subsecretaría de Salud Pública, para que dicho órgano se pronuncie sobre los requerimientos. Lo anterior, conforme al principio de facilitación.CPLT000041458Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6344-2029/12/2020Guillermo del Carmen Hernández Nova con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenándose la entrega de documentos sobre reunión que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000041459Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6351-2029/12/2020Malte Seiwerth con FUERZA AÉREA DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de la Fuerza Aérea de Chile, solicitud de información relativa antecedentes de la exposición de los artefactos que indica en la FIDA/FIDAE de los años 1980 a 1992 Lo anterior, por inexistencia de la información requerida.CPLT000041460Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6289-2029/12/2020Francisco Ramírez Varela con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de información sobre base de datos sobre casos positivos de Covid-19 en población extranjera y/o migrante, con el detalle y entre el período que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000041461Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6307-2029/12/2020Pascual Cortés Carrasco con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Antofagasta, referido a la entrega de información sobre stock de medicamentos, en el período que indica. Lo anterior, por cuanto la información proporcionada no permite satisfacer el requerimiento de acceso en los términos planteados. Asimismo, se trata de información pública, respecto de la cual, no se alegó su inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041462Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6236-2029/12/2020Álvaro Saldías Collins con FONDO DE SOLIDARIDAD E INVERSIÓN SOCIAL (FOSIS)Se rechaza el amparo deducido en contra del Fondo de Solidaridad e Inversión Social (FOSIS), referido a la entrega de Código de Ética que indica. Lo anterior, por cuanto la reclamada entregó la información solicitada.CPLT000041463Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6269-2029/12/2020Patricia Vidal Benavides con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, referido a la entrega de información sobre residencia sanitaria que indica. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano reclamado no alegó la inexistencia de lo requerido, ni la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. En virtud del Principio de Divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10.CPLT000041464Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6228-2029/12/2020Fernanda Montero Umbach con HOSPITAL BASE OSORNOSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital Base San José de Osorno, referido a la entrega de la fecha promedio de edad gestacional en que se realizan la mayoría de los diagnósticos destinados a verificar la concurrencia de alguna de las 3 causales de interrupción voluntaria del embarazo, en período que indica, desagregado según cada una de las 3 causales del artículo 199 del Código Sanitario. Lo anterior, por cuanto la información proporcionada no permite satisfacer el requerimiento de acceso en los términos planteados. Asimismo, se trata de información pública, respecto de la cual, no se alegó su inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041465Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6233-2029/12/2020Andrés Macaya Jorquera con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se rechaza el amparo deducido en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, referido a copia de documento donde se detalle el procedimiento de emisión de una resolución exenta, con el detalle que indica. Lo anterior, por inexistencia de la información en los términos solicitados.CPLT000041467Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5879-20 / C5880-2029/12/2020Juan Bravo Pávez con MUNICIPALIDAD DE RENGOSe rechaza el amparo contra de la Municipalidad de Rengo, referido a la entrega de contrato de honorarios e informes de cumplimiento del requirente en período que indica. Lo anterior, por cuanto las diligencias de búsqueda de la información consultada implican un riesgo sanitario para los funcionarios municipales, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Se requiere a la Municipalidad que adopte las medidas administrativas y sanitarias que permitan evitar la continuidad de lo acontecido. Aplica criterio contenido en las decisiones amparo Rol C7975-19, C1879-20 y C1883-20.CPLT000041468Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5882-2029/12/2020Margarita Beatriz Moll Cisterna conSe rechaza el amparo deducido en contra del Gobierno Regional de Antofagasta, referido a la entrega de antecedentes que indica de sumario administrativo. Lo anterior, por cuanto la repuesta entregada por la reclamada permite satisfacer el requerimiento en los términos en que fue planteado.CPLT000041469Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5868-2029/12/2020Fernanda Montero Umbach con HOSPITAL DR GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MARSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, relativo a la existencia de registro de patologías asociadas a las causales 1 y 2 del artículo 119 del Código Sanitario, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar con ocasión de la notificación de la presente decisión.CPLT000041470Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5875-2029/12/2020Juan Diaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, referido a la entrega de información sobre el funcionario responsable de la custodia de los registros alcaldicios consultados. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, verificándose que los antecedentes proporcionados no permiten satisfacer el requerimiento en los términos planteados.CPLT000041471Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5848-2029/12/2020Francisco Ramírez Bastías con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de información sobre la fundamentación y respaldo para decretar, mantener y/o aplicar las acciones detalladas en el numeral 1° de lo expositivo, relativas al empleo obligatorio de mascarillas en la vía pública, a la indicación de la prohibición de divulgar la pastilla que refiere, al empleo del PCR para detectar el Covid-19, a la certificación de vacunas aplicadas por el órgano reclamado, así como a la indicación sobre si existe un registro de vacunación comparable con personas fallecidas y un estudio de respaldo de los sistemas que se consultan y su eventual afectación al organismo, en la medida que obre en alguno de los soportes documentales consignados en el artículo 10 inciso 2° de la Ley de Transparencia. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se esgrimió por parte del organismo reclamado la concurrencia de causales de secreto o reserva que ponderar que justifique la denegación de lo solicitado.CPLT000041472Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5860-2029/12/2020Ignacio Fernández Latapiat conSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), referido a la entrega de información sobre la captura de quirópteros, entre el año 200 y el año 2014. Lo anterior, por cuanto la información proporcionada no permite satisfacer el requerimiento de acceso en los términos planteados. Asimismo, se trata de información pública, respecto de la cual, no se alegó su inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Asimismo, se rechaza el amparo en cuanto a que la reclamada habría entregado una información incompleta o parcial, por cuanto solo incluye algunas regiones del país y respecto a capturas científicas pero no las que corresponden a Estudios de Impacto Ambiental (EIA), por exceder la solicitud de acceso a la información.CPLT000041473Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5829-2029/12/2020Pascual Cortés Carrasco con SERVICIO DE SALUD ARAUCOSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Arauco, referido a la entrega de información sobre los aspiradores que indica, en período señalado. Lo anterior, por cuanto la información proporcionada no permite satisfacer el requerimiento de acceso en los términos planteados. Asimismo, se trata de información pública, respecto de la cual, no se alegó su inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041474Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5845-2029/12/2020Camila Benavides Martínez con CORPORACION MUNICIPAL DE ANCUDSe acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Municipal de Ancud, referido a la entrega de información respecto a la atención de salud sexual y reproductiva durante la crisis sanitaria/covid en la red de atención primaria con el detalle que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información estadística de naturaleza pública que se enmarca dentro de la esfera competencial de la reclamada, respecto de la cual se descartaron las hipotesis de reserva indicadas por el órgano.CPLT000041475Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5820-2029/12/2020Gloria Maira Vargas con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referida a la entrega de información estadística -desagregada por causal, tramos de edad, región y decisión de continuar o interrumpir el embarazo- sobre la constitución de la Ley N° 21.030, que regula la despenalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo en 3 causales. Lo anterior, por cuanto la información solicitada no obra en poder de la reclamada, tras haberse informado la inexistencia de antecedentes adicionales a los ya proporcionados; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000041476Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5825-2029/12/2020Pascual Cortés Carrasco conSe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital Base San José de Osorno, referido a la entrega de información sobre stock de medicamentos, en el período que indica. Lo anterior, por cuanto la información proporcionada no permite satisfacer el requerimiento de acceso en los términos planteados. Asimismo, se trata de información pública, respecto de la cual, no se alegó su inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041477Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5810-2029/12/2020Lorena Mondaca Guajardo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de información estadística sobre los contagios por COVID-19, por las unidades territoriales utilizadas por Departamento de Gestión de Riesgos en Emergencias y Desastres del Ministerio de Salud y el Visor Territorial del Ministerio de Bienes nacionales, tituladas cuadrantes. Lo anterior, por tratarse de antecedentes estadísticos de naturaleza pública, respecto de la cual, no se ha acreditado su entrega, ni se alegó su inexistencia o causales de secreto o reserva que ponderar. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041478Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5819-2029/12/2020Pascual Cortés Carrasco conSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Araucanía Sur, referido a la entrega de información sobre stock de medicamentos, en el período que indica. Lo anterior, por cuanto la información proporcionada no permite satisfacer el requerimiento de acceso en los términos planteados. Asimismo, se trata de información pública, respecto de la cual, no se alegó su inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquenCPLT000041479Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5802-2029/12/2020Cristian Viscaya Mancilla con DIRECCIÓN DE COMPRAS Y CONTRATACIÓN PÚBLICA (CHILECOMPRAS)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección de Compras y Contratación Públicas, referido a la eventual vulneración de la transparencia del proceso debido a que la información solicitada no será entregada por la misma plataforma, si no que a un correo electrónico. Lo anterior, por cuanto la respuesta entregada por la reclamada permite satisfacer el requerimiento en los términos en que fue planteado. Asimismo, se rechaza el amparo, en cuanto a la solicitud referida a la entrega de todas las respuestas enviadas por los proveedores al proceso de consulta al mercado. Lo anterior por afectarse con su entrega el privilegio deliberativo de la reclamada.CPLT000041480Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5804-2029/12/2020Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE TENOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Teno, referido a la entrega de investigación sumaria y sumario que indica, dando aplicación al principio de divisibilidad conforme con el cual se resguarda la información cuya entrega afecta la vida privada de las personas que han intervenido en dichos procedimientos distintas del reclamante. Se otorga acceso a los antecedentes necesarios para el control social de la función pública, en virtud del cual una vez adoptada una decisión por parte de la autoridad dotada de la potestad disciplinaria en el respectivo sumario administrativo, la ciudadanía conozca los fundamentos que han permitido a ésta arribar a determinadas conclusiones en dicho procedimiento disciplinario, desestimándose la afectación de derechos de terceros por cuanto aquélla no justifica la denegación íntegra de lo pedido.CPLT000041481Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5787-2029/12/2020Soledad Luttino con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Antofagasta, referido a la entrega de información de funcionarios que tramitaron la solicitud que indica. Asimismo, se rechaza el amparo en cuanto a la solicitud 1912141, por inexistencia de la misma en los términos pedidos.CPLT000041482Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5790-2029/12/2020Fernanda Gutiérrez Merino con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, sin perjuicio de tenerse por entregada extemporáneamente la información requerida, con ocasión de los descargos presentados por el órgano reclamado en esta sede, referida a la entrega de información estadística sobre las solicitudes de refugio de nacionalidad que se indica, desagregada por género y edad. Lo anterior, por cuanto, del análisis de dicha presentación, se advierte que ésta permite satisfacer el requerimiento de acceso a la información en los términos requeridosCPLT000041483Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5779-2029/12/2020María Eva Landaeta Burgos con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de información sobre las pautas, minutas o actos administrativos donde consten los requisitos previos para la adjudicación o celebración de contratos sobre residencias sanitarias, las órdenes de compra y resoluciones de adjudicación de ventiladores mecánicos, entre otros antecedentes. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de la cual, no se ha acreditado su entrega, ni se alegó su inexistencia o causales de secreto o reserva que ponderar. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041484Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5780-2029/12/2020Stefan Search Toloza con MUNICIPALIDAD DE QUINTEROSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Quintero, referente a la entrega de certificados de factibilidad de agua de los años 2016, 2017, 2018 y 2019, respecto de las resoluciones que indica. Lo anterior, por cuanto la información solicitada no obra en poder de la reclamada, tras haberse explicado la inexistencia material de la información consultada; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000041485Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5772-2029/12/2020Soledad Luttino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, ordenándose la entrega de los antecedentes referidos a procedimiento de denuncia que se indica. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, concretamente de un procedimiento administrativo, respecto del cual, la peticionaria tiene la calidad de interviniente. A su vez, el órgano reclamado no alegó la inexistencia de los antecedentes consultados. Atendido que la información contiene datos personales y sensibles del reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales de contexto y sensibles, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquenCPLT000041486Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5774-2029/12/2020Soledad Luttino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, referido a antecedentes de investigación interna que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se ha acreditado su entrega, no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000041487Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5755-2029/12/2020Bruno Nicolini con SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIOSe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región de Valparaíso, referido a la fiscalización realizada en el local que indica y sus antecedentes, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar con ocasión de la notificación de la presente decisión.CPLT000041488Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5764-2029/12/2020Carlos Patricio Sepúlveda Her con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección del Trabajo, referido a la entrega de información sobre si la denuncia fue presentada en la fiscalía local, por inexistencia de la información en los términos pedidos. Asimismo, se rechaza el amparo respecto de las acciones realizadas por la Dirección del Trabajo en cuanto a la denuncia efectuada, por cuanto la información entregada por la reclamada permite satisfacer el requerimiento en los términos planteados. Igualmente, se rechaza el amparo en cuanto al tarjamiento y reserva de datos por parte de la reclamada, por cuanto su obrar, al reservar dicha información, se aviene a lo dispuesto en la Ley de Transparencia, como en la normativa sobre Protección de la Vida Privada y la jurisprudencia de esta Corporación sobre la materia.CPLT000041489Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5734-2029/12/2020Juan Diaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, ordenándose la entrega de los Decretos Alcaldicios que cambiaron las funciones de los docentes que se señalan en la nómina adjunta; y, se informe si dichos decretos fueron efectivamente registrados en el sistema SIAPER y enviados a la Contraloría General de la República el año 2016 para su respectivo registro. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, relativa a actos administrativos emitidos por la reclamada sobre funcionarios públicos, respecto de los cuales se desestimó la distracción indebida esgrimida por el Municipio.CPLT000041490Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5737-2029/12/2020Soledad Luttino con FONDO DE SOLIDARIDAD E INVERSIÓN SOCIAL (FOSIS)Se rechaza el amparo interpuesto en contra del Fondo de Solidaridad e Inversión Social, referido a la entrega de información sobre expedientes administrativos, criterios de selección, cantidad de postulantes y seleccionados, entre otros antecedentes, de programa que se indica. Lo anterior, por configurarse, con respecto a lo requerido en los numerales 1.1), 1.2) y 1.3) de lo expositivo de este Acuerdo, la causal de reserva de distracción indebida de los funcionarios del órgano reclamado, atendida la cantidad de tiempo y recursos humanos que plausiblemente han de dedicarse a la recopilación de la información pedida. Asimismo, este Consejo advierte que, en cuanto a lo requerido en los numerales 1.4), 1.6) y 1.7) del presente Acuerdo, la respuesta proporcionada por el órgano reclamado se aviene con su obligación de informar, en conformidad del artículo 15° de la Ley de Transparencia. Sin perjuicio de lo anterior, en virtud del Principio de Facilitación, se acompaña copia de las bases administrativas del programa consultado. En cuanto a lo solicitado en el numeral 1.5) de lo expositivo del presente Acuerdo, se rechazará el presente amparo, tras haberse informado la inexistencia material de la información consultada; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo requerido. Se recomienda al órgano reclamado avanzar en la adopción de medidas tendientes a ajustar sus sistemas informáticos en materia de gestión documental y herramientas tecnológicas, que permitan la entrega de información pública. Se hace presente al reclamante que puede formular un nuevo requerimiento, acotando los antecedentes consultados, de modo de facilitar a la reclamada las labores de búsqueda, recopilación y sistematización de la información requerida, de manera que no constituyan una distracción indebida para el órgano requerido.CPLT000041491Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5713-2029/12/2020Isabel Fábrega Montanares con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, referido a la entrega de copia de acto administrativo que indica, de información sobre la trazabilidad y el estado de tramitación del proyecto que se señala. Lo anterior, por cuanto la derivación efectuada por el órgano reclamado se aviene a lo prescrito en el artículo 13° de la Ley de Transparencia, estimándose que el órgano derivado se encontraba en una mejor posición de pronunciarse sobre las materias consultadas.CPLT000041492Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5719-2029/12/2020Sebastián Abaroa Álvarez con MUNICIPALIDAD DE VALLENARSe tiene por atendida la solicitud formulada en contra de la Municipalidad de Vallenar, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se haya recibido comunicación alguna de parte del reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes puestos a disposición por el organismo, referido a la entrega de los registros de indicadores de avance, respecto a las acciones de los planes municipales que indica.CPLT000041493Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5697-2029/12/2020Alejandro Andrés Henríquez Henríquez con MUNICIPALIDAD DE ALGARROBOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Algarrobo, referido a la entrega de información sobre comunidades de agua potable rural y antecedentes que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública, respecto de la cual, no se alegó su inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041494Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5703-2029/12/2020Belén Cabrera González con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, ordenándose la entrega de información estadística sobre diagnósticos de egreso y/o confirmado, ingresos de personas -heridas o lesionadas-, el número de pacientes atendidos, víctimas con daño ocular, fallecidos, entre otros antecedentes, en la comuna de Puente Alto, en las fechas que se indican. Lo anterior, por tratarse de antecedentes estadísticos de naturaleza pública, respecto de la cual, no se ha acreditado su entrega, ni se alegó su inexistencia o causales de secreto o reserva que ponderar. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041496Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6170-2029/12/2020Richard Anthony Montaña Guerra con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referido a resoluciones dictadas en contexto de pandemia por COVID 19. Lo anterior, por tratarse de una solicitud de acceso a la información pública, amparada por la Ley de Transparencia, respecto de la cual el órgano reclamado no alegó la inexistencia de los antecedentes requeridos, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto sobre la materia. Asimismo, se rechaza el amparo en la parte de la solicitud referida a modificación de resolución que indica, por no constituir una solicitud de acceso a la información.CPLT000041497Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6181-2029/12/2020Pascual Cortés Carrasco conSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Araucanía Norte, referido a la entrega de información sobre stock de medicamentos, con detalle que indica. Lo anterior, por cuanto la información proporcionada no permite satisfacer el requerimiento de acceso en los términos planteados. Asimismo, se trata de información pública, respecto de la cual, no se alegó su inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041498Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6144-2029/12/2020Marcelo Inostroza Aparicio conSe acoge el amparo deducido en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del Bío Bío, ordenándose la entrega de copia de las actas de sesiones del Consejo Directivo de la CAJ reclamada, realizadas entre el período que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, no advirtiéndose la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado, y respecto de la cual, no obstante haber accedido el órgano reclamado a la entrega de lo pedido y haberse remitido a esta Corporación la información solicitada en los términos que fuere consultado, no se acreditó su entrega efectiva al solicitante.CPLT000041499Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6165-2029/12/2020Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE TENOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Teno, referido a permiso de edificación que indica y sus antecedentes. Lo anterior, por cuanto la información entregada por la reclamada permite satisfacer el requerimiento en los términos en que fue planteado.CPLT000041500Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6135-2029/12/2020Marco Arellano Ortega con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre rellenos autorizados existentes en la comuna, y ordenándose, asimismo, la entrega de información relativa a rellenos ilegales existentes en la comuna consultada. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual, la respuesta entregada por el organismo reclamado no permite satisfacer aquella parte de la solicitud relativa a los rellenos ilegales existentes en la comuna, según los términos pedidos en el requerimiento, no advirtiéndose, además, la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado.CPLT000041501Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6137-2029/12/2020Arturo Bruna Villanueva conSe rechaza el amparo deducido en contra del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, referido a la entrega de las casillas de correos electrónicos de funcionarias que indica. Lo anterior, ya que la entrega de la información requerida produciría una afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparo Rol C611-10, C136-13, C1944-16 y C1423-20, entre otras.CPLT000041502Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6113-2029/12/2020Matthias Alanis Carrasco con HOSPITAL DR GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MARSe rechaza el amparo deducido en contra del Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, referido a la entrega de registro que indica. Lo anterior por tratarse de información que comprende datos personales y sensibles, referidos al estado de salud de sus titulares, cuya divulgación producirá una afectación específica a la esfera de la vida privada de aquellos.CPLT000041503Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6130-2029/12/2020Alicia Poblete Pérez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenándose la entrega de copia de nueva norma que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000041504Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6095-2029/12/2020Horacio Alarcón Venegas con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenándose la entrega información sobre la cantidad de pacientes contagiados por un odontólogo covid positivo, así como la cantidad de odontólogos contagiados por atender pacientes covid positivos. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, el órgano reclamado no otorgó respuesta en los términos que fuere consultado por el requirente y no esgrimió la concurrencia de causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000041505Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6101-2029/12/2020Fiorella Ayala Barrientos con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DEL MAULESe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales Región del Maule, referido a la entrega de expediente administrativo que indica. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública, respecto de la cual se descartó la causal de reserva alegada por la reclamada. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos Roles C396-12, C1196-12, C438-13, C1045-15, C2397-16 y C1867-17. Se ordena al órgano, previa entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000041506Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6022-2029/12/2020Mario Pino Quivira con MUNICIPALIDAD DE VICUÑASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Vicuña, referido a la entrega de datos de contacto de representante de organización que indica. Lo anterior, por cuanto se configura respecto de los correos electrónicos y números de teléfono privados de la persona natural representante de la organización que indica, la causal de reserva prescrita en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, a la cual se avino el órgano reclamado. Aplica jurisprudencia contenida, entre otras, en la causa rol C6021-18.CPLT000041507Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6048-2029/12/2020César Vásquez Castillo con MUNICIPALIDAD DE QUILLOTASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quillota, referido a la entrega de expediente que indica, por cuanto el tercero interesado solo se limitó a manifestar su oposición a la entrega de la información solicitada, razón por la cual el perjuicio alegado tiene un carácter eventual e incierto. Además, este Consejo ha considerado que la publicidad de los antecedentes de los permisos de edificación es fundamental para permitir el control social sobre el otorgamiento de dichos permisos por parte de las Direcciones de Obras Municipales. En virtud del Principio de Divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida PrivadaCPLT000041508Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5996-20 / C6003-2029/12/2020Patricio Sánchez González con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acogen los amparos deducidos en contra de la Policía de Investigaciones, ordenándose la entrega de copias de las resoluciones de denuncia y cuenta que se indican. Lo anterior, toda vez que se trata de antecedentes relativos a una denuncia y solicitud realizada por el propio solicitante, asociados a un procedimiento administrativo, respecto del cual tiene la calidad de interesado, sin que se haya dado respuesta por parte del organismo en los términos consultado por el peticionario y no habiéndose alegado, además, por parte del órgano reclamado, la concurrencia de causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000041509Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6000-2029/12/2020Edilberto Bernal Córdova con INTENDENCIA REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Intendencia de la Región del Libertador Bernardo O?Higgins, ordenándose la entrega del expediente administrativo migratorio que se indica. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, concretamente de un procedimiento administrativo migratorio, respecto del cual, el peticionario tiene la calidad de interviniente. A su vez, el órgano reclamado no alegó la inexistencia de los antecedentes consultados. Atendido que la información contiene datos personales y sensibles de la reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041510Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5970-2029/12/2020Alejandro Arancibia con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Llay Llay, referido a la entrega de borradores de actas de Consejo Municipal que indica. Lo anterior, por inexistencia de la información en los términos pedidos.CPLT000041511Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5993-2029/12/2020Corporación Pro- Defensa del Patrimonio con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, ordenándose la entrega de información relativa a la existencia de permiso de edificación de obra respecto al proyecto que se indica, y de toda la información que se disponga respecto al inicio de solicitudes de permiso de edificación o de obra del proyecto, o en su defecto, acredite su entrega efectiva al peticionario en sede de cumplimiento. Lo anterior, por cuanto el Municipio se allanó a su entrega, no pudiéndose verificar por parte de esta Corporación la remisión efectiva de los antecedentes pedidos a la casilla electrónica indicada por el reclamante. Asimismo, se estima que dichos antecedentes-remitidos por el Municipio a esta Corporación, con ocasión de sus descargos- permiten satisfacer el requerimiento en los términos requeridos.CPLT000041512Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5963-2029/12/2020Romina Melissa Lledo Muñoz con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Pichilemu, referido a la determinación de camino que indica, sólo en cuanto no derivó la solicitud de información a la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas. En virtud del principio de facilitación, el Consejo derivará de oficio la solicitud de información a Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas para los fines que correspondan.CPLT000041513Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5962-2029/12/2020Romina Melissa Lledo Muñoz con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Pichilemu, referido a información sobre servidumbre que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública, respecto de la cual se descartó la inexistencia de la información alegada por la reclamada.CPLT000041514Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5951-2029/12/2020Pablo González Reyes conSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de San Fernando, ordenándose la entrega de información sobre convenio que se indica. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de la cual, no se ha acreditado su entrega, ni se alegó su inexistencia o causales de secreto o reserva que ponderar. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en alguno de los soportes documentales consignados en el inciso 2° del artículo 10° de la Ley de Transparencia en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041515Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5953-2029/12/2020Bonnie Espinoza Bascuñán con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Hualpén, referido a la entrega de contratos de prestación de servicios personales a honorarios y sus respectivos decretos alcaldicios, en período que indica, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar con ocasión de la notificación de la presente decisión, en lo que respecta al período 2015-2020. Asimismo, se acoge el presente amparo, ordenando la entrega de la información solicitada, respecto del período 2009-2014. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública, respecto de la cual no se configura la causal de reserva de distracción indebida de las funciones del órganoCPLT000041516Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5946-2029/12/2020Gabriel Hernández Segovia con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, referido a la entrega de información de pago facturas de proveedor que indica. Lo anterior, por tratarse de una solicitud de acceso a la información pública, amparada por la Ley de Transparencia, respecto de la cual el órgano reclamado no alegó la inexistencia de los antecedentes requeridos, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto sobre la materia.CPLT000041517Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5948-2029/12/2020Joaquín Pinales Cabrera con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe rechaza el amparo deducido en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, referido a la entrega de información sobre reconsideración que indica. Lo anterior, al tratarse de antecedentes que forman parte de un procedimiento en curso, cuya divulgación podría afectar el privilegio deliberativo esgrimido por el órgano reclamado y en consecuencia, el debido funcionamiento del mismo. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041519Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5926-2029/12/2020Diego Zapata Moreno con CARABINEROS DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, referido a la entrega de hoja de vida de exfuncionario que indica. Lo anterior, por cuanto la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica criterio decisiones; C3244-17, C6014-18, C1425-19 y C73-20 entre otros.CPLT000041520Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5900-20 / C5901-20 / C5902-20 / C5903-2029/12/2020Cecilia Toro Zepeda conSe acogen los amparos deducidos en contra de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo, ordenándose la entrega de información sobre situación jurídica de dirigentes de aprocyt, razones y circunstancias de aumento de grado de funcionario que refiere, y antecedentes que se indican respecto al nombramiento y concurso público de funcionarios que se consultan, en la medida que obre en alguno de los soportes documentales consignados en los artículos 5 y 10 de la Ley de Transparencia. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual se desestimó la distracción indebida esgrimida por el organismo reclamado. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega, el órgano reclamado deberá tarjar aquellos datos personales y sensibles de contexto que pudieren estar contenidos en la información cuya entrega se ordena. Los Consejeros don Francisco Leturia Infante y don Bernardo Navarrete Yáñez se abstuvieron de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041521Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5904-2029/12/2020Cecilia Toro Zepeda con AGENCIA NACIONAL DE INTELIGENCIASe acoge el amparo deducido en contra de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo, referida a información sobre funcionario que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, comprendida dentro de la órbita de la Ley de Transparencia, respecto de la cual se desestimó la distracción indebida esgrimida por el organismo reclamado. En virtud del principio de divisibilidad el órgano reclamado deberá tarjar los datos personales de contexto y sensibles, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Los Consejeros don Francisco Leturia Infante y don Bernardo Navarrete Yáñez se abstuvieron de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041522Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5889-2029/12/2020Juan Diaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, referido a Decretos Alcaldicios emitidos durante el año 2020 hasta el 21 de agosto de 2020. Lo anterior, por cuanto la respuesta entregada por el órgano reclamado permite satisfacer el requerimiento de acceso a la información en los términos planteados. Asimismo, se rechaza el amparo, en cuanto a la publicidad de los decretos que indica, por exceder la solicitud de información. Igualmente, se rechaza el amparo referido a a los Decretos Alcaldicios que dejan libres los registros de decretos personal educación de la municipalidad de Los Ángeles del año 2016 y sus antecedentes, por inexistencia de la información.CPLT000041523Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5896-20 / C5897-20 / C5898-20 / C5899-2029/12/2020Cecilia Toro Zepeda conSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo, referido a la entrega de exploratorio de presupuesto que se indica; información sobre acciones judiciales ejercidas por exfuncionarios del órgano requerido; las medidas de contingencia adoptadas por el órgano recurrido, a consecuencia de la emergencia sanitaria pública que afecta al país; y, de información sobre concurso público que se señala. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, comprendida dentro de la órbita de la Ley de Transparencia, respecto de la cual se desestimó la distracción indebida esgrimida por el organismo reclamado. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberá anonimizar la identidad de aquellas personas no seleccionadas y reservar aquellos antecedentes del concurso referidos a las postulaciones que no fueron adjudicadas. Asimismo, el órgano reclamado deberá tarjar los datos personales de contexto y sensibles, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Los Consejeros don Francisco Leturia Infante y don Bernardo Navarrete Yáñez se abstuvieron de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041524Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5384-2029/12/2020Ricardo Galaz Moreira con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de protocolo para funerales en contexto de pandemia, junto a la indicación de su fecha de publicación oficial o su entrada en vigencia. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000041525Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5394-2029/12/2020Se acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de contratos que se han llevado a cabo con motivo de establecer residencias sanitarias en la comuna de Santiago, así como la entrega de listado completo de las residencias con el detalle que se indica. Además, la indicación de condiciones que requiere un inmueble para efectos de calificar como residencia sanitaria, cupos utilizados, protocolos de seguridad, higiene y sanitarios de las residencias consultadas, fiscalización y acercamiento con las comunidades aledañas a las mismas. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000041526Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5279-2029/12/2020Gustavo Vega Gallardo con CORPORACION MUNICIPAL DE LA SERENASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de la Serena, ordenándose la entrega de contrato de compraventa y arrendamiento que indica. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública, concretamente de actos jurídicos celebrados por escritura pública y que por tanto consta en el registro público del respectivo Notario o Archivero Judicial, según sea el caso. Asimismo, se desestima que concurra la causal de reserva de afectación de los derechos comerciales o económicos invocada por el tercero opositor. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000041527Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5306-2029/12/2020Pascual Cortés Carrasco con HOSPITAL SAN CAMILOSe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital San Camilo, ordenándose la entrega de información sobre stock de medicamentos, en el período que se indica. Lo anterior, por cuanto la información proporcionada por el organismo reclamado no permite satisfacer el requerimiento de acceso en los términos planteados. Asimismo, se trata de información pública, respecto de la cual, no se alegó su inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041528Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5257-2029/12/2020Magdaly Zambrano Ceballos con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)Se acoge el amparo deducido en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, ordenándose la entrega del informe Vista Fiscal emitido en el marco de la investigación sumarial sobre acoso laboral que se indica. Lo anterior, al tratarse de información pública, en la medida que el documento solicitado se enmarca dentro de un procedimiento administrativo concluido, relativo a un funcionario público, respecto del cual la representada de la peticionaria tiene la calidad de interesado, cuya divulgación permite un adecuado control social de la función pública por parte de la ciudadanía, al conocerse los fundamentos que han permitido a la autoridad dotada de potestad disciplinaria arribar a determinadas conclusiones en el procedimiento consultado. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega de la información solicitada, el órgano reclamado deberá tarjar la identidad y declaraciones de los terceros que figuren en la información cuya entrega se ordena, en resguardo de la información cuya entrega produciría una afectación al debido cumplimiento de las funciones del organismo, así como a la vida privada de los terceros involucrados. Aplica criterio contenido en decisiones recaídas en amparos roles C2795-17, C3571-17, C1894-18 y C2990-20, entre otras.CPLT000041529Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5276-2029/12/2020Maribel Bustamante Moscoso con MUNICIPALIDAD DE PLACILLASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Placilla, referido a la entrega de la nómina de personas -con indicación de su nombre y dirección de la propiedad respectiva-, a las cuales se les entregó Certificados de Información previa, con fines de regularización de posesión de la pequeña propiedad raíz. Lo anterior, por advertirse un interés público prevalente en la entrega de la información, toda vez que nómina consultada permite el debido control social sobre la verificación de los requisitos específicos y el cumplimiento de las normas procedimentales que regulan el procedimiento de regularización de la posesión de la pequeña propiedad raíz, dispuesto en el decreto ley N° 2.695, de 1979. Asimismo, el singularizado procedimiento de regularización contempla un régimen de publicidad, con respecto a los datos pedidos.CPLT000041530Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5099-2029/12/2020Gabriel Elías Vial Zapatta con MUNICIPALIDAD DE COLCHANESe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de Colchane, ordenándose la entrega de todos los Decretos y Resoluciones emitidos con fecha 31 de diciembre de 2018 por el municipio reclamado. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se dio respuesta al solicitante en los términos planteados en su requerimiento, en relación a los actos solicitados que fueren emitidos por todas la unidades y direcciones del organismo en la fecha consultada, no habiéndose alegado, además, causales de secreto o reserva que ponderar por parte del organismo reclamado.CPLT000041531Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5140-2029/12/2020Diego Gallegos con MUNICIPALIDAD DE OVALLESe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Ovalle, referido a información de funcionario que indica. Lo anterior, por cuanto la respuesta entregada por la reclamada permite satisfacer el requerimiento en los términos planteados.CPLT000041532Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5060-2029/12/2020Cecilia Sandoval Carrasco con CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE)Se rechaza el amparo interpuesto en contra del Consejo de Defensa del Estado, referido a la entrega del listado de los reclamos de monto de expropiación interpuesto por el Fisco de Chile -mediante el CDE- en el periodo que se indica. Lo anterior, tras haberse explicado la inexistencia de antecedentes adicionales sobre las materias consultadas, en virtud de la configuración, condiciones inherentes y criterios de búsqueda del sistema informatizado donde obran los antecedentes referidos a procedimientos judiciales.CPLT000041533Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5431-2029/12/2020Elizabeth Retamales Cofré con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenándose la entrega de información sobre cantidad de pacientes tratados, porcentaje de ocupación de camas, tiempo de permanencia en tratamiento, gasto per cápita por paciente tratado, camas disponibles, ocupadas, equipamiento, en el marco del arriendo y ocupación de Espacio Riesco como hospital, en el período consultado. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000041534Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5448-2029/12/2020Juan Díaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información relativa a registro de Decretos Personal de Educación emitidos por la Dirección de Administración de Educación Municipal -DAEM- del municipio reclamado, con el detalle y entre el período que se indica, toda vez que la información remitida por el organismo reclamado al requirente, con ocasión de sus descargos, permite satisfacer la solicitud de información en los términos que fuere consultado.CPLT000041535Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5311-2029/12/2020Paulina Leighton Reed con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe acoge parcialmente el amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región del Libertador Bernardo O?Higgins, ordenándose la entrega del plano que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, que obra en poder del organismo reclamado, no constando su entrega efectiva a la reclamante, y respecto de la cual no se esgrimió por parte del organismo reclamado la concurrencia de causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000041536Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5336-2029/12/2020Pío Ortega Reyes con MUNICIPALIDAD DE EL MONTESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de el Monte, ordenándose la entrega de información - actas, decreto de adjudicación, estados de pago, contrato, entre otros antecedentes- sobre proyecto de renovación total de alumbrado público que se indica. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de la cual, se verificó que los antecedentes proporcionados no permiten satisfacer el requerimiento en los términos planteados; no habiéndose alegado la inexistencia de antecedentes adicionales, o la concurrencia de causales de reserva sobre la materia. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041537Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5409-2029/12/2020Pablo Fernando González Martínez con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, ordenándose la entrega de copia del número de licencias solicitadas y pagadas por concepto de Covid-19 por el Estado, mensualizada, desde enero a la fecha de la presente solicitud de acceso a la información; y, de los montos desembolsados por el Estado por pago de licencias de este tipo, licencias pendientes de pago y respectivo monto, del primer trimestre del año 2020. Lo anterior, por tratarse de información estadística de naturaleza publica, la cual se circunscribe dentro de la esfera competencial del órgano reclamado. No obstante lo anterior, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes cuya entrega se ordena, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10.CPLT000041538Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5129-2029/12/2020Javier García con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre cifras semanales entregadas a la Organización Mundial de la Salud durante el año 2020 por motivos de Covid-19, así como los informes recibidos por el órgano del Departamento de Estadísticas e Información de Salud, toda vez que la información remitida por el organismo reclamado al requirente, con ocasión del SARC, permite satisfacer la solicitud de información en los términos que fuere consultado.CPLT000041539Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5683-2029/12/2020Cristian Otth Carrillo con MUNICIPALIDAD DE PUERTO SAAVEDRASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Puerto Saavedra, ordenándose la entrega de procedimiento disciplinario que se indica, referido a la licitación del servicio de aseo de la comuna. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de los cuales no se justificó suficientemente las razones para que la entrega de la información deba verificarse de una forma distinta a la señalada por el peticionario. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales de contexto y sensibles, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000041540Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5691-2029/12/2020Soledad Luttino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, referido a la entrega de información sobre el procedimiento de destrucción de documentos que señala, la identificación de funcionarios públicos, entre otros antecedentes con respecto a la tramitación de amparos de acceso a la información que indican. Lo anterior, por cuanto la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Asimismo, este Consejo advierte que, parte de la información versa sobre un procedimiento administrativo, respecto del cual la peticionaria tiene la calidad de interviniente. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales de contexto y sensibles, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041541Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5671-2029/12/2020Juan Diaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, ordenándose la entrega de copia certificada de la respuesta proporcionada en una solicitud de acceso a la información anterior, específicamente del registro de decretos de nombramiento en periodo que se indica. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, comprendiéndose dentro del debido ejercicio del derecho de acceso a la información. Sobre este punto, cabe tener presente que, la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica precedente contenido en la decisión C732-12. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000041542Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5673-2029/12/2020Rubén Teneo Inostroza con EJÉRCITO DE CHILESe acoge el amparo interpuesto en contra del Ejército de Chile, referido a la entrega de Minuta de Servicios y la Resolución de nombramiento y término de contrato como PAC del periodo que se indica. Lo anterior, por cuanto el órgano reclamado se allanó a su entrega, no pudiéndose verificar la remisión efectiva de los antecedentes pedidos a la casilla postal indicada por el reclamante. Asimismo, se estima que dichos antecedentes permiten satisfacer el requerimiento en los términos requeridos. Atendido que la información contiene datos personales y sensibles de la reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo.CPLT000041543Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5629-2029/12/2020Rosa Cecilia Barra Gómez con HOSPITAL GUILLERMO GRANT BENAVENTESe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital Guillermo Grant Benavente de Concepción, ordenándose la entrega de copia íntegra de la ficha médica de la solicitante. Lo anterior, por cuanto una solicitud de acceso a la ficha clínica de la propia solicitante, puede ser objeto de un requerimiento de acceso a la información tramitado de acuerdo a la Ley de Transparencia, utilizando para ello los canales remotos habilitados por los órganos obligados, en conformidad a la normativa vigente. Asimismo, lo requerido versa sobre el acceso a datos personales y sensibles de la titular y en tanto tal, del ejercicio del derecho al habeas data. Aplica criterio contenido en las decisiones amparo Roles C134-10, C178-10, C432-13 y C3555-19. Atendido que la información contiene datos personales y sensibles de la reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo, debiéndose verificar por parte del Hospital que la información sea retirada por la titular de la ficha o por su apoderado, acreditando este último su representación.CPLT000041544Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5665-2029/12/2020Ricardo Martínez Valencia con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Maipú, referido a la entrega de información -documentos y actos administrativos- sobre el traslado de funcionario que se individualiza. Lo anterior, por cuanto, del análisis de dicha presentación, se advierte que ésta permite satisfacer el requerimiento de acceso a la información en los términos requeridos. Asimismo, el Municipio informó la inexistencia de antecedentes adicionales sobre la materia; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de documentación distinta a la proporcionada.CPLT000041545Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5615-2029/12/2020Francesca Lombardo Valdés con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge el amparo en contra de la Secretaria Regional Ministerial de Salud Región Metropolitana de Santiago, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, las autorizaciones sanitarias asociadas a las sociedades Hoechst de Chile Química y Farmacéutica Ltda., y Clariant Chile Ltda. Asimismo, se ordena la entrega de las autorizaciones sanitarias asociadas a la sociedad Hoechst Químicos Especiales Ltda., por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual, no se alegaron causales de reserva que ponderar, y no se acreditó suficientemente la inexistencia esgrimida por la SEREMI requerida, respecto de la autorización solicitada, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10.CPLT000041546Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5627-2029/12/2020Mario González Cea con SERVICIO DE SALUD OSORNOSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Osorno, relativo a la entrega de ficha de ingreso a programa PRAIS que se indica. Lo anterior, por cuanto la titular de la información solicitada es una persona distinta del solicitante, no constando que la misma haya otorgado su consentimiento para que el requirente acceda a sus datos sensibles, no advirtiéndose, así, ninguna de las circunstancias que conforme a lo dispuesto en la ley N° 20.584 y N° 19.628, sobre Protección a la Vida Privada, habilite para la entrega de la información consultada, como tampoco un interés público prevalente que justifique revelar la protección que nuestro ordenamiento jurídico brinda a los datos sensibles de la persona titular y que constituyó la ficha requerida.CPLT000041547Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5582-2029/12/2020Antonia Paredes Haz con MUNICIPALIDAD DE TOLTÉNSe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de Toltén, relativo a la indicación de alcaldes y período, entre 1980 y 1992. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual, no se respondió en los términos consultados y no se esgrimieron causales de secreto o reserva que ponderar. Asimismo, no se acreditó suficientemente la inexistencia esgrimida por el municipio requerido, respecto a la información solicitada, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10.CPLT000041548Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5594-2029/12/2020Bruno Nicolini con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quilpué, relativo a la entrega de copia de toda documentación entregada por el municipio al Ministerio de Salud representado por la Oficina Provincial del SEREMI de Salud Valparaíso, relativa al local comercial y período que se indica, por cuanto el órgano reclamado entregó al requirente toda la información que obra en su poder respecto a la materia consultada, no disponiendo esta Corporación, de antecedentes que desvirtúen lo señalado por la reclamada, en cuanto a que la información remitida al solicitante es toda la que obra en su poder.CPLT000041549Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5561-2029/12/2020Mario Vega Ibáñez con MUNICIPALIDAD DE COMBARBALÁSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Combarbalá, ordenándose la entrega de contratos, boletas de servicios, liquidaciones de sueldo, firmas de entrada y salida de reloj biométrico, informe de rentas, pagos de viáticos, permisos administrativos, nómina de juicios y antecedentes que acrediten vacaciones de la persona que se indica, entre el periodo consultado. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se advierte la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado, desestimándose, asimismo, la afectación de derechos del tercero interesado, quien no justificó su oposición al no dar cuenta de una afectación presente o probable y con suficiente especificidad a sus derechos.CPLT000041550Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5568-2029/12/2020Cecilia Toro Zepeda conSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo, referido a la entrega de exploratorio de presupuesto que se indica, acciones judiciales ejercidas por funcionarios y exfuncionarios del órgano requerido, medidas de contingencia adoptadas por el órgano recurrido a consecuencia de la emergencia sanitaria que afecta al país, concurso público de fondos, indicación de situación jurídica de dirigentes de aprocyt, razones y circunstancias de aumento de grado de funcionario que se señala, y diversos antecedentes respecto al nombramiento y concursos públicos de funcionarios que se consultan. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual se desestimó la distracción indebida esgrimida por el organismo reclamado. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberá anonimizar la identidad de aquellas personas no seleccionadas y reservar aquellos antecedentes del concurso referidos a las postulaciones que no fueron adjudicadas. Asimismo, el órgano reclamado deberá tarjar los datos personales de contexto y sensibles, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041551Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5487-2029/12/2020Francisco Rojas Arriagada con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, sólo en cuanto no se derivó oportunamente a la Subsecretaria de Salud Pública. Lo anterior, por cuanto el órgano reclamado señaló que la información pedida no es de su competencia; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada en esta sede.CPLT000041552Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5477-20 / C5478-2029/12/2020Cristian Gálvez Bravo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acogen los amparos deducidos en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de información relativa a la indicación de si el organismo tiene conocimiento de las declaraciones de la autoridad que se indica, efecto administrativo de las mismas, indicaciones de la Contraloría General de la República, validez de traspasos de contratos válidamente emitidos, montos de contratos y órdenes de compra celebrados entre las partes que se refieren, así como información sobre adopción de medidas y sus fundamentos, contratos, actos administrativos y otros antecedentes y consultas relativas a las residencias sanitarias que se indican, en la medida que obre en alguno de los soportes documentales consignados en el 10 inciso 2° de la Ley de Transparencia. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se esgrimió por parte del organismo reclamado la concurrencia de causales de secreto o reserva que ponderar. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega, el órgano reclamado deberá tarjar aquellos datos personales y sensibles de contexto que pudieren estar contenidos en la información cuya entrega se ordena.CPLT000041304Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5769-2029/12/2020Eugenio del Carmen González Santelices con MUNICIPALIDAD DE CURICÓSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Curicó, ordenando la entrega del expediente de investigación sumaria pedido hasta la dictación del decreto N° 404, de 04 de febrero 2020, que decretó su cierre, debiendo informar al reclamante que el procedimiento administrativo fue retrotraído a la etapa indagatoria. Lo anterior, por cuanto se ha desestimado la afectación al privilegio deliberativo alegada, toda vez que no se acreditó la forma en que la publicidad de dichos antecedentes podría entorpecer la decisión de la institución al respecto. Conforme con el principio de divisibilidad establecido en la Ley de Transparencia deberá reservarse la identidad de los testigos, - salvo la del propio reclamante- o cualquier dato o antecedente que directamente revele su identidad, o que, en su caso, permitiera colegir los testigos involucrados; ello con el propósito que en el futuro, tanto ellos, como otras personas, se inhiban en participar en procedimientos sumariales, o en caso de hacerlo, sus declaraciones no permitirán arribar al éxito de procedimientos de dicha naturaleza, por el temor de verse expuestos a represalias de cualquier naturaleza al interior de la institución.CPLT000041305Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5770-2029/12/2020Boris Navarrete Jiménez con MUNICIPALIDAD DE OLIVARSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Olivar, ordenando la entrega del programa (convenio) de desempeño y evaluación de resultados del actual jefe DAEM. Lo anterior, por cuanto constituye información pública respecto de la cual el organismo omitió pronunciarse, no verificándose por tanto circunstancias de hecho o causales de reserva legal que ponderar. En el evento que no obre en poder del organismo dicha información, deberá la entidad justificarlo suficientemente al solicitante y a este Consejo, en la etapa de cumplimiento de lo resuelto. Previo a su entrega deberán tarjarse todos los datos personales de contexto contenidos en dichos antecedentes, por ejemplo, domicilio, teléfono, correo electrónico, RUT y estado civil, dando cumplimiento a lo dispuesto en la ley sobre protección de la vida privada. Se rechaza el amparo respecto a las bases de los concursos consultados y cumplimiento de los requisitos por parte de los postulantes, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información requerida no obra en su poder. Finalmente, se rechaza la entrega del decreto de nombramiento del actual Jefe del DAEM, al exceder lo pretendido inicialmente.CPLT000041306Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5761-2029/12/2020Francisca Echeverria con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Las Condes, respecto del texto refundido de la Ordenanza Local de Las Condes y la Memoria Explicativa, remitidos por el Alcalde a la SEREMI Metropolitana de Vivienda y Urbanismo. Lo anterior, por concurrir la causal de reserva referida al privilegio deliberativo alegada por el órgano reclamado, toda vez que se trata de antecedentes previos a la presentación formal del proyecto de modificación del Plan Regulador Comunal de Las Condes.CPLT000041307Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5767-2029/12/2020Claudio Morales Bórquez con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Tesorería General de la República, sobre acceso al Mapa de Cobranza, en formato Excel, realizado por la división de cobranza y quiebras, que incluya los mismos elementos usado por ésta, con especial énfasis en el listado de todos los deudores con deudas vigentes que pertenezcan a la cartera fiscal, con el detalle que indica. Lo anterior, por cuanto este Consejo ha razonado que los antecedentes relacionados con las deudas cuyo cobro se encuentran encomendadas al Servicio de Tesorerías, corresponde a información cuya develación afecta los derechos económicos y comerciales de las personas naturales y jurídicas, en cuanto podría dañar tanto su capacidad de operar comercialmente como su prestigio comercial. Además, respecto de las personas naturales, afectaría también su vida privada y honra. Además, resultan plausibles las alegaciones del órgano reclamado en orden a que la publicidad de los antecedentes pedidos configura un riesgo de daño cierto y específico a la tarea de recaudación del Servicio, principal labor que debe efectuar el organismo en cumplimiento de un mandato legal. Así las cosas, se configura también la causal de reserva de afectación de las funciones del organismo.CPLT000041308Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5701-2029/12/2020Pascual Cortés Carrasco con HOSPITAL DE QUILPUÉSe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital de Quilpué, referido a la entrega de la información correspondiente a aspiradores AMEU en los distintos policlínicos de Alto Riesgo Obstétrico del Servicio de Salud, sin perjuicio de tener por entregados los antecedentes, aunque en forma extemporánea. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que, transcurrido el plazo señalado sin que se recibiere comunicación alguna de parte del reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado. Se representa al hospital la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta íntegra a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000041309Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5706-20 / C5708-2029/12/2020Guido Soto Soto con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se acogen los amparos interpuestos en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, ordenando la entrega de la información requerida, referida a predios, uso de plaguicidas y producción de organismos genéticamente modificados, requerimientos que a su vez se vinculan con la respuesta entregada por el organismo a la solicitud de acceso a la información AR006T0004544. Lo anterior, por cuanto, se desestima la configuración de la causal de reserva o secreto de distracción indebida de los funcionarios del órgano, al no haber justificado ni acreditado de manera debida, los presupuestos que la ley y la jurisprudencia de este Consejo, han determinado para su configuración, teniendo en consideración que, por tratarse de normas de derecho estricto, las causales de secreto o reserva deben aplicarse en forma restrictiva. Se ordena al órgano, previo a su entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000041314Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5571-2029/12/2020Juan Pedro Sotomayor Rojas con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Pensiones, ordenando la entrega de la Norma de Carácter General dictada por el órgano o por el Instituto de Previsión Social para cumplir la Ley N° 20.422, en todos los ajustes del trámite de: Difusión, Simulación, Solicitud y, Pago del Bono. Y, el trámite de cálculo-recalculo de Pensiones por el Simulador de Pensiones SDP. Lo anterior, por cuanto, del análisis de los antecedentes proporcionados por el órgano no es posible concluir que la solicitud haya sido íntegramente atendida en este punto. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes antes indicados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Se rechaza el amparo tratándose de la entrega de la Norma de Carácter General que instruya al Instituto de Previsión Social a refundir tácitamente en las resoluciones de conferir el Bono, las variables 1 hasta 7 enumeradas en la solicitud de acceso a la información, por no haber formado parte del requerimiento que dio origen al amparo, desestimándose, en consecuencia, las alegaciones de falta de derivación al IPS para conocer si los formatos de emisión de dichas resoluciones incluyen cada variable en consulta.CPLT000041315Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5587-2029/12/2020Ángel Fuentes Ruiz con HOSPITAL CESAR CARAVAGNO BUROTTO DE TALCASe rechaza el amparo deducido en contra del Hospital Cesar Caravagno Burotto de Talca, sobre documentación que acredite resultado de llamado a concurso para proveer el cargo de Jefe de Gestión Financiera, realizado en el año 2016. 1) Lo anterior, toda vez que el órgano reclamado entregó toda la información que sobre lo consultado obraba en su poder. Se remiten los antecedentes aportados por la reclamante a la Contraloría General de la República para los fines que estime pertinentes.CPLT000041316Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5549-2029/12/2020Marcela Alejandra del Carmen Parkes Caldera con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se acoge el amparo deducido en contra de la Dirección General de Aguas (DGA), ordenando la entrega de la nómina de los integrantes de la Comunidad de Aguas Tranque El Maitén, indicando sus nombres y apellidos, contenida en escritura pública ingresada en expediente administrativo que consulta. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, que obra en poder de la reclamada, contenida en una escritura pública incorporada en un registro público a cargo de un notario, según lo señalado por el artículo 403, del Código Orgánico de Tribunales, el cual prescribe que Escritura pública es el instrumento público o auténtico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro público. A mayor abundamiento, atendido que, tratándose de organizaciones comunitarias, como ocurre en la especie, por disposición de la ley sobre juntas de vecinos y demás organizaciones comunitarias, las municipalidades deberán llevar un registro público de estas organizaciones que deberá constar con la constitución, las modificaciones estatutarias y la disolución de las mismas. Asimismo, será obligación mantener copia del registro público de todos los afiliados, que las organizaciones informen anualmente. Asimismo, se tiene por entregada la información referida al estado de tramitación de la solicitud del expediente consultado, junto con la notificación del presente amparo, aunque extemporáneamente.CPLT000041317Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5531-2029/12/2020Antonio Morales Morales con MUNICIPALIDAD DE TENOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Teno, requiriendo la entrega del o de los documentos que contengan la información referente a de qué se trata esa investigación, si se estima procedente proporcionar copia del decreto alcaldicio N° E70, año 2019, que ordenó instruir el sumario administrativo consultado, de aquel se deberá tarjar todo otro antecedente que no diga relación con lo específicamente consultado, en especial, aquellos que den cuenta de la identidad de las personas denunciantes y de los involucrados en los hechos investigados, así como de cualquier dato que permita inferir la identidad de ellos, como las descripciones o menciones de cualquier situación o hecho que las haga identificables.Además, se requiere se informe al reclamante si se realizó una denuncia ya sea al Ministerio Público o a la policía respecto de los hechos objeto del sumario. En el evento, de haberse remitido otorgue copia de oficio conductor de aquella, sólo dando cuenta de su fecha, identidad y cargo de la autoridad que lo subscribe, sea la Sra. Alcaldesa u otro Directivo del municipio, tarjando todo otro nombre contenido en aquel, en especial, si hace alusión a un funcionario que realiza la denuncia o aporta los antecedentes para efectuar la misma, así como también, los datos personales de contexto que puedan estar incorporados en este. Así como también, proporcione copia del o de los documentos que den cuenta de la Fiscalía a la que fue remitida la denuncia realizada, el RUC asignado; y si se ha formalizado la investigación a su respecto, aquel en que conste el Tribunal que está conociendo de esta y el RIT otorgado. Lo anterior, por cuanto se descartó que su divulgación afecte los derechos de las personas involucradas en la investigación que se encuentran realizando, así como tampoco el cumplimiento de las debidas funciones del órgano reclamado por constituir antecedentes necesarios para su defensa jurídica o judicial; o se trate de aquellos previos a la adopción de alguna resolución. Se rechaza respecto de la entrega de copia del sumario administrativo solicitado, debido a que a la fecha de los descargos del órgano reclamado, se encontraba en tramitación. De esta forma, su divulgación puede poner en riesgo el éxito de la investigación en desarrollo.CPLT000041318Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5527-2029/12/2020Claudio Cofré Soto con CARABINEROS DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, referido al acceso a las fotografías obtenidas del teléfono celular por funcionario que indica, que fueron remitidas al Ministerio Público como parte de un procedimiento policial por el delito de robo con intimidación que se encuentra en conocimiento de la Fiscalía Local de Talagante. Lo anterior, toda vez que siendo lo requerido información que forma parte una investigación penal, cuyo acceso debe ser concedido por el órgano persecutor penal, durante el curso de dicha investigación, por una parte, se configura la concurrencia de la causal de reserva del artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia en relación con el artículo 182 del Código Procesal Penal y, por otra, el órgano ajustó se proceder artículo 13 de la Ley de Transparencia al haber derivado correctamente la solicitud de información al Ministerio Público.CPLT000041319Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5529-2029/12/2020Carlos Marín Márquez con HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PÚBLICA DR ALEJANDRO DEL RÍOSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, requiriendo la entrega del listado de Directores, Jefaturas y funcionarios consultados periodo 1990 a 2020, así como también de copia de los memorándums individualizados en el requerimiento, tarjando previamente todo dato personal de contexto que puedan contener. Lo anterior, debido a que el órgano reclamado se allanó a la entrega de la información solicitada con ocasión de sus descargos.CPLT000041320Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5465-2029/12/2020Fernanda Salinas Urzúa con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe rechaza el amparo interpuesto en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, referido a la entrega de copia desde la página 4-27 a la página 4-47 del capítulo 4 de la línea base del Estudio de Impacto Ambiental del proyecto consultado. Lo anterior, por cuanto, del mérito de las alegaciones y de los documentos acompañados, en particular del acta de búsqueda de la información, es posible concluir que se encuentra satisfecho el estándar de acreditación de la inexistencia de la información en poder del órgano, que ha determinado la normativa que regula el ejercicio del derecho de acceso a la información pública y que se ha reflejado en la jurisprudencia de este Consejo, no contando con otros antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por el órgano reclamado. Aplica criterio contenido en decisiones de amparo roles C2526-18, C3552-18, C3452-19 y C2538-19, entre otras. A su vez, en aplicación de los principios de máxima divulgación y facilitación consagrados en el artículo 11, literales d) y f), respectivamente, de la Ley de Transparencia se remite a la solicitante copia del Acta de Búsqueda de la Información y Certificado de Disponibilidad de la Información, acompañados por el órgano en esta sede.CPLT000041321Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5474-2029/12/2020Daniel Álvarez Ojeda con MUNICIPALIDAD DE TALCASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Talca, ordenando la entrega del informe elaborado por la empresa indicada, el cual sirvió de base para dictar el decreto alcaldicio que puso término al contrato denominado Adquisición de Luminarias LED para la comuna de Talca, adjudicado a la empresa reclamante. Lo anterior, por cuanto el órgano no ha explicado de qué manera la publicidad del informe pedido podría llegar a afectar su estrategia jurídica para la defensa que se apresta a realizar en sede judicial, en vistas de las acciones que el solicitando ha deducido en su contra; y considerando, además, que se trata de uno de los antecedentes fundantes del decreto alcaldicio que puso término al contrato de luminarias que sea adjudicó el propio reclamante. Aplica jurisprudencia decisiones de amparos roles C68-09, C293-09 y C380-09, entre otras. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000041322Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5517-2029/12/2020Carolina Ilabaca Vera con MUNICIPALIDAD DE EL MONTESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de El Monte, teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre la fecha de ingreso del expediente de declaración de zona típica de El Monte al Consejo de Monumentos Nacionales. Se rechaza el amparo respecto a las explicaciones y postura del Alcalde frente a la declaración de zona típica de El Monte, por cuanto aquellas van orientadas a la emisión de un pronunciamiento, lo cual se traduce en el ejercicio al derecho de petición consagrado en el artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la República; pronunciamientos cuya emisión, además, se encontraban condicionados a la circunstancia de no haber presentado dicho expediente ante el Consejo ya referido. A su vez, se rechazan las alegaciones de la reclamante en orden que se informe si en la actualidad se están desarrollando medidas tendientes a obtener la declaración consultada, por cuanto excede a lo solicitado inicialmente, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 12 de la Ley de Transparencia; sin embargo, nada obsta a que la solicitante que pueda formular un nuevo requerimiento ante la entidad en tal sentido. Se representa el otorgamiento de respuesta fuera del plazo legal.CPLT000041323Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5500-2029/12/2020Juan Fuentes Campos con EJÉRCITO DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra del Ejército de Chile ordenando la entrega del Registro histórico de licencias médicas del solicitante, desde enero del año 2012 a la fecha de la solicitud, considerando el diagnóstico en cada una de las licencias médicas. Con todo, en el evento de que parte de la información requerida no obre en su poder deberá informar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. Lo anterior, por tratarse de información del propio reclamante, respecto de la cual el órgano se allanó a su entrega. Se recomienda a la institución reclamada que realice la entrega efectiva de los antecedentes requeridos al recurrente, de manera excepcional, por un medio alternativo a la entrega presencial, como por ejemplo, a través de correo electrónico, previa acreditación de su identidad o el envío del mandato correspondiente por mecanismos telemáticos.CPLT000041324Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5451-2029/12/2020Miguel Toro Salamanca con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo Región Metropolitana de Santiago, referido a la entrega de la información correspondiente a distintas interrogantes asociadas al Informe de Factibilidad Territorial del proyecto inmobiliario Loteo Lo Cruzat, sin perjuicio de tener por entregados los antecedentes, aunque en forma extemporánea. A su vez, en aplicación de los principios de máxima divulgación y facilitación consagrados en el artículo 11, literales d) y f), respectivamente, de la Ley de Transparencia se remite al solicitante copia de los descargos evacuados por el órgano en esta sede y de sus antecedentes adjuntos. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000041325Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5458-2029/12/2020Evelyn Isabel Hervia Gutiérrez con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, ordenando la entrega de copia de expediente administrativo de saneamiento del D.L. N° 2.695 que se individualiza. Lo anterior, por cuanto, que se trata de información pública, respecto de la cual no se configura la causal de reserva de afectación de derechos de las personas, al no haberse acreditado una expectativa razonable de daño o afectación a los derechos del tercero interesado, presente o probable y con suficiente especificidad para justificar la reserva. Se aplica criterio contenido en las decisiones recaídas en los amparos Roles C396-12, C1196-12, C438-13, C1045-15, C2397-16, y C1867-17, entre otros. Se ordena al órgano, previo a su entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000041326Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5397-2029/12/2020Ana María Mora López con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Salud, referente a la entrega de la nómina de los acreedores de la ex Isapre Masvida - que incluya nombre, RUT y monto del crédito de cada uno de ellos-, verificados con ocasión de su liquidación. Lo anterior por cuanto el organismo dio cumplimiento a su deber de informar, proporcionando a la reclamante una nómina de 257.839 acreedores, correspondiente al inventario de liquidación de la garantía de la ex Isapre Masvida, con la indicación del monto de cada crédito y título que lo justificó, reservando únicamente sus nombres y sus RUT, lo cual se ajusta a lo dispuesto en la normativa vigente. Al efecto, el RUT y nombre de las personas naturales - en el caso particular, afiliados a la ex Isapre Masvida- constituyen datos personales, cuyo resguardo se encuentra sustentado a nivel constitucional y legal; y, respecto a la entrega de los datos que identifiquen a los acreedores personas jurídicas, al encontrarse relacionados al pago de créditos, el exponer al escrutinio público parte del activo de su patrimonio, no responde a una carga pública, siendo ajeno a la necesidad de control social; aplicando en tal sentido lo razonado en decisiones Roles C343-16, C2461-16 y C3307-17.CPLT000041327Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5433-2029/12/2020Ítalo Valdés Echeverría con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, requiriendo que otorgue acceso a la información referente al término del contrato con la empresa Distribuidora de Productos Alimenticios S.A. para la entrega del servicio de alimentación escolar y de párvulos en la Región de Los Lagos, producido a inicios de mayo de 2020; o que en su defecto, indique la fuente, el lugar y la forma en que puede tener acceso a ella, si se encuentra permanentemente a disposición del público. Sin perjuicio de lo cual, en el evento de que parte de aquello no obre en su poder, deberá informarlo al reclamante y a este Consejo, en el cumplimiento de la presente decisión. Lo anterior,debido a que se trata de información referente a procesos de licitación de los Programas de Alimentación, su fiscalización y evaluación, lo que debe obrar en poder del órgano reclamado, por lo tanto, al tratarse de antecedentes relativos al cumplimiento de las atribuciones que le corresponden tiene el carácter de pública. En tal sentido, se debe considerar que este Consejo ha sostenido a partir de la decisión del amparo Rol C416-09, que los antecedentes presentados durante una de licitación pública por los oferentes, son documentos indispensables para la evaluación de los participantes y sus propuestas, cuya ponderación y conclusiones es precisa e inequívocamente, la base sobre la que se dictará posteriormente el acto administrativo que adjudicará el concurso o lo declarará desierto. Por lo tanto, siendo el procedimiento licitatorio, como su resolución adjudicatoria un acto administrativo de naturaleza pública, aquellos documentos presentados, deben poseer el mismo carácter. Además, se debe considerar que en su mayoría se tratan de actos administrativos del órgano reclamado, como los antecedentes que se tuvieron a la vista para adjudicar un contrato y para ponerle fin a éste de forma anticipada, respecto de un proceso licitatorio de gran importancia y considerable envergadura, en el que se tienen que tomar los mayores resguardos en atención a evitar cualquier posible suspensión o menoscabo en la alimentación de los niños, niñas y adolescentes, debido, por ejemplo, a que las empresas no puedan cumplir con las obligaciones contraídas, como en este caso. Lo anterior, hace necesario e imprescindible el control social respecto a los procesos de selección y adjudicación de tales licitaciones, razón por la cual, se debe otorgar acceso a los antecedentes vinculados a éstas, para que la ciudadanía pueda constatar que aquella fue hecha a los mejores oferentes, y si no fue así, se tomen las medidas legales y administrativas pertinentes, como lo fue la invalidación del contrato.CPLT000041328Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5360-2029/12/2020Kinga Halmai Zapata con COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓNSe aprueba el desistimiento expreso de la reclamante respecto del amparo deducido en contra de la Comisión Nacional de Acreditación, referido a la base de datos sobre estado de acreditación por carrera y por establecimiento.CPLT000041329Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5395-2029/12/2020Iván Ayala Barrientos con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DEL MAULESe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región del Maule, requiriendo la entrega de copia de expediente administrativo de saneamiento en virtud del D.L. N° 2.695 que reclama; tarjando, previamente, los datos personales de contexto contenidos en aquel. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública, respecto de la cual el órgano no alegó la configuración de circunstancias de hecho o causales legales de reserva o secreto que impidan su publicidad, desestimándose la oposición presentada por el tercero interesado, toda vez que no menciona los derechos que se ven posiblemente afectados con su entrega, ni el modo en que ello ocurriría. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos Roles C396-12, C1196-12, C438-13, C1045-15, C2397-16 y C1867-17.CPLT000041330Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5333-2029/12/2020Paula Avello Reyman con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenando entregar información sobre la suscripción de convenios entre Servicios de Salud y Establecimientos Autogestionados en Red con Isapres, al tenor del requerimiento efectuado. En el evento de que todo o parte de información no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando específicamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual el organismo no acreditó haber proporcionado la información pedida ni alegó la concurrencia de circunstancias de hecho o causales de reserva que ponderar en esta sede. Se representa al organismo no haber dado respuesta al requerimiento en el plazo legal establecido para ello.CPLT000041331Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5352-2029/12/2020Dominique Araya Vergara con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública ordenando la entrega del listado de establecimientos de salud de Chile, desde el año 2000 en adelante, que no se encuentren actualizados y/o publicados actualmente por el Servicio en su página web. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se acreditó fundadamente la inexistencia de dichos antecedentes. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano los antecedentes solicitados en la especie, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo a la instrucción general N° 10, de este Consejo.CPLT000041332Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5309-2029/12/2020Miguel Toro Salamanca con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe aprueba el desistimiento expreso de la reclamante respecto del amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de la Región Metropolitana de Santiago, referido a información sobre el Informe de Factibilidad Territorial del proyecto inmobiliario Loteo Lo Cruzat de la comuna de Quilicura.CPLT000041333Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5331-2029/12/2020Nicolás Parra Tapia con DIRECCIÓN GENERAL DE MOVILIZACIÓN NACIONALSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Dirección General de Movilización Nacional, referido a la entrega de la información correspondiente a la cantidad de depósitos de nitrato de amonio que existen en Chile, detallando su ubicación, dueños y cuántos kilogramos están almacenados en dichos depósitos. Lo anterior, por cuanto, en conformidad a lo dispuesto por la Ley N° 17.798 sobre Control de Armas, existe un deber de reserva respecto de los antecedentes solicitados, configurándose a su respecto la causal de reserva o secreto del artículo 21, N° 5, de la Ley de Transparencia, toda vez que, la divulgación de lo requerido podría producir una afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado y a la seguridad de la Nación. Aplica criterio contenido en decisiones de amparos Roles C711-16, C2135-16 y C2608-17.CPLT000041334Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5256-2029/12/2020con MUNICIPALIDAD DE TENOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Teno, referido a información sobre los puntajes asignados a los postulantes de las becas consultadas. Lo anterior, toda vez que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicho antecedente no obra en su poder a la época del requerimiento por encontrarse en desarrollo el proceso consultado. Se hace presente a la reclamante que la información objeto del presente amparo puede ser requerida, a través de una nueva solicitud de acceso.CPLT000041335Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5277-2029/12/2020Soledad Luttino Rojas con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, teniendo por entregada, de manera extemporánea, la copia de dos denuncias presentadas por la reclamante y sus respectivas respuestas, conjuntamente con la notificación de la presente decisión. Por su parte, se requiere la entrega de copia de los currículums vitae y títulos profesionales de los funcionarios públicos consultados, tarjando previamente los datos personales de contexto que pueda contener. Lo anterior, debido a que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los servidores de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Se rechaza el amparo respecto de los expedientes de tramitación de las denuncias realizadas, respuesta del SII a oficio remitido por la Contraloría General de la República y expediente de investigación interna, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de la sostenida por el órgano reclamado, en orden a que aquellos no existen. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041336Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5272-2029/12/2020Hugo Alejandro Opazo Lara conSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, ordenando la entrega de la información correspondiente a los actos o documentos que promulgan y dan vigencia al Registro Social de Hogares y su fecha de validación. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar, descartándose la configuración de la hipótesis particular de entrega del artículo 15 de la Ley de Transparencia, ya que, la Subsecretaría, en su respuesta, se limitó a indicar al solicitante el vínculo web al home de la página de internet del Registro Social de Hogares.CPLT000041337Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5222-2029/12/2020Branislav Marelic Rokov con AGENCIA NACIONAL DE INTELIGENCIASe rechaza el amparo deducido en contra de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) relativo a la entrega del número total anual de las solicitudes efectuadas y aceptadas sobre interceptaciones telefónicas con finalidades de inteligencia ante los Ministros de Corte de Apelaciones; y de las mismas, desagregadas por año y mes, y por Corte de Apelaciones a las que fueron dirigidas, entre los años 2015 y 2020. Lo anterior, por cuanto, si bien se trata de información a la que le resulta aplicable la Ley de Transparencia por obrar en poder de la reclamada, se estima que su publicidad afectaría el debido cumplimiento de las funciones de la reclamada -en tanto implicaría infringir el deber de resguardo que sobre dicha información le impone el artículo 38 de la ley sobre el Sistema de Inteligencia del Estado-, pudiendo potencialmente entorpecer las eventuales acciones de inteligencia desplegadas por la recurrida. Aplica criterio decisiones de amparo roles C7659-19, C5223-20, C5224-20 y C5225-20, en relación con fallo que acogió recurso de queja Rol N° 29.507-2019, de la Excma. Corte Suprema.CPLT000041338Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5226-2029/12/2020Branislav Marelic Rokov con FUERZA AÉREA DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de la Fuerza Aérea de Chile, relativo al número de intercepciones telefónicas al número de solicitudes de intercepciones telefónicas entre los años 2015 al 2020, con las indicaciones requeridas. Lo anterior, por cuanto, a su publicidad afectaría el debido cumplimiento de las funciones de la reclamada -en tanto implicaría infringir el deber de resguardo que sobre dicha información le impone el artículo 38 de la ley sobre el Sistema de Inteligencia del Estado-, pudiendo potencialmente entorpecer las eventuales acciones de inteligencia desplegadas por la recurrida. Aplica criterio decisiones de amparo roles C7659-19 y C5224-20, en relación con fallo que acogió recurso de queja Rol N° 29.507-2019, de la Excma. Corte Suprema.CPLT000041339Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5204-2029/12/2020Pía Muñoz Mena con MUNICIPALIDAD DE RANCAGUASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Rancagua, requiriendo la entrega del archivo en formato de Excel, del Informe de Asistencia de Personal, de todos los funcionarios de la Municipalidad de Rancagua, Planta y con nombramiento a Contrata, de los años 2017, 2018, 2019 y 2020, el que muestre la asistencia de entrada y salida, las horas trabajadas, días de inasistencia, horas de inasistencia, las horas extraordinarias y observaciones...; tarjando previamente todo dato personal de contexto que pueda contener. Lo anterior, debido a que la argumentación realizada por el órgano reclamado carece de la suficiencia necesaria para acreditar la distracción indebida invocada, pues no proporciona elementos de convicción cuya precisión tornen plausible dicha hipótesis de reserva. En efecto, pues si bien se alegó que dada la pandemia, no era posible acceder a lo solicitado, dicha alegación se desestima atendido que este Consejo, por medio de Oficio N° 252, de fecha 20 de marzo de 2020, informó a los órganos de la Administración del Estado, sobre el cumplimiento de las disposiciones contenidas en la Ley de Transparencia, con ocasión de la pandemia global, indicando en lo pertinente que en caso de no poder cumplir dentro de los plazos legales, en razón de las especiales circunstancias de calamidad pública, el servicio podrá señalar un nuevo plazo para proceder a informar, lo cual el órgano no cumplió. Se sigue en esta parte lo resuelto en la decisión de amparo Rol C2447-20. A su turno, en resguardo del principio de continuidad de la función pública -que obliga a atender las necesidades públicas en forma continua y permanente-, la mencionada finalidad constitucional y legal no puede ser desatendida, siendo deber de los órganos públicos realizar las acciones pertinentes, tendientes a cumplir los cometidos que les asigna el ordenamiento jurídico. Por otra parte, el órgano reclamado, no precisó siquiera el volumen aproximado de información a analizar ni el tiempo necesario para cumplir con lo solicitado, no resultando en consecuencia, suficientemente fundada la causal alegada, atendido, además, la posibilidad de extender en forma excepcional los plazos de cumplimiento.CPLT000041340Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5210-2029/12/2020Valentín Vera Fuentes conSe acoge parcialmente el presente amparo, ordenando al Servicio Local de Educación Pública Las Barrancas entregar la información relativa a las remuneraciones desglosadas con sus respectivas leyes y bonificaciones del funcionario consultado, como al cese de sus servicios. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no concurre la causal de reserva alegada sobre afectación de derechos de las personas. No obstante lo señalado, se ordena abstenerse de proporcionar la identificación de la Administradora de Fondos de Pensiones, el nombre de las instituciones de salud, como los descuentos voluntarios que se apliquen a las remuneraciones que comprende el requerimiento formulado, por constituir datos personales que deben reservarse. Por su parte, se rechaza el amparo, respecto de la información referida al correo electrónico y teléfono institucionales del funcionario responsable de entregar los antecedentes requeridos. Ello, por cuanto entregar la información requerida produciría una afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos Roles C611-10, C136-13, C1944-16, C1423-20 y C2666-20, entre otras.CPLT000041341Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5179-2029/12/2020Carla Figueroa Saavedra con COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓNSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Comisión Nacional de Acreditación (CNA) ordenando la entrega del Informe que presentó el Programa de doctorado en Ciencias Médicas de la Universidad de La Frontera para su acreditación con todos sus anexos. Lo anterior, por existir un interés público involucrado en el conocimiento de tal información, por cuanto la transparencia del proceso y, en consecuencia, su publicidad, permiten un control social respecto de los estándares de cumplimiento de la educación superior en términos de calidad y de los procedimientos utilizados para dar garantía de la misma.CPLT000041342Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5160-2029/12/2020Luis Sánchez P con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Valparaíso, referido a la entrega del procedimiento a seguir para celebrar un cumpleaños o evento similar, en las mismas condiciones y dependencias municipales, en las que se habría verificado la actividad señalada por el reclamante. Lo anterior, por cuanto, el órgano ha reconocido que no existe el procedimiento requerido, concluyéndose que se encuentra satisfecho el estándar establecido para la configuración de la circunstancia de hecho de inexistencia de la información en poder del órgano, que ha determinado la normativa que regula el ejercicio del derecho de acceso a la información pública y que se ha reflejado en la jurisprudencia de este Consejo, no contando con otros antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por el órgano reclamado.CPLT000041343Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5175-2029/12/2020Paz Estay Miño con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Educación, ordenando entregar la información reclamada relativa a la declaración del año 2019 de la Corporación Educacional y de Promoción Juvenil Juan Diego de Guadalupe, sostenedora del Colegio San Juan Diego de Guadalupe, y de la Escuela de Párvulos San Juan Leonardi, RBD 25467, ambas de la comuna de Maipú. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se acreditó suficientemente la inexistencia de dichos antecedentes. Con todo, en el evento de que dichos antecedentes no obren en poder de la reclamada deberá informarlo expresa y fundadamente al solicitante y a este Consejo.CPLT000041344Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5066-2029/12/2020Daniel Vásquez Medina con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, sin perjuicio de tener por entregada, aunque extemporáneamente, información sobre la existencia de procesos de fiscalización en curso que involucre a Grupo Latam, con la notificación de la presente decisión. Se rechaza el amparo en lo que se refiere a la restante información reclamada, que implica develar antecedentes incorporados a los expedientes de fiscalización sustanciados por el SII en contra del contribuyente consultado. Lo anterior, por tratarse de antecedentes protegidos por la causal de reserva de afectación a las funciones del órgano y privilegio deliberativo (fiscalizaciones en curso) y el secreto tributario consagrado en el artículo 35 del Código Tributario, que a partir de la dictación de la ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria, publicada en el Diario Oficial el 24 de febrero de 2020, se hizo extensiva a los procesos de fiscalización realizados por el SII destinado a determinar obligaciones impositivas o a sancionar a un contribuyente (fiscalizaciones afinadas o concluidas).CPLT000041345Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5094-2029/12/2020Carlos Sanhueza Sanzana con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, relativo a la entrega de las bases de datos de pacientes en tratamiento antirretroviral. Lo anterior, por cuanto el organismo con ocasión a anteriores requerimientos recaídos en idénticos antecedentes, dispuso la entrega de dicha información al peticionario, aclarando debidamente en esta oportunidad que el acceso a la información faltante en dichas bases, implica develar datos cuya reserva ya fue determinada por este Consejo en amparos Roles C3554-19 y C2244-20, con base a normativa de rango constitucional y legal, tal es el caso del código de identificación de pacientes. Se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo legal establecido para ello.CPLT000041346Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5056-2029/12/2020Francisca Hott Saavedra con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Salud, ordenando la entrega de la información requerida, referida a la presentación de recursos de apelación en los procedimientos arbitrales seguidos ante el Superintendente de Salud. Lo anterior, por cuanto, se desestima la alegación del órgano referida a la inadmisibilidad del amparo, toda vez que, la solicitud fue realizada ante un órgano de la Administración del Estado y en materias de su competencia; se rechaza la verificación de la causal de reserva o secreto de afectación a las funciones del órgano, al no justificar que los antecedentes requeridos sean necesarios para su defensa jurídica y judicial en el recurso de queja enunciado; se considera como no satisfecho el estándar definido para la configuración de la circunstancia de hecho de inexistencia de la información; y, se estima insuficiente la información proporcionada a través de la indicación de un vínculo web al Manual de Procedimientos del Sistema de Reclamos, no pudiendo verificarse la hipótesis especial de entrega de la información del artículo 15 de la Ley de Transparencia. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes antes indicados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10.CPLT000041347Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5061-2029/12/2020Francisco de Almozara Valenzuela con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, referente al nombre del funcionario que habría bloqueado el perfil de usuario del reclamante, de la cuenta institucional en la red social Facebook. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con la información solicitada atendida la imposibilidad de determinar la identidad del funcionario consultado, pues la plataforma en cuestión no registra que se haya realizado la acción que señala el reclamante en su requerimiento.CPLT000041348Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5041-2029/12/2020Marcia Vera Llanos con MUNICIPALIDAD DE COELEMUSe acoge parcialmente el amparo, ordenando a la Municipalidad de Coelemu entregar copia del instrumento de resciliación del contrato celebrado entre dicha entidad edilicia y la empresa que se adjudicó la licitación del proyecto Reposición Edificio Consistorial Ilustre Municipalidad de Coelemu, ID 3761-17-LP15, los actos administrativos que aprobaron dicha resciliación, los acuerdos del Concejo Municipal al respecto, y los estados de pago cursados a la empresa adjudicataria. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se configuró la causal de reserva alegada por el órgano reclamado. Por otra parte, se rechaza el amparo, en relación con todos los restantes antecedentes requeridos relativos a la referida resciliación de contrato celebrado entre el Municipio de Coelemu y la empresa adjudicada, por concurrir la causal de secreto o reserva establecida en el Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales, que permite reservar a terceros un sumario administrativo mientras no se encuentre afinado, lo que ocurre en el presente caso.CPLT000041349Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5047-2029/12/2020Mauricio Palma Zárate Zárate con FUERZA AÉREA DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Fuerza Aérea de Chile (FACH), ordenando la entrega de la hoja de vida del exfuncionario que consulta. Lo anterior, por cuanto la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica criterio contenidos en las decisiones de amparos rol C2010-17, C2089-17, C3046- 17 y C3047-17, C3244-17, C1241-18, C1366-18, C174-19, C595-19, C2015-19 y C2290-19, entre otras. En dicho contexto, se trata de información que obra en poder de la institución, respecto de la cual no se acreditó que su divulgación produzca una afectación a los derechos de las personas, atendida la ponderación en concreto de la información reclamada. Previo a la entrega, deberán tarjarse aquellos datos personales y sensibles de contexto contenidos en las información que se ordena proporcionar, que en nada se relacionan con el cumplimiento de la función pública desempeñada, tales como el número de cédula de identidad, domicilio particular, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado civil, teléfono y correo electrónico particular, fotografía, peso y altura, como también los referidos a las patologías médicas que afectaron o pudieron haber afectado al funcionario. Asimismo, se deberán tarjar las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas. Lo anterior conforme lo dispone la Ley Sobre Protección de la Vida Privada y Ley de Transparencia.CPLT000041350Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4965-2029/12/2020Manuel Antonio Barría Triviño con MUNICIPALIDAD DE CALBUCOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Calbuco, ordenando se haga entrega al reclamante del puntaje obtenido al finalizar su participación en el concurso para el cargo de Director de la Escuela Eulogio Goycolea Garay, y que fue informado por la empresa asesora externa a la comisión calificadora del concurso. Lo anterior, por corresponder a información personal del solicitante, a cuyo acceso la ley lo faculta, desestimando la alegación de la recurrida en orden a que dicha información no obra en su poder, al no haber sido justificada suficientemente. No obstante, atendida la naturaleza de dicha información, su entrega debe ser de forma presencial al reclamante o su apoderado, cumpliendo con ello lo instruido por este Consejo. A su vez, se acoge el amparo, teniendo por entregada, aunque en forma extemporánea, copia del acta de la comisión calificadora, en la cual figura el nombre y puntaje del ganador del concurso. Se rechaza el amparo en lo que se refiere a la entrega del informe proporcionado por la empresa asesora externa con indicación de los puntajes obtenidos por los restantes postulantes preseleccionados para el cargo de director del establecimiento Eulogio Goycolea Garay; por ser información que ha sido expresamente reservada por una ley de quórum calificado, configurándose la causal de reserva del artículo 21 N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación al artículo quincuagésimo quinto de la ley N° 19.882.CPLT000041351Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4996-2029/12/2020Janet Santibáñez Báez con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región de Valparaíso, ordenando la entrega de la siguiente información: i. Informe Reporte de Cierre de Hallazgos derivados de Investigación Especial N° 797 Inventario y resoluciones exentas que disponen baja sin enajenación de bienes muebles que indican. Ello, por tratarse de antecedentes que forman parte de una investigación instruida por la Contraloría Regional de Valparaíso que se encuentra concluida, a los cuales el órgano recurrido accedió a su entrega. ii. Investigación sumaria en tramitación y Resolución Exenta que la instruyó, referida al registro de movimientos de relojes biométricos. Lo anterior, por cuanto la regla de secreto no resulta aplicable en la especie, al no existir un sumario administrativo a la fecha de la solicitud, sino que una investigación sumaria en curso, respecto de cual la reclamada no invocó causal de reserva legal alguna, ni aportó antecedente alguno destinado a acreditar que su divulgación afecte el cumplimiento de sus funciones, en orden a, por ejemplo, poner en riesgo el éxito de la investigación. Aplica criterios decisiones de amparo roles C938-12 y C744-17, entre otras. Se deberán tarjar los datos personales de contexto que permitan la identificación de los funcionarios que puedan encontrase involucrados dicha investigación sumaria, ya que el conocimiento de estos antecedentes tendría la potencialidad de llegar a afectar el desarrollo del procedimiento. Se representa al organismo no haber otorgado respuesta a la solicitud de acceso en el plazo establecido para ello en la Ley de Transparencia.CPLT000041352Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4888-2029/12/2020Edith Álvarez Uribe con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se acoge el amparo deducido en contra del Instituto de Seguridad Laboral, ordenando, conforme fue solicitado, la entrega de diez resoluciones que calificaron el origen de la patología tendinosis del manguito rotador con énfasis en supraespinoso, en el periodo y región consultada. Lo anterior, por cuanto se trata de documentos en principio públicos, pues son actos administrativos pronunciados por un órgano de la Administración del Estado; cuya entrega es factible dando aplicación al principio de divisibilidad, esto es, reservando todo antecedente personal y sensible que permita identificar a los trabajadores diagnosticados.CPLT000041353Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4941-2029/12/2020Richard Montaña Guerra con MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Talcahuano, requiriendo la entrega de copia de los antecedentes acompañados al concurso consultado por la postulante ganadora, tarjando previamente todo dato personal de contexto que puedan contener, y con excepción de la copia de su cédula nacional de identidad y de certificado de nacimiento. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado los que han sido tenidos a la vista para la selección de personal en un concurso público y que por tanto constituyen fundamento del acto administrativo que los designa y que acreditarían la idoneidad profesional del seleccionado. Además, se refiere a funcionaria pública, la que en atención al tipo de labor que debe desempeñar, está sujeta a un nivel de escrutinio de una entidad mayor, que supone un control social más intenso respecto de sus antecedentes profesionales. Se rechaza respecto de la entrega copia de los antecedentes presentados por todos los postulantes al concurso público consultado, por contener datos personales de sus titulares los que no pueden ser comunicados sin su autorización. Además, este Consejo ha razonado que la decisión de postular a un cargo no tiene por qué exponerse a la comunidad en caso de no ser exitosa, por lo que ha de mantenerse la reserva de la identidad y antecedentes de aquellos. Lo mismo ocurre, respecto de la copia de la cédula nacional de identidad y del certificado de nacimiento acompañados por la ganadora del concurso, por constituir datos personales cuya divulgación puede afectar la vida privada de ésta. También, se rechaza respecto de la entrega de los videos de las entrevistas personales y psicológicas realizadas a los postulantes en el concurso consultado, debido a que no existía obligación legal ni reglamentaria de realizar videos de dichas entrevistas, así como tampoco se exigía en las bases del concurso en cuestión, protegiendo, de esta forma, la privacidad de los participantes, así como las apreciaciones de los evaluadores, bastando como respaldo de las mismas las actas levantadas y firmadas por los miembros de la comisión evaluadora y del entrevistador. Lo anterior, por cuanto no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder. Finalmente, se rechaza respecto de los antecedentes presentados por el reclamante y los informes entregados, pues de la revisión de la respuesta otorgada por el órgano reclamado se constata que aquellos fueron proporcionados de manera oportuna.CPLT000041354Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4885-2029/12/2020Daniel Arellano Jara con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana, ordenando la entrega de copia del estudio sobre contaminación del suelo en el actual Parque Bicentenario Cerrillos, encargado por el organismo el año 2006, al Grupo Residuos Sólidos de la Escuela en Construcción de la Facultad de Ingeniería de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Lo anterior, toda vez que dicha entidad no acreditó la hipótesis de afectación al privilegio deliberativo alegada para justificar la reserva de dicho antecedente.CPLT000041355Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4887-2029/12/2020Andrea Hernández Silva con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, referido al acceso al registro de respuestas a los test aplicados en el marco de la Evaluación de Liderazgo para Nutricionistas del Departamento de Alimentación del Hospital Psiquiátrico El Peral en el año 2016. Lo anterior, atendido que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos antecedentes no obran en su poder, toda vez que estos habrían sido archivados en bodegas del antiguo Pabellón N° 7 del Hospital El Peral, las fueron destruidas por dos incendios, del año 2017 y 2018.CPLT000041356Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4760-2029/12/2020Sergio Varela Artigues con MUNICIPALIDAD DE GUAITECASSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Guaitecas, referido a la entrega de los antecedentes completos del concurso público que permitió la contratación de la funcionaria que indica como Directivo de Planta. Lo anterior, por cuanto, de los antecedentes tenidos a la vista, se desprende que el concurso público en cuestión fue invalidado, sin seleccionarse a un postulante como ganador para servir el cargo, lo que implica reservar y proteger la identidad de los postulantes que no fueron seleccionados para el cargo concursado, y que, por ello, no adquirieron la calidad de funcionario público en virtud de ese proceso. Sin perjuicio de lo anterior, se hace presente al reclamante que nada obsta que pueda formular nuevas solicitudes de acceso al municipio, referidas al cargo público consultado, el que, a la fecha, estaría siendo ocupado en calidad de suplencia.CPLT000041357Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4843-2029/12/2020Carlos Patricio Sepúlveda Her con SERVICIO NACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURALSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, referido a la entrega de la información sobre la sociedad hotelera que consulta. Lo anterior, al desestimarse las alegaciones del reclamante, en orden a que la entidad competente para dar respuesta a su requerimiento es la Corporación de Fomento de la Producción, en virtud de lo resuelto por este Consejo en amparo Rol C1590-20. Asimismo, se rechaza el amparo en cuanto al reclamo del cobro de los costos de reproducción en forma previa a la entrega de la información, toda vez que el proceder de la reclamada se ajusta a la normativa vigente sobre la materia prevista en la Ley de Transparencia.CPLT000041358Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4718-2029/12/2020Diego Ignacio Guevara Valenzuela con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Pensiones, ordenando entregar copia de los formularios D-2.1 a D-3.1 informados por la AFP Modelo S.A., entre enero del 2015 a julio del 2020 -a la fecha del requerimiento-. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del organismo en el marco del ejercicio de sus facultades fiscalizadoras de este último sobre las administradoras de fondos de pensiones, respecto de la cual no se acreditó que su divulgación afecte las funciones de la Superintendencia o los derechos económicos y comerciales del tercero interesado. En efecto, de la revisión de los formularios reclamados, se acredita que los datos consignados corresponden a información global o agregada diaria sobre movimientos u operaciones ya realizadas por la Administradora informante, cuya publicidad difícilmente afecte su desenvolvimiento competitivo, en el entendido que, por una parte, no se advierte un riesgo de que de dichos antecedentes se pueda deducir alguna estrategia de mercado u otra por el estilo y, por la otra, las posibilidades de inversión de los fondos de pensiones constituye un área altamente regulada con espacio de decisiones de mercado acotado, que tienen por objeto precisamente que no se genere una distorsión entre los resultados mercado o rentabilidad de todos los actores. En esta línea, la actual resolución que fija el texto refundido del Régimen de Inversión de los Fondos de Pensiones, Resolución Exenta N° 88, de 25 de octubre de 2017, señala Como parte de la labor encomendada por ley, a la Superintendencia de Pensiones le corresponde la supervisión del cumplimiento normativo de las inversiones, como asimismo, la emisión de la normativa necesaria para regular el proceso de inversión, velando para que dicho proceso se desarrolle en condiciones que permitan obtener una adecuada seguridad y rentabilidad de los Fondos pertenecientes a los afiliados. Así las cosas, la publicidad de la información asociada a los procesos de inversión llevados a cabo por las entidades administradoras de fondos de pensiones no solo resulta deseada, sino indispensable para el adecuado control del desenvolvimiento de los actores de mercado. Se desestima la alegación del organismo referida a la aplicación del artículo 50, de la ley N° 20.255.CPLT000041359Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4737-2029/12/2020Miguel Brevis Arenas con SUBSECRETARIA GENERAL DE GOBIERNOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría General de Gobierno, requiriendo la entrega de copia de oficios, circulares, resoluciones u otros documentos que imparten instrucciones acerca de la realización de las Cuentas Públicas y las Cuentas Públicas Participativas, periodo 2000 a 2009; y 2011 a 2014. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se ha acreditado suficientemente la inexistencia alegada. En efecto, según lo dispuesto en el artículo 2 de la ley N° 19.032, le corresponde, entre otras funciones, la de i) Dar cuenta anualmente sobre la participación ciudadana en la gestión pública, para lo cual deberá establecer los mecanismos de coordinación pertinentes. Al respecto, el artículo 3 del D.F.L. N° 1/1992, establece que a la División de Organización Sociales de la Subsecretaría General de Gobierno, deberá c) Coordinar, por los medios pertinentes, la labor del Ministerio señalada en la letra i) del artículo 2° de la ley N° 19.032. En virtud de dicha atribución, entrega lineamientos y marcos de acción para ejecutar las Cuentas Públicas y las Cuentas Públicas Participativas. Con todo, en el evento de no existir algunos de estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie.CPLT000041360Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4496-2029/12/2020Claudio Araya Maluenda con ARMADA DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de la Armada de Chile, relativo a información sobre el detalle de listas de calificaciones y personal del grado de Suboficial, especialista en Litoral, promoción 1994, con el detalle requerido. Lo anterior, por cuanto la información, en la forma que ha sido requerida, puede servir de insumo o permitir averiguar la formación actual de un estamento de la dotación de Suboficiales de la Armada de Chile, lo que constituye antecedentes que deben reservarse de conformidad a la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 436 N° 1 del Código de Justicia Militar. Esto toda vez que su divulgación produce una afectación presente o probable y con suficiente especificidad sobre la seguridad nacional y la defensa del país.CPLT000041361Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4552-2029/12/2020Valentín Vera Fuentes conSe rechaza el amparo deducido en contra del Instituto Nacional del Tórax, toda vez que el órgano reclamado acreditó en esta sede el envío de la información al solicitante, conforme lo instruido por este Consejo, no contando con antecedentes que permitan deducir lo contrario. No obstante lo anterior, en virtud del principio de facilitación, consagrado en el artículo 11, letra f) de la Ley de Transparencia, copia de la información acompañada por el organismo en sus descargos, será remitida a la casilla electrónica del solicitante junto con la notificación de la presente decisión. En este mismo orden de ideas, y atendido a que el organismo en esta sede omitió acompañar copia del registro de asistencia de doña Jacqueline Villegas, se solicita al organismo su envío al reclamante, con copia a este Consejo.CPLT000041362Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3892-2029/12/2020Agustín de Vicente González con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio Médico Legal (SML), ordenando la entrega de la siguiente información: i. Certificados de acreditación de competencias en compras y contrataciones públicas de los 4 funcionarios que accedieron expresamente a su entrega. ii. Resoluciones de designación de labores de los funcionarios que cumplen servicios en la unidad de compras públicas; por desestimarse que esta información exceda el tenor de la solicitud original; y por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, sin que el órgano haya alegado la concurrencia de alguna causal de reserva legal o circunstancia fáctica que impidiera su entrega. Con todo, en el evento de no existir alguna de estas resoluciones, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Por su parte, se rechaza el amparo respecto de la entrega de los certificados de acreditación de competencias en compras y contrataciones públicas de los 7 funcionarios que no accedieron a su entrega, por no obrar en poder del órgano reclamado estos antecedentes, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria. En efecto, dicha documentación corresponde a un instrumento personal, cuya obtención es individual de cada funcionario, asociado a su cédula de identidad y clave de acceso al sistema de compras públicas, no siendo requerida por el Servicio para los efectos de determinar si cuenta con la habilitación para poder operar en el portal mercado público, puesto que si no se acredita el propio sistema bloquea su clave.CPLT000041363Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4386-2029/12/2020Diego Gallegos Vallejos con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, ordenando la entrega de la siguiente información: i. Pronunciamientos, resoluciones y sanciones sobre alimentos alterados, adulterados y/o modificados para mascotas años 2017 al 2020. ii. Pronunciamientos, denuncias, autodenuncia, resoluciones y sanciones relacionados con alimentos comercializados bajo las marcas Cannes y Charly, asociados a la empresa LDA SpA, durante el año 2019. Lo anterior, por tratarse de información pública en conformidad a lo señalado por la Ley de Transparencia, a la cual el órgano accedió a su entrega. iii. Circulares, y comunicados efectuados a la ciudadanía, sobre las medidas adoptadas durante la investigación del caso Cannes. iv. Garantías de producción informadas al SAG respecto de alimentos Cannes y Charly por la empresa LDA SpA, previas a la investigación en curso. Con todo, en el evento de no existir algunos de estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie. Ello, por cuanto se desestimó la afectación al privilegio deliberativo alegada, toda vez que no se acreditó la forma en que la publicidad de dichos antecedentes podría entorpecer la decisión de la institución al respecto; y por estimarse que se justifica el control social sobre la instrucción de retiro del mercado de productos alimenticios de mascotas y de las garantías informadas sobre dichos productos previo a la investigación en curso. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000041364Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6944-20 / C7302-2029/12/2020Soledad Luttino Rojas con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe rechazan los amparos deducidos en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO). Lo anterior, en atención a que las múltiples y reiteradas solicitudes de acceso de la reclamante, personalmente o representada, pidiendo información relativa a la calificación de las patologías o asociadas con aquellas, constituyen requerimientos abusivos, cuya atención afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado. En el mismo sentido se resolvieron los amparos Roles C1262-18, C1469-18, C1751-18, C3156-18, C3157-18, C3440-18, C3444-18, C3797-18, C2767-19, C3180-19, C7858-19, C8390-19, C8391-19, C3-20 y C767-20, entre otros. Sin perjuicio de lo resuelto, se hace presente que en cuanto a la consulta relativa a la motivación para eliminar del sistema los oficios solicitados; aquello corresponde más bien al ejercicio del derecho de petición, que al derecho de acceso a la información pública.CPLT000041365Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6795-2029/12/2020Danitza Soto Cruces con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR-ORIENTECPLT000041366Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6764-2029/12/2020Víctor Robles Fuentes con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de la información estadística consultada relativa a las atenciones en los programas de VIH/SIDA del sistema público de salud, como asimismo el protocolo de dichas atenciones, absteniéndose de proporcionar cualquier antecedente que permita la identificación de los pacientes que comprende lo requerido. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se alegó ni acreditó alguna causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000041367Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6763-2029/12/2020Pilar Achondo Covarrubias con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, relativo al certificado con los datos de defunción, - como son número de inscripción, año, registro y circunscripción- y RUN, de la persona indicada, quien sería extranjera y habría fallecido los primeros días del mes de julio del año 1929. Lo anterior, por no constituir el procedimiento de acceso a la información contemplado en la Ley de Transparencia, la vía para obtener la información requerida. Se reitera lo señalado por este Consejo acerca de la naturaleza de los registros en poder de la reclamada, evidenciando, que existe un procedimiento distinto de esta Ley para recabar dicho antecedente. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos roles C1519-15 y C2138-18 y C5242-18, entre otras. Se sugiere a la reclamante, tratándose de una persona extranjera, que a partir de los datos que dispone, y según lo señalado por el órgano recurrido, inicie su búsqueda con la solicitud en las Oficinas del Registro Civil de la emisión de un certificado de primera filiación. Lo anterior, previo pago, según corresponda, de los aranceles correspondientes.CPLT000041368Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6676-2029/12/2020Soledad Luttino Rojas con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO). Lo anterior, en atención a que las múltiples y reiteradas solicitudes de acceso de la reclamante, personalmente o representada, pidiendo información relativa a la calificación de las patologías o asociadas con aquellas, constituyen requerimientos abusivos, cuya atención afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado. En el mismo sentido se resolvieron los amparos Roles C1262-18, C1469-18, C1751-18, C3156-18, C3157-18, C3440-18, C3444-18, C3797-18, C2767-19, C3180-19, C7858-19, C8390-19, C8391-19, C3-20, C767-20, C6944-20 y C7302-20, entre otros. Además, se hace presente que la solicitud a que da origen esta reclamación, es idéntica a la resuelta por este Consejo entre las mismas partes en el amparo Rol C3040-20, instancia en la que se acogió aquel, cuya decisión se encuentra en etapa de cumplimiento.CPLT000041369Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6609-2029/12/2020Edith Téllez Espinoza con MUNICIPALIDAD DE TENOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Teno, ordenando entregar a la reclamante de todos los antecedentes que obren en su poder vinculados al fallecimiento de la persona consultada, incluido su historial médico. Lo anterior, por tratarse de información a la cual la reclamante atendida su calidad de heredera del causante se encuentra habilitada a acceder. La información deberá ser proporcionada de forma presencial, debiendo requerirse por parte de la reclamada a la reclamante, previo a su entrega, la exhibición de su cédula de identidad, su certificado de nacimiento y el certificado de defunción del causante.CPLT000041370Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6524-2029/12/2020Gino Arce Moya con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, requiriendo la entrega de información relativa al procedimiento de apelación a la calificación de origen de enfermedad. Lo anterior, debido a que se trata de información general referida a un procedimiento administrativo que debe llevar a cabo el órgano reclamado el cual debe constar en alguno de los soportes dispuestos en la Ley de Transparencia. Con todo, en el evento de que parte de la información reclamada no obre en su poder deberá informar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000041371Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6034-2029/12/2020Soledad Luttino Rojas con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO). Lo anterior, en atención a que las múltiples y reiteradas solicitudes de acceso de la reclamante, personalmente o representada, pidiendo información relativa a la calificación de las patologías o asociadas con aquellas, constituyen requerimientos abusivos, cuya atención afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado.CPLT000041372Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6041-20 / C6043-2029/12/2020Guido Soto Soto con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se rechazan los amparos interpuestos en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, referidos a la entrega de información aclaratoria de los antecedentes correspondiente a predios, uso de plaguicidas y producción de organismos genéticamente modificados, que le fueron entregados al reclamante en respuesta a una anterior solicitud de acceso a la información. Lo anterior, por cuanto, a juicio de este Consejo, del análisis de la información proporcionada por el órgano, es posible tener por atendida la solicitud, desestimándose los cuestionamientos enunciados por el reclamante al emitir pronunciamiento en esta sede, respecto de los antecedentes complementarios proporcionados por el órgano.CPLT000041373Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6009-2029/12/2020Eduardo Soto Fernández con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenando la entrega de los distintos antecedentes presupuestarios de una serie de programas e iniciativas en materia de salud. Lo anterior, por cuanto, que se trata de información pública de competencia del órgano, sujeta a deberes de transparencia activa; antecedentes respecto de los cuales, la Subsecretaría no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000041374Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6026-2029/12/2020Soledad Luttino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, relativo a la entrega de información sobre el desarrollo de la investigación penal que se consulta. Lo anterior por cuanto, atendida la naturaleza de la información solicitada, la entidad competente para pronunciarse sobre la misma es el Ministerio Público, ajustándose la derivación efectuada por el organismo a la normativa vigente y a la jurisprudencia de este Consejo, contenida en las decisiones roles C911-10, C659-15 y C1304-16.CPLT000041375Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5971-2029/12/2020Nicolás Zúñiga Ceroni con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenando la entrega de copia de la Resolución Afecta N° 57 del 16/08/2012 y de la Resolución Afecta N° 1 del 29/01/2013, ambas del órgano reclamado. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública de competencia del órgano, ya que se refiere a la aprobación del Formato Tipo de Bases Administrativas para la Ejecución de los proyectos de Construcción, Habilitación, Reposición o Remodelación de Infraestructura en Salud; antecedentes respecto de los cuales la Subsecretaría no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000041376Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5989-2029/12/2020Julián Weber con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Recoleta, referido a la entrega del listado de integrantes de la Dirección Jurídica 2020 y de copia de los informes de teletrabajo desde abril a la fecha. Lo anterior, por cuanto, la información proporcionada por el órgano tiene el mérito suficiente para tener por atendida la solicitud, toda vez que, el detalle de actividades que el reclamante manifiesta no haber sido entregado, es propio del personal contratado a honorarios, y no así, de los funcionarios públicos de planta, calidad que ostentan las tres personas que fundan la reclamación. Se desestima la alegación formulada respecto del formato de entrega de los antecedentes, toda vez que, del documento de acuse de recibo de la solicitud de acceso a la información, se aprecia que aquella fue requerida en formato PDF.CPLT000041377Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5932-2029/12/2020Juan Pablo Vicencio Cisternas con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referente al presupuesto y el porcentaje asignado a salud mental para el año 2020, incluyendo fondos SENDA. Lo anterior, debido a que las argumentaciones realizadas por el órgano reclamado no resultan ser de una entidad tal que permitan tener por acreditada la inexistencia alegada, así como tampoco, su incompetencia para conocer sobre parte del requerimiento. En el mismo sentido se resolvió el amparo Rol C4353-20, sobre similar información.CPLT000041378Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5945-2029/12/2020Fernanda Montero Umbach con SERVICIO DE SALUD ATACAMASe acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio de Salud Atacama, referido a información sobre número de casos y establecimientos dependientes del servicio en los que se ha verificado solicitudes de interrupción voluntaria del embarazo por la tercera causal del artículo 119 del Código Sanitario, sin perjuicio de tener ésta por entregada, aunque en forma extemporánea. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que, transcurrido el plazo señalado sin que se recibiere comunicación alguna de parte de la reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado.CPLT000041379Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5917-2029/12/2020Pascual Cortés Carrasco con HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS LOS ANDESSe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital San Juan de Dios Los Andes, ordenando la entrega de la información correspondiente al stock disponible de aspiradores AMEU en los distintos policlínicos de Alto Riesgo Obstétrico del Servicio de Salud, desde la entrada en vigencia de la Ley N° 21.030 a la fecha de la solicitud. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública, respecto de la cual, el órgano reclamado dio respuesta de manera parcial y estimativa, sin referirse específicamente al periodo al que el solicitante delimitó expresamente su requerimiento; no habiendo alegado el Hospital la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar.CPLT000041380Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5927-2029/12/2020Felipe Caro Vega conSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de la Mujer y la Equidad de Género, referido a la entrega de copia de la grabación en vídeo y audio de la reunión que consulta. Lo anterior, por cuanto, el órgano ha reconocido que no existe el mencionado registro, remitiendo al efecto copia de correo electrónico emanado de la Secretaría Regional Ministerial de la región de Antofagasta, en el que se confirma dicho antecedente, concluyéndose que se encuentra satisfecho el estándar establecido para la configuración de la circunstancia de hecho de inexistencia de la información en poder del órgano, que ha determinado la normativa que regula el ejercicio del derecho de acceso a la información pública y que se ha reflejado en la jurisprudencia de este Consejo, no contando con otros antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por el órgano reclamado. Aplica criterio contenido en decisiones de amparo roles C2526-18, C3552-18, C3452-19 y C2538-19, entre otras.CPLT000041381Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5866-2029/12/2020César Vásquez Castillo con MUNICIPALIDAD DE QUILLOTASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quillota, requiriendo la entrega de los antecedentes relativos a su Plan Regulador Comunal, con una estampa que identifique que se trata de una copia fiel de su original; y en el evento que no lo sea, certificar que es copia fiel del antecedente tenido a la vista. Además, se ordena proporcionar copia de los planos correspondientes al Plan Regulador Comunal, de forma íntegra, esto es, que contemple el sector de San Pedro. Sin perjuicio de lo cual, en el evento de que esto último no obre en su poder deberá informar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo. Lo anterior fundado en que por disposición de la normativa que regula el derecho de acceso, la información solicitada deberá ser entregada en la forma que el requirente haya señalado, y los órganos de la Administración del Estado deberán estampar en la documentación que se entregue, cuando así les sea requerido, una leyenda que identifique que se trata de una copia fiel a su original o copia del documento tenido a la vista. Se rechaza el amparo en cuanto a los requisitos dispuestos en la Ordenanza General Urbanismo y Construcciones para los Planes Reguladores Comunales, atendido a que su vigencia data del año 1992, y el Plan Regulador pedido fue publicado el año 1966, en atención a lo cual no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de la sostenida por el órgano reclamado, en orden a que aquellos no obran en su poder.CPLT000041382Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5916-2029/12/2020Máximo Escobar Azócar con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando entregar al reclamante información relativa al desarrollo de una investigación en Fase III para la vacuna producida por el laboratorio Sinovac, al tenor del requerimiento. En el evento de que todo o parte de información no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando específicamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual el organismo no acreditó haber proporcionado la información pedida ni alegó la concurrencia de circunstancias de hecho o causales de reserva que ponderar en esta sede. Se representa al organismo no haber dado respuesta al requerimiento en el plazo legal establecido para ello.CPLT000041383Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5801-2029/12/2020Bruno Díaz con MUNICIPALIDAD DE BUINSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Buin, requiriendo la entrega de copia del o de los documentos que den cuenta del nombre de todas las redes sociales del municipio y copia del decreto que nombra a los funcionarios responsables de las emisiones de contenidos dentro de ellas y su correspondiente decreto de contratación o nombramiento; tarjando previamente los datos personales de contexto que puedan estar incorporados en estos. En el evento, de que los decretos requeridos no obraren en su poder, deberá informar de dicha circunstancia tanto al reclamante como a este Consejo, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado respecto de la cual no se acreditó su entrega ni se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal legal de secreto o reserva que justifiquen su denegación. Además, se descartó la procedencia de la subsanación solicitada por no acompañar los antecedentes que dieran cuenta que aquella se había realizado en su oportunidad. Se representa al órgano reclamado el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000041384Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5844-2029/12/2020María José Rodríguez Collins con MUNICIPALIDAD DE QUINTEROSe acoge parcialmente el amparo el deducido en contra de la Municipalidad de Quintero, teniendo por entregada, de manera extemporánea, la información referida a los montos adeudados por el cierre perimetral del inmueble que consulta. Lo anterior, atendido a que el órgano reclamado informó aquello con ocasión de sus descargos. Se rechaza el amparo respecto de la explicación sobre el destino dado a unas piedras que se encontraban en la propiedad individualizada, pues aquello corresponde más bien al ejercicio del derecho de petición, que al derecho de acceso a la información pública.CPLT000041385Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5773-2029/12/2020César Vásquez Castillo con MUNICIPALIDAD DE QUILLOTASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quillota, relativo a información respecto del Estudio del Plan Regulador Intercomunal La Campana; sólo en cuanto a la falta de derivación oportuna del requerimiento a la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo Región de Valparaíso, organismo que está en mejor posición para pronunciarse sobre aquel, en los términos dispuestos en el artículo 13 de la Ley de Transparencia. Se representa al órgano reclamado el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello y de no haber derivado la solicitud de información de manera oportuna.CPLT000041386Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5795-2029/12/2020Milencka Danae Altamirano Pinto con CARABINEROS DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, relativo a los datos tarjados de la hoja de vida proporcionada. Lo anterior, por cuanto tenida a la vista la hoja de vida consultada se advierte que lo tarjado dice relación con sanciones que al momento de la solicitud de acceso se encontraban cumplidas procediendo la aplicación de la reserva contenida en el artículo 21 de la ley N° 19.628.CPLT000041387Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5994-2029/12/2020Federación Nacional Goalball de Chile con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se rechaza el amparo interpuesto en contra del Instituto Nacional del Deporte, referido a la entrega de información asociada a las personalidades jurídicas (renovaciones de directorios) de distintas Organizaciones del Deporte Paralímpico. Lo anterior, por cuanto, es posible concluir que, respecto de aquella información no proporcionada, se encuentra satisfecho el estándar para la configuración de la circunstancia de hecho de inexistencia de la información en poder del órgano, que ha determinado la normativa que regula el ejercicio del derecho de acceso a la información pública y que se ha reflejado en la jurisprudencia de este Consejo, no contando con otros antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por el órgano reclamado. A su vez, se desestima la solicitud referida a la declaración de caducidad de la personalidad jurídica, ya que, se refiere más bien al ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 19, N° 14, de la Constitución Política de la República, toda vez que, lo pedido no consiste en la copia de un documento que obre en poder del Servicio, sino que exige un pronunciamiento de parte del órgano, sin perjuicio de que aquella no formó parte de la solicitud de acceso a la información.CPLT000041388Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6497-2029/12/2020Fernando Luis Baeriswyl Rada con SUBSECRETARÍA DE AGRICULTURASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Agricultura ordenando la entrega de los todos oficios enviados a la Agencia Chilena de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AGCID) por el Jefe de la División Administrativa del organismo, incluyendo los informes mensuales y certificados de asistencia del propio reclamante; en el marco de su contratación a honorarios para el Proyecto: Mejoramiento de la Resiliencia al Cambio Climático de la Pequeña Agricultura en la Región de O´Higgins. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública y si bien el órgano en los descargos accedió a la entrega de esta información en forma presencial en sus dependencias, de acuerdo con el artículo 17 de la Ley de Transparencia, la información se entregará en la forma y por el medio que el requirente haya señalado, sin que la reclamada haya invocado alguna causal de reserva legal o circunstancia fáctica que impida la entrega de esta información en forma digital vía correo electrónico, según lo indicado por el peticionario en su solicitud. Se representa al organismo no haber otorgado respuesta a la solicitud de acceso en el plazo establecido para ello en la Ley de TransparenciaCPLT000041389Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6547-2029/12/2020Luis Valencia Espinoza con HOSPITAL SAN PABLO DE COQUIMBOSe rechaza el amparo deducido en contra del Hospital San Pablo de Coquimbo, relativo a la entrega de la información concerniente a la transferencia de medicamentos sujetos a control legal, desde el 1 de enero de 2010 al 8 de septiembre del 2020, con su respectiva autorización sanitaria respecto de cada traspaso. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información requerida no obra en su poder; recayendo las alegaciones del recurrente en antecedentes que exceden lo requerido inicialmente, atenida la normativa aplicable. Nada obsta a que el reclamante realice una nueva solicitud de información ante el organismo, que comprenda la información que en esta instancia refiere.CPLT000041390Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6412-2029/12/2020Ivonne Gómez Paipa con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se rechaza el amparo interpuesto en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, referido a la entrega de la información correspondiente a saber en qué clasificación debe presentar la solicitante un producto ante el órgano, de acuerdo con la factura y las fichas técnicas que adjunta a la solicitud. Lo anterior, por cuanto, la petición se refiere más bien al ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 19, N° 14, de la Constitución Política de la República, toda vez que, lo pedido no consiste en la copia de un documento que obre en poder del Servicio, sino que exige un pronunciamiento de parte del órgano, quien para aclarar lo consultado, debe realizar un análisis jurídico y fáctico respecto de lo planteado por la solicitante, la que además acompaña documentos para dicho efecto.CPLT000041391Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6417-2029/12/2020Cristóbal Cerpa Gaete con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Maipú, ordenando la entrega de los antecedentes fundantes y que respalden el aumento de honorarios que se consulta. Lo anterior, por cuanto se estima que el requerimiento corresponde a una solicitud amparada por la Ley de Transparencia, toda vez que dice relación con información que debería obrar en poder de la recurrida, en algún soporte documental de aquellos descritos en la Ley de Transparencia, al traducirse en la entrega de antecedentes que respalden el incremento salarial referido. Con todo, en el evento que la información reclamada no obre en poder del municipio, deberá señalarlo expresamente al reclamante y a este Consejo, conforme lo dispuesto en la Instrucción General N° 10, dictada por esta Corporación.CPLT000041392Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6385-2029/12/2020Gino Pizarro Milanesi con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriendo la entrega copia de todas las resoluciones sanitarias que han autorizado al 19 de agosto de 2020, el funcionamiento de centros de naturopatía a nivel nacional. Lo anterior, debido a que se trata de actos administrativos dictados en cumplimiento de las atribuciones que le corresponden a la Subsecretaría de Salud Pública, por lo que, aquellos tienen el carácter de público, respecto de la cual no se acreditó su entrega, ni se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación. Se representa al órgano reclamado el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000041393Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6393-2029/12/2020Nayareth Muñoz Olmos con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriendo la entrega de la información estadística sobre partos prematuros solicitados correspondientes al periodo 2019 a agosto de 2020. Lo anterior, debido a que las alegaciones realizadas por el órgano reclamado no resultan ser de una entidad tal que permitan dar por cumplida la obligación de informar, toda vez que no resulta suficientemente acreditada la inexistencia alegada, por corresponder a datos estadísticos que debieran obrar en su poder, en virtud de las competencias y funciones que la ley otorga. Se rechaza el amparo respecto de la información proporcionada para los años 2016, 2017 y 2018, por haber otorgado acceso a aquella de manera oportuna y en virtud de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley de Transparencia.CPLT000041394Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6375-2029/12/2020Cassandra Joseph con INTENDENCIA REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe acoge el amparo deducido en contra de la Intendencia Región del Libertador General Bernardo O?Higgins, requiriendo informe a la reclamante si existe una orden de expulsión en su contra, y en el evento de ser afirmativa su respuesta, entregar copia de aquella, de manera presencial a la solicitante o a su apoderado. Lo anterior, debido a que se trata de un acto administrativo, referido a las atribuciones que le corresponden al órgano reclamado, por lo que, aquel tiene el carácter de público, respecto del cual no se acreditó su entrega, ni se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000041395Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6376-2029/12/2020Álvaro Bahamondes Pardo con CARABINEROS DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenando la entrega de copia de la hoja de vida del funcionario consultado. Lo anterior, por cuanto la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Además, se trata de información que obra en poder del órgano, acerca del desempeño funcionario, respecto de la cual no se acreditó que su divulgación afecte los derechos de las personas. Previo a la entrega del señalado antecedente, deberán reservarse aquellos datos personales de contexto y sensibles, que en nada se relacionan con el cumplimiento de la función pública desempeñada. Asimismo, se deberán tarjar las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas, en virtud de lo dispuesto en la ley sobre protección de la vida privada.CPLT000041396Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6292-2029/12/2020Irene González Lezius con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, sin perjuicio de tener por entregada, aunque extemporáneamente, los volúmenes 1, 2 y 3, del Estudio Base Económica de la Comuna para la Reformulación del Plan Regulador Comunal Viña del Mar. Lo anterior, por cuanto el organismo únicamente hizo entrega del volumen IV del estudio solicitado, correspondiente a su informe final, lo que en definitiva, y según el tenor de la solicitud, constituía una parte de lo pedido; procediendo en esta instancia a complementar la respuesta inicialmente otorgada. Sin perjuicio de lo anterior, en virtud del principio de facilitación, consagrado en la Ley de Transparencia, los volúmenes aludidos, serán acompañados en la notificación que, de la presente decisión, se haga a la reclamante.CPLT000041397Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6302-2029/12/2020Carlos Patricio Sepúlveda Her con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría del Interior, referido a la entrega de copia de los Permisos Temporales que habrían sido emitidos a las personas que detalla, solo en cuanto no efectuó la derivación de la solicitud de acceso a la información al órgano competente, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, representándose la infracción a dicha norma, al haber realizado la derivación de manera inoficiosa a la Subsecretaría General de la Presidencia. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041398Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6237-2029/12/2020Álvaro Saldías Collins con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Educación, referido al Código de Ética dictado, específicamente, para por las áreas de auditoría y control interno del organismo. Lo anterior, atendido que la reclamada junto con señalar que no existe la información en la forma pedida, puso a disposición del solicitante todos los antecedentes que obraban en su poder relacionados con la materia consultada, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria.CPLT000041399Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6272-2029/12/2020Soledad Luttino Rojas con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, requiriendo la entrega de copia de las respuestas remitidas a la Contraloría General de la República, con ocasión de procedimiento de denuncia W013731/2019, realizada por la reclamante. No obstante, en el evento que esta información no obre en su poder, se deberá informar dicha circunstancia a la solicitante y a este Consejo, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública respecto de la cual si bien el órgano reclamado sostiene que lo pedido se referiría a las reiteradas reclamaciones realizadas por la reclamante relativa a la calificación de sus patologías y al otorgamiento de las prestaciones establecidas en la ley N° 16.744, aquella situación no queda acreditada en esta instancia. Razón por la cual, no resulta configurada la afectación del debido cumplimiento de sus funciones por ejercicio abusivo del derecho de acceso alegada.CPLT000041400Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6183-2029/12/2020Paul Guillón Díaz con EJÉRCITO DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, relativo a información agregada sobre listas de calificaciones del grado de Oficiales, para el periodo calificatorio 2020. Lo anterior, por cuanto la información, en la forma que ha sido requerida, puede servir de insumo o permitir averiguar la formación actual de la dotación de Oficiales del Ejército de Chile, lo que constituye antecedentes que deben reservarse de conformidad a la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 436 N° 1 del Código de Justicia Militar. Esto toda vez que su divulgación produce una afectación presente o probable y con suficiente especificidad sobre la seguridad nacional y la defensa del país. A mayor abundamiento, las Actas de las Juntas de Selección y de Apelación del personal naval, desde donde se debe extraer la información que requiere el solicitante, son secretas, circunstancia que ha sido ratificada por este Consejo, en las decisiones de los amparos rol C870-10, C438-12, C1161-12, C2121-13, C432-17 y C6424-18, entre otras.CPLT000041401Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6212-20 / C6409-2029/12/2020Carlos Torrealba Serrano con CARABINEROS DE CHILESe acogen los amparos deducidos en contra de Carabineros de Chile, ordenando la entrega de la siguiente información: i. Oficio N° 67, de 31 de julio de 2020, de la Dirección de Justicia. ii. NCU 99462350, de 25 de julio de 2019, de la Zona Metropolitana de Carabineros iii. Resolución N° 196, de 03 de agosto de 2020, de la Zona Metropolitana de Carabineros. Lo anterior, por desestimarse la causal de reserva del privilegio deliberativo invocada, toda vez que lo requerido corresponde a la resolución que invalidó un sumario actualmente en curso, notificada a la parte reclamante en su calidad de interesado, y a documentos que sirvieron de fundamento a dicho acto administrativo, sin que se advierta que con su divulgación se ponga en riesgo el éxito de la investigación; teniendo presente, además, que el órgano accedió a que dichos documentos fueran revisados en forma presencial.CPLT000041402Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6174-2029/12/2020Javiera Canales Aguilera con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referido a información sobre la distribución en centros de salud público del país de pastillas anticonceptivas Anulette CD que indica. Lo anterior, solo en cuanto no derivó la solicitud a todos los órganos que según el ordenamiento jurídico son competente para conocer de esta, en la especie, el Instituto de Salud Pública y la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de los Servicios de Salud, sino solo a esta última, situación que constituye una infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia. En virtud del principio de facilitación este Consejo derivará el requerimiento al Instituto de Salud Pública.CPLT000041403Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6179-2029/12/2020Francisco Ramírez Bastías con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega, en síntesis, de los antecedentes que justifiquen los criterios y medidas preventivas adoptadas por el organismo, orientadas a prevenir la propagación de la enfermedad infecciosa, denominada COVID-19. Lo anterior, por cuanto, si bien, es posible advertir que por medio de su requerimiento, el solicitante realiza observaciones respecto a las medidas aplicadas, aseverando en su reclamación que aquellas serían contrarias a lo dictaminado por la Organización Mundial de la Salud, no puede obviarse la circunstancia de que en su presentación, va envuelta la intención de obtener copia de los antecedentes en los cuales figuren los fundamentos técnicos de las medidas aplicadas, y se indique o no la existencia de registros y análisis que refiere, todo lo cual constituye una solicitud amparada por la Ley de Transparencia. Con todo, en el evento que parte de la información solicitada no obre en poder del organismo, deberá señalarlo expresamente al reclamante y a este Consejo, conforme lo dispuesto en la Instrucción General N° 10, dictada por esta Corporación. Se rechaza el amparo en lo relativo a que se expliquen los motivos por los que no se permite adquirir o se divulga y se provee a todos los ciudadanos del fármaco señalado en el requerimiento, puesto que efectivamente por medio de dicha consulta, se pretende un pronunciamiento de la autoridad, orientado a declarar la efectividad del medicamento en cuestión, tendiente a su ulterior comercialización, lo que corresponde al ejercicio del derecho de petición, consagrado en el artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la República, razón por la que no cabe referirse a ello en esta sede.CPLT000041404Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6099-2029/12/2020Gabriel Santander con MUNICIPALIDAD DE RETIROSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Retiro, toda vez que la solicitud no cumplía a cabalidad con los requisitos exigidos en la Ley de Transparencia para ser admitida a trámite, particularmente respecto a la identidad y firma del requirente, procediendo la reclamada, frente a la falta de subsanación del interesado, a tener por desistido el requerimiento, conforme la habilita la Ley precitada.CPLT000041405Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6163-2029/12/2020Matías Rojas Medina con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL MAULESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la SEREMI de Salud Región del Maule, ordenando la entrega de las actas de fiscalización solicitadas exhibiendo en ellas el nombre y firma del segundo fiscalizador que suscribe cada documento, manteniéndose en los documentos la reserva de la restante información que fue tachada. Lo anterior, por cuanto, se trata de funcionarios públicos, respecto de los cuales se ha resuelto que la función pública, según lo establecido en los artículos 8 de la Carta Fundamental y 3 de la Ley de Transparencia, se debe ejercer con probidad y transparencia, favoreciendo el interés general por sobre los intereses particulares, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación, elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Se rechaza el amparo respecto de la demás información tarjada en las actas de fiscalización entregadas, por corresponder a datos personales de contexto y datos sensibles, ya que pueden ser asociados a la identidad de los trabajadores afectados por el accidente laboral, no siendo el solicitante titular de la información ni representante de aquellos; así como también, por tratarse de la identidad del trabajador que prestó declaración ante los fiscalizadores, lo que, a su vez, podría afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano.CPLT000041406Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6171-2029/12/2020Gaspar Foure Carloza con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, referido a la entrega de una base de datos que contenga, respecto de cada persona nacida en Chile, su apellido paterno, apellido materno, año y lugar de nacimiento. Lo anterior por cuanto, la información solicitada forma parte de registros no accesibles al público, debiendo por tanto aplicarse el principio de finalidad consagrado en la ley sobre protección de la vida privada, en orden a que dichos datos deben utilizarse sólo para los fines para los cuales fueron recolectados; en el caso particular, para la emisión de los respectivos certificados que den fe de los sucesos con efectos jurídicos que en ellos se consignan, no siendo la Ley de Transparencia la vía idónea para acceder a la información que consta en estas inscripciones. Aplica criterios contenidos en decisiones Roles C1519-15, C2254-15, C3502-16, C2159-16, C1221-17, entre otras, recaías en la entrega de información de análoga naturaleza. A su turno, el acceso a los apellidos, lugar y año de nacimiento de una persona, facilita y permite la determinación de su identidad; circunstancia que puede constituir una infracción a lo dispuesto en la ley sobre protección de la vida privada, ya aludida.CPLT000041407Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6530-2029/12/2020Cristián Quevedo con MUNICIPALIDAD DE QUILLOTASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quillota teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información reclamada referida a los planes de desarrollo y los proyectos de ciclovía considerados en la comuna en el marco de la estrategia o planificación para desarrollar proyectos sobre la materia. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se recibiere comunicación alguna de parte del reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano recurrido.CPLT000041408Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5004-2029/12/2020Diego Gallegos con MUNICIPALIDAD DE OVALLESe acoge parcialmente el amparo en contra de la Municipalidad de Ovalle, ordenándose la entrega de información sobre la cantidad de esterilizaciones de animales en que ha participado la persona que se consulta y su ficha clínica. Lo anterior, toda vez que se trata de información de naturaleza pública, relativa al ejercicio de funciones públicas, respecto de la cual no se advierte la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado. Asimismo, toda vez que la solicitud de información debe ser entendida al alero del principio de máxima divulgación conforme a lo dispuesto en el artículo 11 letra d) de la Ley de Transparencia.CPLT000041409Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5054-2029/12/2020Alberto Tala Japaz con MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Independencia, ordenándose la entrega de los antecedentes relativos a la tramitación de la patente comercial del local comercial que se indica, incluyendo copia de el o los contratos de arrendamientos respectivos. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se advierte la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado, desestimándose, asimismo, la afectación de derechos del tercero interesado, quien no justificó su oposición al no dar cuenta de una afectación presente o probable y con suficiente especificidad a sus derechos.CPLT000041410Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4793-2029/12/2020Jorge Lara Lara con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DEL MAULESe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaria Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región del Maule, ordenándose la entrega del expediente administrativo de regularización consultado. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública, respecto de la cual no se configura la causal de reserva de afectación de derechos de las personas, invocada por el órgano reclamado y alegada por la tercero interesada. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000041411Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4822-2029/12/2020Comunidad Liberato Reinao con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE LOS RÍOSSe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaria Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Los Ríos, referido a la entrega de copia de expedientes administrativos de regularización que se singularizan. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública, respecto de la cual no se configura la causal de reserva de afectación de derechos de las personas, invocada implícitamente por el órgano reclamado y alegada por el tercero interesado. Adicionalmente, se ha desestimado la afectación al privilegio deliberativo pendiente, por no acreditarse una afectación al debido cumplimiento de las funciones del Servicio. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000041412Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4728-2029/12/2020Pablo Corvalán Alvarado con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge parcialmente el amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenándose la entrega de información sobre cumplimiento de la obligación de informar realizada por la persona que se indica, establecida en el artículo 5 de la Ley N° 19.896, así como cometidos y comisiones de servicio realmente efectuadas por la persona consultada, montos específicos que fueren pagados por concepto de honorarios, viáticos y pasajes con cargo fiscal, cometidos y otros conceptos, entre el período consultado. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual el organismo reclamado no dio respuesta en los términos solicitados, no advirtiéndose, asimismo, por parte de esta Corporación la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado.CPLT000041413Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4792-2029/12/2020Fabiola Cartes Urrea con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Servicios Sociales, sin perjuicio de tenerse por entregada la información, con ocasión de descargos evacuados por el órgano reclamado. Lo anterior, por cuanto, del análisis de dicha presentación, se advierte que ésta permite satisfacer el requerimiento de acceso a la información en los términos requeridos.CPLT000041414Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4525-2029/12/2020Juan Pablo Gómez Concha con CARABINEROS DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenándose la entrega de las hojas de vida, procedimientos administrativos incoados en contra de los funcionarios consultados, y el contenido de la infracción administrativa que justificaron su instrucción. Lo anterior, fundado en que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Adicionalmente, con respecto a los procedimientos disciplinarios incoados en contra de los funcionarios, éstos se encuentran afinados y por tanto, corresponden a información de naturaleza pública. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar sólo los datos personales de contexto y sensibles, así como las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada, y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000041415Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4694-2029/12/2020Gabriel Diaz Parada con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se tiene por atendida la solicitud formulada al Servicio Nacional de Geología y Minería, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se haya recibido comunicación alguna de parte del reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el organismo, referido a la entrega de información sobre la actividad volcánica y zona de exclusión del sector aledaño al volcán que indica.CPLT000041416Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4286-2029/12/2020Álvaro Pérez Castro con SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍASe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño, relativo a la entrega de carpeta y documentos que se refieren vinculados a denuncias que se indican, por cuanto el órgano reclamado entregó al requirente toda la información que obra en su poder respecto a la materia consultada, no disponiendo esta Corporación, de antecedentes que desvirtúen lo señalado por la reclamada, en cuanto a que la información remitida al solicitante es toda la que obra en su poder.CPLT000041417Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4335-2029/12/2020Iván Dragomir Igor Santos con MINISTERIO DE EDUCACIONSe acoge el amparo deducido en contra del Ministerio de Educación, teniéndose por entregadas, aunque extemporáneamente, las copias de certificados de alumno regular de la persona que se indica, correspondientes al tercer semestre de la carrera de Pedagogía en Educación Básica y de siete semestres de la carrera de Licenciatura en Artes Plásticas, presentados para ejercer la docencia en los años 2018 y 2019, toda vez que la información remitida por el organismo reclamado al requirente, con ocasión de sus descargos, permite satisfacer la solicitud de información en los términos que fuere consultado.CPLT000041275Corte SupremaSentencia de Corte Suprema79438-202021/12/2020Armada de Chile con Ministros de la Corte de Apelaciones de SantiagoArmada de Chile interpone recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones, por las faltas y abusos graves cometidos al rechazar reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de decisión de amparo por acceso a la información. Ante la Corte Suprema comparece incidentista y alega la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. La Corte Suprema hace lugar al incidente promovido, anula la sentencia de la Corte de Apelaciones y todo lo obrado en el procedimiento, en sede judicial como también administrativa, quedando los antecedentes en estado de practicarse la notificaciónCPLT000041279Tribunal ConstitucionalSentencia Tribunal Constitucional9223-202021/12/2020I Municipalidad de Maipú con Consejo para la TransparenciaSe deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley de transparencia. Tribunal acoge el recurso.CPLT000041280Tribunal ConstitucionalSentencia Tribunal Constitucional9156-202021/12/2020Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O´Higgins con Consejo para la TransparenciaSe deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 28, inciso segundo, de la Ley de transparencia de la función pública y de acceso a la información de la Administración del Estado, contenida en el artículo primero de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones. Tribunal acoge el requerimiento.CPLT000041273Corte SupremaSentencia de Corte Suprema33376-202020/12/2020Fuerza Aérea de Chile con Integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de SantiagoFuerza Aérea de Chile, dedujo recurso de queja en contra de los integrantes de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago en razón de haber dictado sentencia por la que se rechazó la reclamación de ilegalidad deducida por su parte en contra de la Decisión de Amparo del Consejo para la Transparencia que le ordenó entregar la información solicitada consistente en una lista con los nombres de los agregados aéreos desde 1990 a la fecha, antecedentes que el quejoso califica de reservados y secretos. Corte acoge el recurso.CPLT000041254Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones297-202016/12/2020Administradora de Fondos de Pensiones Modelo Sociedad Anónima con Consejo para la TransparenciaAdministradora de Fondos de Pensiones interpone reclamo de ilegalidad contra decisión adoptada por el Consejo para la Transparencia, que hizo lugar al amparo por acceso a la información y ordenó hacer entrega de la información sobre las notas explicativas. La Corte de Apelaciones rechaza el reclamo de ilegalidad deducido.CPLT000041258Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones373-202015/12/2020Verónica Cuadra Aguilar con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra la resolución adoptada por el Consejo para la Transparencia, mediante la cual se rechaza el amparo por acceso a la información interpuesto en contra de la negativa del Consejo de Defensa del Estado a hacer entrega de correos electrónicos intercambiados entre la recurrente y una funcionaria de ese servicio. La Corte de Apelaciones acoge el reclamo de ilegalidad deducidoCPLT000041277Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones289-202014/12/2020Armada de Chile con Consejo para la TransparenciaArmada de Chile interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia que acogió el amparo deducido en su contra y dispuso entregar los antecedentes solicitados. Corte acoge el reclamo de ilegalidad.CPLT000041285Corte SupremaSentencia de Corte Suprema127386-202010/12/2020Catalina Gaete con Ministros de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de SantiagoSe interpone recurso de queja contra Ministros de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago a quienes les imputa haber incurrido en faltas o abusos graves en causa sobre reclamo de ilegalidad, porque acogieron de plano, la solicitud del reclamante y, en su mérito, lo tuvieron por desistido de dicha acción. Corte rechaza el recurso.CPLT000041263Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones405-202009/12/2020Servicio de Impuestos Interno con Consejo para la TransparenciaSe interpuso reclamo de ilegalidad de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 28° de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la Información Pública, en contra de la Decisión de Amparo dictada por el Consejo para la Transparencia, que acogió, por unanimidad de los miembros presentes, el amparo al derecho de acceso a la información, deducido en contra del recurrente. Corte rechaza el recurso.CPLT000041257Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones365-202007/12/2020Corporación Municipal de Educación, Salud, Cultura y Recreación de La Florida con Consejo para la TransparenciaCorporación Municipal de Educación, Salud, Cultura y Recreación interpone reclamo de Ilegalidad en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia, que dispuso la entrega de actas de directorio de la COMUDEF. Analizado lo expuesto, la Corte de Apelaciones rechaza el reclamo de ilegalidad deducido.CPLT000041256Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo312-202007/12/2020Superintendencia de Pensiones con Consejo para la TransparenciaSe deduce reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia, atendida la decisión sobre Amparo por medio de la que se acoge el amparo deducido en contra de lSuperintendencia de Pensiones, ordenándosele la entrega de copia de la prueba técnica de concurso debido a que no se acreditó suficientemente la afectación del debido cumplimiento de las funciones del órgano. Corte rechaza el reclamo de ilegalidad.CPLT000041264Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo425-202004/12/2020Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol con Consejo para la TransparenciaSe interpuso reclamo de ilegalidad en fase jurisdiccional, en contra del Consejo para la Transparencia por la dictación de decisiones de amparo por medio de las cuales el Consejo para la Transparencia acogió el amparo de acceso a la información formulado contra el recurrente ordenando entregar a la solicitante una serie de datos relativos al procedimiento de control del consumo de drogas en los órganos de la Administración del Estado, a que se refiere el Decreto N° 1.215 de 2006 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Corte reclamo de ilegalidad.CPLT000041251Corte de Apelaciones de ChillánSentencia de Corte de Apelaciones10-202004/12/2020Municipalidad de Coihueco con Consejo para la TransparenciaSe interpuso reclamo de ilegalidad de conformidad en contra de la decisión adoptada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, en virtud del cual acoge el amparo interpuesto en contra de recurrente. Corte rechaza el recurso.CPLT000041276Corte SupremaSentencia de Corte Suprema43581-202003/12/2020AFP Cumprum SA con Consejo para la TransparenciaAFP Cuprum S.A. interpone recurso de queja contra los Ministros de la Corte de Apelaciones, por las faltas y abusos graves cometidos al rechazar reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo para la Transparencia, mediante la cual se dispuso entregar al peticionario: Copia del plan de negocios presentado por la AFP Argentum, en el año 2014, en el marco de la petición de aprobación de la fusión con AFP Cuprum, excluyendo los contratos suscritos con terceros acompañados por la mencionada empresa a su Plan de Negocios. La Corte Suprema rechaza el recurso de queja deducido.CPLT000041266Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones440-202026/11/2020Subsecretaría de Pesca y Acuicultura del Ministerio de Economía Fomento y Turismo con Consejo para la TransparenciaConsejo de Defensa del Estado, en representación de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, deduce reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia, que acogió el amparo deducido y ordenó entregar los archivos shapefile de los caladeros de todo Chile. Analizado lo expuesto, la Corte de Apelaciones acoge el reclamo de ilegalidad interpuesto.CPLT000041278Corte de Apelaciones de ValparaísoSentencia de Corte de Apelaciones33-202025/11/2020Umattino Riveros con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad en contra del Consejo de la Transparencia solicitando que se deje sin efecto la decisión de la reclamada que desestimó la acción de amparo de acceso de información. Corte rechaza el recursoCPLT000041283Corte SupremaSentencia de Corte de Apelaciones58552-202024/11/2020Armada de Chile conSe interpone recurso de queja. Posteriormente recurrente se desiste del recurso.CPLT000041253Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones32-202020/11/2020Consejo de Defensa del Estado con Consejo para la TransparenciaArmada de Chile interpone reclamo de ilegalidad en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia, mediante la cual acogió amparo por denegación de acceso a la información y ordenó a la Armada hacer entrega al reclamante de copia de la hoja de vida de contralmirante, previa reserva de los datos que allí se indican. La Corte de Apelaciones rechaza el reclamo de ilegalidad deducido.CPLT000041270Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones593-201920/11/2020Armada de Chile con Consejo para la TransparenciaSe interpuso reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia. Corte desestima el reclamo de ilegalidad.CPLT000041271Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones616-201920/11/2020Armada de Chile con Consejo para la TransparenciaSe dedujo reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia por su Decisión de Amparo en cuya virtud se acogió el amparo por denegación de acceso a la información. Corte rechaza el recurso.CPLT000041268Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo521-202018/11/2020Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género con Consejo para la TransparenciaServicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género interpone reclamo de ilegalidad en contra de la decisión adoptada por el Consejo para la Transparencia, que acogió amparo. Analizado lo expuesto, la Corte de Apelaciones rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto, con voto en contraCPLT000041267Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones467-202017/11/2020Ministerio de Relaciones Exteriores con Consejo para la TransparenciaConsejo de Defensa del Estado, en representación del Ministerio de Relaciones Exteriores, deduce reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia, acoge amparo disponiendo hacer entrega al reclamante de copia de los reportes (oficios y memorándum) emitidos por la embajada de Chile en China. Analizado lo expuesto, la Corte de Apelaciones rechaza el recurso de reclamación interpuestoCPLT000041255Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones335-202016/11/2020Alonso Olguín Vargas con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra la Decisión de Amparo, adoptada por el Consejo para la Transparencia, que rechazó el amparo de información solicitado. Analizado lo expuesto, la Corte de Apelaciones rechaza el reclamo de ilegalidad interpuestoCPLT000041259Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo367-202016/11/2020Servicio de Impuestos Internos con Consejo para la TransparenciaServicio de Impuestos Internos interpone reclamo de ilegalidad en contra de la Decisión de Amparo dictada por el Consejo para la Transparencia, mediante la cual acogió el amparo de acceso a la información. La Corte de Apelaciones rechaza el reclamo de ilegalidad deducidoCPLT000041260Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones403-202013/11/2020I Municipalidad de Providencia con Consejo para la TransparenciaMunicipalidad deduce reclamo de ilegalidad en contra de la decisión adoptada por el Consejo para la Transparencia, que accedió a la solicitud de amparo al derecho a la información pública. Analizado lo expuesto, la Corte de Apelaciones rechaza el reclamo de ilegalidad, con voto en contraCPLT000041261Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones404-201906/11/2020Corporación Nacional del Cobre de Chile con Consejo para la TransparenciaCorporación Nacional del Cobre de Chile deduce reclamo de ilegalidad en contra del Consejo Para la Transparencia, que desestimó las causales de reserva y acogió solicitud de acceso a la información. Analizado lo expuesto, la Corte de Apelaciones rechaza el reclamo de ilegalidad intentado.CPLT000041262Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo407-201906/11/2020Comisión Chilena del Cobre con Consejo para la TransparenciaSe interpuso reclamo de ilegalidad contra el Consejo para la Transparencia que acogió amparo de acceso a la información. Corte reclamo de ilegalidad.CPLT000041230Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones377-202005/11/2020Arantxa Ereche Tuzzini con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia, en contra de la decisión que rechazo el amparo interpuesto por el recurrente en contra de la Fiscalía del Ministerio de Obras Públicas. Solicita se acoja, dejando sin efecto la resolución reclamada y, en su lugar, se ordene a la Fiscalía del Ministerio de Obras Públicas que le entregue copia de la información solicitada. Consejo rechaza el recurso.CPLT000041228Corte SupremaSentencia de Corte Suprema69839-202003/11/2020Servicio de Impuestos Internos con Jueces de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de SantiagoSe interpone recurso de queja en contra de los jueces de la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago a quienes se les imputa haber incurrido en falta o abuso grave al dictar la sentencia que rechazó un reclamo de ilegalidad contra el Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el recurso.CPLT000041240Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5085-2029/10/2020Claudio Cifuentes Lobo con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Presidencia de la República, referido a copia de registro audiovisual o, en su defecto, copia de todo insumo, reporte, carta, resumen ejecutivo, minuta, oficio, resolución, acta, memorando, circular, tabla y/o notas tomadas a mano que den cuenta de lo discutido en la reunión online que sostuvieron el día 13 de julio de 2020, S.E. el Presidente de la República con la coalición de Chile Vamos. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con la información solicitada. Con todo, se hace presente que lo pedido no se encuentra subsumido dentro del Principio de Publicidad y Transparencia de la Función Pública, consagrados en la Carta Magna y la Ley de Transparencia, toda vez que no se configuran como actos administrativos, resoluciones, fundamentos de aquellos o parte de procedimientos, emanados de un órgano de la Administración del Estado, sino que se trata de aquella actividad inherentemente política, propia del carácter de jefe de Gobierno que tiene en Chile el Presidente de la República. El Presidente del Consejo Directivo, don Jorge Jaraquemada Roblero se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041241Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5072-2029/10/2020Catalina Gaete Salgado con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Presidencia de la República, referido a copia de todo insumo, reporte, carta, resumen ejecutivo, minuta, oficio, resolución, acta, memorando, circular, tabla y/o notas tomadas a mano que den cuenta de lo discutido en la reunión que sostuvo S.E. el Presidente de la República con el presidente de Evópoli y otros miembros de la directiva de ese partido. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con la información solicitada. Con todo, se hace presente que lo pedido no se encuentra subsumido dentro del Principio de Publicidad y Transparencia de la Función Pública, consagrados en la Carta Magna y la Ley de Transparencia, toda vez que no se configuran como actos administrativos, resoluciones, fundamentos de aquellos o parte de procedimientos, emanados de un órgano de la Administración del Estado, sino que se trata de aquella actividad inherentemente política, propia del carácter de jefe de Gobierno que tiene en Chile el Presidente de la República.CPLT000041242Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4538-20 / C4838-2029/10/2020con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenando la entrega de la siguiente información: a) Copia de las actas de la Comisión Técnica Asesora para la Adquisición de Bienes o Servicios Necesarios para la Prevención y el combate del crimen y la delincuencia, existentes a la fecha de la solicitud; permitiendo el acceso a los acuerdos relativos a la adquisición y compras propiamente tal de diversos insumos para tal objeto, en atención a que dichas materias, en definitiva, deben ser publicadas en cumplimiento a los deberes de Transparencia Activa. No obstante, en virtud del principio de divisibilidad establecido en la Ley de Transparencia, deberán tarjarse aquellos puntos contenidos en las señaladas actas, en los cuales se discuten o debaten los informes sobre planes, medidas y distribución del personal, orientadas al control de delitos, por cuanto efectivamente pueden generar un menoscabo en el debido cumplimiento de las funciones del organismo, particularmente, en el resguardo de la seguridad pública. b) Informar al reclamante la identidad y cargo de los funcionarios que integran la señalada comisión; por cuanto es información esencialmente pública, cuya entrega no constituye un riesgo para la mantención del orden o seguridad pública. Se representa al organismo su falta de colaboración en la tramitación del presente amparo, al no remitir a este Consejo para su análisis, copia de las actas solicitadas para su análisis. Hay voto disidente del Presidente del Consejo para la Transparencia don Jorge Jaraquemada Roblero, quien fue partidario de rechazar el presente amparo en lo referente a la entrega de las actas de las sesiones de la comisión técnica consultada, puesto que revelar los acuerdos plasmados en dichos documentos, sin perjuicio de la aplicación del principio de divisibilidad, conlleva un riesgo presente o probable y con suficiente especificidad para afectar al debido cumplimiento de las funciones del organismo en la prevención y control de la delincuencia; acciones claves en la mantención del orden y seguridad pública.CPLT000041083Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5434-2029/10/2020Soledad Luttino Rojas con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Antofagasta, requiriendo la entrega de copia del reglamento interno del Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama en los términos establecidos en la ley N° 20.584; por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se ha acreditado la inexistencia alegada. Con todo, en el evento de no existir este antecedente, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie. Se rechaza el amparo respecto del reglamento interno de la Mutual de Seguridad, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con la información solicitada pues es de competencia de una persona jurídica de derecho privado, que no se encuentra sometida al procedimiento de solicitudes de acceso en los términos prescritos por la Ley de Transparencia.CPLT000041084Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5334-2029/10/2020Nicolás Paris Torres con MUNICIPALIDAD DE CAÑETESe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cañete, ordenando la entrega de la información requerida o bien informar los links donde se encuentre publicada las remuneraciones mensuales de cada trabajador en la dotación de planta, contrata, honorarios y código del trabajo de las áreas de municipalidad, educación y salud, desde el mes de abril de 2009 al mes de abril de 2015. Lo anterior, puesto que se trata de información pública y constituía una obligación de transparencia activa que debía estar a disposición del público en el sitio web del órgano reclamado, respecto de la cual no se acreditó ni alegó causal de reserva alguna que justifique su denegación.CPLT000041085Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5540-2029/10/2020Luis Palma Milla con MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Santa Cruz, relativo a la entrega de los permisos de edificación del inmueble consultado. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se acreditó suficientemente la inexistencia de dichos antecedentes. Con todo, en el evento de que dichos antecedentes no obren en poder de la reclamada deberá informarlo expresa y fundadamente al solicitante y a este Consejo.CPLT000041086Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5284-2029/10/2020Jonathan Urtubia Palma con MUNICIPALIDAD DE RETIROSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Retiro ordenando la entrega de copia del certificado y decreto u ordenanza que solicita. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que se haya acreditado la entrega de la misma al recurrente ni la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva legal que justifique la denegación de lo solicitado. Con todo, en el evento de no existir algunos de estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie. Se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo legal establecido para ello.CPLT000041087Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5278-2029/10/2020Rebecca Reisdorf con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriendo la entrega de diversa información referida, en términos generales, a la prestación de los servicios de salud materna, anticoncepción y VIH, entre otros, durante la pandemia COVID-19. En el evento que parte de aquello no obre en su poder, deberá informar de dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo. Lo anterior, debido a que se trata de datos, algunos estadísticos, referidos a las atribuciones que le corresponden a la Subsecretaría de Salud Pública, por lo que, aquella tiene el carácter de pública, respecto de la cual no se acreditó su entrega, ni se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación. Además, y sin perjuicio de lo resuelto, en virtud del principio de facilitación se derivará la solicitud de acceso a la Subsecretaría de Redes Asistenciales. Finalmente, se representa al órgano reclamado el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000041088Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5163-2029/10/2020Camila Maturana Kesten con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, referido a información estadística sobre funcionarios que se han acogido a objeción de conciencia individual o personal, en conformidad al Reglamento N° 67 de 2028 del Ministerio de Salud. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se ha acreditado su entrega, no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000041089Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5259-2029/10/2020Edwin San Juan con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría para Las Fuerzas Armadas, referido a la entrega de copia de sumario y resolución que indica. Lo anterior, por cuanto se descartó la causal de reserva de privilegio deliberativo.CPLT000041090Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5124-20 / C5467-2029/10/2020Ernesto Laval Molkenbuhr con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acogen los amparos deducidos en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referidos a los casos confirmados disponibles en el sistema de vigilancia epidemiológica EPIVIGILA a partir del 1 de marzo de 2020 a la fecha, con el detalle que indica (por día y comuna). Lo anterior, por tratarse de solicitudes de acceso a la información pública, amparadas por la Ley de Transparencia, respecto de las cuales el órgano reclamado no alegó la inexistencia de los antecedentes requeridos, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto sobre la materia. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041091Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5100-2029/10/2020Rodolfo Norambuena Fernández con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región de Los Lagos, referido a la entrega de información referida a vertederos industriales para depósito final de residuos sólidos domiciliarios y antecedentes que indica. Lo anterior, por tratarse de una solicitud de acceso a la información pública, amparada por la Ley de Transparencia, respecto de la cual el órgano reclamado no alegó la inexistencia de los antecedentes requeridos, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto sobre la materia. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041092Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5070-2029/10/2020Catalina Gaete Salgado con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría para Las Fuerzas Armadas, referido a la entrega de agenda del ex Ministro de Estado que se consulta. Lo anterior, por cuanto las agendas de los funcionarios públicos se configuran como instrumentos de organización personal constitutivos de la vida privada de su titular, en conformidad a la Garantía de Protección a la Vida Privada, consagrada en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República. Adicionalmente, este Consejo advierte que la publicidad de lo requerido afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado.CPLT000041093Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5080-2029/10/2020Alejandro Ortloff Ruiz-clavijo con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, referido a la entrega de información respecto de las ambulancias del Servicio. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000041094Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5030-2029/10/2020Oliver Guiñez Seguel con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de información estadística sobre pacientes psiquiátricos afectados por Covid-19, así como la indicación de causas de muertes, existencia de protocolos sanitarios, cantidad de fallecidos, ingresos forzados y voluntarios, con el detalle y entre el período que se indica Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000041095Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5005-2029/10/2020Diego Gallegos con HOSPITAL SAN JOSÉ DE SANTIAGOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Hospital San José de Santiago, ordenando la entrega de la siguiente información referida al Comunicado N° 4, emitido por el Hospital, en fecha indicada: i. Identidad del equipo directivo que lo suscribió y antecedentes consultados en los puntos 4, 5 -parte segunda-, 7, 8, 9, 10 y 11 de la solicitud, que justifiquen lo informado en dicho Comunicado, por corresponder a información pública, sin que el órgano haya acreditado su entrega, ni invocado causal de reserva legal y circunstancia fáctica que impidiera su publicidad. En el caso del punto 10 - parte primera- por no acreditarse la inexistencia alegada. Con todo, en el evento de no existir algunos de estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie. ii. Registros de ingresos y salidas de nutricionistas en periodo indicado, por cuanto no se acreditó que otorgar estos antecedentes signifique una distracción indebida de los funcionarios del órgano reclamado en el cumplimiento regular de sus labores habituales; y por tratarse de funcionarios públicos respecto de los cuales se exige un nivel de escrutinio de una entidad mayor, que supone un control social más intenso respecto de sus antecedentes. Aplica criterio contenido en las decisiones roles C727-18, C1579-18, C1617-18, C1961-18, C2047-18, C2048-18 y C1222-19, entre otras. Por otra parte, se rechaza el amparo: iii. Respecto de lo requerido en los puntos 3 y 5 -parte primera-, referidos a las modificaciones horarias y falta de autorización para establecer el sistema de turnos consultados, por corresponder al ejercicio del derecho de petición establecido en la Carta Fundamental y no al derecho de acceso la información. iv. Lo relativo a la justificación entregada por el jefe de nutrición respecto a los horarios y funciones que en el comunicado se califican como improcedentes, por inexistencia de la misma, sin que se cuenta con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria.CPLT000041096Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4960-2029/10/2020Juan Fuentes Campos con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, ordenándose la entrega de copia íntegra y legible de las hojas Nos. 263 y 265 del Acta de Reunión Clínica de fecha 12 de julio de 2018 y del Acta de Reunión Clínica de fecha 29 de noviembre de 2018 en la medida que forme parte de la ficha clínica del requirente. Lo anterior, por cuanto en relación al acta de reunión de fecha 29 de noviembre de 2018, se trata de antecedentes de la ficha clínica del propio solicitante, respecto de la cual no constan antecedentes suficientes que acrediten su entrega efectiva al requirente, no advirtiéndose, a su vez, la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que ponderar. Asimismo, toda vez que se constató la imposibilidad de identificar íntegramente lo escrito en las hojas Nos. 263 y 265 del Acta de Reunión Clínica de fecha 12 de julio de 2018.CPLT000041097Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4951-2029/10/2020Juan Siglic con SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR (SENAMA)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio Nacional del Adulto Mayor, relativo a la entrega de información sobre los proponentes que participaron en la convocatoria consultada. Lo anterior, por cuanto del análisis de la solicitud y respuesta, se estima que la información entregada por el organismo se ajusta a lo solicitado por el peticionario, dando con ello cumplimiento a su deber de informar, en los términos establecidos en la Ley de Transparencia, no incorporando el reclamante en su amparo antecedentes que permitan arribar a una conclusión contraria.CPLT000041098Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4923-20 / C4924-2029/10/2020Charles Holmes Piedrabuena con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe rechazan los amparos deducidos en contra de la Municipalidad de Las Condes, referidos a la Memoria Explicativa y al texto refundido, de la modificación N° 11, del Plan Regulador Comunal, remitidos a la Seremi Metropolitana de Vivienda y Urbanismo por el ordinario indicado. Lo anterior, por advertirse que no existen las infracciones por falta de respuestas alegadas, toda vez que se constató que el órgano reclamado dentro del plazo legal otorgó respuestas a los requerimientos a las casillas electrónicas consignadas en cada una de las solicitudes. No obstante lo señalado, se hace presente que este Consejo recientemente se pronunció sobre el fondo del asunto en el amparo Rol C4645-20, en el cual resolvió en favor de la reserva temporal de información similar a la objeto del presente amparo.CPLT000041099Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4921-2029/10/2020Alejandra Vidal Monardes conSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Universidad de Chile, sin perjuicio de tener por cumplida la obligación de informar, sobre los últimos 2 balances financieros anuales, aunque extemporáneamente, con la notificación de la presente decisión. Se ordena entregar a la reclamante copia de la carpeta tributaria electrónica que comprenda información sobre actividad tributaria en los últimos 12 meses -al momento de la solicitud de acceso-; el número de cuenta y Banco de dos cuentas bancarias en que el órgano reclamado sea titular (referencias bancarias), así como el nombre de dos proveedores del organismo (referencias comerciales); copia de la cédula de Rol Único Tributario, formato plástico o digital (e-rut), según sea la forma que obra en poder del órgano; y el nombre de los funcionarios que detenten el cargo de Representante Legal, Gerente, Director Médico y Tesorero del Hospital Clínico de la Universidad de Chile. Lo anterior, por tratarse de información pública, relativa a la situación tributaria, financiera y de personal de un órgano de la Administración del Estado, respecto de la cual no se acreditó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación. Se rechaza el amparo en lo relativo a fotocopia de la cédula del representante legal, por cuanto su publicidad podría razonablemente dañar la esfera de la vida privada de la persona cuyos datos se requieren, por configurarse la causal de reserva prevista en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia en concordancia con lo dispuesto en la ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada. De igual forma, se rechaza en lo atingente a las casillas de correo electrónico y número de teléfono de los funcionarios consultados, por tratarse de información cuya divulgación afecta las funciones del organismo. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparo Rol C611-10 y C982-12 y Rol C136-13, entre otras.CPLT000041100Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4898-2029/10/2020Natacha Rocío Fuenzalida Cárdenas con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, sin perjuicio de tener por entregada, aunque extemporáneamente, información sobre los antecedentes tenidos a la vista para determinar el valor del m2 de terreno del área homogénea HMB119, de la comuna de Lo Barnechea. Se ordena entregar a la reclamante, copia de la memoria de cálculo consultada. Lo anterior, por traerse de información que, de obrar en poder del SII, es pública y, no haberse argumentado causales de reserva específicas que ponderar en esta sede. No obstante, en el evento de que dicho antecedente no obre en poder de la reclamada, se deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando específicamente las razones que lo justifiquen. Asimismo, se ordena entregar información, desagregada y desvinculada de cualquier otro dato, sobre el valor de transferencia de las 44 muestras consideras para la determinación del valor unitario de terreno del área homogénea HMB119, de la comuna de Lo Barnechea. Lo anterior, toda vez que corresponde a información que es fundamento de la Resolución Exenta del SII N° 28, de 2018 y de la decisión del SII relativa al actual avalúo fiscal de todos los bienes raíces que comprende cada área homogénea en la comuna consultada, respecto de la cual no se configuran las causales de reserva de secreto tributario ni afectación de la vida privada y derechos comerciales y económicos de las personas. Aplica criterio contenido en las decisiones C622-09, C592-11, C452-14, C1162-16 y C3403-17, entre otras, así como en los amparos C4490-20 y C4767-20, referido a solicitudes de acceso de similar tenor. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041101Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4895-2029/10/2020Nares Maza Rivas con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe rechaza el amparo en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, relativo a la entrega de copia de Decretos Personal Educación que se indican. Lo anterior, por cuanto según lo explicado por la reclamada y lo constatado en el registro de Decretos de Personal relativo a las fechas consultadas que fuere acompañado, la información solicitada no obra en su poder, toda vez que los Decretos Personal Educación individualizados por el requirente, no coinciden en el número, materia y/o fecha con los que tiene registrado el organismo, no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000041102Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4823-2029/10/2020Sebastián Krebs Godoy con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe acoge el amparo deducido en contra de la Dirección del Trabajo, ordenando la entrega del informe de investigación o fiscalización que se consulta, tarjando previamente de dicha documentación los datos personales y referencias que permitan advertir la identidad del denunciante y de aquellos trabajadores que hayan prestado su testimonio. Lo anterior, por cuanto atendida la materia sobre la cual recayó la fiscalización consultada y la facultad otorgada por la empresa pesquisada al recurrente, se estima que el acceso al informe solicitado es procedente por esta vía, dando estricta aplicación al principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, resguardando únicamente aquella información cuya entrega afecta el debido cumplimiento de las funciones de la reclamada y derechos de los trabajadores que han intervenido en dicha investigación.CPLT000041103Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4869-2029/10/2020Jorge Sáez Aguirre con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, relativo a la entrega de facturas, notas de débito y/o crédito recibidas por JUNAEB de parte de la empresa concesionario del PAE que refiere, por décimos y ajustes de décimos, en el marco de la Licitación 85-16-LP12, desde marzo de 2015 a junio de 2017, por cuanto el órgano reclamado respondió el requerimiento en los términos en que fuere solicitado, no disponiendo esta Corporación, de antecedentes que desvirtúen lo señalado por la reclamada, en cuanto a que la información remitida al solicitante es toda la que obra en su poder.CPLT000041104Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4786-20 / C4920-2029/10/2020Cristián Rodrigo Jaramillo Delgado con MUNICIPALIDAD DE MARIQUINASe acogen los amparos interpuestos en contra de la Municipalidad de Mariquina, requiriendo la entrega de copia de los informes anuales que el Jefe del Departamento de Administración de la Educación Municipal de Mariquina debía remitir y de la determinación anual de desempeño de dicho funcionario que debía efectuar el Alcalde; para el periodo 2016 a 2019. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se ha acreditado suficientemente la inexistencia alegada. En efecto aquellos informes están señalados en las condiciones de desempeño del cargo del funcionario en cuestión, publicadas en la página web del Servicio Civil. Con todo, en el evento de no existir algunos de estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie.CPLT000041105Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4743-2029/10/2020Rodrigo Moreno Celis con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando entregar al reclamante información relativa a la implementación del plan piloto, en tres ciudades, sobre Fibromialgia. En el evento de que todo o parte de información requerida no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando específicamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual el organismo no acreditó haber proporcionado la información pedida ni alegó la concurrencia de circunstancias de hecho o causales de reserva que ponderar en esta sede. Se representa al organismo no haber dado respuesta al requerimiento en el plazo legal establecido para ello.CPLT000041106Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4713-2029/10/2020Luis Roberto López Cáceres con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCIÓNSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Concepción, ordenándose la entrega de copia íntegra de los informes de fiscalización que se indican, en particular de sus anexos. Lo anterior, toda vez que se trata de información del propio reclamante, asociada a un procedimiento administrativo, respecto del cual tiene la calidad de interviniente e interesado. Atendido que la información contiene datos personales y sensibles del reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de identidad y de su calidad de denunciante en el procedimiento administrativo consultado, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar la identidad de todos los demás involucrados en el proceso, particularmente los testigos y trabajadores declarantes, como también de aquellos datos que permitan inferirlos; y, los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida PrivadaCPLT000041107Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4711-2029/10/2020Luis Andrés Herskovic Maida con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, relativo a la entrega de las direcciones que consulta. Lo anterior por cuanto el organismo otorgó la información requerida en la forma en que esta se encuentra disponible en el servicio, lo cual fue debidamente señalado al reclamante al momento del otorgamiento de la respuesta. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041108Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4522-2029/10/2020Mauricio Muñoz Barrueto con EJÉRCITO DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, ordenándose la entrega de copia de los antecedentes que conforman el expediente de retiro del peticionario, que obren en poder del órgano requerido a la fecha de la solicitud de acceso a la información. Lo anterior, toda vez que se trata de información del propio reclamante, asociada a un procedimiento administrativo, respecto del cual tiene la calidad de interviniente e interesado. Adicionalmente, este Consejo advierte que, lo requerido versa sobre el acceso a datos personales y sensibles del titular y en tanto tal, del ejercicio del derecho al habeas data. Aplica criterio contenido en las decisiones amparo Roles C134-10, C178-10, C432-13 y C3555-19. Asimismo, se ha desestimado la afectación al privilegio deliberativo pendiente, por no acreditarse una afectación al debido cumplimiento de las funciones del Servicio. Atendido que la información contiene datos personales y sensibles del reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo.CPLT000041109Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4444-2029/10/2020Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar con ocasión de la notificación de la presente decisión, respecto de los puntos 1, 3 y 4 de la solicitud. Asimismo, se rechaza el amaro en cuanto al punto 2 de la solicitud, por inexistencia de la información en los términos pedidos.CPLT000041110Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4194-2029/10/2020Camila Maturana Kesten con MINISTERIO DE SALUDSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de información - guías clínicas, protocolo o instructivo- sobre la continuidad de servicios de salud sexual y reproductiva, en las materias que se indican. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no se entregaron antecedentes que permitan satisfacer el requerimiento de acceso a la información en los términos planteados. Al respecto, el órgano reclamado, no alegó la inexistencia de antecedentes adicionales sobre las materias consultadas en la instancia procesal pertinente. En virtud del Principio de Divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquenCPLT000041111Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4363-2029/10/2020Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Lampa, ordenando la entrega de la información referida al porcentaje de la población que cuenta con acceso a agua potable de concesión o red y cuál posee evacuación de aguas servidas con red pública; a la cantidad de personas y de familias que carecen de suministro de agua potable y alcantarillado; del porcentaje de índice de saneamiento deficitario de la comuna; y, de localidades que no tienen acceso a agua potable y su abastecimiento por medio de camiones aljibe. Lo anterior, por cuanto, de los antecedentes tenidos a la vista se concluye que no se encuentra satisfecho el estándar que la legislación, reflejada en la jurisprudencia de este Consejo, ha determinado para la configuración de la circunstancia de hecho de inexistencia de la información que el órgano señala no tener en su poder; por estimarse que no se proporcionaron en los términos solicitados aquellos antecedentes que fueron parcialmente entregados; y por descartarse la configuración de la causal de reserva o secreto del artículo 21, N° 1, letra c), de la Ley de Transparencia, al no explicar ni acreditar los presupuestos para su verificación. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes antes indicados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Se representa al municipio la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000041141Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5640-2027/10/2020Esteban Rodríguez González con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Pensiones, ordenándose la entrega de copia de la prueba técnica del concurso que se indica. Lo anterior, por cuanto en el caso de las pruebas técnicas, no se acreditó suficientemente la afectación del debido cumplimiento de las funciones del órgano.CPLT000041142Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5263-2027/10/2020Diego Ignacio Guevara Valenzuela con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Maipú, ordenando la entrega de toda la documentación que verse sobre las inversiones realizadas por dicho ente edilicio en la empresa SMAPA, relativas a los presupuestos, deudas contraídas, pagos por multas ante la Superintendencia Sanitaria, construcción de infraestructura, impacto del congelamiento de las cifras a los usuarios y memorias correspondientes; todo ello desde el año 2017 a julio de 2020. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, que involucra recursos municipales, desestimándose que otorgar los antecedentes reclamados signifique una distracción indebida de los funcionarios del órgano reclamado en el cumplimiento regular de sus labores habituales por no haber sido suficientemente acreditada.CPLT000041143Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5534-2027/10/2020Matías Rojas Medina con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DEL MAULESe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Maule, referido a la entrega de información relativa a proyectos que indica. Lo anterior, por cuanto el órgano reclamado no justificó suficientemente las razones por las cuales el órgano derivado se encuentra en una mejor posición de pronunciarse sobre el requerimiento de información. Adicionalmente, este Consejo advierte que, del análisis del marco aplicable a la materia, la información solicitada se refiere a materias de competencia de la autoridad requerida. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041144Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5225-2027/10/2020Branislav Marelic Rokov con EJÉRCITO DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, relativo a la entrega del número total anual de las solicitudes efectuadas y aceptadas sobre interceptaciones telefónicas con finalidades de inteligencia ante los Ministros de Corte de Apelaciones; y de las mismas, desagregadas por año y mes, y por Corte de Apelaciones a las que fueron dirigidas, entre los años 2015 y 2020. Lo anterior, por cuanto, a su publicidad afectaría el debido cumplimiento de las funciones de la reclamada -en tanto implicaría infringir el deber de resguardo que sobre dicha información le impone el artículo 38 de la ley sobre el Sistema de Inteligencia del Estado-, pudiendo potencialmente entorpecer las eventuales acciones de inteligencia desplegadas por la recurrida. Aplica criterio decisiones de amparo roles C7659-19 y C5224-20, en relación con fallo que acogió recurso de queja Rol N° 29.507-2019, de la Excma. Corte Suprema.CPLT000041145Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5223-2027/10/2020Branislav Marelic Rokov con ARMADA DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de la Armada de Chile relativo a la entrega del número total anual de las solicitudes efectuadas y aceptadas sobre interceptaciones telefónicas con finalidades de inteligencia ante los Ministros de Corte de Apelaciones; y de las mismas, desagregadas por año y mes, y por Corte de Apelaciones a las que fueron dirigidas, entre los años 2015 y 2020. Lo anterior, por cuanto, si bien se trata de información a la que le resulta aplicable la Ley de Transparencia por obrar en poder de la reclamada, cuya elaboración no irrogaría un costo excesivo o un gasto no previsto en el presupuesto institucional, se estima que su publicidad afectaría el debido cumplimiento de las funciones de la reclamada -en tanto implicaría infringir el deber de resguardo que sobre dicha información le impone el artículo 38 de la ley sobre el Sistema de Inteligencia del Estado-, pudiendo potencialmente entorpecer las eventuales acciones de inteligencia desplegadas por la recurrida. Aplica criterio decisiones de amparo roles C7659-19 y C5224-20, en relación con fallo que acogió recurso de queja Rol N° 29.507-2019, de la Excma. Corte Suprema.CPLT000041146Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5201-2027/10/2020Pascual Cortés Carrasco con HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE LA SERENASe acoge el amparo deducido en contra del Hospital San Juan de Dios de la Serena, referido a la entrega de información sobre stock de medicamentos, en período que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se alegó ninguna causal de secreto o reserva respecto de lo requerido ni tampoco la inexistencia de lo solicitado.CPLT000041147Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5196-2027/10/2020Susana Lorca Maldonado con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando entregar al reclamante copia del acta de la reunión sostenida el día 7 de octubre de 2019, a las 16:30 horas, por el entonces Ministerio de Salud don Jaime Mañalich con las agrupaciones de fibromialgia y el señor Diputado Karim Bianchi, relativa a la elaboración de un plan piloto sobre fibromialgia. No obstante, en el evento de que esta información no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando específicamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, toda vez que el organismo no señaló los motivos específicos por los cuales dicha información no obraría en su poder ni acreditó haber agotado todos los medios a su disposición para encontrarla. Se representa al organismo su grave infracción al principio de oportunidad al haber dado respuesta a la solicitud fuera de los plazos legales previsto para ello, en la especie, con más de 9 meses de atraso.CPLT000041148Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5143-2027/10/2020Luis Patricio Guzmán Soto con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región de Los Lagos, ordenando la entrega de la siguiente información: i. Número de sumarios sanitarios cursados en los vertederos indicados, desde el año 2015 a marzo del 2020. ii. Copia del acta de cada sumario donde se especifique motivo y fecha de inicio. iii. Estado actual de cada sumario y nombre abogado responsable de cada uno. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, considerando que las normas que regulan el sumario sanitario, contenidas en el artículo 161 y siguientes del Código Sanitario, no establecen que dicho procedimiento sea secreto; y sin que el órgano haya acreditado su entrega, ni alegado la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar en esta sede. Previo a la entrega de la información se deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000041149Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5150-2027/10/2020Leonardo Arenas Obando con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referido a la entrega del Boletín o Informe Epidemiológico sobre la situación del VIH correspondiente al año 2019, sólo en cuanto a la información correspondiente al mes de diciembre de 2019. En virtud del Principio de Divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar. No obstante, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Asimismo, se rechaza el amparo, en cuanto a la entrega del Informe Global AIDS Monitoring 2020 correspondiente al año 2019, que indica, por cuanto a juicio de este Consejo la información entregada permite satisfacer el requerimiento en los términos planteados.CPLT000041150Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5105-2027/10/2020Hermes Ortega Jara con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de la Florida, ordenando la entrega del listado de actividades o proyectos que contaron con recursos municipales para su propaganda o difusión, con indicación del presupuesto asignado, fecha de realización y medio utilizado. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública sujeta a deberes de trasparencia activa que se encuentra en poder del órgano, descartándose como circunstancia de hecho que justifique su falta de entrega la situación excepcional de emergencia sanitaria que vive el país; y, desestimándose la invocación de la causal de reserva o secreto de privilegio deliberativo, ya que, la resolución, medida o política señalada como presupuesto de su aplicación no puede corresponder a la propia respuesta a la solicitud de acceso a la información pública. Se ordena al órgano, previo a su entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000041151Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5111-2027/10/2020Diego Fernando Figueroa Rivera con CARABINEROS DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, referido a la entrega de hoja de vida de funcionaria que indica. Lo anterior, por cuanto la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica criterio decisiones; C3244-17, C6014-18, C1425-19 y C73-20 entre otros.CPLT000041153Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4922-2027/10/2020Christian Curihuan Riquelme con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lampa, referido a la entrega de antecedentes sobre capacitaciones de funcionario que indica. Lo anterior, inexistencia de la información en los términos solicitados.CPLT000041154Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4918-2027/10/2020Luis Melita Medina con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, referido a la entrega de los nombres de funcionarios responsables de la captación y distribución de la demanda que indica y en cuanto a la planilla y copias de solicitudes en listado de espera, por cuanto la información entregada por el órgano reclamado no permite satisfacer el requerimiento en los términos planteados y por cuanto se descartó la inexistencia de la información alegada por la reclamada, respectivamente. Asimismo se rechaza el amparo respecto de la información referida a: Metodología utilizada para la distribución de la mercadería; Criterios para seleccionar las comunidades y público mapuche en general beneficiadas; Listado de comunidades beneficiadas, con el detalle que indica; Cantidad de mercadería en stock sin entregar a esta fecha y fotografías correspondientes y Planilla y copias de solicitudes de demandas atendidas. Lo anterior, por cuanto la información entregada permite satisfacer el requerimiento en los términos planteados.CPLT000041155Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4847-2027/10/2020Luis Mondaca Muñoz con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio Nacional de Aduanas, ordenando la entrega del expediente administrativo de la auditoría de riesgo instruida mediante Resolución N° 881, de la Dirección Regional de Aduana de Antofagasta, incluyendo el informe final con los resultados de la fiscalización. Lo anterior, por cuanto se desestimó que con la entrega de dichos antecedentes se afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado, en el sentido de revelar el modo y la estrategia de fiscalización utilizados por la entidad; sin que se advierta que de ser conocidos previamente por los fiscalizados, podría permitir acceder a información relevante en este tipo de procedimientos, afectando el control fiscalizador en materia fronteriza que le encomienda la Ley. A mayor abundamiento, teniendo presente que el solicitante es parte interesada en el procedimiento administrativo consultado y que según lo dispuesto en el artículo 17, de la Ley N° 19.880, las personas, en sus relaciones con la Administración, tienen derecho a conocer, en cualquier momento, el estado de la tramitación de los procedimientos en los que tengan la condición de interesados y obtener copia autorizada de los documentos que rolan en el expediente. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se recomienda a la institución reclamada que realice la entrega efectiva del expediente al requirente -en su calidad de representante de la empresa consultada- de manera excepcional, por un medio alternativo a la entrega presencial, como por ejemplo, a través de correo electrónico, previa acreditación de su identidad y el envío del mandato correspondiente, por mecanismos telemáticos.CPLT000041156Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4767-2027/10/2020Chile Films SpA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, sin perjuicio de tener por entregada, aunque extemporáneamente, información sobre los antecedentes tenidos a la vista para determinar el valor del m2 de terreno de las áreas homogéneas CMB055, HMA190, HMB214 y HMB020 de la comuna de Las Condes, para el reavalúo de la serie no agrícola 2018 y la memoria de cálculo que lleva al valor determinado para cada área homogénea antes referida. Se ordena entregar a la reclamante, en forma desagregada y desvinculada de cualquier otro dato, el valor de transferencia de las 15 muestras consideras para la determinación del valor unitario de terreno del área homogénea CMB055, las 128 muestras consideradas para la determinación del valor unitario de terreno del área homogénea HMA19, las 78 muestras consideras para la determinación del valor unitario de terreno del área homogénea HMB214 y las 102 muestras consideradas para la determinación del valor unitario de terreno del área homogénea HMB20, todas de la comuna de Las Condes. Lo anterior, toda vez que corresponde a información que es fundamento de la Resolución Exenta del SII N° 28, de 2018 y de la decisión del SII relativa al actual avalúo fiscal de todos los bienes raíces que comprende cada área homogénea en la comuna consultada, respecto de la cual no se configuran las causales de reserva de secreto tributario ni afectación de la vida privada y derechos comerciales y económicos de las personas. Aplica criterio contenido en las decisiones C622-09, C592-11, C452-14, C1162-16 y C3403-17, entre otras. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041157Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4660-2027/10/2020Camilo Guzmán Cami con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, referido a la entrega de copia del informe sobre Reorganización de Misiones Diplomáticas. Lo anterior, por afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido y el interés nacional, en especial, respecto de las relaciones internacionales del país. Hay voto disidente del Consejero don Francisco Leturia Infante, quien fue partidario de acoger el amparo, por cuanto estima que respecto de la información pedida no concurre la causal de reserva de afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido, y el interés nacional, en especial, respecto de las relaciones internacionales del país, considerando además que existe un interés público prevalente sobre el conocimiento del informe consultado, toda vez que posibilita a la ciudadanía ejercer control social, respecto de una materia particularmente relevante para el país, como lo son las relaciones internacionales o política exterior, como asimismo, de los planes y estrategias desplegadas por el órgano reclamado, permitiendo ponderar si dichas medidas se ajustan a los intereses generales de la Nación.CPLT000041158Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4665-2027/10/2020Pablo Montero Olave con UNIVERSIDAD DE LA FRONTERASe rechaza el amparo deducido en contra de la Universidad de La Frontera, relativo a la entrega de la información pedida referida a las evaluaciones de la asignatura código MCI455 patología quirúrgica, cursada en los años académicos 2018 y 2019 por la persona consultada. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la documentación reclamada.CPLT000041159Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4658-2027/10/2020Andrea Wenner Pastén conPor decisión de mayoría, se acoge el amparo deducido en Hospital Clínico de Magallanes Dr. Lautaro Navarro, ordenando la entrega de la información relativa al gasto que destina dicho establecimiento de salud a oncología pediátrica de manera mensual de enero hasta diciembre de 2019. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano reclamado, respecto de la cual se ha desestimado la concurrencia de la causal de reserva relativa a la afectación al debido funcionamiento del órgano. Hay voto disidente del Presidente del Consejo para la Transparencia don Jorge Jaraquemada Roblero, para quien el presente amparo debió ser rechazado por cuanto el Hospital Clínico de Magallanes Dr. Lautaro Navarro señaló y acreditó detalladamente que en atención a que no existe un presupuesto exclusivo destinado a oncología pediátrica para efectos de imputar gastos como los que se consulta en el requerimiento. Luego, para generar la información reclamada de acuerdo a lo informado por la Subdirección Administrativa del Hospital se requeriría destinar en forma exclusiva a un equipo de funcionarios para dicha tarea, por un periodo aproximado de tres meses, debiendo revisar un total de 15.016 órdenes de compra entre otras tareas, lo que en su conjunto afecta el debido cumplimiento de sus funciones al distraer indebidamente a los funcionarios del cumplimiento regular de sus funciones habituales en los términos previstos en la causal de reserva alegada.CPLT000041160Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4574-2027/10/2020Rodolfo Ibarra Soto con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, solo en cuanto a la falta de derivación de la solicitud correspondiente a la nómina del personal militar del Regimiento de Artillería Motorizada N° 2 Arica de La Serena, de los meses de septiembre de 1973 a mayo de 1974, al órgano jurisdiccional que se encuentra en la posición idónea para determinar la eventual afectación de algún bien jurídico. En tal sentido, en virtud del principio de facilitación consagrado en la Ley de Transparencia, dicha parte del requerimiento será derivado a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago e Ilustrísima Corte de Apelaciones de La Serena. Se rechaza el amparo respecto al planimétrico del regimiento solicitado, por cuanto se estaría dando a conocer la representación gráfica y detallada, con sus dimensiones y ubicaciones, de la distribución de las instalaciones militares internas especializadas con las que cuenta el recinto militar consultado, lo cual reviste una entidad suficiente para generar una afectación presente o probable y con la suficiente especificidad a la seguridad de la Nación, ya que constituye información estratégica para la defensa nacional.CPLT000041161Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4549-2027/10/2020Maximiliano Boada Iduya con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, teniendo por entregada la información referida a la cantidad de contribuyentes caracterizados como de alto patrimonio en los años tributarios 2017 al 2020, atendida la conformidad manifestada por el reclamante respecto de lo informado por el órgano reclamado, con ocasión de sus descargos. Por otra parte, se requiere la entrega de copia del o de los documentos que contengan la nómina de los atributos para considerar el riesgo global de un contribuyente. Lo anterior, debido a que se descarta que otorgar acceso a aquello afecte el debido cumplimiento de las funciones del órgano, así como también que signifique distraer de manera indebida a sus funcionarios del cumplimiento de sus labores habituales. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041162Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4515-2027/10/2020Felipe Nilo Garay con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, referido al método de análisis, lotes analizados y sus resultados respecto del proceso infraccional consultado. Lo anterior, por tratarse de antecedentes previos a la adopción de la resolución de un procedimiento administrativo sancionatorio en actual tramitación, cuya divulgación puede afectar el debido cumplimiento de la función del órgano reclamado, relativa a aplicar y fiscalizar el cumplimiento de las normas legales y reglamentarias sobre producción y comercio de alimentos para animales, como asimismo la de resolver las denuncias por infracciones a dicha normativa. Se hace presente al reclamante, que lo anterior no obsta a que en el futuro formule una nueva solicitud de acceso, requiriendo la entrega de la información objeto del presente amparo.CPLT000041163Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4490-2027/10/2020Inmobiliaria Costa Norte con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, sin perjuicio de tener por entregada, aunque extemporáneamente, información sobre los antecedentes tenidos a la vista para determinar el valor del m2 de terreno de las áreas homogéneas HAB043 y HAB090 de la comuna Vitacura, para el reavalúo de la serie no agrícola 2018 y la memoria de cálculo que lleva al valor determinado para cada área homogénea antes referida. Se ordena entregar a la reclamante, en forma desagregada y desvinculada de cualquier otro dato, el valor de transferencia de las 14 muestras consideras para la determinación del valor unitario de terreno del área homogénea HAB043, así como de las 18 muestras consideradas para la determinación del valor unitario de terreno del área homogénea HAB090, ambas de la comuna de Vitacura. Lo anterior, toda vez que corresponde a información que es fundamento de la Resolución Exenta del SII N° 28, de 2018 y de la decisión del SII relativa al actual avalúo fiscal de todos los bienes raíces que comprende cada área homogénea en la comuna consultada, respecto de la cual no se configuran las causales de reserva de secreto tributario ni afectación de la vida privada y derechos comerciales y económicos de las personas. Aplica criterio contenido en las decisiones C622-09, C592-11, C452-14, C1162-16 y C3403-17, entre otras. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041164Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4455-2027/10/2020Pía Calderón Farías con SERVICIO DE SALUD MAULESe rechaza el amparo interpuesto en contra del Servicio de Salud Maule, referido a la entrega del registro de atención de salud indicado y del registro de las cámaras donde se controlan los signos vitales del paciente en cuestión. Lo anterior, por cuanto, se desestiman la impugnaciones efectuadas por la reclamante al contenido de los documentos proporcionados por el órgano; y por encontrarse satisfecho el estándar de acreditación de la inexistencia de la información que ha determinado la normativa que regula el ejercicio del derecho de acceso a la información pública y que se ha reflejado en la jurisprudencia de este Consejo, en relación con las grabaciones requeridas, no contando con otros antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por el órgano reclamado, en atención a que no existen cámaras al interior de las salas de atención directa a usuarios, debido a la normativa vigente que regula el deber de respetar y proteger la vida privada y la honra de las personas durante su atención de salud.CPLT000041165Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4342-2027/10/2020Roberto Eduardo Santamaría Koch con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región de Arica-Parinacota, en cuanto a la falta de derivación del requerimiento a la Fuerza Aérea de Chile, en los términos dispuestos en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, respecto del oficio N° 2204, de 1976, solicitado. Además, en virtud del principio de facilitación se derivará la solicitud de acceso, en lo pertinente, a dicha Institución. Por su parte, se requiere la entrega del plano solicitado, debido a que se trata de información pública, la cual tenida a la vista se observa que sólo se consignan los deslindes del inmueble en los mismos términos indicados en el decreto de destinación, sin hacer alusión alguna a la distribución interna del predio. Además, dicho plano forma parte de la inscripción del inmueble fiscal en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Arica, el cual tiene el carácter de público, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 49 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces. A mayor abundamiento, el propio órgano mantiene permanentemente a disposición del público, en su portal de Transparencia Activa, los decretos de destinación de inmuebles fiscales, particularmente, los de fecha posterior al año 2010, motivo por los cuales se desestimaron las alegaciones del órgano relativas a una afectación a la Seguridad y Defensa Nacional. En tal sentido, con anterioridad se ha resuelto la publicidad de decretos de destinación en las decisiones de los amparos Roles C3741-18 (Fuerza Aérea de Chile) y C5727-18 (Armada de Chile). Finalmente, se representa al órgano reclamado el no haber derivado la solicitud de información a la Fuerza Aérea de Chile.CPLT000041166Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4333-2027/10/2020Gloria Elgueta Pinto con GENDARMERÍA DE CHILESe acoge el amparo en contra de Gendarmería de Chile, requiriendo la entrega de la identidad de los condenados por violaciones contra de los derechos humanos, periodo 1973 a 1989, internados en los centros penitenciarios del país y de aquellos beneficiados con libertad condicional, asociados a su edad y número de rol de la causa judicial que impuso la pena privativa de libertad que se encuentran cumpliendo. Lo anterior, por tratarse de datos que provienen de fuentes accesibles al público - registro que debe existir en cada centro penitenciario; por lo tanto, no resulta aplicable el régimen general de protección relativo al tratamiento de los datos personales, puesto que, tanto la Constitución Política de la República como la Ley, establecen el carácter público de los antecedentes relativos a condenas penales, las que, además, actualmente se encuentran en cumplimiento. En el mismo sentido, se resolvieron los amparos Roles C1415-11, C3932-18, C4065-18, C4086-18, C1313-19 y C1360-19, respecto de información similar. Por otra parte, si bien lo reclamado sólo es la identidad de los condenados, pues el órgano reclamado proporcionó los demás antecedentes pedidos, en cuanto a la edad de aquellos, se debe hacer presente lo resuelto en la decisión del amparo Rol C1214-14, en orden a que aun cuando se trata de datos personales de los reclusos, su entrega no importa afectación de los derechos de los mismos. Lo anterior atendido que se trata de antecedentes cuya revelación permitirá ejercer un control social efectivo respecto de diversas materias: beneficios sobre cumplimiento de penas a que dichos internos pudieren acceder, peligrosidad de los mismos, entre otros. (Considerando Noveno) En el mismo sentido, se resolvió el amparo Rol C4086-18.CPLT000041167Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4330-2027/10/2020Cristián Álvarez Alquinta con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Coquimbo, teniéndose por entregado, aunque extemporáneamente, el expediente de solicitud de aprobación del anteproyecto inmobiliario a emplazar donde hoy se ubica el Mercado Municipal de Coquimbo. Asimismo, se ordena la entrega del ordinario que rechazó la solicitud de permiso de edificación de dicho proyecto, por tratarse de información de naturaleza pública a la cual el órgano accedió a su publicidad. Previo a su entrega, deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Por su parte, se rechaza el amparo respecto del expediente con la solicitud de otorgamiento de permiso de edificación rechazada; por cuanto, si bien, existe registro de todas las actuaciones toda vez que fue tramitada digitalmente; atendido que en virtud de lo dispuesto en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones una vez rechazada una solicitud de edificación la documentación debe ser devuelta al solicitante, no constituyen el fundamento de un acto administrativo aprobatorio. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos roles C2800-19 y C3797-19. Asimismo, por constituir documentos de carácter privado que se encuentran en poder de la Administración única y exclusivamente para obtener un permiso de edificación que no fue otorgado, cuya publicidad podría afectar en forma presente o probable y con suficiente especificidad derechos de terceros, al recaer en información que debió ser devuelta a su titular. Se aplica, por analogía, lo razonado por este Consejo en las decisiones de los amparos roles C356-17, C1261-18, C7596-19 y C2934-20, entre otros, respecto de antecedentes de oferentes que no resultaron adjudicados en la licitación a la cual postularon. A mayor abundamiento, por no advertir este Consejo que favorece el control social respecto de antecedentes que no constituirán el fundamento de un acto administrativo aprobatorio, bastando con la entrega del acto terminal en el cual el Director de Obras Municipales informó al interesado, en cumplimiento de la normativa que regula la materia, las observaciones que debía aclarar o subsanar antes de aprobarse el permiso, y que finalmente el interesado no subsanó. Se representa al Municipio no haber otorgado respuesta a la solicitud de acceso en el plazo establecido para ello en la Ley de Transparencia.CPLT000041168Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4236-2027/10/2020Julio Cuadra Garrido con COMISIÓN NACIONAL DE RIEGOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Comisión Nacional de Riego, ordenando la entrega de copia del proyecto código 09-2018-13-029, presentado al concurso 09-2018. Lo anterior, por cuanto se desestimó la configuración de la causal de reserva o secreto de afectación de derechos de los terceros interesados, quienes no manifestaron descargos u observaciones en esta sede, no acreditándose por el órgano, ni por aquellos, una expectativa razonable de daño o afectación, presente o probable y con suficiente especificidad para justificar la reserva de la información solicitada; y, por descartarse la verificación de la causal de reserva o secreto de privilegio deliberativo, al solicitarse antecedentes respecto de los cuales el órgano se pronunció por medio de la resolución exenta que aprobó la nómina definitiva de personas cuyos proyectos fueron elegidos en el concurso. Se ordena al órgano, previo a su entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000041169Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3905-2027/10/2020Erika Solange Viñales Muñoz con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, requiriendo la entrega de copia del libro de consumo y registro de pérdida de munición del armamento que se empleó con fecha 18 de abril de 2020 en el caso de las Marmoleras; y copia de libro de tiro y registro de consumo de munición, de armamento que se empleó en dicho caso, con fecha 18 de abril de 2020 y madrugada de 19 de abril. Lo anterior, debido a que se trata de información pública cuya divulgación no afecta las funciones del órgano reclamado referidas a la mantención de la seguridad nacional, pues no da cuenta de una planificación estratégica sino más bien de los insumos utilizados o extraviados en días y en hechos determinados, por una cuadrilla en particular, siendo un universo pequeño que no permite vislumbrar el uso y disposición de la fuerza en las operaciones militares que a futuro deban llevar a cabo. Además, porque se descartó que constituyan antecedentes cuya publicidad vaya en desmedro de la investigación de un crimen o simple delito o sean necesarios para la defensa jurídica o judicial; y que se trate de deliberaciones previas a la adopción de una resolución. Se rechaza el amparo respecto a la Orden Militar OPORD o FRAGO de la brigada y del comandante de UFOP que corresponde a la fecha que se dispuso el empleo de las unidades, 18 de abril de 2020; Relación nominal con los puestos de trabajo que desempeñaban los siguientes integrantes de la sección y patrulla en cuestión con fecha 18 de abril de 2020; y Número de serie o código de armamento de la patrulla mencionada en solicitud N° 4 con fecha 18 de abril de 2020. Lo anterior, debido a que su divulgación podría exponer la implementación, planificación estratégica de despliegue, uso u disposición de las fuerzas, dotación de personal de ésta y su grado de alistamiento operacional, todos antecedentes cuyo conocimiento por parte de adversarios afecta la seguridad nacional; y por ende el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado.CPLT000041170Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2652-2027/10/2020Jorge Manuel Condeza Neuber conPor decisión de mayoría, se rechaza por mayoría el amparo deducido en contra de la Dirección General de Promoción de Exportaciones, referido a la entrega de copia del estudio realizado por PROCHILE en el proceso de modernización que se indica. Lo anterior, por afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido y el interés nacional, en especial, respecto de las relaciones internacionales y los intereses económicos o comerciales del país. Hay voto disidente del Consejero don Francisco Leturia Infante, quien fue partidario de acoger el amparo, por cuanto estima que respecto de la información pedida no concurre la causal de reserva de afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido, y el interés nacional, en especial, respecto de las relaciones internacionales y los intereses económicos o comerciales del país, considerando además que, existe un interés público prevalente sobre el conocimiento del informe consultado, toda vez que posibilita a la ciudadanía ejercer control social, respecto de una materia particularmente relevante, como lo es la adecuado y ventajoso uso, y promoción de la imagen del país, como asimismo, de las políticas, planes y estrategias desplegadas por el órgano reclamado, permitiendo ponderar si dichas medidas se ajustan a los intereses generales de la nación, y consecuencialmente, contribuyen al desarrollo económico del país.CPLT000041050Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4853-2027/10/2020Víctor Hugo Robles Fuentes con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenando entregar relativa a las gestiones realizadas a fin de dar cumplimiento de lo dispuesto en el Ordinario N° 916, de 7 de abril del año 2020, dictado por la propia Subsecretaria de Redes Asistenciales, referido a la entrega trimestral de medicamentos en red asistencial. Específicamente, antecedentes sobre listado de cumplimiento de este ordinario de los programas de atención en VIH del sistema público de atención en salud, listado detallado región por región, incluyendo todos los centros de atención, especificando cantidad de personas en atención, cantidad de terapias VIH entregadas a estas personas desde el 1 de marzo 2020 al 12 de julio 2020, meses de dispensación entregada a las personas, indicando si es por un mes, dos meses o más meses dispensados y listado de reclamos de usuarios por el no cumplimiento de este ordinario y toda la información legal disponible sobre recursos de protección constitucional interpuestos en los tribunales de justicia de todo el país, demandando el cumplimiento de esta política pública establecida en el ordinario. Se hace presente que, en el evento de que en los antecedente cuya entrega se ordena, consten datos de carácter personal o sensible de terceras personas, tales como, por ejemplo, nombre, número de cédula de identidad, domicilio, teléfono, diagnostico o patología medica u otro dato personal de contexto o sensible, deberán ser previamente tarjados, por estimar que su divulgación afectan los derechos de las personas. Asimismo, en el evento de que todo o parte de información no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando específicamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual el organismo no acreditó haber proporcionado la información pedida ni alegó la concurrencia de circunstancias de hecho o causales de reserva que ponderar en esta sede. Se representa al organismo no haber dado respuesta al requerimiento en el plazo legal establecido para ello.CPLT000041051Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4854-2027/10/2020Alicia Maravilla con MUNICIPALIDAD DE YUNGAYSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Yungay, referido a la entrega de información relativa al Informe Trimestral I-2020. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000041052Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4787-2027/10/2020Francisco Toro Soto conSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Independencia, ordenándose la entrega de la información referida a informe de desempeño técnico pedagógico que se indica. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041053Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4850-2027/10/2020Juan Díaz Soto con MUNICIPALIDAD DE MULCHÉNSe rechaza el amparo contra la Municipalidad de Mulchén, respecto a la entrega de información sobre el concurso de Director o jefe del Departamento de Administración de Educación Municipal del municipio reclamado, realizado el año 2015. Lo anterior, por cuanto según lo explicado por la reclamada y lo dispuesto en la ley 20501 sobre Calidad y Equidad en la Educación, la información solicitada no obra en su poder, toda vez que el proceso fue realizado por el sistema de Alta Dirección Pública del Servicio Civil, no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado. Se deriva la presente solicitud a la Dirección Nacional del Servicio Civil, para que dicho órgano se pronuncie sobre el requerimiento. Lo anterior, conforme el principio de facilitación.CPLT000041054Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4755-2027/10/2020Alejandro Marín Paillamilla con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIASe acoge el amparo contra de la Municipalidad de Valdivia, relativo a la entrega de copia del contrato denominado Servicio de Operación del Vertedero Morrompulli y del decreto alcaldicio N° 11.338, del 2017, relacionado al contrato señalado, sin perjuicio de tener por entregada la información, aunque en forma extemporánea. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que, transcurrido el plazo señalado sin que se recibiere comunicación alguna de parte del reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado. Se representa al municipio la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000041055Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4763-2027/10/2020Bruno Nicolini con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe rechaza el amparo en interpuesto en contra de la Municipalidad de Quilpué, referido a la entrega del listado de las sentencias condenatorias del año 2020, respecto del local comercial que se indica y de oficio que se señala, en conformidad a lo consignado en correo electrónico que reseña. Lo anterior, por cuanto la información solicitada no obra en poder de la reclamada, tras haberse informado la inexistencia de la información consultada; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000041056Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4720-2027/10/2020Sandy Fuentes Araya con HOSPITAL SAN PABLO DE COQUIMBOSe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital San Pablo de Coquimbo, referido a la entrega de información estadística sobre la cantidad de pacientes que han padecido Pancreatitis aguda, a consecuencia de procedimiento médico que se indica, y cuántos han fallecido como resultado de la misma enfermedad. Lo anterior, por tratarse de información estadística de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó suficientemente su inexistencia, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041057Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4740-2027/10/2020Magdalena Valenzuela Molina con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, referido a la entrega de información sobre el Instructivo para Permisos de Desplazamiento, en conformidad a los términos que se indican. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se ha acreditado su entrega, ni se alegó su inexistencia o causales de secreto o reserva que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041058Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4699-2027/10/2020Cristóbal Cerpa Gaete con GENDARMERÍA DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de Gendarmería de Chile, requiriendo que informe al reclamante si la exfuncionaria consultada prestó servicios en la Institución durante el periodo que va de mayo de 2018 a diciembre de 2019. En el evento de ser positiva la respuesta, proporcionar el documento que contendría dichos antecedentes; o, en su defecto, indicar la fuente, el lugar y la forma en que puede tener acceso a ella, si se encuentra permanentemente a disposición del público. Lo anterior, debido a que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía.CPLT000041059Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4712-2027/10/2020Alejandro Arancibia con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Llay Llay, relativo a informar sobre la existencia del plan de emergencia y evacuación del teatro municipal; y, en caso de afirmativa, hacer entrega de copia del señalado documento. Lo anterior al verificar que el organismo no dio respuesta al tenor de lo pedido ni ha invocado circunstancias de hecho o causales de reserva legal que ponderar.CPLT000041060Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4652-2027/10/2020Felipe López García con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe tiene por atendida la solicitud formulada a la Secretaria Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se haya recibido comunicación alguna de parte del reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el organismo, referido a la entrega de contratos, órdenes de compra, términos de referencia, criterios para su selección, servicios prestados, entre otros antecedentes, sobre las residencias sanitarias del año 2020 en la quinta región.CPLT000041061Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4697-2027/10/2020Carlos Muñoz con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, relativo a la entrega de las búsquedas solicitadas. Lo anterior en atención a que la naturaleza de lo pedido va orientada a determinar la validez de una notificación, controversia que actualmente está siendo conocida por la Contraloría Regional Metropolitana de Santiago, a través de la solicitud de reconsideración formulada ante el ente contralor; ello, sin perjuicio de lo señalado por el organismo en sus descargos relativo a la inexistencia de lo pedido.CPLT000041062Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4632-2027/10/2020Matías Rojas Medina con GOBERNACIÓN PROVINCIAL DE CURICÓSe tiene por atendida la solicitud formulada a la Gobernación Provincial de Curicó, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se haya recibido comunicación alguna de parte del reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el organismo, referido información sobre adquisiciones, licitaciones y tratos directos, en los términos que indica.CPLT000041063Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4642-2027/10/2020Ismael Saavedra Dollenz conSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de Punta Arenas para la Educación, Salud y Atención Al Menor, referido a la entrega de antecedentes laborales del peticionario. Lo anterior, por cuanto el organismo acreditó debidamente que la información requerida no obra en su poder, en los términos previstos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 de esta Corporación.CPLT000041064Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4607-2027/10/2020Ricardo Strauch Bertin con MUNICIPALIDAD DE FRUTILLARSe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de Frutillar, ordenándose la entrega del plano en el formato que se indica que permita identificar los límites de los espacios públicos de tránsito vehicular, peatonal, áreas verdes, entre otros, en la Costanera de Frutillar Bajo, así como los documentos que constituyen el amparo legal que lo transformó en espacio público. Lo anterior, toda vez que se trata de información de naturaleza pública, no advirtiéndose la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado, y en relación al plano solicitado, toda vez que en el archivo remitido por el organismo, no se describe en la imagen los espacios de tránsito vehicular, peatonal, áreas verdes, entre otros, según fuere consultado por el requirente.CPLT000041065Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4616-2027/10/2020Nicole Jara Quezada con SERVICIO DE SALUD AYSÉNSe acoge el amparo en contra del Servicio de Salud Aysén, ordenándose la entrega del acta de reunión que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual, no se alegaron causales de reserva que ponderar, y no se acreditó suficientemente la inexistencia esgrimida por el municipio requerido, respecto al acta solicitada, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10.CPLT000041066Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4584-2027/10/2020Juan Díaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe acoge parcialmente el amparo en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, relativo a la indicación de la persona responsable de la entrega de información del Registro de Decretos Personal Educación de la Municipalidad de Los Angeles, del año 2016, toda vez que se trata de información de naturaleza pública, no advirtiéndose la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado, y respecto de la cual, no obstante haberse remitido a esta Corporación dicha información en los términos que fuere consultado, no se acreditó su entrega efectiva al solicitante.CPLT000041067Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4601-2027/10/2020Jorge Cienfuegos Silva con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se acoge el amparo interpuesto en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, referido a información sobre base de datos de establecimientos de dispensación de medicamentos, sin perjuicio de tener ésta por entregada, aunque en forma extemporánea. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que, transcurrido el plazo señalado sin que se recibiere comunicación alguna de parte de la reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado.CPLT000041068Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4565-2027/10/2020Cristian Antonio Fuentes Castillo con SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR (SERNAC)Se rechaza el amparo interpuesto en contra del Servicio Nacional del Consumidor, referido a la entrega de la información correspondiente a copia del acta de notificación donde se comunica a la Sociedad de Créditos Multicentro que se efectuó el cierre desfavorable del procedimiento de mediación colectiva seguido por el órgano reclamado. Lo anterior, por cuanto, el Servicio ha reconocido que el oficio no fue recibido por el destinatario, concluyéndose, del mérito de las alegaciones y del documento acompañado, que se encuentra satisfecho el estándar de acreditación de la inexistencia de la información en poder del órgano, que ha determinado la normativa que regula el ejercicio del derecho de acceso a la información pública y que se ha reflejado en la jurisprudencia de este Consejo, no contando con otros antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por el órgano reclamado. Aplica criterio contenido en decisiones de amparo roles C2526-18, C3552-18, C3452-19 y C2538-19, entre otras.CPLT000041069Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4523-2027/10/2020María Constanza Cubillos Torres con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, relativo a la investigación del caso de contaminación de alimentos para perros consultado. Lo anterior, por tratarse de antecedentes previos a la adopción de la resolución de un procedimiento administrativo sancionatorio en actual tramitación, cuya divulgación puede afectar el debido cumplimiento de la función del órgano reclamado, relativa a aplicar y fiscalizar el cumplimiento de las normas legales y reglamentarias sobre producción y comercio de alimentos para animales, como asimismo la de resolver las denuncias por infracciones a dicha normativa. Se hace presente a la reclamante, que lo anterior no obsta a que en el futuro formule una nueva solicitud de acceso, requiriendo la entrega de la información objeto del presente amparo.CPLT000041070Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4470-2027/10/2020Daniel Quinteros Rojas con GENDARMERÍA DE CHILESe rechaza el amparo en contra de Gendarmería de Chile, referido a la entrega de información sobre la cantidad diaria de exámenes PCR realizados por región a población interna y personal institucional entre el período que se indica. Lo anterior, toda vez que la reclamada ha explicado que la información desagregada por exámenes diarios no obra en su poder, al no encontrarse sistematizada en la forma solicitada, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que desvirtúen lo alegado por el órgano requerido, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado en los términos requeridos por el solicitante. Asimismo, respecto al período consultado, por cuanto el órgano reclamado dio respuesta en los términos que fuere planteado por el requirente, remitiendo la información más reciente a la fecha de la solicitud.CPLT000041071Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4460-2027/10/2020Iván Dragomir Igor Santos con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, requiriendo la entrega de copia de las propuestas presentadas por la Corporación Educacional y de Promoción Juvenil Juan Diego de Guadalupe, en virtud de las cuales se suscribieron los convenios aprobados por las resoluciones exentas N° 62, N° 162 y N° 542, todas del año 2018; tarjando, previamente, todo dato personal de contexto que puedan contener. En el evento de que todo o parte de aquello no obre en su poder, deberá señalarlo expresa y fundadamente al reclamante y a este Consejo, en los términos dispuestos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, de esta Corporación. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se ha acreditado suficientemente la inexistencia alegada.CPLT000041072Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4422-2027/10/2020Elvira Lemus con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, referido a la entrega de copia de listado de socios de empresa que se indica. Lo anterior, por cuanto según lo razonado por esta Corporación, la información contenida en el referido listado constituye datos personales de sus titulares, afectando la esfera de la vida privada de los socios personas naturales; como asimismo, la razón social o nombre de personas jurídicas - en su calidad de socios- u otro dato por medio de las cuales se las pueda identificar, siguiendo lo resulto en este último caso, en los amparos Roles C1510-15 y C4000-18.CPLT000041073Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4407-2027/10/2020Cristian Vásquez Flores con MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTTSe aprueba el desistimiento expreso del solicitante respecto del amparo deducido en contra de la Municipalidad de Puerto Montt, referido a la entrega de la información referida a las empresas que han realizado trabajos en la acera del domicilio que indica.CPLT000041074Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4247-2027/10/2020Agencia de Aduana de Claudio Pollmann Velasco y Cía Ltda con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAÍSOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso, relativo a la entrega de declaraciones de terceros en el procedimiento de fiscalización y denuncia por vulneración de derechos fundamentales que se indica. Lo anterior, por cuanto la divulgación de las declaraciones de los trabajadores en la investigación por vulneración de derechos fundamentales, afectaría el debido cumplimiento de las funciones del organismo reclamado, toda vez que su conocimiento puede inhibir que los trabajadores colaboren con su testimonio en forma plena y veraz, al verse expuestos a que sus declaraciones puedan ser conocidas por sus empleadores actuales o futuros. Asimismo, por cuanto la publicidad de la información solicitada puede afectar los derechos de los trabajadores que han prestado declaración. Aplica criterio contenido en las decisiones Nos. C2323-14, C1174-15, C890-17 y C6532-18.CPLT000041075Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4295-2027/10/2020Hernán Marcelo Jara Rojas con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región de la Araucanía, ordenándose la entrega de los anexos técnicos y administrativos de las ofertas que fueren adjudicadas en las licitaciones que se indican. Lo anterior, por cuanto lo requerido se refiere a antecedentes relativos a un proceso licitatorio de naturaleza pública convocado por un órgano de la Administración del Estado, en virtud del cual se justifica el conocimiento de todos los aspectos del referido procedimiento para permitir su control social. Asimismo, toda vez que a la época de la realización de la solicitud de información y la interposición del presente amparo, los antecedentes solicitados no se encontraban disponibles en el portal web señalado por el organismo reclamado, desestimándose, a su vez, la distracción indebida esgrimida por la SEREMI recurrida. En virtud del principio de divisibilidad, previo a su entrega, el organismo reclamado deberá tarjar todos los datos personales y sensibles de contexto contenidos en la información cuya entrega se ordena, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000041076Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4246-2027/10/2020Carlos Sepúlveda Her con CENTRO DE INFORMACIÓN DE RECUERSOS NATURALES (CIREN)Se rechaza el amparo deducido en contra del Centro de Información de Recursos Naturales (CIREN), relativo al permiso de acceso sin restricciones a la plataforma IDE MINAGRI. Lo anterior, por cuanto CIREN ha dado cumplimiento a su deber de informar conforme los términos de la derivación efectuada, indicando expresamente que no es factible permitir el acceso sin restricciones a la plataforma consultada, en virtud de contener información de tipo personal y sensible de un número indeterminado de personas, junto con proporcionar mayores antecedentes respecto a su correcto y eficiente uso; a su vez, queda de manifiesto que las alegaciones del recurrente dicen relación con el ejercicio al derecho de petición, por cuanto demanda mejoras respecto a la funcionalidad del sistema en análisis.CPLT000041077Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4171-2027/10/2020Miguel Concha Labra conSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría General de la Presidencia, sobre información relativa a la aplicación CoronApp, conforme a lo siguiente: En lo relativo a la licencia de uso de la aplicación: Se acoge el amparo solo en cuanto el organismo no derivó dicha solicitud al órgano que según el ordenamiento jurídico es competente para conocer de aquella, en la especie, la Subsecretaría de Redes Asistenciales del Ministerio de Salud. Lo anterior, debido a que, según los propios dichos de la reclamada, la información no obra en su poder pues es la Subsecretaría de Redes Asistenciales quien concede a los usuarios de la misma una licencia limitada, no exclusiva y revocable, para que descargue la aplicación CoronApp para su utilización personal. Sin perjuicio de lo anterior, en virtud del principio de facilitación este Consejo derivará el requerimiento al órgano competente. En lo que atañe al código fuente de la aplicación: se acoge parcialmente el amparo, ordenando su entrega, debiendo el órgano en forma previa: a) Tarjar o eliminar la capa de seguridad, autenticación y la comunicación con que la App entrega datos al o a los sitios centrales, lo que se traduce en no entregar configuraciones de acceso a base de datos, repositorios, claves públicas y privadas, valores de conexión, archivos de configuración específicos que tenga la aplicación y certificados de seguridad. b) En el caso que el código ad hoc realizado para la integración con ClaveÚnica, esté escrito de tal manera que no hay separación con su capa de seguridad, se debe eliminar éste previamente antes de entregar el Código Fuente de CoronApp; de lo contrario se debe entregar este código tachando o eliminando lo indicado en el punto precedente. Lo anterior, se realiza para precaver algún grado de afectación y a su vez, con el fin de conciliar el acceso a la información pública, permitiendo de este modo una convivencia razonable de la publicidad del código en comento con el debido resguardo de la información respectiva, en aplicación del Principio de Divisibilidad previsto en la Ley de Transparencia. Se desestiman las alegaciones relativas a que terceros puedan replicar maliciosamente la aplicación, por cuanto, para levantar una versión de CoronApp falsa, no se requiere el Código Fuente de CoronApp. A su turno, se descarta también que con la entrega de lo solicitado se dejaría expuesta a la aplicación de posibles intentos de acceder a la información de los usuarios, por cuanto con la divisibilidad antes expuesta, no es posible acceder a dato alguno. Aplica criterio contenido en la decisión de amparo Rol C3171-20, sobre información de idéntica naturaleza.CPLT000041078Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3857-2027/10/2020Jorge Pavletic Cordero con SUBSECRETARÍA DE MINERÍASe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Minería, referido a copia de la facturación del suministro de energía eléctrica de la planta José Antonio Moreno de Taltal y su poder de compra durante el año 2019, por cada uno de sus empalmes de entrada. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con la información solicitada pues es de competencia de ENAMI, empresa que no se encuentra sometida al procedimiento de solicitudes de acceso en los términos prescritos por la Ley de Transparencia.CPLT000041079Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3820-2027/10/2020María Eva Landaeta con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, sólo en cuanto no se derivó oportunamente a la Subsecretaria de Salud Pública. Lo anterior, por cuanto el órgano reclamado señaló que la información pedida no es de su competencia; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada en esta sede.CPLT000040687Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4629-2027/10/2020Manuel Gonzalo Urzúa Sánchez con MUNICIPALIDAD DE COLTAUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coltauco, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040688Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4539-2027/10/2020Raúl Raipán Rodríguez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su petición, mediante el cual solicitó información sobre la residencia sanitaria que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040689Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4637-2027/10/2020Paulina Collao Guzmán con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de la Corporación Nacional Forestal y de Protección de Recursos Naturales Renovables de Valparaíso, fundado en que recibió una respuesta negativa en relación a parte de su petición, mediante la cual requirió la cartografía digital asociada a los planes que indica. El Consejo a por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040690Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4383-2027/10/2020Guillermo Cacciuttolo Peralta con INSTITUTO NACIONAL ENF RESPIRATORIAS Y CIRUGÍA TORAXSe dedujo amparo en contra del Instituto Nacional Enfermedades Respiratorias y Cirugía Tórax, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040691Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4439-2027/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Buin, fundado en que la información correspondiente al Ítem de Actos y resoluciones con efectos sobre terceros se encontraría desactualizada. Específicamente señaló se omite publicación del Decreto Alcaldicio N° 2189 de 2018. El Consejo acoge el reclamo.CPLT000040728Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5132-2027/10/2020Alejandro Arancibia con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Valparaíso, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040729Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5154-2027/10/2020Marcelo Horta Horta con MUNICIPALIDAD DE NANCAGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Nancagua, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes respecto a los beneficiarios de la beca que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040730Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5120-2027/10/2020Francisca Noll Vergara con SUBSECRETARÍA DE JUSTICIASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Justicia, fundado en que recibió una respuesta negativa a su petición, mediante la cual requirió información en torno al folio que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040731Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4970-2027/10/2020Patricio Contreras Moreno con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió los informes de Controles de identidad realizados por Carabineros y la Policía De Investigaciones de Chile, según el desglose que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, señaló que remitió la respuesta al requerimiento, el pasado 10 de septiembre de 2020. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040732Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4804-2027/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE PIRQUESe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Pirque, fundando en que respecto al ítem Actos y resoluciones con efectos sobre terceros, la información no está disponible en forma permanente, y en que aquella se encuentra desactualizada. Específicamente, señala lo siguiente: No se publica resolución que autoriza concurso público mediante Transparencia Activa. Mecanismo de llamado a concurso público no es idóneo respecto a forma de obtención de Bases. El Consejo acoge parcialmente el reclamo, atendido que a la fecha de reclamación el órgano presentaba información incompleta, desactualizada, y esta no se encontraba disponible en forma permanente en la tipología Concurso Público del ítem Actos y resoluciones con efectos sobre terceros, toda vez que no mantenía publicado el Decreto Alcaldicio N° 194/2020 de fecha 27 de marzo de 2020, que aprueba la ampliación del plazo del concurso público aprobado mediante Decreto N° 101/2020, y debido a que no se publican las bases del concurso público dispuesto por dicho último acto administrativo. Sin embargo, atendido lo señalado en el considerando 3° de la presente decisión, se tiene por subsanada parte de la infracción constatada.CPLT000040733Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4819-2027/10/2020Jorge Allen Vega con CORPORACION MUNICIPAL DE PIRQUESe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Pirque, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió documentos relacionados al exfuncionario que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040734Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4796-2027/10/2020Sandra Vera Gallardo con MUNICIPALIDAD DE CERRILLOSSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerrillos, fundado en la respuesta negativa a la solicitud, en referencia a la copia del libro de obra del contrato que indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040735Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4799-2027/10/2020Christopher Yeomans Bertora con MUNICIPALIDAD DE NAVIDADSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Navidad, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió información referida a los programas, planes, proyectos, ordenanzas y estudios contenidos en el PLADECO, según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040736Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4770-2027/10/2020Luis Alegre Alcota con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Coquimbo, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió el número de licencias asociadas a COVID 19, en donde el/la trabajador/a tenga relación contractual con Minera Los Pelambres o Empresa Antofagasta Minerals; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040737Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4782-2027/10/2020Boris Navarrete Jiménez con MUNICIPALIDAD DE OLIVARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Olivar, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de decretos e información sobre los funcionarios; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040738Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4705-2027/10/2020Iván Dragomir Igor Santos con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en que la respuesta entregada a su petición se encuentra incompleta, relativa al oficio o similar en que el organismo informa al Ministerio de Educación de las sentencias que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes complementarios al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040739Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4730-2027/10/2020Andrés Cuche Cartagena con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre el funcionario que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040740Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5114-2027/10/2020Wilfredo Cerda Contreras con MUNICIPALIDAD DE TIERRA AMARILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tierra Amarilla, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud de información, relativa a las licitaciones efectuadas vía trato directo; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040741Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5119-2027/10/2020Patricio Durán Kokisch con Agencia de Calidad de la EducaciónSe dedujo amparo en contra de la Agencia de Calidad de la Educación, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió los resultados de la prueba SIMCE 2019 de la Escuela y curso que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040742Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5097-2027/10/2020Jorge Condeza Neuber con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en que recibió una respuesta negativa a la solicitud, mediante la cual requirió información sobre recursos recibidos por el municipio provenientes de la ley SEP que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios a la respuesta otorgada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040743Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5112-2027/10/2020Marcelo Horta Horta con MUNICIPALIDAD DE NANCAGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Nancagua, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información. Además indica que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió un listado de ayudas sociales, según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040744Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5109-2027/10/2020Leonel Barba González con SUBSECRETARÍA DE HACIENDASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Hacienda, fundado en la disconformidad con la respuesta entregada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la aplicación del Decreto con Fuerza de Ley N° 278 del 06 de abril de 1960, con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040745Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5092-2027/10/2020Víctor Belmar Garrido con MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTTSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Montt, fundado en la respuesta negativa a su solicitud de información, relativa a la resolución y los planos de fusión de lotes urbanos que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARCCPLT000040746Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5095-2027/10/2020Martín Benavides Leiva con SUBSECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Subsecretaria del Medio Ambiente, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, relativa al Reglamento asociado a la Ley N° 21.210 que modifica diversos cuerpos legales con el objetivo de proteger los humedales urbanos; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040747Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5053-2027/10/2020José Pedreros Matus con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información que se indica respecto de la entrega de cajas con mercadería en la comuna; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040748Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5073-2027/10/2020Gianinna Companioni Remo con MUNICIPALIDAD DE POZO ALMONTESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pozo Almonte, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió los antecedentes que se indican sobre los fondos y las devoluciones por concepto de gastos propios del sector municipal, entre el 2018 hasta la fecha; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040749Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5046-2027/10/2020Danny Araneda Pereira con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, referida a información sobre el Colegio Artístico Salvador de La Florida; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la ya entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040750Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5018-2027/10/2020Raúl Carrasco Morales con MUNICIPALIDAD DE TIERRA AMARILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tierra Amarilla, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre las personas que indica, prestadoras de servicios a honorarios; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040751Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5015-2027/10/2020Evelyn Varas Castro con MUNICIPALIDAD DE COPIAPÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Copiapó fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre los permisos que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040752Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4926-2027/10/2020Enrique Araos Marfil con COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIEROSe dedujo amparo en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, fundado en la respuesta negativa otorgada a su requerimiento, mediante la cual, solicitó información relacionada con la Resolución Exenta N° 3.299; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040753Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4946-20 / C4947-2027/10/2020Juan Siglic con SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR (SENAMA)Se dedujeron dos amparos en contra del Servicio Nacional del Adulto Mayor, fundado en que recibió respuesta incompleta a sus solicitudes, mediante las cuales requirió información sobre los postulantes a las convocatorias que se indican; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuestas complementarias a las otorgadas inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitudes, previo procedimiento SARC.CPLT000040754Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4863-2027/10/2020Elvis Gatica Terán con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió la copia de las denuncias efectuadas en contra del funcionario y en el período que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040755Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4865-2027/10/2020Carla Olguín Llanos con SUBSECRETARIA DE DEFENSASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Defensa, fundado en que la información entregada a su petición, mediante la cual requirió los antecedentes financieros que indica, no corresponde a la solicitada; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040756Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4832-2027/10/2020Rodrigo Cifuentes con MUNICIPALIDAD DE YUNGAYSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Yungay, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto al presupuesto municipal, según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040757Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4858-2027/10/2020Cristian Ceroni Valenzuela con MUNICIPALIDAD DE VILLA ALEGRESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Villa Alegre, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió el respaldo de las acciones punitivas que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000041235Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo437-202027/10/2020Jeannette Castro Inostroza con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad. Corte lo declara inadmisible por extemporáneo.CPLT000040539Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6750-2027/10/2020Valentín Vera Fuentes con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmerìa de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente al hecho que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040540Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6752-2027/10/2020NN NN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo reclamo en contra del Servicio de Impuestos Internos, a través del cual reclama porque se niega el acceso al bono de clase media, por dar boletas físicas, cuando nunca ha sido objetado por el servicio debido a este hecho. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040541Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6737-20 / C6741-2027/10/2020Sociedad Las Pataguas Ltda con MUNICIPALIDAD DE CORONELSe dedujo dos amparos en contra de la Municipalidad de Coronel, fundados en la respuesta incompleta a su solicitud de información. En particular, la parte reclamante indicó lo siguiente: La Dirección de obras no responde a la solicitud de transparencia, en cuanto no ha enviado el correo electrónico informando la aprobación de pago de derechos para el permiso de instalación de torre soporte de antenas. WOM no ha construido ni instalado ningún soporte de antenas o antenas en el predio. La antena que indica la dirección de obras, en el memo 0641/2020, corresponde a otra empresa de telecomunicaciones. Se adjunta un informe con información por parte de la SUBTEL e imágenes en terreno, a esta presentación. El Consejo declara inadmisible los amparos, por ausencia de infracción.CPLT000040542Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6749-2027/10/2020Fiorella Repetto Giavelli con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud referente a lo siguiente: Nuevamente solicito se me regrese el archivo original que entregué el día 06 de septiembre de 2019, en oficinas ubicadas en Av. Jorge Montt N° 955, como parte de la reclamación ingresada a la Asociación Chilena de Seguridad por cobertura del Seguro Laboral cuyo Folio expediente es R-62337-2019. El código de expediente del siniestro fue CUN 5307137. Los archivo R-62337-2019 es el que permitirá que la entidad reclamada haga reembolso de los gastos realizados por la reclamante durante la enfermedad laboral sostenida el año 2019, por lo cual agradecería se haga una pronta devolución de dicho expediente en original. En caso de no tener acceso al original quisiera se me haga llegar el archivo escaneado, el cual fue ingresado en septiembre de 2019, y estaba accesible en página web Mi Portal, pero ya no se encuentra disponible por cambios en la plataforma (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040543Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6721-2027/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Valdivia, a través del cual, señaló que la información sobre Personal y sus remuneraciones se encuentra incompleta y no está disponible en forma permanente. En particular, reclama porque no existe el archivo de remuneraciones de septiembre de 2020 del personal a contrata del área de salud. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040544Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6726-2027/10/2020NN NN con ARMADA DE CHILESe dedujo reclamo en contra de la Armada de Chile, fundado en que la información del ítem Personal y sus remuneraciones se encuentra desactualizada. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040545Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6673-2027/10/2020Claudio Valladares Norambuena con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que pese a acudir a realizar la inscripción de un vehículo en diferentes oficinas, no fue posible. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040546Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6674-2027/10/2020Rodolfo Leiva Lobos con SEREMI DE TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONES REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Transportes y Telecomunicaciones Metropolitana, donde el reclamante manifestó su molestia porque la página del organismo no autentifica las claves únicas y muestra información errónea sobre las personas que postularon al bono que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040547Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6667-2027/10/2020Jorge Luis Balbontín Guerrero con PODER JUDICIALSe dedujo amparo en contra del Poder Judicial, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no es competente para conocer de amparos de acceso a la información pública en contra de dicho Poder del Estado.CPLT000040548Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6671-2027/10/2020Jorge López Gallegos con MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUESe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de El Bosque, través del cual señala que el Director de Obras no ha proporcionado respuesta a las observaciones realizadas a la solicitud de recepción de obras de la propiedad que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040549Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6663-2027/10/2020Luis Aros Roa con INSPECCIONES COMUNALESSe dedujo reclamo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Arica, donde el reclamante alega que no recibió respuesta a la constancia interpuesta ante dicho órgano, respecto al no pago de sus gratificaciones legales por la empresa que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040550Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6664-2027/10/2020Alejandro Avaria Lavanderos con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual, expone su molestia por la desactualización del registro de multas que se indica. Agrega: El 05 de abril de 2020 se realizó el pago de las multas tag del vehículo patente (...), de acuerdo a las multas emitidas por las municipalidades de Cerrillos, San Bernardo, Huechuraba, Pudahuel, Santiago y Vitacura. Pareciera ser que no se realizó el pago debido a que, a pesar de que el padrón del vehículo se encuentra a mi nombre, padrón emitido el 03 de abril de 2018 .... Las multas fueron pagadas, de hecho, fue requisito para obtener el permiso de circulación 2020 para mi vehículo. Todos los pagos fueron realizados a través de la municipalidad de Concepción, y registran un pago total de $590821. Solicito se me informe el motivo por el cual no se encuentran registradas esas multas como pagadas, considerando que no habría podido obtener el permiso de circulación si no las hubiese pagado. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040551Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6653-2027/10/2020Ana Linda Zúñiga Murillo con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual, expone su molestia porque no se le explicó en detalle el motivo por el cual no le proporcionaron su cedula de identidad en la fecha indicada, exigiéndosele la realización de un nuevo trámite. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040552Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6655-2027/10/2020Paz Isidora Varela Loreto con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento referente al acceso y copia del documento detallado con el número de atenciones médicas por salud mental que ha recibido el Hospital Penitenciario por parte del Centro Penitenciario Femenino Santiago y el Centro Penitenciario Femenino San Miguel, entre los años 2009, 2010 y 2011. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040553Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6651-2027/10/2020NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual, expone su molestia por la demora en la tramitación del oficio judicial que se indica. Agrega: Tramitación de oficio judicial, por teléfono que se demora días en contactarse, y horas en línea no saben dar respuesta y me mandan a que vaya personalmente a oficina de Colina por quedar más cerca de mi domicilio o a Huérfanos. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040554Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6652-2027/10/2020Leonardo Mora Retamal con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información. Al efecto, manifiesta su molestia porque solicitó un duplicado de placa patente, pero la persona que lo atendió le pidió una constancia y declaración jurada, ante lo cual le señaló que, según la información que consta en la página web del órgano reclamado, dicho requisito no es necesario. Agrega que el funcionario le informó que lo anterior es incorrecto, entregándole una hoja impresa sin logo que valide dicho requisito, indicándole que debía adjuntar toda la información para poder acceder al trámite de duplicado de patentes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040555Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6649-2027/10/2020Jorge Reyes Zapata con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO OCCIDENTESe dedujo reclamo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, a través del cual, reclama porque la información señalada durante un proceso de licitación que indica habría sido unilateralmente modificada por el servicio. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040556Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6650-2027/10/2020Paola Ricordi Silva con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo amparo en contra de Tesorería General de la República, fundado en que aún no le son pagadas las facturas que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040557Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6644-2027/10/2020Javier Navarrete Arias con CORPORACION MUNICIPAL DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Buin, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud referente a corroborar las declaraciones que indica. En específico señaló: Solicito que el director de la Escuela Los Rosales del Bajo, Don Miguel Yáñez, corrobore la siguiente información, la cual me entregó vía telefónica el 31 de agosto de 2020 y de la cual existe respaldo: Que durante el mes de agosto de 2020, (...) (asistente social del establecimiento que indica) en compañía de (...) (del lugar que indica) acudieron personalmente a las dependencias del colegio, solicitando entrevista con Miguel Yáñez en su calidad de Director, en la cual, tanto la Srta. (...) como (...) expresaron dichos difamatorios y calumniosos en mi contra, tales como (...), lo cual es absolutamente falso. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040558Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6645-2027/10/2020Juan Siglic Muñoz con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la diferencia en la cantidad de fallecidos por virus covid-19, en las distintas páginas Web del Ministerio (...). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040559Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6640-2027/10/2020Alexis Viveros Velásquez con MUNICIPALIDAD DE MULCHÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Mulchén, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, referida al estado en que se encuentra sumario que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040560Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6641-2027/10/2020Gonzalo Bengoa Soler con COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIEROSe dedujo reclamo en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, a través del cual, manifestó su molestia porque no le han respondido el reclamo que interpuso en febrero y mayo de 2020, en contra del Banco Santander. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040561Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6639-2027/10/2020Carlos Tejada Delgado con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, a través del cual el reclamante manifiesta su molestia porque en enero pasado, ingresó una solicitud para un permiso de edificación de obra nueva y aún no tiene respuesta por parte de la Dirección de Obras. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040562Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6638-2027/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE LA PAZSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de San Pedro de la Paz, a través del cual alega que no existe acceso directo a la web de transparencia desde el sitio electrónico oficial del municipio. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040563Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6631-2027/10/2020NNNN con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud Metropolitana, manifestando lo siguiente: soy una persona con discapacidad necesito evaluación para doctor compin para que me dé indicación y emita informe de condiciones técnicas para importar o acoger beneficio ley 20.422 importación o liberación de vehículo y no me dan información o formulario para que se me evalúe, donde está el procedimiento o información? he llamado al compin y no me dan información, a pesar que ya me he acogido al beneficio no existe un procedimiento información clara de como se realiza actualmente el trámite o solicitud desde que uno es evaluado por el doctor para que se informe de condiciones técnicas de un vehículo a ocupar por un discapacitado hasta la compra o internación necesito que se me de información clara y se indique que se está haciendo por parte del senadis Compín ministerio desarrollo social senadis por orientar, asesorar y dar una información decente al procedimiento. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040564Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6636-2027/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE VITACURASe dedujo reclamo en contra de la municipalidad de Vitacura, fundado en que no funciona el enlace de la municipalidad https://www.vitacura.cl/transparencia/index.htm El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040565Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6621-2027/10/2020Patricia Ximena Oliva Garay con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIASe dedujo reclamo en contra del Consejo para la Transparencia, mediante el cual señala que realizó el curso Lenguaje Claro y rindió la prueba final, pero no se le indicó su calificación, pues solo le aparece puntuación 0. Agrega que al rendir la prueba por segunda vez, nuevamente ocurrió la misma situación, por lo que manifiesta que dichos resultados son incorrectos, pues tiene plena certeza que hay respuestas correctas. Debido a lo anterior, le gustaría saber qué pasó a fin de dar término al curso. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040566Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6630-2027/10/2020Juan Molina Guerrero con HOSPITAL DE PUERTO MONTTSe dedujo reclamo en contra del Hospital de Puerto Montt, donde el reclamante expone su molestia por la situación médica de la persona que indica, producto de la atención recibida en el centro hospitalario. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040567Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6611-2027/10/2020NN NN con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo reclamo en contra del Ejército de Chile, mediante el cual manifiesta su molestia porque no ha recibido el pago de su sueldo por concepto de militar pasivo en forma mensual y tampoco el depósito de su desahucio. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040568Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6616-2027/10/2020NN NN con COMISIÓN MÉDICA DE RECLAMOSSe dedujo reclamo en contra de la Comisión Médica Regional de Concepción, donde el reclamante expone su molestia por los problemas e inconvenientes presentados para realizar el retiro del tratamiento que indica. En específico señala: He asistido durante 10 meses al servicio público de salud y no he recibido ningún tipo de ayuda, excusándose que no hay personal capacitado para extracción del tratamiento. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040569Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5987-2027/10/2020Ricardo Maturana con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del protocolo que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal de Transparencia, copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040570Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5893-2027/10/2020Juan Totedo con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Providencia, fundado en que no recibió respuesta a su petición, mediante la cual, solicitó información relativa a la instrucción de medidas sanitarias, relacionadas con la Dirección de Tránsito del municipio, además de las medidas destinadas a eliminar todas las máquinas, artificios o dispositivos afines. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040571Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5999-2027/10/2020Guillermo Alexis Santelices Araya con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualpén, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto de las obras del Condominio Mirador de Hualpén; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal de Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040572Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5859-2027/10/2020Ninón Zalaquett con SUBSECRETARÍA DE PESCASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la identidad y cantidad de cuotas asignadas al área de manejo de recursos bentónicos y de recurso de algas, respecto del sindicato de pescadores de la caleta de Horcón y Ventanas, en los términos que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040573Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5858-2027/10/2020Ninón Zalaquett con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, fundado en que no ha recibido respuesta a su petición, mediante la cual, solicitó información relativa a la identidad y cantidad de cuotas asignadas al área de manejo de recursos bentónicos y de recurso de algas, respecto del sindicato de pescadores de la caleta de Horcón y Ventanas, en los términos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se advirtió la infracción alegada, por cuanto, el órgano reclamado otorgó respuesta al requerimiento, informando la derivación del mismo. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040574Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5870-2027/10/2020Fernanda Montero Umbach con SERVICIO DE SALUD ATACAMASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Atacama, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040575Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5816-2027/10/2020NN NN con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Desarrollo Social del Bío Bío, donde el reclamante señala: (...) No tengo respuesta hace más de 3 meses y los canales de información, o incluso para realizar reclamos, no sirven. Un desastre. He perdido demasiado tiempo de mi vida, que obviamente ustedes no me van a devolver... Y sigo perdiéndolo, dado a que incluso esta pagina tiene fallas! (...) (sic). El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040576Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5856-2027/10/2020Marcelo Mayor Salas con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los documentos que deben ser presentados en el marco de la autorización de funcionamiento de una Isapre por parte de la Superintendencia de Salud, según indica, toda vez que no se adjuntó la Resolución N° 65 indicada en el oficio conductor; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), y de la revisión del Portal Transparencia del órgano reclamado, se pudo acceder a la Resolución en cuestión. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040577Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5788-2027/10/2020María Ramírez Hernández con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Desarrollo Agropecuario, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre el Programa PRODESAL de las comunas que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040578Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5797-2027/10/2020Soledad Luttino con CORPORACION MUNICIPAL DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a los antecedentes clínicos por área ginecología de la suscrita que mantiene en el CESFAM Centro Sur. En particular, indicó lo siguiente: órgano reclamado solicito prorroga el 04 de agosto, 21 de agosto y ahora el 04 de septiembre. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño copia de las solicitudes de prórroga del 21 de agosto y 04 de septiembre de 2020. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040579Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5781-2027/10/2020Diego Ignacio Guevara Valenzuela con SUBSECRETARÍA DE JUSTICIASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Justicia, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud de información. En particular, indicó lo siguiente: No se da acceso a mi segunda petición. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que no era clara la infracción cometida por el órgano y no era claro si se retiró el CD con la información. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040580Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5782-2027/10/2020Marco Arellano Ortega con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los concursos públicos para la provisión de cargos realizados en el municipio; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el municipio otorgó respuesta al requerimiento presentado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040581Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5766-2027/10/2020Paulo Melipil Gutiérrez con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la respuesta negativa a su petición, mediante la cual, solicitó copia de convenio firmado por el municipio con OnuSida, en relación a la declaración de Paris; además, de requerir copia de las actividades y programas realizados a través de este acuerdo. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se advirtió con claridad la infracción cometida por el órgano reclamado. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040582Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5776-2027/10/2020Cristián Araya Valenzuela con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040583Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5735-2027/10/2020Juan Pablo Varela Mendoza con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, fundado en la denegación de información a su solicitud. Sin embargo, adjunta antecedentes relativos a la Municipalidad de La Florida, por lo que se tuvo por deducida contra esta. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que el fundamento del mismo no era del todo claro. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040584Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5742-2027/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE MONTE PATRIASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Monte Patria, donde se señala lo siguiente La municipalidad de Monte Patria, desde noviembre del año 2018 a la fecha, no actualiza su transparencia activa, respecto a sueldos de funcionarios a contrata, honorarios y planta, además de no exhibir los documentos públicos. El Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000040585Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5728-2027/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Lampa, mediante el cual, señaló que la información sobre Personal y sus remuneraciones, Presupuesto asignado y su ejecución, y Programas de subsidios y otros beneficios, se encuentra incompleta, desactualizada y no está disponible en forma permanente. Al respecto, indicó: La información que se encuentra disponible corresponde al mes de Julio.... (sic). El Consejo declara inadmisible el reclamo, pues no se precisó la información que se encontraba incompleta. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040586Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5732-2027/10/2020Luciano Sáez Fuentealba con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud de información referente a la copia de los Oficios que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no se advirtió la infracción cometida. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040587Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5678-2027/10/2020Héctor Opazo Zamora con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, fundado en que el organismo no indicó la fecha en que se entregará la información, relativa al comprobante de ingreso de los recursos que indica, e informe mensual que se remitió a la Subsecretaría del Interior en el mes de mayo, junio y julio de 2020; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el organismo había dado respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040588Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5711-2027/10/2020Elisabeth Crespo Vera con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en que la información entregada a su petición, mediante la cual requirió copia de la respuesta a la denuncia que indica, no corresponde a la solicitada; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040589Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5620-2027/10/2020Ángel Gil Jerez con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el concurso público que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el organismo otorgó respuesta a la solicitud el pasado 24 de agosto de 2020. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040590Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5642-2027/10/2020Rodrigo Meléndez Lazo con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en la respuesta negativa a su solicitud de información, relativa al monto de la patente pagada por el dueño del patio bellavista, entre los periodos 2013 a 2016; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040591Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5607-2027/10/2020Matías de la Cerda Gómez con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Valparaíso, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del Oficio y de la respuesta que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040592Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5619-2027/10/2020Álvaro Rubilar Muñoz con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de O'Higgins, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió las resoluciones que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040593Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5588-2027/10/2020Manuel Gaete con COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Acreditación, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió el listado de todos los procesos de acreditación de postgrados, del periodo que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040594Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5601-2027/10/2020Scarlet Rohten Quilodrán con MUNICIPALIDAD DE LA PINTANASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Pintana, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió copia de las grabaciones y actas de los concejos realizados en el periodo de pandemia; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040595Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5567-2027/10/2020Nicolás Paris Torres con MUNICIPALIDAD DE PLACILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Placilla, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió información histórica sobre las remuneraciones mensuales de cada trabajador; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040596Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5575-2027/10/2020Eduardo Rojas Araya con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Coquimbo, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de las autorizaciones y fiscalizaciones que se indican; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento presentado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040597Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5516-2027/10/2020Cristina Donoso Reyes con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040598Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5537-2027/10/2020Ignacia Ávila Salgado con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Servicios Sociales, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el Programa Abriendo Caminos y el Programa Calle; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040599Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6603-2027/10/2020Pedro Riquelme Torrejón con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que la respuesta otorgada a la solicitud código AK006T0015350 es incompleta o parcial y que la información entregada no corresponde a la solicitada, en relación a la hoja de vida del funcionario que indica. Dicha respuesta fue notificada al recurrente el 13 de mayo pasado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040600Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6610-2027/10/2020NN NN con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo reclamo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, mediante el cual alega que le fue rechazada su solicitud de visa definitiva. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040601Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6594-2027/10/2020Raúl Enrique Arroyo Contreras con MUNICIPALIDAD DE TILTILSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Tiltil, través del cual, manifestó su molestia por una construcción que no cumpliría con las normativas en barrio residencial. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040602Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6598-2027/10/2020Felipe Martín Casielles con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, mediante el cual el reclamante manifestó su molestia debido a la demora en la inscripción de auto a su nombre.manifestó su molestia debido a la demora en la inscripción de auto a su nombre. El Consejo declara inadmisible el reclamo por ausencia de infracción.CPLT000040603Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6590-2027/10/2020Jorge Llorens Alarcón con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN JOAQUINSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de San Joaquín, donde el reclamante expone que una industria que fue clausurada sigue en funcionamiento, manifestando lo siguiente: Después de Clausurada la Fabrica se me dijo que los videos y reclamos fueron enviados a Fiscalía y no quisieron darme el número de denuncio que supuestamente realizaron. También solicite volvieran a fiscalizar ya que la fábrica siguió trabajando y me dicen que ya no podían hacer nada más... pasaron varias camionetas de fiscalización y se les impidió realizar el procedimiento (sic). Finalmente, agrega que todos sus denuncios fueron realizados por teléfono (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000040604Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6591-2027/10/2020NNNN con MUNICIPALIDAD DE OHIGGINSSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de O'Higgins, donde se denuncia que las actas del Concejo Municipal y las Actas del COSOC no se encuentran publicadas en la plataforma web del órgano reclamado. Dicha reclamación fue remita a este Consejo el 13 de octubre de 2020. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040605Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6574-2027/10/2020Richard Nicolás Ibarra con MUNICIPALIDAD DE COLTAUCOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Coltauco, mediante el cual manifiesta que existieron irregularidades en la licitación realizada por el Departamento de Educación del órgano reclamado destinada a la regularización de jardines Junji, pues el decreto que declara desierto el proceso no posee fundamento, así como tampoco la anulación de la orden de compra. Por lo anterior, solicita el pronunciamiento de las instituciones públicas reguladoras del proceso legal de compras, así como también que se reconsidere la decisión adoptada y, en caso contrario, que se efectúe el pago de los trabajos realizados. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040606Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6577-2027/10/2020Eduardo Miranda Flores con MINISTERIO DE HACIENDASe dedujo reclamo en contra del Ministerio de Hacienda, donde el reclamante expone su molestia por los problemas derivados en la adjudicación del convenio que indica, producto de un error en el RUT de su empresa. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040607Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6572-2027/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, a través del cual, denuncia que no es posible solicitar información al municipio por medio del Portal de Transparencia, lo que no se ajustaría a la indicación de centralización de solicitudes. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040608Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6573-2027/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Providencia, a través del cual, donde el reclamante expone su molestia por los riesgos generados por la Estación de Servicio que se indica y consulta respecto a información sobre las normas, regulaciones, permisos y cumplimiento de Normativa municipal para el funcionamiento de la misma. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040609Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6564-2027/10/2020Gustavo Peña Olate con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valdivia, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud referente a la copia de las respuestas otorgadas a las denuncias que efectuó, referidas a los loteos irregulares que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040610Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6566-2027/10/2020Marcelo Mayorga Cubillos con SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR (SERNAC)Se dedujo reclamo en contra del Servicio Nacional del Consumidor, a través del cual el reclamante, manifiesta su molestia porque el SERNAC aceptó lo ofrecido por Falabella en relación al reclamo efectuado por la compra de un producto. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040611Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6560-2027/10/2020: Angélica Vera Quilodrán con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a las Actas del COSOC del Ministerio de Salud, desde la creación de dicho Consejo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040612Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6562-2027/10/2020Ariel S P con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, mediante el cual, manifiesta su molestia debido a que no se ha solucionado la poda de árbol que causa cortes en el tendido eléctrico. Se acompaña captura de pantalla de reclamo realizado a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles a través del Sistema de Atención Ciudadana. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040627Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5512-2027/10/2020Marcelo Inostroza Aparicio con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN DEL BIO BIOSe dedujo amparo en contra de la Corporación de Asistencia Judicial del Bío Bío, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a los Protocolos Retorno Seguro al Trabajo Presencial Excepcional y a trabajadores contagiados; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040628Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5533-2027/10/2020Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE TENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Teno, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud es incompleta, mediante la cual requirió Diversa información respecto al viaje que se indica. ; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta incompleta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040629Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5508-2027/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE PUNITAQUISe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Punitaqui, mediante el cual el reclamante señaló que la información comprendida en el ítem Actos y resoluciones con efectos sobre terceros no se encontraba disponible en forma permanente. Adicionalmente, indicó la falta de publicación del Convenio de Colaboración Recíproca Comunidad Agrícola de Punitaqui, correspondiente a los Decretos Alcaldicios N° s 1090 y 1102, de 2018. El Consejo acoge el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040630Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5510-2027/10/2020Josefa Bejarano Veloso con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Conchalí, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió documentos que indica emitidos por la Dirección de Obras Municipales; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria que da respuesta íntegra al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040631Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5498-2027/10/2020Assenet Ángeles con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en que la respuesta entregada a su petición se encuentra incompleta, relativa a los procedimientos quirúrgicos, de diagnóstico y terapéuticos realizados en todas las clínicas y hospitales que atienden con ISAPRE y FONASA. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que el organismo había solicitado subsanar el requerimiento, sin obtener respuesta por parte de la peticionaria, por tanto la solicitud se tuvo por desistida. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040632Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5504-2027/10/2020Marcel Castro Ramírez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a test PCR totales informados desde el inicio de la crisis sanitaria hasta el 8 de abril pasado, para la Región de O'Higgins; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040633Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5502-2027/10/2020Montserrat Lara Sutulov con SUBSECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Medio Ambiente, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, relativa a los reglamentos de protección de humedales urbanos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040634Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5472-2027/10/2020Matthias Alanis Carrasco conSe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre programas de formación que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040635Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5479-2027/10/2020Fundación Ciper con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre los delitos de mayor connotación social cometidos en la Región Metropolitana durante el año 2019; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040636Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5452-2027/10/2020Francisco Villegas Alegre con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilpué, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la respuesta del N° providencia 2185; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040637Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5459-2027/10/2020Pascual Cortés Carrasco con SERVICIO DE SALUD LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud, fundado en que la respuesta entregada a su petición se encuentra incompleta, relativa a información sobre los fármacos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040638Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5373-2027/10/2020Rodrigo Moreno Celis con MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Miguel, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información relacionada a extracción de árboles en calle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios que dan respuesta íntegra a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040639Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5368-2027/10/2020Francisco Javier Pizarro Lopéz con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en que no recibió respuesta a su petición (código AQ001T0002279), por parte de la Subsecretaría de Bienes Nacionales - razón por la cual la reclamación se tendrá por deducida en contra de esta última entidad-, referida a la copia del expediente que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040640Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5381-2027/10/2020Elizabeth Vergara Carrasco con MUNICIPALIDAD DE LA CALERASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Calera, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa al presupuesto municipal del año 2020; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040641Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5348-2027/10/2020Ana Luisa Donoso Aspée con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040643Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5341-2027/10/2020Verónica Delpino Blanche con MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENASSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Punta Arenas, fundado en una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió copia de oficio referida a la eliminación de la sobretasa que identifica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios a la respuesta ya otorgada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040644Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5345-2027/10/2020Hans Fiebig Müller con MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTTSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Montt, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a las reuniones efectuadas con las comunidades vecinas del sector rural La Poza y comunidades aledañas, para tratar el tema de la construcción del autódromo en La Poza, en los términos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040645Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5312-2027/10/2020Pascual Cortés Carrasco conSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Norte, fundado en una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre stock de medicamentos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la ya otorgada.CPLT000040646Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5325-2027/10/2020Lucson Petit Frere con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, específicamente señaló: habiendo revisado la documentación entregada por dicho organismo, esta cumple con mi requerimiento del documento solicitado. Por lo tanto, estoy conforme con la información entregada por dicha entidad. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040647Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5288-2027/10/2020Alejandro Andrés Muñoz Escamilla con MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de El Bosque, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió datos de contacto del encargado de OMIL de la comuna; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó el antecedente requerido. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040648Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5266-2027/10/2020Pedro Mulén de la Cruz con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040649Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5302-2027/10/2020Alex Paulsen Espinoza con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, fundado en que la respuesta negativa a su petición, referida a la base de datos con los proyectos de infraestructura realizados bajo el Fondo de Infraestructura S.A., Ley 21.082, correspondiente al período que indica.; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040650Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5261-2027/10/2020Romina Simonet Romero con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Reina, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió documentos que acrediten los pagos trimestrales efectuados por las empresas que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040651Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5265-2027/10/2020Jorge Carvajal Dumenes con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040652Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5260-2027/10/2020Romina Simonet Romero con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Reina, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia del permiso de obra menor otorgado a cada una de las empresas que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040653Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5258-2027/10/2020Emilio Astorga con SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información, mediante la cual requirió antecedentes respecto a las tramitaciones que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040654Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5216-2027/10/2020Tamara Castro San Martin con MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de El Bosque, , fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió solicita copia de los decretos alcaldicios que indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040655Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5254-2027/10/2020Jessica Acuña Gómez con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo amparo en contra de la Tesorería General de la República, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió la verificación de los pagos de impuestos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a su requerimiento de información. Da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000041238Tribunal ConstitucionalSentencia Tribunal Constitucional8474-202027/10/2020Itaú Corpbanca con Consejo para la TransparenciaSe interpuso un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 5°, inciso segundo, 10, inciso segundo, 11, letras b) y c), todos, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en proceso sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Tribunal acoge el requerimiento.CPLT000041236Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones469-202026/10/2020I Municipalidad de Cerro Navia con Consejo para la TransparenciaSe interpuso recurso de reclamación en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Directivo para la Transparencia. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000041227Corte SupremaSentencia de Corte Suprema58508-202023/10/2020Servicio de Impuestos Internos con Ministros Sres Javier Moya Cuadra y Alejandro Madrid Crohare y del Abogado Integrante Sr Jaime Guerrero PávezServicio de Impuestos Internos dedujo recurso de queja en contra de los Ministros Sres. Javier Moya Cuadra y Alejandro Madrid Crohare y del Abogado Integrante Sr. Jaime Guerrero Pávez, por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad que ejerció respecto de la Decisión de Amparo decretada por el Consejo para la Transparencia (CPLT), en virtud de la cual se dispuso la entrega de: copia de los correos electrónicos por medio de los cuales se remitió desde la Dirección Regional de Valdivia a la Dirección Nacional del Servicio, el Informe de Evaluación, en que se fundó la no renovación del nombramiento de la requirente en el cargo de Jefa de Fiscalización de la Dirección Regional de Valdivia. Corte rechaza el recurso.CPLT000041229Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones376-201821/10/2020Oceana Inc conSe interpuso reclamo de ilegalidad contra decisión de amparo adoptada por el Consejo para la Transparencia que niega parcialmente la información solicitada por el recurrente. Corte acoge el recurso.CPLT000041232Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones382-201821/10/2020MARINE HARVEST CHILE SA con Consejo para la TransparenciaSe interpuso reclamo de ilegalidad en contra de la decisión final que rechazó amparo por denegación de acceso a la información, contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura. Corte rechaza el reclamo.CPLT000041233Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones379-201821/10/2020Productos de Mar Ventisqueros SA con Consejo para la TransparenciaSe interpuso reclamo de ilegalidad contra decisión de amparo adoptada por el Consejo para la Transparencia que acogió un amparo al derecho de acceso a la información. Corte rechaza el recurso.CPLT000041231Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo615-201921/10/2020Fundación ONG El Paciente Inglés con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra la decisión adoptada por el Consejo para la Transparencia que resolvió acoger parcialmente el amparo deducido. Corte rechaza el reclamo.CPLT000041049Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7580-1920/10/2020Javier Morales con ARMADA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Armada de Chile, conforme a lo siguiente: En lo relativo al acceso a la bitácora del Buque Escuela Esmeralda de mes de septiembre de 1973: Se acoge el amparo solo en cuanto el organismo no derivó dicha solicitud a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, quien se encuentra en la posición idónea para determinar la eventual afectación de algún bien jurídico, los alcances de la entrega de dicha información, medir el impacto de revelar o reservar parte de esta. Sin perjuicio de lo anterior, en virtud del principio de facilitación este Consejo derivará el requerimiento al órgano jurisdiccional competente. En lo que atañe a las restantes bitácoras de buques consultadas, a cuya entrega se accedió previa reserva de determinados datos de interés nacional: Se acoge el amparo, toda vez que, si bien, se logró acreditar que en la especie procede su entrega previa censura de ciertos datos y anotaciones, dicha reserva no se justifica estrictamente en las causales de reserva invocadas por el organismo ni en la extensión pretendida. Por lo tanto, se ordena entregar información reclamada previa censura, únicamente, del nombres o identidad de los funcionarios o exfuncionario de la Armada tripulantes de los buque consultados; el nombre del buque, nacionalidad, patente o cualquier otro dato que permita la individualización de las naves extranjeras involucradas en incidentes de seguridad con naves extranjeras o escaramuzas consignadas en las bitácoras reclamadas; y, el nombre o singularización de infraestructura crítica o estratégica militar o cualquier otro dato que permita su identificación, por concurrir las causales de reserva de afectación de derechos de las personas, interés nacional y seguridad de la Nación, respectivamente. En lo atingente a la petición del reclamante de que no se cobren costos directos de reproducción por la entrega de la información: Se rechaza el amparo, toda vez que en el presente caso la documentación reclamada deber ser fotocopiada para tarjar aquella información que es reservada, motivo por el cual se acredita la procedencia de costos directos de reproducción. Hay voto disidente del Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero, para quien, en lo relativo a las bitácoras de buques a cuya entrega se accedió previa reserva de determinados datos de interés nacional, el amparo debe ser rechazado, por cuanto la divulgación de dicha información tiene la entidad suficiente de generar un impacto o afectación presente o probable y con suficiente especificidad al interés nacional, en cuanto a las relaciones internacionales. En razón de anterior, la respuesta entregada por la Armada de Chile y, en consecuencia, la forma de proporcionar la información reclamada se ajustó tanto a las disposiciones de la Ley de Transparencia, como a lo ya razonado por este Consejo en la decisión de cumplimiento Rol C5281-18.CPLT000041199Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5282-2020/10/2020Antonia Paredes Haz con MUNICIPALIDAD DE PICHIDEGUASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Pichidegua, referido a la entrega de nombres y periodos de los alcaldes entre 1980 y 1992. Lo anterior, por cuanto lo requerido se enmarca en el derecho de acceso a la información, consagrado en el artículo 10° de la Ley de Transparencia, habiéndose allanado el órgano a su entrega.CPLT000041200Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5232-2020/10/2020Sebastián Núñez Mardones con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Tesorería General de la República, relativo a la información pedida sobre la deuda de los clubes de fútbol profesional con el Fisco. Lo anterior, por estimar que la publicidad de dicha información supone afectar en forma cierta o probable y con suficiente especificidad los derechos comerciales y económicos los clubes de fútbol consultados. Aplica criterios contenidos en decisiones de amparos Roles C1269-16, C5724-19 y C4659-20.CPLT000041201Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5283-2020/10/2020Antonia Paredes Haz con MUNICIPALIDAD DE CHÉPICASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Chépica, referido a la entrega de nombres y periodos de los alcaldes entre 1980 y 1992. Lo anterior, por cuanto lo requerido se enmarca en el derecho de acceso a la información, consagrado en el artículo 10° de la Ley de Transparencia.CPLT000041202Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5190-2020/10/2020René Salinas Díaz con CORPORACION MUNICIPAL DE MAIPUSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de Maipú, ordenando la entrega de la información correspondiente a las horas de contrato de la persona consultada en el periodo señalado. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública cuya entrega no afecta los derechos de las personas, posibilitando el control social respecto del cumplimiento de los deberes funcionarios, descartándose la verificación de la causal de reserva o secreto invocada, al no haber argumentado ni acreditado el órgano de qué manera la publicidad de la información podría generar algún tipo de afectación. Por su parte, se tiene presente que este Consejo se ha pronunciado sostenidamente en orden a que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparo Roles C808-15, C3292-15, C2232-16, C1326-18 y C923-19, entre otras.CPLT000041203Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5174-2020/10/2020Jorge Quiroga Campos con HOSPITAL DE LOTASe aprueba el desistimiento expreso del solicitante respecto del amparo deducido en contra del Hospital de Lota, sobre información referida a todas las copias con cargo existentes en causa RIT que indica.CPLT000041204Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5162-2020/10/2020Tomás Larrondo Barcos con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe acoge el amparo contra de la Municipalidad de Quilicura, referido a la entrega de información referida a copia y detalle de todo registro de los procedimientos, bitácoras y hojas de ruta llevados a cabo por funcionarios de Seguridad Ciudadana que indica. En virtud del Principio de Divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual se descartó la inexistencia de la información alegada por el órgano. No obstante, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041205Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5136-2020/10/2020Juan Diaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, referido a la entrega de copia del registro de decretos personal de educación emitidos por la Dirección de Administración de Educacional Municipal (DAEM) de la Municipalidad de Los Ángeles, con el detalle que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública sobre antecedentes asociados a las relaciones contractuales contenidas en los decretos consultados.CPLT000041206Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5113-2020/10/2020Sofia Diaz Fernández con EJÉRCITO DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, referido a la entrega de la información relativa a la licitación que indica. Lo anterior, por cuanto la reclamada al exigir en forma previa a la entrega de la información, el pago de un monto por concepto de costos de reproducción se aviene a la normativa vigente sobre la materia prevista en la Ley de Transparencia. Sin perjuicio de lo anterior, se recomienda al órgano reclamado avanzar en la adopción de medidas tendientes a ajustar sus sistemas informáticos en materia de gestión documental y herramientas tecnológicas, que permitan la entrega de información pública de forma expedita y gratuita, facilitando así el ejercicio del derecho de accesoCPLT000041207Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5115-2020/10/2020Tomas Hirsch Ramírez con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, referido a la entrega de información que indica, en forma digital. Lo anterior por cuanto la reclamada se allanó a la entrega en los términos pedidos en el contexto de pandemia por Covid-19. Asimismo, se rechaza el amparo en cuanto al cobro de los costos de reproducción en forma previa a la entrega de la información, lo anterior, por cuanto la reclamada se aviene a la normativa vigente sobre la materia prevista en la Ley de Transparencia.CPLT000041208Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5021-2020/10/2020Andrés Villagra Villagra con UNIVERSIDAD DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Universidad de Chile, ordenándose la entrega de registro con el nombre de los dominios actualmente vigentes, fecha de creación, de eliminación y demás datos referentes a personas jurídicas -en su calidad de titulares del dominio, contacto comercial y contacto técnico-; RUT, dirección comercial, correo y número registrado. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano reclamado a la cual se puede acceder permanentemente en la página web www.nic.cl, y por haberse desestimado las alegaciones de afectación al debido funcionamiento del órgano, de distracción indebida de sus funcionarios y la afectación de los derechos de terceros. Aplica criterio contenido en decisión amparo Rol C4730-18.CPLT000041209Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5012-2020/10/2020Rebecca Reisdorf con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, referido a la entrega de información referida a los servicios de salud reproductiva y sobre la norma técnica IVE, con el detalle que indica, en contexto de pandemia por COVID-19 Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderarCPLT000041210Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5011-2020/10/2020Edith García Herrera con SERVICIO DE SALUD VALDIVIASe acoge el amparo en contra del Servicio de Salud Valdivia, ordenándose la entrega de información sobre el resultado del sumario administrativo que se indica, en la medida que el expediente sumarial se encuentre afinado. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que ponderar. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto contenidos en la información cuya entrega se ordena, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000041211Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5007-2020/10/2020Cinthia Sidaui con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región Metropolitana de Santiago, referido a la entrega de artículo, numeral, literal, ordenanza, decreto, decreto de ley, ley o similar, ya sea definitiva o transitoria y que haya estado vigente el día 21 de junio del 2020, que indique que una persona que se realiza el test PCR y/o ANTICUERPOS y que obtiene ambos resultados negativos tiene que hacer cuarentena una vez obtenido el resultado, en el contexto del numeral 12 de los resuelvo de la Resolución Exenta N° 424 del 09 de junio de 2020. Lo anterior, por cuanto a juicio de esta corporación la solicitud sí se encuentra al amparo de la Ley de Transparencia, en la medida que obren en poder de la reclamada antecedentes referidos a las materias consultadas. Asimismo, se rechaza el amparo en cuanto a la solicitud de información referida a la causal por la cual el pasaporte C19, salió con cuarentena en la fecha indicada. Lo anterior, por cuanto la información entregada por la reclamada permite satisfacer el requerimiento en los términos formulados.CPLT000041212Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4986-2020/10/2020Diego Cerda García con HOSPITAL VICTOR RUIZ DE LOS ANGELESSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital Víctor Ríos Ruíz de Los Ángeles, ordenándose la entrega de las últimas 12 liquidaciones de sueldo de la funcionaria que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, que da cuenta del uso de recursos públicos, respecto de la cual no se advierte la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado. Aplica criterio contenido en decisiones amparos C211-10, C3183-17, C3184-17, C4153-18 y C7829-19, entre otros.CPLT000041213Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4985-20 / C4990-2020/10/2020Alicia León Hidalgo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe acogen los amparos en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Los Lagos, ordenándose la entrega de información sobre listados de transportistas, empresas y centros de acopio temporal que cuenten con resolución sanitaria y/o informe de funcionamiento sanitario para el almacenaje, manipulación, tratamiento, acondicionamiento, valorización y/o disposición final de residuos prioritarios neumáticos y baterías fuera de uso. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que ponderar. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto contenidos en la información cuya entrega se ordena, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000041214Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4899-2020/10/2020Magdalena Kopf Aguirre con CARABINEROS DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, relativo a los datos tarjados del ítem Observaciones correspondiente al incidente individualizado en el requerimiento, contenido en la hoja de ruta entregada a la reclamante. Lo anterior, por cuanto tenida a la vista la hoja de ruta consultada se advierte que lo tarjado dice relación con el nombre y número de cédula de identidad de persona distinta de la reclamante, lo que constituyen datos personales, no contando con la autorización legal ni de su titular para entregarlos, cuya divulgación puede afectar la vida privada de éstos.CPLT000041215Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4756-2020/10/2020Eduardo Vidal Orellana conSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de la Mujer y la Equidad de Género, referido a la entrega de la solicitud de audiencia de Lobby y el acta de la respectiva reunión, y demás documentos relativos a audiencia que refiere. En cuanto a la solicitud de audiencia de Lobby y el acta de la respectiva reunión, por cuanto la información solicitada no obra en poder de la reclamada, tras haberse informado la inexistencia de antecedentes adicionales a los ya remitidos, registrados y publicados en la Plataforma de Lobby, en conformidad de lo establecido en el artículo 8° de la Ley N° 20.730, que regula el lobby y las gestiones que representen intereses particulares ante las autoridades y funcionarios; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado. Asimismo, con respecto a la entrega del Formulario de la Oficina de informaciones, reclamos y sugerencias, extendido por el órgano reclamado, con ocasión de la solicitud de audiencia, se advierte que, su divulgación constituye una clara afectación a los derechos de la persona involucrada, por tratarse de antecedentes constitutivos de su esfera de privacidad, cuya divulgación se configura como un menoscabo a su dignidad honra y vida privada; no advirtiéndose por parte de este Consejo un interés social en su publicidad.CPLT000041216Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4788-2020/10/2020Jorge Condeza Neuber con DIRECCION DE PRESUPUESTOS (DIPRES)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección de Presupuestos, por medio del cual se requiere información relativa al monto y fecha en que efectuaron el reintegro de fondos públicos, las 196 reparticiones requeridas por el oficio circular N° 11, de fecha 23 de marzo de 2020, del Ministerio de Hacienda. Lo anterior, debido a que se derivó de manera oportuna el requerimiento a la Tesorería General de la República, la que, en su respuesta, informó lo pertinente al reclamante. La Consejera doña Gloria de la Fuente González se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041217Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4744-2020/10/2020Cristian Bahamóndez López con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Pensiones, referido a la entrega de la nómina completa de fallecidos con saldo en cuentas individuales sin tramite de beneficios, de afiliados fallecidos a la fecha que se indica, con los respectivos montos y Administradora de Fondos de Pensiones a las que pertenecen. Lo anterior, por configurarse en la especie la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, toda vez que constituye información que compete a la vida privada de los herederos de los afiliados fallecidos, en conformidad a la protección prevista en la Constitución, la Ley de Protección de la Vida Privada, como a la jurisprudencia de esta Corporación sobre la materia. Aplica precedentes contenidos en las decisiones C1407-17, C6613-19, C6646-19 y C2062-20.CPLT000041218Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4649-2020/10/2020María Eugenia Castillo Díaz con HOSPITAL SAN JOSÉ DE SANTIAGOSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital San José de Santiago, ordenando la entrega de la resolución N° 3684, de 25 de octubre 2019, que instruyó un sumario administrativo. Lo anterior, por no resultar aplicable la reserva del artículo 137, inciso segundo, del Estatuto Administrativo, pues si bien lo pedido dice relación con un sumario administrativo que a la época del requerimiento no estaba afinado, no es información cuya divulgación ponga en riesgo el éxito de la investigación, toda vez que corresponde únicamente a copia de la resolución que instruyó el procedimiento consultado. Se deberá tarjar la identidad de las personas denunciantes y de los funcionarios en contra de la cual se dirige la investigación y de cualquier dato o antecedente que permita inferir sus identidades; como asimismo ´los datos personales de contexto, contenidos en dicha resolución, como son números de cédula de identidad, domicilios particulares, entre otros. Además de toda información que pueda referirse a diligencias o cursos de acción que serán desarrollados en el respectivo procedimiento sumarial. Ello, por aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, y en conformidad a lo dispuesto los artículos 2, letras f) y g), y 4 de la Ley N° 19.628, sobre Protección de la vida privada, y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la citada Ley de Transparencia. Aplica criterios establecidos en las decisiones roles C2795-17, C3571-17, C1790-18, C1954-18 C2577-18, y C1894-18, entre otras.CPLT000041219Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4474-2020/10/2020Nicolás Loyola Dinamarca con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referido al estado de tramitación del Reglamento elaborado por mandato de la Ley que Regula la recolección, reutilización y disposición de aguas grises, con constancia de sus últimas actuaciones. Lo anterior, por estimarse que con lo informado por la reclamada mediante Resolución Exenta, de la Sra. Subsecretaria de Salud Pública, da respuesta a lo consultado, dejando constancia de lo pedido mediante el acto administrativo emitido por la autoridad competente; ello en concordancia con la ley que Establece bases sobre procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado, en cuyo artículo 3 señala que Las decisiones escritas que adopte la Administración se expresarán por medio de actos administrativos. Sin perjuicio a lo resuelto, se recomienda a la reclamada remitir al solicitante una copia del oficio remisor con la versión final del referido Reglamento, una vez ingresado a la Contraloría General de la República, - sin incluir el texto de dicho Reglamento por no ser lo pedido-; ello en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación consagrados en la Ley de Transparencia.CPLT000041220Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4438-2020/10/2020Yheni León Bórquez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Pensiones, sobre organigrama y funcionarios de las Divisiones, Departamentos y Unidades que indica. En cuanto a los organigramas consultados, toda vez que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicho antecedente no obra en su poder por inexistente. Asimismo, respecto de las alegaciones relativas a que el requerimiento de acceso incluía información sobre cargos, funciones o responsabilidades de los funcionarios o integrantes de cada División, Departamento y Unidad consultada, por tratarse de antecedentes que excede el tenor de la solicitud de información que le dio origen. Sin perjuicio de lo anterior, por principio de facilitación y máxima divulgación, se remite a la peticionaria copia de los descargos presentados por la reclamada en esta sede.CPLT000041221Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4375-2020/10/2020Claudia Escobar Muñoz con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Nacional de Menores, solo en cuanto a la falta de derivación de la solicitud en lo relativo a la información considerada en la elaboración de los informes evacuados por el Programa de Prevención Focalizada Mahuida de Coquimbo, efectuados en el marco de las causas judiciales singularizadas. Lo anterior, por estimarse que atendida la naturaleza de la información pedida y la normativa que la regula, es el Poder Judicial el órgano que está en mejor posición para pronunciarse sobre el requerimiento, del cual forma parte el Juzgado de Familia de La Serena que requirió dichos informes. Se representa la infracción a la Ley de Transparencia al no haber aplicado el procedimiento de derivación de la solicitud en lo pertinente, y por facilitación este Consejo derivará el requerimiento formulado al Poder Judicial, a fin de que dicho órgano se pronuncie respecto de la información reclamada. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041222Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4268-2020/10/2020Mariano Díaz Martin con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales Región de la Araucanía, ordenando la entrega de la siguiente información: a) Antecedentes presentados por la Cooperativa Aguas Perquenco Ltda., al suscribir el contrato de arrendamiento del bien fiscal consultado, para el funcionamiento de la planta de tratamiento de aguas servidas de la ciudad de Perquenco; y b) Documentos que respaldan las medidas adoptadas para dar cumplimiento a las sanciones aplicadas por la autoridad sanitaria por el daño ambiental que se habría causado por el tratamiento de aguas servidas en la planta ubicada en el referido inmueble fiscal. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública respecto de la cual el órgano no acreditó su entrega, sin invocar causal de reserva legal, ni circunstancia fáctica que impidiera su publicidad. Con todo, en el evento de no existir algunos de estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Por su parte, se rechaza el amparo respecto de las acciones legales que la Seremi debió iniciar por abandono del sistema de tratamiento de aguas servidas consultado, atendido la inexistencia de las mismas, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria; mientras que en lo relativo al pago de las multas que reclama, por exceder el tenor del requerimiento original. Finalmente, en virtud del principio de máxima divulgación consagrado en la Ley de Transparencia, se tienen por entregadas junto con la notificación del presente acuerdo, las acciones legales por incumplimiento sanitarios deducidas por el Ministerio de Salud.CPLT000041223Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4143-2020/10/2020Pablo Corvalán con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo contra la Subsecretaría del Interior, ordenándose la entrega de información sobre actos emitidos por las autoridades que se consultan, destinación de funcionarios al desarrollo de labores mediante teletrabajo, gastos extraordinarios en que ha incurrido la institución reclamada y la indicación de medidas adoptadas por el organismo requerido con ocasión del estado de excepción constitucional, con el detalle que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual el organismo reclamado no dio respuesta en los términos solicitados, no advirtiéndose la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado. Asimismo, se tiene por entregada, aunque extemporáneamente, la información relativa a la dotación de funcionarios del organismo reclamado, en el período consultado, toda vez que la respuesta extemporánea del organismo se aviene a lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley de Transparencia.CPLT000041224Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4186-2020/10/2020Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE TENOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Teno, referido a la entrega de la copia de denuncia que se indica. Lo anterior, por cuanto su divulgación constituye una clara afectación a los derechos de las personas involucradas -denunciante y acusado-, por tratarse de antecedentes constitutivos de su esfera de privacidad, cuya develación se configura como un menoscabo a su dignidad, honra y vida privada, respecto de los cuales no manifestaron su anuencia para la entrega. Adicionalmente, su conocimiento puede inhibir que los denunciantes o reclamantes presenten denuncias y/o reclamos al órgano reclamado, afectando, consecuencialmente, el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado.CPLT000041225Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3941-2020/10/2020Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDASe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda, ordenándose la entrega de copia de documentos, registros o insumos constatables que acrediten los trabajos realizados para este municipio por la persona que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, que no fue respondida por el organismo reclamado en los términos solicitados por el peticionario, respecto de la cual no se advierten causales de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado.CPLT000041226Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4046-2020/10/2020Alejandro Arancibia con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de información relativa a a la aplicación de instrucciones y restricciones a empresa que se indica para las visitas a terreno. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual, la respuesta proporcionada por el órgano reclamado no se aviene con su obligación de informar, en conformidad del artículo 15° de la Ley de Transparencia. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000040758Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6383-2020/10/2020Bernardo Inostroza Cornejo con COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIEROSe dedujo reclamo en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, mediante el cual, manifestó su molestia por robo sufrido en su cuenta corriente de una página web clonada de su banco. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040759Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6390-2020/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE TREGUACOSe dedujo reclamo en contra de la Municipaldiad de Trehuaco, a través del cual denuncia que el órgano reclamado no mantiene los datos de contacto actualizados de sus unidades, por lo que no puede contactarse con el personal para efectuar consultas respecto a las facturas que indica. Además, expone lo siguiente: el motivo del presente es para solicitar información referente a tres facturas adeudadas del año 2016 y 2017, lo cual hasta la fecha no han sido canceladas por parte de la entidad Ilustre Municipalidad de Trehuaco (...) (sic) El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040760Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6380-2020/10/2020NNNN con CARABINEROS DE CHILESe dedujo reclamo en contra de Carabineros de Chile, donde el reclamante manifiesta su molestia debido a un supuesto abuso de autoridad de un Coronel. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040761Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6382-2020/10/2020NNNN con COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIEROSe dedujo reclamo en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, mediante el cual, manifestó su molestia debido a fraude que habría sufrido en su cuenta bancaria. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040762Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6379-2020/10/2020Gisela Parada Parada con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, agregando: El día 07 de septiembre del presente año solicite mi duplicado de la tarjeta de turismo adjuntando al correo duplicadoturismo@investigaciones.cl mis datos personales y los documentos solicitados como lo pueden ver en el archivo adjunto, sin obtener respuesta alguna. Es por ello que solicito por este medio apoyo para obtener copia del mismo, anexo mis datos personales nuevamente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040763Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6378-2020/10/2020Crisbelys Caraballo Moya con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de duplicado de la tarjeta de turismo, trámite que efectuó a través del correo duplicadoturismo@investigaciones.cl. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040764Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6358-2020/10/2020NN NN con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Antofagasta, fundado en no recibió respuesta a su petición (producto de la derivación de la solicitud código CT001T0010714), por parte de la SEREMI de Salud Región de Antofagasta - razón por la cual la reclamación se tendrá por deducida en contra de esta última entidad-. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040765Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6370-2020/10/2020Yislem Gijon Carrasco con MUNICIPALIDAD DE CERRILLOSSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Cerrillos, en que el reclamante requiere la restitución del dinero que indica, producto de un error, en cuanto al pago de los derechos de aseo. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040766Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6346-2020/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, mediante el cual el reclamante expone su molestia debido que no le han pagado el contrato que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040767Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6355-2020/10/2020NN NN con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se dedujo reclamo en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, mediante el cual el reclamante expone su molestia por la no renovación de la beca que indica, producto de un error en su calificación socioeconómica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040768Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6343-2020/10/2020Armando López Herrera con COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIEROSe dedujo reclamo en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, donde el reclamante expone su molestia por los problemas presentados en el sitio web del órgano para la realización del trámite que se indica. Agrega: Imposible entrar a la solicitud de informe de deudas castigadas. Tengo clave única pero al ingresar, la página no accede. Lo mismo pasa para hacer reclamos. La CMF no cumple la ley. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040769Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6345-2020/10/2020Isaac González Tovar con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual, se expuso lo siguiente: ...escribo porque tenía fecha para entrega de mi documento de identidad el día 02/10/2020 y hoy acudí a la sede del Registro Civil Ñuñoa y aun no está listo el carnet, situación que me parece injusta porque ya el proceso ha sido bastante lento y poco expedito, por lo que ruego de su ayuda para que sea más expedito (sic). El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040770Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6336-2020/10/2020NN NN con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo reclamo en contra de la Subsecretaría de Servicios Sociales, a través del cual, expone su molestia porque no ha podido acceder a los beneficios que se indican. Agrega: Desde el comienzo del IFE he postulado y reiteradamente se me ha negado indicando no corresponde. Además, por error en vuestro proceso, indican que mi grupo familiar son 10 personas mientras mi RSH desde siempre señala son 12 personas. He cursado varios reclamos ya que por ese error no se me ha concedido el beneficio. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040771Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6338-2020/10/2020Servicio Electoral de Chile con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo reclamo en contra del Partido Nuevo Tiempo, través del cual indica que la información de los ítem Facultades, funciones y atribuciones de cada uno de sus unidades u órgano y Sanciones aplicadas al partido político se encuentra incompleta y desactualizada. En específico se señala que no se publica información durante el trimestre abril - jun 2020. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040772Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6332-2020/10/2020NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, mediante el cual el reclamante manifiesta que hace un mes realizó el cambio de visa y actualizó sus datos para el cambio de carnet, y aún no ha recibido respuesta, por lo que solicita ayuda. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040773Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6333-2020/10/2020Manuel Andrés Tralcal Muñoz con MUNICIPALIDAD DE RENGOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Rengo, mediante el cual el reclamante manifiesta su molestia debido al incumplimiento grave por parte del órgano reclamado, quien no ha realizado el pago de los servicios prestados que indica, razón por la cual, solicita que el Consejo para la Transparencia se refiera a dicha situación. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040774Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6328-2020/10/2020Jorge Carvajal Urzúa con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo reclamo en contra del Servicio de Impuestos Internos, donde el reclamante solicita dejar sin efecto la solicitud de restitución del bono que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040775Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6330-2020/10/2020Vanessa Ahumada Donoso con MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Cisterna, fundado en la ausencia de respuesta a una petición de audiencia, a través de la Plataforma Ley del Lobby de la Municipalidad de La Cisterna, mediante la cual habría requerido una autorización para ampliación que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040776Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6320-2020/10/2020Cristian Manríquez Yáñez con MUNICIPALIDAD DE VILCÚNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vilcun, fundado en la denegación de información a su solicitud efectuada el 3 de septiembre de 2020, mediante la cual requirió información sobre el aporte recibido por las familias que indica. Al respecto, indicó: Destaco, que soy concejal en ejercicio, por lo que de acuerdo a la ley 18.695, la administración debiera responder en 15 días, y para hacerlo de una manera más formal, subo a la página de transparencia mis solicitudes, tomando más del tiempo que este medio exige (20 días, más un adicional de 10 día, y ahora una prórroga mayor producto de la pandemia) encuentro que no es justo, más bien considero que la administración solo pone obstáculos a este concejal para que realice su labor de fiscalización, es por esto que presento mi malestar ante el consejo de la transparencia, para evitar que este tipo de obstáculos se eviten en el futuro (sic). Con fecha 2 de octubre de 2020 el órgano reclamado comunicó la prórroga del plazo para otorgar respuesta por 10 días hábiles, informando que el nuevo plazo vence el 19 de octubre. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040777Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6327-2020/10/2020NN NN con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Valparaíso, fundado en la molestia porque el organismo no ha realizado el trámite de alzamiento de loteo irregular que indica en los plazos establecidos. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040778Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6314-2020/10/2020Gladys Cea Henríquez con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas de La Araucanía, a través del cual, expone lo siguiente: El día 31 de Julio, entregué una carta de reclamo por no cumplimiento de contrato de asfalto en la oficina de partes del MOP de la Región de la Araucanía, Reclamo ASIGNADO CON EL NUMERO 14277985, solicitando respuestas en varias oportunidades y a la fecha no tengo respuestas, no cumpliendo con la Ley de Transparencia y Deberes del Estatuto Administrativo. EL reclamo consiste en el incumplimiento del contrato de asfalto de la Faja 10000 de la Comuna de Cunco, donde la empresa contratante no cumplió al no asfaltar más de 1.5 Kms , en dicha Faja. Asignaron el Reclamo con el Proceso 14178255. Es inconcebible que pasado más de dos meses, el Órgano del Estado no responda. (sic) El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040779Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6316-2020/10/2020Rubén Aliaga Durán con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Previsión Social, fundado en que la respuesta otorgada a su presentación ingresada mediante la Plataforma de Atención Remota IPS, es a su juicio, impositiva. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la solicitud de acceso no se realizó por un canal habilitado para ello.CPLT000040780Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6312-2020/10/2020Richard Baptista Senn con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud formulada por correo electrónico, mediante la cual requirió que se le conceda una reunión para poder presentar los antecedentes relativos a la incautación realizada al vehículo que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040781Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6313-2020/10/2020Sergio Salas Díaz con MUNICIPALIDAD DE RENGOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Rengo, fundado en que con fecha 24 de septiembre, vía Ordinario N° 667, la I. Municipalidad de Rengo, remite informe de supuesto incumplimiento de servicios especializados en contra de (...), adjudicatario de licitación pública ID 3765-9-IN20. Dicho informe intenta justificar el incumplimiento municipal en cuanto a cancelación de las cuotas establecidas en los Términos Técnicos de Referencia, correspondientes al período agosto a diciembre 2020. Es relevante indicar que este informe es respuesta a reclamos presentados en varias oportunidades a Mercado Público, por incumplimiento de condiciones, plazos, formas y pago, unilateralmente por parte del municipio, estipulados en TTR. Con fecha 29 de septiembre de 2020, ingresé a través de la oficina de partes de la Municipalidad mis descargos, que vienen a detallar los incumplimientos cometidos por el organismo y lo erróneo de los argumentos que sustentan la respuesta municipal. En virtud de la clara y evidente intención de no pago, de la emisión de un informe que con dolo intenta la no cancelación, contraviniendo la normativa sanitaria y las instrucciones alcaldicias que reformulan funciones en pandemia, y sumado a la situación de lucro cesante, es que reclamo la resolución de lo adeudado y aclaración de las cuotas futuras consignadas hasta diciembre según licitación (sic). El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040782Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6306-2020/10/2020NNNN con MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de La Cisterna, donde el reclamante manifestó su molestia debido a que no ha recibido una segunda caja con alimentos. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040783Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6310-2020/10/2020Luis Rivas Rivas con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualpén, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a los antecedentes respecto a los funcionarios DAEM, según se detalla. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040784Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6300-2020/10/2020Jacqueline Correa Lau con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo reclamo en contra de la Agencia Chilena de Cooperación Internacional para el Desarrollo, en el cual se solicita que el proyecto que se indica sea considerado como concursable. El Consejo declara inadmisible reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040785Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6303-2020/10/2020Claudio Moya Sanguineti con SERVICIO DE SALUD VIÑA DEL MAR-QUILLOTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud de información. Al respecto, señaló: Dado que mi ingreso al servicio de salud fue el 15 de julio de 2020, es inconcebible que redacten una resolución de contrato de mi persona con fecha 24 de septiembre y que esta refiera que mi contrato, convenientemente para el SSVQ, mencione que mi contrato finaliza el 14 de agosto (solo si con esta treta se busca justificar lo injustificable, como un despido arbitrario). Dado que el mismo SSVQ certifico que el programa RUTA Médica para Personas en Situación de Calle se iniciaba el 17 de julio hasta el 30 de noviembre, y entre el personal salgo yo mencionado, y el objetivo de dicho certificado es para ser presentado ante Carabineros de Chile y personal militar si es solicitado. Sin ir más lejos, el 31 de agosto del presente año, Cecilia Pimentel, de la Unidad de Personal del SSVQ, me solicita certificado de salud, en el cual se certifique que tengo salud apta para el ingreso a la administración pública, y cuyo plazo de entrega expiraba el 30 de septiembre. ¿Si no iba a estar contratado, para que me piden semejante documento? En conclusión, lo que yo he visto en toda esta lamentable situación acaecida con el SSVQ la falta de observancia en manera sustancial de las leyes que reglan el procedimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040786Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6290-2020/10/2020NN NN con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN METROPOLITANASe dedujo reclamo en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana mediante el cual denuncia que se le descontaron la mitad del préstamo solidario que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040787Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6299-2020/10/2020Jonathan Manuschevic Medina con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, mediante el cual, solicitó una reunión con el departamento que está desarrollando el reglamento de la ley 21.075. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000041080Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3011-2020/10/2020Se rectifica de oficio la decisión amparo rol C3011-20, sólo en cuanto a señalar que el tercero interesado sí presentó descargos, en respuesta Oficio N° E12862, de 7 de agosto de 2020, rectificando el numeral 5) de la parte expositiva de la citada decisión.CPLT000041081Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4885-18 / C4887-1820/10/2020Javier Morales con ARMADA DE CHILEConsejo revoca de oficio parcialmente la decisión adoptada en los amparos Roles C4885-18 y C4887-18, acogiendo parcialmente los amparos deducidos en contra de la Armada de Chile.CPLT000041171Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC6219-1920/10/2020Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura fundado en la respuesta negativa a su solicitud, por las oposiciones de los terceros involucrados. Consejo rechaza la solicitud.CPLT000041172Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC3136-1920/10/2020Hernán Espinoza Zapatel con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura fundado en la respuesta negativa a su solicitud, por las oposiciones de los terceros involucrados. Posteriormente el servicio solicitó la invalidación por falta de emplazamiento de la decisión adoptada y en subsidio, solicita la revocación de oficio de la aquella, en virtud de lo dispuesto en el artículo 61 de la ley N° 19.880. Consejo rechaza la solicitud.CPLT000041173Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5025-2020/10/2020Claudio Cifuentes Lobo con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Presidencia de la República, relativo a información sobre reunión sostenida por videollamada, por la Primera Dama doña Cecilia Morel con los Honorables Senadores doña Carolina Goic, doña Ximena Órdenes, don David Sandoval y don Francisco Chahuán, el día 7 de julio de 2020, específicamente, en lo que se refiere al acceso a los informes de uso generados por la plataforma Zoom. Lo anterior, toda vez que los antecedentes a que hace referencia el solicitante en su reclamo corresponden a documentación que excede el tenor de la solicitud de información que le dio origen. En efecto, la información específicamente pedida decía relación con conocer el registro audiovisual del encuentro consultado o cualquier antecedente documental que diera cuenta de lo discutido en la reunión, esto es, las materias o puntos tratados en la misma y no antecedentes como el reclamado, que apuntan más bien al registro de fecha, participantes o minutos de duración de esta. Por facilitación y máxima divulgación, se deriva la solicitud al Senado de Chile, a fin de que se pronuncie sobre los antecedentes requeridos.CPLT000041174Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4765-2020/10/2020Patricio Elías Sarquis con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, sobre acceso a todos los oficios circulares que se encuentren vigentes, en todo o parte. Lo anterior, por cuanto se ha acreditado que la satisfacción del requerimiento en la forma pedida implica el despliegue de esfuerzos que configuran la causal de reserva de distracción indebida de los funcionarios del órgano, atendida la cantidad de tiempo y recursos humanos que plausiblemente han de dedicarse a la búsqueda, sistematización y entrega de información reclamada. En efecto, por una parte, constituye un hecho no controvertido la circunstancia de que el requerimiento de información es de carácter genérico -así por cierto lo reconoció el reclamante en su amparo- y, por otra, el órgano requerido ha señalado que la divulgación de la información reclamada implica actividades respecto de documentación que comprendería un universo de oficios circulares dictados entre los años 1902 y 2020, es decir, 118 años, de los cuales un número indeterminado de documentos, correspondiente a 77 años, obran en formato papel, mientras que los dictados en los 41 años restantes, en 895 archivos digitalizados. Esto, de acuerdo con la descripción detallada expuesta por el SII en sus descargos, supone destinar un total 3.120 horas hombre y 10 funcionarios para dichas actividades. En otras palabras, satisfacer el requerimiento en los términos pedidos significaría dedicar exclusivamente a dicha tarea a 10 funcionarios durante 39 jornadas laborales (de 8 horas diarias cada una), circunstancia que no se aviene con los principios de eficiencia y eficacia al que se encuentran sujetos los Servicios Públicos, constituyendo esfuerzos desproporcionados que sin duda afectarían las labores y funcionamiento del organismo reclamado. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041175Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5003-2020/10/2020María Angélica Alegría Calvo conSe rechaza el amparo deducido en contra del Dirección General de Aguas relativo a información sobre las medidas que se adoptarán respecto a la finalización del plan de alerta temprana del acuífero que se consulta. Lo anterior, por cuanto el organismo expresamente señaló en su respuesta y descargos que no han llevado a efecto ningún proceso deliberativo tendiente a adoptar alguna medida respecto a la finalización del plan consultado, no contando con antecedentes que permitan desvirtuar lo informado. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041176Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4654-2020/10/2020Luciano Mariño Beltrán con COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓNSe acoge el amparo deducido en contra de la Comisión Nacional de Acreditación ordenando la entrega de las calificaciones a las resoluciones de acreditación de los procesos Institucional, Pregrado y Postgrado, de los años 2018 - 2019 y 2020, hasta la fecha del requerimiento. Lo anterior, por tratarse de información elaborada con recursos públicos, que obra en poder del órgano recurrido y forma parte de sus metas institucionales, a la cual le resulta aplicable la Ley de Transparencia, sin que se haya invocado causal de reserva legal o circunstancia fáctica que impidiera su entrega. Con todo, en el evento de no haberse medido las calificaciones requeridas en algunos de los años pedidos, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie.CPLT000041177Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4750-2020/10/2020Pablo Fernando González Martínez con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se rechaza el amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, referido a antecedentes sobre estudio clínico que indica. Lo anterior, atendido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información reclamada no obra en su poder. No obstante, conforme los principios de máxima divulgación y facilitación, se deriva la solicitud al Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación para que éste se pronuncie en lo que ha materia de su competencia se refiere.CPLT000041178Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4477-2020/10/2020Luis Flores con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra del Ejército de Chile, ordenando la entrega de la información correspondiente a la identidad de los funcionarios que tuvieron injerencia en la elaboración y revisión de las resoluciones consultadas, específicamente, Jefaturas del Área de Personal, Asesores Jurídicos u otros, que participaron en la redacción, revisión y aprobación de esos actos administrativos. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder órgano reclamado en cumplimiento de sus funciones, desestimándose la causal de reserva de afectación de derechos de terceros, por no haber sido suficientemente fundamentados ni acreditados sus presupuestos. A su vez, se tiene presente que este Consejo se ha pronunciado sostenidamente en orden a que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Se rechaza el amparo en relación con los números telefónicos y casillas de correo electrónico institucionales de los funcionarios consultados, toda vez que su publicidad puede afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado. Aplican en este punto criterios sostenidos en las decisiones de amparos roles C611-10 y C136-13. Asimismo, se rechaza el amparo respecto de la entrega de la información relativa a todos los documentos que determinaron las horas trabajadas en el sistema que señalan las resoluciones consultadas y en la forma cómo se establecieron meses con 00:00 horas trabajadas, por encontrarse satisfecho el estándar que se ha determinado para la configuración de la circunstancia de hecho de inexistencia de la información, la que se encuentra acreditada por medio del respectivo certificado de búsqueda acompañado por el órgano. Finalmente, se representa al Ejército de Chile la infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia, al no haber derivado parcialmente la solicitud de información de manera oportuna, haciéndolo solo con ocasión de la tramitación del presente amparo.CPLT000041179Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4520-2020/10/2020Francisco Leiva Vega con SUPERINTENDENCIA DE CASINOSSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Casinos de Juego, ordenando la entrega de lo siguiente: a) Copia de las presentaciones realizadas con fecha 1 y 3 de julio de 2020 -esta última con sus anexos-, por Enjoy S.A. ante el organismo, con ocasión de la inauguración de la plataforma EnjoyWin; en atención a que no logró verificarse que su entrega genere una afectación de tipo comercial al tercero involucrado, al corroborar que dichos antecedentes se encuentran disponibles en el sitio web de la plataforma consultada; y, b) Copia del currículum vitae de los funcionarios de la Superintendencia de Casinos de Juego que realizaron el informe técnico de fiscalización requerido, tarjando previamente lo datos personales de contexto contenidos en dichos documentos. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que se haya verificado la concurrencia de alguna causal de reserva que justifique la denegación de lo solicitado. Se rechaza el amparo en lo relativo a la entrega del informe técnico solicitado, toda vez que versa en un antecedente en virtud del cual la reclamada estaría evaluando ejercer su potestad sancionatoria. Por tal razón, y a fin de precaver un perjuicio al privilegio deliberativo de la referida entidad, se acoge la causal de reserva esgrimida para denegar su divulgación.CPLT000041180Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4310-2020/10/2020Se acoge el amparo interpuesto en contra del Ministerio de Hacienda, ordenando la entrega de los documentos que hayan dispuesto la continuidad del servicio y el desempeño remoto o presencial; la individualización de los funcionarios que se encuentran trabajando de forma presencial y remota; y, el contenido de eventuales instrucciones verbales a los funcionarios, que obren en alguno de los soportes a los que se refieren los artículos 5 y 10 de la Ley de Transparencia. Lo anterior, por cuanto, se desestima la configuración de la causal de reserva o secreto de privilegio deliberativo, respecto de los documentos que hayan dispuesto la continuidad del servicio y el desempeño remoto o presencial, al no haberse argumentado ni acreditado de manera debida, la certidumbre en la adopción de una futura resolución, medida o política, ni como aquella actividad se afectaría con la entrega de la información, en desmedro del debido cumplimiento de las funciones del órgano. A su vez, tratándose de la individualización de los funcionarios que prestan funciones presenciales y remotas, por tratarse de información pública cuya entrega no afecta los derechos de las personas, posibilitando el control social respecto del cumplimiento de los deberes funcionarios, descartándose la verificación de la causal de reserva o secreto invocada. Por su parte, se tiene presente que este Consejo se ha pronunciado sostenidamente en orden a que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparo Roles C808-15, C3292-15, C2232-16, C1326-18 y C923-19, entre otras. Finalmente, en el caso del contenido de eventuales instrucciones verbales a los funcionarios, al no haber alegado ni acreditado el órgano que aquellas no obran en alguno de los soportes a los que se refieren los artículos 5 y 10 de la Ley de Transparencia. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de estos antecedentes, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Se ordena al órgano, previo a la entrega de la información, omitir o tarjar los datos personales de contexto y datos sensibles que pudieran contener los documentos cuya entrega se ordena, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000041181Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4265-2020/10/2020Fernanda Carrasco con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, ordenando entregar información sobre sobre el número total de empresas, personas jurídicas, que cambiaron/ampliaron su giro o actividad económica, entre el 1 de marzo y el 31 de mayo de 2020, desagregada por región; el listado o nómina del nombre o razón social de las empresas, personas jurídicas, que cambiaron/ampliaron su giro o actividad económica, entre el 1 de marzo y el 31 de mayo de 2020, desagregada por región; y, los 5 giros o actividad económica más escogidos por las empresas, personas jurídicas, al momento de realizar el cambio/ampliación en todo el país, en el mismo periodo, por región. Lo anterior, por cuanto no se acreditó suficientemente su inexistencia ni la causal de reserva de distracción indebida invocada por el SII. En efecto, los datos pedidos corresponden a antecedentes que obran en su poder, cuya entrega no implica elaborar información nueva sino que únicamente acopiar o reunir datos con los que ya cuenta. Luego, su búsqueda y levantamiento, conforme a las propias alegaciones del SII no significarían esfuerzos desproporcionados que afecten en debido cumplimiento de sus funciones, toda vez que únicamente requerirían 30 horas de dedicación por parte de un funcionario del Servicio. De ahí que, a juicio de esta Corporación, no se advierte que la recopilación de la información pedida suponga un gravamen al organismo que justifique su denegación. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041182Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3875-2020/10/2020Andrés Jara Flores con EJÉRCITO DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, requiriendo la entrega de las calificaciones obtenidas por los funcionarios consultados, desde su ingreso a la Institución a la fecha del requerimiento - 20 de mayo de 2020-, indicando el número de lista y la ciudad o regimiento en la que fueron calificados. En el evento, de que estos antecedentes sólo estén contenidos en la hoja de vida y calificaciones de aquellos, se deberá tarjar de estas todo dato que no tenga relación con lo específicamente requerido, en especial, aquellos que den cuenta de actividades de inteligencia militar o de carácter sensible relacionadas con otros países, los datos personales de contexto, sensibles y las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas contenidos en ellas, toda vez que se trata de funcionarios en servicio activo del Ejército con el grado de cabo, cabo primero, cabo segundo, sargento primero, sargento segundo y suboficial que se desempeñaban al momento de la presentación de la solicitud de acceso, en la Primera Brigada Acorazada Coraceros de la Región de Arica y Parinacota, respecto de los cuales no se han otorgado mayores antecedentes relativos a las funciones desempeñan. Lo anterior, debido a que se desestimaron las causales de afectación de los derechos de los terceros involucrados y Seguridad de la Nación invocadas, al no haber sido acreditadas suficientemente, puesto que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica criterio decisiones Roles C1366-18; C2010-17; C2089-17; C3046-17 y C3047-17; C3244-17, C1241-18, C1366-18, C5933-18, C1005-19, C2831-19 y C2832-19, C3662-19, entre otras.CPLT000041183Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4121-2020/10/2020Se rechaza el amparo deducido en contra del Panel Técnico de Concesiones de Obras Públicas, respecto de los anexos que indica. Lo anterior, toda vez que no resultan aplicables a dicha institución las normas contenidas en la Ley de Transparencia, por tratarse de un organismo que no forma parte de la Administración del Estado, dado que no concurren, de manera copulativa, los requisitos o criterios que ha fijado este Consejo para hacer aplicables sus normas, y que la sola circunstancia de que el Panel Técnico sea una institución receptora de fondos públicos, no la transforma por esa única consideración, en una unidad integrante de la Administración que deba quedar sometida a dicha ley. Finalmente, se deja constancia que el Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000040656Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6287-20 / C6288-2020/10/2020Alejandro Ramos Marín con EMPRESA NACIONAL DE MINERÍA (ENAMI)Se dedujeron dos amparos en contra de la Empresa Nacional de Minería, fundados en que se otorgó respuesta negativa a sus solicitudes de información, a través de las cuales requirió la copia de los informes mineros y el listado de los estudios geológicos que se indican. El Consejo declara inadmisibles los amparos, por incompetencia.CPLT000040657Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6298-2020/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE TALAGANTESe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Talagante, donde el reclamante manifiesta su molestia porque no ha podido pagar la multa que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040658Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6015-2020/10/2020Juan Carlos Herrera Adasme con MINISTERIO PUBLICOSe dedujo amparo en contra del Ministerio Público, fundado en la denegación de información a la solicitud efectuada al Ministerio Público, razón por la cual se tuvo por deducida en contra de esta última. El Consejo declara inadmisible el amparo por ser incompetente para conocer de amparos en contra de este organismo.CPLT000040659Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6227-2020/10/2020Fernanda Montero Umbach con HOSPITAL DE CASTROSe dedujo amparo en contra del Hospital de Castro, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040660Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6151-2020/10/2020Valentín Vera Fuentes con DIRECCIÓN GENERAL DE MOVILIZACIÓN NACIONALSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Movilización Nacional, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040661Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5938-2020/10/2020Fernando Sebastián Cofré Rivas con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, sin expresar cuál es el fundamento del mismo. Sin embargo, acompañó el acuse de recibo de la solicitud realizada, mediante la cual requirió lo siguiente: (...) Solicito se me informe, sobre solicitud enviada en diciembre del 2019 a la subsecretaria de las. FF.AA. Por cambio de causal de retiro ya que fui diagnosticado, con carcinoides gástricos (tumores cancerígenos) estando en servicio activo, en año 2008. Sic. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no existía claridad respecto al fundamento del amparo. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040662Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5928-2020/10/2020José Héctor Chiguay Colivoro con SUBSECRETARÍA DE PESCASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, indicando que no se entregó lo solicitado, mediante la cual habría requerido información respecto de las operaciones ubicadas en la bahía Huellonquén, fecha de la última operación y si ésta es superior a 54 meses respecto de la empresa Yadrán. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad respecto a la solicitud de acceso a la información, ni ante qué organismo se efectuaba la reclamación, ni la infracción reclamada por éste. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040663Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5955-2020/10/2020Claudio Orrego Troncoso con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Servicio Local de Educación Pública de Huasco, fundado en la respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual solicita respuesta por fecha de pago para las facturas que individualiza. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040664Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5853-2020/10/2020Ana Karina Sepúlveda Acevedo con MUNICIPALIDAD DE PUTRESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Putre, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040665Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5771-2020/10/2020Soledad Luttino Rojas con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en respuesta negativa a una solicitud de información referente a los antecedentes respecto a los funcionarios que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad en la información no proporcionada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040666Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5884-2020/10/2020: Víctor Hugo Araya Jiménez con MUNICIPALIDAD DE VITACURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vitacura, fundado en que la respuesta otorgada a su petición es incompleta o parcial. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no existía claridad en la información no proporcionada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040667Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5762-2020/10/2020Carlos Martínez con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud de información, mediante la cual consultó si la empresa que indica cuenta con los permisos necesarios para vender alcohol. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no existía claridad respecto a la infracción cometida. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040668Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5763-2020/10/2020Álvaro Vidal con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al estudio de factibilidad o pre factibilidad de la doble vía Labranza - Carahue, con el detalle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no se acompañaron antecedentes suficientes para determinar la admisibilidad del amparo. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040669Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5709-2020/10/2020Sebastián Abaroa Álvarez con MUNICIPALIDAD DE VALLENARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vallenar, fundado en la ausencia de respuesta a una petición sobre el registro de indicadores que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que existía un amparo por la misma solicitud. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040670Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5748-2020/10/2020Raimundo Fuenzalida Carrasco con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia íntegra del expediente sumarial que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el órgano reclamado proporcionó respuesta al requerimiento con fecha 17 de septiembre de 2020. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040672Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5695-2020/10/2020Anabel Pacheco Pacheco con SEREMI DE EDUCACIÓN REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Educación de Tarapacá, mediante el cual el reclamante expone su situación en relación a problemas en la obtención de la documentación de enseñanza media que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no existía claridad si la parte reclamante había ingresado ante el órgano reclamado una solicitud de acceso a la información. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040673Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5651-2020/10/2020Marcelo Felipe Guarachi Álvarez con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Arica-Parinacota, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o imparcial. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad de la infracción alegada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para aquello.CPLT000040674Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5660-2020/10/2020Roberto Iván Vargas Muñoz con MUNICIPALIDAD DE QUINTA DE TILCOCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quinta de Tilcoco, fundado en la denegación de información a su solicitud, mediante la cual solicitó los balances presupuestarios de los periodos y áreas que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que no constaba si se amparaba por el formato e que fue entregada la información o por el contenido de la misma. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040675Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5644-2020/10/2020Felipe Donoso Adonis con MUNICIPALIDAD DE COPIAPÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Copiapó, fundado en no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual solicitó información sobre la concesión o permisos para extraer materiales áridos del río Copiapó. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que el órgano había otorgado respuesta al requerimiento de información con anterioridad a la interposición del amparo. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040676Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5645-2020/10/2020NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, señalando lo siguiente: solicito copia de documento de registro de visa de PDI, para hacer cédula de identidad de mi hija (...), el mismo Reg. Civil me solicita y me acogí a la Ley de Transparencia Ley 20.285 para que me dé copia y no me dan (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que faltaban los antecedentes fundantes de la presentación; además que la parte reclamante debía renunciar a la reserva de su identidad. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040677Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5268-2020/10/2020Jorge Molina Sanhueza con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que la respuesta entregada a su petición se encuentra incompleta, mediante la cual solicitó información relativa a las cámaras Motorola VB-400. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía identidad entre solicitante y reclamante. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040678Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5301-2020/10/2020Javiera Gárate Gatica con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que la respuesta entregada a su petición se encuentra incompleta, relativa a información sobre la cantidad de ingresos y egresos de inmigrantes; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040679Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5219-2020/10/2020NNNN con ASOCIACIÓN CHILENA DE MUNICIPALIDADESSe dedujo reclamo en contra de la Asociación de Municipalidades de la Región del Maule, mediante el cual, señaló que la información publicada en el ítem Personal y sus remuneraciones, no se encuentra disponible y está desactualizada. El Consejo acoge el reclamo.CPLT000040680Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5248-2020/10/2020Nicolás Paris Torres con MUNICIPALIDAD DE CISNESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cisnes, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre las remuneraciones de todos los funcionarios, en el periodo que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040681Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5177-2020/10/2020Paula Olivares González con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada en su petición, mediante la cual requirió información sobre visas consulares; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la ya otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040682Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5207-2020/10/2020Paulina Leighton Reed con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN FERNANDOSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de San Fernando, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la administración de los inmuebles correspondientes a los Refugios del Liceo de Niñas Eduardo Charme y del Refugio del Liceo de Hombre Leandro Schilling; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040683Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5145-2020/10/2020Michael Heavey Samsing con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIASe dedujo amparo en contra del Consejo para la Transparencia, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040684Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5158-2020/10/2020Angélica Coronado Coronado con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud de información- debiendo en realidad entender que reclama por la ausencia de respuesta a su solicitud, pues cuestiona que el órgano reclamado dispusiera prórroga para entregar una respuesta - mediante la cual requirió copia de la auditoría clínica realizada a su hijo; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el órgano reclamado proporcionó una respuesta al requerimiento con fecha 21 de septiembre de 2020. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040685Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5069-2020/10/2020Arturo Quispe con GOBERNACIÓN PROVINCIAL DE PARINACOTASe dedujo amparo en contra de la Gobernación Provincial de Parinacota, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud de información, relativa a la entrega de canastas familiares; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud previo procedimiento SARC.CPLT000040686Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5138-20 / C5192-2020/10/2020NN NN con CORPORACIONES MUNICIPALESSe dedujo dos reclamos en contra de la Corporación Municipal de Deportes y Recreación de Calama, mediante el cual, señaló que la información publicada en los ítems Personal y sus remuneraciones y Contrataciones no está disponible en forma permanente, su acceso no es expedito, y la información publicada es incompleta y desactualizada. El Consejo acoge los reclamos.CPLT000041237Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones233-202016/10/2020Patricio Núñez Alarcón con Consejo para la TransparenciaSe interpuso recurso de ilegalidad contra el Consejo para la Transparencia. Corte lo tiene por no presentado.CPLT000041234Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones417-202013/10/2020Airbus Helicopters Cono Sur SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra Consejo para la Transparencia. Posteriormente se desiste del recurso.CPLT000041184Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4432-2013/10/2020Matthias Alanis Carrasco con COORDINACIÓN DE CONCESIONES DE OBRAS PÚBLICASSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas (DGC), ordenando la entrega del contrato suscrito entre la sociedad concesionaria de la obra pública fiscal Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez de Santiago y el subcontratista indicado, reservándose las cláusulas que den cuenta del valor comercial de la contratación. Lo anterior, por cuanto, si bien el contrato de subcontratación pedido constituye un acuerdo entre privados constituye información que obra en poder del órgano recurrido, según lo estipulado en las Bases que regulan la concesión, al señalar que Tanto los contratistas como los subcontratistas no podrán iniciar obras sin que sus respectivos contratos se encuentren formalizados, debiendo el Concesionario registrar una copia de ellos ante el Ministerio de Obras Públicas. Asimismo, por estimarse que concurre un interés público en la publicidad de la información solicitada, por cuanto su conocimiento permite ejercer un adecuado control social respecto de la correcta ejecución de las obras y servicios que un órgano de la Administración del Estado ha encargado a terceros, a través del respectivo contrato de concesión. Aplica criterio contenido en la decisión de amparo Rol C1303-12. No, obstante lo señalado, se rechaza respecto de las cláusulas que den cuenta del valor comercial de la contratación, por tratarse de un convenio efectuado entre privados, cuya publicidad podría develar aspectos del desarrollo de la actividad económica y estructura de negocios de las partes contratantes, lo que constituye un bien económico estratégico; ello, en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia de reservar aquellos antecedentes que tengan el carácter de secretos, como son los antecedentes que puedan afectar derechos económicos o comerciales de terceros. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041185Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4903-20 / C4905-20 / C4961-20 / C4963-2013/10/2020Guido Soto Soto con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se acogen los amparos interpuestos en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, ordenando la entrega de la información requerida, referida a predios, uso de plaguicidas y producción de organismos genéticamente modificados, requerimientos que a su vez se vinculan con la respuesta entregada por el organismo a la solicitud de acceso a la información AR006T0004544. Lo anterior, por cuanto, se desestima la configuración de la causal de reserva o secreto de distracción indebida de los funcionarios del órgano, al no haber justificado ni acreditado de manera debida, los presupuestos que la ley y la jurisprudencia de este Consejo, han determinado para su configuración, teniendo en consideración que, por tratarse de normas de derecho estricto, las causales de secreto o reserva deben aplicarse en forma restrictiva. Se ordena al órgano, previo a su entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000041186Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4098-2013/10/2020Claudio Eugenio Cofré Soto con CARABINEROS DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenando entregar al reclamante lo siguiente: i. Copia de las hojas de vida y calificaciones de los funcionarios consultados, que se opusieron a su divulgación. Lo anterior, previa reserva de aquellos datos personales de contexto y sensibles, que en nada se relacionan con el cumplimiento de la función pública desempeñada. Asimismo, se deberán tarjar las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas. Lo anterior, por cuanto la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Además, se trata de información que obra en poder del órgano, acerca del desempeño funcionario, respecto de la cual no se acreditó que su divulgación afecte los derechos de las personas. ii. Información sobre sobre número de placa patente, certificado de revisión técnica, seguro obligatorio, permiso de circulación, número de kilometraje de salida y de regreso, detalle en bitácora, vale de combustible, guía de carga o cualquier documento fiscal que acredite uso de combustible del vehículo policial consultado en la letra e) de la solicitud de acceso. Además, se deberá proporcionar copia de la licencia de conducir del funcionario que conducía el aludido vehículo en el procedimiento objeto del requerimiento, previa reserva de todos aquellos datos personales de contexto y sensibles que allí se consignen, distintos de la identidad del funcionario. Lo anterior, por tratarse de información pública, que obra en poder del órgano reclamado, vinculada a un bien fiscal, respecto del cual no se acreditó fehacientemente la concurrencia de alguna causal de reserva que justifique se denegación. En efecto, a juicio de este Consejo, las alegaciones de Carabineros de Chile en torno a que la entrega de antecedentes relativos a un único vehículo policial no parece de la entidad suficiente para justificar que su develación implique la divulgación de planes de operación o de servicio en los términos del artículo 436 del Código de Justicia Militar, y mucho menos tengan en potencial de afectar la seguridad de la Nación. Por su parte, en relación con la entrega de copia de la licencia de conducir consultada, se concluye que licencia de conducir que habilita a aquellos funcionarios a conducir automóviles fiscales pertenecientes a las reparticiones señaladas en el artículo 12 de la Ley de Tránsito, entre las cuales se encuentra Carabineros de Chile, es información pública, por tratarse de un antecedente referido al cumplimiento de las labores de un funcionario público, financiada con recursos públicos. A mayor abundamiento, el referido permiso no puede sino usarse para la conducción de vehículos destinados al cumplimiento de las funciones institucionales. Se rechaza el amparo en lo que se refiere a la divulgación de las sanciones o medidas disciplinarias cumplidas y prescritas consignadas en las hojas de vida reclamadas, por tratarse de datos protegidos por el artículo 21 de la ley N° 19.628, cuya publicidad afecta los derechos de las personas titulares de la información. Se rechaza igualmente el amparo, en lo que se refiere al número de teléfono celular, fiscales o particulares, usados por los funcionarios policiales del O.S.7 consultados, en el procedimiento policial que se indica, por tratarse en el primer caso, de información personal de los funcionarios involucrados de acuerdo a las disposiciones de la ley N° 19.628, que no puede ser divulgada sin su consentimiento expreso, el que, en la especie, no concurre y, en el segundo caso, porque su divulgación es de aquellas que afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano conforme al criterio desarrollado a partir de la decisión de amparo Rol C611-10.CPLT000041187Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4193-2013/10/2020Leonardo Fecci Baeza con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, relativo a la entrega de los antecedentes presentados por las personas individualizadas en el requerimiento, respecto a la adjudicación del Concurso DIRAC 2020 (Folio 235)- Línea Artistas. Lo anterior, al determinar que el requerimiento comprende la entrega de un correo electrónico enviado por un particular al organismo, el que no sirvió de antecedente para acto o resolución administrativa, tornando improcedente su entrega sin la autorización expresa del titular de aquella comunicación electrónica de carácter privado; caso contrario, se infringiría respecto de esta información la causal del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.CPLT000041188Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4085-2013/10/2020Javiera Aravena Araneda con HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PÚBLICA DR ALEJANDRO DEL RÍOSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, requiriendo la entrega del listado de Directores y Jefaturas consultadas periodo 1990 a 2020, tarjando previamente todo dato personal de contexto que puedan contener. Lo anterior, debido a que la argumentación realizada por el órgano reclamado carece de la suficiencia necesaria para acreditar la distracción indebida invocada, pues no proporciona elementos de convicción cuya precisión tornen plausible dicha hipótesis de reserva. En efecto, pues si bien se alegó que dada la pandemia, no era posible acceder a lo solicitado, dicha alegación se desestima atendido que este Consejo, por medio de Oficio N° 252, de fecha 20 de marzo de 2020, informó a los órganos de la Administración del Estado, sobre el cumplimiento de las disposiciones contenidas en la Ley de Transparencia, con ocasión de la pandemia global, indicando en lo pertinente que en caso de no poder cumplir dentro de los plazos legales, en razón de las especiales circunstancias de calamidad pública, el servicio podrá señalar un nuevo plazo para proceder a informar, lo cual el órgano no cumplió. Se sigue en esta parte lo resuelto en la decisión de amparo Rol C2447-20. A su turno, en resguardo del principio de continuidad de la función pública -que obliga a atender las necesidades públicas en forma continua y permanente-, la mencionada finalidad constitucional y legal no puede ser desatendida, siendo deber de los órganos públicos realizar las acciones pertinentes, tendientes a cumplir los cometidos que les asigna el ordenamiento jurídico. Por otra parte, el órgano reclamado, no precisó siquiera el volumen aproximado de información a analizar ni el tiempo necesario para cumplir con lo solicitado, no resultando en consecuencia, suficientemente fundada la causal alegada, atendido además, la posibilidad de extender en forma excepcional los plazos de cumplimiento. Sin perjuicio de lo anterior, en el evento de que los antecedentes cuya entrega se requiere, correspondiente al periodo anterior a la entrada en vigencia de la ley N° 19.937, no obren en poder del órgano reclamado, deberá señalarlo expresa y fundadamente a la solicitante y a este Consejo, en los términos dispuestos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, de esta Corporación. Se representa al órgano reclamado el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000041189Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4089-2013/10/2020Alonso Jiménez Benavides con SUBSECRETARIA GENERAL DE GOBIERNOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría General de Gobierno, referida a informe de resultados de la consultoría estratégica correspondiente a la orden de compra 876-18-SE20, con sus anexos, si los hubiere. Lo anterior, debido a que su divulgación puede afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado al tratarse de resultados de encuestas o sondeos de opinión encargados por aquel, cuya reserva temporal se encuentra dispuesta en el artículo 22 inciso final de la Ley de Transparencia.CPLT000041190Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3979-2013/10/2020Mauricio Flores González con UNIVERSIDAD DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Universidad de Chile, teniendo por entregados los actos administrativos modificatorios del decreto exento N° 15.820, conjuntamente con la notificación de la presente decisión. Se requiere la entrega de copia del decreto de nombramiento del Vicedecano de la Facultad de Ciencias, tarjando los datos personales de contexto que pueda contener. Además, se ordena otorgar el listado de resoluciones exentas que condonaron deudas a estudiantes durante los años 2016 al 2019, con indicación de N° , fecha, programa, facultad, monto condonado y causal. En este último caso, también se podrá cumplir esta parte del requerimiento otorgando copia de dichos actos administrativos; tarjando previamente de aquellos el nombre y R.U.T. de los beneficiados. Lo anterior, por cuanto se trata de actos administrativos, información de carácter eminentemente pública, respecto de la cual el órgano reclamado alegó que dada la pandemia y estado de excepción constitucional, no era posible acceder a lo solicitado, haciendo presente lo señalado por este Consejo, en oficio N° 252, de fecha 20 de marzo de 2020. Sin embargo, se desestima la alegación realizada ya que en el oficio en cuestión se informó a los órganos de la Administración del Estado, sobre el cumplimiento de las disposiciones contenidas en la Ley de Transparencia, con ocasión de la pandemia global, indicando en lo pertinente que en caso de no poder cumplir dentro de los plazos legales, en razón de las especiales circunstancias de calamidad pública, el servicio podrá señalar un nuevo plazo para proceder a informar, lo cual la Universidad de Chile no cumplió. A su turno, en resguardo del principio de continuidad de la función pública -que obliga a atender dichas necesidades en forma continua y permanente-, la mencionada finalidad constitucional y legal no puede ser desatendida, siendo deber de los establecimientos educacionales realizar las acciones pertinentes, tendientes a cumplir los cometidos que les asigna el ordenamiento jurídico. En tal sentido, aparte de seguir el citado oficio, el órgano debió organizarse internamente de manera tal de instruir a un determinado funcionario -presente en el recinto -, para que procediera a la búsqueda y entrega de la información solicitada, dentro de un plazo prudente establecidos por ellos mismos, de acuerdo con su propia realidad. Además, otorgar acceso a lo solicitado no debería generar mayores inconvenientes al órgano reclamado, atendido a que la información se encuentra debidamente ubicada, identificada y contabilizada, conforme a los antecedentes tenidos a la vista en el amparo Rol C4031-20, entre las mismas partes. En el caso del decreto de nombramiento pedido se descarta que se trate de un antecedente previo a la adopción de una resolución, pues el hecho de haber sido representado por la Contraloría General de la República, no significa que ya se haya adoptado la decisión de designar en el cargo al funcionario en cuestión. Finalmente, se rechaza el amparo en cuanto a copia de la certificación pedida, pues cualquier información que se entregue en tal sentido daría cuenta de datos personales de la persona individualizada, no contando con autorización legal ni de su titular para su divulgación.CPLT000041191Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4022-2013/10/2020Matías Rojas Medina conSe acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, ordenando la entrega de los procesos administrativos y singularización de las causas judiciales que se consultan. Lo anterior, por tratarse de información pública, desestimándose la causal de distracción indebida e inexistencia invocada por el organismo, al no encontrarse suficientemente justificadas. Lo anterior reservando previamente los datos personales de contexto que se contengan, tales como nombre, números de cédula de identidad, domicilios particulares, fecha de nacimiento, estado civil, teléfonos, correos electrónicos particulares, entre otros, de conformidad con lo dispuesto en la ley sobre protección a la vida privada. En el evento de no obrar en poder del organismo información al efecto, certificar al reclamante y este Consejo en sede de cumplimiento dicha circunstancia. En virtud del principio de facilitación establecido en la ley de transparencia, se procederá a derivar el requerimiento al Ministerio de Desarrollo Social y Familia, a fin de que informe al reclamante sobre el sumario administrativo instruido en contra del ex director nacional individualizado en el requerimientoCPLT000041192Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3689-20 / C3691-2013/10/2020Edith Guzmán Saavedra con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe rechazan los amparos deducidos en contra de la Superintendencia de Educación, relativos a la rendición de cuentas de subvención general y subvención escolar preferencial de los años 2017 y 2018, del Colegio San Juan Diego de Maipú, RBD 26209, dependiente de la Corporación Educacional y de Promoción Juvenil Juan Diego de Guadalupe. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con más información que aquella que fue entregada en su respuesta a la reclamante.CPLT000041193Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3758-2013/10/2020Manuel Muñoz con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, respecto de una nómina de licencias de conducir otorgadas a los prófugos de la justicia, desde el año 2018 a la fecha de la solicitud, en la Municipalidad de Cabildo. Se tiene por entregada aunque de manera extemporánea, la información relativa al número de casos en que se entregó licencia de conducir, toda vez que dicha información sólo fue entregada por el Servicio con ocasión de su respuesta a la medida decretada por este Consejo. Se rechaza respecto de la identidad de la o las personas a quienes se les otorgó o renovó dicha licencia, por configurarse la causal de reserva sobre afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano, los derechos de las personas y la esfera de su vida privada, así como también en relación con lo dispuesto en la ley N° 20.593 que crea el Registro Nacional de Prófugos de la Justicia, y la ley N° 19.628 sobre Protección de la Vida Privada, teniendo en consideración los principios de finalidad, proporcionalidad y calidad del dato, y el tratamiento de datos personales relativos a condenas por delitos una vez prescrita la acción o cumplida o prescrita la sanción o la pena. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos roles C848-12, C849-12 y C4130-16. Con todo, se remiten los antecedentes a la Contraloría General de la República para los fines que estime pertinentes.CPLT000041194Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3662-2013/10/2020Manuel Lazcano con SERVICIO DE SALUD LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Libertador Bernardo O?Higgins, relativo a la fecha exacta de atención y número de ficha clínica de la persona que fue atendida de urgencia en el Hospital de Pichilemu por lesiones de mordedura humana en el período consultado. Lo anterior, por estimarse que informar la fecha en que fue atendida la persona respecto de cual recae la información objeto del presente amparo, constituye un riesgo presente o probable y con suficiente especificidad de permitir su identificación, y de publicitar el número de su ficha clínica, podría permitir acceder a datos de procedimientos establecidos en ella. Por tanto, no constando que la información verse sobre el propio reclamante, ni que la persona titular de los datos haya otorgado consentimiento para que dicho tercero acceda a sus datos sensibles, no concurre ninguna de las circunstancias que habilite la comunicación de la información pedida conforme a la ley N° 19.628, sobre protección a la vida privada, y la ley N° 20.584, que regula los derechos y deberes que tienen las personas en relación con acciones vinculadas a su atención en salud, ni tampoco un interés público prevalente que justifique relevar la protección que nuestro ordenamiento jurídico brinda a los datos sensibles de la persona consultada. Aplica criterio decisión de amparo Rol C1335-13, entre otras.CPLT000041195Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3651-2013/10/2020Jousepth Gallardo Hidalgo con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, requiriendo la entrega de copia de los datos originales que se utilizaron para la elaboración de cada Informe Sanitario de Salmonicultura en Centros Marinos, de todos los años que el Servicio tenga disponible. Lo anterior, por no haberse acreditado en esta sede que la entrega de dicha información afecte los derechos comerciales y económicos de las empresas y atendido que existe un interés público asociado al conocimiento de tales antecedentes al encontrarse vinculada con una materia que puede comprometer la salud pública. Además, se desestima la causal de distracción indebida alegada por el órgano reclamado, toda vez que lo requerido se refiere a los datos y antecedentes que el Servicio ya tuvo a la vista y que ya recopiló y analizó para poder elaborar los respectivos informes sanitarios, y que en la especie, no se ha requerido la elaboración de nuevos informes o de documentos que requieran nuevos análisis que configuren la distracción alegada. Por su parte, por voto de mayoría se acoge el amparo, requiriendo la entrega de información relativa a la cantidad de producción o Biomasa de los centros de cultivo de salmónidos. Lo anterior, por cuanto respecto de la información pedida no concurre la causal de reserva de afectación a los derechos comerciales y económicos de las empresas que se opusieron a la entrega, considerando además, que existe un interés público asociado al conocimiento de tales antecedentes al encontrarse vinculada con una materia que puede comprometer la salud pública. Hay voto disidente del Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero, quien fue partidario de rechazar el amparo en este aspecto, por considerar que se configura la causal de reserva de afectación a los derechos de carácter comercial o económico de las empresas por cuyos antecedentes se consultan, lo que exige mantener su carácter de secreto, por corresponder al concepto de secreto empresarial que recoge la legislación nacional. Lo anterior, tiene fundamento constitucional en el derecho a desarrollar cualquier actividad económica y en el derecho de propiedad, que se ejerce respecto del cúmulo de información que es el objeto del secreto señalado. Se aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos rol C3330-16, C2454-17, C1003-18, C3136-19, C6219-19 y C8112-19, entre otras.CPLT000041196Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3631-2013/10/2020Juan Collao Garday con HOSPITAL DE PUERTO MONTTSe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital de Puerto Montt, ordenando la entrega de la información, en el formato requerido, correspondiente al detalle mensual entre los años 2015 a 2020, del consumo energético, consumo hídrico y consumo de combustible, del establecimiento, con el detalle de las facturas respectivas. Lo anterior, por cuanto, el Hospital no acreditó el cumplimiento de su obligación de proporcionar la totalidad de los antecedentes requeridos en este amparo, en el formato solicitado, no alegando la necesidad de incurrir en un costo excesivo o un gasto no previsto en el presupuesto institucional. A su vez, no se alegó la inexistencia de la información cuya entrega se ordena, ni la concurrencia de causales de secreto o reserva que impidan su publicidad. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000041197Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3538-2013/10/2020Juan Pablo Araya Orellana con DIRECCIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVILSe acoge el amparo deducido en contra de la Dirección Nacional del Servicio Civil (DNSC), ordenando la entrega de la base de datos y cuestionario, de la Primera Encuesta Nacional de Funcionarios Públicos. Con todo, en forma precautoria, en el evento de existir, deberá tarjar la identidad de los funcionarios públicos que participaron en dicha encuesta, como asimismo, cualquier antecedente por medio de los cuales se les pueda identificar. A su turno, deberá tarjar todos los datos personales de contexto incorporados en los señalados documentos. Lo anterior, al tratarse de información pública, sobre la cual surgió el estudio que lideró la DNSC junto con determinados académicos, cuyos resultados, permitirán al órgano construir evidencia valiosa para implementar nuevas y mejores políticas públicas en materia de gestión y desarrollo de personas en el Estado. Se desestima la concurrencia de las causales de reserva de afectación a los derechos de las personas y al privilegio deliberativo del órgano reclamado.CPLT000041198Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1521-2013/10/2020Javier Morales con ESTADO MAYOR CONJUNTOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Estado Mayor Conjunto, referido a la entrega del texto sobre reglas de uso de la fuerza dictadas el año 2012, tarjando en forma previa toda aquella información relativa a aspectos operativos, cuya divulgación pueda comprometer el debido cumplimiento de las funciones de las entidades involucradas.CPLT000041112Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5224-2013/10/2020Branislav Marelic Rokov con CARABINEROS DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, relativo a la entrega del número total anual de las solicitudes efectuadas y aceptadas sobre interceptaciones telefónicas con finalidades de inteligencia ante los Ministros de Corte de Apelaciones; y de las mismas, desagregadas por año y mes, y por Corte de Apelaciones a las que fueron dirigidas, entre los años 2015 y 2020. Lo anterior, por cuanto, a su publicidad afectaría el debido cumplimiento de las funciones de la reclamada -en tanto implicaría infringir el deber de resguardo que sobre dicha información le impone el artículo 38 de la ley sobre el Sistema de Inteligencia del Estado-, pudiendo potencialmente entorpecer las eventuales acciones de inteligencia desplegadas por la recurrida. Aplica criterio decisión de amparo rol C7659-19, en relación con fallo que acogió recurso de queja Rol N° 29.507-2019, de la Excma. Corte Suprema.CPLT000041113Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5029-2013/10/2020Solange Vargas Malverde con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Hospital Clínico San Borja Arriarán, referido a la entrega de resolución y perfiles de cargo que indica, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar con ocasión de la notificación de la presente decisión. Asimismo, se rechaza el amparo en cuanto al organigrama que indica, por cuanto la información entregada por el órgano permite satisfacer el requerimiento en los términos planteados.CPLT000041114Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5062-2013/10/2020Pedro Silva González con MUNICIPALIDAD DE COPIAPÓSe rechaza el amparo en contra de la Municipalidad de Copiapó, referido a la entrega de listado de causas en que sea o haya sido parte, con el detalle que indica. Lo anterior, toda vez que el órgano informó la fuente, el lugar y la forma en que la información se encuentra permanentemente a disposición del público, permitiendo satisfacer la solicitud en los términos expuestos por el reclamante.CPLT000041115Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4987-2013/10/2020Robert Díaz de Block conSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de Macul, referido a la entrega de informes de auditorías que se indica. Lo anterior, por cuanto la información solicitada no obra en poder de la reclamada, tras haberse informado la inexistencia de la información consultada; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000041116Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4917-2013/10/2020Tomas González Fernández con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenándose la entrega de los actos administrativos, documentos y propuestas utilizadas para el análisis de los distintos establecimientos que se indican, que no fueron considerados para la implementación del Centro Hospitalario que se señala. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano reclamado no ha acreditado su entrega; no alegó la inexistencia de lo requerido, ni la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041117Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4954-2013/10/2020Valentín Vera Fuentes con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Santiago, referido a la entrega de diversos antecedentes relativos al funcionario público que se indica y su contratación. Lo anterior, por cuanto no obra en poder de la reclamada información adicional a la ya entregada.CPLT000041118Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4929-2013/10/2020Cesar Viera Ramírez con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Hualpén, sólo en cuanto no se derivó a la Subsecretaria de Desarrollo Regional, para que dicho órgano se pronuncie sobre el requerimiento. Lo anterior por estimarse que dicho organismo se encuentra en una mejor posición de pronunciarse sobre el mismo; y, por cuanto el órgano reclamado explicó que la información pedida no obra en su poder; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado. Conforme al Principio de Facilitación, la derivación la efectuará este Consejo.CPLT000041119Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4824-2013/10/2020Selma González Araya conSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de Pirque, referido a la entrega de diversos antecedentes laborales de ex funcionario público que se indica. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega; no alegó la inexistencia de los antecedentes requeridos, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto sobre la materia. Asimismo, debe tenerse presente que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Adicionalmente, este Consejo advierte que, lo requerido versa sobre el acceso a antecedentes laborales de la titular y, por tanto, del ejercicio del derecho al habeas data. Atendido que la información contiene datos personales y sensibles del reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041120Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4851-2013/10/2020Luis Aránguiz Flores con FUERZA AÉREA DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de la Fuerza Aérea de Chile, referido a que se informe a qué institución se realizó el pago de previsión social en el período en que realizó conscripción militar. Lo anterior, por inexistencia de la información en los términos pedidos.CPLT000041121Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4698-2013/10/2020Rodolfo Gutiérrez con HOSPITAL PADRE ALBERTO HURTADOSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital Padre Alberto Hurtado, respecto de información referida a la adjudicación del proceso ficha electrónica y antecedentes que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública dentro de la esfera de competencias de la reclamada, respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho, ni causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000041122Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4820-2013/10/2020Romina Jorquera Cabello con GENDARMERÍA DE CHILESe rechaza el amparo interpuesto en contra de Gendarmería de Chile, referido a la entrega de datos numéricos, estadísticos y referenciales con respecto al COVID-19 en el Centro Penal que indica. Lo anterior, por cuanto, del análisis de dicha presentación, se advierte que ésta permite satisfacer el requerimiento de acceso a la información en los términos requeridos.CPLT000041123Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4655-2013/10/2020Néstor Orlando Sáez Zambrano con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, referido a la entrega de información referida a funciones de persona que indica. Lo anterior, por tratarse de información pública, habiéndose descartado la inexistencia de la información alegada.CPLT000041124Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4626-2013/10/2020Eduardo Romero Nova con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Los Lagos, requiriendo la entrega de copia del inventario de las fuentes fijas emisoras de la Región de Los Lagos, actualizada a la fecha del requerimiento - 30 de junio de 2020-, con los siguientes datos: Razón Social, RUT, Dirección, Comuna, Identificación de la Fuente Fija, Descripción de la Fuente Fija, Nivel de Actividad, Unidad de la Actividad, Tipo Combustible, Consumo anual y Horas de funcionamiento de la Fuente Fija. En el evento de parte de los antecedentes pedidos no obre en su poder, deberá informar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no ha acreditado su entrega, ni ha alegado la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación. En el mismo sentido se resolvió amparo Rol C2968-19, respecto de información similar. Finalmente, se representa al órgano reclamado el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000041125Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4623-2013/10/2020Eduardo Flores Jara con SERVICIO NACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURALSe acoge el amparo en contra del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, ordenándose la entrega información sobre los fundamentos o causas que llevaron a la inclusión del escaño tipo atrio 730 dentro del mobiliario urbano del proyecto de obras de conservación que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública que se enmarca dentro de la esfera competencial del órgano requerido, respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000041126Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4611-2013/10/2020Marcelo Díaz Muñoz conSe tiene por atendida la solicitud formulada a la Corporación Municipal de Pirque, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se haya recibido comunicación alguna de parte del reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes puestos a disposición por el organismo, referido a la entrega de diversos antecedentes laborales, tales como, contratos a honorarios, informes de gestión, información referida a un concurso público y sus bases, y convenio adjudicado por el órgano reclamado.CPLT000041127Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4570-2013/10/2020Claudio Cifuentes Lobo con SUBSECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIASe rechaza el amparo en contra de la Presidencia de la República, referido a la entrega de reportes, cartas, resumen ejecutivo, minutas, oficios, resoluciones, actas, memorandos, circulares, tablas, notas tomadas a mano, y/o todo tipo de documento, que se refieran a la creación de una comisión de expertos que revisará el proceso de admisibilidad de los proyectos que se inicien en la Cámara de Diputados o en el Senado, anunciada por el Presidente de la República. Lo anterior, toda vez que la reclamada ha explicado que, luego de agotado los medios de búsqueda, la información solicitada no obra en su poder, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que desvirtúen lo alegado por el órgano requerido, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000041128Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4602-2013/10/2020Ana Rebolledo Parra con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Tesorería General de la República, relativo a la información acerca del detalle de la deuda de la Asociación de Padres y Amigos de los Autistas con el Fisco. Lo anterior, por estimar que la publicidad de dicha información supone afectar en forma cierta o probable y con suficiente especificidad los derechos comerciales y económicos la referida Corporación. Aplica criterios contenidos en decisiones de amparos Roles C1269-16, C5724-19 y C4659-20.CPLT000041129Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4442-2013/10/2020Luis Flores con DIRECCIÓN GENERAL DE MOVILIZACIÓN NACIONALSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Dirección General de Movilización Nacional, referido a la entrega de copia íntegra de la Resolución Exenta DGMN N° 001323, de fecha 17 de marzo de 2020. Lo anterior, toda vez que se desestimó la afectación al privilegio deliberativo alegada por el órgano. Asimismo, se rechaza el amparo en cuanto a la entrega de copia íntegra del acto administrativo que resuelve la investigación, por inexistencia de la información en los términos pedidos.CPLT000041130Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4480-2013/10/2020Felipe Álvarez Hernández con GENDARMERÍA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo en contra de Gendarmería de Chile, ordenándose que entregue información relativa al cargo de los funcionarios de Gendarmería de Chile, toda vez que se trata de información de naturaleza pública, sobre el rol que desempeñan los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones y respecto de lo cual no se ha alegado alguna causal de secreto o reserva que ponderar. Se rechaza el amparo respecto de la entrega de información sobre correos electrónicos y teléfonos de funcionarios que se indican, ya que la entrega de la información requerida produciría una afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparo Rol C611-10, C136-13, C1944-16 y C1423-20, entre otras.CPLT000041131Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4357-2013/10/2020Carola Pamela Rivera Campusano con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE COQUIMBOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región de Coquimbo, ordenándose la entrega de copia del expediente administrativo de regularización individualizado. Lo anterior, por cuanto, se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se advierte la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que justifique la denegación de lo solicitado, desestimándose, asimismo, la afectación de derechos del tercero interesado, quien no justificó su oposición al no dar cuenta de una afectación presente o probable y con suficiente especificidad a sus derechos. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos Roles C438-13, C1045-15, C2397-16, C1867-17, C1712-20 y C2564-20.CPLT000041132Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4434-2013/10/2020Miguel Chaparro Zenteno con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Hualpén ordenando la entrega de copias de las patentes municipales requeridas. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, a la que resulta aplicable la Ley de Transparencia, sin que el órgano haya invocado causal de reserva legal ni circunstancia fáctica que impida su publicidad, ni que proceda su entrega presencial con los requisitos exigidos. Aplica criterio decisión de amparo rol C554-09, entre otras. A mayor abundamiento, cabe señalar que si bien este Consejo, a propósito de las solicitudes de generación de certificados, en la decisión de amparo Rol C460-10, entre otras, señaló que la solicitud de certificados no dice relación con el derecho de acceso a la información pública, sin embargo, en la especie, el reclamante requirió alternativamente certificados o copias de las patentes municipales indicadas, resultando, en este último caso, aplicable la Ley de Transparencia. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000041133Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4303-2013/10/2020Manuel Antonio Cárdenas Cárdenas conSe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, ordenándose la entrega de información sobre copia de los expedientes de solicitud de los trámites que se indican que, ante el órgano reclamado estén a nombre de la persona que se refiere, así como de la Resolución administrativa en virtud de la cual se haya reconocido o concedido algún derecho de dominio y/o mera tenencia sobre algún predio en el sector de Chaitén Viejo, a nombre de la persona que se individualiza. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000041134Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4159-2013/10/2020Christian Curihuan Riquelme con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, relativo a la entrega de información sobre el plan de emergencia y evacuación del Centro Hospitalario Huechuraba, sólo en cuanto la derivación realizada por el órgano reclamado no se aviene a lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, toda vez que la reclamada no acreditó su comunicación al requirente, ni la derivación efectiva al organismo derivado. En virtud del principio de facilitación, se deriva la solicitud de información al Servicio de Salud Metropolitano Norte, para que dicho órgano se pronuncie sobre el requerimiento.CPLT000041135Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4044-2013/10/2020Soledad Luttino Rojas con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, sin perjuicio de tener por entregada, aunque extemporáneamente, copia de la Resolución N° 10, de fecha 09 de enero de 2020, de la Subdirección de Fiscalización y del ordinario DJ.02.00 N° 5, de la Dirección Regional de Antofagasta. Se ordena entregar a la reclamante copia de Memorando N° 67, de fecha 10 de octubre de 2019, de la Subdirección de Contraloría Interna y de las Resoluciones Exentas SII N° 20/2016 y N° 7590, de 1999, por tratarse de información pública que no fue proporcionada en la respuesta a la solicitud, respecto del cual no se efectuaron alegaciones que ponderar. Además, se ordena la entrega de los currículums vitae de los funcionarios consultados, previa reserva de e los datos personales de contexto que allí se contengan. Esto, por cuanto la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Además, se trata de información que obra en poder del órgano, acerca del desempeño funcionario, respecto de la cual no se acreditó que su divulgación afecte los derechos de las personas. Se rechaza el amparo en lo que se refiere a copia íntegra de los expedientes a que habrían dado lugar las denuncias presentadas por la reclamante y funcionarios que habrían intervenido en su tramitación, por tratarse de información inexistente, y no contando con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido; así como en lo relativo a fecha y forma en que fue notificada esta denunciante de que no se instruiría proceso disciplinario, por cuanto la respuesta proporcionada resulta suficiente para dar por satisfecho el requerimiento. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000041136Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4146-2013/10/2020Lorena Silva Tamayo con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Maipú, ordenándose la entrega de copia de los contratos a honorarios suscritos por la peticionaria con el Municipio reclamado, con los respectivos decretos alcaldicios de aprobación, entre el período que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, vinculada a antecedentes asociados a la relación contractual que habría mantenido la propia solicitante con el municipio reclamado, que obran en poder de éste último, y respecto de los cuales no se advierte la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva. No obstante lo señalado en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo, se recomienda al organismo reclamado proceder la entrega efectiva de lo solicitado a la requirente o su apoderado, por un medio alternativo a la entrega presencial. A modo meramente ejemplar, a través de correo electrónico o la que estime pertinente, previa acreditación de la identidad del titular o envío de mandato por mecanismos telemáticos.CPLT000041137Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3452-2013/10/2020Juan Siglic Muñoz con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de información estadística sobre personas fallecidas por causa de Covid-19, con el detalle y entre el período consultado. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, que no fue respondida por el organismo reclamado en los términos solicitados por el peticionario, respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000041138Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3862-2013/10/2020Eduardo Cáceres Díaz con MUNICIPALIDAD DE CALBUCOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Calbuco, referido a la entrega de licitaciones adjudicadas y contratos vigentes que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho, ni causales de secreto o reserva que ponderarCPLT000041139Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3302-2013/10/2020Soledad Luttino Rojas con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Salud, referido a la entrega de diversos documentos, carpetas y expedientes relativos a procedimientos tramitados ante el órgano reclamado, y de antecedentes relativos a funcionarios públicos que indica. Lo anterior, al tratarse de información pública, respecto de la cual la distracción indebida alegada por el órgano reclamado no se configura en la especie. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000041140Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3246-2013/10/2020Juan Saravia Jiménez con GENDARMERÍA DE CHILESe acoge el amparo en contra de Gendarmería de Chile, requiriendo la entrega de la nómina actualizada a marzo de año 2020, de los internos en los Centros Penitenciarios de Punta Peuco, Colina 1 y en cualquier otro recinto penitenciario del país, condenados por crímenes de lesa humanidad o violaciones a los derechos humanos. Lo anterior, por tratarse de datos que provienen de una fuente accesible al público - registro que debe existir en cada centro penitenciario -, por lo tanto, no resulta aplicable el régimen general de protección relativo al tratamiento de los datos personales, puesto que, tanto la Constitución Política de la República como la Ley, establecen el carácter público de los antecedentes relativos a condenas penales, las que, además, actualmente se encuentran en situación de cumplimiento. En conformidad a lo anterior, se desestiman las causales de reserva invocadas por el órgano reclamado establecidas en el artículo 21 N° 2 y N° 5 de la Ley de Transparencia, en relación con la ley N° 19.628 y el D.L. N° 645. En el mismo sentido, se resolvieron amparos Roles C1415-11, C3932-18, C4065-18, C4086-18, C1313-19 y C1360-19, respecto de información similar.CPLT000040788Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5685-2013/10/2020Pascual Cortés con SERVICIO DE SALUD LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Libertador Bernardo O´higgins, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió diversa información respecto a los aspiradores AMEU; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040789Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5649-2013/10/2020Alfonso Alvar Cárcamo con MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTTSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Montt, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa al permiso de edificación N° 226 y al certificado de recepción definitiva de obras del edificio bajo M°109; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal de Transparencia copia de la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040790Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5666-2013/10/2020Francisco Villegas Alegre con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilpue, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a diversos temas tratados en el Concejo Municipal; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal de Transparencia copia de la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040791Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5624-2013/10/2020Alejandro Cortés Bermúdez con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaria de Bienes Nacionales, fundado en que no recibió respuesta a su petición (código AQ001T0002293), por parte de la Subsecretaría de Bienes Nacionales - razón por la cual la reclamación se tendrá por deducida en contra de esta última entidad-, mediante la cual, solicitó la copia del expediente de saneamiento que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040792Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5618-2013/10/2020Miguel Ángel Alfredo Montes Millas con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Superior, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud referente a la copia de los estados financieros del año 2019, del CPT EDUCAP de la ciudad de Quillota. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad con la fecha en que se remitió respuesta al requerimiento. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040797Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5255-2013/10/2020NN NN con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE AYSÉNSe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Aysén, a través del cual el reclamante, alega que la información correspondiente al ítem de Actos y resoluciones con efectos sobre terceros se encuentra incompleta y desactualizada, específicamente señala que no se ha publicada la Resolución Exenta N° 443, de 15 de julio de 2020. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040798Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5202-2013/10/2020Pascual Cortés Carrasco con HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS LOS ANDESSe dedujo amparo en contra del Hospital San Juan de Dios Los Andes, fundado en que recibió una respuesta a su petición, mediante la cual requirió información sobre el stock disponible de los fármacos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la ya otorgada. El Consejo da por atendida la solicitud realizada, previo procedimiento SARC.CPLT000040799Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5293-2013/10/2020Javiera Briones Moraga con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto de los problemas de funcionamiento y/o de uso en ventiladores mecánicos que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal de Transparencia, copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040800Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5197-2013/10/2020Pablo Fernando González Martínez con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió copia de todo lo obrado en relación al Oficio 139 de la Gobernación Provincial de Talagante; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento presentado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040801Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5199-2013/10/2020Pascual Cortés Carrasco con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Coquimbo, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el stock disponible de Mifepristona y Misoprostol y sus fechas de vencimientos, en cada uno de los Policlínicos de Alto Riesgo Obstétrico dependientes del Servicio de Salud; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040802Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5188-2013/10/2020Fernando Campos Ponce con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto a la herencia que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040803Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5187-2013/10/2020Gastón Lux con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió saber si quien está a cargo de la oficina municipal de zona tiene facultades para recibir documentación dirigida a otras dependencias; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta expresa a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040804Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5147-2013/10/2020Nicole Aurora Contreras Vernal con MUNICIPALIDAD DE MOSTAZALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Mostazal, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió información sobre el pago que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040805Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5159-2013/10/2020David Salinas Rehbein con MUNICIPALIDAD DE FREIRESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Freire, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los decretos de toda licitación que se haya adjudicado la empresa Itelecom Holding Chile SPA, entre el 1 de enero de 2017 y el 1 de julio de 2020; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040806Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5101-2013/10/2020Adolfo Loayza Huerta con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se dedujo amparo en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió copia de las resoluciones que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040807Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5127-2013/10/2020Francisco Serrano Acevedo con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puente Alto, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los dineros gastados y obras realizadas por la Corporación de Deportes durante el año 2019, así como las remuneraciones de su Directorio; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040808Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5076-2013/10/2020Camila Díaz Urrutia con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a la solicitud efectuada a este órgano, relativa a las consultas sobre vacunas canalizadas por distintas vías y plataformas por lo que se tuvo por deducida contra esta última; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040809Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5081-2013/10/2020Edith Lagos Saldías con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre un zanjón que escurre aguas colindantes a su sitio; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040810Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5050-2013/10/2020Mario Sánchez Silva con MUNICIPALIDAD DE LA UNIÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de la Unión, fundado en que la respuesta entregada se encuentra incompleta, relativa a los decretos que designan los cargos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040811Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5068-2013/10/2020Vianett Cortés Mora con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de La Araucanía, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del expediente que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040827Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6273-2013/10/2020Antonio Inzulza Pérez con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, mediante el cual el requirente reclama por la demora y los problemas presentados al solicitar la devolución del dinero que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040828Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6274-2013/10/2020NN NN con ASOCIACIÓN CHILENA DE MUNICIPALIDADESSe dedujo reclamo en contra de la Asociación de Municipalidad de la Región de Valparaíso, a través del cual, reclama por la demora en la tramitación de una pensión por discapacidad en la Municipalidad de Cartagena, por la cual aún no tiene resolución. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040829Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6260-2013/10/2020Paulo César Domínguez Pareglio con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, mediante el cual, indicó lo siguiente: No pude ingresar por la página corporativa de la Superintendencia Regional de los lagos una consulta en la opción acceso a la información, ingresar a formulario, arroja error, por favor fiscalizar y dictaminar en base a normativa y ley 20.285. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040830Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6268-2013/10/2020Antonio Ramos Reyes con MUNICIPALIDAD DE CHILLÁNSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Chillán, mediante el cual se solicita el reembolso de los gastos que se indican. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracciónCPLT000040831Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6254-2013/10/2020Luis Alberto Sepúlveda Segura con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud de información referente al certificado que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que una cosa es declarar el acceso a una información y otra obligar a la reclamada a emitir uno de los certificados solicitados, no correspondiendo a este Consejo exigir la elaboración de estos últimos.CPLT000040832Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6259-2013/10/2020Bruno Corradi Delgado con COMISIÓN ADMINISTRADORA DEL SISTEMA DE CRÉDITOS PARA ESTUDIOS SUPERIORES (INGRESA)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Administradora del Sistema de Créditos para Estudios Superiores, donde se requiere información referente al Sistema de Educación Superior Universitario, bajo los parámetros que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040833Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6242-2013/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE CONSTITUCIÓNSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Constitución, mediante el cual el reclamante expone su molestia por la mala atención por pare de los servicios al público. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040834Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6244-2013/10/2020Javier Arancibia Bernal con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, mediante el cual manifiesta su molestia por las supuestas discrepancias con lo informado en respuesta a la solicitud que indica y lo señalado en las Bases de la licitación ID 1069723-18-LE20. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040835Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6241-2013/10/2020Guillermo Aliaga Soto con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo reclamo en contra de la Superintendencia de Pensiones, , a través del cual el reclamante manifiesta su molestia en atención a que no ha recibido respuesta de sus pagos de la Administradora de Fondos de Cesantía (AFC), de los meses que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040836Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6231-2013/10/2020Jorge Rolando Yáñez Reyes con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIASe dedujo reclamo en contra del Consejo para la Transparencia, meediante el cual el reclamante indica su sentir en relación de que no se reconozca a los cultores de la paya en el país. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040837Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6216-2013/10/2020Javier Arancibia Bernal con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad Región de Tarapacá, mediante el cual, indicó: Se ingresa el presente reclamo debido a faltas a la probidad por parte de la Institución MOP Región de Tarapacá, la cual desea arrendar maquinarias las cuales posee y están operativas (...). Lo anterior, respecto de la licitación ID 1069723-17-LE20. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040838Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6222-2013/10/2020Iván Rojas con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, específicamente señala que no le entregan los motivos que se consultan, indicando que incluso lo declarado no está presente en la ley. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040839Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6210-2013/10/2020Fabián Cruz Albornoz con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo reclamo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, mediante el cual el reclamante manifiesta que dicho órgano no habría tomado contacto con él para interceder en solucionar el problema que indica. Por otra parte, solicita una audiencia para exponer su caso. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040840Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6215-2013/10/2020Waldo Bernales Concha con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual solicita se explique si la Resolución MINSAL N° 282 relativa al COVID-19, modifica o anula el Decreto Supremo N° 18. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040841Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6203-2013/10/2020Luis Arangua Werner con MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIASe dedujo amparo en contra del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, fundado en que no tienen ningún canal de atención ciudadana, por lo que es imposible tomar contacto por ningún medio. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040842Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6205-2013/10/2020Daniel Andrés Arzola Garrido con BANCO DEL ESTADO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Banco del Estado de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a la solicitud realizada al Banco del Estado de Chile, mediante la cual requirió información sobre el proceso de licitación referente a servicios de guardias de seguridad en sus distintas sucursales a nivel nacional, con el detalle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por no ser competente para conoce de amparos en contra de dicha empresa autónoma del Estado.CPLT000040843Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6191-2013/10/2020Hans Labra Bassa con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, mediante el cual, solicita que se reconsidere la decisión del amparo Rol C5139-20 de este Consejo. Al respecto, indicó: (...) vengo en solicitar al Consejo para la Transparencia que considere cometer un error de interpretación, toda vez que confunde la fecha de derivación con la de respuesta incompleta, ya que, como bien señalé en el amparo, recibí dos respuestas a la solicitud AM001T0000839, una de la Subsecretaría de Obras Públicas (SOP) en que deriva solicitud a la DGA con fecha 13 de julio de 2020, y otra, también de SOP, que contiene la respuesta de la DGA que da motivo al amparo (...) lo grave del error del Consejo, es que su confusión lo lleva a desatender que el amparo es sobre la respuesta incompleta contenida en el archivo (Untitled_11082020_164237.pdf) que adjunté correctamente en el amparo. Al respecto, acompañó ciertos antecedentes, entre ellos, copia de un correo electrónico de 11 de agosto de 2020, donde consta la respuesta a su solicitud. El Consejo declara inadmsiible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040844Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6192-2013/10/2020NNNN con SEREMI DE PLANIFICACION REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Arica y Parinacota, mediante el cual, denunció supuesta irregularidad, en relación a la influencia de información, conflicto de interés y el incumplimiento de la Ley que regula la entrega de vivienda fiscales. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040845Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6188-2013/10/2020NN NN con SEREMI DE OBRAS PUBLICAS REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Obras Públicas de Arica - Parinacota, donde se solicito que se investigue la situación que se indica, relativa a la entregada de viviendas fiscales a los funcionarios MOP de Arica y Parinacota. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040846Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6189-2013/10/2020Javier Arancibia Bernal con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de Vialidad de Tarapaca, fundado en que dio respuesta incompleta a una petición referente a diversos errores en unas bases de la licitación que indica, solicita el cierre de la misma y que se realice una nueva versión. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040847Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6185-2013/10/2020Andrés Aranda Ortega con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Servicios Sociales, fundado en que recibió una respuesta negativa a su petición mediante la cual solicitó información respecto a la entrega de cajas de alimentos, según el detalle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040848Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6187-2013/10/2020Mary Quiroz Cabrera con HOSPITAL DR ERNESTO TORRES GALDAMES DE IQUIQUESe dedujo amparo en contra del Hospital Dr. Ernesto Torres Galdames de Iquique, fundado en que se entregó información en un formato distinto a lo requerido. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040849Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6173-2013/10/2020Jorge González Beiza con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Transportes, fundado en que recibió una respuesta negativa a su reclamo realizado a través del Sistema OIRS, mediante el cual, realizó un reclamo por una infracción cursada a un camión perteneciente a su empresa, la que a su juicio, adoleció de ciertas irregularidades por parte del funcionario que realizó la infracción y cursó la infracción detallada. En el amparo, señaló lo siguiente: El principal descontento es que nos cursan la infracción por transportar carga peligrosa, cosa que no es cierto, y no poseer dispositivo tacógrafo, y claramente en la respuesta reconoce que el camión cuenta con este. Agregando que según ellos el conductor dice que estaba malo, tercero que tampoco es cierto (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040850Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6177-2013/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE ANCUDSe dedujo reclamo en contra de la Corporación Cultural de la Municipalidad de Ancud, a través del cual, denuncia que la plataforma web para presentar solicitudes de información no se encuentra operativa. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040851Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5759-2013/10/2020Agrupación Cultural por los Humedales y Entornos Naturales con MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTTSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Montt, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040852Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5777-2013/10/2020Ángel Gil Jerez con MUNICIPALIDAD DE MARÍA PINTOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de María Pinto, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040853Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5712-2013/10/2020Juan Pedro Sotomayor Rojas con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIASe dedujo amparo en contra del Consejo para la Transparencia, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual, requirió lo siguiente: 1. Instructivo CPLT que señale la inclusión de la variable de extemporaneidad dentro de una Solicitud de Amparo generada o, mejor dicho, cual Instructivo CPLT regula la intervención de extemporaneidad en el trámite de acogida de un amparo (y, que no sea dicha intervención con ocasión de una decisión CPLT a posterior de iniciada evacuación de traslado y, pronunciamiento a las partes reclamante y reclamada, respectivamente). 2. Oficio CPLT que informe al Ministerio Publico sobre el asunto que trata el Oficio 252/2020 del CPLT.. En particular, indicó lo siguiente: Favor, aclarar si ha obrado en favor del pto.2 de la SAI, punto que no tiene justificación en los párrafos 4 y 5 de la pag2 del Oficio E15033 del CPLT a la luz de los Art32, 33 letras c), e) y k), 34 y Noveno Transitorio de la Ley. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040854Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5731-2013/10/2020Scarlet Rohten Quilodrán con MUNICIPALIDAD DE LA PINTANASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Pintana, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los gastos en vehículos para entrega de caja de alimentos, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), y de la revisión del Portal Transparencia, se constató que el órgano otorgó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040855Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5696-2013/10/2020María Alejandra Alarcón Ruiz con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la falta de respuesta referente a una ex funcionaria de dicha institución. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040856Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5692-2013/10/2020Roberto Emilio Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE SAN JOAQUÍNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Joaquín, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud., mediante la cual requirió información respecto al desarrollo cultural en la comuna; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040917Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4683-2013/10/2020Felipe Peña Cabrera con MUNICIPALIDAD DE LIMACHESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Limache, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió el listado de permisos de edificación en la comuna de Limache, según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040918Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4672-2013/10/2020Giovanni Araneda Larenas con MUNICIPALIDAD DE LOS ANDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Álamos, fundado en que la información entregada a su petición, donde requirió los documentos de solicitudes de recepción que indica, no corresponde a la solicitada; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040919Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4739-2013/10/2020Magdalena Valenzuela Molina con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que recibió una respuesta negativa a su petición, mediante la cual requirió información sobe instructivos de desplazamiento; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la ya otorgada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040920Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4617-2013/10/2020Nicole Jara Quezada con SERVICIO DE SALUD AYSÉNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud de Aysén, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo acoge el desistimiento.CPLT000040921Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4614-2013/10/2020Nicole Jara Quezada con SERVICIO DE SALUD AYSÉNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Aysén, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040922Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4580-2013/10/2020Valentina Arriagada Pastén con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuera Aérea de Chile, fundado en que la respuesta otorgada a su petición es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes de la escuela de especialidades, según indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040923Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4564-2013/10/2020Alejandro Sepúlveda Maulén con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud de información, mediante la cual requirió que se le indicara cuál es el sistema que utiliza el Centro Penitenciario Colina 1 para recepcionar escritos, y si es que al recibir los mismos, existe algún respaldo de aquello; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040924Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4337-2013/10/2020Ana Karina Cea Duarte con MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Calera de Tango, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió conocer las medidas que se han implementado en la comuna en relación al programa que detalla; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000041048Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4569-2006/10/2020Claudio Cifuentes Lobo con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Presidencia de la República, referido a la entrega de copia de la cadena de mensajes contenidos en el grupo de Whatsapp que se indica. Lo anterior, por cuanto la información solicitada no obra en poder de la reclamada, tras haberse indicado debidamente la inexistencia de la misma; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado. En cuanto al fondo del asunto, este Consejo estima que las comunicaciones contenidas en aplicaciones de mensajería privada, se configuran como aspectos constitutivos de la vida privada de su titular, en conformidad a la Garantías de Protección a la Vida Privada, y la Inviolabilidad de toda forma de Comunicación Privada consagradas en el 19 N° 4 y 19 N° 5, respectivamente, de la Constitución Política de la República; y, en concordancia con la causal de reserva prevista en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Lo anterior, es acordado con el voto concurrente de la Consejera doña Gloria de la Fuente González, quien estima que la reserva de las comunicaciones intercambiadas por aplicaciones de mensajería interna se justifica en que estas no son generadas mediante medios y mecanismos institucionales, referidos directamente al ejercicio de la función pública.CPLT000040343Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6156-2006/10/2020NNNN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil E Identificación, En específico se señala: Hace 2 semanas pedí hora por internet (...) para renovar cédulas de identidad por un viaje que debo hacer en Noviembre. Pude pedir hora para Santo domingo 1811 para el 1/10 a las 10, 10:15 y 10:45, entregándome un correlativo que no anote ya que llegaría por correo. Jamás llego, hoy llame al registro civil encontrándome con la novedad que el sistema no da horas y que la dirección es para extranjeros. Quien me puede ayudar en este deficiente sistema. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040344Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6155-2006/10/2020NNNN con CARABINEROS DE CHILESe dedujo reclamo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que el formulario para ingresar solicitudes de información no se encuentra operativo. En específico indica El formulario electrónico para solicitar información no funciona, es decir, se cae la página al momento de hacer click sobre la pestaña del formulario, por lo tanto, impide solicitar información vía electrónica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040345Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6150-2006/10/2020Cristian Cruz Rivera con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040346Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6147-2006/10/2020Robert Fraser con MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud de información referente a los vehículos del ministerio que se ven afectados por el Decreto N° 31 del Ministerio de Medio Ambiente, el cual establece el uso de filtros de partículas cerrados para la maquinaria móvil que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040347Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6145-2006/10/2020NNNN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual, reclama por la información poco clara presentada en el Certificado de Defunción que indica. En específico, agrega: El 25/08/20 murió mi mamá y el certificado de defunción no indicaba causal de muerte, hoy ingreso para sacar un nuevo certificado y este me indica la causa pero además indica PARTIDA RECTIFICADA 22/09/20. Quiero saber quién la solicito, cuando y el por qué se realizó. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040348Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6143-2006/10/2020NNNN con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)Se dedujo reclamo en contra del Instituto de Desarrollo Agropecuario, donde se reclama por el procedimiento de notificación de la carta que se indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040349Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6136-2006/10/2020NNNN con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo reclamo en contra de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo, a través del cual, reclama por los problemas presentados en la tramitación del recurso de protección que se indica. En específico señala: Con fecha 28 de julio me informan que mi postulación a Becas de Doctorado en el extranjero está fuera de bases, por lo que el día 29 de julio ingreso un Recurso de Reposición el cual a la fecha no tiene respuesta, considerando los 30 días hábiles que tenían para responder. El día 14 de septiembre envío un requerimiento a ANID para saber en qué situación se encuentra el trámite, y me dicen que debo esperar, pero ya no puedo esperar puesto que el curso ya comenzó y está en fecha de matrículas y asignaciones docentes, y estoy en segundo año del programa de Doctorado. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040350Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6140-2006/10/2020Robert Fraser con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió lo siguiente: (...) le informo que nuestra empresa existe para apoyar las políticas de mantenimiento y mejora del medio ambiente y la calidad del aire, y creo que es esencial para apoyar los futuros desarrollos en esta área en Chile. Sin embargo, como industria, en una etapa temprana, es frágil y apenas sostenible. En breve, el artículo 18 no se ha aplicado y el mercado permanece en espera. El propósito entonces de esta carta es solicitar por qué el decreto no se ha aplicado y cuál será el proceso del Ministerio de Salud para incluir el requerimiento en sus licitaciones en la Región Metropolitana cuanto antes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040351Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6128-2006/10/2020Fabián Cruz Albornoz con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo reclamo en contra del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género, a través del cual manifiesta su molestia porque el órgano reclamado ha defendido nuevamente con recursos públicos a la persona que indica, considerando que, a su juicio, ya había existido una denuncia falsa por violencia intrafamiliar. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040352Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6131-2006/10/2020Víctor Ayala González con COMISIÓN ADMINISTRADORA DEL SISTEMA DE CRÉDITOS PARA ESTUDIOS SUPERIORES (INGRESA)Se dedujo reclamo en contra de la Comisión Administradora del Sistema de Créditos para Estudios Superiores, mediante el cual manifiesta su molestia por el trato recibido por dicho órgano, debido a que fue rechazado para utilizar el beneficio del 10% de contingencia de la renta, solicitando a su vez que se le reembolse la cantidad que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040353Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6125-2006/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Puente Alto, mediante el cual manifiesta su molestia porque aún no se tramita y tampoco se le ha pagado el bono por daño previsional de 1980. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040354Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6123-2006/10/2020María Antonia Briceño Madariaga con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra de Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual manifiesta su molestia porque la inscripción del vehículo que indica contiene un error en la descripción del chasis, situación que no ha sido corregida. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040355Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6120-2006/10/2020Fernando Maulén Castro con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual expuso que de manera sorpresiva se le notificó que el saldo del mes de marzo y de abril de su beca de alimentación había expirado, y posteriormente al hacer presente dicha situación, recibió un trato denigrante, pues se le indicó que existía de su parte la intención de solicitar un doble subsidio. En razón de lo anterior, solicitó al órgano reclamado que revisara su situación considerando los antecedentes aportados. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040356Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6118-2006/10/2020Fernando Maulén Castro con MUNICIPALIDAD DE QUILLOTASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Quillota, fundado en la ausencia de un paso peatonal en el lugar que se indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040357Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6105-2006/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE NOGALESSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Nogales, a través del cual, señala que las actas de concejo son subidas a transparencia activa con 5 meses de atraso, razón por la cual no se pueden conocer en un tiempo adecuado las resoluciones que se toman en dicha instancia. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040358Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6116-2006/10/2020Jaime Hernán Muñoz Gallardo con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo reclamo en contra de la Tesorería General de la Repúlblica, donde el reclamante manifiesta su molestia debido a la dilatación excesiva en el pago de desahucio. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040359Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6104-2006/10/2020Felipe Maturana Maturana con MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ DE MAIPOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San José de Maipo, mediante el cual, requirió que se revisaran los trabajos que se realizan en la ruta G-25, pues se estarían construyendo soleras muy angostas, en el mismo sentido, solicita que se aumente el ancho de estas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040360Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6103-2006/10/2020NN NN con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo reclamo en contra de la Universidad de Aysén, a través del cual, señala que la información correspondiente al Personal y sus remuneraciones se encuentra desactualizada, específicamente indica que se encuentra publicada hasta el mes de julio. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040361Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6093-2006/10/2020NNNN con SUBSECRETARIA DE DEFENSASe dedujo reclamo en contra de la Subsecretaría de Defensa, a través del cual, manifiesta su malestar respecto al resultado de su postulación a la tropa profesional femenina año 2020 de la Armada de Chile. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040362Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6086-2006/10/2020Rodrigo Fernando Vargas Briones con MUNICIPALIDAD DE PICASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Pica, a través del cual, expone que no se encuentra publicada el Acta N° 21 de la sesión ordinaria del Concejo Municipal de Pica, de fecha 25 de julio del año 2017. Detalla que, al abrir el link publicado, aparece otro documento que no corresponde. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040363Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6080-2006/10/2020NNNN con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo reclamo en contra de Tesorería General de la República, mediante el cual, manifestó su molestia debido a que el órgano no ha dado respuesta a su reclamo por pago erróneo de un cheque en el año 2019. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040364Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6082-2006/10/2020NNNN con MUNICIPALIDAD DE QUILLÓNSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Quillón, a través del cual señala que no se encuentran publicadas las actas del Concejo Municipal de los años 2019 y 2020. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040365Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6070-2006/10/2020NNNN con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas de Arica y Parinacota, mediante el cual, denunció supuesta irregularidad, en relación a la influencia de información, conflicto de interés y el cumplimiento del decreto N° 250 y la Ley N° 19.886, en las licitaciones públicas (5660-9-LE17 ,5660-4-LP19 y licitaciones del año 2019 y 2020) y tratos directos realizados por el órgano. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040366Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6069-2006/10/2020José Correa V con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Las Condes, donde el reclamante manifiesta su molestia por supuesto rechazo de una solicitud de audiencia de lobby. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040367Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6066-2006/10/2020NN NN con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE AYSÉNSe dedujo reclamo en contra del Gobierno Regional de Aysén, a través del cual indica que la información del ítem Personal y sus remuneraciones y Contrataciones se encuentra desactualizada. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040368Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6067-2006/10/2020Brayan Alabe Blas con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de Valparaíso, mediante el cual, denunció supuesta irregularidad, específicamente a la influencia de información, conflicto de interés y el cumplimiento del decreto N° 250 y la Ley N° 19.886 respecto de las licitaciones que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040369Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6058-2006/10/2020NNNN con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacional de Valparaíso, mediante el cual, denunció supuesta irregularidad cometida por el órgano respecto a la influencia de información, conflicto de interés y el incumplimiento de la Ley de Presupuesto y normativa contable. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000040370Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6061-2006/10/2020Javier Arancibia Bernal con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de Vialidad de Tarapacá, fundado en las discrepancias existentes entre el documento de respuesta enviado por el órgano a la solicitud AM010W0026734 y las bases de licitación ID 1069723-18-LE20. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040371Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6051-2006/10/2020Felipe Cubillos Loyola con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, referida al conjunto habitacional que indica. Dicha reclamación fue remitida a este Consejo el 23 de septiembre de 2020. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040375Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5597-2006/10/2020Andrea Maureira Vergara con MUNICIPALIDAD DE CERRILLOSSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerrillos, fundado en la ausencia de respuesta a su petición. En su reclamación, expuso lo siguiente: A mediados de agosto solicité al Municipio de Cerrillos que me informara qué pasó con las cajas de alimentos que el gobierno anunció para cada hogar del país sin distinción socio económica, ya que en mi caso no llegó ninguna, situación que se repitió con varios vecinos del sector. Al día siguiente de enviar la consulta a la Municipalidad me respondieron desde la OIRS que revisarían las nóminas y se contactaría conmigo, situación que hasta hoy no ha ocurrido y tampoco hay noticia de las cajas El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000040376Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5604-2006/10/2020Andrea Maureira Vergara con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lampa, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040377Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5535-2006/10/2020Ernesto Laval Molkenbuhr con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió información relativa a los casos confirmados de COVID 19; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el organismo habría otorgado una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040378Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5557-2006/10/2020César Fernández Gómez con MUNICIPALIDAD DE LANCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lanco, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de informe técnico del Estero Palleco; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el municipio otorgó respuesta al requerimiento presentado el pasado 10 de septiembre de 2020. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040379Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5515-2006/10/2020Nicolás Becerra Hellman con MUNICIPALIDAD DE NEGRETESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Negrete, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió información de gestión para los años que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el organismo habría otorgado una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040380Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5520-2006/10/2020Aldo Villa Caniupán con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, posteriormente el requirente se manifestó conforme con la información entregada. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040381Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5413-2006/10/2020Roberto Emilio Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE ILLAPELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Illapel, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió el plan de desarrollo comunal cultural vigente.; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal de Transparencia, copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado . El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040382Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5414-2006/10/2020Roberto Emilio Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE OVALLESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ovalle, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió el plan de desarrollo comunal cultural vigente; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal de Transparencia, copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040383Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5379-2006/10/2020Víctor Contreras Carvallo con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que recibió una respuesta negativa a su petición, mediante la cual requirió una fotografía de sus bisabuelos. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño poder de representación de los titulares de la información solicitada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040384Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5385-2006/10/2020Débora Bascur Montanares con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia de los actos de los procedimientos administrativos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta a la solicitud de información. El Consejo da por atendida la solicitud realizada, previo procedimiento SARC.CPLT000040385Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5229-2006/10/2020Leticia Marlene Suárez Donaire con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia del expediente administrativo que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento de información. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040386Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5354-2006/10/2020Rodrigo Soto Lizana con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud referente a las denuncias por extracción de áridos, agua, movimiento de tierra y otros, que modifican los causes del río según indica; información referida a los vehículos con los que cuenta la comisaría de Villa Alegre para sus funciones e información sobre mantención, pannes y detenciones de los vehículos indicados. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no existía claridad respecto a la infracción alegada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040387Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5363-2006/10/2020Roberto Steel Heldt con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040388Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5344-2006/10/2020Marjorie Alejandra Báez Camilo con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió el árbol genealógico a partir del bisabuelo, casado y con las hijas que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la parte reclamante no acompaño documentación que lo acredite para acceder a lo solicitado. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040389Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5350-2006/10/2020Andrés Silva Vargas con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual, solicitó informes mensuales e información sobre el cumplimiento de horario laboral, correspondiente a los funcionarios que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no existía claridad respecto a la solicitud de información en contra de la cual se ampara. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040390Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5332-2006/10/2020Marcela Gloria Astorga Guingues con COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIEROSe dedujo amparo en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues la recurrente no acompaño copia de la solicitud efectuada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040391Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5338-2006/10/2020Daniel Reyes Court con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Seguridad Laboral, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues el recurrente no acompaño copia de la solicitud efectuada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040392Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5315-2006/10/2020Jorge Barriga Quilodrán con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información que se indica sobre los delitos de las comunas de Santiago, Providencia y Las Condes. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues el organismo dio respuesta dentro del plazo legal. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040393Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5316-2006/10/2020NNNN con FONDO DE SOLIDARIDAD E INVERSIÓN SOCIAL (FOSIS)Se dedujo reclamo en contra del Fondo de Solidaridad e Inversión Social, mediante el cual se expone lo siguiente: Resultados de postulaciones de ganadores de FOSIS al programa yo emprendo básico, no existe nómina de ganadores, No existe trasparencia en la página de FOSIS como en otras instituciones además todo lo que refiere a reclamo no existe en su página. No están los correos de los coordinadores regionales, secretarias etc. los números de Whatsapp publicados no los revisan con frecuencia ya que nota de sus conecciones con nulo o poco activo para responder a usuarios. Si están cansados de los reclamos x Facebook entonces activen los números telefónicos, coloquen correos y ley de trasparencia en su web (...) si me gustaría que en la web de FOSIS estuviesen todos los programas con sus detalles disponibles no que esta información solo la den x teléfono o radio si no que describan bien cada uno de sus fondos con las bases referentes detalles. Además, debiese haber una respuesta al correo siendo para informar que se gana o adjudica un fondo como también para dar a conocer que no se fue ganador y las respectivas fallas que se obtienen al momento de no quedar en la selección (sic) El Consejo declara inadmisible el reclamo, pues no resultaba clara la naturaleza de la presentación efectuada.CPLT000040394Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5305-2006/10/2020Paulina Parada Fuentes con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL MAULESe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud del Maule, fundado en la denegación de la información a una solicitud, relativa a una denuncia. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la recurrente no preciso la solicitud objeto de la reclamación. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040395Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5314-2006/10/2020Rodrigo Eduardo Bastías Folch con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se dedujo amparo en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud de información, sobre antecedentes referidos al proyecto Fábrica Robotizada de Casas Empresas BauMax Spa código 15IFI-4852. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que el recurrente no acompaño copia integra de la respuesta. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040396Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5289-2006/10/2020Tomás González Fernández con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que la respuesta entregada era incompleta, relativa a la contratación de servicios de la empresa que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la solicitud objeto de la reclamación ya se encontraba en tramitación en este Consejo. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040397Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5291-2006/10/2020Francisco Poblete con MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santa Cruz, fundado en la denegación de su petición, mediante la cual, solicitó información sobre arbolado urbano, diseño y presupuesto de la plaza que indica, ordenanza sobre el uso de plazas y parques de la comuna y horario de utilización de éstos. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no existe claridad respecto a qué información no habría sido proporcionada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040398Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5270-2006/10/2020Paola Verónica Morales Bodaleo con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puente Alto, fundado en la respuesta negativa a su requerimiento. En particular, indicó lo siguiente: Reclamo a la jefa de DIDECO (asistente social) la cuál no presenta las documentaciones que se le presenta a las entidades que corresponden. Es déspota y falta de respeto con la gente y se siente que está por encima de la ciudadanía faltándole el respeto y no presentando la documentación (para el subsidio familiar). Requerí mercadería y tampoco me la han otorgado estoy sin trabajo y en la municipalidad de puente alto no están haciendo su trabajo. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues se advirtió que no se acompaño copia de la solicitud ni de la respuesta dada por el órgano. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040399Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5273-2006/10/2020Alexis Ahumada Salinas con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a los programas comprendidos en las resoluciones exentas que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040400Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5250-2006/10/2020Paulina Cubillos Cubillos con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió el plano de parcelación que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040401Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5269-2006/10/2020Claudio Orrego Troncoso con HOSPITALES AUTOGESTIONADOSSe dedujo amparo en contra del Hospital San José de Coronel, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la información sobre el estado de la factura que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040402Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5239-2006/10/2020Jaime Carlos Sanhueza Santos con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Desarrollo Agropecuario, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual habría solicitado información sobre la licitación que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no se advirtió la infracción cometida por el órgano. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040403Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5243-2006/10/2020Alejandro Pérez Burgos con MUNICIPALIDAD DE CURICÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curicó, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información relativa a la patente comercial del domicilio que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), otorgó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040404Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5235-2006/10/2020María Luzmila Correa Jiménez con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud y que ésta no correspondía a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040405Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5164-2006/10/2020Una persona dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los planos de señalética y demarcación del proyecto que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040406Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5195-2006/10/2020Rodrigo Andrés Debia Riquelme con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESUna persona interpuso amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió las tablas de atributos de los deslindes de predios y propiedades fiscales según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta a la solicitud de información. Consejo da por por atendida la solicitud.CPLT000040407Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5104-2006/10/2020Jordi Segura Farías con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a las remuneraciones, viajes, reuniones, audiencias vía ley del lobby tanto presenciales como por video conferencia, donativos, regalos y otros de la persona que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo una respuesta al requerimiento. Consejo dio por atendida la solicitud.CPLT000040408Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5152-2006/10/2020Cristián Teare Nogueira con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALUna persona dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto de la licitación que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040409Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5038-2006/10/2020Ignacio Sepúlveda Sánchez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESUna persona dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud., mediante la cual requirió las resoluciones que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal de Transparencia, copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040410Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5028-2006/10/2020Sebastián Guzmán River con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNUna persona en contra de la Subsecretaría de Educación Superior, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre la entrega de becas, gratuidad y créditos, en el periodo que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040411Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5017-2006/10/2020José Alberto Mozo Moreno con SUPERINTENDENCIA DE SALUDUna persona dedujo amparo en contra del Fondo Nacional de Salud, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, por parte de la Superintendencia de Salud - razón por la cual la reclamación se tendrá por deducida en contra de esta última entidad -, mediante la cual, requirió el número de notificaciones GES de depresión y trastorno bipolar, en los términos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040412Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5022-2006/10/2020Pablo Morán Saavedra con MUNICIPALIDAD DE QUILICURAUna persona dedujo aparo contra municipalidad. Reclamante manifestó su intención de no perseverar en el presente amparo. Consejo aprobó el desestimento.CPLT000040413Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4979-2006/10/2020Marcia Santander con MUNICIPALIDAD DE VICUÑAUna persona dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vicuña, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la entrega de canasta para sus padres; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040414Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4988-2006/10/2020María Belén Lagos Cordero con SUBSECRETARIA DEL INTERIORUna persona dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a las solicitudes de visas correspondiente a los períodos que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040415Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4945-2006/10/2020Juan Siglic con SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR (SENAMA)Una persona dedujo amparo en contra del Servicio Nacional del Adulto Mayor (SENAMA), fundado en que la respuesta otorgada a su petición no corresponde a lo solicitado y que la información entregada se encuentra incompleta, en referencia a los antecedentes de los postulantes de la convocatoria que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040416Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4952-2006/10/2020Juan Siglic con SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR (SENAMA)Una persona dedujo amparo en contra del Servicio Nacional del Adulto Mayor, fundado en que la respuesta entregada se encuentra incompleta, relativa a los postulantes a administración del Establecimiento de Larga Estadía para Adultos Mayores (ELEAM) que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040417Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4870-2006/10/2020Eduardo Flores Jara con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Una persona interpuso amparo. Posteriormente manifestó su intención de no perseverar en el presente amparo. Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040418Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4944-2006/10/2020Carla Olguín Llanos con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe interpuso amparo en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, fundado en que la respuesta entregada se encuentra incompleta, relativa a los balances y estados financieros que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040419Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4835-2006/10/2020Ricardo Luengo Aracena con CARABINEROS DE CHILEUna persona interpuso amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, mediante el cual, solicitó información relacionada con la formación de funcionarios respecto de la utilización de escopeta antidisturbios; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040420Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4855-2006/10/2020Osvaldo Cabezas Muñoz conUna persona interpuso amparo en contra de la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información , referida a las personas jurídicas o naturales extranjeras que hayan contactado a las oficinas de InvestChile, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040421Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4810-2006/10/2020Pablo Chandía Ayala con GENDARMERÍA DE CHILEUna persona dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió el Acta del Tribunal de conducta del período que indica y los antecedentes que fundan dichas evaluaciones; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. Consejo da por atendida la solictud.CPLT000040422Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4834-2006/10/2020Una persona interpuso amparo contra municipalidad. Posteriormente manifiesta su intención de no perseverar. Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040423Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4741-2006/10/2020Nicolás Trujillo Osorio conUna persona dedujo amparo en contra de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a los logos institucionales de Conicyt entre los años 1967-1994; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió una respuesta al requerimiento.Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040464Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4139-2006/10/2020Sergio Varela Artigues con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo reclamo en contra de la Empresa Eléctrica Melinka, fundado en que la misma no cuenta con su banner de Transparencia Activa y que tampoco se presenta información respecto de ella en la página de la Municipalidad de Guaitecas. El Consejo acoge el reclamo, toda vez que la Ley de acceso a la información pública le son aplicables a las empresas públicas creadas por ley y a las empresas del Estado y sociedades en que éste tenga participación accionaria superior al 50% o mayoría en el directorio.CPLT000040465Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4553-2006/10/2020Raquel Gallardo Díaz con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040466Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4463-2006/10/2020Pablo González Vergara con HOSPITAL DE QUILPUÉSe dedujo amparo en contra del Hospital de Quilpué, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud (código AO097T0000394), por parte del Hospital de Quilpué - razón por la cual la reclamación se tendrá por deducida en contra de esta última entidad-, mediante la cual, requirió conocer el estado de tramitación de las denuncias que indica, presentadas en contra del Subdirector Administrativo del Hospital; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040467Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4479-2006/10/2020Romina Núñez Carbullanca con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, referida a los aportes que hayan ingresado al municipio relacionados con la pandemia de Coronavirus; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta a la solicitud formulada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040468Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4341-2006/10/2020Valeska Silva Catalán con HOSPITAL EL PINOSe dedujo amparo en contra del Hospital El Pino, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, referida a información sobre el sumario administrativo que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000040469Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4406-2006/10/2020Miguel Figari Ortigosa con COORDINACIÓN DE CONCESIONES DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, fundado en que dio respuesta incompleta a un requerimiento de informaciòn referente a la calle de servicio que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que no acompañó copia íntegra de la respuesta otorgada por la Dirección General de Concesiones, así como tampoco especificó la infracción cometida por el órgano. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040470Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4283-2006/10/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE CHILLÁNUna persona dedujo reclamo por infracción a los deberes de transparencia activa en contra de la Municipalidad de Chillán. Consejo rechaza el reclamo por infracción a las normas de transparencia activa.CPLT000040471Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4307-2006/10/2020Felipe Osvaldo San Martín Luchsinger con MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOASe interpone amparo contra municipalidad. Reclamante manifiesta su intención de no perseverar en el presente amparo. Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040472Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4165-2006/10/2020Jorge Condeza Neuber conUna persona interpuso amparo en contra de la Dirección General de Promoción de Exportaciones, fundado en la respuesta negativa otorgada a su requerimiento. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040473Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4232-2006/10/2020Francisco Humire Alejandro con INTENDENCIA REGIÓN DE ARICA PARINACOTAUna persona interpuso amparo en contra de la Intendencia Región de Arica - Parinacota, fundado en la ausencia de respuesta a su petición. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040474Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4151-2006/10/2020Agustín Walker con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE LAMPAUna persona interpuso amparo en contra de la Corporación Municipal de Lampa, fundado en que una recibió respuesta incompleta a su solicitud. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040475Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4160-2006/10/2020Una persona interpuso amparo en contra de la Tesorería General de la República, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió información relacionada al comprobante de pago de la devolución que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040476Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4091-2006/10/2020Alejandro Erices Ocampo con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARUna persona dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Superior, fundado en que la información otorgada a su petición, donde requirió el registro vigente de representantes legales de Universidad Autónoma de Chile, no corresponde a la solicitada; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000040373Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3173-2006/10/2020Cristian Gárate González con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, ordenándose la entrega de las consultas previas no vinculantes con las respuestas otorgadas a la fecha por el Servicio de Impuestos Internos, efectuadas en virtud del artículo 26 bis del Código Tributario, por tratarse de información pública, que dice relación con actos administrativos de juicio, respecto de los cuales, la reclamada no esgrimió alguna causal de secreto o reserva que ponderar. Se rechaza el amparo respecto a la entrega de las consultas y respuestas vinculantes realizadas por los contribuyentes, por configurarse a su respecto las causales de reserva del artículo 21 N° 1 y N° 5 de la Ley de Transparencia, esta última en relación a lo dispuesto en el inciso segundo del artículo 35 e inciso final del artículo 26 bis del Código Tributario.CPLT000039851Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4648-2006/10/2020Francisco Córdova Echeverría con MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Concepción, ordenando la entrega de copia de las actas de las sesiones del Concejo Municipal, efectuadas en los últimos 24 meses a la fecha de la solicitud, correspondientes a las comisiones de Desarrollo Social, Deporte y Cultura, Relaciones Internacionales, y Medio Ambiente, o en su defecto, señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Asimismo, se ordena la entrega de las actas de las demás comisiones, en caso de no haber sido entregadas previamente, o en su defecto, señalar expresamente que se remitió la totalidad de ellas. Lo anterior, por haberse otorgado respuesta incompleta a la solicitud, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano, y no haber alegado causales de reserva que ponderar.CPLT000039852Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5382-20 / C5387-2006/10/2020Rodrigo Villarroel Barrientos con SERVICIO DE SALUD MAGALLANESSe acogen parcialmente los amparos interpuestos en contra del Servicio de Salud Magallanes, respecto de información relativa a los pagos efectuados por la institución relativos a la beca en la universidad que indica. Se ordena la entrega de copia de comprobante de egreso de finanzas que contenga información correspondiente a la matrícula de la beca pagada por el Servicio de Salud Magallanes a la Universidad Austral, indicando el monto, fecha, número de transacción y becado a quien corresponde dicho documento. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano reclamado, y por haberse desestimado la concurrencia de la causal de reserva relativa a que se trataría de antecedentes necesarios para la defensa jurídica o judicial, toda vez que no se acreditó fehacientemente dicha causal, y que la acción judicial aludida no tiene vinculación directa con los documentos requeridos. Se rechaza respecto de la entrega de copia de los comprobantes de egreso de finanzas correspondientes a las mensualidades que indica, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información en la forma requerida no obra en su poder.CPLT000039853Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4518-2006/10/2020Karen Neculqueo Orellana con MUNICIPALIDAD DE GUAITECASSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Guaitecas, referido a la entrega de copia de los antecedentes de los sumarios administrativos que se consultan, con excepción de aquellos que no se encuentren afinados a la fecha de la solicitud. Lo anterior, por cuanto, se desestima la alegación de afectación de derechos de la tercera interesada, la que no argumentó ni acreditó una expectativa razonable de daño o afectación de sus derechos, presente o probable y con suficiente especificidad para justificar la excepción al principio de publicidad de los actos de la Administración del Estado. Se ordena al órgano, previa entrega, tarjar los datos personales de contexto, y datos sensibles, que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia. Se representa al órgano reclamado la infracción a su deber de resguardo de los datos personales de contexto contenidos en la solicitud de acceso a la información pública, toda vez que al conferir traslado al tercero supuestamente afectada en sus derechos, no tarjó los datos personales de contexto contenidos en el formulario respectivo.CPLT000039854Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4645-2006/10/2020Francisca Echeverría con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Las Condes, respecto de copia de los planos sobre uso de suelo, vialidad y edificación que indica. Lo anterior, por concurrir la causal de reserva referida al privilegio deliberativo alegada por el órgano reclamado, toda vez que se trata de antecedentes previos a la presentación formal del proyecto de modificación del Plan Regulador Comunal de Las Condes.CPLT000039855Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4370-2006/10/2020Joaquín Ruiz Conrads con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Agrícola y Ganadero ordenando la entrega de la variedad de las especies plantadas por los productores frutícolas que voluntariamente se inscriben en el registro del SAG. Lo anterior, por cuanto no se acreditó de qué manera con la entrega de esta información podrían afectarse los derechos de carácter comercial o económicos de los terceros involucrados; considerando, además, que esta información es registrada voluntariamente por los productores frutícolas para ser puesta a disposición de los países de destino a los cuales se envían sus producciones, cuando ellos así lo requieren. Con todo, se hace presente que resultan plausibles los fundamentos esgrimido por el órgano para probar la concurrencia de la causal de distracción indebida que impidió aplicar el procedimiento de notificación a terceros, por ascender a 72.913 los productores frutícolas, a nivel nacional inscritos en sus registros. Aplica criterio decisión de amparo rol C6604-18.CPLT000039856Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4449-20 / 4450-2006/10/2020Julio Escobar Cisternas con MUNICIPALIDAD DE EL TABOSe acogen parcialmente los amparos deducidos en contra de la Municipalidad de El Tabo, ordenando la entrega, respecto de los concursos públicos consultados, de las pruebas de conocimientos rendidas por todos los postulantes y sus correspondientes evaluaciones. Para tal efecto, en forma previa se deberán tarjar, los nombres y apellidos o identidades de los postulantes que no resultaron designados en los cargos respectivos, como asimismo, cualquier otro dato que permita la identificación de dichos candidatos no seleccionados. Lo anterior, al tratarse de información pública, respecto de la cual no se ha acreditado la configuración de alguna causal de reserva que impida su entrega. En lo que atañe a la prueba de los ganadores de los concursos, no se deben tarjar sus identidades, toda vez que, la jurisprudencia de este Consejo ha establecido invariablemente que procede la entrega de sus antecedentes bajo la premisa de que se trata de documentación que se ha sido tenido a la vista para la selección de personal en un concurso público y que por tanto, constituyen fundamento del acto administrativo que los designa y que, además, acreditarían la idoneidad profesional del seleccionado. A lo anterior, se suma que se trata de un antecedente referido al desempeño del personal que trabaja para la Administración del Estado y servicios públicos creados para el cumplimiento de la función administrativa, la cual queda, en el ejercicio de esas funciones públicas, sujeta al principio de publicidad establecido en el artículo 8°, inciso 2°, de la Constitución Política de la República. Se rechaza el amparo respecto de la identidad de los postulantes a los concursos públicos consultados que no resultaron designados en los cargos respectivos, como asimismo, cualquier otro dato que permita la identificación de aquellos, por la causal de reserva del artículo 21 N° 2, de la Ley de Transparencia. En tal sentido, la decisión de postular a un cargo no tiene por qué exponerse a la comunidad en caso de no ser exitosa, por lo que ha de mantenerse la reserva de la identidad del postulante. Lo anterior, implica reservar y proteger la identidad o nombre y apellidos de los postulantes que no fueron seleccionados para el cargo concursado y que, por ello, no adquirieron la calidad de funcionario público, en virtud de lo dispuesto en los artículos 4° y 7° de la ley N° 19.628, en relación con lo expuesto en el artículo 2°, letra f), de la misma ley, y el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.CPLT000039857Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4323-2006/10/2020Michelle Araya Correa con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenando entregar información sobre el número de objetores de conciencia declarados a través de formulario a que se refiere el artículo 119 ter del Código Sanitario, desagregada por servicio de salud y por año de declaración, desde septiembre de 2017 a la fecha de la solicitud. Lo anterior, toda vez que revisada la información proporcionada por el organismo en el enlace web señalado en su respuesta se verifica que en él no se encuentran permanentemente a disposición del público lo estrictamente pedido, pues los datos publicados corresponden al número de objetores de conciencia, clasificado por categoría de personal de la salud y servicio de salud, mas no por año de declaración. De esta forma la respuesta entregada es insuficiente para entender satisfecho el requerimiento en análisis.CPLT000039858Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4353-2006/10/2020Juan Pablo Vicencio Cisternas con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, relativo a la entrega del presupuesto en salud año 2020, y el porcentaje del mismo destinado a salud mental. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que se haya acreditado la entrega de esta, ni la concurrencia de alguna causal de reserva que justifique su denegación. Además, se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000039859Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4185-2006/10/2020Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quilicura, ordenando entregar nombre del tribunal, RIT y RUC de la investigación judicial por malversación de fondos públicos provenientes de la Ley de Subvención Escolar Preferencial (SEP), en período indicado, más los antecedentes que obren en poder del órgano al respecto y en caso de no existir en su poder, dicha circunstancia se deberá comunicar al reclamante y a este Consejo en la etapa de cumplimiento. Asimismo, se tiene por entregada, junto con la notificación del presente acuerdo, aunque extemporáneamente, el informe de auditoría emitido por la Contraloría General de la República sobre la materia. Lo anterior, atendida la naturaleza pública de la información reclamada, sin que el órgano haya invocado circunstancia fáctica, ni causal de reserva legal que impidiera su entrega. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Por su parte, se rechaza el amparo respecto de las investigaciones administrativas y judiciales, sobre posible malversación o desaparición de fondos destinados a la Ley SEP u otros del área educacional, que hubiesen ocurrido bajo la administración de la ex funcionaria consultada y en las cuales se hubiere imputado su responsabilidad, atendida la inexistencia de la información pedida, sin que este Consejo cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria.CPLT000039860Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4257-2006/10/2020María Pilar Navarro Schiappacasse con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Impuesto Internos (SII), ordenando la entrega del Oficio Circular N°10, de 2015, que Imparte instrucciones sobre el procedimiento a seguir en la interposición de acciones penales por delitos tributarios. Lo anterior, pues constituyen información pública, respecto de los cuales el órgano no acreditó la configuración de las causales de secreto o reserva de afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano y al interés nacional, invocadas en esta sede. Aplica criterio contenido en las s decisiones de amparos Roles C985-18, C2890-18 y C3952-18, referidas a materia de similar naturaleza, en las que se estableció que las instrucciones, órdenes u actos de administración interna -cualquiera sea su denominación, memo, oficio, circular, ordinario, entre otros- son información pública, salvo concurra a su respecto alguna de las causales de reserva contempladas en el artículo 21 de la Ley de Transparencia, las que por ser de derecho estricto, y una excepción al régimen de publicidad, cuando se invocan, corresponde al órgano respectivo, desvirtuar la presunción legal de publicidad contemplada en el artículo 11 letra c) del mismo cuerpo legal, y en consecuencia, acreditar fehacientemente los hechos que la configuran, situación que en la especie no concurre. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000039861Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4076-2006/10/2020Rafael Harvey Valdés con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, respecto de los documentos suscritos por el Sr. Ministro de Defensa, en respuesta al oficio emitido por la Comisión de Defensa Nacional de la Honorable Cámara de Diputados. En tal sentido, el órgano remitió la totalidad de los documentos que dicen relación con la respuesta otorgada por el Ministerio al citado oficio de la Comisión, todos suscritos por el Jefe de Gabinete del Ministerio de Defensa Nacional, por el Secretario General del Ejército, el Secretario General de la Fuerza Aérea, y el Jefe del Estado Mayor General de la Armada. Sin embargo, no figura en ellos, ningún documento suscrito por el Sr. Ministro de Defensa Nacional. Por tal motivo, se consultó a la Subsecretaría reclamada si obraban en su poder mayores antecedentes que los enviados en su oportunidad, quien precisó que no existen más documentos que aquellos informados precedentemente, adjuntando la respectiva acta de búsqueda del Ministerio de Defensa. Al efecto, cabe señalar que este Consejo no dispone de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no existen más antecedentes que los remitidos en su oportunidad. En este orden de ideas, se debe seguir lo resuelto a partir de la decisión de amparo Rol C533-09, en donde se resolvió que la información cuya entrega puede ordenar, debe contenerse en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos y acuerdos o en un formato o soporte determinado, según dispone el inciso segundo del artículo 10 de la Ley de Transparencia. Por tal motivo, y no existiendo antecedentes que permitan desvirtuar lo expuesto por la reclamada en esta sede -referido a la inexistencia material de mayor información- no resulta procedente requerir al órgano que haga entrega de documentos que de acuerdo a lo señalado, no obrarían en su poder.CPLT000039862Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4086-2006/10/2020Juan Pérez Soto con SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño, referido a información acerca de las denuncia realizadas por los funcionarios del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, en su condición de tales, al Ministerio Público durante el periodo 2018 a 2020, sólo dando cuenta de la identidad de la autoridad que lo subscribe, sea el Subsecretario (a) o cualquier otro Directivo de la Subsecretaría, debiendo tarjar todo otro nombre contenido en aquellos, en especial, si hace alusión a un funcionario que realiza la denuncia o aporta los antecedentes para efectuar la misma, así como también, los datos personales de contexto que puedan contener. En el evento de que estos no obren en su poder, deberá comunicar esta circunstancia tanto al reclamante como al Consejo. Lo anterior, debido a que no se logró acreditar la inexistencia alegada, así como tampoco que otorgar acceso a la información requerida afecte el debido cumplimiento de las funciones de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño, más si se considera que se tratan de antecedentes que se encuentran en formato digital, correspondientes a 2 años y 5 meses y referidos a la obligación funcionaria de denuncia establecida tanto en el Estatuto Administrativo como en el Código Procesal Penal. Sin perjuicio de lo resuelto, y atendido a que el requerimiento se refiere a los funcionarios del Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, se derivará el requerimiento a las Subsecretarías de Turismo y Pesca y Acuicultura de dicha Cartera, para que se pronuncie en las materias que son de su competencia.CPLT000039863Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4048-2006/10/2020Claudio Fuentes González con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Valdivia, ordenando la entrega de la información reclamada, referida a diversos aportes que el municipio habría entregado a familias vulnerables y adultos mayores, en el contexto actual de emergencia sanitaria que atraviesa el país. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública respecto de la cual se descarta como circunstancia de hecho que justifique su falta de entrega, la situación excepcional en la que se encuentra el país con ocasión de la pandemia, correspondiendo además a antecedentes que se relacionan con información que debe publicarse en cumplimiento de las normas de trasparencia activa. Se ordena al órgano, previo a su entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000039864Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3955-2006/10/2020Javiera Aravena Araneda con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, requiriendo la entrega de lo pedido relativo a los directores del establecimiento asistencial señalado, pues es competente para conocer de esa parte de la solicitud, en atención a que dentro de las facultades del Director del Servicio de Salud está el nombramiento de dichas autoridades. Lo anterior tarjando previamente de aquellos todo dato personal de contexto que puedan contener. Además, se requiere la entrega de la información requerida en los literales b), c) y d) de la solicitud, referida al periodo 1990-2005, pues la desconcentración funcional del establecimiento asistencial consultado, se materializa a partir de la entrada en vigencia de la ley N° 19.937, siendo el órgano reclamado el competente para conocer del requerimiento respecto de dichos años. Lo anterior tarjando previamente de aquellos todo dato personal de contexto que puedan contener. En el evento de que parte de los antecedentes cuya entrega se requiere, no obren en poder del órgano reclamado, deberá señalarlo expresa y fundadamente a la solicitante y a este Consejo, en los términos dispuestos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, de esta Corporación. Se rechaza el amparo en cuanto a lo pedido en los literales b), c) y d) del requerimiento, referido al periodo posterior a la entrada en vigencia de la ley N° 19. 937, debido a que el órgano reclamado procedió conforme a lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, al derivar la solicitud al Hospital de Urgencia Asistencia Pública. Se representa al órgano reclamado el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000039969Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2611-2006/10/2020Se rechaza el recurso extraordinario de revisión, deducido por don Claudio Darrigrandi Navarro, en su calidad de Director de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, de fecha 15 de septiembre de 2020, en contra de la decisión pronunciada por este Consejo en el amparo Rol C2611-20.CPLT000039970Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4916-2006/10/2020Tomas González Fernández con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, referido a la entrega de información sobre contratación y posterior cancelación de servicio que indica. Lo anterior, toda vez que dicha información forma parte de un sumario administrativo que se encuentra actualmente en curso. En este sentido, de acuerdo a la normativa aplicable a la materia, el carácter secreto del expediente sumarial se extiende hasta que el procedimiento que lo originó se encuentre afinado. En efecto, teniendo el secreto sumarial por objeto asegurar el éxito de la investigación, una vez terminada ésta, la justificación de su secreto también finaliza. A mayor abundamiento, en el mismo sentido se ha pronunciado la Contraloría General de la República.CPLT000039971Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4659-2006/10/2020Sergio Godoy Acosta con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Tesorería General de la República, relativo a la información acerca del monto de la deuda de los clubes de fútbol profesional con el Fisco, lo que ha pagado cada club, lo que queda por pagar y el estado del convenio en aquellos casos en que se suscribió un convenio de pago. Lo anterior, por estimar que la publicidad de dicha información supone afectar en forma cierta o probable y con suficiente especificidad los derechos comerciales y económicos los clubes de fútbol consultados.CPLT000039972Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4836-2006/10/2020Catalina Gaete Salgado con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Santiago, referido a la entrega de la agenda o cuaderno de Alcalde que se consulta. Lo anterior, por cuanto las agendas o cuadernos de los funcionarios públicos, se configuran como instrumentos de organización personal constitutivos de la vida privada de su titular, en conformidad a la Garantía de Protección a la Vida Privada, consagrada en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República y, en concordancia de la causal de reserva prevista en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.CPLT000039973Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4634-2006/10/2020Matías Rojas Medina con GOBERNACIÓN PROVINCIAL DE CURICÓSe acoge el amparo deducido en contra de la Gobernación Provincial de Curicó, referido a la entrega de antecedentes profesionales de funcionario que indica. Lo anterior, por tratarse de una solicitud de acceso a la información pública, amparada por la Ley de Transparencia, respecto de la cual el órgano reclamado no alegó la inexistencia de los antecedentes requeridos, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto sobre la materia. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000039974Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4628-2006/10/2020Manuel Gonzalo Urzúa Sánchez con MUNICIPALIDAD DE COLTAUCOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Coltauco, sólo respecto de no haberse otorgado respuesta dentro del plazo legal, teniéndose por atendida la solicitud en mérito de los antecedentes entregados en respuesta extemporánea. Lo anterior, por cuanto, del análisis de dicha presentación, se advierte que ésta permite satisfacer el requerimiento de acceso a la información en los términos requeridos.CPLT000039975Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4587-2006/10/2020Daniel Guiloff Davis con MUNICIPALIDAD DE PUNTA ARENASSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Punta Arenas, ordenándose la entrega de permiso de edificación y la recepción de obra relativa de las direcciones que indica. Lo anterior, por tratarse de una solicitud de acceso a la información pública amparada por la Ley de Transparencia. Asimismo, este Consejo ha considerado que la publicidad de los antecedentes de los permisos de edificación son fundamentales para permitir el control social sobre el otorgamiento de dichos permisos por parte de las Direcciones de Obras Municipales.CPLT000039976Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4585-2006/10/2020Alejandra Sepúlveda Ramírez con MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Santa Cruz, ordenándose la entrega de copia de la evaluación de desempeño del año 2019 de la peticionaria. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, referida a la propia peticionaria, respecto de la cual el órgano reclamado no proporcionó copia; no alegando la inexistencia del instrumento requerido, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto sobre la materia. Atendido que la información contiene presumiblemente datos personales de la reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000039977Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4546-2006/10/2020Valeria Donat Fuentes conSe rechaza el amparo deducido en contra del Consejo de Defensa del Estado, por cuanto la divulgación de la información reclamada relativa al caso RI 3808-2019 sobre el cual versa la solicitud, afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano requerido.CPLT000039978Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4562-2006/10/2020Karelys Yeremi Delgado Pernia con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenándose la entrega de copia de expediente administrativo que señala, incluyendo copia de todos los documentos presentados. Lo anterior por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de los cuales el órgano reclamado no acreditó suficientemente la inexistencia de información adicional en los términos dispuestos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 de esta Corporación. Atendido que la información contiene datos personales y sensibles de la reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo. No obstante lo anterior, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000039979Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4510-2006/10/2020John Griffiths Spielman con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, relativo a la entrega del documento SS.FF.AA. GAB. (R) N. 040 / CGR, de fecha 10 de octubre de 2019. Lo anterior, por configurarse al respecto la causal de reserva prevista en el artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia.CPLT000039980Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4487-2006/10/2020Mauricio Omar Muñoz Pacheco con MUNICIPALIDAD DE QUEILÉNSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Queilén, ordenando la entrega de copia de los siguientes documentos: i) Factibilidad eléctrica; ii) Certificado de recepción final de la obra; iii) TE 1. Emitido por Saesa; iv) Certificado de Alcantarillado; v) Documentos que respaldaron la entrega de la Patente Provisoria; vi) Contratos de Trabajo de empleados; y vii) Certificado de Cotizaciones de empleados. Lo anterior, por cuanto, el hecho de que no se haya registrado aún la solicitud de recepción de la obra, no convierte a los antecedentes fundantes de la decisión, descritos en los números i) a iv), en secretos o reservados; por no ser posible tener por atendida la solicitud con la mera referencia al sitio web de Mercado Público, en el caso de los documentos del número v); y, por referirse los antecedentes de los numerales vi) y vii) a un criterio contemplado en la licitación pública, sujeto a acreditación, y que fue considerado al evaluar las ofertas. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados en los números vi) y vii), dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Se ordena al órgano, previo a su entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos cuya entrega se ordena, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia. Se rechaza el amparo respecto de la información correspondiente a Resolución sanitaria de recepción y funcionamiento, Certificado de Agua Potable. Emitido por el APR de Queilen y Garantía de Fiel cumplimiento de contrato, por referirse los cuestionamientos efectuados por el reclamante al contenido de los documentos entregados, aspecto que escapa al ejercicio del derecho de acceso a la información pública.CPLT000039981Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4443-2006/10/2020David Salinas Rehbein con MUNICIPALIDAD DE LOTASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Lota, ordenándose la entrega de los decretos de adjudicación de licitaciones que se indican. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual, el órgano reclamado no cumplió con su obligación de informar, en conformidad del artículo 15° de la Ley de Transparencia. En virtud del Principio de Divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000039982Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4462-2006/10/2020María Angélica Constanzo Meléndez con MUNICIPALIDAD DE RENCASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Renca, respecto de la información consistente en la deuda de la solicitante, por concepto de permiso de circulación de su vehículo, sin perjuicio de tener ésta por entregada, aunque en forma extemporánea. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se recibiere comunicación alguna de parte de la reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado.CPLT000039983Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4424-2006/10/2020Pedro Mendoza Martínez con Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol (SENDA)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del consumo de drogas y alcohol, respecto de copia del informe de resultados correspondientes al estudio que analiza la potencia de las 480 muestras de marihuana decomisada en el país. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no obra en su poder, dada la suspensión de la ejecución del convenio suscrito con el ISP y las labores que éste ha debido ejercer durante la pandemia.CPLT000039984Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4435-20 / C4436-2006/10/2020Viviana Elizabeth Godoy con MUNICIPALIDAD DE QUILLOTASe acogen parcialmente los amparos deducidos en contra de la Municipalidad de Quillota, ordenándose la entrega de copia del expediente sumarial instruido por el Decreto Alcaldicio N° 11.358 Exento N° 5516 de fecha 18 de noviembre de 2019 y de los concursos públicos de ingreso de los funcionarios de la Oficina de Protección de Derechos (OPD) que se indican. Lo anterior, toda vez que el órgano accedió a la solicitud, no habiéndose acreditado la entrega efectiva de los antecedentes mencionados en su oficio de descargos a la requirente, y no advirtiéndose la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que ponderar.CPLT000039985Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4372-2006/10/2020Edita Seguel Herrera con INTENDENCIA REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe acoge el amparo deducido en contra de la Intendencia Región del Libertador Bernardo O?Higgins, referido a la entrega de acto administrativo que indica. Lo anterior, por tratarse de una solicitud de acceso a la información pública, amparada por la Ley de Transparencia, respecto de la cual el órgano reclamado no alegó la inexistencia de los antecedentes requeridos, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto sobre la materia. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquenCPLT000039986Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4414-2006/10/2020Juan Ignacio Cáceres Ramírez conSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de San Fernando, ordenando la entrega de información relativa a la ejecución presupuestaria del Centro de Salud Familia, las modificaciones de presupuesto e ingresos especiales en el contexto de la pandemia, en el periodo que se indica. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se ha acreditado su entrega; no se alegó su inexistencia, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000039987Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4349-2006/10/2020Claudio Cifuentes Lobo con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe rechaza el amparo en contra de la Presidencia de la República, referido a la entrega de actas, minutas, notas escritas tomadas por funcionarios públicos que se indican y/o cualquier otro tipo de documento que contenga información detallada de la reunión que se consulta, sostenida entre el Presidente de la República y el Ministro de Salud en la fecha consultada. Lo anterior, toda vez que la reclamada ha explicado que la información solicitada no obra en su poder, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que desvirtúen lo alegado por el órgano requerido, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado. Asimismo, las notas escritas tomadas por funcionarios público se configuran como instrumentos de organización personal constitutivos de la vida privada de su titular, en conformidad a la Garantía de Protección a la Vida Privada, consagrada en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República. Adicionalmente, este Consejo advierte que la publicidad de lo requerido afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado.CPLT000039988Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4355-2006/10/2020Oliver Guiñez Seguel con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ATACAMASe acoge el amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Atacama, ordenándose la entrega de información estadística de la internación de pacientes psiquiátricos con el detalle y entre el período que se indica. Lo anterior, al tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual se desestimó la distracción indebida alegada por el órgano requerido.CPLT000039989Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4304-2006/10/2020Josefina Ramírez con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, sólo en cuanto no derivó la solicitud de información al Ministerio del Interior y Seguridad Pública. En virtud del principio de facilitación, el Consejo derivará de oficio la solicitud de información al Ministerio del Interior y Seguridad Pública para los fines que correspondan.CPLT000039990Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4251-2006/10/2020Asociación de Funcionarios Junaeb con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, referido a la entrega de la información estadística correspondiente a las licencias médicas y por enfermedades profesionales, registradas desde el año 2016 a la fecha de la solicitud, sin perjuicio de tener ésta por entregada, aunque en forma extemporánea. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que, transcurrido el plazo señalado sin que se recibiere comunicación alguna de parte de la reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado.CPLT000039991Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3752-2006/10/2020Felipe Riffo Maechel con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Valdivia, ordenando la entrega de las grabaciones de video de las sesiones del Concejo Municipal que consulta, o en su defecto, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Lo anterior, interpretando analógicamente la jurisprudencia de este Consejo, que ha sostenido que los audios de las sesiones de los Concejos Municipales son públicas de conformidad con la Ley de Transparencia. Se estima que existe legitimidad en el tratamiento de los datos correspondientes a la imagen de los servidores públicos y autoridades que concurren a dichas audiencias, por tratarse de registros que, únicamente, dan cuenta del ejercicio de sus funciones públicas, la que debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación, elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica criterio adoptado en las decisiones de amparos roles C109- 10, C756-10, C238-11, C1063-13, C1764-16, C3084-19 y C5900-19, entre otras. Asimismo, con relación a los datos o imágenes correspondientes a los particulares que asistieron a las sesiones del Concejo Municipal, se estima que no resulta pertinente hacer aplicación del principio de divisibilidad, toda vez que, este tipo de registros recogen lo acontecido en audiencias de carácter esencialmente público, en conformidad a lo anterior, no existe expectativa de privacidad, sino que por el contrario, existe un consentimiento tácito de los asistentes que autorizan a que su imagen sea grabada, conclusión que debe aplicarse sin distinguir entre funcionarios públicos y particulares. Finalmente, se representa al órgano la infracción a la Ley de Transparencia, al no haber otorgado respuesta dentro de los plazos legales.CPLT000039992Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4025-2006/10/2020Ana Calero San Martín con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, ordenando la entrega de la información referida a las cartas de nacionalidad de las personas respecto de las cuales el órgano ha reconocido tener registros; por cuanto, del análisis de los antecedentes proporcionados, se observa que dichos datos requeridos en la solicitud no fueron proporcionados, no alegando el órgano circunstancias de hecho, ni invocando causales de reserva o secreto, que impidan su publicidad. Con todo, en el evento de no existir algunos de estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie Se rechaza el amparo respecto de la información de las personas sobre las cuales no tendría registros el Ministerio requerido, ya que, en mérito de los documentos acompañados, se concluye que se encuentra satisfecho el estándar de acreditación de la inexistencia de la información en poder del órgano, que ha determinado la normativa y que se ha reflejado en la jurisprudencia de este Consejo, no contando con otros antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por el órgano reclamado. Aplica criterio contenido en decisiones de amparo roles C2526-18, C3552-18, C3452-19 y C2538-19, entre otras. A su vez, en aplicación de los principios de máxima divulgación y facilitación consagrados en el artículo 11, literales d) y f), respectivamente, de la Ley de Transparencia se remite a la solicitante copia del Acta de Búsqueda acompañada por el órgano en esta sede.CPLT000039993Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3397-2006/10/2020Yheni León Bórquez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Pensiones, ordenando la entrega del expediente previsional de la solicitante. Respecto de lo anterior, el compendio de normas del sistema de pensiones, en su libro I, título VI, capítulo II, dispone entre otras cosas, que: Las Administradoras de Fondos de Pensiones (...), deben crear un Archivo Previsional destinado al resguardo y custodia de la documentación generada en la administración de los fondos previsionales de los afiliados. Luego, se indica que: La Administradora deberá incorporar al Archivo Previsional, toda la documentación necesaria para reconstituir la historia previsional del trabajador, (...). La Administradora será la responsable de determinar formalmente qué documentación debe ser ingresada al Archivo Previsional. Para ello deberá señalar por escrito mediante un documento firmado por el Gerente General el tipo de documento e información que integrará el Archivo Previsional. Este documento debe estar siempre actualizado y disponible para fiscalización de la Superintendencia. En este caso, en cuanto a la alegación de inexistencia del órgano, según el criterio sostenido por este Consejo, a partir de la decisión del amparo Rol C457-10, el alcance de la expresión obrar en poder no debe limitarse únicamente a la información existente físicamente en las dependencias de un órgano de la Administración del Estado, sino que también comprende aquélla que éste mantiene bajo su órbita de control o bajo su disposición, en virtud de sus facultades fiscalizadoras, pudiendo requerir la información en análisis a la administradora, petición que el órgano ya ha formulado a la AFP respectiva. Además, no se advierte en lo anterior, la concurrencia de alguna causal de reserva, teniendo presente además, que el tercero interesado, no ha evacuado descargos en esta sede. Se rechaza el amparo respecto del organigrama de la gerencia consultada con la individualización de las personas requeridas, por cuanto siguiendo lo resuelto en la decisión de amparo rol C7442-19: las relaciones de la Administradora con sus trabajadores, se encuentran reguladas por la normativa prevista en el Código del Trabajo, el que en su artículo 154 bis establece que El empleador deberá mantener reserva de toda la información y datos privados del trabajador a que tenga acceso con ocasión de la relación laboral. Datos como los solicitados son datos personales en atención a la definición prescrita en el artículo 2 letra f) de la ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada -en adelante ley N° 19.628-. En este punto, se debe considerar que por medio de la ley N° 21.096, que consagra el derecho a protección de los datos personales, se consagró a nivel constitucional el derecho a la protección de datos personales, incorporándolo en el texto del artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República; condición que debe ser considerada al ponderar aquel derecho con la aplicación del derecho de acceso a la información pública. Esto cobra especial relevancia a efectos de elevar el estándar exigido para limitar o restringir el ejercicio de un derecho fundamental. A su turno, el artículo 4° de la ley N° 19.628 prescribe que el tratamiento de los datos personales sólo puede efectuarse cuando esta ley u otras disposiciones legales lo autoricen o el titular consienta expresamente en ello, entendiéndose por tratamiento de datos, según los literales c) y o) de su artículo 2°, cualquier operación, de carácter automatizado o no, que permita, entre otras cosas, comunicar o transmitir datos de carácter personal, esto es, dar a conocer de cualquier forma los datos de carácter personal a personas distintas del titular, sean determinadas o indeterminadas. En tal sentido, no existe en este amparo, título legal o consentimiento de las personas cuya información es solicitada.CPLT000039994Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3720-2006/10/2020Alejandro Sepúlveda Maulén con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio Médico Legal, relativo a la entrega del estudio Histopatológico solicitado. Lo anterior, por cuanto de los antecedentes expuestos, queda de manifiesto que el estudio solicitado no obra en poder del servicio recurrido, recayendo las alegaciones del reclamante al interponer su amparo, en la falta de gestión por parte del organismo en la elaboración de dicha pericia, exigiendo en esta sede que se lleven a efecto las medidas pertinentes para su ejecución, o bien, le entreguen por medio de este procedimiento las muestras (tejidos corporales de la víctima) que el servicio conserva, a fin de realizar el análisis por la vía privada; lo que no dice relación con el derecho de acceso a la información pública, por cuanto no corresponde a la entrega de información conforme los términos descritos en la Ley de Transparencia; enmarcándose las pretensiones del reclamante en el ejercicio al derecho a petición, consagrado en el artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la República, debiendo por tanto dirigir aquellas ante la Fiscalía Local de Santiago Poniente, entidad respecto de la cual el Servicio Médico Legal ya solicitó su pronunciamiento en tal sentido.CPLT000039995Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3317-2006/10/2020Jorge Condeza Neuber conSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Dirección General de Promoción de Exportaciones, respecto de diversa información relativa al funcionamiento de dicha institución. Por decisión de mayoría, se acoge el amparo y se ordena la entrega de documentos relativos a la apertura y cierre de oficinas, contratación de personal, variados antecedentes de la Fundación Imagen de Chile, del sumario que indica, de la auditoría que menciona, de la orden de compra y del informe que indica, de la convocatoria para proveer el cargo que menciona, de los viajes y gastos del funcionario que individualiza, y sobre los cargos concursados por el sistema de alta dirección pública, entre otros antecedentes. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder de la Dirección, respecto de la cual se ha desestimado la concurrencia de las causales de reserva relativas a la afectación al debido funcionamiento del órgano, respecto de antecedentes necesarios para defensas jurídicas y judiciales, el privilegio deliberativo, la distracción indebida de sus funcionarios, y aquella relacionada con el carácter secreto de los sumarios no afinados, toda vez que dichas alegaciones no han sido acreditadas fehacientemente. Hay voto disidente del Presidente del Consejo para la Transparencia don Jorge Jaraquemada Roblero, para quien el presente amparo debió ser rechazado totalmente por cuanto la atención agregada de las 9 solicitudes deducidas por el requirente en un período acotado de tiempo, que incluye, aproximadamente, 34 peticiones referidas a materias de diversa naturaleza, afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano, toda vez que distraería indebidamente a sus funcionarios del cumplimiento regular de sus labores, teniendo en consideración la declaración de Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe ante la emergencia por Coronavirus COVID-19, decretada por el Presidente de la República, y las recomendaciones de la autoridad sanitaria, la Contraloría General de la República y este mismo Consejo, y a que la mayor parte de sus funcionarios se encuentran cumpliendo labores de manera remota. Aplica precedente de la decisión que resolvió los amparos acumulados roles C3800-18, C3801-18, C3802-18, C3803-18, C3804-18, C3805-18, en el sentido que en atención que las solicitudes objeto de este amparo fueron realizadas en un reducido período de tiempo, el órgano reclamado, para contestar dentro del plazo legal dichas solicitudes, debe tratarlas de manera simultánea. Esta circunstancia, implica que, aun cuando alguna de las solicitudes de acceso individualmente considerada, eventualmente, pueda no tener la entidad suficiente para generar la distracción alegada, para la adecuada ponderación de la causal de reserva alegada, debe atenderse al hecho de que aquéllas se encuentran insertas en un contexto de múltiples requerimientos de distinto tenor y extensión, con plazos de respuesta cuyo vencimiento se produce de manera coetánea. Por su parte, por decisión de mayoría se rechaza el amparo respecto de los mails o correos electrónicos requeridos. Lo anterior, por cuanto la Ley de Transparencia no tiene la especificidad ni la determinación que le exige la Constitución Política para restringir el derecho que protege las comunicaciones vía correos electrónicos, pues no determina los casos ni las formas en que sería admisible la limitación de este derecho fundamental garantizado por el artículo 19 N° 5 de la Carta Fundamental, en función de resguardar al máximo posible la intimidad y la vida privada de su titular. Asimismo, se configura la causal de reserva prescrita en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Respecto de esta parte, la presente decisión es acordada con el voto disidente de la Consejera doña Gloria de la Fuente González, para quien es pertinente la entrega de copia de los correos electrónicos requeridos por el reclamante, por cuanto dichos antecedentes, generados desde una casilla institucional en el ejercicio de competencias públicas, constituyen una forma de comunicación formal entre los funcionarios públicos que forma parte del íter decisional, lo que supone reconocer que estas comunicaciones electrónicas tienen el carácter de información pública, y no concurre una causal de secreto o reserva a su respecto.CPLT000039996Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3301-2006/10/2020Luis Ramiro Moya Gutiérrez con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Instituto de Salud Pública de Chile (ISP), ordenando la entrega del informe jurídico y de biofarmacia del producto farmacéutico consultado, debiendo el órgano tarjar, previamente, cualquier antecedente que dé cuenta de la fórmula del producto. Lo anterior al tratarse de información pública, por cuanto los informes en comento constituyen fundamentos de la resolución exenta N° 13072/20, de 27 de mayo de 2020, por medio del cual se ordenó la inscripción del producto farmacéutico respectivo en el Registro Nacional de Productos Farmacéuticos, bajo el N° F-25412/20. A su turno, se desestima la afectación de los derechos económicos y comerciales de la empresa Pharmaris Chile SpA., toda vez que sus alegaciones no resultaron suficiente para acreditar dicho perjuicio, alegando únicamente la existencia de cláusulas de confidencialidad, sin evacuar posteriormente descargos, en sede de fondo. Se debe tener presente que conforme con lo razonado por este Consejo, entre otras, en las decisiones de amparo roles C587-09, C90-16 y C2892-16: (...) la existencia de este tipo de cláusulas en contratos no transforma a éstos, per se, en secretos, pues no se enmarcan en los supuestos de reserva que establece el artículo 8° de la Constitución, las que además deben establecerse en leyes de quórum calificado. Aceptar lo contrario podría llevar a que se alterase el régimen de secreto o reserva a través de la vía contractual, ignorando el debido fundamento legal que reclama la Carta Fundamental. Se rechaza el amparo respecto de los estudios clínicos fase III y estudios comparativos consultados, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos documentos no obran en su poder. En tal sentido, el ISP precisó que se encuentra facultado para reconocer como productos bioequivalentes aquellos incluidos en el listado que indica, por lo que se procedió a acreditar la calidad, seguridad y eficacia del medicamento, al comprobarse la trazabilidad de los antecedentes acompañados por el solicitante del producto farmacéutico consultado, verificándose que la información presentada está disponible en la web de la OMS para los medicamentos precalificados: https://extranet.who.int/prequal/medicine/4170. Por lo tanto, señala que no existen propiamente dichos estudios, sino que, la calidad, seguridad y eficacia se acreditó en razón de los antecedentes de que da cuenta el informe de biofarmacia. Asimismo, en forma precautoria, se deben tarjar los antecedentes relativos a la fórmula del producto respectivo, pues siguiendo lo resuelto en las decisiones de amparo roles C3184-16 y C5698-18, esta última confirmada por Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 17 de enero de 2020 (causa rol 414-2019), la divulgación de la fórmula cualitativa completa y expresión cuantitativa de sus ingredientes, permitiría a terceros acceder a las características, fórmulas y procesos esenciales de sus productos, cuya revelación ocasionaría la pérdida de las ventajas comparativas del titular, afectándose con ello los derechos comerciales y económicos del tercero. Lo anterior, en la medida que no se encuentre publicada en la web https://extranet.who.int/prequal/medicine/4170. Se representa al organismo el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo legal establecido para ello.CPLT000039997Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2990-2006/10/2020NN NN con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, ordenando la entrega del expediente sumarial afinado por acoso solicitado. Lo anterior, dando aplicación al principio de divisibilidad conforme con el cual se resguarda la información cuya entrega afecta el debido cumplimiento de las funciones de la reclamada y la vida privada tanto de las partes afectadas como de algunas personas que han intervenido en dicho procedimiento, y se da acceso a los antecedentes necesarios para el control social de la función pública en virtud del cual una vez adoptada una decisión por parte de la autoridad dotada de la potestad disciplinaria en el respectivo sumario administrativo, la ciudadanía conozca los fundamentos que han permitido a ésta arribar a determinadas conclusiones en dicho procedimiento disciplinario. Aplica precedentes de los amparos Roles C2795-17, C3571-17, C1790-18, C1894-18, C1954-18 y C2577-18, entre otras. Atendida la naturaleza del proceso consultado y la calidad que detentó el reclamante en aquél, se dispuso la reserva de su identidad, tanto en la presente decisión como en los registros de este Consejo. Finalmente, se representa la falta de colaboración en la tramitación del presente amparo a la reclamada, al no remitir a este Consejo los documentos incluidos en el procedimiento de comunicación a los terceros, así como sus datos de contacto. Además, se solicita que notifique la decisión respectiva a los terceros involucrados.CPLT000039998Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2931-2006/10/2020Esteban Rodríguez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Pensiones, ordenando la entrega de los manuales y procedimientos consultados de AFP Hábitat. Lo anterior, al tratarse de información pública, en la medida que formó parte de un procedimiento de fiscalización en particular conforme a los antecedentes tenidos a la vista. Al respecto, el órgano alegó que la entrega de la información solicitada, afectaría el debido cumplimiento de sus funciones, indicando que las administradoras optarían voluntariamente por no confeccionar información como la solicitada, lo cual privaría a la Superintendencia de un elemento en procesos de fiscalización. Al respecto, dicha alegación se debe desestimar, toda vez que los riesgos de perjuicio que se indican constituyen únicamente eventuales daños remotos, cuyo curso causal no ha sido demostrado de manera alguna. Además, dicha eventualidad, resulta alejada de la realidad, por cuanto, tal como señala el órgano, información como la pedida es útil para el buen funcionamiento de las mismas, por lo que su eliminación, sólo perjudicaría a las administradoras, desmejorando sus servicios. En este orden de ideas, el criterio que ha aplicado uniformemente este Consejo es que la afectación de los bienes jurídicos protegidos por el artículo 21 de la Ley de Transparencia no se presume sino que debe acreditarse una expectativa razonable de daño o afectación, la cual debe ser presente o probable y con suficiente especificidad para justificar la reserva, lo cual en la especie no ocurre. A mayor abundamiento, siempre los terceros interesados cuentan con la posibilidad de oponerse a la entrega de información como la solicitada, en los términos dispuestos, entre otros, en los artículos 20, 21 y 25 de la Ley de Transparencia. Por otra parte, el tercero interesado, no evacuó descargos en esta sede por medio de los cuales se puedan observar otros antecedentes que impidan la entrega de lo requerido. Se rechaza el amparo respecto de los manuales y procedimientos requeridos de las demás administradoras, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos documentos no obran en su poder, teniendo en cuenta además, que no existe constancia de que hayan sido parte de procedimientos de fiscalización o fundamentos de actos administrativos, como sí ocurrió respecto de AFP Hábitat.CPLT000039999Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4166-2006/10/2020Diego Castillo Guaita con MUNICIPALIDAD DE DIEGO DE ALMAGROSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Diego de Almagro, ordenándose la entrega de las bases de licitación, listados de oferentes adjudicados, decretos de adjudicación de las obras que se indican. Lo anterior, por cuanto lo requerido se refiere a antecedentes relativos a un proceso licitatorio de naturaleza pública convocado por un órgano de la Administración del Estado, en virtud del cual se justifica el conocimiento de todos los aspectos del referido procedimiento para permitir su control social, respecto de los cuales el órgano requerido no respondió en los términos solicitados por el requirente y no esgrimió alguna causal de secreto o reserva que ponderar. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000040000Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4302-2006/10/2020Luis Cristóbal Palma Milla con MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZSe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de Santa Cruz, ordenándose la entrega de permisos de edificación de la fábrica que se indica, así como información sobre los procesos de mitigación establecidos por ruidos y partículas de polvo fino, y sobre los accesos establecidos para el ingreso y salida de camiones, toda vez que no se dio respuesta por parte del organismo en los términos en que fuere solicitado por el requirente, tratándose de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho, ni causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000040001Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4068-2006/10/2020Llilian Vilches Rojas con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ATACAMASe rechaza el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región de Atacama, relativo al reporte compilado del número total de aplicaciones del cuestionario SUSESO/ISTAS21, del año 2015 al 2020, de los 12 servicios públicos de la III Región de Atacama que se consultan. Lo anterior, por inexistencia de la información pedida, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria. Al respecto cabe señalar que si bien las SEREMI de Salud tienen la competencia de fiscalizar el cumplimiento de las medidas de prevención de riesgos profesionales por parte de las entidades empleadoras; sin embargo, ellas no aplican el cuestionario SUSESO/ISTAS21, pues es aplicado directamente por estas entidades y remitido con la información pertinente a la Superintendencia de Seguridad Social, lo cual se aviene con lo resuelto en las decisiones de amparo Roles C3650-20 y C4069-20, en contra de dicha Superintendencia, donde informó que no cuenta con esta información.CPLT000040002Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4081-2006/10/2020José Jeria Jeria con FUERZA AÉREA DE CHILESe aprueba el desistimiento expreso del solicitante respecto del amparo deducido en contra de la Fuerza Aérea de Chile, sobre información referida a los estudios académicos que indica, por parte del personal institucional.CPLT000040003Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4040-2006/10/2020Patricio Sánchez González con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, ordenando la entrega del oficio N° 1300, que forma parte del sumario administrativo indicado, el cual contiene el resumen de la hoja de vida del reclamante. Lo anterior, por cuanto se trata información pública, relativa a un procedimiento administrativo en que el peticionario tiene la calidad de interesado y respecto del cual el órgano se allanó a su entrega.CPLT000040004Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3959-2006/10/2020Francisco Peña Valenzuela con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se rechaza el amparo deducido en contra del Instituto Nacional del Deporte, referido a la entrega de diplomas que indica. Lo anterior, atendida la inexistencia de la información en los términos pedidos.CPLT000040005Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3864-2006/10/2020Sergio Menichetti Cuevas con COORDINACIÓN DE CONCESIONES DE OBRAS PÚBLICASSe rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas (DGC), relativo al trazado actual definido para la conexión vial de la Costanera Norte Ruta 78- 68 y los trazados alternativos para dicha conexión vial. Lo anterior, atendida la inexistencia de la información reclamada sin que se cuenta con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria; toda vez que la reclamada sostiene que no existen otros trazados alternativos para la conexión vial consultada que los entregados en su oportunidad, los que se encontraban en fase preliminar sujetos a validación y que resultan complementarios al trazado referencial con el que se licitó la obra en cuestión, pudiendo formar parte del proyecto definitivo, cuyo proceder se aviene con las bases del referido proyecto. Atendido lo expuesto, la información entregada por el Inspector Fiscal corresponde al trazado tentativo que podría llegar a tener el proyecto, una vez que se modifique el contrato y se ordenen nuevos estudios de ingeniería. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000040006Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3821-2006/10/2020Maria Eva Landaeta Burgos conSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referido a la entrega de información respecto de residencias sanitarias y ventiladores mecánicos en la forma que indica. Lo anterior, toda vez que el órgano informó la fuente, el lugar y la forma en que la información se encuentra permanentemente a disposición del público, permitiendo satisfacer la solicitud en los términos expuestos por el reclamante.CPLT000040007Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3478-2006/10/2020Claudio Rodríguez Soto con MUNICIPALIDAD DE PUERTO SAAVEDRASe acoge parcialmente el amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Saavedra, ordenándose la entrega de las cotizaciones solicitadas al proveedor con el cual se llevó a cabo la compra de las 1.000 mascarillas y el detalle de beneficiados con entrega de mercadería con fondos municipales, toda vez que no se dio respuesta por parte del organismo en los términos en que fuere solicitado por el requirente, tratándose de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho, ni causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000040008Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3648-2006/10/2020Agustín de Vicente González con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se rechaza el amparo en contra del Servicio Médico Legal, relativo a la entrega de certificado de acreditación de Chile Compra de persona que se indica. Lo anterior, toda vez que la reclamada ha explicado que la información solicitada no obra en su poder, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que desvirtúen lo alegado por el órgano requerido, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000040009Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3344-2006/10/2020Fundación Arturo López Pérez con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE PROVIDENCIASe rechaza el amparo deducido en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia, por cuanto la información consultada versa sobre la determinación de equipos de emergencia en el contexto de un proceso de negociación colectiva, cuyo conocimiento es de naturaleza privada y sólo de las partes involucradas, según ha razonado este Consejo, en las decisiones C2391-17, C2672-17 y C4406-17.CPLT000040010Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3409-2006/10/2020Marcelo Hunfan Perello con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Dirección General de Aguas, ordenando la entrega de la información referente al plan consultado que obraba en poder del servicio a la fecha del requerimiento. Lo anterior, atendido que el órgano precisó expresamente que sobre dicha información no se configura causal de reserva alguna. Se rechaza el amparo respecto de aquella información referente al plan consultado, presentada ante el órgano, en forma posterior al requerimiento de información, atendido que aquella no obraba en poder del servicio a la fecha de la solicitud en análisis. Al respecto, cabe tener presente que el artículo 5°, inciso 2°, de la Ley de Transparencia, dispone que es pública la información elaborada con presupuesto público y toda otra información que obre en poder de los órganos de la Administración, agregando el artículo 10°, inciso 2°, de la citada ley que El acceso a la información comprende el derecho de acceder a las informaciones contenidas en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos y acuerdos, así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga. De dichas normas se concluye que sólo será pública aquella información que efectivamente obre en poder de los órganos de la Administración a la fecha del requerimiento, no pudiendo requerirse la entrega de información inexistente. Lo anterior, sin embargo, no impide recomendar al servicio, que a la luz de los principios de MáximCPLT000040011Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3184-2006/10/2020Felipe Cruz Rivera con MUNICIPALIDAD DE HUASCOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Huasco, ordenándose la entrega del documento que se indica sobre humedales de la comuna de Huasco, en un link legible o en un formato que permita su comprensión y lectura, toda vez que fue remitido por el órgano requerido con ocasión de sus descargos a través de un link respecto del cual se constató su ilegibilidad, imposibilitando el acceso a la información consultada.CPLT000040012Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3326-2006/10/2020Carla Salazar Mera con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Viña del Mar teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información relativa a la patente comercial consultada. Lo anterior, por cuanto del pronunciamiento emitido por la reclamante se desprende que con la información entregada por el órgano durante la tramitación del presente amparo logró obtener en conformidad los antecedentes reclamados. Se rechaza el amparo respecto de las gestiones pedidas para aclarar los pagos de la patente comercial consultada y el reclamo que habría presentado la solicitante denunciando problemas en el sistema de transparencia del Municipio; por corresponder al ejercicio del derecho de petición establecido en la Constitución Política de la República y no al derecho de acceso a la información consagrado en la Ley de Transparencia. Se deriva a la Dirección de Fiscalización, aquella parte del amparo en la cual se reclama sobre el procedimiento de solicitud de información, para que efectué una fiscalización en tal sentido, de conformidad a la facultad otorgada por la Ley de Transparencia a este Consejo, de requerir a los órganos de la Administración del Estado que ajusten sus procedimientos y sistemas de atención de público a la normativa sobre la materia.CPLT000040213Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4401-2029/09/2020Claudio Cifuentes Lobo con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría del Interior, referido a la entrega de agenda del ex Ministro de Estado que se consulta. Lo anterior, por cuanto las agendas de los funcionarios públicos se configuran como instrumentos de organización personal constitutivos de la vida privada de su titular, en conformidad a la Garantía de Protección a la Vida Privada, consagrada en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República. Adicionalmente, este Consejo advierte que la publicidad de lo requerido afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado.CPLT000040214Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4373-2029/09/2020Victorino Alejandro Araya Moya con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ANTOFAGASTASe rechaza el amparo en contra de la Secretaria Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región de Antofagasta, ordenándose la entrega de copia completa del expediente administrativo que se indica. Lo anterior, toda vez que la reclamada ha explicado que la información solicitada no obra en su poder, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que desvirtúen lo alegado por el órgano requerido, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000040215Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4388-2029/09/2020Raúl Fernández Herrera con MUNICIPALIDAD DE ARICASe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de Arica, ordenándose la entrega de copia de resolución y nombre de la empresa que se adjudicó la ejecución de las obras y compras del proyecto que se indica, así como información respecto al avance y/o termino de dichas compras y obras, y sobre los gastos incurridos en estas. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública que, según los propios dichos de la reclamada, se encuentra dentro de su esfera competencial, respecto de la cual, no se alegaron causales de reserva ni circunstancias de hecho que ponderar, y no se acreditó suficientemente la inexistencia esgrimida por el municipio requerido, respecto a los antecedentes relativos al avance y/o término de la ejecución de las obras y compras del proyecto que se refiere, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10.CPLT000040216Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4298-2029/09/2020Orlando Aravena Palape conSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Intendencia Región de Arica-Parinacota, ordenándose la entrega de información sobre la forma en cómo la Intendencia convocó a los nuevos oferentes en el proceso que se consulta y la copia del contrato que suscribió la reclamada con la empresa adjudicada en el marco de un trato directo. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, vinculado a la utilización de recursos públicos en el marco de un trato directo, respecto de la cual se desestimó la afectación al privilegio deliberativo alegado por el órgano reclamado. Asimismo, respecto a la forma en cómo la Intendencia convocó a los nuevos oferentes, toda vez que no se dio respuesta en los términos en que fuere consultado por el requirente.CPLT000040217Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4346-2029/09/2020Catalina Gaete Salgado con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, referido a la entrega de copia de cuaderno o agenda de Subsecretario que se indica. Lo anterior, por cuanto las agendas o cuadernos de los funcionarios públicos, se configuran como instrumentos de organización personal constitutivos de la vida privada de su titular, en conformidad a la Garantía de Protección a la Vida Privada, consagrada en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República y, en concordancia de la causal de reserva prevista en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Adicionalmente, este Consejo advierte que la publicidad de lo requerido afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado.CPLT000040218Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4289-2029/09/2020Soylari Yaritza Granados Hernández con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenando la entrega de: Cualquier documento que contenga información sobre el estado de su solicitud de VISA, de fecha 22.03.2019. Pide el contenido de la resolución Exenta N° 87261 para conocer el motivo del rechazo de su permanencia definitiva. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública que obra en poder del órgano reclamado respecto de la cual se ha desestimado la afectación al privilegio deliberativo esgrimida por la reclamadaCPLT000040219Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4296-2029/09/2020Alejandro Arancibia con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Llay Llay, ordenando la entrega de copia de la solicitud realizada por el municipio el día 21 de junio de 2019, según el mismo órgano informa a la SEREMI del Medio Ambiente, en el escrito de descargos aludido por el requirente. Lo anterior, por tratarse de información que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se han alegado causales de reserva que ponderar. Sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, este Consejo recomienda al solicitante, frente a futuras solicitudes de información, identificar claramente la documentación que requiere, evitando el uso de descargas o la remisión a otras páginas web para completar sus peticiones, en atención a que se dilata en forma innecesaria la tramitación de la solicitud, y a que, en algunos casos, dichos portales de internet pueden encontrarse bloqueados, o pueden facilitar el ingreso de virus o malware a las redes computacionales de los órganos requeridos. Se representa al órgano la infracción a la Ley de Transparencia, al no haber solicitado al requirente que subsanara su petición oportunamente.CPLT000040220Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4132-2029/09/2020Andrés Villablanca Figueroa con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe rechaza el amparo deducido en contra de Superintendencia de Salud, referido a información sobre la casilla de correos electrónicos informadas por las Isapres al organismo en cumplimiento del 3.1.1. de la Circular IF/N° 298, de 3 de noviembre de 2017. Lo anterior, toda vez que el órgano entregó toda la información que sobre lo consultado obraba en su poder. En tal sentido, la disconformidad planteada por el reclamante dice relación con el contenido de la respuesta entregada y no con el derecho de acceso a información pública, circunstancia que escapa de las competencias de este Consejo. Además, no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dichos antecedentes no obran en su poder, ya que conforme a la señalada disposición es facultativo y no obligatorio para las Isapres disponer de un correo electrónico como vía para recepcionar los reclamos de sus afiliados, entendiéndose cumplida la instrucción impartida por la Superintendencia de Salud en la medida que se disponga de alguno de los canales permitidos y que, en la especie, corresponden a los medios electrónicos informados en la respuesta a la solicitud.CPLT000040221Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4182-2029/09/2020Matías Rojas Medina con SERVICIO DE SALUD MAULESe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Maule, teniendo por entregada de manera extemporánea la información respecto del motivo y responsabilidad por la falta de stock del insumo carbón activado; y fecha de la última compra de aquel. Lo anterior, atendido que aquello fue informado por el órgano reclamado, sólo con ocasión de sus descargos. Por otra parte, se requiere la entrega de copia de la resolución exenta N° 189, pues se constata que, pese a lo señalado por el órgano reclamado, aquella no fue remitida al reclamante con ocasión de sus descargos, además, que esta daría cuenta de la fecha a partir de la cual no contaba con el insumo carbón activado, por la cual se consulta.CPLT000040222Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4083-2029/09/2020Nicolás Pizarro con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Santiago, respecto del listado de patentes comerciales que consulta. Se tiene por entregada aunque de manera extemporánea, el listado de las patentes comerciales otorgadas por el municipio, desde el cual es posible extraer aquellas solicitadas por el reclamante, toda vez que solo fue remitido por el órgano con ocasión de sus descargos. Se rechaza respecto de los teléfonos y correos electrónicos de las personas jurídicas con patente municipal vigente, por inexistencia de esta información, sin que se dispongan de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido. A mayor abundamiento, y no obstante lo resuelto, por no observar este Consejo de qué forma la publicidad de dichos datos puede contribuir al ejercicio de un debido control social respecto del cumplimiento de los requisitos necesarios para el ejercicio que se autoriza por medio de la patente. Aplica criterio de las decisiones de amparos rol C1696-14, C5616-18, C5824-18, C5577-18, y particularmente, C3263-19, sobre similar materia.CPLT000040223Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4026-2029/09/2020Tomás Greene Pinochet con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenando la entrega de documentos que informen quiénes fueron los profesionales que ofrecieron cada uno de los cursos, módulos o charlas de capacitación para los funcionarios policiales, que se consulta. Lo anterior, por tratarse de información que obra en poder del órgano y por haberse desestimado sus alegaciones, en el sentido de que su entrega afectaría los derechos de las personas, toda vez que no se han acreditado fehacientemente dicha causal de reserva.CPLT000040224Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4016-2029/09/2020Camilo Guzmán con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe acoge el amparo deducido en contra de Subsecretaría de Obras Públicas, requiriendo la entrega de copia de la memoria del estudio realizado por R Q para la ruta desde Villa La Tapadera a Lago Verde, tarjando previamente todo dato personal de contexto que aquella pueda contener. Lo anterior, toda vez que dicho organismo, se allanó a su entrega con ocasión de respuesta a gestión oficiosa y el reclamante se manifestó conforme con la entrega de sólo ese documento. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000040225Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4018-2029/09/2020Cristian Andrade Agüero con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenando la entrega de copia del estudio encargado por el órgano reclamado en conformidad al artículo 3 de la Ley 21.106. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000040226Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3998-2029/09/2020Valentín Vera Fuentes conSe acoge el amparo interpuesto en contra del Instituto Nacional del Tórax, ordenando la entrega de copia de los archivos del PERC, con sus respectivos archivos en formato Excel con todos los comprobatorios; y, de copia de todos los documentos, con el cumplimiento de los dispuesto por este Consejo; durante los años 2019 y 2020. Lo anterior, al desestimarse la configuración de la causal de reserva o secreto de distracción indebida de los funcionarios del órgano, por haber sido ordenada la entrega de información similar con ocasión del amparo rol C4235-19 seguido entre las mismas partes, antecedente que desvirtúa el carácter extraordinario de la recarga de trabajo que demandaría el poner a disposición la información requerida; y, al no estimarse suficiente la información entregada en esta sede, para tener por atendida la solicitud respecto de los documentos de cumplimiento de las decisiones de este Consejo.CPLT000040227Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4000-2029/09/2020Nicolás Zapata Henríquez con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región Metropolitana de Santiago, referido, en términos generales, a interrogante sobre protocolos por COVID-19, en la medida que dicha información obre en los soportes documentales mencionados en el inciso 2° del artículo 10° de la Ley de Transparencia. Lo anterior, por tratarse de una solicitud de acceso a la información pública, amparada por la Ley de Transparencia, respecto de la cual el órgano reclamado no alegó la inexistencia de los antecedentes requeridos, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto sobre la materia. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000040228Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3967-2029/09/2020Sergio Serrano Elgueta con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría para Las Fuerzas Armadas, referida a la falta de entrega de las cartas de fecha 17 de agosto y 14 de noviembre, ambas de 2017, suscritas por la persona que se indica, vinculadas al expediente SAIBC N° 40.857 consultado. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder más información que la proporcionada con ocasión de su respuesta, resultando en consecuencia inexistentes las cartas reclamadas. Finalmente, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación, se remite al solicitante copia del acta de búsqueda acompañado por la reclamada.CPLT000040229Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3970-2029/09/2020Rodolfo José Novakovic Cerda con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referido a la entrega de la información referente a microfotografías sobre cepas de Covid-19 que indica, en la medida que dicha información obre en los soportes documentales mencionados en el inciso 2° del artículo 10° de la Ley de Transparencia. Lo anterior, por tratarse de una solicitud de acceso a la información pública, amparada por la Ley de Transparencia, respecto de la cual el órgano reclamado no alegó la inexistencia de los antecedentes requeridos, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto sobre la materia. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000040230Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3899-20 / C3902-2029/09/2020Nicolás del Solar Duarte con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acogen parcialmente los amparos deducidos en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenando informar la Unidad de la Subsecretaría del Interior que administrará los Sistemas de Información Anticipada de Pasajeros (API) y el Registro de nombres de los pasajeros (PNR); los criterios establecidos para evaluar los datos PNR recibidos; indicación de las bases de datos a utilizar, fecha en que se comenzará a ejecutar estos sistemas en Chile y si se aplicará a vuelos nacionales. Lo anterior, debido a que se desestimó que dichas consultas no estén amparadas por el procedimiento establecido en la Ley de Transparencia, atendido que según el marco normativo que regula esta materia, a la Subsecretaría del Interior le corresponde la administración y gestión del Sistema de Información Anticipada de Pasajeros (API) y del Registro de nombres de los pasajeros (PNR), por lo que debieran estar contenidos en algún acto administrativo o documento que obre en su poder, sin que se haya alegado alguna circunstancia fáctica o causal de reserva legal que impidiera entrega. Sin perjuicio de lo cual, en el evento de que parte de lo consultado no obre en poder del órgano, deberá informar tal circunstancia al reclamante y a este Consejo. Con todo, en caso de haberse cumplido con la entrega de esta información con ocasión del amparo Rol C2553-20, se deberá acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento. Se rechazan los amparos respecto a los anexos 4 y 5 presentados por la empresa Identity Security Chile, que se adjudicó la licitación del Sistema de información anticipada de pasajeros, el año 2019, por estimarse que éstos contienen antecedentes relativos al sistema que se implementará o que implementó la Subsecretaría del Interior sobre la materia, con el fin de dotar a Chile de un sistema de información anticipada de pasajeros, y de reforzar la seguridad fronteriza e interior del país, cuya publicidad podría poner en riesgo la seguridad de la Nación, pudiendo permitir explotar ciertas vulnerabilidades a través de mecanismos de acceso ilícito, con la finalidad de capturar el tráfico de información que contiene datos personales y sensibles de determinados sujetos. Aplica al respecto jurisprudencia de la decisión de amparo Rol C1930-19.CPLT000040231Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3962-2029/09/2020Sergio Chamorro Avilés con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ANTOFAGASTASe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales Región de Antofagasta, respecto del convenio consultado y demás información relacionada, sin perjuicio de tener ésta por entregada, aunque en forma extemporánea. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se recibiere comunicación alguna de parte del reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado. Se acoge asimismo el amparo, sólo en cuanto no se derivó el requerimiento al Ministerio de Vivienda y Urbanismo, en lo que atañe a los diagnósticos consultados, en tanto la SEREMI en su respuesta, indicó que dicho órgano sería quien ejecutaría lo anterior, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación consagrados en la Ley de Transparencia, este Consejo procederá a la derivación respectiva.CPLT000040232Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3803-2029/09/2020Patricio Abdala Sepúlveda con INTENDENCIA REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe rechaza el amparo deducido en contra de la Intendencia Región de la Araucanía, referido a la entrega de informe que indica, ya que a su respecto procedía la derivación de la solicitud a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de La Araucanía.CPLT000040233Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3812-2029/09/2020NN NN con SERVICIO DE SALUD RELONCAVÍSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Reloncaví, requiriendo la entrega de copia del expediente sumarial afinado por acoso laboral solicitado, tarjando previamente de aquel todos los datos personales de contexto contenidos, tales como, por ejemplo: domicilio, teléfono, correo electrónico particulares, RUT, estado civil, fecha de nacimiento, entre otros. Lo anterior, en aplicación del principio de divisibilidad conforme con el cual se resguarda la información cuya entrega afecta el debido cumplimiento de las funciones de la reclamada y la vida privada tanto de las partes afectadas como de algunas personas que han intervenido en dicho procedimiento, y se da acceso a los antecedentes necesarios para el control social de la función pública en virtud del cual una vez adoptada una decisión por parte de la autoridad dotada de la potestad disciplinaria en el respectivo sumario administrativo, el interesado conozca los fundamentos que han permitido a ésta arribar a determinadas conclusiones en dicho procedimiento disciplinario. Se rechaza este amparo respecto de la identidad de los funcionarios que concurrieron a declarar en calidad de testigos en el proceso y de cualquier dato o antecedente que permita inferir la identidad de estos, así como sus declaraciones, toda vez que tenido a la vista el expediente requerido debido a la cantidad de declaraciones prestadas y su contenido, no resulta plausible aplicar divisibilidad, debido al riesgo de identificar a los declarantes, cuya divulgación puede afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado. Atendida la naturaleza del proceso consultado y la calidad que detentó la parte reclamante en aquél, se dispuso la reserva de su identidad, tanto en la presente decisión como en los registros de este Consejo. Se representa al organismo haber otorgado respuesta a la solicitud fuera del plazo establecido para ello.CPLT000040234Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3610-2029/09/2020Pablo Munita Rozas conSe acoge parcialmente el amparo en contra de la Dirección Regional de Aguas de Valparaíso, relativa a la documentación en que conste la forma como se tomó conocimiento del expediente FO-0503-83 de dicha entidad por la persona indica, como la resolución que establece la inhabilidad consultada. Lo anterior, por tratarse de información respecto de la cual no se alegó ni acreditó alguna causal de reserva que justifique su denegación, como tampoco se acreditó suficientemente la inexistencia de dichos antecedentes. Con todo, en el evento de que dichos antecedentes no obren en poder de la reclamada deberá informarlo expresa y fundadamente al solicitante y a este Consejo. Por otra parte, se rechaza el amparo respecto de los correos electrónicos que comprendería la información requerida en el literal a) de la solicitud de acceso. Lo anterior, por cuanto la Ley de Transparencia no tiene la especificidad ni la determinación que exige la Constitución Política para restringir el derecho que protege las comunicaciones vía correos electrónicos, pues no determina los casos ni las formas en que sería admisible la limitación de este derecho fundamental garantizado por el artículo 19 N° 5 de la Carta Fundamental, en función de resguardar al máximo posible la intimidad y la vida privada de su titular. Asimismo, se configura la causal de reserva prescrita en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. La presente decisión es acordada con el voto disidente de la Consejera doña Gloria de la Fuente González, para quien es pertinente la entrega de copia de los correos electrónicos que comprendería la información requerida en el literal a) de la solicitud de acceso, generados desde una casilla institucional, por cuanto consisten en antecedentes producidos en el ejercicio de competencias públicas, que constituyen una manera de comunicación formal entre los funcionarios públicos que forma parte del íter decisional, lo que supone reconocer que estas comunicaciones electrónicas tienen el carácter de información pública, y no concurre una causal de secreto o reserva a su respecto. Se representa la falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000040235Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3791-2029/09/2020Lorena Toro Verdugo con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, referido a la entrega de copia del currículum vitae de la persona individualizada en el requerimiento, tarjando previamente los datos personales de contexto que pudieran estar contenidos en la información solicitada. Lo anterior, debido a que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los servidores de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica criterio contenido en la decisión C3946-20.CPLT000040236Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3608-2029/09/2020Felipe Díaz Quintana con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de todas las fórmulas de proyección y modelos matemáticos a los que hizo referencia públicamente el ex Ministro de Salud; y, de todas las fórmulas de proyección y modelos matemáticos utilizados por el Ministerio de Salud desde enero hasta la fecha de la solicitud. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar, descartándose la configuración de la hipótesis particular de entrega del artículo 15 de la Ley de Transparencia, ya que, de la revisión de los vínculos web indicados, no resulta posible la obtención de la información específica requerida. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000040237Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3600-2029/09/2020Remberto Alarcón Miranda con CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL (CAPREDENA)Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA), ordenando la entrega de antecedentes referidos al descuento efectuado por el órgano reclamado al pago de su fondo de desahucio. Lo anterior por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de los cuales el órgano reclamado no acreditó suficientemente la inexistencia de información adicional en los términos dispuestos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 de esta Corporación. No obstante lo anterior, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000040238Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3221-2029/09/2020Luis Flores con EJÉRCITO DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, sin perjuicio de tenerse por atendido y entregado, aunque en forma extemporánea, diversa información referida al cese asignaciones en los términos consultados. Lo anterior, en tanto, el órgano con ocasión de su respuesta y procedimiento SARC, remitió toda la información que al respecto obraba en su poder, la cual fue analizada por este Consejo, constatándose su vinculación con la materia requerida. A su turno, no se disponen de mayores antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que los antecedentes entregados constituían toda la información que disponía. En tal sentido, se sigue lo razonado por este Consejo a partir de la decisión de amparo Rol C533-09, en donde se resolvió que la información cuya entrega puede ordenar, debe contenerse en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos y acuerdos o en un formato o soporte determinado, según dispone el inciso segundo del artículo 10 de la Ley de Transparencia. Por tal motivo, y no existiendo antecedentes que permitan desvirtuar lo expuesto por la reclamada en esta sede, no resulta procedente requerir al órgano que haga entrega de más información, en tanto lo entregado sería todo lo que obra en su poder.CPLT000040239Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3296-2029/09/2020Manuel Araneda Menares con UNIVERSIDAD DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Universidad de Chile, ordenando la entrega de un listado de dominios en procedimiento de revocación activo en el 2020, con indicación de la fecha de solicitud de revocación y correo de contacto de personas jurídicas. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano reclamado a la cual se puede acceder permanentemente en la página web www.nic.cl, y por haberse desestimado las alegaciones de afectación al debido funcionamiento del órgano, de distracción indebida de sus funcionarios y la afectación de los derechos de terceros. Aplica criterio contenido en decisión amparo Rol C4730-18.CPLT000040240Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4726-2029/09/2020Juan Pérez Soto con SUBSECRETARIA DE ENERGÍASe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño, referido a la entrega del expediente sumarial solicitado. Lo anterior, por cuanto el proceso consultado no ha finalizado encontrándose en etapa indagatoria, rigiendo por tanto la regla general de secreto, descrita en el artículo 137 del Estatuto Administrativo. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos roles A47-09, A95-09, A159-09, C7-10, C561-11, C1314-14, C969-15, C6376-18 y C837-19, entre otras. Se recomienda al órgano que una vez que el sumario se encuentre afinado, haga entrega de su expediente al solicitante, debiendo previamente tarjar los datos personales de contexto contenidos en la señalada documentación.CPLT000040241Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4934-2029/09/2020Sergio Domeyko Tagle con MUNICIPALIDAD DE COLINASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Colina, relativo a la entrega del plano digital correspondiente al proyecto de subdivisión que se consulta. Lo anterior, toda vez que en atención a la normativa aplicable los planos digitales requeridos, en caso de haber sido confeccionados, deben obrar en poder del Servicio Agrícola y Ganadero, siendo por tanto procedente la derivación del requerimiento informada por el organismo. Sin perjuicio de lo anterior, en virtud del principio de máxima divulgación contemplado en la Ley de Transparencia, se recomienda al organismo la entrega de los planos en formato papel, previo pago de los costos directos de reproducción que pudieran generarse, los cuales deben ser determinados de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Transparencia, su Reglamento y la Instrucción General N° 6 de esta Corporación.CPLT000040242Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4605-2029/09/2020Sofía Aliaga Bustos con HOSPITAL SANTIAGO ORIENTE DR LUIS TISNÉ BROUSSESe rechaza el amparo contra del Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse, referido a la entrega de información técnica (tales como protocolos, circulares, recomendaciones, directrices, entre otros) que se estén utilizando al interior del hospital (propias o desde el ministerio) y que tengan como objetivo la atención de salud de niños, niñas y adolescentes. Lo anterior, por cuanto este Consejo no dispone de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000040243Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4606-2029/09/2020Rosario Peñafiel Duran con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Tesorería General de la República, ordenándose la entrega de la copia del expediente administrativo de cobranza que se indica, sólo en la medida que la peticionaria acredite previamente su titularidad sobre los datos personales requeridos y su calidad de contribuyente en el expediente administrativo pedido, dando estricto cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 4.3, de la Instrucción General N° 10, dictada por esta Corporación. Lo anterior, toda vez que se trata de información de la propia reclamante, asociada a un procedimiento administrativo, respecto del cual tiene la calidad de interesada. Adicionalmente, este Consejo advierte que, lo requerido versa sobre el acceso a datos personales y sensibles de la titular y en tanto tal, del ejercicio del derecho al habeas data. Aplica criterio contenido en las decisiones amparo Roles C134-10, C178-10, C432-13 y C3555-19. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000040244Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4604-2029/09/2020Rene Santelices Venegas con MUNICIPALIDAD DE VICHUQUÉNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Vichuquén, ordenándose la entrega de información relativa a la obra de construcción que se indica. Lo anterior por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de los cuales el órgano reclamado no acreditó suficientemente la inexistencia de la información consultada en los términos dispuestos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10 de esta Corporación. En virtud del Principio de Divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000040245Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4600-2029/09/2020Cristian Vasquez Flores con MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTTSe acoge el amparo deducido contra de la Municipalidad de Puerto Montt, ordenándose la entrega de información sobre cuáles fueron las empresas que realizaron trabajos en la acera los últimos 10 años, fuera de la dirección Pailahuén 1773, Mirador de la Bahía, Puerto Montt. Se desestimó la causal de reserva del articulo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia.CPLT000040246Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4582-2029/09/2020Alejandro Arancibia con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), referido a la entrega de antecedentes relacionados al número de cliente que se indica, por no obrar dicha información en poder de la reclamada.CPLT000040247Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4596-2029/09/2020Claudio Cifuentes Lobo con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenándose la entrega de las minutas de las reuniones del Consejo Operativo de Emergencias y de la carpeta que se indica, previo tarjamiento de datos personales de contexto. Lo anterior, por cuanto se trata de información de carácter público y se desestimó el privilegio deliberativo alegado por el órgano requerido.CPLT000040248Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4508-2029/09/2020Daniela Quiero Poblete con SERVICIO DE SALUD CONCEPCIÓNSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Concepción, referido a información sobre contrato que indica. Lo anterior, por tratarse de una solicitud de acceso a la información pública, amparada por la Ley de Transparencia, respecto de la cual el órgano reclamado no alegó la inexistencia de los antecedentes requeridos, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto sobre la materia. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquenCPLT000040249Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4541-2029/09/2020Igor Piera con MUNICIPALIDAD DE CONCÓNSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Concón, ordenando la entrega de copia digital de la carpeta completa del proyecto inmobiliario individualizado, previo pago de los costos directos de reproducción que sean pertinentes. Lo anterior, por tratarse de información pública, cuyos costos de reproducción cobrados por la Municipalidad resultan elevados y desproporcionados, contraviniendo los principios de facilitación, oportunidad y gratuidad establecidos en la Ley de Transparencia y, además, los criterios del artículo 20 del su Reglamento, obstaculizando dicho cobro el ejercicio del derecho de acceso a la información pública. Aplica precedente de las decisiones de amparo Roles C1366-14, C1548-16 y C4155-17.CPLT000040250Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4451-2029/09/2020Patricio Elías Sarquis con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, ordenando la entrega de copia de la base de datos de los formularios N° 2980 de forma innominada, así como todo otro antecedentes o instrumento que obre en su poder y hayan sido considerados por el organismo en la fijación de definiciones técnicas y aprobación de tablas de valores de terrenos y construcciones para proceso de reavalúo de los bienes raíces de la primera serie agrícola del año 2020, para las comunas de Puerto Varas, Puerto Montt y Osorno. Lo anterior, toda vez que corresponde a información que es fundamento de las Resoluciones Exentas N° 144 de 31 de diciembre de 2019 y N° 12, de 24 de enero de 2020, esto es, de la decisión de la autoridad en lo que se refiere al actual avalúo fiscal de los inmuebles agrícolas que forman parte de las comunas consultadas, respecto de la cual no se configuran las causales de reserva de secreto tributario ni afectación de la vida privada y derechos comerciales y económicos de las personas. Aplica criterio contenido en las decisiones C622-09, C592-11, C452-14, C1162-16 y C3403-17, entre otras. Se rechaza el amparo en lo que se refiere al acceso los certificados de avalúo de fiscal detallado, para el segundo semestre de 2019 y para el primer semestre de 2020, de todos los roles considerados en el proceso de reavalúo consultado, por no constituir la Ley de Transparencia la vía idónea para acceder a la información reclamada. En efecto, los certificados de avalúo fiscal se entregan en forma individual, ya sea remotamente por medio de del sitio web del órgano reclamado, o presencialmente en las oficinas de atención al contribuyente, previo suministro de determinados antecedentes para poder acceder a los datos e información que en ellos se anotan. Sin perjuicio de lo anterior, en virtud de los principios de máxima divulgación y facilitación, se remite al reclamante la información proporcionada por el SII en esta sede, sobre los números de roles asociados a la petición en análisis. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000040251Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4495-2029/09/2020Manuel Salem Sandoval Saba con SERVICIO DE SALUD CONCEPCIÓNSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Concepción, ordenándose la entrega de diversos antecedentes referidos a las Residencias Sanitarias del Gran Concepción, con el detalle que se indica. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano reclamado no alegó la inexistencia de lo requerido, ni la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. En virtud del Principio de Divisibilidad, se deberán tarjar los datos personales y sensibles de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10.CPLT000040252Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4368-2029/09/2020Patricio Elías Sarquis con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, sin perjuicio de tener por entregada la planilla o nómina de los datos de avalúo fiscal para el segundo semestre de 2019 y para el primer semestre de 2020, de todos los roles considerados en el proceso de reavalúo consultado, aunque extemporáneamente con la notificación de la presente decisión. Se ordena entregar copia de la base de datos de los formularios N° 2980 de forma innominada, así como todo otro antecedentes o instrumento que obre en su poder y hayan sido considerados por el organismo en la fijación de definiciones técnicas y aprobación de tablas de valores de terrenos y construcciones para proceso de reavalúo de los bienes raíces de la primera serie agrícola del año 2020, para las comunas de Algarrobo, El Quisco, El Tabo y Valparaíso. Lo anterior, toda vez que corresponde a información que es fundamento de las Resoluciones Exentas N° 144 de 31 de diciembre de 2019 y N° 12, de 24 de enero de 2020, esto es, de la decisión de la autoridad en lo que se refiere al actual avalúo fiscal de los inmuebles agrícolas que forman parte de las comunas consultadas, respecto de la cual no se configuran las causales de reserva de secreto tributario ni afectación de la vida privada y derechos comerciales y económicos de las personas. Aplica criterio contenido en las decisiones C622-09, C592-11, C452-14, C1162-16 y C3403-17, entre otras. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000040253Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4404-2029/09/2020Claudio Cifuentes Lobo con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe rechaza el amparo en contra de la Presidencia de la República, referido a la entrega de copia de bloc de notas o agenda del Sr. Presidente de la República. Lo anterior, por cuanto la información solicitada no obra en poder de la reclamada, tras haberse informado debidamente la inexistencia de la información consultada; no disponiendo este Consejo de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado. En cuanto al fondo del asunto, este Consejo estima que las agendas o cuadernos de los funcionarios públicos, se configuran como instrumentos de organización personal constitutivos de la vida privada de su titular, en conformidad a la Garantía de Protección a la Vida Privada, consagrada en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República y, en concordancia de la causal de reserva prevista en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Adicionalmente, este Consejo advierte que la publicidad de lo requerido afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado.CPLT000040254Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4062-2029/09/2020Natacha Bahamonde Cárdenas con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, ordenando la entrega de los oficios consultados y sus anexos, debiendo tarjar en forma previa, determinados párrafos del anexo del oficio N° 3967, del año 2015, de acuerdo a lo expuesto más adelante. Lo anterior, al tratarse de información pública, respecto de la cual, la Subsecretaría alegó la reserva de una parte del anexo del oficio antes señalado. Se rechaza el amparo respecto de determinados párrafos del anexo del oficio N° 3967, del año 2015, toda vez que su entrega puede afectar el interés nacional y el debido cumplimiento de las funciones del servicio. En efecto, aquellas partes dan cuenta de conversaciones realizadas en el marco de la práctica diplomática de consultas políticas con República Dominicana y con agentes diplomáticos de otros países. En este orden de ideas, en las decisiones de los amparos rol C440-09, C2294-13 y C933-14, entre otras, se ha venido razonando que la difusión de información como la solicitada podría generar un daño específico en las relaciones entre los países involucrados. En este sentido, más que a la sensibilidad de la información que en ellas se contiene, debe atenderse a la protección del canal de comunicación de que se trata cuyo levantamiento unilateral por parte de un Estado afectaría la confianza entre las partes y la razonable expectativa respecto del carácter confidencial de las mismas y la vía de comunicación utilizada para tal finalidad. Además, se debe tener presente que no consta una manifestación de voluntad de los respectivos Estados, en orden a hacer pública la información en comento.CPLT000040255Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4127-2029/09/2020Matías Rojas Medina con SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR (SENAMA)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Nacional del Adulto Mayor, teniendo por entregado de manera extemporánea lo requerido en los literales a), b) - planillas de rendición- y c) de la solicitud, atendido a que el reclamante no manifestó su disconformidad con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado con ocasión de su respuesta. Por su parte, se requiere la entrega de copia de todas las boletas, facturas, certificados o documentos de cualquier índole que respalden los gastos rendidos por el Hogar de Ancianos ELEAM de la Municipalidad de Teno; tarjando, previamente, de aquellos todo dato personal de contexto que puedan contener. Lo anterior, debido a que el órgano reclamado no otorga antecedentes para configurar la causal de excepción al principio de publicidad que rige el actuar de los órganos de la Administración del Estado alegada, pues no detalla el volumen de la información solicitada, la cantidad de tiempo y funcionarios que se destinarían a su recopilación, más si se considera que aquella dice relación con la ejecución presupuestaria de fondos públicos concursables, y en caso de que el SENAMA rechace el informe presentado por el municipio, este deberá proceder al reintegro de los recursos observados, no rendidos o no ejecutados. Finalmente, se representa el hecho de haber otorgado respuesta fuera del plazo legal establecido para aquello.CPLT000040256Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3969-2029/09/2020Matías Coll del Rio con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Salud, ordenando la entrega de la información estadística relativa a la cantidad de beneficiarios afectados por aplicación del criterio contenido en el Oficio Ordinario SS/N° 548. Lo anterior, por cuanto, se trata de información de competencia del órgano, respecto de la cual no se ha argumentado ni acreditado debidamente su inexistencia en su poder, pudiendo presumirse, en contrario, que aquella debe encontrarse disponible, para la elaboración de los informes que respecto de la materia estaría elaborando. Se ordena al órgano, previo a su entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia. Se rechaza el amparo en relación con el cálculo del impacto económico en los resultados de las ISAPRES, toda vez que el órgano ha reconocido que no ha sido elaborado a la fecha de la solicitud, circunstancia que se encuentra respaldada por el hecho de contemplarse la elaboración de informes sobre la materia en los instrumentos de planificación del año 2020.CPLT000040257Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4060-2029/09/2020Felipe Andrés González Quiroz con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ATACAMASe rechaza el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región de Atacama, referido a los documentos y anexos de Estudios de títulos de dominio fiscal y de dominio particular superpuestos en la región de Atacama: Estancias fiscales Yerbas Buenas y Torres y Páez. Lo anterior, debido a que su divulgación afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado, en particular, la velar por que los bienes fiscales se empleen para el fin a que están destinados, impidiendo que se ocupen ilegítimamente; y la de ejercitar las demás labores relacionadas con la adquisición, administración y disposición de los bienes fiscales.CPLT000040258Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3894-2029/09/2020Luciano Jiménez con SERVICIO NACIONAL DE LA MUJER (SERNAM)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género, ordenando entregar copia digital de videos elaborados para la campaña audiovisual #Cuentasconmigo. Lo anterior, debido a que siendo la información reclamada de aquellas elaboradas con presupuesto público es información pública. Al efecto, resultan improcedentes las alegaciones referidas a que a divulgación de la información reclamada se encontraría restringida al tenor del consentimiento prestado por los terceros al momento de participar en la campaña consultada, por cuanto, la existencia por si sola de dicho tipo declaración no transforma a las grabaciones pedidas, per se, en secretas, pues esta documentación no se enmarca en los supuestos de reserva que establece el artículo 8° de la Constitución, las que además deben establecerse en leyes de quórum calificado. Aceptar lo contrario podría llevar a que se alterase el régimen de secreto o reserva a través de la vía convencional, ignorando el debido fundamento legal que reclama la Carta Fundamental. De ahí que, para este Consejo, por sobre dicha estipulación convencional priman los principios establecidos en el artículo 11 de la Ley sobre Transparencia. Además, los terceros interesados no han proporcionado en esta sede ningún antecedente concreto que al menos hagan presumible que divulgar la información reclamada afecte su seguridad, su salud o la esfera de su vida privada, lo anterior, máxime si se considera que éstos al momento de decidir participar en una iniciativa comunicacional no pudieron pretender o tener expectativa de privacidad, puesto que claramente al acceder a formar parte de una campaña audiovisual dirigida a ser publicitada masivamente en medios digitales, incluye consentir en la divulgación de su propia imagen. Hay voto disidente del Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero, para quien el amparo debió rechazarse, atendido que entregar la información solicitada sin mediar autorización de sus titulares, vulneraría no sólo el derecho a la propia imagen de las personas captadas en los registros visuales en poder de la reclamada, sino también, conllevaría una transgresión del deber de resguardo que nuestra legislación ha impuesto a los diversos organismos públicos que hoy efectúan tratamiento de datos personales. En consecuencia, la divulgación de las grabaciones reclamadas se encuentra protegidas por la causal de afectación de derechos de las personas. En el derecho a la propia imagen cabe distinguir dos aspectos o dimensiones: uno, de orden positivo, en virtud del cual, su titular se encuentra facultado para obtener, reproducir y publicar su propia imagen, adscribiéndola a cualquier objeto lícito; y otro, de carácter negativo, expresado en su derecho a impedir que terceros, sin su debida autorización, capten, reproduzcan o difundan esa imagen, cualquiera sea la finalidad tenida en consideración para ello. Luego, en el presente caso, ambas facetas resultan pertinentes, pues, de una parte, consta que los terceros que protagonizaron los videos pedidos hicieron uso de su facultad de consentir la captación de su imagen para que estos fuesen reproducidos exclusivamente a través de las plataformas digitales oficiales del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género y/o del Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género; y, por la otra, la de negarse, oponerse o no autorizar que dicha imagen sea utilizada en otras campañas o iniciativas comunicacionales distintas, como tampoco difundir o usar al material audiovisual en medios diferentes a las redes sociales del SernamEG, requiriendo por tanto la protección de su derecho en esta sede.CPLT000040259Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3947-2029/09/2020Jorge Gortari Romero conSe rechaza el amparo deducido en contra del Dirección de Obras Portuarias del Ministerio de Obras Públicas, respecto de diversos antecedentes relativos al proyecto de Borde Costero El Tabo. Lo anterior, por tratarse de antecedentes previos a la adopción de una resolución, medida o política, cuya entrega puede afectar el privilegio deliberativo y el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado, toda vez que se trata de un proyecto que aún se encuentra pendiente de presentación ante el organismo competente, y de, posteriormente, efectuar el correspondiente proceso de licitación pública, y que además, su divulgación preliminar supone inmiscuirse en el ámbito de decisión del órgano, en forma previa a la adopción de una medida en particular sobre la materia. Aplica criterio contenido en la decisión de amparo rol C3103-15. Sin perjuicio de lo resuelto, se recomienda a la Dirección de Obras Portuarias que, una vez que hayan concluido los procedimientos indicados, entregue al requirente la información reclamada. Finalmente, se deja constancia que el Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000040260Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3712-2029/09/2020Alejandra Provoste Preisler con DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe acoge el amparo deducido en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas (DGC), ordenando la entrega de las actas de evaluación del proceso de licitación Para la asignación de espacios al interior de la infraestructura asociada al transporte público en el Aeropuerto Arturo Merino Benítez de Santiago, para servicios de transporte por medio de buses, convocada el año 2019. Lo anterior, por tratarse de información que si bien, forma parte de un proceso licitatorio convocado por la sociedad concesionaria del Aeropuerto Arturo Merino Benítez, dichos antecedentes deben mantenerse bajo la órbita de control de la reclamada, en virtud de las prerrogativas que le confieren las Bases de licitación de dicha concesión, de exigir respecto de los servicios que el concesionario está obligado o facultado a prestar, directamente o a través de terceros, de exigir suprimir o modificar aquellas condiciones que tengan por finalidad o efecto alterar las condiciones del contrato de concesión, o que pudieran significar discriminación o afecten el acceso igualitario de las compañías aéreas o de cualquier otro usuario a las instalaciones, equipamientos, áreas o servicios del Aeropuerto, o que tengan por finalidad o efecto eliminar, restringir o entorpecer la libre competencia. Aplica criterio contenido en la decisión de amparo Rol C457-10, entre otras. Asimismo, por estimarse que concurre un interés público en la publicidad de la información solicitada, por cuanto su conocimiento permite ejercer un adecuado control social respecto de la correcta ejecución de las obras y servicios que un órgano de la Administración del Estado ha encargado a terceros, a través del respectivo contrato de concesión. Aplica criterio contenido en la decisión de amparo Rol C1303-12. Además, la información requerida tiene por objeto conocer los resultados o puntajes asignados a los oferentes en las bases consultadas y las razones de dicha valoración, y en ningún modo los antecedentes presentados por parte de los oferentes, sin que se advierta que su divulgación pudiera afectar los derechos económicos y comerciales de la concesionaria y de los oferentes en cuanto a sus estrategias de negocio. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000040261Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3721-2029/09/2020Alejandro López con INTENDENCIA REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge el amparo deducido en contra de la Intendencia Región Metropolitana de Santiago, ordenando la entrega de información sobre las cámaras de reconocimiento facial consultadas. Lo anterior, atendido el carácter público de lo requerido, caso en el cual no resultaron suficientes las alegaciones del servicio en orden a no contar con cámaras con dicha tecnología. En tal sentido, el Sr. Intendente emitió declaraciones por medios de prensa, en los cuales manifestó contar con este tipo de cámaras. Así se puede ver por ejemplo, en: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2019/11/28/968666/Intendente-Guevara-camarasreconocimiento-facial.html y https://www.pauta.cl/nacional/intendencia-instala-camaras-con-reconocimiento-facial-para-elevar-seguridad. Atendido lo anterior, se requirió al órgano referirse a lo publicado en las aludidas notas de prensa, quien señaló en síntesis, que se vislumbra un error de referencia detectado solo en las declaraciones contenidas en los mencionados artículos de prensa y que esta autoridad administrativa se refirió a la posibilidad de implementar dichas cámaras. Sin embargo, en uno de dichos artículos se advierten archivos de audio, donde la Autoridad Regional señaló expresamente que: (...) también es cierto que hemos ido instalando nuevas cámaras con mucho mejor tecnología (...) cámaras que son full HD con reconocimiento facial que ha permitido desarrollar investigaciones importantes, hemos tenido detenidos gracias al uso de estas cámaras. En este caso, como se observa, no existe un error de referencia de parte del medio de comunicación, evidenciándose más bien, una declaración expresa de parte del Sr. Intendente, que avalaría la existencia de la información pedida o parte de ella. Como consecuencia de lo anterior, este Consejo no puede desatender dichas declaraciones públicas pronunciadas por la Autoridad Regional, encontrándose en posición por lo tanto, de acoger el presente amparo, ordenando la entrega de la información requerida. Con todo, si la declaración emitida por el Sr. Intendente, transcrita anteriormente, no fuere correcta, dicha situación deberá ser explicada en forma pormenorizada por el órgano reclamado en sede de cumplimiento.CPLT000040262Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3636-2029/09/2020Dinka López Durán conSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Calama, ordenando la entrega de las evaluaciones e informes de desempeño de la profesora indicada, durante los años que trabajó en la Escuela Andrés Bello, E-31. Lo anterior, por desestimarse la falta de subsanación alegada, toda vez que no existe registro de que la reclamada haya solicitado subsanar el requerimiento. Además, del contexto de la solicitud, resulta claro que lo requerido son las evaluaciones e informes de la docente en los dos años y medio que trabajó en la escuela consultada, resultando la subsanación requerida improcedente. Con todo, en el evento de no existir algunos de estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Aplica criterio decisión de amparo Rol 909-10. Por otra parte, se rechaza el amparo. - Respecto de las razones por las que la profesora consultada no habría sido contratada para el año 2020; por estimarse que lo alegado por la reclamante apunta más bien a un cuestionamiento sobre el contenido de las respuestas, y no con el derecho de acceso a la información pública, circunstancias que escapa al ámbito de competencias de esta Corporación. - En cuanto a el nombre del profesor que habría reemplazado a la profesora consultada, atendida la inexistencia de esta información, atendido que el órgano reclamado sostiene que no existió una nueva contratación docente, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria.CPLT000040263Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3661-20 / C3663-20 / C3664-20 / C3665-2029/09/2020Alberto Barros Bordeu con INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS (INE)Se acogen parcialmente los amparos interpuestos en contra del Instituto Nacional de Estadísticas, respecto de información relativa al número de criaderos de pollos, de pavos y de porcinos, con el desglose y respecto del período que consulta. Se ordena la entrega del número de criaderos y planteles de aves y de porcinos, desglosado por comuna, provincia y región, desde el año 2010 a la fecha de la solicitud. Lo anterior, por haberse desestimado las alegaciones del órgano, fundadas en el secreto estadístico y la afectación al debido cumplimiento de sus funciones, toda vez que no fueron acreditadas fehacientemente. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos rol C414-15 y C4849-19, entre otras. Se rechaza respecto del número de criaderos de pavos, y en el caso de los porcinos, el número de criaderos y planteles que tenga Rol Único Pecuario, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información reclamada no obra en su poder.CPLT000040264Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3360-2029/09/2020César Ignacio Pérez Guerra con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Dirección General de Aguas (DGA), ordenando entregar información sobre la pertinencia de los diarios electrónicos cooperativa.cl, diarioelranco.cl y diariodevaldivia.cl como mecanismos idóneos para cumplir con las publicaciones dispuestas en el artículo 131 del Código de Aguas, en la medida que obre en su poder en alguno de los soportes indicados en el inciso 2° del artículo 10 de la Ley de Transparencia, o en su defecto, de tratarse de información inexistente, acreditar en sede de cumplimiento dicha circunstancia, conforme lo dispuesto en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, dictada por esta Corporación. Lo anterior, por desestimarse las alegaciones de la DGA relativas a que la solicitud del reclamante implica un pronunciamiento sobre la materia consultada, toda vez que de acuerdo con los principios de facilitación y máxima divulgación una adecuada actuación del órgano habría sido interpretar la solicitud de forma amplia, más allá del tenor literal de esta, entendiendo que lo solicitado comprendía a cualquier información referida a la utilización de los mentados sitios electrónicos para efectos del artículo 131 del Código de Aguas que obrase en su poder. Además, de los antecedentes del caso, principalmente, la circunstancia de que los aludidos diarios han sido utilizados en distintos procedimientos administrativos sustanciados por el órgano, resulta plausible que información como la pedida haya sido elaborada con anterioridad al requerimiento en análisis y, en consecuencia, información pública que obra en su poder. Luego, el organismo no alegó ni acredito fehacientemente su inexistencia. Se rechaza el amparo en lo relativo a las alegaciones del reclamante referidas, en términos generales, a que en evento de que la información pedida no obre en poder del organismo reclamado éste la elabore o genere a fin de satisfacer su inquietud, por tratarse de petición dirigida a que la institución reclamada emita un determinado pronunciamiento, situación que se enmarca en el ejercicio del derecho de petición y no en el derecho de acceso a la información pública. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000040265Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3619-2029/09/2020Patricio Segura Ortiz conSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región de Aysén, requiriendo la entrega de la siguiente información: a) Listado de instituciones u organizaciones que, al 10 de junio de 2020, estaban en posesión por cualquier título de un inmueble fiscal, señalando el nombre, R.U.T., dirección, título, tipo de inmueble, si tiene solicitud de devolución y fundamento de aquello. b) Listado de funcionarios públicos que, al 10 de junio de 2020, estaban en posesión por cualquier título de un inmueble fiscal, señalando el nombre, título, tipo de inmueble, si tiene solicitud de devolución y fundamento de aquello. c) Listado de sólo las direcciones de los inmuebles fiscales habitados por funcionarios públicos, sin mención de ningún otro antecedente que permita la identificación de los ocupantes de aquellos. Lo anterior, debido a que el órgano reclamado no detalló el volumen de la información solicitada, la cantidad de tiempo y funcionarios que se destinarían a su recopilación, más si se considera las funciones y atribuciones que le corresponden. De esta forma, no otorga antecedentes para configurar la causal de excepción al principio de publicidad que rige el actuar de los órganos de la Administración del Estado. Por lo que, dicha argumentación carece de la suficiencia necesaria para acreditar la distracción indebida invocada, pues no proporciona elementos de convicción cuya precisión tornen plausible dicha hipótesis de reserva. Se rechaza el amparo respecto del R.U.T. de los funcionarios públicos que se encuentren en posesión de un inmueble fiscal, por constituir un dato personal cuya divulgación puede afectar la vida privada de sus titulares.CPLT000040266Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3262-2029/09/2020Andrea Fernanda Rodríguez Reyes conSe acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Municipal de San Vicente, ordenando remitir información relativa a la entrega y ejecución de recursos sobre el subsidio consultado. Lo anterior, al tratarse de información pública, respecto de la cual la distracción indebida no se configura en la especie. En efecto, pues si bien se alegó que dada la pandemia, no era posible acceder a lo solicitado, dicha alegación se desestima atendido que este Consejo, por medio de oficio N° 252, de 20 de marzo de 2020, informó a los órganos de la Administración del Estado, sobre el cumplimiento de las disposiciones contenidas en la Ley de Transparencia, con ocasión de la pandemia global, indicando en lo pertinente que en caso de no poder cumplir dentro de los plazos legales, en razón de las especiales circunstancias de calamidad pública, el servicio podrá señalar un nuevo plazo para proceder a informar, lo cual el órgano no cumplió en forma completa. Se sigue en esta parte lo resuelto en la decisión de amparo rol C2447-20. A su turno, en resguardo del principio de continuidad de la función pública -que obliga a atender las necesidades públicas en forma continua y permanente-, la mencionada finalidad constitucional y legal no puede ser desatendida, siendo deber de los órganos públicos realizar las acciones pertinentes, tendientes a cumplir los cometidos que les asigna el ordenamiento jurídico. Por otra parte, el órgano reclamado, no ha precisado el tiempo que debería destinar para cumplir con el requerimiento, no pudiéndose desatender el hecho que lo pedido se encuentra referida a aspectos propios del manejo de recursos públicos circunscritos al año 2019, y por ende, a información contable que debería encontrarse suficientemente ordenada y clasificada. Además, el hecho de tener que revisar un documento de 167 páginas -que acompañó-, para filtrar la información a entregar no constituye una tarea tal que por su identidad, pueda afectar el debido cumplimiento de las funciones del servicio; y al señalar que tendría que revisar 6.000 facturas -500 mensuales-, no se acompañaron en este caso, elementos de juicio que permitan tener por acreditada dicha aseveración, volumen que sólo se informó por vía ejemplar, sin base alguna. En todo caso, estando pendiente el plazo para responder la solicitud, la Corporación, en forma paralela se encontraba en proceso de rendición de cuentas de subsidios, como el consultado, por lo tanto, no se advierte que con la entrega de lo solicitado se distraiga a los funcionarios del debido cumplimiento de sus funciones, toda vez que precisamente en el desempeño de aquellos, el servicio estaba desarrollando actividades que en definitiva le permitirían facilitar la entrega de lo pedido. Desde este punto de vista, el órgano refirió que el proceso de rendición de cuentas al que está obligado, requiere que el personal digitalice y clasifique las cuentas una por una, según tipo de documento, de todo el periodo 2019. De esta forma, el Departamento de Finanzas debe realizar esta labor con todos los documentos correspondientes a la Corporación del periodo de 2019, en los 19 establecimientos administrados y respecto de todas las subvenciones. Lo anterior, refuerza la idea que sobre la base de dicho procedimiento de rendición de cuentas, se puede finalmente, entregar lo pedido a la solicitante, dentro de un plazo prudente.CPLT000040267Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3315-2029/09/2020Franco Pardo Carvallo con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe acoge parcialmente el amparo contra de la Presidencia de la República, sobre el mensaje publicado en la cuenta oficial de Twitter de S.E. el Presidente de la República, en que se informa que la persona que se indica es beneficiaria del Bono Invierno. Se ordena informar, por una parte, en términos afirmativo o negativos, si se instruyó al Instituto de Previsión Social (IPS) a revisar si la madre de una persona identificada como tinita en Twitter era beneficiaria del Bono Invierno y que efectivamente cumplía los requisitos para acceder al beneficio; y por otra, la manera y medio utilizado para conocer la identidad de persona que en definitiva era beneficiaria del Bono de Invierno para efectos de hacer las respectivas consultas ante el Instituto de Previsión Social. Lo anterior, por tratarse de requerimientos amparados por la Ley de Transparencia. Aplica criterios contenidos en las decisiones de amparos Roles C603-09 y C16-10 y C467-10, entre otros. De igual forma, se ordena entregar la información contenida en el perfil público de la cuenta de Twitter de S.E. el Presidente de la República, don Sebastián Piñera Echeñique, así como aquella comunicada mediante el perfil público o mensajería directa en la o las cuentas institucionales de la Presidencia de la República, relativas a la verificación de que la persona que se indica en el requerimiento era beneficiaria del Bono Invierno, y cualquier otro antecedente que diga relación con dicha circunstancia, que obre en poder del organismo. Lo anterior toda vez que, respecto de aquella información que es comunicada mediante una cuenta institucional de Twitter, ya sea de aquella disponible a todo el público o mediante el canal de mensajería directo de que dispone la red social en comento, es información pública en los términos del inciso 2° del artículo 5° de la Ley de Transparencia, pues se trata de un bien de dicho organismo público que no está asociada a una persona determinada y que, por tanto, no puede estimarse que su divulgación afecte bienes jurídicos como la privacidad o intimidad. Por su parte, respecto de aquella información que es trasmitida mediante la cuenta personal de una autoridad del Estado en aquellos casos en que ésta se utilice para entregar información antes que la cuenta institucional o cuando la información obtenida en ejercicio del cargo es proporcionada únicamente a través de la cuenta privada, se encuentra sometida a las mismas reglas de apertura, no discriminación, transparencia y publicidad que la cuenta del órgano público, salvo en lo que se refiere a aquellos antecedentes comunicados mediante la opción de mensajería directa, pues en ese caso, al igual que las comunicaciones por mensajería de teléfono, se enmarcan en la expresión comunicaciones y documentos privados que utiliza el artículo 19 N° 5 de la Constitución. Se rechaza el amparo en lo que se refiere a la entrega de las comunicaciones efectuadas por funcionarios del organismo mediante mensajería directa por teléfono móvil o celular y red social Twitter pertenecientes a personas determinadas incluida la de S.E. el Presidente de la República. Esto toda vez que la Ley de Transparencia no tiene la especificidad ni la determinación que le exige la Constitución Política para restringir el derecho que protege las comunicaciones de cualquier tipo, pues no determina los casos ni las formas en que sería admisible la limitación de este derecho fundamental garantizado por el artículo 19 N° 5 de la Carta Fundamental, en función de resguardar al máximo posible la intimidad y la vida privada de su titular. Asimismo, se configura la causal de reserva prescrita en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Se representa al órgano su falta de colaboración en la tramitación del presente amparo, al no remitir a este Consejo los datos de contacto de las personas titulares de las comunicaciones reclamadas.CPLT000040268Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3211-2029/09/2020Eduardo Unda Sanzana con INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS (INE)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Instituto Nacional de Estadísticas, respecto de un listado con información sobre las unidades académicas de las universidades que indica, a las que se les solicitó responder la encuesta Levantamiento encuesta sobre gasto y personal en Investigación y Desarrollo, año referencia 2019. Se acoge el amparo respecto del listado de las unidades académicas a las que se les solicitó responder la encuesta, únicamente, con relación a la Universidad de La Serena, en virtud de su aceptación expresa. Se rechaza el amparo respecto de la información relativa a las universidades Católica del Norte, de Atacama y de Antofagasta, por cuanto la publicidad de dichos datos vulneraría el secreto estadístico, afectando el debido cumplimiento de las funciones de la institución, toda vez que la entrega del listado de las unidades académicas de dichas universidades implica la revelación de las unidades informantes y, asimismo, de las personas naturales que remitieron dicha información. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos rol C149-14 y C203-17.CPLT000040269Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2193-2029/09/2020Emilio José Díaz Ugarte con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESPor decisión de mayoría, se acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, referido a la entrega de notas diplomáticas, cablegramas, mensajes y oficios confidenciales con información relativa a exiliados apristas peruanos en Chile, entre los años 1930 y 1945. Lo anterior, por cuanto al alero de los principios definidos por la reclamada como fundamentos de la Política Exterior de Chile, la divulgación de los antecedentes solicitados implicarían un fortalecimiento de las relaciones internacionales con la República del Perú, los cuales contribuirían a esclarecer circunstancias relevantes vinculadas a los exiliados apristas peruanos entre el período consultado, y en consecuencia, fortalecer y preservar la memoria histórica nacional respecto de personas que en su condición de exiliados políticos se incorporaron a la vida nacional participando en el área de la cultura y la política chilena, desestimándose, a su vez, la alegación del órgano requerido respecto a la afectación del interés nacional y a su debido funcionamiento. Hay voto disidente del Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero, quien estima que procede la reserva de aquellos antecedentes respecto de los cuales el órgano reclamado no accedió a su entrega, por cuanto contienen información sobre hechos que resultan sensibles para las relaciones bilaterales entre los Estados involucrados.CPLT000038735Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones245-202029/09/2020Ejército de Chile con Consejo para la TransparenciaConsejo de Defensa del Estado y por el Fisco-Ejército de Chile deduce reclamo de ilegalidad en contra del Consejo para la Transparencia, que acogió parcialmente el amparo de acceso a información interpuesto. Analizado lo expuesto, la Corte de Apelaciones acoge la reclamación deducida por el Ejército, con votos disidentes.CPLT000038731Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones343-202029/09/2020Emilio Jorge Lailhacar Cintolesi con Consejo para la TransparenciaUna persona interpuso reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia que estimó que su petición no había ejercido el derecho de acceso a la información pública en los términos exigidos por la Ley. Corte rechaza el reclamo.CPLT000038733Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones290-202029/09/2020Ilustre Municipalidad de Providencia con Consejo para la TransparenciaMunicipalidad deduce reclamo de ilegalidad en contra de la decisión adoptada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia. Corte acoge el recurso, con voto disidente.CPLT000039821Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5275-2029/09/2020Alejandro Ahumada Rojo con INTENDENCIA REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Intendencia de Antofagasta, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información realizada por don Ricardo García Reyes, relativa a los actos administrativos referente al uso de los recursos derivados del FNDR, a propósito de la emergencia sanitaria del coronavirus en Antofagasta. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía identidad entre las partes. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039822Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5294-2029/09/2020Javiera Briones Moraga con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia digital de todos los informes, reportes, documentos similares, que hayan reportado fallas, defectos, desperfectos, problemas de funcionamiento y/o de uso en ventiladores mecánicos invasivos, según indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal de Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039823Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5242-2029/09/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE PAIGUANOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Paihuano, fundado en que el acceso al ítem Transferencias de fondos públicos no es expedito. Al respectó indicó: Decreto 285 concurso público pueblo artesanal de Horcón. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que no fue posible constatar la infracción reclamada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039824Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5251-2029/09/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE PICHIDEGUASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Pichidegua, fundado en que la información del ítem Actos y resoluciones con efectos sobre terceros se encuentra incompleta y desactualizada. Al respecto, señaló: me parece extraño que el municipio publique mensualmente pocos decretos y si revisa el histórico no se puede ingresar porque es conexión privada. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que no se precisó aquella información que se encontraba incompleta y desactualizada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039825Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5221-2029/09/2020Juan Pablo Thomsen Queirolo con MUNICIPALIDAD DE LIMACHESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Limache, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a la solicitud N°3170 presentada por el club Deportivo Almirante Latorre y el informe emitido por Ordinario N°316/2019, de la Directora del Departamento Jurídico; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo por parte del organismo respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039826Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5181-2029/09/2020Felipe Antonio Morales Domínguez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de la resolución sanitaria otorgada al casino que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039827Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5156-2029/09/2020Rodrigo Castillo Jofré con COORDINACIÓN DE CONCESIONES DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud de información, mediante la cual solicitó copia de la carpeta de documentos ingresada por parte de la Corporación Reguemos Chile en septiembre de 2019, relativos al proyecto de Carretera Hídrica, según indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que la parte requirente no acompañó copia de la notificación de la respuesta otorgada. Y llamado a subsanarla, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039828Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5090-2029/09/2020NN NN con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual solicitó información relativa a la investigación que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que la parte recurrente solicitó la reserva de identidad, y no acompañó copia del requerimiento efectuado. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039829Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5065-2029/09/2020Mario Vega Ibáñez con MUNICIPALIDAD DE MONTE PATRIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Monte Patria, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre la secretaria municipal; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039830Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5055-2029/09/2020Lucía Villar Muñoz con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información relativa a los escapes de peces de centros de acuicultura (y/o balsas jaulas) en la Región de Los Lagos desde el año 2010 a la fecha actual; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039831Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5019-2029/09/2020Valentina González Reyes con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió información sobre la población migrante contagiada y fallecida por COVID-19; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), proporcionó una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento, previa realización de procedimiento SARC.CPLT000039832Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4983-2029/09/2020Alicia León Hidalgo con SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las Baterías Fuera de Uso - BFU; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039833Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4911-2029/09/2020Rodrigo Cifuentes con MUNICIPALIDAD DE YUNGAYSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Yungay, fundado en que la información entregada a su petición no corresponde a la solicitada, relativa al presupuesto municipal y presupuesto deportivo. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad ante qué organismo se efectuaba la reclamación. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039834Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4962-2029/09/2020Hugo Ogalde Soto con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIASe dedujo amparo en contra del Consejo para la Transparencia, fundado en que la respuesta entregada a su petición se encuentra incompleta, mediante la cual solicitó información relativa a la sociedad de veraneantes del Camping de Llolleo. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad respecto del órgano en contra del cuál se deducía la reclamación. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039835Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4877-2029/09/2020Claudio Cifuentes Lobo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a las minutas, resúmenes ejecutivos, informes y/o cualquier tipo de documento que los asesores presidenciales le hayan presentado al Presidente de la República, como resultados de las reuniones que se indican; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039836Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4907-2029/09/2020Luis Alberto Domínguez Valdés con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual solicitó información sobre los predios que indica; este Consejo en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo un complemento de respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039837Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4867-2029/09/2020Camila Covarrubias Leiva con MUNICIPALIDAD DE HUALQUISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualqui, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000039838Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4874-2029/09/2020Claudio Cifuentes Lobo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a documentos que contengan información respecto de las reuniones sostenidas entre los funcionarios que se indican con el Ministerio de Salud, sobre el manejo de la pandemia por Covid-19, entre el 1 de abril y el 22 de junio de 2020; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039839Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4840-2029/09/2020Pablo Torres Viveros con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO NORTESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Norte, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a la contratación del Centro de Convenciones Santiago S.A., también conocido como Espacio Riesco, y su posterior toma de razón; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039840Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4844-2029/09/2020Javiera Alvarado con MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLORSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Peñaflor, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió el video y el acta del concejo municipal en la que se discutió la entrega del comodato a los clubes deportivos Unión Escudo y Torino; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039841Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4811-2029/09/2020Pablo Chandía Ayala con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió el acta del Tribunal de Conducta del bimestre enero- febrero 2020 del interno que se indica y los antecedentes que fundan dicha evaluación; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039842Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4802-2029/09/2020Christopher Yeomans Bertora con MUNICIPALIDAD DE NAVIDADSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Navidad, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió las presentaciones efectuadas en 2019 y 2020 por integrantes del Concejo Municipal de Navidad, al alcalde y funcionarios municipales, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado.El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039843Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4752-2029/09/2020Gladys Petersen con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Previsión Social, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes laborales del funcionario que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039844Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4779-2029/09/2020Leonardo Reyes Torres con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a los datos preliminares o definitivos de controles de salud sexual y reproductiva, y de ingresos de gestantes a programa prenatal. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039845Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4721-2029/09/2020David Cabedo Rosas con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de San Ramón, mediante el cual el reclamante señaló que, la información relativa al Personal y sus remuneraciones está desactualizada. El Consejo acoge el reclamo.CPLT000039846Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4701-2029/09/2020Marcelo Muñoz Abella con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación Parvularia, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada en su petición, mediante la cual requirió copia de todos los documentos que dieron origen a la solicitud de funcionamiento del Jardín Infantil Las Terrazas; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039847Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4686-2029/09/2020Miriam Fernández con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió información referida al Programa de Tenencia Responsable de Animales de Compañía; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039848Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4646-2029/09/2020Damaris Jara Ortiz con MINISTERIO DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Bienes Nacionales, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió la lista de todos los bienes inmuebles con fines habitacionales que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039849Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3426-2029/09/2020Marco Valdés Merino con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, mediante el cual, solicitó copia de la circular que deja sin efecto la visa de residencia temporaria por dos o más contratos, en caso de no existir, la circular que establece los requisitos para optar a la visa de residencia temporaria por dos o más contratos; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARCCPLT000039850Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3119-2029/09/2020Marcos Emilfork Orthusteguy con SUBSECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Medio Ambiente, fundado en que la información entregada a su petición, donde requiere información sobre las medidas tomadas producto del fallo que indica, no corresponde a la solicitada; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039779Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5943-2029/09/2020NN NN conSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, mediante el cual se solicita que se remita el certificado de autorización de cremación correspondiente a la persona que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039780Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC5407-2029/09/2020Se declara inadmisible la reposición en contra de la decisión recaída en el amparo Rol C5407-20, toda vez que con fecha 3 de junio de 2011, el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia acordó, en el numeral 1° de su parte decisoria: Declarar que los recursos de reposición que se interpongan respecto de las decisiones que se notifiquen a contar de la publicación en el Diario Oficial del presente acuerdo se declararán inadmisibles. Dicho acuerdo fue publicado en el Diario Oficial, con fecha 09 de junio del mismo año.CPLT000039781Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5937-2029/09/2020NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual expone su molestia por el rechazo a una solicitud de transferencia de un vehículo. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039782Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5941-2029/09/2020Gustavo Francisco Cornejo Soms con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo reclamo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, a través del cual, señaló lo siguiente: desde hace más de un año solicito me envíen el desglose itemizado de lo expresado en la factura (...) en específico lo cobrado en el ítem Red de Media y Baja Tensión, por un valor de $4.087.667. Necesito saber a qué corresponde específicamente este cobro... Un año es demasiado tiempo de espera de parte de una respuesta de la empresa CGE. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039783Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5933-2029/09/2020NN NN con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS RÍOSSe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Los Ríos, a través del cual, requiere información respecto a unas personas que se encontraban comiendo en la calle, los que trabajarían en una constructora, razón por la cual solicita una fiscalización al lugar que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039784Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5934-2029/09/2020NN NN con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo reclamo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, a través del cual, el reclamante expone su molestia por el cobro excesivo por parte de Enel, en lo referente a la boleta del mes de agosto. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039785Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5920-2029/09/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE COCHRANESe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Cochrane, a través del cual, alega por su exclusión de un comité habitacional, por tener ficha de protección deficiente. Además, requiere su ficha de protección social del año 2014. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039786Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5910-2029/09/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ DE MAIPOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de San José de Maipo mediante el cual, reclamó debido a que no recibió respuesta a su solicitud de audiencia con el Alcalde. El Consejo declara inadmisible el reclamo por ausencia de infracción.CPLT000039787Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5914-2029/09/2020María del Carmen Montaña Gil con ASOCIACIÓN CHILENA DE MUNICIPALIDADESSe dedujo reclamo en contra de la Asociación Chilena de Municipalidades, a través del cual, reclama por presunta colusión entre inspectores de tránsito de la Municipalidad de Las Condes con el centro comercial Canta Gallo, para efectuar cobros ilícitos de automóviles mal estacionados. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039788Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5909-2029/09/2020Macarena Escárate Maripangue con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual, manifestó su molestia porque el trámite de rectificación de una posesión efectiva, aún se encuentra en la etapa de admisibilidad. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039789Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5891-2029/09/2020Eliana Inés Aguilera Muñoz con BANCO DEL ESTADO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Banco del Estado de Chile, señalando que no obtiene respuesta a su solicitud. Acompaña a su presentación consulta presentada a través del Centro de Ayuda del Banco Estado, de 30 de julio de 2020, a través de la cual requirió información relativa al procedimiento de compraventa en operaciones hipotecarias. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que el Consejo no es competente para conocer de amparos en contra de dicha institución.CPLT000039790Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5923-2029/09/2020NN NN con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIASe dedujo reclamo en contra del Consejo para la Transparencia, a través del cual, el reclamante expone lo siguiente: (...) Necesitamos respuesta al caso Rol: C2743-20, ingresado a la unidad de análisis de fondo, el 30-07-2020. Gracias (...) (sic). Atendido el fundamento de la reclamación, esta se tuvo por deducida en contra del Consejo para la Transparencia. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039791Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5890-2029/09/2020NN NN con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo reclamo en contra de la Agencia Nacional de Investigación y Desarrollo, mediante el cual el reclamante, manifestó su molestia en contra del funcionamiento del sistema financiero en Chile, en particular respecto al banco que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039792Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5886-2029/09/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Las Condes, a través del cual, el reclamante manifestó su molestia porque Seguridad Ciudadana no se presentó ante el llamado por ruidos molestos el día que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039793Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5885-2029/09/2020NNNN con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo reclamo en contra del Servicio Electoral, a través del cual, el reclamante solicita los documentos oficiales respecto a las indicaciones para el Plebiscito Nacional, en referencia a las medidas sanitarias implementadas para dicho proceso. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039794Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5883-2029/09/2020Janina Oyarzun Israel con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Coquimbo, a través del cual el requirente manifestó lo siguiente: Desde hace 2 años que vengo informando y solicitando fiscalización Sanitaria...vivo en un Sector designado para vivir, dentro del radio Urbano, colindante a mi propiedad se puso un criadero de Gallinas Felices, que andan sueltas en el patio, en varias oportunidades han volado hacia mi patio. además del olor a fecas, el mosquerío, las plumas y el Ruido Constante del cacareo hacen imposible vivir en tranquilidad en mi propio hogar. He solicitado a esta entidad que intervenga, pero las respuestas a mis requerimientos han sido vanas. No se han entrevistado nunca conmigo, que soy la Afectada...Todos esto con los riesgos que implica para la salud de los que tenemos que soportar diariamente esta situación, y que esta entidad encargada de vigilar y resguardar la salud Pública de los ciudadanos ha privilegiado un negocio de aves de corral en sector residencial... Por todo esto es que necesito su intervención, ya que hay claramente abandono de los deberes de esta institución al No resguardar la salud mía, de mi familia, de los otros vecinos en beneficio de un criadero en sector Residencial (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000039795Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5873-2029/09/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE COPIAPÓSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Copiapó, a través del cual, el reclamante expone su molestia por el funcionamiento del sistema de postulación a cargos públicos, manifestando su preocupación. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039796Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5876-2029/09/2020Rosa Ide Kuljis con MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Ñuñoa, a través del cual el reclamante, indicó: Muni de Ñuñoa no contesta teléfono ni mail. Beneficio caja alimento entregada por Gob. nunca llegó nada y soy del 40% más vulnerable. Inscrita en Oficina de asistente social Ñuñoa, me corresponde caja del Gob. las cuales nunca llegaron (sic). El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039797Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5867-2029/09/2020Jorge Pavletic Cordero con MUNICIPALIDAD DE TALTALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Taltal, donde en síntesis, reclama por la improcedencia de la subsanación requerida por el municipio y debido a que aún no ha recibido respuesta. En particular, señaló que su solicitud cumple con el artículo 12 de la Ley de Transparencia, y es clara, por tanto, no es atendible que como solicitante tenga que entregar antecedentes previos como el tener conocimiento del número de la cuenta corriente en donde se administran los fondos o recursos del DAEM. Asimismo, indica que dentro del plazo de los cinco días respondió al organismo lo siguiente: La consulta es clara, en cuanto a solicitar el saldo al cierre del mes de Julio 2020 de las cuentas corrientes o cuenta corriente en donde se administran los recursos del DAEM, porque doy por entendido que su Departamento de Control debe saber los números de las cuentas corrientes o cuenta corriente de Banco Estado en donde se administran esos fondos y no me corresponde a mi hacérselos saber. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000039798Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5869-2029/09/2020Marta Hernández Chávez con ASOCIACIÓN CHILENA DE MUNICIPALIDADESSe dedujo reclamo en contra de la Asociación de Municipalidades Bío Bío Centro, a través del cual, solicita información acerca de cómo cercar el terreno que indica, en donde habría un estero limítrofe que se ha corrido, dejándola con muchos metros de propiedad. Atendida dicha situación, requiere exponer su problemática y obtener información trasparente respecto de su situación particular. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039799Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5843-2029/09/2020Rania Saleh Ali Takrouri con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, en relación a su permanencia definitiva en Chile. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000039800Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5862-2029/09/2020NN NN con HOSPITAL DE PUERTO MONTTSe dedujo reclamo en contra del Hospital de Puerto Montt, a través del cual, alega que información entregada, respecto al estado de salud de la persona hospitalizada que indica, es pobre y nula; necesita que se comunique a diario el estado y evolución de dicha persona, ya que vive en otra región y no puedo presentarse en el recinto hospitalario. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039801Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5839-2029/09/2020Fabián Cruz Albornoz con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo reclamo en contra de la División de Investigaciones, mediante el cual se reclama porque el fiscal regional ordenó a la Brigada Criminal de la Policía de Investigaciones de Chile emitir un informe en la causa que indica y, a la fecha, no han remitido respuesta. Además, requiere se cambie al fiscal mencionado en su presentación. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039802Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5838-2029/09/2020María Olivia Valenzuela Martínez con MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo de Ñuble, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su requerimiento, realizado a través de correo electrónico, mediante el cual, manifiesta su molestia por un problema con los copagos de arriendos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000039803Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5833-2029/09/2020NNNN con MUNICIPALIDAD DE LO ESPEJOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Lo Espejo, a través del cual el reclamante manifiesta su molestia porque ha enviado correos para cobrar las facturas que indica, pero no ha recibido respuesta. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039804Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5834-2029/09/2020Comunidad Juan Chañape con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS REGIÓN DE LOS RÍOSSe dedujo reclamo en contra de la Dirección General de Aguas Región de Los Ríos, a través del cual, señaló: Esta carta fue enviada en el mes de mayo a la dirección general de aguas de la región de los Ríos, donde dos grandes comunidades mapuche manifestamos nuestro reclamo frente a los tomas y captaciones ilegales en nuestros afluentes y a la fecha no hemos tenido respuesta. Solicitamos responder a la brevedad la carta. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039805Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5832-2029/09/2020Rolando Labraña Cornejo con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, mediante la cual, requirió información estadística de las declaraciones artesanales por categoría a nivel nacional (incluyendo recolección de orilla) de todos los recursos en ALA y AMERB entre los años 2013 y 2020. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000039806Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5824-2029/09/2020Héctor Farías Baucon con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual, relata que se acercó presencialmente a las oficinas de Huérfanos para solicitar la corrección de actas de una persona que indica, y la funcionaria indicó que dicho trámite no era prioridad, por lo que requiere saber si están atendiendo para dicho tipo de trámite. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000039807Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5800-2029/09/2020Andrea Loyola Sotomayor con MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chiguayante, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información. Indica no haber recibido respuesta a los reclamos anteriores por denuncia realizada el primer semestre de 2019. No señala por qué a alguno de los denunciados se les acepta o no las carpetas, no se han realizado las visitas a domicilio de lo denunciado y no entregan información del rechazo continuo de la carpeta de su casa. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000039808Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5813-2029/09/2020Claudia Silva Miranda con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en que no recibió respuesta a su requerimiento, a través del cual habría solicitado audiencia por Ley de Lobby para revisar el pago de una factura. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000039809Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4484-2029/09/2020Iana Rivera Jofré con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud de información, mediante la cual requirió el número de registro de defunción de la persona que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039810Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4643-2029/09/2020Geraldine Marie Díaz Stange con DIRECCIÓN DE ARQUITECTURA DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que recibió una respuesta negativa a su petición, mediante la cual requirió el copia de los planos topográficos de la ciudad de Puerto Montt; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039811Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4382-2029/09/2020Mayed Metuaze Zeidán con MUNICIPALIDAD DE LEBUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lebu, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el valor hora de los profesionales que se indican del área de educación y salud; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes que dieron respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039812Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4413-2029/09/2020Ernesto Farfán Fierro con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN FERNANDOSe dedujo reclamo en contra de la Corporación Municipal de San Fernando, mediante el cual señaló que respecto al ítem Personal y sus Remuneraciones, la información no está disponible en forma permanente. El Consejo acoge el reclamo.CPLT000039813Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4293-2029/09/2020Jocelyn María Naranjo Morales con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información realizada ante la Subsecretaría de Salud Pública, relativa a la copia de las anamnesis, epicrisis y cualquier documento relacionado con el o los procedimientos médicos que se le realizaron a la persona que se indica, así como sus diagnósticos y el personal que la trató desde su ingreso el día 27 de mayo de 2020 hasta su fallecimiento el día 8 de junio en el Nuevo Hospital Félix Bulnes de Cerro Navia; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo respuesta a la solicitud. En dicha respuesta, se indica que sin perjuicio que su presentación la realizó a través del Portal de Transparencia, amparándose en la Ley N° 20.285, esta no es propiamente una solicitud de acceso a la información dado que la presentación requiere de pronunciamientos de parte de esta Subsecretaría sobre una materia en particular, respondiendo a consultas que se expresan, por lo que no es posible acceder a lo solicitado, y que no obstante lo anterior, se puede dirigir el requerimiento a la Oficina de Informaciones, Reclamos y Sugerencias (OIRS) del Hospital Félix Bulnes a través de su página web. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039814Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo4270-20 / C4271-20 / C4272-20 / C4273-20 / C4275-20 / C4276-20 / C4278-2029/09/2020Ignacio Pávez Leighton con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujeron amparos en contra de la Municipalidad de Santiago, todos fundados en que se otorgó una respuesta negativa a sus peticiones, mediante la cual requirió información relativa a los gastos que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de las presentes reclamaciones, proporcionó una respuesta complementaria a los requerimientos formulados. El Consejo da por atendidas las solicitudes realizadas, previo procedimiento SARC.CPLT000039815Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4050-2029/09/2020Jessica Flores Reyes con MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTESe dedujo amparo contra municipalidad. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039816Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4226-2029/09/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE VICHUQUÉNuna persona que solicitó reserva de identidad, en adelante NN.NN., dedujo reclamo por infracción a los deberes de transparencia activa en contra de la Municipalidad de Vichuquén, mediante el cual, señaló que la información correspondiente a los ítems Personal y sus remuneraciones, Contrataciones, Transferencias de fondos públicos, Presupuesto asignado y su ejecución y Programas de subsidios y otros beneficios (diseño, montos, criterios de acceso y beneficiarios), se encontraban desactualizados. Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000039817Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3985-2029/09/2020Nelson Santamaría con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIAUna persona dedujo amparo deducido por don Nelson Santamaría en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, fundado en la ausencia de respuesta su petición, mediante la cual requirió información sobre cantidad de dinero traspasado a las asociaciones que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento efectuado. Consejo amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039818Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3830-2029/09/2020Armando Alzola Leyton con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE TARAPACÁSe interpone amparo. Posteriormente manifesto su intención de no perseverar, Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000038737Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones236-202028/09/2020Macarena Martinic Cristensen con Consejo para la TransparenciaUna persona interpuso reclamo de ilegalidad contra Consejo para la Transparencia que rechazó su amparo en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA). Corte rechaza el reclamo.CPLT000038744Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones439-202028/09/2020Héctor Salazar con Consejo paraUna persona dedujo reclamo contra Consejo para la Transparencia. Corte lo declara inadmisible por improcedente.CPLT000038727Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones506-201928/09/2020Gendarmería de Chile con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad, de conformidad con los artículos 28 y siguientes de la Ley de Transparencia, en contra del Consejo para la Transparencia, por la dictación de la Decisión Amparos por medio de la cual se acogieron los amparos para obtener acceso a la información ordenándose a Gendarmería de Chile entregar los antecedentes pedidos consistentes en el listado con nombres apellidos de todos los internos que se encuentren cumpliendo condena por delitos de lesa humanidad, tanto en el penal Punta Peuco como en Colina 1 o en cualquier otro recinto penal, incluyendo aquellos que se encuentren hospitalizados. Corte rechaza el recurso.CPLT000040372Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6052-2025/09/2020Santiago Roccatagliata Díaz con DEFENSORIA PENAL PÚBLICASe dedujo reclamo en contra de la Defensoría Penal Pública, a través del cual, manifiesta su molestia porque, dado el robo del animal que indica, el fiscal mencionado habría cerrado su caso por Ley N° 21.020 (Ley Cholito) con mínimos requerimientos. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000038724Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones554-201924/09/2020Servicio de Impuestos Internos con Consejo para la TransparenciaServicio de Impuestos Internos interpone reclamo de ilegalidad en contra de la Decisión de Amparo dictada por el Consejo para la Transparencia que acogió el amparo al derecho de acceso a la información deducido en su contra. Corte rechaza el reclamo.CPLT000038734Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones313-202023/09/2020Corporación Municipal de Educación, Salud, Cultura y Recreación de La Florida con Consejo para la TransparenciaCorporación municipal deduce reclamo de ilegalidad en contra de la decisión de amparo del Consejo para la Transparencia que acogió un amparo por denegación de información deducido en su contra. Corte rechaza el reclamo.CPLT000040374Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3433-20 / C3641-2022/09/2020Paulette Ibieta con MUNICIPALIDAD DE HUALQUISe acogen los amparos deducidos en contra de la Municipalidad de Hualqui, referidos a la entrega de la planilla de funcionarios municipales de planta, contrata y honorarios del año 2019 y 2020, en la medida que obre en poder del órgano reclamado en el formato requerido y referido a antecedentes sobre funcionarios municipales que indica. Lo anterior, toda vez que, no obstante tratarse de información que está permanentemente a disposición del público, circunstancia que es conocida por la reclamante en atención a los términos en que fuere planteada la solicitud, la información solicitada a los órganos de la Administración del Estado se debe entregar en la forma y por el medio señalado por el requirente y, por cuanto, trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar, respectivamente.CPLT000041082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3817-2022/09/2020Maximiliano Murath Mansilla con EJÉRCITO DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, ordenando la entrega de copia de las Listas de Revista de Comisario que consulta de los años 1973 y 1974. Lo anterior, por tratarse de información que obra en poder del órgano, respecto de la cual se han desestimado las causales de reserva alegadas, por cuanto la institución no acreditó fehacientemente la afectación a la seguridad de la Nación, o que se trataría de antecedentes relativos a la dotación militar, toda vez que se refiere a datos de hace más de 46 años, y que, en su gran mayoría, se trataría de personal que ya no se encuentra en servicio activo. Aplica criterio contenido en la decisión del amparo rol C5199-18. Hay voto disidente del Presidente, don Jorge Jaraquemada Roblero, quien fue partidario de rechazar el presente amparo, respecto de las Lista de Revista de Comisario, por tratarse de información que contiene datos relativos a la dotación del Ejército de Chile, y por afectar la defensa nacional en una zona extrema.CPLT000039865Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5730-2022/09/2020NNNN con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASUna persona que solicitó la reserva de su identidad, en adelante NN.NN -completando presumiblemente por error un formulario de reclamo por infracción a los deberes de Transparencia Activa-, dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en no se ha efectuado la instalación de lomos de toros en la localidad de baños morales. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039867Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5725-2022/09/2020Carmen Lillo Ramírez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona realizó una solicitud de acceso a la información a la Subsecretaría de Salud Pública, mediante la cual requirió información relativa a la eliminación de condensadores y transformadores con policloruro de bifenilo (PCB). Consejo declara inadmisible, por extemporáneo, el amparo .CPLT000039868Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5726-2022/09/2020NNNN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona que solicitó la reserva de su identidad, en adelante N.N.N.N., dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual, manifiesta su molestia por la falta de actualización de la causa de muerte. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000039869Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5723-2022/09/2020Felipe Vienne Arancibia con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Municipalidad de Quilpué, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información.CPLT000039870Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5724-2022/09/2020Una persona dedujo reclamo por infracción a los deberes de transparencia activa en contra de la Comisión Médica Regional de Coquimbo, mediante el cual, manifestó su molestia debido al rechazo de licencia médica. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000039871Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5721-2022/09/2020Ana Melano con MUNICIPALIDAD DE BUINuna persona que se identificó como Ana Lisa Melano, efectuó una presentación ante la Municipalidad de Buin, a través de la cual, solicitó conocer el monto a pagar por el período de ausencia indicado, respecto de los funcionarios reintegrados. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039872Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5718-2022/09/2020Mario Alberto Rodríguez Leigton con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra de la Municipalidad de Antofagasta, a través del cual, expuso que al ser informado de que el Juzgado de Policía Local de Baquedano no cuenta con un sistema en línea para realizar trámites, debió viajar desde Calama y sólo le informaron que para tramitar su licencia de conducir debe realizarlo a través de un exhorto. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000039873Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5716-2022/09/2020Santiago Alejandro Jeldes Mella con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra de la Municipalidad de La Florida, a través del cual, alega por la ausencia de respuesta al reclamo que interpuso en el Departamento de Obras de dicho órgano, aquello producto de la instalación industrial que se ubicó en la zona residencial. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000039874Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5710-2022/09/2020Silvia Martínez Zanetti con CARABINEROS DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de Carabineros de Chile, mediante el cual, manifestó su molestia porque tuvo que solicitar un permiso temporal de forma presencial, debido a que su RUT se encuentra bloqueado en el sistema. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039875Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5705-2022/09/2020Leisys Rodríguez Llama conUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, mediante la cual expone su situación migratoria y requiere que se revoque su condición de irregular, revoquen la multa que indica y habiliten la opción de ampliación de permanencia definitiva, a fin de acceder a la Residencia Definitiva en Chile. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039876Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5693-2022/09/2020Maureen Muruaga Azocar con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en la ausencia de respuesta a su consulta ingresada mediante la Oficina Información, Reclamos y Sugerencias digital, donde requirió información, en síntesis, respecto a retiro de cables en desuso y escombros. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039877Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5684-2022/09/2020Pascal Jean-Paul Marie Pfeiffer con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, requiriendo respuesta respecto a su Reconsideración de Permanencia Definitiva, con Recurso de Reposición en subsidio, atendido al tiempo transcurrido desde su interposición. Consejo dedujo inadmisible el amparo.CPLT000039878Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5208-2022/09/2020Adrián Villena Orellana con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud de información. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039879Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5687-2022/09/2020Eugenia Agell Castillo con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual reclama porque las facturas que acompaña no han sido pagadas. Por tanto, requiere el pago de las facturas que indica. Consejo dedujo inadmisible el amparo.CPLT000039880Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5679-2022/09/2020Una persona dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra del Servicio Médico Legal. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000039881Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5672-2022/09/2020Juan Díaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, fundado en la respuesta negativa a su presentación. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039882Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5670-2022/09/2020Marco Álvarez Arredondo con INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO NORTEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte, fundado en que no ha recibido respuesta a la denuncia donde requiere dejar sin efecto el acuerdo adoptado por el sindicato que indica, por incumplir el artículo 323 del Código del Trabajo. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039883Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5661-2022/09/2020Omar Estrada Manríquez con SUPERINTENDENCIA DE INSOLVENCIA Y REEMPRENDIMIENTOUna persona dedujo reclamo por infracción a los deberes de transparencia activa en contra de la Superintendencia de Insolvencia y Reemprendimiento, mediante el cual, manifestó su molestia por la demora y mala gestión en Procedimiento de Liquidación relativo a causa que indica. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000039884Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5654-2022/09/2020Anica Domancich Vidal con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la SEREMI de Salud de Magallanes y Antártica Chilena, mediante el cual expone molestia por demora en entrega del resultado positivo de COVID de familiar. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039885Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5655-2022/09/2020Jorge Luis de la Rivera Castillo con MUNICIPALIDAD DE QUILICURAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, realizado a través del Sistema OIRS, mediante el cual, solicita información relativa a la Resolución N°145 y a las donaciones realizadas por empresas y personas naturales en período de COVID-19. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039886Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5648-2022/09/2020Christian Ramos Ramos con CARABINEROS DE CHILEUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra de Carabineros de Chile, a través del cual, manifiesta su disconformidad porque en la Prefectura Santiago Norte tuvo inconvenientes para que recepcionaran un documento con el timbre, fecha y hora. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000039887Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5650-2022/09/2020NNNN con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESUna persona que solicitó la reserva de su identidad, en adelante NN. NN., dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra de la Municipalidad de Las Condes, a través del cual, efectúa una denuncia por accidente en la calzada e indica información de beneficios municipales. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000039888Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5631-2022/09/2020Jorge Correa con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Municipalidad de La Florida, fundado en la respuesta incompleta a su petición, ya que la consulta no se refiere a un caso particular, solicité documentos y qué se hace con la información de datos personales que se ingresa en el portal para pagar un permiso de circulación, y no se respondió lo solicitado. Consejo declara inadmisible del amparo.CPLT000039889Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5632-2022/09/2020Jaime Ramón Maulén con HOSPITAL CLAUDIO VICUÑA DE SAN ANTONIOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra del Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, mediante el cual, reclama por pagos pendientes respecto a facturas. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039890Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5630-2022/09/2020Organismo Técnico de Capacitación Almirante Carlos Condell con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra de la Municipalidad de Santiago, a través del cual, manifiesta su molestia por el pago pendiente de factura relativa a la orden de compra. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000039891Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5626-2022/09/2020Eric Felipe Morales Otárola con EJÉRCITO DE CHILECPLT000039892Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5401-2022/09/2020Pascual Cortés Carrasco con HOSPITAL DR GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MARUna persona dedujo amparo. Posteriormente manifiesta su intención de no perseverar. Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000039893Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5623-2022/09/2020Cristian Eduardo Carrasco Dajer con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra de la Tesorería Regional del Bío Bío, a través del cual, manifiesta su molestia porque el banco que indica no bajó la tasa de su crédito hipotecario, de acuerdo con lo que se habría informado por correos. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000039894Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5172-2022/09/2020Javiera Andrea Pérez González con CARABINEROS DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de Carabineros de Chile, fundado en que se otorgó una respuesta negativa a su solicitud de información. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039895Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4700-2022/09/2020Carlos Aguil Teca con HOSPITAL DE CASTROUna persona dedujo amparo contra hospital fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió copia de los protocolos, instrucciones institucionales o manuales de procedimientos. Dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), proporcionó una respuesta al requerimiento. Consejo da por atendida la solicitud .CPLT000039896Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4691-2022/09/2020Cristián Gálvez Bravo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Subsecre taría de Redes Asistenciales, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual solicitó información sobre residencia sanitaria en la comuna de San Antonio, toda vez que dicho organismo derivó su solicitud a la Subsecretaría de Salud Pública. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039897Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4689-2022/09/2020Camilo Escalona Bustos con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN DE LA REGIÓN DEL BÍO BÍOUna persona dedujo amparo en contra del SERVIU de la Región del Bío Bío, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. Dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039898Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4630-2022/09/2020Quetzal Barrales Sanchez con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Una persona dedujo amparo fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud. Organismo requerido, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039899Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4625-2022/09/2020Manuel Soto Gutiérrez con MUNICIPALIDAD DE VILLA ALEGREUna persona interpuso amparo en contra de la Municipalidad de Villa Alegre, fundado en que la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió el listado completo de todas las personas a las cuales el municipio de Villa Alegre les paga y mantiene un plan de telefonía celular. Dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039900Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4622-2022/09/2020José Martínez Vilugron con MUNICIPALIDAD DE CHILLÁNSe interpuso amparo contra municipio. Posteriormente el requirente manifestó su intención de no perseverar en el presente amparo. Consejo aprueba desistimiento.CPLT000039901Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4598-2022/09/2020Eduardo Acuña González con MUNICIPALIDAD DE CASTROUna persona dedujo en contra de la Municipalidad de Castro, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del sumario administrativo realizado por la Contraloría General de la República. Dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al solicitante. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039902Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4572-2022/09/2020Juan Siglic con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTAUna persona dedujo en contra del Servicio de Salud Antofagasta, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes sobre la licitación que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039903Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4550-2022/09/2020Pablo Larraín Torrealba con MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLORUna persona dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Peñaflor, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto a los funcionarios que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento efectuado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039904Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4473-2022/09/2020José Cisternas Tapia con MUNICIPALIDAD DE CHILLÁNUna persona dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chillán, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre solicitudes de poda y tala de especies arbóreas; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039905Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4467-2022/09/2020Yheni León Borquéz con DIRECCIÓN DEL TRABAJOUna persona dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039906Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4423-2022/09/2020Argelis Alcántara Bido con INTENDENCIA REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOUna persona dedujo amparo en contra de la Intendencia de la Región Metropolitana de Santiago, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud es incompleta o parcial. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039907Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4365-2022/09/2020Christian García con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOUna persona dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Metropolitana, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la investigación que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039908Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4359-2022/09/2020Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE TENOUna persona dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Teno, fundado en que la respuesta entregada a su petición se encuentra incompleta, relativa a las investigaciones que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039909Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4327-2022/09/2020Camila Maturana Kesten con CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD (CENABAST)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información en contra de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000039910Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4338-2022/09/2020Paulina Lobos Muñoz con SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIOUna persona dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió contratos de los funcionarios del Hospital Psiquiátrico del Salvador de Valparaíso que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes que dan respuesta íntegra a lo solicitado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039911Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4256-2022/09/2020Paulo Silva Talamilla con MUNICIPALIDAD DE LOS VILOSUna persona dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Vilos, fundado en la ausencia de respuesta a sus solicitudes, mediante las cuales requirió información relativa al proyecto que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta a los requerimientos formulados. Consejo da por atendida la solicitud,CPLT000039912Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4321-2022/09/2020Kaein Maldonado Elgueta con MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASUna persona dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, relativa a los escalafones, planes trienales, información sobre concursos públicos, entre otros, de la Subsecretaría; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039913Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4240-2022/09/2020Adriana López Castro con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona dedujo amparo en contra de la Oficina Nacional de Emergencia, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud de información relativa a los litros de agua entregados por mes por comuna, con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039914Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4211-2022/09/2020Christopher Yeomans Bertora con MUNICIPALIDAD DE CAÑETESe dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Municipalidad de Cañete, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a la mantención de las áreas verdes y el arbolado urbano de la comuna, con el detalle que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo por parte del organismo una respuesta al requerimiento. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039915Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4180-2022/09/2020Luis Flores con DIRECCIÓN GENERAL DE MOVILIZACIÓN NACIONALUna persona interpone amparo en contra de la Dirección General de Movilización Nacional, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al procedimiento que regula el descuento por arriendo de vivienda fiscal; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039916Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4125-2022/09/2020Andrea Valenzuela Escobedo con CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL (CAPREDENA)Una persona dedujo amparo en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, fundado en la denegación de información a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las cotizaciones de la persona que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes complementarios al requerimiento formulado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039917Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4084-2022/09/2020Ítalo Gula Chacoff con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Una persona dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud de información. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039918Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4061-2022/09/2020Nicolás Daneri Bascuñán con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUUna persona dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pichilemu, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió información referida a los proyectos de subdivisión, plano regular comunal y caminos existentes en la comuna; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta a la solicitud de información. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039919Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4053-2022/09/2020Luciano Jiménez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESUna persona dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Este Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039920Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4054-20 / C4055-2022/09/2020Luciano Jiménez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona interpuso amparos en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ambos fundados en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia digital de la bitácora de viajes de la Subsecretaria Paula Daza, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039921Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3992-2022/09/2020Constructora Bío Bío Spa con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN DE LA REGIÓN DEL BÍO BÍOUna persona interpuso amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Bío Bío, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copias de los contratos y otros antecedentes que se indican, respecto del mega proyecto Lota Green; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento efectuado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039922Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4043-2022/09/2020Ignacio Lermanda con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Una persona interpuso amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud de información, relativa a los datos de inscripción de dominio respecto del Rol N° 347-68; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió un complemento de respuesta al requerimiento formulado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039923Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3928-2022/09/2020Bruno Barrera Chevecich conUna persona dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relacionada a la cotización que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039924Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3861-2022/09/2020Federico Wünsch Navarrete con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALUna persona dedujo amparo en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud de información, relativa al listado de documentos requeridos mediante Ordinario 1813, de 14 de octubre de 2019; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, remitió un complemento de respuesta al requerimiento formulado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039925Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3921-2022/09/2020Raúl Espoz Larraín con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información de las solicitudes de exploración y explotación minera en trámite y aprobadas en la comuna de Chonchi y Quellón a la fecha, identificando su ubicación y datos del o los solicitantes; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039926Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3965-2022/09/2020Linda Callucura Lizama con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional del Deporte, fundado en que la respuesta entregada no corresponde a la solicitada, relativa al registro de socios, clubes e instituciones deportivas asociadas a la Federación de Hockey y Patinaje; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes complementarios al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039927Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3843-2022/09/2020Héctor Opazo Zamora con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en que recibió una respuesta negativa a su petición, mediante la cual requirió información referida a una licitación pública; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes que dan respuesta íntegra a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039928Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3822-2022/09/2020Emariana Cohen Bravo con CORPORACION MUNICIPAL DE RENCASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Renca, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió información respecto la Corporación Renca Crece y la campaña #EstoyConRenca que busca apoyar a 8.000 familias de la comuna mediante canastas de insumos básicos que serán compradas íntegramente en la red local de almacenes, con el detalle que indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039929Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3772-2022/09/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLORSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Peñaflor, mediante el cual expone lo siguiente: Concursos públicos realizados por la municipalidad no se encuentran de forma expedita, solicitando así información sobre bases y resultados de los concursos públicos realizados 2019 y durante lo que va del 2020. Al respecto, acompañó una captura de la información sobre Concursos Públicos del ítem Actos y resoluciones sobre terceros. El Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000039930Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3728-2022/09/2020Bernardo Olave Garrido con MUNICIPALIDAD DE LLANQUIHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Llanquihue, fundado en la denegación de información a su solicitud, mediante la cual requirió copia de su evaluación psicolaboral, efectuada con ocasión de la postulación al cargo que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes complementarios al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000039931Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3725-2022/09/2020Juan Siglic con SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR (SENAMA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional del Adulto Mayor, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la designación de la ONG Pather Nostrum, como Administradora del ELEAM de Magallanes; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la ya entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039932Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3675-2022/09/2020Iván Dragomir Igor Santos con MINISTERIO DE EDUCACIONUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información púbica en contra del Ministerio de Educación, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud de información. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039933Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3567-2022/09/2020Mario Puzo con INTENDENCIA REGIÓN DE ARICA PARINACOTAUna persona dedujo amparo contra intendencia fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la compra de cajas de alimentos; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento formulado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039934Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3644-2022/09/2020Bruno Barrera Chevecich con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURUna persona dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del contrato y resoluciones que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento formulado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039935Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3546-2022/09/2020Javier Morales con INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOSUna persona dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de Derechos Humanos, fundado en la denegación de información a su solicitud, relativa al número de expulsiones por razones políticas en el periodo que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes complementarios al requerimiento formulado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039936Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3510-2022/09/2020Gastón Iturriaga Baeza con SUBSECRETARIA DEL INTERIORUna persona interpuso amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que la respuesta entregada a su petición no correspondía a lo solicitado y estaba incompleta, mediante la cual requirió datos de contacto que indica de las Gobernaciones Provinciales de Chile; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039937Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3257-2022/09/2020Diego Moreno Harismendy conUna persona dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Deporte, fundado en que la respuesta entregada a su petición se encuentra incompleta, relativa a los Centros Elige Vivir Sano (CEVS); dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes complementarios que dieron respuesta al requerimiento formulado. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000039938Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3466-2022/09/2020Nicole Espinoza Jiménez con MUNICIPALIDAD DE LAUTAROUna persona interpuso amparo. Luego manifiesta su intención de no perseverar. Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000039939Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5203-2022/09/2020Rosanna Caldana Fulss con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto a respecto a la remoción en masa en el cerro la lata en parque Yerba Loca en lo Barnechea; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal de Transparencia, copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039940Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5337-2022/09/2020Pío Ortega Reyes con MUNICIPALIDAD DE EL MONTESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de El Monte, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000039941Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5171-2022/09/2020NN NN con MUNICIPALIDAD DE PADRE HURTADOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Padre Hurtado, fundado en que la información publicada en el Ítem de Personal y sus remuneraciones no se ajusta a la realidad, pues la parte reclamante fue desvinculada del organismo, pero su información, con respecto a su remuneración, continua siendo publicada hasta el mes de julio. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que para dar curso a la reclamación, se debería dar a conocer la identidad de la parte reclamante. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039942Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5169-2022/09/2020Aldo Vidal con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que dio respuesta negativa a una petición referente al estallido social. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se constato la infracción alegada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039943Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5139-2022/09/2020Hans Labra Bassa con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, fundado en que la respuesta entregada se encuentra incompleta, relativa al recurso de reclamación que interpuso por el primer informe de la Mesa Nacional del Agua. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000039944Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5153-2022/09/2020Alejandro Arancibia con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles. Posteriormente el requirente se desiste.CPLT000039945Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5125-2022/09/2020NN NN con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo reclamo en contra del Ejército de Chile, donde se indica lo siguiente: La información solicitada no la hicieron llegar en el tiempo establecido. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que no era claro el fundamento de la presentación efectuada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039946Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5130-2022/09/2020Luis Fernando Luengo con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del acta de la reunión que indica, e información relativa a las resoluciones que rechazaron sus licencias médicas. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la parte reclamante no entrego antecedentes que permitan determinar la admisibilidad del amparo. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039947Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5118-2022/09/2020Michael Heavey Samsing con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIASe dedujo amparo en contra del Consejo para la Transparencia, fundado en no se remitió link correcto, en respuesta a su solicitud referida a copia del expediente constituido en el amparo Rol C332-20. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que ya existe otro amparo que versa sobre la misma solicitud y materia. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039948Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5123-2022/09/2020Enny Pizarro Cortes con MUNICIPALIDAD DE VICUÑASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vicuña, fundado la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió conocer el tipo de patente comercial que posee Casa Bagua, ubicada en la localidad de Diaguitas; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el organismo otorgo una respuesta al requerimiento presentado, el pasado 26 de agosto de 2020. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039949Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5116-2022/09/2020Juan Carrasco Navarrete con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en que el organismo habría requerido, de manera injustificada, la subsanación de su solicitud de acceso a información N° AC001T0002808. Específicamente, señaló que la entidad le solicitó su dirección y firma. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda ve que no se advirtió cuál es la solicitud de acceso a la información pública objeto de la reclamación. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039950Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5110-2022/09/2020Alejandro Arellano Cárdenas con MINISTERIO DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud del Ñuble, fundado en la ausencia de información a una petición referente a la aduana sanitaria que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no se advirtió el órgano al cual iba dirigido el amparo. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039951Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5088-2022/09/2020Inés Nicomán Fuentes con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, mediante la cual solicitó información sobre el número de reuniones del Plan Comunal de Seguridad Pública en la comuna de Lo Prado. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues se advirtió que la parte reclamante no acompaño copia del requerimiento efectuado. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039952Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5107-2022/09/2020Luis Rodrigo Conejeros Ávila con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la respuesta negativa otorgada a una solicitud de información referente a distintos antecedentes relativos al requirente. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no fue posible constatar la infracción alegada. Y llamada a subsanarla, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039953Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5064-2022/09/2020Ana Bustos Arce con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual solicitó respuesta a la carta que indica, copia de grabación de la reunión mencionada y reglamento o ley que establezca fechas o plazos que tienen las autoridades para dar respuesta a la correspondencia recibida. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad respecto a la infracción alegada.CPLT000039954Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5063-2022/09/2020NNNN con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Lampa, fundado en que la información respecto del Personal y sus remuneraciones, Actos y resoluciones con efectos sobre terceros, Transferencias de fondos públicos y Programas de subsidios y otros beneficios se encuentra desactualizada. En específico, indicó que la información se encuentra solo hasta el mes de junio. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que no era clara la infracción alegada, y llamada a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039955Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4991-2022/09/2020Catalina Asenjo Véliz con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió el número de consultas médica diferenciadas por especialidades; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039956Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4992-2022/09/2020Dirigentes Sociales En Acción con MUNICIPALIDAD DE EL BOSQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de El Bosque, fundado en la falta de respuesta a la solicitud, en la cual habría solicitado información sobre la radio comunal. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que no se acompañó copia de la solicitud de información, ni tampoco se designó un apoderado en los términos señalados. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039957Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4977-2022/09/2020Gerardo Castro Figueroa con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría para Las Fuerza Armadas, indicando que el documento requerido debería estar disponible desde octubre de 2019 y, estando en el mes de agosto de 2020, aún no se puede requerir por negligencia de la Subsecretaría para Las Fuerzas Armadas. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad respecto a la infracción alegada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039958Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4973-2022/09/2020NNNN con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Educación Pública, fundado en que la información es ilegible. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño documento alguno sobre su presentación. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ella.CPLT000039959Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4914-2022/09/2020Boris Calaf González con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Conchalí, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió las Ordenanzas Municipales que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), proporcionó una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039960Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4919-2022/09/2020María Angélica Rivas Nuñez con MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Independencia, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual las copias de las actas del Concejo Municipal en las que se trató el tema del cambio de nombre de la calle Santos Dumont.CPLT000039961Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4906-2022/09/2020Francisco Antonio Gutiérrez Valdebenito con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información realizada ante la Subsecretaría de Redes Asistenciales, relativa a la Resolución de su Beca de Formación en el Hospital San Borja Arriarán. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039962Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4910-2022/09/2020Valeska Silva Catalán con HOSPITAL EL PINOSe dedujo amparo en contra del Hospital El Pino, fundado en que (...) El organismo se niega a entregar el sumario solicitado en diferentes oportunidades, a pesar de que este se encontraría listo según las propias palabras del director Don Patricio Vera, haciendo caso omiso de los plazos establecidos para su entrega (...) (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad respecto a la intención de su presentación. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039963Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4789-2022/09/2020Marcos Vergara Miranda conSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre el proyecto San Serapio; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000039964Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4871-2022/09/2020Transuiza Ltda con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en que la información entregada no correspondía a la solicitada. Al respecto, señaló: porque en el sistema aparece aun la empresa con orden adjudicada la justificación por la cual somos elegido nosotros y no esta cancelada y no hay otra compra ágil por la misma como lo informo la persona que se lo dieron a otra persona. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000039965Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4771-2022/09/2020Carolina Casanova Romero con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de las resoluciones que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Co