Base de Datos de Jurisprudencia - Consejo para la Transparencia

Decisión ROL C2873-16

Reclamante:	LUIS NAVARRO NAVARRO
Reclamado:	CONTRALORÍA REGIONAL DE LOS LAGOS
Resumen del caso: Se dedujo amparo en contra de la Contraloría Regional de Los Lagos, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento realizado en los siguientes términos: "01-Cual es el funcionario que en esta Contraloría regional es especialista en COSMOVISION-MAPUCHE WILLICHE? 02-Tiene dicho funcionario conocimiento cabal de CULTURA y ESPIRITUALIDAD MAPUCHE WILLICHE?, 03-Cuantos informes en este periodo administrativo a elaborado dicho funcionario en problemáticas relacionadas específicamente con la ESPIRITUALIDAD COSMIVISION MUPUCHE -WILLICHE? 04-en cuantos informes se a aplicado a cabalidad el CONEVNIO 169 de la OIT? 05-en cuantos informes se ha aplicado la LEY 19.253?" (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por no ser competente.
Tipo de decisión:	Decisión de inadmisibilidad
Fecha de la decisión:	9/9/2016
Consejeros:	-Vivianne Blanlot Soza -Marcelo Drago Aguirre
Legislación aplicada:	Ley de Transparencia
Palabras clave:
Jurisprudencia desde:	C1684-12 C131-13 C248-13 C247-10 C800-10 C841-10 C10-10 C11-10 C12-10 C465-10 C529-10 C551-10 C727-10 C472-11
Jurisprudencia a:
Recursos relacionados:
Descriptores jurídicos:
Descriptores analíticos:	Grupos de interés especial

DECISIÓN AMPARO ROL C2873-16 Entidad pública: Contraloría Regional de Los Lagos. Requirente: Luis Navarro. Ingreso Consejo: 12.08.2016. En sesión ordinaria N° 736 de su Consejo Directivo, celebrada el 06 de septiembre de 2016, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C2873-16. VISTO: Los artículos 5°, inc. 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1-19.653, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia. TENIENDO PRESENTE: 1) Que, con fecha 08 de julio de 2016, don Luis Navarro realizó una presentación a la Contraloría Regional de Los Lagos, en los siguientes términos: "01-Cual es el funcionario que en esta Contraloría regional es especialista en COSMOVISION-MAPUCHE WILLICHE? 02-Tiene dicho funcionario conocimiento cabal de CULTURA y ESPIRITUALIDAD MAPUCHE WILLICHE?, 03-Cuantos informes en este periodo administrativo a elaborado dicho funcionario en problemáticas relacionadas específicamente con la ESPIRITUALIDAD COSMIVISION MUPUCHE -WILLICHE? 04-en cuantos informes se a aplicado a cabalidad el CONEVNIO 169 de la OIT? 05-en cuantos informes se ha aplicado la LEY 19.253?" (sic). 2) Que, el 12 de agosto de 2016, don Luis Navarro, a través de la Gobernación Provincial de Llanquihue, dedujo amparo a su derecho de acceso a la información en contra de la Contraloría Regional de Los Lagos, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento. Y CONSIDERANDO: 1) Que, de acuerdo a lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información que le sean formulados de conformidad con la Ley de Transparencia. 2) Que, atendido lo dispuesto en los artículos 24 y siguientes de la Ley de Transparencia y los artículos 36 y 46 de su Reglamento, del examen preliminar de admisibilidad de la citada reclamación, este Consejo advierte que la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública se ha interpuesto en contra de la Contraloría Regional de Los Lagos, órgano que se rige por normas especiales en cuanto al principio de publicidad y de transparencia, contenidas en el artículo quinto de la Ley N° 20.285 y el artículo 155 de la Ley N° 10.336, Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la República. 3) Que, el artículo 2°, inciso 2°, de la Ley de Transparencia señala que: "La Contraloría General de la República y el Banco Central se ajustarán a las disposiciones de esta ley que expresamente ésta le señale y a las de sus respectivas leyes orgánicas, que versen sobre los asuntos a que se refiere el artículo 1° precedente". Los asuntos que trata el artículo 1° señalado dicen relación con el principio de transparencia de la función pública, el derecho de acceso a la información de los órganos de la Administración del Estado, los procedimientos para el ejercicio del derecho y para su amparo, y las excepciones a la publicidad de la información. 4) Que, el artículo quinto de la Ley de Transparencia regula los asuntos a que se refiere el considerando anterior, modificando, para esos efectos, el artículo 155 de la Ley N° 10.336, Orgánica Constitucional de la Contraloría General de la República. 5) Que, respecto del ejercicio del derecho de acceso a la información pública, señala el artículo 155 de la Ley N° 10.336 que: "Vencido el plazo legal para la entrega de la información requerida o denegada la petición por alguna de las causales autorizadas por la ley, el requirente podrá reclamar ante la Corte de Apelaciones respectiva, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 28, 29 y 30 de la ley de Transparencia de la Función Pública y Acceso a la Información de la Administración del Estado". 6) Que, de acuerdo a la normativa anterior, transcurrido el plazo, sin que el órgano contralor haya otorgado la información solicitada en su solicitud de información, el recurrente debió interponer el reclamo ante la Corte de Apelaciones respectiva. 7) Que dicho criterio ya ha sido establecido en las decisiones de este Consejo recaídas en los amparos A70-09, A72-09, A98-09, A120-09, C10-10, C11-10, C12-10, C247-10, C465-10, C529-10, C551-10, C727-10, C800-10, C841-10, C472-11 y C1684-12, C131-13, C248-13, entre otros. 8) Que, en atención a lo expuesto en los considerandos anteriores, debe necesariamente concluirse que el amparo deducido por don Luis Navarro en contra de la Contraloría Regional de Los Lagos no puede admitirse a tramitación, debiendo declararse su inadmisibilidad. EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE SUS FACULTADES LEGALES, POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA: I. Declarar inadmisible el amparo interpuesto por don Luis Navarro en contra de la Contraloría Regional de Los Lagos, por no ser competente este Consejo para conocer de los reclamos contra denegaciones de acceso a la información deducidos en contra de dicho organismo. II. Encomendar al Director General y al Directora Jurídica de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a don Luis Navarro y al Sr. Contralor Regional de Los Lagos. En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de quince días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. En cambio, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la Ley N°19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de 9 de junio de 2011. Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por los Consejeros doña Vivianne Blanlot Soza, don Marcelo Drago Aguirre y don Jorge Jaraquemada Roblero. Se hace presente que su Presidente don José Luis Santa María Zañartu no asiste a la sesión. Por orden del Consejo Directivo, certifica la Directora Jurídica del Consejo para la Transparencia doña Andrea Ruiz Rosas.