Decisión ROL C4271-18
Reclamante: JAVIERA FUENTES  
Reclamado: SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR  
Resumen del caso:

Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, requiriendo la entrega de copia de los expedientes sumariales afinados consultados. Lo anterior, tarjando previamente todo dato personal de contexto como datos sensibles detallados en los referidos procesos disciplinarios. Se desestima petición de datos sobre procesos en cursos, por exceder el tenor original del requerimiento de información.

 
Tipo de decisión: Decisión de Fondo  
Fecha de la decisión: 2/6/2019  
Consejeros: -Gloria Alejandra de la Fuente González
-Francisco Javier Leturia Infante
 
Legislación aplicada: Estatuto Administrativo
 
Palabras clave:  
Jurisprudencia desde:  
Jurisprudencia a:  
Recursos relacionados:  
Descriptores jurídicos: - Procedimiento de acceso a la información >> Plazo del procedimiento >> Otros
 
Descriptores analíticos: Salud  
  • PDF
<p> &nbsp;</p> <p> DECISI&Oacute;N AMPARO ROL C4271-18</p> <p> Entidad p&uacute;blica: Servicio de Salud Metropolitano Sur</p> <p> Requirente: Javiera Fuentes</p> <p> Ingreso Consejo: 07.09.2018</p> <p> RESUMEN</p> <p> Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, requiriendo la entrega de copia de los expedientes sumariales afinados consultados. Lo anterior, tarjando previamente todo dato personal de contexto como datos sensibles detallados en los referidos procesos disciplinarios.</p> <p> Se desestima petici&oacute;n de datos sobre procesos en cursos, por exceder el tenor original del requerimiento de informaci&oacute;n.</p> <p> En sesi&oacute;n ordinaria N&deg; 966 del Consejo Directivo, celebrada el 4 de febrero de 2019, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Funci&oacute;n P&uacute;blica y de Acceso a la Informaci&oacute;n de la Administraci&oacute;n del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el art&iacute;culo primero de la ley N&deg; 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisi&oacute;n respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la informaci&oacute;n Rol C4271-18.</p> <p> VISTO:</p> <p> Los art&iacute;culos 5&deg;, inciso 2&deg;, 8&deg; y 19 N&deg; 12 de la Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica de la Rep&uacute;blica; las disposiciones aplicables de la ley N&deg; 20.285, sobre acceso a la informaci&oacute;n p&uacute;blica y de la ley N&deg; 19.880 que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los &oacute;rganos de la Administraci&oacute;n del Estado; lo previsto en el decreto con fuerza de ley N&deg; 1/19.653, de 2000, del Ministerio Secretar&iacute;a General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N&deg; 18.575, org&aacute;nica constitucional sobre bases generales de la Administraci&oacute;n del Estado; y los decretos supremos N&deg; 13, de 2009 y N&deg; 20, de 2009, ambos del Ministerio Secretar&iacute;a General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el reglamento del art&iacute;culo primero de la ley N&deg; 20.285, en adelante e indistintamente, el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.</p> <p> TENIENDO PRESENTE:</p> <p> 1) SOLICITUD DE ACCESO: El 26 de julio de 2018, do&ntilde;a Javiera Fuentes solicit&oacute; al Servicio de Salud Metropolitano Sur -en adelante e indistintamente Servicio o Servicio de Salud-, &laquo;copia de todos los documentos que detallen la existencia de sanciones en el Hospital Psiqui&aacute;trico el Peral a personas con trastornos mentales y sumarios administrativos por infracciones al decreto 570 en sus art&iacute;culos 17 al 45, desde el primero de enero de 2010 a la fecha de ingreso de esta solicitud. La solicitud incluye el detalle del motivo de la sanci&oacute;n o sumario, la fecha de la misma, el nombre de la persona sancionada y la sanci&oacute;n&raquo;.</p> <p> 2) RESPUESTA: El 6 de septiembre de 2018, el Servicio de Salud, inform&oacute; a la reclamante los sumarios que se han efectuado en dicho recinto respecto de lo consultado.</p> <p> 3) AMPARO: El 7 de septiembre de 2018, do&ntilde;a Javiera Fuentes dedujo amparo a su derecho de acceso a la informaci&oacute;n en contra del se&ntilde;alado &oacute;rgano de la Administraci&oacute;n del Estado fundado en la entrega incompleta de informaci&oacute;n. Lo anterior, por cuanto no se entreg&oacute; copia de los sumarios cerrados como informaci&oacute;n sobre sumarios abiertos referida a &laquo;cu&aacute;ntos hay en desarrollo, desde cu&aacute;ndo y de qu&eacute; materia tratan&raquo;.</p> <p> 4) DESCARGOS Y OBSERVACIONES DEL ORGANISMO: El Consejo Directivo de este Consejo acord&oacute; admitir a tramitaci&oacute;n este amparo, confiriendo traslado a la Sra. Directora del Servicio de Salud Metropolitano Sur mediante Oficio N&deg;E 7803, de 10 de octubre de 2018, solicit&aacute;ndole que: (1&deg;) se&ntilde;ale si, a su juicio, la respuesta otorgada a la reclamante satisface &iacute;ntegramente su requerimiento de informaci&oacute;n; (2&deg;) se refiera a la eventual concurrencia de alguna circunstancia de hecho que haga procedente la denegaci&oacute;n de la informaci&oacute;n reclamada; (3&deg;) se pronuncie acerca de la eventual concurrencia de algunas de las causales constitucionales o legales de secreto o reserva que, a su juicio, har&iacute;an procedente la denegaci&oacute;n de la informaci&oacute;n reclamada; y, (4&deg;) para el caso de encontrarse afinados los sumarios solicitados, remita copia &iacute;ntegra de sus expedientes.</p> <p> La referida funcionaria, mediante presentaci&oacute;n de 23 de octubre de 2018, se&ntilde;al&oacute; en s&iacute;ntesis lo siguiente:</p> <p> a) Indica que existen procesos sumariales en curso, detallando el n&uacute;mero, la fecha de inicio y motivo.</p> <p> b) Asimismo, adjunta copia de los cuatro sumarios afinados consultados. Al efecto, precisa que dicha informaci&oacute;n es reservada por dar cuenta de informaci&oacute;n m&eacute;dica, datos protegidos por la Ley N&deg; 20.584 y 19.628, sobre Protecci&oacute;n de la Vida Privada.</p> <p> c) Por &uacute;ltimo, hizo presente que debe rechazarse el amparo de modo completo.</p> <p> Y CONSIDERANDO:</p> <p> 1) Que, en conformidad al tenor del requerimiento, lo pedido es informaci&oacute;n sobre investigaciones y procedimientos sumariales en que se hayan aplicado sanciones a los involucrados. Por tal raz&oacute;n, aquella parte del amparo en que se pide informaci&oacute;n estad&iacute;stica sobre el estado de avance, materia y fecha de inicio de procesos sumariales abiertos, ser&aacute; desestimada por exceder el tenor de la solicitud que dio origen al presente amparo.</p> <p> 2) Que en lo referido a los sumarios administrativos afinados, esta Corporaci&oacute;n en la decisi&oacute;n de amparo Rol C903-12, se&ntilde;al&oacute; que &laquo;...el procedimiento sumarial se encuentra afinado cuando est&aacute;n agotadas todas las instancias de tramitaci&oacute;n que la normativa pertinente contempla y, que los inculpados hayan sido notificados de tal circunstancia&raquo;.</p> <p> 3) Que en tal sentido, se ha pronunciado la Contralor&iacute;a General de la Rep&uacute;blica, al aclarar que la reserva que establece el art&iacute;culo 137, inciso 2&deg;, del Estatuto Administrativo, es temporal y cesa una vez afinado el sumario administrativo, instante en que pasa a estar &laquo;...sometido sin limitaciones al principio de publicidad, que constituye la regla general respecto de todos los actos de la Administraci&oacute;n del Estado...&raquo; (Dictamen N&deg; 11.341/2010, entre otros).</p> <p> 4) Que en concordancia con lo anterior, se acoger&aacute; el presente amparo y conjuntamente con ello, se requerir&aacute; al Servicio de Salud que entregue copia de los sumarios administrativos afinados consultados.</p> <p> 5) Que, al efecto, cabe hacer presente a la reclamada que en forma previa a su divulgaci&oacute;n, deber&aacute; tarjar todo dato personal de contexto, por ejemplo, c&eacute;dulas de identidad, domicilios, n&uacute;meros telef&oacute;nicos, correos electr&oacute;nicos, entre otros. Asimismo, todo dato personal sensible, tales como aquellos relativos al estado de salud de los pacientes -ficha cl&iacute;nica, ex&aacute;menes, peritajes, tratamiento y otros similares-, origen racial, creencias u otros. De igual modo, deber&aacute; tarjar la identidad de los pacientes, como todo otro dato que permita identificarlos. Lo anterior, en aplicaci&oacute;n de lo previsto en la Ley N&deg; 19.628, sobre Protecci&oacute;n de la Vida Privada como lo dispuesto en el art&iacute;culo 21 N&deg; 2 de la Ley de Transparencia y 19 N&deg; 4 de la Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica de la Republica.</p> <p> EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE OTORGAN LOS ART&Iacute;CULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 LETRA B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:</p> <p> I. Acoger parcialmente el amparo interpuesto por do&ntilde;a Javiera Fuentes en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, en virtud de lo se&ntilde;alado precedentemente.</p> <p> II. Requerir al Sra. Directora del Servicio de Salud Metropolitano Sur que:</p> <p> a) Entregue a la reclamante copia de los sumarios administrativos afinados requeridos, tarjando previamente todo dato personal de contexto, por ejemplo; c&eacute;dulas de identidad, n&uacute;meros telef&oacute;nicos, correos electr&oacute;nicos, entre otros. Asimismo, todo dato personal sensible, tales como aquellos relativos al estado de salud de los pacientes -ficha cl&iacute;nica, ex&aacute;menes, peritajes, tratamiento y otros similares-, origen racial, creencias u otros. De igual modo, deber&aacute; tarjar la identidad de los pacientes, como todo otro dato que permita identificarlos. Lo anterior, en aplicaci&oacute;n de lo previsto en la Ley N&deg; 19.628, sobre Protecci&oacute;n de la Vida Privada como lo dispuesto en el art&iacute;culo 21 N&deg; 2 de la Ley de Transparencia y 19 N&deg; 4 de la Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica de la Republica.</p> <p> b) Cumpla dicho requerimiento en un plazo que no supere los 10 d&iacute;as h&aacute;biles contados desde que la presente decisi&oacute;n quede ejecutoriada, bajo el apercibimiento de lo dispuesto en el art&iacute;culo 46 de la Ley de Transparencia.</p> <p> c) Acredite el cumplimiento de dicho requerimiento enviando copia de los documentos en que conste la entrega de informaci&oacute;n al domicilio ubicado en Morand&eacute; 360, piso 7, comuna y ciudad de Santiago, o al correo electr&oacute;nico cumplimiento@consejotransparencia.cl, para efectos de verificar el cumplimiento de la presente decisi&oacute;n.</p> <p> III. Encomendar a la Directora General (S) y al Director Jur&iacute;dico (S) de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisi&oacute;n a do&ntilde;a Javiera Fuentes y a la Sra. Directora del Servicio de Salud Metropolitano Sur.</p> <p> En contra de la presente decisi&oacute;n procede la interposici&oacute;n del reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de 15 d&iacute;as corridos, contados desde la notificaci&oacute;n de la resoluci&oacute;n reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el art&iacute;culo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. Con todo, los &oacute;rganos de la Administraci&oacute;n del Estado no podr&aacute;n intentar dicho reclamo en contra de la resoluci&oacute;n del Consejo que otorgue el acceso a la informaci&oacute;n solicitada, cuando su denegaci&oacute;n se hubiere fundado en la causal del art&iacute;culo 21 N&deg; 1 de la Ley de Transparencia. Adem&aacute;s, no proceder&aacute; el recurso de reposici&oacute;n establecido en el art&iacute;culo 59 de la ley N&deg; 19.880, seg&uacute;n los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial el 9 de junio de 2011.</p> <p> Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Consejera do&ntilde;a Gloria de la Fuente Gonz&aacute;lez y sus Consejeros don Jorge Jaraquemada Roblero y don Francisco Leturia Infante. El Presidente don Marcelo Drago Aguirre no concurre al presente acuerdo por encontrarse ausente.</p> <p> Por orden del Consejo Directivo, certifica el Director Jur&iacute;dico (S) del Consejo para la Transparencia don Ricardo Sanhueza Acosta.</p> <p> &nbsp;</p>