Base de Datos de Jurisprudencia - Consejo para la Transparencia

Decisión ROL C1482-19

Volver

Reclamante:	LAURA GONZÁLEZ UGALDE
Reclamado:	MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTA
Resumen del caso: Se rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Antofagasta, por cuanto dicha institución entregó al reclamante toda la información que obra en su poder sobre la estadística sobre permisos consultados. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información reclamada no obra en su poder.
Tipo de decisión:	Decisión de Fondo
Fecha de la decisión:	12/31/2019
Consejeros:	-Gloria Alejandra de la Fuente González -Francisco Javier Leturia Infante
Legislación aplicada:	Ley de Transparencia
Palabras clave:
Jurisprudencia desde:	C533-09
Jurisprudencia a:
Recursos relacionados:
Descriptores jurídicos:	- Procedimiento de acceso a la información >> Plazo del procedimiento >> Otros
Descriptores analíticos:	Otros

DECISIÓN AMPARO ROL C1482-19   Entidad pública: Municipalidad de Antofagasta Requirente: Laura González Ugalde Ingreso Consejo: 18.02.2019 RESUMEN Se rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Antofagasta, por cuanto dicha institución entregó al reclamante toda la información que obra en su poder sobre la estadística sobre permisos consultados. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información reclamada no obra en su poder. En sesión ordinaria N° 1059 del Consejo Directivo, celebrada el 19 de diciembre de 2019, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto del amparo Rol C1482-19. VISTO: Los artículos 5°, inciso 2°, 8° y 19 N° 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de la ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública y de la ley N° 19.880 que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado; lo previsto en el decreto con fuerza de ley N° 1/19.653, de 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.575, orgánica constitucional sobre bases generales de la Administración del Estado; y los decretos supremos N° 13, de 2009 y N° 20, de 2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el reglamento del artículo primero de la ley N° 20.285, en adelante e indistintamente, el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia. TENIENDO PRESENTE: 1) SOLICITUD DE ACCESO: El 7 de febrero de 2019, doña Laura González Ugalde solicitó a la Municipalidad de Antofagasta -en adelante e indistintamente Municipalidad o Municipio-, «1.Estadísticas sobre el Permiso de Edificación (Construcción): Se solicita para el período entre enero 2014 y diciembre2018 (inclusive), información respecto a todas las solicitudes del permiso de edificación que se realizaron en la comuna, que incluya: fecha de ingreso a tramitación de la solicitud, si fue observado, rechazado, aceptado, desistido, y finalmente, la fecha en que se otorga el permiso (en el portal de transparencia solamente hay información respecto a la fecha en que se otorga). Todo lo anterior diferenciando si la construcción o proyecto viene con o sin informe favorable de un revisor independiente y con el nombre del proyecto asociado. 2. Estadísticas de recepción de obras de edificación: Fecha en que ingresa solicitud de recepción de obras por parte del titular y la fecha en que se otorga la recepción de obras asociada (incluyendo aprobadas, derogadas, desistidos, etc). Lo anterior, también para todas las solicitudes comprendidas entre enero 2014 a diciembre 2018 (inclusive), diferenciando si la construcción tuvo informe favorable de un revisor independiente y con el nombre del proyecto asociado». 2) RESPUESTA: El 19 de febrero de 2019, el Municipio informó al requirente que la información consultada se encontraba a su disposición en su portal electrónico. Por tal razón, y en aplicación de lo previsto en el artículo 15 de la Ley de Transparencia da por cumplida su obligación de informar. 3) AMPARO: El 18 de febrero de 2019, doña Laura González Ugalde dedujo amparo a su derecho de acceso en contra de la Municipalidad. Lo anterior, por cuanto la información entregada era incompleta, toda vez que «dentro del portal de transparencia activa del municipio solamente hay información respecto de las resoluciones emitidas del permiso (no así de las solicitudes que están en tramitación o fueron rechazadas». 4) DESCARGOS Y OBSERVACIONES DEL ORGANISMO: El Consejo Directivo de esta Corporación acordó admitir a tramitación este amparo, confiriendo traslado a la Sra. Alcaldesa de la Municipalidad de Antofagasta, mediante oficio N° E5194, de 21 de abril de 2019, solicitándole que: (1°) señale si, a su juicio, la respuesta otorgada al reclamante satisface íntegramente su requerimiento de información;(2°) señale si la información reclamada obra en poder del órgano que representa, constando en alguno de los soportes documentales que señala el inciso segundo del artículo 10 de Ley de Transparencia; (3°) se refiera a la eventual concurrencia de alguna circunstancia de hecho que haga procedente la denegación de la información reclamada4°) se pronuncie acerca de la eventual concurrencia de algunas de las causales constitucionales o legales de secreto o reserva que, a su juicio, harían procedente la denegación de la información reclamada; y, (5°) en el evento de pretender otorgar respuesta complementaria a la solicitud, remítasela directamente a la parte recurrente, con copia a este Consejo, a fin de evaluar la finalización del presente amparo, a través del Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). El referido organismo, mediante presentación de 3 de mayo del año en curso, señaló en síntesis que: a) La información solicitada no obraba en su poder. b) Proporcionó al requirente toda la información que sobre lo pedido tenía en su poder. Y CONSIDERANDO: 1) Que la reclamada indicó que no obraban en su poder antecedentes distintos a lo ya entregado al reclamante. 2) Que el artículo 10° de la Ley de Transparencia, dispone que toda persona tiene derecho a solicitar y recibir información de cualquier órgano de la Administración del Estado «cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga...». En tal sentido y complementando lo anterior, el artículo 3° letra d) del Reglamento del cuerpo legal citado, preceptúa que «toda persona tiene derecho a solicitar y recibir información que obre en poder de cualquier órgano de la Administración...». 3) Que, al respecto, cabe tener presente lo resuelto por este Consejo a partir de la decisión de amparo Rol C533-09. En dicha decisión, se resolvió que la información cuya entrega puede ordenar, debe contenerse "en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos y acuerdos" o en un "formato o soporte" determinado, según dispone el inciso segundo del artículo 10 de la Ley de Transparencia. Por tal motivo, no resulta procedente requerir a la Municipalidad que haga entrega de información que, de acuerdo con lo señalado, no obraría en su poder, como tampoco de aquélla que resulte inexistente. 4) En consecuencia, y atendida la falta de antecedentes en el procedimiento de acceso en análisis, que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada en esta sede, en cuanto a la inexistencia de la información solicitada, se rechazará el presente amparo. EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE OTORGAN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 LETRA B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA MAYORÍA DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA: I. Rechazar el amparo interpuesto por doña Laura González Ugalde en contra del Municipalidad de Antofagasta, en virtud de los fundamentos señalados precedentemente. II. Encomendar a la Directora General y al Director Jurídico (S) de este Consejo, indistintamente, notificar el presente acuerdo a doña Laura González Ugalde y a la Sra. Alcaldesa de la Municipalidad de Antofagasta. En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de 15 días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo con lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. Con todo, los órganos de la Administración del Estado no podrán intentar dicho reclamo en contra de la resolución del Consejo que otorgue el acceso a la información solicitada, cuando su denegación se hubiere fundado en la causal del artículo 21 N° 1 de la Ley de Transparencia. Además, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la ley N° 19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial el 9 de junio de 2011. Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero y sus Consejeros doña Gloria de la Fuente González y don Francisco Leturia Infante. El Consejero don Marcelo Drago Aguirre no concurre al presente acuerdo por encontrarse ausente. Por orden del Consejo Directivo, certifica el Director Jurídico (S) del Consejo para la Transparencia don David Ibaceta Medina.