<p>
<strong>DECISIÓN AMPARO ROL C692-12</strong></p>
<p>
Entidad pública: Subsecretaría de Educación.</p>
<p>
Requirente: Sergio Cabezas Valdés.</p>
<p>
Ingreso Consejo: 09.05.2012.</p>
<p>
En sesión ordinaria N° 358 del Consejo Directivo, celebrada el 25 de julio de 2012, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C692-12.</p>
<h3>
VISTOS:</h3>
<p>
Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.</p>
<h3>
TENIENDO PRESENTE:</h3>
<p>
1) Que, el 21 de marzo de 2012, don Sergio Cabezas Valdés realizó una presentación ante la Subsecretaría de Educación, solicitando información acerca del concurso público para el cargo de Jefe de Departamento de Recursos Humanos, de la División Administración General del Ministerio de Educación. En detalle, requirió:</p>
<p>
a) Actas debidamente firmadas de las diferentes etapas, indicando los puntajes obtenidos por los candidatos señalados como idóneos para el cargo;</p>
<p>
b) Acta debidamente firmada donde se señale cuáles son los candidatos idóneos para el cargo y los requisitos que debieron cumplir, señalando los post grados, magister o doctorado de cada uno de ellos;</p>
<p>
c) Acta debidamente firmada donde se señale las preguntas que se realizaron a cada uno de los postulantes idóneos en la última fase y los puntajes que obtuvieron en las respectivas entrevistas;</p>
<p>
d) Acta debidamente firmada donde se señale cuáles son los parámetros, factores y subfactores, que empleó la autoridad para seleccionar al postulante que se ajusta de mejor forma al perfil del cargo; y,</p>
<p>
e) Resolución del Ministerio de Educación debidamente firmada que señale el nombramiento, fecha de nombramiento, resolución del concurso público y en qué se basó para el nombramiento.</p>
<p>
2) Que, posteriormente, con fecha 09 de mayo de 2012, don Sergio Cabezas Valdés dedujo ante este Consejo, amparo a su derecho de acceso a la información en contra de la Subsecretaría de Educación, fundado en que dicho órgano no habría entregado respuesta a su solicitud, dentro del plazo legal.</p>
<p>
3) Que, el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia acordó en su sesión N° 338, de 16 de mayo de 2012, admitir a tramitación el presente amparo, notificar y dar traslado al órgano reclamado para que dentro del plazo legal formulare los descargos y observaciones que estimare pertinentes.</p>
<p>
4) Que, el 11 de junio pasado y en respuesta a lo anterior, ingresó a esta Corporación presentación del órgano reclamado, donde señala que, por un error de digitación del correo electrónico del reclamante, la información no fue remitida dentro de plazo, pero que el 02 y 04 de mayo del presente año se procedió a remitir nuevamente toda la información solicitada.</p>
<p>
5) Que, en virtud de lo anterior, en la sesión ordinaria N° 349, de fecha 22 de junio del presente año, el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia acordó solicitar a don Sergio Cabezas Valdés pronunciarse sobre si los antecedentes entregados por el órgano reclamado satisface o no su requerimiento de información de 21 de marzo de 2012, y se le indicó expresamente que, si en el plazo de 5 días hábiles, contados desde la notificación del referido documento, este Consejo no recibiera comunicación alguna de su parte, se entenderá que se encuentra conforme con la documentación entregada por el órgano reclamado y su intención de no perseverar en el amparo deducido en su contra. Dicha solicitud de pronunciamiento se materializó a través de Oficio N° 2258, de 25 de junio de 2012.</p>
<p>
6) Que, a la fecha del presente acuerdo, don Sergio Cabezas Valdés no se ha manifestado respecto a si la documentación remitida satisface o no su solicitud de información presentada ante la Subsecretaría de Educación.</p>
<h3>
Y CONSIDERANDO:</h3>
<p>
1) Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información que le sean formulados de conformidad con la misma Ley.</p>
<p>
2) Que, atendido lo dispuesto en los artículos 24 y siguientes de la Ley de Transparencia y los artículos 36 y 46 de su Reglamento, corresponde a este Consejo examinar la admisibilidad del reclamo presentado por el requirente, en atención a los requisitos establecidos en dichas disposiciones.</p>
<p>
3) Que, según lo indicado por la parte reclamante al momento de deducir amparo a su derecho de acceso a la información pública, el órgano recurrido no habría dado respuesta a su presentación, dentro del plazo legal con que contaba para ello.</p>
<p>
4) Que, como se indicó en la parte expositiva de esta decisión, en sus descargos ante este Consejo, la Subsecretaría de Educación informó haber dado respuesta a la solicitud de información formulada por el recurrente y que motivó el presente amparo.</p>
<p>
5) Que, este Consejo consultó mediante oficio dirigido al requirente su parecer con la información entregada por el órgano reclamado, quien no se pronunció sobre la conformidad o disconformidad de dicha respuesta dentro del plazo de 5 días hábiles contados desde la notificación del oficio respectivo, por lo que cabe concluir que el reclamante recibió la información solicitada a la Subsecretaría de Educación y que se encuentra conforme con la misma.</p>
<h3>
EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES, Y 33, LETRA B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:</h3>
<p>
I. Acoger el amparo a su derecho de acceso a la información deducido por don Sergio Cabezas Valdés, de 09 de mayo de 2012, en contra de la Subsecretaría de Educación. No obstante, se da por cumplida la obligación de dicho organismo de entregar la información requerida en forma extemporánea.</p>
<p>
II. Encomendar al Director General de este Consejo notificar la presente decisión a don Sergio Cabezas Valdés y al Sr. Subsecretario de Educación, para efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28 y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.</p>
<p>
En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de quince días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. En cambio, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la Ley N°19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de 9 de junio de 2011.</p>
<p>
Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Presidente don Alejandro Ferreiro Yazigi y por los Consejeros doña Vivianne Blanlot Soza, don Jorge Jaraquemada Roblero y don José Luis Santa María Zañartu.</p>
<p>
Certifica el Director General del Consejo para la Transparencia, don Raúl Ferrada Carrasco.</p>
<p>
</p>