Decisión ROL C8937-22
Reclamante: MARCELA RIVERA TORRES  
Reclamado: MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGO  
Resumen del caso:

Se rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Calera de Tango, referido a información sobre áreas verdes, según indica. Lo anterior, por cuanto el órgano explicó que la información solicitada no obra en su poder, no contando esta Corporación con antecedentes que desvirtúen lo alegado por el órgano requerido, en cuanto a la inexistencia de la información pedida.

 
Tipo de decisión: Decisión de Fondo  
Fecha de la decisión: 12/21/2022  
Consejeros: -Gloria Alejandra de la Fuente González
-Francisco Javier Leturia Infante
-Natalia Andrea González Bañados
-Bernardo Eric Navarrete Yáñez
 
Legislación aplicada:  
Palabras clave:  
Jurisprudencia desde:  
Jurisprudencia a:  
Recursos relacionados:  
Descriptores jurídicos:  
Descriptores analíticos:  
  • PDF
<p> DECISI&Oacute;N AMPARO ROL C8937-22</p> <p> &nbsp;</p> <p> Entidad p&uacute;blica: Municipalidad de Calera de Tango</p> <p> Requirente: Marcela Rivera Torres</p> <p> Ingreso Consejo: 13.09.2022</p> <p> RESUMEN</p> <p> Se rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Calera de Tango, referido a informaci&oacute;n sobre &aacute;reas verdes, seg&uacute;n indica.</p> <p> Lo anterior, por cuanto el &oacute;rgano explic&oacute; que la informaci&oacute;n solicitada no obra en su poder, no contando esta Corporaci&oacute;n con antecedentes que desvirt&uacute;en lo alegado por el &oacute;rgano requerido, en cuanto a la inexistencia de la informaci&oacute;n pedida.</p> <p> En sesi&oacute;n ordinaria N&deg; 1328 del Consejo Directivo, celebrada el 20 de diciembre de 2022, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Funci&oacute;n P&uacute;blica y de Acceso a la Informaci&oacute;n de la Administraci&oacute;n del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el art&iacute;culo primero de la Ley N&deg; 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisi&oacute;n respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la informaci&oacute;n Rol C8937-22.</p> <p> VISTO:</p> <p> Los art&iacute;culos 5&deg;, inciso 2&deg;, 8&deg; y 19 N&deg; 12 de la Constituci&oacute;n Pol&iacute;tica de la Rep&uacute;blica; las disposiciones aplicables de la ley N&deg; 20.285, sobre acceso a la informaci&oacute;n p&uacute;blica y de la ley N&deg; 19.880 que establece bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los &oacute;rganos de la Administraci&oacute;n del Estado; lo previsto en el decreto con fuerza de ley N&deg; 1/19.653, de 2000, del Ministerio Secretar&iacute;a General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N&deg; 18.575, org&aacute;nica constitucional sobre bases generales de la Administraci&oacute;n del Estado; y los decretos supremos N&deg; 13, de 2009 y N&deg; 20, de 2009, ambos del Ministerio Secretar&iacute;a General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el reglamento del art&iacute;culo primero de la ley N&deg; 20.285, en adelante e indistintamente, el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.</p> <p> TENIENDO PRESENTE:</p> <p> 1) SOLICITUD DE ACCESO: El 29 de julio de 2022, do&ntilde;a Marcela Rivera Torres solicit&oacute; a la Municipalidad de Calera de Tango la siguiente informaci&oacute;n:</p> <p> 1.- &quot;Listado en Excel de &aacute;reas verdes, plazoletas, parques o cualquier otro espacio o infraestructura verde con:</p> <p> a.- tipo de &aacute;rea verde (plaza parque etc)</p> <p> b.- nombre del &aacute;rea verde</p> <p> c.- Superficie total del &aacute;rea verde</p> <p> d.- A&ntilde;o de construcci&oacute;n o recepci&oacute;n de cada &aacute;rea verde</p> <p> e.- Tipo de mantenimiento (conexi&oacute;n a MAP o Pozo)</p> <p> f.- costo total anual en mantenimiento de cada &aacute;rea verde</p> <p> 2.- plano o mapa con las &aacute;reas verdes en CAD, GIS o KMZ.</p> <p> 3.- Adem&aacute;s, si cuentan con alg&uacute;n estudio de planificaci&oacute;n o alguna ordenanza de &aacute;reas verdes o parques.</p> <p> 4.- Si existe alg&uacute;n estudio sobre el uso eficiente del agua para mantenci&oacute;n del espacio verde o espacio p&uacute;blico&quot;.</p> <p> 2) AUSENCIA DE RESPUESTA Y AMPARO: El 13 de septiembre de 2022, do&ntilde;a Marcela Rivera Torres dedujo amparo a su derecho de acceso a la informaci&oacute;n en contra del se&ntilde;alado &oacute;rgano de la Administraci&oacute;n del Estado, fundado en ausencia de respuesta a su solicitud.</p> <p> 3) SOLICITUD DE SUBSANACI&Oacute;N: Este Consejo mediante Oficio N&deg; E19673, del 11 de octubre de 2022, solicit&oacute; a la reclamante que:: (1&deg;) aclare en contra que organismo se ampara si corresponde a la Municipalidad de Calera de Tango o la Municipalidad de Tiltil; (2&deg;) de corresponder a la Municipalidad de Calera de Tango, (a) remita copia de la solicitud de acceso a la informaci&oacute;n objeto de la reclamaci&oacute;n donde conste el contenido de lo solicitado, fecha y canal de ingreso utilizado; (b) en el evento de haber recibido respuesta a su requerimiento, acompa&ntilde;e copia &iacute;ntegra de los antecedentes proporcionados junto al respecto comprobante de notificaci&oacute;n donde conste la fecha en que le fue entregada; y, (c) aclare la infracci&oacute;n cometida por el &oacute;rgano reclamado se&ntilde;alando qu&eacute; informaci&oacute;n de la solicitada no le fue proporcionada; (3&deg;) de corresponder a la Municipalidad de Tiltil, indique si desea desistir de la presente reclamaci&oacute;n ya que por la solicitud c&oacute;digo MU319T0001562 acompa&ntilde;ada al amparo se encuentra ya en tramitaci&oacute;n el amparo rol C8936-22.</p> <p> Mediante correo electr&oacute;nico de 11 de octubre de 2022, la solicitante que su amparo se deduce en contra la Municipalidad de Calera de Tango. Acompa&ntilde;a oficio Ord. N&deg; 179, de 2 de octubre de 2022 en que el &oacute;rgano reclamado dio respuesta a su solicitud, el cual se&ntilde;ala que:</p> <p> 1.- Que no se cuenta con listado Excel requerido en punto 1 de solicitud. No obstante ello, se remite copia PDF de Informe T&eacute;cnico N&deg; 020-2021 y N&deg; 023-2021 de la Direcci&oacute;n de Obras Municipales, relativos a Catastro de Propiedades Municipales, en &Aacute;rea Urbana y &Aacute;rea Rural, donde se consignan tambi&eacute;n lotes definidos como &aacute;reas verdes.</p> <p> 2.- Que no se cuenta con plano o mapa en formatos indicados seg&uacute;n lo requerido en punto 2 de solicitud.</p> <p> 3.- Que no se cuenta con estudio de planificaci&oacute;n u ordenanza seg&uacute;n lo requerido en punto 3 de solicitud.</p> <p> 4.- Que no se cuenta con estudio seg&uacute;n lo requerido en punto 4 de solicitud.</p> <p> En cuanto a la informaci&oacute;n entregada, precis&oacute; que falta la entrega de:</p> <p> 1.- Listado en Excel de &aacute;reas verdes, plazoletas, parques o cualquier otro espacio o infraestructura verde con: a.- tipo de &aacute;rea verde (plaza parque etc) b.- nombre del &aacute;rea verde c.- Superficie total del &aacute;rea verde d.- A&ntilde;o de construcci&oacute;n o recepci&oacute;n de cada &aacute;rea verde e.- Tipo de mantenimiento (conexi&oacute;n a MAP o Pozo) f.- costo total anual en mantenimiento de cada &aacute;rea verde ( Y, del costo total anual en mantenimiento, cuanto corresponde a gasto de agua o en su defecto cuanto paga la municipalidad anualmente en agua para mantenci&oacute;n de las &aacute;reas verdes.)</p> <p> 2.- plano o mapa con las &aacute;reas verdes en CAD, GIS o KMZ.</p> <p> 4) DESCARGOS Y OBSERVACIONES DEL ORGANISMO: El Consejo Directivo de esta Corporaci&oacute;n acord&oacute; admitir a tramitaci&oacute;n este amparo, confiriendo traslado a la Sra. Alcaldesa de la Municipalidad de Calera de Tango, mediante Oficio N&deg; E20846, de 21 de octubre de 2022, solicitando que: (1&deg;) se refiera a las alegaciones de la parte reclamante en la subsanaci&oacute;n, en el sentido que se habr&iacute;a otorgado respuesta incompleta a su requerimiento; (2&deg;) se&ntilde;ale si la informaci&oacute;n reclamada obra en poder del &oacute;rgano que representa, constando en alguno de los soportes documentales que se&ntilde;ala el inciso segundo del art&iacute;culo 10 de Ley de Transparencia; (3&deg;) se refiera a la eventual concurrencia de alguna circunstancia de hecho que haga procedente la denegaci&oacute;n de la informaci&oacute;n reclamada; (4&deg;) se pronuncie acerca de la eventual concurrencia de algunas de las causales constitucionales o legales de secreto o reserva que, a su juicio, har&iacute;an procedente la denegaci&oacute;n de la informaci&oacute;n reclamada; (5&deg;) en caso de no existir inconvenientes para la entrega de la informaci&oacute;n pedida, se solicita la remisi&oacute;n de la misma a la parte recurrente con copia a este Consejo, a fin de evaluar el cierre del presente caso a trav&eacute;s del Sistema Anticipado de Resoluci&oacute;n de Controversias (SARC). Lo anterior, dando aplicaci&oacute;n de lo dispuesto en la Ley N&deg; 19.628, sobre protecci&oacute;n de la vida privada, al numeral 4.3 de la Instrucci&oacute;n General N&deg; 10 de este Consejo y a la Recomendaci&oacute;n de esta Corporaci&oacute;n sobre Protecci&oacute;n de Datos Personales por parte de los &Oacute;rganos de la Administraci&oacute;n del Estado.</p> <p> Mediante oficio Ord. N&deg; 224, de 16 de noviembre de 2022, el &oacute;rgano reclamado hizo llegar sus descargos a este Consejo, se&ntilde;alando que dio respuesta a todo cuanto pod&iacute;a entregar puesto que no existe lo solicitado en los puntos 1, 2, 3 y 4, ya que no se han realizado los catastros solicitados.</p> <p> Asimismo, se&ntilde;al&oacute; que la reclamante no indica de qu&eacute; forma est&aacute; incompleta la respuesta entregada.</p> <p> Y CONSIDERANDO:</p> <p> 1) Que, el presente amparo se funda en la ausencia de respuesta a la solicitud de acceso en el plazo legal establecido para ello -20 d&iacute;as h&aacute;biles-. De los antecedentes tenidos a la vista consta que el requerimiento objeto de reclamaci&oacute;n no fue contestado dentro del t&eacute;rmino legal, lo que constituye una infracci&oacute;n al art&iacute;culo 14 de la Ley de Transparencia, as&iacute; como al principio de oportunidad previsto en el art&iacute;culo 11 letra h) del mismo cuerpo normativo. Se hace presente lo anterior, a efectos de que se adopten las medidas necesarias en lo sucesivo que permitan enmendar dicha infracci&oacute;n.</p> <p> 2) Que, en cuanto al fondo, la informaci&oacute;n solicitada se refiere a &aacute;reas verdes de la comuna, de acuerdo con lo que indica. Al respecto, el &oacute;rgano reclamado, fuera del plazo que la ley establece al efecto, otorg&oacute; respuesta a la solicitud de informaci&oacute;n, circunscribi&eacute;ndose el presente amparo a la informaci&oacute;n contenida en los numerales 1 y 2 del requerimiento.</p> <p> 3) Que, en los descargos evacuados ante esta sede, el &oacute;rgano reclamado se&ntilde;al&oacute; que hizo entrega de todo lo que obra en su poder respecto de lo consultado.</p> <p> 4) Que, sobre este punto, cabe tener presente lo resuelto por este Consejo a partir de la decisi&oacute;n de amparo Rol C533-09. En dicha decisi&oacute;n, se resolvi&oacute; que la informaci&oacute;n cuya entrega puede ordenar, debe contenerse &quot;en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos y acuerdos&quot; o en un &quot;formato o soporte&quot; determinado, seg&uacute;n dispone el inciso segundo del art&iacute;culo 10&deg; de la Ley de Transparencia. Por tal motivo, no resulta procedente requerir al &oacute;rgano reclamado que haga entrega de antecedentes que no obran en su poder, de acuerdo con lo se&ntilde;alado por &eacute;l mismo con ocasi&oacute;n de sus descargos, como tampoco de aqu&eacute;lla que resulte inexistente.</p> <p> 5) Que, al respecto, en sus descargos, el organismo explic&oacute; que no existe el catastro solicitado ni el plano o mapa con las &aacute;reas verdes en CAD, GIS o KMZ puesto que no se han realizado.</p> <p> 6) Que, en consecuencia, del m&eacute;rito de lo expuesto, y sin que se dispongan de antecedentes que conduzcan a una conclusi&oacute;n contraria de la sostenida por el organismo, se rechazar&aacute; el presente amparo.</p> <p> EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE OTORGAN LOS ART&Iacute;CULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33 LETRA B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:</p> <p> I. Rechazar el amparo deducido por do&ntilde;a Marcela Rivera Torres, en contra de la Municipalidad de Calera de Tango, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.</p> <p> II. Encomendar al Director General y a la Directora Jur&iacute;dica (S) de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisi&oacute;n a do&ntilde;a Marcela Rivera Torres y a la Sra. Alcaldesa de la Municipalidad de Calera de Tango.</p> <p> En contra de la presente decisi&oacute;n procede la interposici&oacute;n del reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de 15 d&iacute;as corridos, contados desde la notificaci&oacute;n de la resoluci&oacute;n reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el art&iacute;culo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. Con todo, los &oacute;rganos de la Administraci&oacute;n del Estado no podr&aacute;n intentar dicho reclamo en contra de la resoluci&oacute;n del Consejo que otorgue el acceso a la informaci&oacute;n solicitada, cuando su denegaci&oacute;n se hubiere fundado en la causal del art&iacute;culo 21 N&deg; 1 de la Ley de Transparencia. Adem&aacute;s, no proceder&aacute; el recurso de reposici&oacute;n establecido en el art&iacute;culo 59 de la ley N&deg; 19.880, seg&uacute;n los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial el 9 de junio de 2011.</p> <p> Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Presidente don Francisco Leturia Infante, sus Consejeras do&ntilde;a Gloria de la Fuente Gonz&aacute;lez y do&ntilde;a Natalia Gonz&aacute;lez Ba&ntilde;ados y su Consejero don Bernardo Navarrete Y&aacute;&ntilde;ez.</p> <p> Por orden del Consejo Directivo, certifica la Directora Jur&iacute;dica (S) del Consejo para la Transparencia do&ntilde;a Ana Mar&iacute;a Mu&ntilde;oz Massouh.</p>