Se acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lampa ordenando la entrega de copia del expediente Nº CRDAM- 16/2023, que dio origen a la recepción de obras indicadas. Lo anterior, por tratarse de información esencialmente pública conforme a la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su ordenanza, la cual, en virtud de los artículos 5 y 10 de la Ley de Transparencia, es susceptible de ser requerida a través del ingreso de una solicitud de acceso a la información, según la reiterada jurisprudencia de este Consejo. En este contexto, la reclamada, al exigir en forma previa a la entrega de la información el pago por concepto de costos de reproducción, sin especificar sus montos, no se aviene con la normativa vigente sobre la materia prevista en la Ley de Transparencia, su Reglamento y la Instrucción General N°6° de esta Corporación; teniéndose presente además, que no se podrá efectuar cobro alguno si la remisión de la información se realiza telemáticamente, como ocurre en la especie, no aportando el organismo las razones por las cuales los documentos requeridos debieran ser, eventualmente, fotocopiados y/o digitalizados. Aplica criterio contenido en los amparos roles C7718-21, C9235-21, C715-22, C799-22 y C12676-22, entre otros. Lo anterior, debiendo tarjar los datos personales que puedan encontrarse incorporados en el expediente cuya entrega se ordena; manteniendo los nombres y firmas de los profesionales individualizados, entre ellos, el arquitecto que realizó el proyecto de arquitectura, el profesional que realizó el proyecto de cálculo estructural, el profesional a cargo de la obra, entre otros; ello, en aplicación del principio de divisibilidad y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia y a lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada Finalmente, se representa al Sr. Alcalde de la Municipalidad de Lampa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.