Decisión ROL C2517-24
Reclamante: ERNESTO ANTONIO VERA RODRÍGUEZ  
Reclamado: SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIAL  
Resumen del caso:

Se acoge parcialmente el amparo en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, ordenándose la entrega de la información faltante relativa a “10. Cuántas reclamaciones o apelaciones han recibido la Suceso por parte de los afiliados contra las resoluciones de la COMPIN en el período 2022 y 2023. (Desglose por años). ¿De esas apelaciones cuántas han sido favorables para los afiliados y cuántas mantuvieron lo resuelto por la COMPIN? Desglose por años 2022 y 2023”. Lo anterior, por cuanto, se trata de información que el organismo reclamado no indicó que no obrara en su poder, y es de naturaleza pública, conforme al artículo 8°, inciso segundo de la Constitución Política de la República y a los artículos 5°, inciso segundo y 10 de la Ley de Transparencia. Se acoge también el amparo respecto de la solicitud relativa a “4- Qué especialistas integran la nueva comisión: detallar nombres y apellidos, especialidad que ostentan y ¿desde cuándo tienen dicha especialidad y su experiencia en la integración de Comisiones Médicas de la COMPIN? 5- Cuánto se les ha pagado a los miembros de la Comisión médica que revisa este caso (licencia médica folio número 4-13481081 6- Detalle los honorarios de los miembros de la Comisión. (Siendo esto dinero público puede ser revelado)”, en cuanto a la falta de derivación oportuna de la solicitud de información, al tenor de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, al organismo competente. Se representa al Servicio no haber derivado la solicitud de información al organismo competente, de forma inmediata, procediendo este Consejo a derivarla conforme al principio de facilitación. Por último, se rechaza el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, respecto de los puntos 1, 2, 3, 7, 8 y 9 de la solicitud, por haber sido entregada oportunamente la información solicitada. Esto, por cuanto la respuesta proporcionada por el organismo reclamado reviste el mérito suficiente para satisfacer el requerimiento de información en los términos planteados originalmente.

 
Tipo de decisión: Decisión de Fondo  
Fecha de la decisión: 8/1/2024  
Consejeros: -Natalia Andrea González Bañados
-Bernardo Eric Navarrete Yáñez
 
Legislación aplicada: Ley de Transparencia
 
Palabras clave:  
Jurisprudencia desde:  
Jurisprudencia a:  
Recursos relacionados:  
Descriptores jurídicos: - Procedimiento de acceso a la información >> Derivación a otro órgano >> Otros
 
Descriptores analíticos: Salud  
  • PDF