Decisión ROL C12811-24
Volver
Reclamante: MARTÍN GUTIÉRREZ FOLCH  
Reclamado: MUNICIPALIDAD DE LAS CONDES  
Resumen del caso:

Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Las Condes, ordenando la entrega de copia de registros de cámaras de seguridad que se indican. Lo anterior, en consideración de que el organismo requerido cuenta con un sistema de cámaras de videovigilancia cuya existencia es conocida por los usuarios, pues se encuentra en la vía pública y a la vista de los transeúntes y automovilistas que ahí circulan, y, en consecuencia, su expectativa de privacidad se ve reducida. De esta forma, realizando un juicio de ponderación y la aplicación conjunta de los principios de máxima divulgación con el de divisibilidad de la información, se estima que los riesgos de daños y afectaciones de derechos que pueden generarse en caso de permitir el acceso a lo consultado son mínimos, y existe un interés legítimo y tutelable en la solicitud planteada, atendido a que la grabación requerida dice relación con un hecho que ha puesto en peligro la integridad y propiedad del reclamante respecto del cual, eventualmente podría hacer valer sus derechos en las instancias judiciales y administrativas correspondientes. Asimismo, se debe considerar que el núcleo del derecho de acceso a la información es servir de derecho llave para el ejercicio de otros derechos fundamentales, como puede ser, en este caso particular, constituir prueba suficiente para ejercer una acción ante los órganos que ejercen la jurisdicción. Aplica jurisprudencia contenida en las decisiones de roles C4687-20, C148-21, C5562-21 y C6283-23, entre otras. Lo anterior, además, es abonado por haberse desestimado la concurrencia de las causales de reserva del artículo 21, N°1, letra a) y N°2, de la Ley de Transparencia, invocadas por el organismo reclamado en sus descargos. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega, el órgano deberá difuminar el rostro, y cualquier otro elemento que permita la identificación, de terceros no involucrados en el hecho objeto del análisis de ponderación; esto, en conformidad a lo previsto en la Ley N°19.628 sobre Protección de la Vida Privada.

 
Tipo de decisión: Decisión de Fondo  
Fecha de la decisión: 3/7/2025  
Consejeros: -Natalia Andrea González Bañados
-Bernardo Eric Navarrete Yáñez
 
Legislación aplicada: Ley de Transparencia
 
Palabras clave:  
Jurisprudencia desde:  
Jurisprudencia a:  
Recursos relacionados:  
Descriptores jurídicos: - Causales de secreto o reserva >> Debido cumplimiento de las funciones del órgano >> Prevención, investigación y persecución de un crimen o simple delito
 
Descriptores analíticos: Otros  
  • PDF