Se rechaza el amparo deducido contra el Instituto de Seguridad Laboral (ISL), referido a la entrega del informe sobre clima laboral y brote de enfermedad profesional en la COMPIN de Maule, detallando los testigos que se tuvieron a la vista y los demás datos que se indican en la solicitud. Lo anterior, por cuanto, de conocerse su contenido y, la identidad y declaraciones de quienes prestaron declaración en calidad de testigos, podría inhibir a otros trabajadores de colaborar ante futuras denuncias, perjudicando, de dicho modo, el debido cumplimiento de las funciones del organismo respectivo, al verse privado de un insumo esencial en procedimientos como el consultado. Aplica criterios desarrollados en las decisiones de los amparos Roles C1013-13, C2782-15, C4290-16, C2146-18, C749-19, C6402-20, C3401-22 y C6728-24, entre otras. A mayor abundamiento, atendido que el documento requerido dice relación con el proceso de evaluación clínica de una enfermedad, la cual contiene datos personales y sensibles de salud, de las/os trabajadores en cuestión, por lo que conforme con lo dispuesto en el artículo 2°, letra g) de la Ley N° 19.628, sobre Protección de la vida privada y en el artículo 33, letra m), de la Ley de Transparencia dicha información debe reservarse. Por su parte, se rechaza el amparo, respecto a informar por qué la solicitante no fue entrevistada o a lo menos citada para ser escuchada en la investigación consultada; por cuanto lo pretendido no dice relación con el derecho de acceso a la información pública sino con el ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 19, N° 14, de la Constitución Política de la República. El presente amparo es acordado con el voto concurrente del Presidente don Bernardo Navarrete Yáñez.