Se dedujo reclamo de ilegalidad en contra de decisión del Consejo para la Transparencia, recaída en amparo C527-11, que resolvió acoger parcialmente dicho recurso, ordenando la entrega de documento confiado al Consejo de Defensa del Estado. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo por considerar que la información solicitada se encuentra amparada por el deber de confiabilidad y secreto profesional del abogado con el cliente puesto que fue proporcionada al Consejo de Defensa del Estado, encargado por su ley orgánica de la defensa de los intereses fiscales, correspondiéndole sólo a este organismo dar publicidad a lo que estime pertinente sin que pueda ser obligado a entregar aquella cuya confiabilidad o secreto le ha sido confiada antes, durante y con motivo de la terminación de su actuación, aún tratándose de aquella no allegada a la causa, para no dar lugar a eventuales responsabilidades penales.