Se dedujo reclamo de ilegalidad en contra de la decisión C836–11, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo señalando que el Servicio de Impuestos Internos no ha alegado que los oficios circulares estén afectos a secreto o reserva, precisamente porque fueron invocados por el servicio como sostén de la misma, y la negativa a proporcionárselos, que por ausencia de causal legal debe calificarse como injustificada, importa obstaculizar el acceso a la información, conculcando los principios de máxima divulgación y de oportunidad que recoge la Ley N° 20.285, se debe concluir que la decisión del Consejo para la Transparencia no puede ser tachada como ilegal.