Se interpuso reclamo de ilegalidad en contra de la decisión C1103-11. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo ya que señaló que toda la información que emana de los actos y resoluciones del Estado es pública, así como sus fundamentos y los procedimientos que utilice, y en el presente caso ambas entidades involucradas tanto el Servicio recurrente, como las Municipalidades, están afectos a tal obligación. También es dable destacar que el recurrente no alega en su beneficio la existencia de alguna ilegalidad en el actuar del Consejo, solo se limita a justificar su no cumplimiento Y Que el precedente argumento es básico para los efectos del presente recurso, ya que solo si el actuar del Consejo contraviene la normativa legal, puede quién recurre de ilegalidad obtener se deje sin efecto la decisión de amparo que objeta, y en el presente caso no se divisa actuar que vulnere la normativa vigente.