Se interpuso reclamo de ilegalidad en contra de la decisión C1168-11 por parte del Subdirector Jurídico (S) del Servicio de Impuestos Internos. La Corte de Apelaciones señaló que no se divisan ilegalidad alguna en la dictación de la Decisión, toda vez que frente a un requerimiento en que se pide un documento que sirve de base a un pronunciamiento a un acto administrativo, lo mínimo que se espera es que dicho antecedente esté o se encuentre archivado y si no es así, se acredite en forma indubitada su no existencia, lo que se ordenó y la circunstancia de haberse acompañado un instrumento con posterioridad al pronunciamiento del Consejo para la Transparencia sin firma ni logo que demuestre que es el que se pretendía, no desvirtúa lo resuelto; por lo tanto, se rechaza el reclamo de ilegalidad presentado.