Sentencia ROL 131-2012
Volver
Recurrente: CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL Y DE PROTECCIÓN DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES (CONAF);  
Tipo de recurso: Ilegalidad  
Fecha de la sentencia: 12/4/2012  
Ministros: Padilla
Kusanovic
Neculmán (fiscal y redactor)

 
Corte PUNTA ARENAS  
Sentencia: Acogido  
Resumen del recurso:

Se dedujo reclamo de ilegalidad en contra de la decisión C1508-11. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el reclamo ya que señaló que el legislador al emplear en el artículo 46 de la ley N° 19.880 la expresión “se entenderán” establece una presunción legal en cuanto al momento en que el destinatario de la carta certificada toma conocimiento del acto administrativo, presunción que por ser simplemente legal admite prueba en contrario, y así las cosas el plazo que tenía Explora S.A. para ejercer su derecho a oposición venció al terminar el día 03 de noviembre de 2011, siendo en consecuencia extemporánea su oposición ejercida con fecha 07 de noviembre del mismo año, conforme a lo razonado en los motivos que preceden se puede afirmar que CONAF al proporcionar la información requerida, no incurrió en ningún tipo de conducta reprochable, pues a su respecto operó lo dispuesto en el inciso final del art. 20 de la ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, entendiéndose que el tercero afectado Explora S.A. accedió a la publicidad de la información, razón por la cual se acogerá el reclamo de ilegalidad.