Se dedujo reclamo de ilegalidad en contra de la decisión C953-12. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo ya que señaló que los antecedentes técnicos y económicos que contiene el informe, proporcionan al reclamante una ventaja competitiva por el sólo hecho que dicha información no sea conocida para los competidores y de esta manera, aparecen cumplidas copulativamente las exigencias que el propio Consejo adoptó para dar curso a la reserva a que alude el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.