Recurrente solicita acceso a la información sobre asuntos de salmoneras al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura. La petición fue denegada esgrimiendo la oposición de las empresas involucradas por la eventual afectación de sus derechos comerciales y económicos, como se dispone en los artículos 20 y 21, número 2° de la Ley N° 20.285. Frente la negativa, la peticionaria interpuso solicitud de amparo por denegación de información ante el Consejo para la Transparencia. Frente a la negativa, la misma dedujo reclamo de ilegalidad, afirmando que la instrucción impartida por el Consejo sería ilegal.La sentencia del grado rechazó el reclamo. En contra de aquella decisión, la reclamante interpuso el recurso de queja que aquí se analiza.En vista de los antecedentes la Corte Suprema rechaza el recurso de Queja, acordado con el voto en contra del Ministro Matus.