Se interpuso relcamo de ilegalidad en contra de la decisión C33-13. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo ya que señaló que no concurre la causal de secreto o reserva esgrimida en la reclamación por parte del Servicio de Impuestos Internos, pues no hay antecedentes sobre vulneración de la vida privada de los funcionarios a cargo de las cuentas de correo institucional que desea conocer. Tampoco cabe entender que por el solo hecho de tratarse de correos electrónicos quedarían amparados por la reserva. En verdad ese argumento plantea el carácter privado per se de esas comunicaciones, y no el amparo de una reserva en la ley de Transparencia que no sería atinente. Ya se ha dicho –considerando quinto– porque no puede tenerse como una comunicación privada, estableciéndose por un lado, la presunción de pública de la información, como, por otro lado, que interesa el contenido del correo electrónico o de la comunicación –más general– ya que lo contrario conduciría a negar el avance que el Estado ha alcanzado en esta materia y que fortalece el derecho o garantía a la libertad de emitir opinión y la de informar.