Se dedujo reclamo de ilegalidad en contra de la decisión C257-13. La Corte de Apelaciones de Santiago señaló que rechaza el reclamo ya que aunque el reclamante argumenta que la publicidad del referido informe puede afectar el cumplimiento de las funciones del órgano, ello no ha pasado de ser más que una afirmación en torno a una eventual afectación, pero sin que se acredite de qué forma concreta podría ello producirse, en particular si se tiene presente que aquél tiene siempre la facultad de requerirle a quienes están siendo objeto de una investigación toda la información que estime necesaria para decidir adecuadamente, adicionalmente, no se observa porqué la difusión de esa información podría afectar al reclamante si se tiene presente que ella precisamente fue tenida a la vista y sirvió de base para sobreseerla en la investigación que se estaba desarrollando en su contra por efecto de un denuncia. Aún más, podría estimarse más bien que la publicidad de la información permitiría aclarar ante la opinión pública cualquiera falsa idea que haya podido formarse.