Sentencia ROL 3923-2013
Volver
Recurrente: MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS;  
Tipo de recurso: Ilegalidad  
Fecha de la sentencia: 9/9/2013  
Ministros: Alejandro Madrid
Marisol Rojas (redactora)
David Peralta (abogado)

 
Corte SANTIAGO  
Sentencia: Rechazado  
Resumen del recurso:

Se dedujo reclamo de ilegalidad en contra de la decisión C345-13. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo ya que señaló que siendo aplicable el secreto o reserva sólo a los sumarios administrativos, no puede mediante una interpretación analógica, extender dicha norma a las investigaciones sumarias, precisamente, por el Principio de Publicidad o Transparencia garantizado constitucionalmente en su artículo 8°, en consecuencia, al disponer acoger el amparo no se ha incurrido en ninguna ilegalidad por parte de la reclamada, toda vez que, no se configura la causal del artículo 21 N° 5 de la Ley 20.285, pues, como sea razonado, la investigación sumaria no está sujeta al secreto o reserva.