Resumen del recurso:
Se dedujo reclamo de ilegalidad en contra de la decisión C409-13. La Corte de Apelaciones de Santiago señaló que resulta irracional exigir, en este caso a la Intendencia Metropolitana hacer aparecer en forma esotérica la información largamente perdida y luego, entregarla en un verdadero acto de prestidigitación. El Derecho es la razón escrita y, dentro de ese mismo principio se encuentra aquel que dice que "a lo imposible nadie se encuentra obligado", por lo que la decisión del Consejo para la Transparencia, puede ser considerada ilegal pues no se ajusta ni a la ley, ni a la lógica ni a la razón, por lo cual, no cabe otra posibilidad que calificarla como ilegal y, consecuentemente, acoger el reclamo de ilegalidad interpuesto.
|
|