Se dedujo reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia, recaída en el amparo C622-09, que resolvió acogerlo parcialmente. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo por estimar que el Consejo ha actuado en el caso, dentro de sus facultades y conforme al mérito de los antecedentes, por lo cual no ha existido en su pronunciamiento ilegalidad que debe ser reprimida. Así, estimó ajustada a derecho la explicación para no dar acceso a la información, pues ella, en la realidad, no existe a disposición inmediata.