La Corte acogió el reclamo al concluir que lo único solicitado por el señor Jorge Martínez fue un “detalle de evaluación del concurso”, sin siquiera señalar si era respecto de sí mismo o en general y no “la corrección de su evaluación” -como intentó ampliar con posterioridad al interponer el Amparo ante el Consejo-, petición que a juicio de la Corte resulta extremadamente amplia e imprecisa e incumple, por ello, un requisito esencial y única carga que tiene el peticionario en conformidad al artículo 12, letra b) de la Ley, como es identificar de forma clara la información que se requiere.