Consejo de Defensa del Estado dedujo reclamo de ilegalidad contra Decisión C190-14 del Consejo para la Transparencia, por el cual se le ordenó entregar “copias de todos los documentos, actas u oficios en su poder, relativos a su actuación en el denominado "Caso Aysén”, en particular, aquellos documentos vinculados a la causal Rol N° 15.455, investigada por la Ministra en Visita doña Alicia Araneda, de la Corte de Apelaciones de Coyhaique.". La Corte acogió el recurso señalando que si bien el CDE intervino en el proceso criminal conocido como “caso Aysén”, colaborando con la práctica de determinadas diligencias, la figura de “colaborador” en el proceso penal antiguo no existe, por ende no pudo intervenir en dicha calidad, sino que bajo algunas de las modalidades que contemplaba el Código de Procedimiento Penal. Luego agrega que el CDE tiene a su cargo la defensa judicial de los intereses del Fisco y que este era un caso en que existía interés del Estado comprometido en la investigación, de modo que al actuar como abogado del Fisco, las decisiones, estrategias, y deliberaciones, están orientadas a la defensa fiscal por lo que necesariamente están cubiertas por el secreto profesional.