La Corte acogió el reclamo al concluir que al enfrentar la solicitud original -acotada a visaciones formales-, el SEA respondió informando sobre la inexistencia de dicho trámite específico. Al no existir el documento, no resultaba procedente ni lógico que el Servicio entrara a analizar o invocar causales de reserva sobre otros documentos (como correos electrónicos de deliberación técnica) que no encuadraban en la descripción específica del solicitante.