logo
 

Daniela Vargas Francia con SUBSECRETARÍA DE TELECOMUNICACIONES Rol: C583-12

Consejo para la Transparencia, 13/06/2012

Se dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, fundado en que dicho órgano no habría atendido su solicitud de información sobre información de telecomunicaciones en la comuna de Valparaíso para los años 2009, 2010 y 2011. El Consejo señaló que la reclamante al solicitar amparo a su derecho de acceso a la información, la Subsecretaría de Telecomunicaciones no habría atendido, dentro del plazo legal, su solicitud de información, posteriormente y en virtud de gestiones realizadas por este Consejo, dicho organismo proporcionó a la reclamante la información señalada en la parte expositiva, conforme a lo señalado por la propia requirente, se puede concluir que la entidad reclamada proporcionó a la recurrente la información solicitada.


Tipo de solicitud y resultado:

  • Conformidad objetiva


Descriptores analíticos:

Tema Telecomunicaciones
Materia Funciones y actividades propias del órgano
Tipo de Documento Documentos Oficiales.Documentos 

Legislación aplicada:


Consejeros:

  • Alejandro Ferreiro Yazigi (Unánime), Presidente
  • Jorge Jaraquemada Roblero (Unánime)
  • José Luis Santa María Zañartu (Unánime)
  • Vivianne Blanlot Soza (Unánime)

Texto completo:

DECISIÓN AMPARO ROL C583-12

Entidad pública: Subsecretaría de Telecomunicaciones.

Requirente: Daniela Vargas Francia.

Ingreso Consejo: 17.04.2012.

En sesión ordinaria N° 346 del Consejo Directivo, celebrada el 13 de junio de 2012, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285 de 2008, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C583-12.

VISTOS:

Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1/2006, del Ministerio del Interior, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.695; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) Que, el 22 de agosto de 2012, doña Daniela Vargas Francia solicitó a la Subsecretaría de Telecomunicaciones, información de telecomunicaciones en la comuna de Valparaíso para los años 2009, 2010 y 2011. A saber:

a. Cantidad de antenas de telefonía móvil existentes en la comuna;

b. Ubicación de antenas de telefonía móvil de la comuna;

c. Compañía de las antenas en la comuna (en porcentaje);

d. Proyectos de antenas de telefonía móvil y alta tensión ingresados a construirse en la comuna en 2012 y 2013, diferenciando cantidad (número), compañía, inversión ubicación;

e. Número de conexiones de internet en las escuelas de la comuna por año;

f. Número de escuelas que tienen acceso y uso de internet en sus programas educacionales por año, diferenciado para la comuna y el Polígono Almendral; y,

g. Cantidad de localidades con señal de telefonía celular.

2) Que, con fecha 13 de abril de 2012, doña Daniela Vargas Francia dedujo ante la Gobernación Provincial de Valparaíso, e ingresado a este Consejo el 17 del mismo mes y año, amparo a su derecho de acceso a la información en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, fundado en que dicho órgano no habría atendido, dentro del plazo legal, su solicitud de información.

3) Que, en sesión ordinaria Nº 333, celebrada el 25 de abril de 2012, el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia acordó admitir a tramitación el presente amparo y someterlo al “Sistema Anticipado de Resolución de Controversias” (SARC), a fin de realizar las gestiones destinadas a obtener una salida anticipada al amparo deducido.

4) Que, en virtud de las gestiones realizadas a través del “Sistema Anticipado de Resolución de Controversias” (SARC), el organismo reclamado, mediante correo electrónico de fecha 26 de abril de 2012, remitió la información solicitada a la reclamante.

5) Que, mediante Oficio N° 1637, de 14 de mayo de 2012, se consultó a la reclamante su conformidad con la información proporcionada por la Subsecretaría de Telecomunicaciones.

6) Que, mediante correo electrónico de 05 de junio de 2012, la requirente manifiesta haber recibido la información que le fue enviada por el órgano reclamado y su conformidad con el contenido de la misma; sin embargo, señala no encontrarse conforme con la oportunidad en la cual le fue remitida.

Y CONSIDERANDO:

1) Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información que le sean formulados de conformidad con la misma Ley.

2) Que, atendido lo dispuesto en los artículos 24 y siguientes de la Ley de Transparencia y los artículos 36 y 46 de su Reglamento, corresponde a este Consejo examinar la admisibilidad del reclamo presentado por el requirente, en atención a los requisitos establecidos en dichas disposiciones.

3) Que, según lo indicado por la reclamante al solicitar amparo a su derecho de acceso a la información, la Subsecretaría de Telecomunicaciones no habría atendido, dentro del plazo legal, su solicitud de información.

4) Que, posteriormente y en virtud de gestiones realizadas por este Consejo, dicho organismo proporcionó a la reclamante la información señalada en la parte expositiva.

5) Que, conforme a lo señalado por la propia requirente, mediante correo electrónico de fecha 05 de junio de 2012, se puede concluir que la entidad reclamada proporcionó a la recurrente la información solicitada.

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES Y 33, LETRA B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

I) Acoger el amparo a su derecho de acceso a la información deducido por doña Daniela Vargas Francia, de 13 de abril de 2012, en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones. No obstante, se da por cumplida la obligación de dicho órgano de entregar la información requerida en forma extemporánea.

II) Encomendar al Director General de este Consejo notificar la presente decisión a doña Daniela Vargas Francia y al Sr. Subsecretario de Telecomunicaciones, para efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28 y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.

En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de 15 días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. En cambio, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la Ley N°19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de 9 de junio de 2012.

Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Presidente don Alejandro Ferreiro Yazigi y por los Consejeros doña Vivianne Blanlot Soza, don Jorge Jaraquemada Roblero y don José Luis Santa María Zañartu.

Certifica el Director General (S) del Consejo para la Transparencia, don Enrique Rajevic Mosler.