logo
 

Sergio Henríquez Flores con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL BÍO BÍO Rol: C893-12

Consejo para la Transparencia, 10/08/2012

Se dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud de la Región del Bío Bío, fundado en que dicho órgano habría remitido la información solicitada de manera incompleta sobre copia de los exámenes audiométricos PEECA que sirvieron para evaluar la incapacidad auditiva del representado y que dio origen a la Resolución Exenta N° 00246, de fecha 03 de mayo de 2012. El Consejo señaló que Acoger el amparo a su derecho de acceso a la información deducido por don Luis Benavides Castellón, en representación de don Sergio Henríquez Flores, de 13 de junio de 2012, en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región del Bío Bío. No obstante, se da por cumplida la obligación de dicho organismo de entregar la información requerida en forma extemporánea.


Tipo de solicitud y resultado:

  • Conformidad objetiva

Tipo caso:

  • Amparo


Descriptores analíticos:

Tema Salud
Materia Funciones y actividades propias del órgano
Tipo de Documento Documentos Oficiales.Documentos 


Consejeros:

  • Alejandro Ferreiro Yazigi (Ausente), Presidente
  • Jorge Jaraquemada Roblero (Unánime)
  • José Luis Santa María Zañartu (Unánime)
  • Vivianne Blanlot Soza (Unánime)

Texto completo:

DECISIÓN AMPARO ROL C893-12

Entidad pública: Secretaria Regional Ministerial de Salud de la Región del Bío Bío.

Requirente: Sergio Henríquez Flores.

Ingreso Consejo: 13.06.2012.

En sesión ordinaria N° 364 del Consejo Directivo, celebrada el 10 de agosto de 2012, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley N° 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información Rol C893-12.

VISTO:

Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) Que, el 29 de mayo de 2012, don Luis Benavides Castellón, en representación de don Sergio Henríquez Flores, realizó una presentación ante la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de la Región del Bío Bío, donde solicitó copia de los exámenes audiométricos PEECA que sirvieron para evaluar la incapacidad auditiva de su representado y que dio origen a la Resolución Exenta N° 00246, de fecha 03 de mayo de 2012.

2) Que, con fecha 08 de junio de 2012, la SEREMI de Salud de la Región del Bío Bío remitió una respuesta al Sr. Benavides Castellón, donde le adjunta las audiometrías solicitadas.

3) Que, posteriormente, con fecha 13 de junio de 2012, don Luis Benavides Castellón, en representación de don Sergio Henríquez Flores, dedujo amparo a su derecho de acceso a la información a través de la Gobernación Provincial de Concepción, e ingresado a este Consejo el 14 de junio del mismo año, en contra de la SEREMI de Salud de la Región del Bío Bío, fundado en que dicho órgano habría remitido la información solicitada de manera incompleta ya que faltaría la audiometría del 05 de enero de 2012, indicada en la Resolución N° 246, de 02 de mayo del 2012.

4) Que, en la sesión ordinaria Nº 349, celebrada el 22 de junio de 2012, el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia acordó admitir a tramitación el presente amparo y derivarlo a la Unidad de Análisis de Admisibilidad y SARC de esta Corporación, encargada del “Sistema Anticipado de Resolución de Controversias” (SARC), a fin de realizar las gestiones necesarias con el objeto de obtener por parte del organismo reclamado, la información solicitada por el peticionario.

5) Que, en el marco de dicho procedimiento el órgano reclamado acompañó a este Consejo copia de la audiometría requerida.

6) Que, en virtud de lo anterior, en la sesión ordinaria N° 354, de fecha 11 de julio del presente año, el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia acordó enviar la información antedicha a la parte reclamante y solicitarle pronunciarse sobre si los antecedentes entregados por el órgano reclamado satisface o no su requerimiento de información de 29 de mayo de 2012, y se le indicó expresamente que, si en el plazo de 5 días hábiles, contados desde la notificación del referido documento, este Consejo no recibiera comunicación alguna de su parte, se entenderá que se encuentra conforme con la documentación entregada por el órgano reclamado y su intención de no perseverar en el amparo deducido en su contra. Dicha solicitud de pronunciamiento se materializó a través de Oficio N° 2505, de 17 de julio de 2012.

7) Que, no habiéndose pronunciado el reclamante dentro del plazo señalado en el párrafo anterior, este Consejo, también le solicitó a don Luis Benavides Castellón, mediante correo electrónico de fecha 03 de agosto de 2012, pronunciarse sobre si la respuesta entregada por la satisface o no su requerimiento de información de 29 de mayo de 2012, y se le indicó expresamente que, si en el plazo de 3 días hábiles, contados desde la emisión del presente correo, este Consejo no recibiera comunicación alguna de su parte, se entenderá que se encuentra conforme con la documentación entregada por el órgano reclamado y su intención de no perseverar en el amparo deducido en su contra.

8) Que, a la fecha del presente acuerdo, don Luis Benavides Castellón no se ha manifestado respecto a si los nuevos antecedentes proporcionados por el órgano reclamado satisface o no su solicitud de información.

Y CONSIDERANDO:

1) Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información que le sean formulados de conformidad con la misma Ley.

2) Que, atendido lo dispuesto en los artículos 24 y siguientes de la Ley de Transparencia y los artículos 36 y 46 de su Reglamento, corresponde a este Consejo examinar la admisibilidad del reclamo presentado por el requirente, en atención a los requisitos establecidos en dichas disposiciones.

3) Que, según lo indicado por el reclamante, al solicitar amparo a su derecho de acceso a la información, la SEREMI de Salud de la Región del Bío Bío habría remitido la información solicitada de manera incompleta.

4) Que, conforme lo indicado en el numeral 5) de la parte expositiva, el órgano reclamado remitió el antecedente requerido a este Consejo, quien a su vez, los envió al reclamante mediante oficio y por correo electrónico.

5) Que, este Consejo consultó mediante oficio y por correo electrónico dirigido a la parte reclamante su parecer con la información entregada por el órgano reclamado, quien no se pronunció sobre la conformidad o disconformidad de dicha respuesta dentro de los plazos indicados, por lo que cabe concluir que el reclamante recibió la información solicitada a la SEREMI de Salud de la Región del Bío Bío y que se encuentra conforme con la misma.

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES, Y 33, LETRA B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

I. Acoger el amparo a su derecho de acceso a la información deducido por don Luis Benavides Castellón, en representación de don Sergio Henríquez Flores, de 13 de junio de 2012, en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región del Bío Bío. No obstante, se da por cumplida la obligación de dicho organismo de entregar la información requerida en forma extemporánea.

II. Encomendar al Director General de este Consejo notificar la presente decisión don Luis Benavides Castellón y al Sr. Secretario Regional Ministerial de Salud de la Región del Bío Bío, para efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28 y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.

En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de quince días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. En cambio, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la Ley N°19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de 9 de junio de 2011.

Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por los Consejeros doña Vivianne Blanlot Soza, don Jorge Jaraquemada Roblero y don José Luis Santa María Zañartu. Se deja constancia que el Presidente don Alejandro Ferreiro Yazigi no asiste a la sesión.

Certifica el Director General (S) del Consejo para la Transparencia, don Eduardo González Yáñez.