logo
 

Felipe Jordán Colzani con SUBSECRETARIA DEL INTERIOR Rol: C562-13

Consejo para la Transparencia, 19/06/2013

Se dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que no habría recibido respuesta a su requerimiento de información sobre toda la información histórica de visas otorgadas desagregadas para cada año, desde 1970 a la fecha, por: país de procedencia, tipo de visa otorgada, género (femenino o masculino), edad y nivel educacional. En el evento de contar con la información para desagregar algún nivel, entregar el resto de la información. El Consejo señaló que se acoge el amparo al derecho de acceso a la información deducido. No obstante, se da por cumplida la obligación del órgano reclamado de entregar la información requerida, aunque en forma extemporánea.


Tipo de solicitud y resultado:

  • Conformidad objetiva

Tipo caso:

  • Amparo


Descriptores analíticos:

Tema Orden y Seguridad Interior
Materia Funciones y actividades propias del órgano
Tipo de Documento Documentos Oficiales.Documentos 

Legislación aplicada:


Consejeros:

  • Jorge Jaraquemada Roblero (Unánime), Presidente
  • Alejandro Ferreiro Yazigi (Unánime)
  • José Luis Santa María Zañartu (Unánime)
  • Vivianne Blanlot Soza (Unánime)

Texto completo:

DECISIÓN AMPARO ROL C562-13

Entidad pública: Subsecretaría del Interior.

Requirente: Felipe Jordán Colzani.

Ingreso Consejo: 30.04.2013.

En sesión ordinaria Nº 443 de su Consejo Directivo, celebrada el 19 de junio de 2013, con arreglo a las disposiciones de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, en adelante, Ley de Transparencia, aprobada por el artículo primero de la Ley Nº 20.285, el Consejo para la Transparencia, en adelante indistintamente el Consejo, ha adoptado la siguiente decisión respecto de la solicitud de amparo al derecho de acceso a la información pública Rol C562-13.

VISTO:

Los artículos 5º, inc. 2º, 8° y 19 Nº 12 de la Constitución Política de la República; las disposiciones aplicables de las Leyes N° 20.285 y N° 19.880; lo previsto en el D.F.L. N° 1–19.653, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.575; y los D.S. N° 13/2009 y N° 20/2009, ambos del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que aprueban, respectivamente, el Reglamento del artículo primero de la Ley N° 20.285, en adelante el Reglamento, y los Estatutos de Funcionamiento del Consejo para la Transparencia.

TENIENDO PRESENTE:

1) Que, con fecha 15 de marzo de 2013, don Felipe Jordán Colzani realizó una presentación ante esta Corporación, mediante la cual solicitó toda la información histórica de visas otorgadas desagregadas para cada año, desde 1970 a la fecha, por: país de procedencia, tipo de visa otorgada, género (femenino o masculino), edad y nivel educacional. En el evento de contar con la información para desagregar algún nivel, entregar el resto de la información.

2) Que, mediante oficio N° 1010, de 20 de marzo de 2013, este Consejo para la Transparencia procedió a derivar el requerimiento de información formulado por el Sr. Jordán Colzani a la Subsecretaría del Interior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia.

3) Que, el 30 de abril de 2013, don Felipe Jordán Colzani dedujo ante este Consejo amparo a su derecho de acceso a la información en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que no habría recibido respuesta a su requerimiento de información, dentro del plazo legal, por parte de dicho órgano.

4) Que, este Consejo acordó en su sesión ordinaria N° 432, de 8 de mayo de 2013, admitir a tramitación el presente amparo y derivarlo a la Unidad de Análisis de Admisibilidad y SARC de esta Corporación, encargada del “Sistema Anticipado de Resolución de Controversias” (SARC), a fin de realizar las gestiones necesarias con el objeto de obtener por parte del organismo reclamado la información solicitada por el reclamante.

5) Que, en el marco de dicho procedimiento, con fecha 16 de mayo de 2013, el órgano reclamado remitió a este Consejo, copia del oficio de respuesta a la solicitud de información del reclamante.

6) Que, conforme a lo señalado, este Consejo acordó en su sesión ordinaria N° 436, de 24 de mayo de 2013, solicitar al reclamante un pronunciamiento respecto de si la respuesta entregada por la Subsecretaría del Interior satisface o no su requerimiento de información de 15 de marzo de 2013, y se le indicó expresamente que, si en el plazo de 5 días hábiles, contados desde la notificación del referido documento, este Consejo no recibiera comunicación alguna de su parte, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano recurrido y procederá a resolver derechamente el amparo que dedujera en su contra. Dicha solicitud de pronunciamiento se materializó a través de oficio N° 1986, de 27 de mayo de 2013.

7) Que, según seguimiento de correo realizado por este Consejo, el 31 de mayo de 2013 don Felipe Jordán Colzani recibió el oficio señalado precedentemente sin que, a la fecha del presente acuerdo, se haya manifestado respecto a si la respuesta del órgano satisface o no la solicitud de información que originó este amparo.

Y CONSIDERANDO:

1) Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 33, letra b), de la Ley de Transparencia, corresponde a este Consejo resolver, fundadamente, los reclamos por denegación de acceso a la información que le sean formulados de conformidad con la misma Ley.

2) Que, atendido lo dispuesto en los artículos 24 y siguientes de la Ley de Transparencia y los artículos 36 y 46 de su Reglamento, corresponde a este Consejo examinar la admisibilidad del reclamo presentado por el requirente, en atención a los requisitos establecidos en dichas disposiciones.

3) Que, según lo indicado por el reclamante al momento de solicitar amparo a su derecho de acceso a la información, la Subsecretaría del Interior no habría dado respuesta a su requerimiento, dentro del plazo legal.

4) Que, en el marco del procedimiento SARC, con fecha 16 de mayo de 2013, el órgano reclamado remitió a este Consejo, copia del oficio de respuesta al requerimiento del reclamante. Esto es, superado el plazo legal que tenía para hacerlo.

5) Que, este Consejo consultó mediante oficio dirigido a la parte reclamante su parecer con la información entregada por el órgano recurrido, quien no se pronunció sobre la conformidad o disconformidad con dicha respuesta dentro de los plazos indicados, por lo que cabe concluir que el recurrente recibió la información solicitada a la Subsecretaría del Interior y que se encuentra conforme con la misma.

EL CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA, EN EJERCICIO DE LAS FACULTADES QUE LE ATRIBUYEN LOS ARTÍCULOS 24 Y SIGUIENTES, Y 33, LETRA B) DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, Y POR LA UNANIMIDAD DE SUS MIEMBROS PRESENTES, ACUERDA:

I. Acoger el amparo al derecho de acceso a la información deducido por don Felipe Jordán Colzani en contra de la Subsecretaría del Interior. No obstante, se da por cumplida la obligación del órgano reclamado de entregar la información requerida, aunque en forma extemporánea.

II. Encomendar al Director General y al Director Jurídico de este Consejo, indistintamente, notificar la presente decisión a don Felipe Jordán Colzani y al Sr. Subsecretario del Interior, para efectos de lo dispuesto en los artículos 27, 28 y 29 de la Ley de Transparencia, según procediere.

En contra de la presente decisión procede la interposición del reclamo de ilegalidad ante la I. Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante en el plazo de quince días corridos, contados desde la notificación de la resolución reclamada, de acuerdo a lo prescrito en el artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia. En cambio, no procederá el recurso de reposición establecido en el artículo 59 de la Ley N°19.880, según los fundamentos expresados por este Consejo en el acuerdo publicado en el Diario Oficial de 9 de junio de 2011.

Pronunciada por el Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia, integrado por su Presidente don Jorge Jaraquemada Roblero y por los Consejeros doña Vivianne Blanlot Soza, don Alejandro Ferreiro Yazigi y don José Luis Santa María Zañartu.

Por orden del Consejo Directivo, certifica la Directora Jurídica (S) del Consejo para la Transparencia, doña Andrea Ruiz Rosas.