CPLT000065963Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9802-2220/12/2022Fundación Comparteletras con MUNICIPALIDAD DE CALBUCOSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Calbuco, teniéndose por entregada extemporáneamente la información sobre los documentos que versan sobre comodatos, arrendamientos, cesiones o autorizaciones de uso como concesiones u otras a título gratuito u oneroso, en mérito de los antecedentes proporcionados con ocasión de sus descargos. Lo anterior, por advertirse que dicha respuesta complementaria reviste del mérito suficiente para satisfacer el requerimiento en los términos específicamente planteados. Se rechaza el presente amparo respecto de las memorias anuales, portafolios de actividades, fiscalizaciones, sanciones y/o cualquier otro antecedente que acredite el uso continuo y correcto de los inmuebles consultado, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obra en su poder la información peticionada en este punto.CPLT000065997Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7329-2220/12/2022Gustavo Sepulveda Monsalve con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se acoge el amparo deducido en contra Instituto de Salud Pública de Chile, teniéndose por entregada, aunque de forma extemporánea, la información referida a los kits diagnósticos (partidores o iniciadores) y ciclos de amplificación usados para la detección de los casos de la Viruela del mono (Ortopoxvirosis simia) en Chile; como asimismo, a los laboratorios que están realizando estas muestras. Ello atendida la conformidad manifestada por el reclamante con la entrega de dichos antecedentes. Por su parte, se ordena informar sobre los cebadores utilizados para detectar la referida enfermedad en Chile. Con todo, en el evento de no existir este antecedente, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie. Lo anterior, por no constar que esta información haya sido entregada; y sin que el órgano haya invocado causal de reserva legal, ni fáctica, que impidiera su entrega.CPLT000064226Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8842-2203/11/2022Enrique David Peña con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se dedujo amparo en contra del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), fundado en que habría recibido respuesta incompleta a un requerimiento que se habría efectuado el 18 de abril de 2022, por cuanto, no se le habría entregado el certificado requerido, indicando que incluso se habría apersonado en las oficinas en Santiago. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000064225Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8838-2203/11/2022Johan Robles Izaguirre con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que habría efectuado requerimientos sobre su resolución de petición de visa, sin embargo, a la fecha no le habría respondido, según el detalle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000064217Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8800-2203/11/2022Edinson Bravo Navas con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, mediante la cual, habría requirido su R.U.T. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000064193Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8840-2203/11/2022Carolina Guerrero Alvarado con COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA (CNE)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Energía (CNE), fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, en relación a los nombres y direcciones incluyendo la comuna, de todas las bencineras que hay en la región metropolitana, y el precio de la bencina, parafina y petróleo que ofrecieron cada una de ellas entre el 15 de junio y 15 de Julio del año 2022. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000064138Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5182-2203/11/2022Leonardo Ramírez Marín con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de La Reina, teniendo por cumplida extemporáneamente la obligación de informar del órgano reclamado, en lo relativo a datos sobre empresas constructoras y profesionales a cargo de obras de construcción, asociadas a permisos de edificación consultados, que obran en su poder, a la época de la tramitación de la presente reclamación. Se representa a la Municipalidad de La Reina el no haber otorgado respuesta oportuna al requerimiento de acceso a la información que funda el amparo y la infracción al principio de oportunidad.CPLT000064307Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8507-2203/11/2022Carmen González Guaimare con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que no recibió respuesta su reclamo ingresado a través del Sistema Integral de Atención al Ciudadano, dispuesto por el órgano para consultar el estado de los trámites, del cual se desconocen otros antecedentes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000064298Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8477-2203/11/2022Andrés Jara Flores con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo Región de Arica - Parinacota, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000064340Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7093-2203/11/2022Roberto Manríquez con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Presidencia de la República, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, junto con la notificación del presente acuerdo, la información sobre la existencia de actas de reuniones de Gabinete de la Presidencia de la República. Lo anterior, por cuanto con ocasión de sus descargos, el órgano aclaró que las actas consultadas no existen, según se da cuenta en certificado adjuntado al efecto.CPLT000064337Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6977-2203/11/2022NN con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Antofagasta, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre el estado de denuncia que se indica y sus resultados. Lo anterior, por cuanto con ocasión de sus descargos, el órgano informó en los términos consultados.CPLT000064328Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6517-2103/11/2022Marcel Castro Ramírez con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe acoge el amparo deducido en contra de la, teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información solicitada correspondiente a las expropiaciones relativas al proyecto Mejoramiento eje vial Avenida Hernán Ciudad. Lo anterior, por cuanto el organismo durante el curso del procedimiento hizo entrega de la información pedida.CPLT000063500Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6588-2211/10/2022José Ordoñez Faria con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referido a información sobre donantes de sangre extranjeros, sin perjuicio de tenerla por entregada de manera extemporánea. La Consejera doña Gloria de la Fuente González se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000063498Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6572-2211/10/2022Francisco Kunen con Servicio Nacional de MigracionesSe acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar en forma extemporánea.CPLT000063485Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6157-2211/10/2022Antonio Millán Zacarías con Servicio Nacional de MigracionesSe acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar en forma extemporánea.CPLT000063483Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6114-2211/10/2022Edson Peña Aspe con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar con ocasión de la notificación de la presente decisión.CPLT000061322Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4566-2206/09/2022Lorena Mena Valdebenito con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Tesorería General de la República, ordenando la entrega de información respecto de las acciones realizadas para dar cumplimiento a lo solicitado por el Consejo de Defensa del Estado en marzo del 2022, relacionado con realizar la cobranza judicial o administrativa de la multa impuesta a la empresa Nova Austral. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual se descartaron las alegaciones referidas a la afectación de derechos comerciales o económicos.CPLT000061402Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4400-2206/09/2022Silvana Espinosa Yáñez con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe acoge el amparo deducido en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información relativa a los Comités de Agua Potable Rural Cuenca del Maipo y Cuenca del Yali, con las variables que indica. Lo anterior, por cuanto con ocasión de sus descargos, el órgano remitió a la reclamante archivo excel con la información en los términos que fuere consultado.CPLT000060215Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4588-2230/08/2022Sophia Navarrete Aguilar con MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe acoge el amparo deducido en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, referido a datos de expropiación que indica, sin perjuicio de tenerla por entregada en forma extemporánea.CPLT000060214Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4516-2230/08/2022Guillermo Pizarro con MUNICIPALIDAD DE CERRILLOSSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Cerrillos, solo en cuanto a su falta de respuesta oportuna a lo consultado en el literal a) de la solicitud de acceso, relativo a informar el valor de la sanción impuesta por denuncia realizada por funcionario que indica con fecha 12 de abril 2022. Lo anterior, por cuanto, solo con ocasión de los descargos presentados en el procedimiento, la Municipalidad de Cerrillos entregó antecedentes complementarios al solicitante de información, indicando el estado procesal pendiente del procedimiento tramitado ante el Juzgado de Policía Local de la comuna vinculado a la denuncia DOM consultada, por lo que no obra en su poder información en formato documental relativo al monto de la multa impuesta al eventual infractor. En virtud del principio de facilitación, contemplado en el artículo11, letra f) de la Ley de Transparencia, se ordena remitir al reclamante, copia del escrito de descargos presentados por el órgano reclamado.CPLT000060209Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4375-2230/08/2022Karin Arriagada Riquelme con DIRECCIÓN GENERAL DE CRÉDITO PRENDARIOSe acoge el amparo deducido en contra de la Dirección General de Crédito Prendario, teniéndose por entregada la información reclamada, aunque de forma extemporánea; referida a las auditorías realizadas a la Oficina de Planificación y Control de Gestión, durante los años 2018 y 2019, con los antecedentes que se especifican. Lo anterior, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se recibiere comunicación alguna de parte de la reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano recurrido.CPLT000060247Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4439-22 / C4440-22 / C4441-22 / C4442-2230/08/2022Emilia Rodríguez Aránguiz con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe acogen los amparos deducidos en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, ordenándose la entrega de copia de los libros de asistencia del personal de planta del municipio, entre el 1° de abril y el 31 de agosto de los años 2019, 2020 y 2021; y del 1° de enero al 11 de abril del año 2022. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, se desestimó la causal de reserva de distracción indebida esgrimida por la reclamada. Previo a la entrega de la información en virtud del Principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la citada Ley de Transparencia. Con todo, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en conformidad a lo previsto en el numeral 2.3. de la Instrucción General N° 10 de esta Corporación.CPLT000060245Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4373-2230/08/2022Pablo Garretón Corvalán con MUNICIPALIDAD DE TALCASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Talca, por haber sido deducido extemporáneamente, esto es, una vez vencido el plazo que otorga el artículo 24 de la Ley de Transparencia al solicitante de información, para recurrir ante este Consejo en contra de la respuesta otorgada por el órgano reclamado.CPLT000060241Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4203-2230/08/2022Jenny Carreño Arias con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Transportes, teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información reclamada relativa al literal c) de la solicitud de acceso, sobre flujo de transporte actual de empresas proveedoras del transporte público de pasajeros remunerado en el Gran Valparaíso, número de máquinas, en términos contractuales y en términos reales, indicando porcentajes de cumplimiento, en cada una de las comunas del conurbano Gran Valparaíso. Lo anterior, por cuanto si bien la respuesta otorgada, permite satisfacer esta parte del requerimiento de información, dicho trámite fue efectuado por el órgano recurrido, solo con ocasión de los descargos presentados en el procedimiento, esto es, una vez vencido el plazo otorgado a los órganos obligados por el artículo 14 de la Ley de Transparencia para pronunciarse sobre una solicitud de acceso. A su vez, se ordena a la Subsecretaría de Transportes, complementar la información previamente otorgada a la peticionaria, relativa al literal a) del requerimiento, debiendo para ello desagregar el registro de fiscalizaciones efectuadas, por empresas y recorrido, por cada una de las comunas del Gran Valparaíso. Lo anterior, por cuanto, se desestima la alegación de la recurrida, en orden a que dicha parte de la reclamación excede el contenido del respectivo requerimiento de acceso. A su vez, trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega a la requirente, ni alegó en el procedimiento la concurrencia de causales de reserva o secreto, que ponderar, ni la verificación de circunstancias de hecho que justifiquen su denegación. Asimismo, se rechaza el amparo, respecto de parte de lo requerido en el literal a) de la solicitud de acceso (informe de cumplimiento de la Unidad 2, para los meses de febrero y marzo de 2022); por ausencia de infracción del órgano reclamado en esta parte, al haber cumplido oportunamente con su obligación de informar; y respecto del literal d), por exceder la reclamación, el contenido del respectivo requerimiento de información.CPLT000060239Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4170-2230/08/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE PUQUELDÓNSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Puqueldón, ordenándole que entregue la información relativa a funcionarios municipales que se desempeñan en materia de transparencia activa y solicitudes de acceso a la información pública. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, teniendo en consideración que este Consejo ha resuelto, respecto de servidores públicos, que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía.CPLT000060237Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4092-2230/08/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE SANTA JUANASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Santa Juana, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar en forma extemporánea.CPLT000060236Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4088-2230/08/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE RETIROSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Retiro, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar en forma extemporánea.CPLT000065690Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6213-2230/08/2022Juana Pérez Mardones con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Ramón, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a información sobre los funcionarios que se indican; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que se remitió la respuesta al requerimiento el pasado 15 de julio de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065689Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6171-2230/08/2022Valerin Gutiérrez Saavedra con SERVICIO DE SALUD ATACAMASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Atacama, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió información respecto de epidemiologías de personas nacidas en la Región de Atacama con síndrome de Down; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065686Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6148-2230/08/2022Jhonathan Javier Vergara Landásabal con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a su resolución de residencia definitiva; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065673Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5978-2230/08/2022Astrid Figueroa Belmar con MUNICIPALIDAD DE HUALQUISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualqui, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la planificación estratégica, capacitaciones y nómina de funcionarios del municipio según detalle que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el órgano reclamado proporcionó una respuesta al requerimiento formulado el pasado 13 de julio de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065671Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5380-2230/08/2022Patricia Sigoña León con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud de Antofagasta, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió información sobre el consumo y calidad de agua de los sistemas de agua potable rural de la comuna de San Pedro de Atacama, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065669Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5308-2230/08/2022Valentina Cariaga Cerda con MUNICIPALIDAD DE PIRQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pirque, fundado en la respuesta incompleta a su petición, referida a la información desagregada de los pasivos consignados en la cuenta de administración de fondo para el Municipio, en la cual se registran los compromisos adquiridos en base a convenios con diversos organismos del Estado; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065668Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5293-2230/08/2022Valentina Cariaga Cerda con MUNICIPALIDAD DE QUINTEROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quintero, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los pasivos consignados en la cuenta de administración de fondos, según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065761Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6798-2230/08/2022Leonardo Acuña Montealegre con MUNICIPALIDAD DE CHILE CHICOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chile Chico, fundado en que el órgano reclamado, pese a la interposición del amparo Rol C4996-22, no se ha pronunciado respecto a su alegación. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000065271Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4435-2225/08/2022María Angela Huanel Muñoz con Delegaciones PresidencialesSe dedujo amparo en contra de la Delegación Presidencial Regional de Aysén, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia del Oficio N° 51, de fecha de 7 de enero de 2022, y sus antecedentes fundantes; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000065466Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6343-2225/08/2022Roberto Emilio Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lampa, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la gestión en materia de cultura. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000065411Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6319-2225/08/2022Sergio Fernández Yáñez con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipu, fundado en que el reclamante recibió una respuesta negativa a su solicitud que fue tramitada a través de la Oficina de Informaciones, Reclamos y Sugerencias. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000065492Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6211-2225/08/2022Alberto Meza Martínez con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a los procesos electorales y los cambios de domicilio. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000065484Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5841-2225/08/2022Roberto Emilio Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Ramon, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000065482Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5803-2225/08/2022Ángelo Báez Ponce con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto de la notificación de sus resultados de examen COVID; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo del Portal Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065443Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5774-2225/08/2022Aurelio Alfonso Pastori Ramos con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los certificados de permanencia definitiva de sus dos hijos, dependientes de su solicitud de permanencia definitiva; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal Transparencia copia de la respuesta a su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065438Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5723-2225/08/2022Lucas Astorga Lecannelier con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes sobre licencias médicas por problemas de salud mental en Gendarmería; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal de Transparencia, copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065426Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5321-2225/08/2022Valentina Cariaga Cerda con MUNICIPALIDAD DE HUALAÑÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualañé, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió la desagregación de los pasivos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065424Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5144-2225/08/2022Valentina Cariaga Cerda con MUNICIPALIDAD DE PLACILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Placilla, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió la desagregación de los pasivos consignados en la cuenta de Administración de Fondos de dicha entidad con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000065524Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6632-2225/08/2022Héctor Gómez Arriagada con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000065632Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6564-2225/08/2022Christian Pacheco Melean con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000063900Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6161-2209/08/2022NN con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones por ausencia de infracción, ante la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al tramite de nacionalización del requirente.CPLT000063891Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6139-2209/08/2022Valeria Acuña González con MUNICIPALIDAD DE HUASCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huasco, ante la Contraloría Regional de Atacama, la que fue ingresada a este Consejo con fecha 6 de julio de 2022, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, en relación con una solicitud de información referida a diversos antecedentes respecto del COSOC. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000063889Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6129-2209/08/2022Lucía Fuentes Lagos con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, referida al ... certificado de posesión efectiva perteneciente a .... El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000063863Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6077-2209/08/2022Benjamín Miranda Araneda con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la copia de todos los documentos que comprende la investigación que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000063829Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6025-2209/08/2022Cristián Gutiérrez León con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, mediante la cual requirió antecedentes relativos a la deuda de Haberes por Ausencia que indica, cuyo plazo máximo para ser respondida era el 23 de mayo de 2022. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000063956Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5229-2209/08/2022Roberto Emilio Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, posteriormente el requirente se manifestó conforme con la información entregada. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000063955Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5226-2209/08/2022Roberto Emilio Najle Fairlie con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Conchali, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000063951Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5020-2209/08/2022Leslie Uribe Calderón con HOSPITAL DEL SALVADORSe dedujo amparo en contra del Hospital del Salvador, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a las drogas de alto costo que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063950Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4942-2209/08/2022Josefina Edwards con HOSPITAL EL PINOSe dedujo amparo en contra del Hospital el Pino, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió conocer el nombre, apellido y período de servicio de los Subdirectores(as) del Hospital El Pino en las fechas señalada; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063949Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4790-2209/08/2022René Pierre Lamy con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, cuyo detalle se desconoce toda vez que no acompañó documentación alguna a su reclamación. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000063947Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4776-2209/08/2022Lorena Sánchez Inostroza con MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Fernando, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a los financiamientos otorgados por el Municipio, bajo las líneas FRIL, IRAL, PMB, convenios de transferencias, Actividades Culturales Entidades Públicas, Municipalidades, desde el Gobierno Regional de O'Higgins, en los términos que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063946Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4750-2209/08/2022Orfilia Castro Tobar con MUNICIPALIDAD DE CERRILLOSSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerrillos, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a los establecimientos municipales que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063997Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5427-2209/08/2022NN NN con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de Aguas de Los Lagos, fundado en que se le habría indicado que no tiene la información solicitada, en referencia a información sobre los pozos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000063995Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5383-2209/08/2022Sergio Zamorano Núñez con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amapro, por ausencia de infracción.CPLT000063992Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5351-2209/08/2022Joaquín Labbé Salazar con MUNICIPALIDAD DE COLCHANESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Colchane, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a todos los permisos de circulación entregados en los años 2018, 2019, 2021 y 2022, con el detalle que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el órgano reclamado proporcionó una respuesta al requerimiento el pasado 16 de junio de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063968Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5131-2209/08/2022Carol Tapia Martínez con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000063966Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5078-2209/08/2022Katty Bullón Sahua con Delegación Presidencial Regional de Arica ParinacotaSe dedujo amparo en contra de la Delegación Presidencial Regional de Arica - Parinacota, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió conocer información relativa a su solicitud de abstención; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió copia de la respuesta que proporcionó a la solicitud de información. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063941Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4452-2209/08/2022Josefina Edwards con HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS LOS ANDESSe dedujo amparo en contra del Hospital San Juan de Dios Los Andes, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió nombre y período de servicio de los subdirectores de las áreas que indica, durante los períodos que señala; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063940Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4418-2209/08/2022Juan González con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los informes contables mensuales denominados por Contraloría General de la República como libro diario que hayan sido enviados por su servicio y aprobados por el órgano contralor, en el formato *.XML en el sistema de registro habilitado para municipios en el sitio web de www.contraloria.cl para todos los meses del año 2019 - 2020 - 2021 y todos aquellos meses del año 2022 que ya están procesados por su servicio; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063973Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5241-2209/08/2022Valentina Cariaga Cerda con MUNICIPALIDAD DE COBQUECURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cobquecura, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió la desagregación de los pasivos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063576Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5903-2202/08/2022Pablo Garretón Corvalán con MUNICIPALIDAD DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talca, fundado en la ausencia de respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000063575Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5902-2202/08/2022Tv Aike Televisión Online Limitada con HOSPITAL REGIONAL DE COYHAIQUESe dedujo amparo en contra del Hospital Regional de Coyhaique, fundado en que no recibió respuesta a su requerimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000063731Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5474-2202/08/2022José Luis Mora López con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000063729Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5429-2202/08/2022Cristián Cruz Rivera con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que no se ha proporcionado la información solicitada, previo pago de los costos directo de reproducción indicado, mediante la cual requirió diversa información respecto al viaje en comisión de servicio de la persona que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el órgano reclamado remitió la información requerida el pasado 22 de junio de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063727Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5403-2202/08/2022Domingo Campos Muñoz con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se dedujo amparo en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000063718Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5297-2202/08/2022Jorge Daniel Arcos Gatica con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional Metropolitano de Santiago fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió las actas de fiscalización del proyecto L-00006-20 de la ONG RCKLT, correspondiente al periodo de ejecución de este; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que se remitió la respuesta al requerimiento, donde se proporcionó antecedentes relacionados a lo requerido. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063717Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5296-2202/08/2022Manuel Ignacio González Castro con MUNICIPALIDAD DE LOLOLSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lolol fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a la copia de la auditoría interna que se indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que se había remitido la respuesta al requerimiento el pasado 22 de junio de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063715Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5283-2202/08/2022amela Alfaro Ripamonti con MUNICIPALIDAD DE LA PINTANASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Pintana, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000063714Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5271-2202/08/2022Wilmar Valentina Arriechi Rivero con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de su expediente migratorio; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal de Transparencia, copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063713Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5260-2202/08/2022Carlos Aedo Bustamante con MUNICIPALIDAD DE LONCOCHESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Loncoche, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual, solicitó información relativa al manual de compras sustentables. En particular, indicó lo siguiente: Hola, yo fui claro lo que necesitaba y la respuesta que me dieron fue ambigua necesito toda la información del scam de las 4 estrellas hasta la 5 el manual de compras sustentables. porque no estaba claro lo que necesitaba, quieren que les mande el manual del scam. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000063712Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5244-2202/08/2022Valentina Cariaga Cerda con MUNICIPALIDAD DE PETORCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Petorca, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió la desagregación de los pasivos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063689Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4990-2202/08/2022Daniela Jaldin Orellana con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su petición, mediante la cual requirió saber a qué acuífero y chac corresponden las coordenadas que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios a los inicialmente entregados. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063688Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4969-2202/08/2022Josefina Edwards con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe dedujo amparo en contra del Hospital Clínico San Borja Arriarán, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió conocer el nombre de los funcionarios que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063687Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4967-2202/08/2022Gabriel Cereceda Labra con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual consultó por los beneficios y subsidios a los que se puede acceder en el municipio; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el órgano reclamado otorgó respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063685Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4904-2202/08/2022Claudia Rivera Vilches con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización del Bío Bío, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió aclarar situación respecto de las expropiaciones que indica;, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal Transparencia copia de la respuesta a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063684Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4903-2202/08/2022Johao Mauricio Marchant Valenzuela con MUNICIPALIDAD DE NOGALESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Nogales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes de la contratación que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063683Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4891-2202/08/2022Paula Sánchez Quezada con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a lo solicitado, mediante la cual requirió antecedentes relacionados a la postulación del cargo de Jefatura de la Unidad de Asistencia Técnica del órgano reclamado; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios a lo requerido el pasado 18 de julio de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063744Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4657-2202/08/2022Manuel Vargas Peirano con HOSPITAL SAN JOSÉ DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Hospital San José de Santiago, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial, mediante la cual requirió información referente a Cirugías oftalmológicas con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios a los inicialmente entregados. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063743Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4656-2202/08/2022Manuel Vargas Peirano con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR-ORIENTESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a cirugías oftalmológicas realizadas durante el año 2021, según lo que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063742Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4653-2202/08/2022Ignacio Galleguillos Castañeda con MUNICIPALIDADESSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Melipilla, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, mediante la cual requirió información sobre las cifras de vacunación contra el COVID-19 en la comuna, en los términos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063741Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4651-2202/08/2022Consuelo Silva Coydan con UNIVERSIDAD DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la Universidad de Tarapacá, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió lista de sumarios administrativos por denuncias de acoso y/o abuso sexual, entre 2015 y 2018, conteniendo las variables que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063740Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4650-2202/08/2022Tiare Rocío Readi Araneda con UNIVERSIDAD DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la Universidad de Atacama el cual se tuvo por reconducido ante la Universidad de Tarapacá, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió conocer la lista de sumarios administrativos de docentes y administrativos, por denuncias de acoso y/o abuso sexual, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063739Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4641-2202/08/2022Consuelo Silva Coydán con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en la respuesta incompleta a su petición, referida a la información relativa a sumarios administrativos de docentes y administrativos por denuncias de acoso y/o abuso sexual, en los términos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063737Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4612-2202/08/2022Josefina Edwards con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Libertador Bernardo O?Higgins, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial, mediante la cual requirió información de los directores de los hospitales detallados en los periodos que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios a los inicialmente entregados. El Consejo da por atendida la solicitud realizada, previo procedimiento SARC.CPLT000063735Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4584-2202/08/2022Felipe Muñoz con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a solicitudes de residencia temporal, según lo que indica, desde el 12 de febrero al 29 de abril de 2022; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063772Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4500-2202/08/2022Yanira Valdebenito Arce con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile fundado en la respuesta negativa otorgada a la solicitud de información, mediante la cual requirió copia de la resolución que indica; dicho organismo, con ocasión de sus descargos, indicó haber encontrado el documento requerido, el cual fue remitido a la solicitante. El Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000063770Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4489-2202/08/2022Pablo Fernando González Martínez con MUNICIPALIDAD DE TALAGANTESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talagante, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud es incompleta o parcial y que la información entregada no corresponde, mediante la cual requirió antecedentes de los puntos limpios de la comuna; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063769Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4488-2202/08/2022Camila Ruz Caneleo con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la cantidad de fiscalizaciones de comercio ambulante realizadas en la comuna, durante el período y en los términos que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063768Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4485-2202/08/2022Claudio Fernández Cuadro con MUNICIPALIDAD DE ALHUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alhué, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto al informe de auditoría que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063761Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4219-2202/08/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE COIHUECOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coihueco, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió conocer la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación del funcionario que se desempeña administrando, coordinando y/o supervigilando aquellos temas relativos a transparencia activa y solicitudes de acceso a la información; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063760Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4208-2202/08/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE MÁFILSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Máfil, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida al listado vigente de personal municipal que se encuentre relacionado con transparencia activa y solicitudes de acceso a la información, en los términos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063796Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4450-2202/08/2022Daniela Neira Gaona con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, donde consultó por el estado del trámite que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063795Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4437-2202/08/2022José Pozo Lobos con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que la información entregada no corresponde a lo solicitado en su petición, mediante la cual requirió el informe y los resultados de la Evaluación de Tecnología Sanitaria de vildagliptina, que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063794Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4427-2202/08/2022José Daniel Guevara Páez con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información referente a su trámite de permanencia definitiva; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063791Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4372-2202/08/2022Leonardo Ramírez Marín con MUNICIPALIDAD DE HUECHURABASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huechuraba, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la empresa constructora, el responsable de obra y sus datos de contacto, de los 14 permisos de obra nueva que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063790Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4369-2202/08/2022Alan Jopia Arias con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Protección Especializada A la Niñez y Adolescencia fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, referida a la nómina actual de trabajadores, con el detalle que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063789Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4342-2202/08/2022Carlos Bravo Oñate con MUNICIPALIDAD DE LOS ANDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Álamos, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió información del departamento o Corporación de Salud municipal; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063764Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4231-2202/08/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida al listado vigente de personal municipal que se encuentre relacionado con transparencia activa y solicitudes de acceso a la información, en los términos que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063763Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4230-2202/08/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Estación Central, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relacionada a la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de los encargados de transparencia de las 346 municipalidades del país; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063762Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4224-2202/08/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió conocer la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación del funcionario que se desempeña administrando, coordinando y/o supervigilando aquellos temas relativos a transparencia activa y solicitudes de acceso a la información; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063780Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4024-2202/08/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE SANTO DOMINGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santo Domingo, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió conocer la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación del funcionario que se desempeña administrando, coordinando y/o supervigilando aquellos temas relativos a transparencia activa y solicitudes de acceso a la información; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063779Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4020-2202/08/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE ALGARROBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Algarrobo, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida al listado vigente de personal municipal que se encuentre relacionado con transparencia activa y solicitudes de acceso a la información, en los términos que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063778Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4002-2202/08/2022Alan Hellman Ubeda con UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Santiago de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su petición, mediante la cual requirió información con respecto al plazo que tiene la institución para tramitar y hacer entrega del certificado de título de pregrado; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes complementarios a los inicialmente entregados. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063777Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3994-2202/08/2022Miguel Márquez Barreto con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al estado de su solicitud de permanencia definitiva; este Consejo procedió a dar traslado a dicho organismo, quien al ser notificado de la presente reclamación, no evacuó sus descargos; pero de una revisión del Portal de Transparencia, se verificó que el servicio otorgó una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063776Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3988-2202/08/2022Geober Andrés García Montes con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió una copia del expediente administrativo que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063775Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3986-2202/08/2022Albertina Cavieres Martínez con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud del Bío Bío, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a conocer el estado del sumario sanitario que indica tramitado en contra de la Municipalidad de Concepción; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado, indicando que actualmente el proceso sancionatorio se encuentra en estado de certificación, por cuanto la corporación edilicia sancionada, no presentó los recursos que menciona. Luego, se remitieron los antecedentes a Tesorería General de la República, para su cobro conforme a la normativa vigente que indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063774Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3977-2202/08/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE CABILDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cabildo, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió conocer la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación del funcionario que se desempeña administrando, coordinando y/o supervigilando aquellos temas relativos a transparencia activa y solicitudes de acceso a la información; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000063806Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3493-2202/08/2022Edith Araneda Cruces con MUNICIPALIDAD DE LUMACOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lumaco, a través de la cual requirió una copia de la respuesta al sumario que indica, manifestando que el proceso sumarial mencionado fue realizado de manera inadecuada, denunciando negligencia grave por parte del Jardín Infantil Villa Verde, por los motivos que indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000062491Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5701-2226/07/2022Junta de Vecinos Esmeralda Sur con MUNICIPALIDAD DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talca, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento sobre la cantidad de fiscalizaciones realizadas por mes a los establecimientos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000062591Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5673-2226/07/2022NNNN con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, mediante el cual manifiesta su disconformidad respecto a las respuestas entregadas a doce solicitudes de información realizadas durante el presente año. Al efecto, precisa lo siguiente: Datos de estudios contratados por licitación en este caso del PROGRAMA LEO PRIMERO Realizado en la unidad e curriculum y evaluacion del Ministerio de Educacion LINK NO ACTIVO entre otros problemas que describo ... Responden transparencia sin queren entregar la informacion siempre incompleta y mal. NO HAY DISPOSICION REAL A TRANSPARENTAR (...) POR favor revisar en el documento que envio la calidad de la información que transparentan y la cantidad de veces que indican que no se puede entregar la información sin entregarla y en el caso de entregarla entregarn un link NO ACTIVO . Sic. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000062581Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5652-2226/07/2022Eduardo Ugalde Uribe con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipu, requiriendo la copia de sus contratos del período que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000062533Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5610-2226/07/2022Tomás Matheson Mujica con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000062532Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5578-2226/07/2022Gunther Seiltgens López con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que solo se ha dilatado la entrega de la copia del oficio del jefe nacional del laboratorio de vialidad que indica, puesto que la fue derivada a otro órgano. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000062525Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5565-2226/07/2022Eliana Soto Aguirre con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Antofagasta, fundado en que no recibió respuesta a la solicitud de información ingresada por FENATS Nacional Base Calama, el 24 de mayo de 2022, a través de correo electrónico dirigido a funcionarios del Servicio reclamado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000062522Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5557-2226/07/2022Jorge Morandín Pérez con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, acompañando la respuesta que el órgano proporcionó a la solicitud ingresada a través del sistema SIAC, el 14 de mayo de 2022, la cual fue ingresada con el folio OR099N0099863. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000062513Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5537-2226/07/2022Nairuska Barrios González con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto a su solicitud de visa definitiva. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000062555Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5496-2226/07/2022Erick Morales Sánchez con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual indicó: se solicita certificado de recepción final carpeta municipal de la propiedad ubicada en Clodomiro Rozas 430, Número de Rol 5575-8 para ser presentado en el Banco Estado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000062550Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5155-2226/07/2022Guillermo Guevara Aliaga con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Publica, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000062549Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5122-2226/07/2022Juan Pérez Pérez con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000062548Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5043-2226/07/2022Tamara Silva con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación. Posteriormente el requirente se desiste.CPLT000062544Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4884-2226/07/2022Javiera Baeza del Rio con MUNICIPALIDAD DE FUTRONOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Futrono, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, la cual fue remitida e ingresada a este Consejo el pasado 7 de junio de 2022. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000062540Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4705-2226/07/2022Silfredo Rodríguez González con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, el cual se tuvo por reconducido a amparo a su derecho de acceso a la información, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió su expediente migratorio e información sobre el estado de su tramitación; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el órgano reclamado otorgó respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000062539Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4525-2226/07/2022Daniel Gaponov Medina con MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000062537Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4234-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE TALAGANTESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talagante, fundado en ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relacionada a la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de los encargados de transparencia de las 346 municipalidades del país; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000062610Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4688-22 / C4689-2226/07/2022Erik Poblete Torres con SERVICIO DE SALUD CHILOÉSe dedujeron dos amparos en contra del Servicio de Salud de Chiloe, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000062609Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4572-2226/07/2022Martina Godoy Estañaro con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe dedujo amparo en contra del Hospital Regional Antofagasta Dr. Leonardo Guzmán fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los profesionales que han sido denunciados por negligencia médica, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000062608Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4556-2226/07/2022Elías Martínez Landsberger con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre las Patentes de Alcohol vigentes en el cuadrante que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000062607Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4428-2226/07/2022Tamara Silva con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile. Posteriormente el requirente, se desiste.CPLT000062606Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4413-2226/07/2022Karina Hernández Arias con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto a el estado de solicitud de visa temporaria; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento, en la cual, indicó que la solicitud de visa no fue acogida a tramitación por falta de antecedentes. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000062605Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4205-2226/07/2022Daniel Ignacio del Despósito Clunes con MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talcahuano, mediante la cual solicitó diversa información relativa a conocer si se consideró la Ley de Tránsito al pintar las veredas de la calle que indica y que funcionarios decidieron y realizaron dicha acción. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060059Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4217-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE QUIRIHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quirihue fundado en que no recibió respuesta a su solicitud -derivada por este Consejo al municipio-, mediante la cual requirió profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de quien se desempeña como encargado de transparencia; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060060Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4226-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE QUINTA NORMALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quinta Normal, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relacionada a la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de los encargados de transparencia de las 346 municipalidades del país; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060053Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4166-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE FRESIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Fresia, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a la información que se indica sobre el encargado de transparencia; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 22 de junio de 2022, remitió la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060044Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4082-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE RAUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rauco, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de quien se desempeña como encargado de transparencia; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060043Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4063-2226/07/2022Leomary Priscila Tananta Huertas con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual consultó el estado de su solicitud de visa; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060040Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4054-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE LA ESTRELLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Estrella, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud -derivada por este Consejo al municipio-, mediante la cual requirió profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de quien se desempeña como encargado de transparencia; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060037Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4023-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE EL QUISCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de El Quisco, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió conocer la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación del funcionario que se desempeña administrando, coordinando y/o supervigilando aquellos temas relativos a transparencia activa y solicitudes de acceso a la información; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060035Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3998-2226/07/2022Nelson Cortés Cuadra con Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de GéneroSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto de las remuneraciones de todas las jefaturas del Servicio, en el periodo que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060034Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3978-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE PAPUDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Papudo, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud -derivada por este Consejo al municipio-, mediante la cual requirió información sobre los funcionarios que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060033Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3975-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE SAN ESTEBANSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Esteban, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió conocer la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación del funcionario que se desempeña administrando, coordinando y/o supervigilando aquellos temas relativos a transparencia activa y solicitudes de acceso a la información; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060032Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3974-22 / C4108-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE CALLE LARGASe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Calle Larga, fundados en que no recibió respuesta a su solicitud y que recibió respuesta incompleta o parcial a lo solicitado, mediante la cual requirió información relacionada a la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de los encargados de transparencia de las 346 municipalidades del país; dicho organismo, en virtud de la derivación de las presentes reclamaciones al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios a los inicialmente entregados. El Consejo da por atendida las solicitudes, previo procedimiento SARC.CPLT000060049Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4137-2226/07/2022Javiera Castro Navarro con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió un Excel con diversa información referida a denuncias por grooming; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060047Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4128-2226/07/2022Marcela Rivera Torres con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Conchalí, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a áreas verdes de la comuna, de acuerdo con lo que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060046Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4126-2226/07/2022Marcela Rivera Torres con MUNICIPALIDAD DE LA PINTANASe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de La Pintana, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a áreas verdes de la comuna, de acuerdo con lo que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060045Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4085-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE LINARESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Linares, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió Solicita información relativa la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de los encargados de transparencia de la Municipalidad; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060105Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3970-2226/07/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE RÍO HURTADOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rio Hurtado, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud -derivada por este Consejo al municipio-, mediante la cual requirió información sobre los funcionarios que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060104Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3969-2226/07/2022Basilio Antonio Vásquez Peguero con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de su expediente administrativo migratorio; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060100Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3886-2226/07/2022Eduardo Salinas con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO ORIENTESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió copia de la hoja de vida de la Directora del Hospital San Juan de Dios, de los periodos 2019 a la fecha; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060098Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3861-2226/07/2022Gladys Emilia Vargas Zarate con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a conocer el estado actual de su solicitud de permanencia definitiva; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060096Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3837-2226/07/2022Miguel Tobar con MUNICIPALIDAD DE PERALILLOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Peralillo, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, referida a la copia de los reembolsos cancelados a los funcionarios que se trasladan o movilizan a la delegación de Población; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060095Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3813-2226/07/2022Adriana Carolina Llanos Cardona con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de su expediente migratorio completo; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060094Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3799-2226/07/2022Javier Aguilera Marchant con MUNICIPALIDAD DE LONGAVÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Longavi, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los decretos de pagos y contratos que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060092Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3692-2226/07/2022Rodrigo Román Fernández con COMISIÓN ADMINISTRADORA DEL SISTEMA DE CRÉDITOS PARA ESTUDIOS SUPERIORES (INGRESA)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Administradora del Sistema de Créditos para Estudios Superiores, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió la identificación de las alumnas y alumnos que solicitaron CAE, pero definidas por MRUN; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud realizada, previa realización de procedimiento SARC.CPLT000060091Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3634-2226/07/2022Ángel Gabriel Talavera Hernández con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de su orden de expulsión y el estado de su situación migratoria; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060089Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3598-2226/07/2022Yelimar Bogado Arteaga con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a la copia del Certificado de Permanencia Definitiva; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060088Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3594-2226/07/2022José Ángel Laverde Figuera con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del decreto de expulsión de auto denunciado que indica. En razón de ello, este Consejo determinó acoger a trámite el presente amparo y dar traslado al órgano reclamado, para que dentro del plazo legal formulare los descargos y observaciones que estimare pertinentes. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060087Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3577-2226/07/2022Martín Seltzer con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia del Decreto Supremo N° 1115 del 19 de diciembre de 1999; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060086Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3563-2226/07/2022Teresa Pérez Gómez con MUNICIPALIDAD DE CORONELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coronel, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a las declaraciones juradas de las personas que indica, que acreditan no estar afectos a la inhabilidades previstas en el artículo 56, letra b) de la Ley Orgánica Constitucional N° 18.575, de Bases Generales de la Administración del Estado; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060085Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3562-2226/07/2022Teresa Pérez Gómez con MUNICIPALIDAD DE CORONELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coronel, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió conocer los nombres de los funcionarios municipales que fueron designados a través del concurso público indicado; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060083Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3554-2226/07/2022Ernesto Oryan Cárdenas con Delegaciones PresidencialesSe dedujo amparo en contra de la Delegación Presidencial Provincial de Curicó, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a la información sobre la actividad pública realizada el día 02 de abril a las 17 hrs., en la Plaza de Armas de la ciudad de Curicó; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3548-2226/07/2022Sebastián Íñiguez Jorquera con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municilidad de Quilicura, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, referida al motivo por el cual la persona que indica, fue sacada de sus funciones, además de solicitar información sobre los procesos de licitación y compras directas que fueron gestionados por esta, en los términos y período que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060081Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3545-2226/07/2022Joaquín Ortiz Court con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a la información sobre el estado en el cual se encuentra el Reglamento de la Ley N° 21.075, el resultado de la consulta pública realizada en mayo de 2021 y las razones de por qué a la fecha la ley no cuenta con un reglamento; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060080Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3527-2226/07/2022Carlos González Pastén con SERVICIO DE SALUD VALDIVIASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Valdivia, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, referida a información sobre el grado de los kinesiólogos a contrata, de las Unidades de Paciente Critico (UCI y UTI), para el período que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060075Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3516-2226/07/2022Patricio Miranda Humeres con MUNICIPALIDAD DE RANCAGUASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Rancagua, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia del anexo del contrato que indica, entre otros antecedentes. En razón de ello, este Consejo determinó acoger a trámite el presente amparo y dar traslado al órgano reclamado, para que dentro del plazo legal formulare los descargos y observaciones que estimare pertinentes. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000060071Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3341-2226/07/2022Nicolás Massai del Real con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública. Posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000058764Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3090-2207/07/2022Alejandra Acosta Fuentes con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo interpuesto en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, referente a la entrega de información respecto del CANVAS de Reparación de la Región Metropolitana, teniéndose por entregada extemporáneamente la documentación consultada, en mérito de los antecedentes proporcionados al reclamante con ocasión de sus descargos. Lo anterior, por advertirse que dicha respuesta complementaria reviste el mérito suficiente para satisfacer el requerimiento en los términos específicamente planteados.CPLT000063924Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6252-2202/07/2022Karen Lindh Allen con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría para Las Fuerzas Armadas, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, copia de las resoluciones solicitadas. Lo anterior, por cuanto con ocasión de sus descargos, el órgano accedió a la entrega de lo pedido y remitió la información a la reclamante.CPLT000058441Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2692-2214/06/2022Carlos Bravo Oñate con MUNICIPALIDAD DE EL MONTESe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de el Monte, sobre información referida al personal del departamento o corporación de salud municipal, con detalle que indica, sin perjuicio de tenerla por entregada de manera extemporánea.CPLT000058436Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2555-2214/06/2022Carlos Humberto Umaña Mardones con MUNICIPALIDAD DE MACULSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Macul, referente a la entrega de diversa información sobre la aplicación de la Ley 21.180, sobre transformación digital del Estado y su reglamento, teniéndose por entregada extemporáneamente la documentación consultada, en mérito de los antecedentes proporcionados al reclamante con ocasión de sus descargos. Lo anterior, por advertirse que dicha respuesta complementaria reviste el mérito suficiente para satisfacer el requerimiento en los términos específicamente planteados.CPLT000058465Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2177-2214/06/2022Amalia Recabarren Eluchans con HOSPITAL CLÍNICO DE NIÑOS ROBERTO DEL RÍOSe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital Clínico de Niños Roberto del Río, referido a la entrega de la información correspondiente al nombre y apellidos de quienes ejercieron el cargo de Director o Directora en el Hospital, durante el período de abril de 2013 a marzo de 2017; la que se tiene por íntegramente proporcionada, de manera extemporánea, en mérito de los antecedentes complementarios entregados con posterioridad a la interposición del presente amparo. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber atendido totalmente la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000058464Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2171-2214/06/2022Verónica Romero Bañados con MINISTERIO DE EDUCACIONSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio Local de Educación Pública Las Barrancas, en cuanto al estado del procedimiento sumarial consultado, sin perjuicio de tener por cumplida la obligación de informar de manera extemporánea. Se acoge el amparo ordenando la entrega de la información referida a la documentación que explique por qué la solicitante fue puesta a disposición en las circunstancias que indica. En virtud del principio de divisibilidad, el órgano deberá tarjar aquellos datos personales y sensibles de contexto que pudieren estar contenidos en la información cuya entrega se ordena, conforme a lo previsto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. No obstante, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en conformidad a lo previsto en el numeral 2.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública que puede ser requerida a través de la Ley de Transparencia.CPLT000058625Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4117-2207/06/2022César Arriagada Ramos con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, fundado en la improcedencia de la derivación, contemplada en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, efectuada por dicho órgano a la Dirección de Vialidad, toda vez que esta última institución derivó, a su vez, a la Dirección General de Concesiones. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000058606Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4028-2207/06/2022Daniel Mogollones Bruce con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a las direcciones de todos los delitos violentos de mayor connotación social ocurridos en el barrio Bellavista ocurridos durante el año 2021. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000058574Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3046-2207/06/2022Claudio Cortés Espinoza con SUBSECRETARIA DE VIVIENDA Y URBANISMOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la actualización del Plan regulador de El Quisco; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058579Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3124-2207/06/2022Juan Pablo González Quezada con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la información estadística relacionada con el número de órdenes de expulsión judiciales decretadas en los años 2021 y 2022; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058580Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3203-2207/06/2022Mario Herrera con MUNICIPALIDAD DE CURACAVÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curacavi, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió antecedentes de las licitaciones de obras civiles que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058581Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3218-2207/06/2022Víctor Lundberg Torres con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la información sobre el estado de tramitación del trámite de visa sujeta a contrato de trabajo; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058582Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3238-2207/06/2022Constructora Bío Bío SpA con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Bío Bío, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto de los costos de honorarios técnicos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058583Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3242-2207/06/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE EL TABOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de El Tabo, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió conocer la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación del funcionario que se desempeña administrando, coordinando y/o supervigilando aquellos temas relativos a transparencia activa y solicitudes de acceso a la información; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058584Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3260-2207/06/2022Diego Aguilar con MUNICIPALIDAD DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Lagos, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a lo solicitado, mediante la cual requirió información relacionada a la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de los encargados de transparencia de las 346 municipalidades del país; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios a lo reclamando. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058586Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3285-2207/06/2022Mauricio Rojas Valderrama con MUNICIPALIDAD DE LOS ALAMOSSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Alamos, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió resoluciones relativas a acusaciones de violencia y acoso que identifica, contratos y anotaciones de mérito, según detalle que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el MU151T0000918, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 2 de mayo de 2022, siendo comunicada a la parte recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058592Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3324-2207/06/2022Jorge Condeza Neuber con CORPORACIONES MUNICIPALESSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió una copia del balance de comprobación y saldos que indica; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), y de la revisión del Portal Transparencia, se constató que el órgano proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058594Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3363-2207/06/2022Nur Khamis Juri con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas, fundado en que la respuesta entregada a su solicitud es incompleta o parcial, mediante la cual requirió copia integra del expediente NA-0701-5, de la región del General Bernardo O'Higgins; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058595Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3370-2207/06/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE LA CRUZSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Cruz, fundado en que en que recibió respuesta incompleta o parcial a lo solicitado, mediante la cual requirió información relacionada a la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de los encargados de transparencia de las 346 municipalidades del país.; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios a lo reclamando. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058596Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3400-2207/06/2022Pablo Jiménez Jaime con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió los finiquitos laborales que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el organismo otorgó una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058598Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3439-2207/06/2022Rodrigo Omar Marín Pineda con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, posteriormente el requirente indica su conformidad con la respuesta otorgada. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000058599Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3487-2207/06/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE COELEMUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coelemu, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de quien se desempeña como encargado de transparencia; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058602Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3614-2207/06/2022Jurgen Kruger Alcayaga con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió datos estadísticos relativos al ingreso y salida de extranjeros de Chile, entre enero y marzo de 2022; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el AD010T0016039, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 13 de mayo de 2022, siendo comunicada a la parte recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058546Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2046-2207/06/2022Yasnira Jordán Zúñiga con HOSPITAL BARROS LUCO TRUDEAUSe dedujo amparo en contra del Hospital Barros Luco Trudeau, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, referente a saber el estado del reclamo que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058550Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2153-2207/06/2022Rodrigo Godoy Araya con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, referida a la cantidad de órdenes de expulsión y número de expulsiones que fueron ejecutadas en la Región Metropolitana en el periodo que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058551Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2154-2207/06/2022Felipe Agusto Tapia Messer con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puente Alto, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información, mediante la cual requirió el informe sobre materias de gestión del Juzgado de Policía Local, según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058552Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2180-2207/06/2022Hodra Fernández Oyarzo con MUNICIPALIDAD DE CORONELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coronel, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia del sumario administrativo que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058478Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1738-2207/06/2022Rodrigo Muñoz Contreras con MUNICIPALIDAD DE LA SERENASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Serena, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, referida a las fiscalizaciones que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058479Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1807-2207/06/2022Paola Gallegos con SERVICIO DE SALUD MAULESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Maule, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió el Proyecto del Centro Oncológico del Hospital de Talca; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058480Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1816-2207/06/2022Javier Mena Mauricio con HOSPITAL PADRE ALBERTO HURTADOSe dedujo amparo en contra del Hospital Padre Alberto Hurtado, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en las tres causales legales; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058253Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3255-2231/05/2022Diego Aguilar con MUNICIPALIDAD DE TIERRA AMARILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tierra Amarilla, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, la cual fue derivada por este Consejo al organismo reclamado, mediante la cual requirió información respecto a la profesión, antigüedad en el cargo y modalidad jurídica de contratación de los encargados de transparencia para las 346 comunas del país; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento con fecha 16 de mayo de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058262Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3668-2231/05/2022Yelko Montecinos Guajardo con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituo de Salud Publica de Chile, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000058261Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3618-2231/05/2022Pedro Trujillo Rodríguez con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000058322Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2728-2231/05/2022Nicolás Retamales Vergara con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la gira presidencial que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058319Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2424-2231/05/2022Amalia Recabarren Eluchans con SERVICIO DE SALUD ARAUCANÍA SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Araucanía Sur, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió los nombres de todos/as los/as directores/as que hayan ejercido en los hospitales del Servicio de Salud Araucanía Sur, para los períodos que se especifican en cada uno de ellos; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058318Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2061-2231/05/2022Paula Loyola Domínguez con MUNICIPALIDAD DE OSORNOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Osorno, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del Ordinario N° 335 referido al estado de pago que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000058317Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2060-2231/05/2022Jorge Condeza Neuber con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipu, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a las copias del libro mayor de cuentas que se detalla. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000058313Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1950-2231/05/2022Iván Van Der Kamp con Municipalidad de Puerto NatalesSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Natales, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al convenio e iniciativa piloto Magallanes Región Solidaria; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057765Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2035-2210/05/2022Amalia Recabarren Eluchans con HOSPITAL CESAR CARAVAGNO BUROTTO DE TALCASe dedujo amparo en contra del Hospital César Garavagno Burotto de Talca, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los directores del Hospital; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057760Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1828-2210/05/2022Javier Mena Mauricio con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO NORTESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Norte, posteriormente el requirente se desiste del amparo. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000057759Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1773-2210/05/2022Javier Mena Mauricio con HOSPITAL CARLOS VAN BUREN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra del Hospital Carlos Van Buren de Valparaíso, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000057758Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1706-2210/05/2022Isabel Cádiz Frías con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Previsión Social, mediante la cual requirió copia del oficio que señala el pago del ingreso familiar de emergencia que indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057757Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1680-2210/05/2022Marco Núñez Ossandón con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur-Oriente, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió la información presupuestaria que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057728Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3211-2210/05/2022José Luis Mora López con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000057852Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3147-22 / C3149-22 / C3150-22 / C3151-22 / C3152-22 / C3154-2210/05/2022Danilo Mallorca Pons con MUNICIPALIDAD DE RANCAGUASe dedujeron una serie de amparos en contra de la Municipalidad de Rancagua, , fundados en la ausencia de respuesta a sus solicitudes. Se tiene presente que los amparos C3147-22 y C3152-22 hacen referencia a la misma solicitud, de igual manera los amparos C3149-22 y C3154-22. El Consejo declara inadmisibles los amparos, por extemporaneos.CPLT000057795Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2776-2210/05/2022Juan Pérez Pérez con SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de las actas de reuniones del Comité Asesor de Proyectos Sustentables, según detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057794Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2757-2210/05/2022Diego Aguilar Vildoso con MUNICIPALIDAD DE FREIRINASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Freirina, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a información sobre los profesionales y/o funcionarios que se desempeñan administrando, coordinando y/o supervigilando los temas de transparencia activa y solicitudes de acceso a la información; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057793Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2679-2210/05/2022Juan Paulo Abarca Carrillo con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del decreto alcaldicio N° 2745-2021 sobre Prescripción de cuotas derecho de aseo municipal; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el organismo remitió respuesta íntegra a lo solicitad. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057792Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2667-2210/05/2022Edglin Carolina Bravo Parra con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de la Resolución Exenta del trámite N° 2688172 de Permanencia Definitiva; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057791Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2649-2210/05/2022Horacio Ramón Cortez con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a los antecedentes sobre la notificación de los argumentos de rechazo de la prórroga de visa que se indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que se remitió la respuesta a su requerimiento, el pasado 18 de abril de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057790Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2640-2210/05/2022Remberto Cayo Fernández con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la información sobre el estado de tramitación de su solicitud de permanencia definitiva, además de requerir la boleta de pago de derechos del trámite; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057789Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2631-2210/05/2022Paula Aguilera Vergara con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual indicó que necesita desarchivar un expediente, a fin de obtener el certificado de regularización de vivienda que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el órgano reclamado proporcionó una respuesta al requerimiento el pasado 12 de abril de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057788Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2617-2210/05/2022Catherine Araya Torrejón con MUNICIPALIDAD DE MACULSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Macul, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual efectuó consultas en relación a viviendas afectas a utilidad pública; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el MU161T0003304, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 13 de abril de 2022, siendo comunicada a la parte recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057350Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2991-2203/05/2022Valentina de Marval Moya con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud efectuada el 10 de marzo de 2022, mediante la cual requirió copia de la nómina con la cifra de homicidio registrados a nivel nacional. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000057416Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2920-2203/05/2022Vicente Kast Trefault con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en ausencia de respuesta a su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000057497Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2306-2203/05/2022Yolanda López Revilla con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al estado de su solicitud de prórroga de visa temporaria; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el órgano reclamado proporcionó una respuesta al requerimiento el pasado 31 de marzo de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057496Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2276-2203/05/2022Christian Ambiado Villalón con MUNICIPALIDAD DE REQUÍNOASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Requínoa, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a nombres, correos y teléfonos de los funcionarios que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el municipio remitió en su respuesta un link que funcionaba correctamente y que permitía acceder a la información requerida. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057491Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2207-2203/05/2022Héctor Ferrada Torres con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la CONAF, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000057464Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1923-2203/05/2022Cecilia Alejandra González Campos con MUNICIPALIDAD DE OSORNOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Osorno, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a la cuenta pública correspondiente al año 2008; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057465Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1928-2203/05/2022Marco Caullán Rivas con FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)Se dedujo amparo en contra del Fondo Nacional de Salud, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a las cirugías lasik y cataratas realizadas, en los términos y períodos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057466Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1934-2203/05/2022Moisés Muñoz Lorca con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales Metropolitana, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió copia del expediente que individualiza; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057469Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1966-2203/05/2022Caterina Pezo Garcés con MUNICIPALIDAD DE VITACURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vitacura, fundado en que la información entregada a su petición, mediante la cual requirió información sobre los Permisos Precarios que indica, no corresponde a la solicitada; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057470Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1992-2203/05/2022Juan Carrasco Navarrete con DIRECCIÓN GENERAL DE RELACIONES ECONÓMICAS INTERNACIONALES (DIRECON)Se dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a la información contractual, licitatoria y pagos relacionados con la empresa DHL; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057472Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2073-2203/05/2022Gabriella Salvaterra con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió que se le informara en qué estado se encuentra el trámite que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057473Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2076-2203/05/2022Amalia Recabarren Eluchans con SERVICIO DE SALUD OSORNOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Osorno, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió nombres de todos/as los/as directores/as que hayan ejercido en los hospitales del Servicio de Salud de Osorno, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057474Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2077-2203/05/2022Cecilia González Campos con MUNICIPALIDAD DE PENCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Penco, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia de la cuenta pública de año 2008; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057463Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1912-2203/05/2022Colbún SA con COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA (CNE)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Energia, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000057530Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1458-2203/05/2022Juan Mansilla Mansilla con MUNICIPALIDAD DE QUEMCHISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quemchi, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud, referida al detalle que se indica, de todos los tratos directos desde el 29 de junio de 2021 a la fecha; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057523Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1270-2203/05/2022César González con MUNICIPALIDAD DE TIRÚASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tirúa, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la fecha de pago de la Bonificación por retiro voluntario establecida en Ley 20.976; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057521Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1214-2203/05/2022Carla Aguilera Gatica con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilpué, fundado en que la respuesta otorgada no corresponde a lo solicitado, referida a la copia del certificado que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057520Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1208-2203/05/2022Javier Mena Mauricio con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe dedujo amparo en contra del Hospital Regional Antofagasta Dr. Leonardo Guzmán. Posteriormente el requirente manifestó su intención de no perserverar. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000057595Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2682-2203/05/2022Judith Yáñez Meza con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Iquique, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al financiamiento a la junta de vecinos que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000057593Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2675-2203/05/2022Carolina Gesche Schuler con SERVICIO NACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURALSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, relativa a la copia del Decreto Supremo N° 2210 de la Dirección General de Aguas de fecha 29 de agosto de 1964. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000057612Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1834-2203/05/2022Amalia Recabarren Eluchans con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra del Instituto Nacional del Tórax, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió el nombre y apellidos de todos los directores que hayan ejercido funciones en el hospital durante el período que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057611Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1818-2203/05/2022Catalina Vattuone Troncoso con MUNICIPALIDAD DE PUERTO VARASSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Varas, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada en su petición, mediante la cual requirió la Zonificación del Plan Regulador Comunal vigente en archivo en formato shape (.shp) o similar; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta complementaria al requerimiento presentado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057642Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1277-2203/05/2022Sebastián Orellana Aliaga con DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los seguros de responsabilidad civil por daños a terceros que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057639Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1107-2203/05/2022Patricio Riad con MUNICIPALIDAD DE PAREDONESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Paredones, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relacionada a la licitación que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057638Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1096-2203/05/2022Sergio Majul Salazar con COMISIÓN NACIONAL DE RIEGOSe dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Riego, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió copia del proyecto entubamiento Canal Diaguitas-San Isidro de la comuna de Vicuña; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057637Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1038-2203/05/2022Vanessa Martínez Palo con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, fundado en que recibió una respuesta negativa a la solicitud, mediante la cual requirió las actas de mesas de trabajo entre el Director del HEC y diversas organizaciones de funcionarios y funcionarias en el período que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información que da respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057636Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC920-2203/05/2022Gaspar Villarroel Latorre con HOSPITAL DE CASTROSe dedujo amparo en contra del Hospital de Castro, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a información relacionada con la Subdirección Administrativa y Subdirección Médica, en los términos que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimento SARC.CPLT000057635Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC895-2203/05/2022Yerko Pleticosic Silva con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la información relacionada con la creación del comité de Agua Potable Rural de Guanaqueros; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057625Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2087-2203/05/2022Vinkor Sepúlveda Maureira con MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLORSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Peñaflor, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió todo lo obrado con respecto a fiscalización o solicitud de fiscalización el río Mapocho, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057622Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2044-2203/05/2022Víctor Andrés Maldonado Aliaga con MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Doñihue, fundado en la disconformidad con la respuesta entregada a su solicitud, mediante la cual requirió copia de su libro de control de asistencia, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057621Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1994-2203/05/2022Ivan Van Der Kamp con MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Estación Central, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su requerimiento, mediante la cual requirió información relativa al Convenio Marco celebrado con la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057620Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1984-2203/05/2022Ana Echeverría Añazco con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Transportes, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al Proyecto Village Calama, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057617Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1925-2203/05/2022José Luis Mora López con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, posteriormente el requirente manifestó su conformidad con la información. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000057616Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1906-2203/05/2022María Paz Lagos Avid con MUNICIPALIDAD DE CALBUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Calbuco, fundado en que la información entregada a su solicitud, mediante la cual requirió la Ordenanza Local Sobre Medio Ambiente Vigente, no corresponde a la solicitada; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057614Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1885-2203/05/2022Didier Saintard Gómez con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Reina, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la normativa vigente que regula la publicidad de pantallas en la vía pública dentro de la comuna, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057226Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2579-2219/04/2022Heidi Schmidlin Moore con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas Región Metropolitana de Santiago, fundado que no recibió respuesta a su requerimiento, por parte la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, -razón por la cual, se redirecciona la presentación en contra de esta última entidad-. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000057162Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1888-2219/04/2022Freddy Antonio Gutiérrez González con MUNICIPALIDAD DE CARTAGENASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cartagena, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió conocer con exactitud qué funcionario municipal se encuentra a cargo y es responsable de gestionar el decreto que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057159Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1848-2219/04/2022Constanza Zúñiga Henríquez con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Conchali, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del documento que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057157Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1819-2219/04/2022Javier Mena Mauricio con HOSPITAL DE SAN CARLOSSe dedujo amparo en contra del Hospital de San Carlos, posteriormente el requirente manifestó su conformidad con la información entregada. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000057138Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1259-2219/04/2022Pamela Tapia Rubilar con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN MIGUELSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de San Miguel, posteriormente el requirente manifestó su intención de no perseverar. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000057137Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1186-2219/04/2022Eduardo Andrés Valenzuela Tapia con MUNICIPALIDAD DE ALTO DEL CARMENSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alto del Carmen, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a la información administrativa contractual, en los términos y período que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057136Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1161-2219/04/2022Viviana Díaz Isla con HOSPITAL DR GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra del Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre si el servicio cuenta de horas para cuidados paliativos para niños, a través de su red, y saber cuántos niños padecieron de cáncer terminal, en la red, en los años 2019, 2020 y 2021; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057135Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1140-2219/04/2022Miguel Jauregui con MUNICIPALIDAD DE PERALILLOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Peralillo, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al campeonato de barrios 2022; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057133Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1104-2219/04/2022Santiago Berg Bilbao con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los estudiantes beneficiados con los programas que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057166Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2007-2219/04/2022Sofía Flechtner Salas con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición. Se acompaña una solicitud ingresada ante el Instituto de Seguridad Laboral, mediante la cual solicitaron los datos de resultados de todas las elecciones democráticas desde 1958 a 1973 desagregados por votos de hombres y mujeres. El Consejo declara inamisible el amparo, por no existir claridad respecto al órgano en contra del cual se dedujo.CPLT000056899Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2420-2212/04/2022César Ordenes Godoy con MUNICIPALIDAD DE LOLOLSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lolol, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, relativa a la copia de los títulos de dominio de las propiedades que indica. Se hace presente que la solicitud de información fue realizada a través de Chilexpress, ante lo cual, este Consejo constató a través del número de seguimiento que dicho requerimiento fue notificado a la Municipalidad de Lolol el 09 de marzo de 2022. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000056898Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2416-2212/04/2022Juan José Anzola Vera con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones mediante el cual señala lo siguiente: He planteado mi situación ante el Servicio de Nacional de Migraciones pero no he obtenido respuestas (sic); y, El Servicio Nacional de Migraciones, no me permite tener acceso a la Ampliación de solicitud de visa definitiva en Trámite, ni descargar el certificado del permiso de residencia definitiva (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000056888Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2387-2212/04/2022José Luis Mora López con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Tarapaca, posteriormente el requirente indicó su conformidad con la respuesta dada por el órgano reclamado. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000056956Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2249-2212/04/2022Francisco Javier Hernández Suárez con SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada en el requerimiento ingresado a través del Sistema Integral de Información y Atención Ciudadana (SIAC), el día 18 de marzo de 2022; referida a los listados valorizados en pesos de medicamentos dados de baja entre los años 2010 al 2014, en los términos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no cumple con los requisitos indicados en la Ley de Transparencia.CPLT000056955Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2248-2212/04/2022Álvarez y Cía con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000056951Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2175-2212/04/2022Carolina Cifuentes Montes con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud. Posteriormente el requirente manifestó su intención de no perseverar con el amparo. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000056950Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2023-2212/04/2022Antonio Valdez Cruz con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre su estado migratorio; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el organismo otorgó una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056949Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2008-2212/04/2022Germán Casas con MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Antonio, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a funcionarios, contrataciones, cargos, funciones, entre otros; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el organismo otorgó una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056942Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1919-2212/04/2022Luis Coloma Vargas con SUBSECRETARÍA DE JUSTICIASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Justicia, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual consultó si el título que indica le permite optar para postular al Registro de Mediadores Familiares; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el AK001T0004520, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 11 de marzo de 2022, pero no fue comunicada a la casilla electrónica consignada en su solicitud, sino a una dirección distinta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056939Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1864-2212/04/2022Rodolfo Osorio de Spirito con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió datos del 2021, que incluyan OTEC y OTIC; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056937Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1835-2212/04/2022Amalia Recabarren Eluchans con HOSPITAL DE PUERTO MONTTSe dedujo amparo en contra del Hospital de Puerto Montt, fundado en una respuesta incompleta otorgada a su petición, mediante la cual requirió nombres y apellidos de todos los directores que hayan ejercido en el hospital dentro de período que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta complementaria a la inicialmente otorgada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056936Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1824-2212/04/2022Javier Mena Mauricio con Hospital Base de ValdiviaSe dedujo amparo en contra del Hospital Base Valdivia, posteriormente el requirente se desistió. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000057123Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1189-2212/04/2022Marcos Cantillana Gallardo con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió la respuesta proporcionada a los requerimientos que individualiza y todos los antecedentes asociados a ellos; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057122Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1182-2212/04/2022Adolfo Loayza Huerta con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la DGA, fundado en que la derivación efectuada a su solicitud no correspondía, mediante la cual requirió copia de plano original del Embalse Rapel; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057121Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1165-2212/04/2022Daniela Hernández Hernández con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo de Coquimbo, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el PRI de Limarí.; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previa realización de procedimiento SARC.CPLT000057120Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1138-2212/04/2022Yanitze Andrea Reyes Nail con MUNICIPALIDAD DE VILLARRICASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Villarrica, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió los decretos de pago e informes que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057119Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1125-2212/04/2022Óscar Corvalán Aracena con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la deuda hospitalaria, según detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057118Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1120-2212/04/2022Christian Barrios Gamboa con MUNICIPALIDAD DE CARTAGENASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cartagena, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a la copia del permiso que autorizó el evento pentecostés que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057117Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1103-2212/04/2022Angélica Balbontín Balbontín con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Reina, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la publicidad instalada en la comuna, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057116Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1036-2212/04/2022Sergio Domeyko Tagle con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a información sobre los niveles y caudales de la Programa de Agua Potable Rural (APR) que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2235-2205/04/2022Macarena Pérez-Iñigo Orellana con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Providencia, fundando en la ausencia de respuesta a su solicitud relativa a las edificaciones que se individualizan. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000057070Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2214-2205/04/2022Emilie Stetenfeld con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, mediante el cual, manifestó su molestia por el rechazo de su solicitud de prórroga de visa de turismo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000057066Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2191-2205/04/2022Patricia Ernestina Brevis Vásquez con FISCALÍA NACIONAL ECONÓMICA (FNE)Se dedujo amparo en contra de la Fiscalia Nacional Economica de la fundado en que no recibió respuesta su requerimiento. Adicionalmente, precisó lo siguiente: ... email del 27 de enero 2022 de la Fiscalía Nacional Económica que señala que se derivó el caso a Arica, oficios conductores. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000057049Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1844-2205/04/2022Carlos Zelada Quintana con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del nstituto de Salud Pública de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada. En el formulario de dicha presentación se señaló el amparo C1297-22 y se indicó lo siguiente: solo mandan información relativa y no absoluta según preguntas, y recomiendan leer artículos. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se encuentra claro el fundamento de la presentación.CPLT000057040Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1681-2205/04/2022NN NN con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana, fundado en la disconformidad con la respuesta entregada a su requerimiento, mediante el cual solicitó copia del plano que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompañó la documentación suficiente para determinar la admisibilidad del mismo, y además se verificó que se solicitó reserva de identidad, petición incompatible con la naturaleza de la acción deducida.CPLT000057038Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1636-2205/04/2022María Angélica Loncón Contreras con SERVICIO DE SALUD RELONCAVÍSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Reloncaví, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los cargos públicos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no fue posible constatar la infracción alegada.CPLT000057035Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1617-2205/04/2022Alfredo Cartagena Rivera con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto a su postulación; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057034Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1616-2205/04/2022Yordan Martínez Castillo con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, el que estaría fundado en que no recibió respuesta a su solicitud en el plazo establecido, mediante la cual requirió el estado de su resolución de expulsión. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad respecto al fundamento del mismo.CPLT000057030Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1555-2205/04/2022Daniel Cruzat Olavarrieta con MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Calera de Tango pues no habría proporcionado respuesta a una solicitud de información. De esta forma, este Consejo ingresó como un amparo el mencionado oficio evacuado por el ente contralor, asignándole el Rol C1515-22. El Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000057029Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1518-2205/04/2022Mayra Álvarez con MUNICIPALIDAD DE TORTELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tortel, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto si el Municipio cuenta con Bienestar de Salud para sus funcionarios; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057028Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1516-2205/04/2022Mayra Álvarez con MUNICIPALIDAD DE PUQUELDÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puqueldón, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto a que si el Municipio cuenta con Bienestar de Salud para sus funcionarios; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal de Transparencia, copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057027Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1512-2205/04/2022Mayra Álvarez Vega con MUNICIPALIDAD DE RENAICOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Renaico, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la cantidad de funcionarios del municipio y si se cuenta con servicio de bienestar de salud; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057026Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1495-2205/04/2022Domingo Campos Muñoz con MUNICIPALIDAD DE QUILACOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilaco, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la información relacionada con la cuenta oficial de Facebook del municipio; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057024Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1460-2205/04/2022Juan Mansilla Mansilla con MUNICIPALIDAD DE QUEMCHISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quemchi, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el concurso público que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057023Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1443-2205/04/2022Amalia Recabarren Eluchans con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió nombres de las personas que ejercieron como directores del Hospital San Luis de Buin entre enero y marzo de 2009; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057100Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC910-2205/04/2022Carlos Alderete Díaz con MUNICIPALIDAD DE TIRÚASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tirúa, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre casas de compra y venta de metales con patente al día; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057098Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC894-2205/04/2022Gustavo Alexis Figueroa Figueroa con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió datos de inscripciones de nacimiento, matrimonio, defunción y RUN de la persona que individualiza; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000057096Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC887-22 / C888-2205/04/2022Sergio Garrido Montiel con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Buin, fundados en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copias de documentación de propiedad que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de las presentes reclamaciones al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056228Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC559-2205/04/2022Jorge Labayru Vergara con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, teniendo por entregada de manera extemporánea la información referida a la reja y portón consultados toda vez que si bien el requerimiento es formulado por medio una pregunta, aquella puede ser satisfecha simplemente con una respuesta afirmativa o negativa. Se representa al órgano reclamado el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000056175Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9410-2110/03/2022Víctor Méndez Vásquez con MUNICIPALIDAD DE CANELASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Canela, fundado en que se otorgó una respuesta negativa a la solicitud, mediante la cual requirió el listado de direcciones de propiedades fiscales que administra el municipio que sean en arriendo o en comodato y conocer cuáles se encuentran disponibles; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056165Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1465-2210/03/2022Luis Fernando Alvarado Vera con HOSPITAL REGIONAL DR LAUTARO NAVARRO DE PUNTA ARENASSe dedujo amparo en contra del Hospital Clínico de Magallanes Dr. Lautaro Navarro, fundado en la respuesta negativa a su presentación. Adicionalmente, hace presente que, durante el año 2021 efectuó otras dos solicitudes de información en términos similares, las cuales fueron respondidas en el mismo tenor. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000056061Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1329-2210/03/2022Glenda Viviana Garcés Loor con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la solicitud de información no se presentó por un canal habilitado para ello.CPLT000056055Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1297-2210/03/2022Carlos Zelada Quintana con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000056050Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1066-2210/03/2022Erika Peñailillo Hurtado con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO ORIENTESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, por la cual solicitaba copia de la Resolución N° 3.001, de 1979, mediante la cual el Instituto Nacional de Geriatría sancionó su contratación como funcionaria para el período que indica. Dicha presentación ingresó a este Consejo, el 14 de febrero pasado, a través del Oficio N° E184769 / 2022. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000056048Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1028-2210/03/2022Arnaldo Toledo Contreras con MUNICIPALIDAD DE CORONELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coronel, fundado en que no recibió respuesta a su requerimiento, referente al ganador (a) del concurso de Encargado comunal de convivencia escolar publicado por la Dirección de Educacional Municipal de Coronel en el diario El Sur en enero del año 2019.; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056047Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1017-2210/03/2022Raquel Molinari Álvarez con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual habría requerido lo siguiente: Respuesta de permanencia definitiva introducida diciembre 2019 pagado en enero 2021 un % de 99 análisis resolutivo desde hace más de 4 meses y nada de respuesta.. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000056119Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC564-2210/03/2022Katerina del Carmen Valenzuela Ormero con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en que la información entregada a su solicitud no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió los informes de ejecución presupuestaria que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056117Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC485-2210/03/2022NN con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los servicios de la aplicación SOSAFE; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento, en el cual, derivó la solicitud de información hacia la Asociación de Municipalidades para la Seguridad Ciudadana de la Zona Oriente (AMSZO).Municipalidad de Lo Barnechea, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los servicios de la aplicación SOSAFE; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento, en el cual, derivó la solicitud de información hacia la Asociación de Municipalidades para la Seguridad Ciudadana de la Zona Oriente (AMSZO). El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056116Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC447-2210/03/2022José Luis Mora López con MUNICIPALIDAD DE LANCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidade de Lanco. Posteriormente el requirente manifiesta su conformidad con la información entregada. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000056114Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC430-2210/03/2022Tamara González Torres con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las competencias de la institución con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056113Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC422-22 / C423-2210/03/2022Claudio Antonio Rebolledo Riffo con MUNICIPALIDAD DE CARAHUESe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Carahue, ambos fundados en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió copia del Permiso de Edificación y respectivos Expedientes de la Obra denominada Punto Lipio; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056112Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC412-2210/03/2022Juan Pablo Poblete Escobar con MUNICIPALIDAD DE ALHUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alhue, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió los documentos que individualiza; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056111Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC410-2210/03/2022María Fernanda Leiva Armijo con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Conchalí, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de todos los documentos que contengan las rendiciones de cuentas entregadas por la Corporación Municipal de Conchalí de Educación, Salud y Atención de Menores (CORESAM) al municipio con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado.CPLT000056110Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC409-2210/03/2022María Fernanda Leiva Armijo con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Conchali, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los documentos que contengan información sobre las transferencias de fondos públicos efectuadas por el municipio hacia instituciones privadas, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056041Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC987-2210/03/2022Delia Condori Flores con MUNICIPALIDAD DE PUTRESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Putre, fundado en que no recibió respuesta a su requerimiento, mediante la cual solicitó información sobre el resultado de la investigación del accidente que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el órgano reclamado había respondido el requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056040Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC969-2210/03/2022José Luis Mora López con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Los Lagos, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida al reglamento para el ejercicio de las prácticas médicas alternativas, como profesiones auxiliares de la salud y de los recintos en que éstas se realizan, según se indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), y de la revisión del Portal Transparencia del órgano reclamado, se constató que éste otorgó respuesta a su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056039Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC959-2210/03/2022María Iguacel Iguacel con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia de comprobante de pago de giro que individualiza. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000056038Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC958-2210/03/2022Dámaso Jara Alfaro con MUNICIPALIDAD DE RENGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rengo, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su requerimiento, mediante el cual solicitó el listado vigente, actualizado y con el contacto de las directivas de las organizaciones funcionales y territoriales de la comuna de Rengo, además de existir quisiera solicitar un KMZ de la distribución de las juntas de vecinos que se encuentren vigentes; en los términos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se encontraba otro amparo tramitado en forma previa. Y llamado a subsanar la solicitud, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000056036Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC949-2210/03/2022Ignacio Aravena González con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su requerimiento, mediante la cual solicitó la base de datos de los delitos cometidos desde el año 2002 -o cuando se haya iniciado su recopilación- hasta la fecha emitida por el Centro Nacional de Análisis Criminal, con el detalle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompañaron antecedentes suficientes para determinar la admisibilidad de la presentación.CPLT000056035Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC940-2210/03/2022ONG Transed con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió diversa información relativa a la vacunación contra SARS-CoV2 para PVVIH; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el AO001T0016210, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 17 de febrero de 2022, siendo comunicada a la parte recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056034Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC930-2210/03/2022Constanza Pincheira Cortés con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de la evaluación de desempeño que se indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), revisó el Portal Transparencia del órgano reclamado, constatándose que éste otorgó respuesta a la solicitud de información. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056033Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC916-2210/03/2022Camilo Ignacio Aguilera Zúñiga con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de La Araucanía, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los terrenos fiscales sin uso en la comuna de Lautaro; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000056032Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC873-2210/03/2022Mariana Alonso Ruiz con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud de Los Lagos, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia del Manual de Procedimiento de Adquisiciones; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en respuesta a lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055119Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9468-2128/02/2022Claudia Hernández Oróstegui con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información que verifique el estudio científico particular del Dr. Pablo Campra de España, el cual indica que los viales de la sustancia experimental que se inyecta masivamente, contiene óxido de grafeno, tóxico para los seres humanos, lo que da como resultados cáncer, miocarditis, infartos, trombos, entre muchas otras enfermedades o la muerte; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud realizada, previo procedimiento SARC.CPLT000055118Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9418-2128/02/2022Juan Carlos Cea Madrid con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los servicios de hospitalización en áreas psiquiátricas, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. Posteriormente, con fecha 21 de enero de 2022 la entidad reclamada entregó una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055114Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9321-2128/02/2022Manuel Reyes Moraga con MUNICIPALIDAD DE QUINTA DE TILCOCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quinta de Tilcoco, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud de información, mediante la cual consultó por el número de expediente con el cual se ingresó la solicitud de regularización de título de dominio de la propiedad que indica, dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055109Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9215-2128/02/2022Carlos Zelada Quintana con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a la información que se indica referente al COVID-19; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó la respuesta al requerimiento, informando que con fecha 20 de enero de 2022 se derivó éste al Instituto de Salud Pública por ser ellos el órgano competente para atenderlo. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055107Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9168-2128/02/2022Hugo Ángel con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIASe dedujo amparo en contra del Consejo para la Transparencia, fundado en que la información entregada no corresponde a la indicada en su requerimiento, mediante la cual requirió copias de las solicitudes de información realizadas al Consejo para la Transparencia con sus respectivas respuestas del período que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055106Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9137-2128/02/2022Alexander Miranda Rojas con MUNICIPALIDAD DE LA CALERASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Calera, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de contratos y licitaciones vigentes asociadas a servicio de parquímetros de la comuna de La Calera, así como sus anexos, decretos y actas de concejo; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055105Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9132-2128/02/2022Adolfo Loayza Huerta con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de Vialidad del Libertador Bernardo O?Higgins. Asimismo, señala su expresa voluntad de desistir de la tramitación del presente amparo. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000055103Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9078-2128/02/2022Emilio Balmaceda Jarufe con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Los Lagos, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió el número o cantidad total, en la región de personas fallecidas a causa de la enfermedad Covid-19 y virus SARS2, según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055102Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9073-2128/02/2022David Peña Larenas con CORPORACION MUNICIPAL DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Quinta Normal, fundado en la respuesta negativa otorgada a la solicitud de información, mediante la cual requirió todas las adjudicaciones de compras ágiles, según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055099Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8986-2128/02/2022Roberto Armando Cisternas Contreras con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a la copia simple de la Resolución Sanitaria que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055097Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8925-2128/02/2022Julián Sordo con Subsecretaría de Evaluación SocialSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió las rendiciones de los gastos que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055096Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8905-2128/02/2022Charles Holmes Piedrabuena con MUNICIPALIDAD DE RENCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Renca, fundado en que la información entregada a su solicitud es incompleta o parcial, mediante la cual requirió copia de los antecedentes que hubiere remitido la Municipalidad de Renca a la SEREMI Metropolitana de Vivienda y Urbanismo, respecto de la materia que detalla; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055095Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8812-2128/02/2022Mario Jamett León con MUNICIPALIDAD DE LA CALERASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Calera, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió la información respecto del dinero que se destinaría a la Expo Feria Navideña 2021; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes que dieron respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055093Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8673-2128/02/2022Charles Holmes Piedrabuena con MUNICIPALIDAD DE RENCASe dedujo amparo en ontra de la Municipalidad de Renca, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia del Acta del Concejo Municipal de Renca en donde conste la aprobación del informe relativo a la Evaluación Ambiental Estratégica, del proyecto de Actualización al Plan Regulador Comunal de Renca; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055091Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC740-2228/02/2022Paulette Desormeaux con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Providencia, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de listado de funcionarios a honorarios para la prestación de servicios en programas comunitarios, según indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000055146Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC336-2228/02/2022Enrique Soto Guerrero con MUNICIPALIDAD DE TIERRA AMARILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tierra Amarilla, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre concursos públicos y personal de planta del municipio; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el MU318T0001024, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 14 de enero de 2022, siendo comunicada a la parte recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055140Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC274-2228/02/2022NN NN con MUNICIPALIDAD DE LA CRUZSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Cruz, mediante el cual reclama por el retiro presencial de la documentación requerida en su petición, referida a diversa información sobre la prevención de riesgos y las condiciones de seguridad del municipio. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la solicitud de reserva de identidad no podía ser acogida.CPLT000055139Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC252-2228/02/2022Rafael Martínez Morfe con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió su expediente administrativo completo; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el órgano reclamado proporcionó una respuesta al requerimiento el pasado 18 de enero de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055138Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC251-2228/02/2022Brígida García Pérez con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió la entrega de su expediente migratorio completo; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el AB099T0000893, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 18 de enero de 2022, siendo comunicada a la parte recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055137Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC213-22 / C214-2228/02/2022Cinthia Subirana Castellanos con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujeron dos amparos en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundados en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió defunciones COVID no vacunados; este Consejo, en virtud de la derivación de las presentes reclamaciones al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el AO001T0015914, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 11 de enero de 2022, siendo comunicada a la recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055136Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC190-2228/02/2022Matías Rojas Medina con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, fundado en la ausencia de respuesta a sus solicitudes, mediante la cuales requirió información relativa a sumario administrativo que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055298Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9508-2128/02/2022Jorge Henríquez González con SUBSECRETARIA DE VIVIENDA Y URBANISMOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió la información que se utilizó para determinar los costos unitarios por metro cuadrado de construcción o los valores de todas las construcciones correspondientes al período que expone; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055297Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9492-2128/02/2022Nicolás Miño Cornejo con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al funcionario que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055296Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9484-2128/02/2022Leonardo Vera con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional Región Metropolitana de Santiago, fundado en una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, en cuanto sólo se pronunció respecto a las audiencias solicitadas desde la plataforma Ley de Lobby (204), más no las solicitadas desde otros formatos, mediante la cual requirió solicitudes de Audiencias que haya recibido Gobernador Metropolitano; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió nuevos antecedentes que vinieron en complementar la respuesta primeramente entregadas. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055295Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9434-2128/02/2022Itelecom Holding Chile SpA con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre reuniones presenciales o remotas entre funcionarios del municipio con empresa que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055294Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9393-2128/02/2022Michael Neira Fuentealba con SERVICIO DE SALUD IQUIQUESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Iquique, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, referente a los antecedentes contractuales del personal dependiente de la red del Servicio de Salud que indica, en los términos que precisa; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055293Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9392-2128/02/2022Alejandra Espinoza Díaz con MUNICIPALIDAD DE LA CRUZSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Cruz, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la muerte del equino que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055291Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9341-2128/02/2022Francisco Rivadeneira Domínguez con SUBSECRETARIA DE VIVIENDA Y URBANISMOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, fundado en que la información entregada no corresponde a la señalada en su solicitud, mediante la cual requirió los planos y normas urbanísticas que rigen las distancias que debe poseer el Cementerio Metropolitano con las avenidas de todos sus costados en la comuna de Lo Espejo; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055287Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9274-2128/02/2022Leslye Luquez González con Delegación Presidencial Regional de CoquimboSe dedujo amparo en contra de la Delegación Presidencial Regional de Coquimbo, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de su orden de expulsión; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055285Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9248-2128/02/2022Iván Díaz Arancibia con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió protocolos de desconexión de ventilación mecánica en unidades de paciente adulto crítico de hospitales acreditados de alta complejidad; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055283Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9210-2128/02/2022Antonio César Jiménez Silva con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría para Las Fuerzas Armadas, fundado en que se otorgó una respuesta negativa a la solicitud de información, mediante la cual requirió el cuadro comparativo respecto de los tiempos de respuesta para la tramitación de pensiones de retiro de las instituciones de las Fuerzas Armadas; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, el órgano reclamado remitió una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055282Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9201-2128/02/2022Marcelo Zamorano Salas con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a la fiscalización del comercio ilegal que menciona; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055280Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9140-2128/02/2022Carlos Klein con MUNICIPALIDAD DE CUNCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cunco, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las visitas del Alcalde de la Municipalidad de Vitacura en el período que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055278Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9104-2128/02/2022Myriam Iturriaga Rodríguez con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DEL MAULESe dedujoamparo en contra del Gobierno Regional del Maule, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto al diseño, planificación y futura construcción del proyecto eje vial Zapallar - Rucatremu; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055277Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9026-2128/02/2022Carolina Sepúlveda Sanhueza con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a los procedimientos sancionatorios que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055276Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9003-2128/02/2022Julián Sordo con Subsecretaría de Evaluación SocialSe dedujo amparo en ontra de la Subsecretaría de Evaluación Social, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió la bitácora del vehículo institucional utilizado por la ministra, según detalles que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055275Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8753-2128/02/2022Yazmín Lecourt Kendall con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en que la información entregada a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre las patentes de expendio de alcohol, no corresponde a la solicitada; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación complementaria al requerimiento efectuado.CPLT000055274Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8752-2128/02/2022Eduardo Opazo Gutiérrez con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puente Alto, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, referida a la copia de los antecedentes sobre el proceso de licitación de la mantención del muro de escalada Gabriela; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055273Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8674-2128/02/2022Juanito Pérez Pérez con MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Doñihue, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió decretos de nombramiento de personas que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055272Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8249-2128/02/2022Sebastián Miranda con MUNICIPALIDAD DE SAGRADA FAMILIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Sagrada Familia, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada. Agrega quiero saber por qué (...) no firmó la propuesta de planta de funcionarios que hizo el comité donde ella participó, pero sí la firmó un funcionario que nunca fue a las reuniones. También les pedí la planta que hicieron el 2019 porque la había pedido y no la enviaron. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055216Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC472-2228/02/2022Juan Forner Vicencio con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual solicitó informar si existe algún trámite de posesión efectiva de la persona que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía identidad con el solicitante de la información.CPLT000055462Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9071-2128/02/2022Joan Manuel González Díaz con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Ramón, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre contratos de asesores del alcalde que se indica. Lo anterior, por cuanto con ocasión del SARC, el órgano remitió la información consultada.CPLT000055356Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8430-2128/02/2022Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE NINHUESe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Ninhue, requiriendo la entrega de la información consultada sobre las unidades o departamentos, protocolos (ya sea preventivos, paliativos y de emergencia), destinación de presupuesto, colaboración, programas, registros, seguimiento, estadísticas e informes de investigación, existentes en el municipio, concernientes a situaciones de violencia intrafamiliar a nivel comunal. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que se haya acreditado la entrega de la misma al recurrente, ni la concurrencia de alguna causal de reserva que justifique la denegación de lo solicitado. Se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo legal establecido para ello.CPLT000055637Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9536-2128/02/2022Mario Mora Morales con MUNICIPALIDAD DE RANCAGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rancagua, fundado en la disconformidad con la respuesta entregada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las licitaciones privadas y públicas de los meses de agosto a noviembre de 2021 efectuadas por la Corporación Municipal de Deporte de Rancagua; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055634Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9513-2128/02/2022Esteban Herrada Catalán con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las licencias médicas presentadas por los funcionarios que individualiza; este Consejo, obtuvo desde el Portal de Transparencia copia de la respuesta entregada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055633Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9509-2128/02/2022Susana Correa Toledo con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Transportes, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, puesto que requirió copia de las grabaciones de la cámara de vigilancia de la UOCT que indica o, en su defecto, fotografías de la escena; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055632Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9495-2128/02/2022Marcela Fernanda Lorca Pérez con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la tenencia responsable de animales, y la aplicación de la Ley N° 21.020, con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055631Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9451-2128/02/2022Germán Vásquez Ortega con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los decretos y el listado de ex funcionarios de la PDI acogidos a retiro en el grado de subprefecto, en los términos que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, accedió a la entrega de la información y proporcionó antecedentes en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055628Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9408-2128/02/2022Aldo Raggio Alvarado con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, referido a toda la información relacionada con la propuesta de encasillamiento del personal que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055626Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9395-2128/02/2022Juana Yanina Tapia Espinoza con MUNICIPALIDAD DE CHAÑARALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chañaral, fundado en la respuesta incompleta otorgada o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los correos electrónicos, memorándum y decretos que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055623Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9362-21 / C9378-2128/02/2022Viviana Melillán con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de La Reina, ambos fundados en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto del perito que indica, relacionado con la causa judicial que precisa; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055618Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9310-2128/02/2022Alba Luzardo de Medina con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia íntegra del expediente migratorio que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055617Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9302-2128/02/2022Clara Ardiles Lera con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Antofagasta, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a información sobre la existencia de investigación sumaria que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055549Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1081-2228/02/2022Cecilia Merino Riquelme con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo amparo en contra de la Tesorería General de la República, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación sobre los dineros de remate que indica. En dicha presentación, la parte reclamante señaló lo siguiente: No se me ha dado respuesta a requerimiento presentado el 2016 y fechas posteriores hasta 2020. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000055534Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1018-2228/02/2022Dayan Vega Díaz con MUNICIPALIDAD DE CAMARONESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Camarones, fundado en la ausencia de respuesta a una presentación referente a la Ordenanza Municipal sobre la Ley de Tenencia Responsable de Animales. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000055604Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC521-2228/02/2022Rubén Guzmán Sánchez con MUNICIPALIDAD DE LA PINTANASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Pintana, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto de la atención a población refugiada y migrante; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055603Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC514-2228/02/2022Thomas Sánchez Soto con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió el listado de médicos inscritos en la Superintendencia de Salud, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055601Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC442-2228/02/2022Patricia Vicencio Carmona con SERVICIO DE SALUD VIÑA DEL MAR-QUILLOTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió el resultado del proceso de selección que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias(SARC), constató que el organismo otorgó una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055598Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC365-2228/02/2022Isidro Jeraldino González con MUNICIPALIDAD DE LA LIGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Ligua, posteriormente el requirente manifestó su conformidad con la información entregada. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000055519Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC68-2228/02/2022Rodrigo Jara Bravo con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Reina, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la puesta en vigor de la Ley 20.958; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054848Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC81-2201/02/2022NN NN con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, donde habría solicitado conocer el motivo de detención que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000054942Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9543-2101/02/2022Ramón Rebolledo González con MUNICIPALIDAD DE LA ESTRELLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de la Estrella, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a la copia de los decretos de contrato que se indican; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que se remitió la respuesta al requerimiento el pasado 04 de enero de 2022. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054939Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9528-2101/02/2022Magdalena Poblete Azcona con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, fundado en se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual solicitó información relativa a cuidados alternativos de niños/as pertenecientes a grupo etario entre 0 a 3 años durante los últimos años. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que al momento de realizar el análisis de admisibilidad del presente amparo, se advirtió que no había claridad respecto de la infracción alegada.CPLT000054933Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9402-2101/02/2022Bella Katerina López Santana con HOSPITAL SAN JOSÉ DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Hospital San José de Santiago, fundado en que la respuesta otorgada no corresponde a lo solicitado y se encuentra incompleta, referida a conocer quien tiene el correlativo que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054930Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9334-2101/02/2022José Luis Mora López con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud de Coquimbo, posteriormente el requirente se desistió. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000054929Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9322-2101/02/2022Río Arno Spa con SERVICIO DE SALUD ARAUCANÍA SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Araucanía Sur, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta o parcial a la solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto al pago de determinada factura; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria en respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054926Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9269-2101/02/2022Claudio Sanhueza Godoy con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Bío Bío. Posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000054924Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9190-2101/02/2022Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE TENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Teno, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta o parcial a la solicitud, mediante la cual requirió información relativa al proceso de becas municipales para estudiantes del año 2021; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054919Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9002-2101/02/2022Nataly Hernández Muñoz con MUNICIPALIDAD DE NANCAGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Nancagua, fundado en que se otorgó una respuesta negativa a la solicitud, mediante la cual requirió el correo electrónico institucional de fecha 9 de septiembre de 2021 que indica, dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054918Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8975-2101/02/2022Mauricio Caballero Ayala con MUNICIPALIDAD DE COBQUECURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cobquecura, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió la base de datos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054916Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8902-2101/02/2022Paulo Vera Fuentes con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió la cantidad de fallecimientos de personas vacunadas con la tercera dosis; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054915Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8900-2101/02/2022NNNN con CORPORACIONES MUNICIPALESSe dedujor reclamo en contra de la Corporación Municipal de Pirque, mediante el cual indicó que la información del ítem Personal y sus remuneraciones, específicamente aquella respecto del personal contratado a honorarios, se encuentra desactualizada. El Consejo acoge el reclamo, atendido que a la fecha del reclamo no se mantenía información actualizada del personal a honorarios del ítem Personal y sus remuneraciones.CPLT000055050Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC525-2201/02/2022José Luis Mora López con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000055035Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC473-2201/02/2022Norberto Muñoz Valdés con SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Economía y Empresas de Menor Tamaño, donde se requirió específicamente: 1.1 del Acuerdo Gobierno Gremio del Año 2008; 1.2 la Resolución Ministerial del ICT al INE. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000054783Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8848-2125/01/2022Rolando Cáceres Campos con COMISIÓN NACIONAL DE RIEGOSe acoge el amparo deducido en contra de la Comisión Nacional de Riego, sin perjuicio de tener por cumplida la obligación de informar, aunque extemporáneamente. Lo anterior, toda vez que durante la tramitación del presente procedimiento el órgano se allanó al fundamento del amparo, otorgando respuesta complementaria a la solicitud de acceso.CPLT000054781Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8422-2125/01/2022NN con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre registro estadístico de accidentes viales de Carabineros de Chile, entre el período y con el detalle que se indica, así como la base de datos de accidentes de tránsito sección de emergencia registradas en el municipio con los accidentes de los años 2019 al 2021, y ordenándose la entrega de la base de datos que obre en los registros del municipio -distinta a aquella disponible en la página de Carabineros de Chile-, respecto a los accidentes ocurridos en Lo Barnechea en los años 2016, 2017 y 2018. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión al solicitante, no habiéndose alegado, a su vez, la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo requerido. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega, el órgano deberá tarjar aquellos datos personales y sensibles de contexto que pudieren estar contenidos en la información cuya entrega se ordena, en conformidad a lo establecido en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000054779Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7781-2125/01/2022Erick Moreira Valenzuela con CARABINEROS DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información requerida en el punto 5 de la solicitud, y ordenándose que se informe sobre cuál de los tipos de misiones informadas con ocasión de la consulta del punto 6, pueden ser determinadas como Operaciones Aéreas Policiales -OAP-, en la medida que obre en algún soporte documental, conforme a lo establecido en el artículo 5 y 10 inciso 2° de la Ley de Transparencia. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión al solicitante en los términos consultados, no habiéndose alegado, a su vez, causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo requerido. Se rechaza el amparo respecto a lo pedido en el numeral 6 del requerimiento, por cuanto el órgano entregó en su respuesta la información en los términos requeridos.CPLT000054909Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9258-2125/01/2022Alfredo Muñoz Olave con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilpué, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto de los ascensos y cambios de escalafones por cada grado durante el período que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054904Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9142-2125/01/2022Manuel Guerra con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo ne contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, el que se tuvo por reconducido ante la Secretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, donde consultó por las medidas, protocolos y fiscalizaciones por COVID-19, que fueron implementados en la comuna de Pomaire, en el período que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054902Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9086-2125/01/2022Pedro Pablo Díaz Silva con MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Bernardo, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición mediante la cual requirió información de los contratos de prestación servicios a honorarios que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054901Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9077-2125/01/2022Daniela Aguilera Alarcón con HOSPITAL LAS HIGUERAS DE TALCAHUANOSe dedujo amparo en contra del Hospital Las Higueras de Talcahuano, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los exámenes practicados a su persona; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado, señalando que los antecedentes se encuentran disponibles para el retiro de la reclamante. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054900Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9055-2125/01/2022Johana Vargas Torres con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió antecedentes respecto a la actualización de la página de servicios consulares; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), proporcionó información complementaria en respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054899Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8972-2125/01/2022María Francisca Vilches Gálvez con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN DEL BIO BIOSe dedujo amparo en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del Bío Bío, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes de los convenios que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054898Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8965-2125/01/2022Juan Conejeros Escobar con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Deporte, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre infraestructura deportiva en formato shape; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió los antecedentes en el formato requerido. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054897Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8906-2125/01/2022Cristián Rojas Mariangel con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las calderas de generación térmica registradas en la Región de Valparaíso; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054896Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8868-2125/01/2022Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE SAN JOAQUÍNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Joaquín, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre cómo aborda la temática de la Violencia Intrafamiliar el municipio; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054894Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8838-2125/01/2022Cristián Andrés Ortega Encina con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Aérea de Chile, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su requerimiento, mediante el cual requirió la obtención de plan de estudio que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejoda por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054885Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8629-2125/01/2022Rodrigo Tapia con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la señalada en su solicitud, mediante la cual requirió el estudio epidemiológico que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054725Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7637-2125/01/2022César Cortés Jara con SERVICIO DE SALUD CHILOÉSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Chiloé, ordenando la entrega de actas de reunión extraordinaria, solicitada por mi persona a raíz de apelación hacia puntaje; ficha de proceso de selección del reclamante y motivos de atraso de resolución de concurso. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se verificó la entrega al solicitante. Se acoge el amparo, respecto de los demás antecedentes solicitados, referidos al concurso que indica, sin perjuicio de tenerla por entregada de manera extemporánea.CPLT000054724Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7627-2125/01/2022Corporación Los Derechos de Nuestra Gente con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE ANTOFAGASTASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Antofagasta, por corresponder lo requerido a una solicitud de acceso a la información amparada por la Ley de Transparencia; teniéndose por entregada, aunque de forma extemporánea, junto con la notificación del presente acuerdo, la información relativa al estado de tramitación del proyecto consultado. Por su parte se rechaza el presente reclamo, respecto de los puntos 1°, 2°, 3°y 5° de la solicitud, atendida la inexistencia de la información pedida, sin que existan antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria; toda vez que lo consultado dice relación con un proyecto que a la fecha no ha iniciado su tramitación ante el organismo.CPLT000054883Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9351-2118/01/2022Joaquín Labbé Salazar con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en que no recibió respuesta a su requerimiento, mediante la cual requirió copia y/o acceso de la declaración de renta a las entidades, sociedades o instituciones en las que participen o que hayan sido constituidas por las iglesias, confesiones o entidades religiosas, en los términos que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el organismo remitió respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054882Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9347-2118/01/2022Fabián Flores Bernales con UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA METROPOLITANA (UTEM)Se dedujo amparo en contra de la Universidad Tecnológica Metropolitana, mediante la cual requirió las entrevistas videograbadas que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000054877Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9291-2118/01/2022Alex Huenten Bustos con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que habría recibido una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual solicitó recepción municipal de la vivienda ubicada en la dirección que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño copia de la respuesta dada por el órgano.CPLT000054875Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9285-2118/01/2022Guillermo Ebensperger Heeren con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información de la o las personas encargadas de la cuenta de Twitter, según el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054869Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9244-2118/01/2022Jazmín Alejandra Medina Zambrano con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales. Específicamente, señaló lo siguiente: Durante el año recién pasado elevé un reclamo solicitando un amparo ante la no respuesta de la Subsecretaría de Redes Asistenciales con Rol C8075-21. No obstante, si bien tras esto si obtuve respuesta del organismo, esta no se correspondía con la información solicitada por lo que, por desconocimiento en ese momento elevé un segundo reclamo con Rol C9244-21 asociado a la misma solicitud de información. En virtud de lo anterior, es que desisto del amparo Rol C9244-21 interpuesto ante la subsecretaría de redes asistenciales, sin ir en desmedro del amparo Rol C8075-21 que se encuentra en una etapa más avanzada del proceso (sic) El Consejo aprubea el desistimiento.CPLT000054868Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9239-2118/01/2022Cristina Donoso Orellana con MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Obras Públicas del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió información relativa a la fecha, forma y nombre de la persona que recibió el pago de $11.500.000 correspondiente Junta de Vecinos B17 de Casas Viejas Puente Alto por expropiación de terreno de 960 M2 que consta en Decreto Exento MOP N° 1108 de 24 de Noviembre de 2004, publicado en D.O. fecha 15 de Diciembre de 2004. En dicha presentación, la parte reclamante señaló lo siguiente: solicité información acerca del pago de expropiación de terreno a Junta de vecinos B17 de Casas Viejas y lo e (SIC). El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se señalao la infracción cometida por el órgano.CPLT000054866Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9233-2118/01/2022NNNN con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió los Currículum Vitae de los funcionarios y funcionarias que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompañaron antecedentes que correspondieran a un amparo.CPLT000054863Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9219-2118/01/2022José Fernández Bartholin con DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Obras Públicas del Ministerio de Obras Públicas, fundado en la respuesta incompleta a las solicitudes de información que indica, mediante las cuales requirió diversos antecedentes en relación con la iniciativa Mejoramiento Ruta G-21; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria, señalando que derivó las solicitudes a la Dirección de Vialidad y a la Dirección General de Concesiones, de acuerdo al artículo 13 de la Ley de Transparencia. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054862Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9209-2118/01/2022NNNN con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, referida a información sobre el eventual patrocinio que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad sobre el objeto del amparo.CPLT000054861Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9183-2118/01/2022Martín Luciano Tello Mena con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Delegación Presidencial Regional de Coquimbo remitió una respuesta a su solicitud. Posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000054854Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9035-2118/01/2022Jonatan Palma Sánchez con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de las bases de datos en relación al programa Elige mejor con las acciones de capacitación desde el 2018 a la fecha; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054753Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8442-2118/01/2022Antonia Aguilera Carrasco con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Coquimbo, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al presupuesto de ingresos y gastos de los hospitales que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054747Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8067-2118/01/2022Carla Leal con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió los indicadores sobre los temas de salud que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054744Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7955-2118/01/2022Jorge Condeza Neuber con ASOCIACIÓN CHILENA DE MUNICIPALIDADESSe dedujo reclamo en contra de la Asociación Chilena de Municipalidades, mediante el cual indicó que la información de los ítems Contrataciones, Presupuesto asignado y su ejecución, Facultades, funciones y atribuciones de unidades internas, Entidades en que el organismo tiene participación, representación e intervención, Actos y documentos publicados en el Diario Oficial, Mecanismos de participación ciudadana y Programas de subsidios y otros beneficios se encuentra incompleta. En específico, señaló: No existe registro de órdenes de compra asociadas a licitaciones, los presupuestos no muestran actualización en su ejecución, no existe balance de comprobación y saldos. El Consejo acoge parcialmente el amparo, atendido a que no publicó en una planilla separada la información sobre las Contrataciones de bienes inmuebles y no consignó un mensaje indicando que estas no se efectuaron.CPLT000054743Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC231-2218/01/2022José Fernández Valdivieso con MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Obras Portuarias del Ministerio de Obras Públicas, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, mediante el cual, indicó lo siguiente: No hubo, durante el presente año, una respuesta fundada en razones técnicas de eficacia, ni económicas de eficiencia, para justificar las negaciones de la Dirección de Obras Portuarias a mi solicitud de innovar en infraestructura de pavimentos. Lo anterior según documento oficial, actualizado a Mayo 2020, Procedimientos de Gestión de Innovación en el MOP. Presentación de Pavimentos Portuarios, resilientes en el cambio climático con economía circular. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000054599Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7579-2118/01/2022Aliro Millar Lazo con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, teniendo por entregada, aunque de forma extemporánea, la normativa legal y administrativa donde consta lo referido a los plazos de respuesta y mecanismos formales del acto de petición administrativa. Lo anterior, por cuanto lo solicitado es manifestación del ejercicio del derecho de acceso a la información pública amparado por la Ley de Transparencia, habiendo el órgano accedido derechamente a su entrega en esta sede. A mayor abundamiento, se estima que lo alegado por el reclamante apunta más bien a un cuestionamiento sobre el contenido de la respuesta a su solicitud, y no con el derecho de acceso a la información pública, circunstancias que escapa al ámbito de competencias de esta Corporación.CPLT000054608Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8662-2118/01/2022Lucía Galván con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE MAGALLANES Y ANTÁRTICA CHILENASe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Magallanes y Antártica Chilena, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, aquella parte de la solicitud relativa al consentimiento informado, y ordenándose la entrega de información sobre los Hisopos Nasofaríngeos, particularmente respecto a su biocompatibilidad y su cumplimiento con la norma ISO 10993 - ISO 13485 - ISO 9001, así como la indicación de cuál es el Valor Umbral del número de ciclos (ct) de PCR que se aplica en la región y/o a nivel nacional y bajo qué fundamento científico. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión a la solicitante, y toda vez que el órgano no acompañó antecedentes suficientes respecto a las gestiones de búsqueda realizadas en relación a la información consultada, conforme lo establecido en el numeral 2.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo, no habiéndose alegado, además, la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo pedido. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega, el órgano deberá tarjar aquellos datos personales y sensibles de contexto que pudieren estar contenidos en la información cuya entrega se ordena.CPLT000054773Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC154-2218/01/2022Matías Jara Hernández con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud de O?Higgins, fundado en que se otorgó respuesta negativa a la solicitud de información efectuada con fecha 14 de diciembre de 2021, a través de la cual requirió copia de la documentación que contenga el número de fiscalizaciones realizadas por esta institución en el periodo que indica. Acompaña Ord. N° 45, de 6 de enero de 2021, a través del cual, el órgano comunicó la prórroga del plazo para otorgar respuesta, de conformidad al artículo 14 de la ley de transparencia, señalando que el nuevo plazo vence el 25 de enero de 2022. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000054771Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC151-2218/01/2022Sociedad Proyectos y Servicios de Ingeniería Ltda con DIRECCIÓN DE ARQUITECTURA DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas, señalando lo siguiente: la información solicitada al Portal de Transparencia código AM005W0074347 de fecha 13-10-2021, hasta hoy no ha sido entregada por parte del Ministerio de Obras Públicas. El Consejo declara inadmsible el amparo, por extemporaneo.CPLT000054765Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC112-2218/01/2022Jonathan Guerrero Núñez con MUNICIPALIDAD DE CHAÑARALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chañaral, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. Al efecto, precisa lo siguiente: Sólo he pedido grabación de una sesión pública del Concejo municipal, transcurrido el tiempo me dicen que se requiere análisis más exhaustivo, cuando solo pido envío de un audio Sic. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000054764Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC111-2218/01/2022Jonathan Guerrero Núñez con MUNICIPALIDAD DE CHAÑARALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chañaral, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. Al efecto, precisa lo siguiente: Argumentan que deben hacer un análisis jurídico para otorgar una respuesta, recordando que sólo deben mandar el número o código de la causa. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000054763Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC106-2218/01/2022NNNN con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. Específicamente, indica lo siguiente: Postule al IFE laboral en agosto/septiembre. Fue rechazado dos meses después por equivocarme en el rut del empleador. Solicité una apelación por buzon cuidando. 10 días hábiles demoraba en darme mi respuesta. Van 21 días hábiles y aún no tengo ninguna respuesta. Hablé con la supervisora de la oficina sence y no me dió ninguna información satisfactoria, más que decir que en realidad de pueden demorar hasta 40 días hábiles, mande correo a (...) también y tampoco me ha respondido nada. Espero me den una respuesta acá. Sic. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000054756Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC86-2218/01/2022Carla Pozas Muñoz con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, mediante el cual indicó lo siguiente: solicite una foto de mi abuelo al registro civil N° AK002T0010892 el nombre de mi abuelo es Marcelo Pozas Quijada rut (...) mi padre no tiene ninguna foto de su padre y yo en la carta explicando su delicado estado de salud ( el de mi padre) y accedieron a brindármela cuando me dirigí junto a mi padre al registro civil del centro de Santiago me dicen que no pueden dármela subí hablar con una señora llamada Edith que era la secretaria de la persona encargada del registro civil e hice una carta a mano dejándola ahí lo cual jamás tuve respuesta ruego a usted que me ayuden es el último deseo de mi padre ruego a ustedes nos ayuden. Sic. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000055002Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8678-21 / C8679-2118/01/2022Evelyn Díaz Uribe con MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Doñihue, fundados en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre las demandas laborales que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000055001Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8356-2118/01/2022C Humberto Muñoz Obreque con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los exámenes de PCR realizado a la persona que se indica; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal Transparencia copia de la repuesta otorgada al requerimiento. En dicha respuesta, el órgano derivó el requerimiento al Hospital Juana Ross de Edwards Peñablanca de Valparaíso. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054499Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9512-2111/01/2022NNNN con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, fundado en que la respuesta otorgada no corresponde a lo solicitado. Agregó: La SMA luego de enseñarme las cartas dirigidas al denunciado, no ha actualizado ninguna información de fiscalización o gestión al respecto. Requiero información de fechas establecidas en la planificación de fiscalización y gestiones respecto a mi denuncia. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000054493Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9486-2111/01/2022Robert Guerra Tapia con Servicio Nacional de MigracionesSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. El Consejo declara inadmisible elamparo, por extemporaneo.CPLT000054490Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9223-2111/01/2022Marco Núñez Ossandón con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR-ORIENTESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur-Oriente, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto de la funcionaria que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el organismo remitió respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054489Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9217-2111/01/2022Marco Núñez Ossandón con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto de la asignación profesional de la funcionaria que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el organismo remitió respuesta a lo solicitado.El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054488Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9216-2111/01/2022Marco Núñez Ossandón con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relacionada a insumos y medicamentos que indica en el período correspondiente a los años 2018-2019-2020 y 2021 del CRS Hospital Provincia Cordillera; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054673Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8671-2111/01/2022Isabel González con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Tarapacá, fundado en que la respuesta otorgada no corresponde a lo solicitado, mediante la cual requirió la copia de la información de respaldo, y diversa documentación, de las vacunas de las enfermedades que se indican; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054672Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8659-2111/01/2022Juanita Pérez Mardones con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Ramón, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió el decreto alcaldicio de nombramiento, currículum vitae y remuneración de los ocho funcionarios que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054671Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8649-2111/01/2022Victorino Araya Moya con SUBSECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Medio Ambiente, fundado en la disconformidad con la respuesta entregada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la función o cargo desempeñado a la fecha por la persona que individualiza; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054668Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8574-2111/01/2022Briguitte Becker con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Vivienda y Urbanismo de Valparaíso, fundado en que recibió respuesta negativa a la solicitud de información, mediante la cual requirió conocer el procedimiento utilizado por el órgano para acordar reuniones según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, accedió a la entrega de una respuesta.CPLT000054666Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8557-2111/01/2022Ricardo Quero Arancibia con SUBSECRETARIA DE VIVIENDA Y URBANISMOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a todas las propiedades, individualizadas con su Rol, que estén Afectas a Expropiación por la promulgación del Plano de Detalle N° 2 de la Vía 5-6 del Plan Intercomunal de Valparaíso, comunas de Quintero Puchuncaví, el cual fue promulgado por Resolución Exenta 1757 del 20 de septiembre de 2017 por el Gobierno Regional; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054665Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8551-2111/01/2022Miguel Muñoz Maraboli con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Los Ríos, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los caminos de acceso a la playa, y antecedentes relativos a las presentaciones que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054664Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8519-2111/01/2022Pedro Cardoso con MUNICIPALIDAD DE CAÑETESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cañete, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto a la creación y mantención de áreas verdes; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054663Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8512-2111/01/2022Gene Fernández Llerena con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile fundado en que se otorgó una respuesta incompleta o parcial a su solicitud de información, mediante la cual requirió la individualización de todos los descuentos efectuados por DIPRECA a la pensión de retiro de una persona determinada; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información complementaria en respuesta al requerimiento. El Consejo dapor atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054662Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8458-2111/01/2022Natalia Cordero Acevedo con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana, fundado en la improcedencia de la derivación de su solicitud, mediante la cual requirió información referente a las medidas sanitarias adoptadas en el evento que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054661Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8455-2111/01/2022Malte Benjamin Seiwerth con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región Metropolitana de Santiago, fundado en que no recibió respuesta a su requerimiento, mediante la cual requirió antecedentes acerca del estado actual de los sumarios que indica, además de la copia de los sumarios sanitarios y protocolos de fiscalizaciones efectuadas en las instalaciones en la empresa que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054660Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8450-2111/01/2022Antonia Aguilera Carrasco con SERVICIO DE SALUD VIÑA DEL MAR-QUILLOTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota. El Consejo da por atendida la solicitud realizada por doña Antonia Aguilera Carrasco al Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota, previa realización de un procedimiento de SARC.CPLT000054658Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8428-2111/01/2022Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Conchalí, fundado en una ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió la oferta programática, consideraciones, y políticas que se relaciones con violencia intrafamiliar; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó adjunto antecedentes que daban respuesta a la solicitud de información. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054656Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8399-2111/01/2022Antonia Aguilera Carrasco con SERVICIO DE SALUD ARAUCANÍA SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Araucanía Sur, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió el presupuesto de ingresos y gastos a nivel de hospital para las instituciones que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054655Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8380-2111/01/2022Vicente Valdés V con MUNICIPALIDAD DE LINARESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Linares, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió la copia a los documentos que contengan información sobre las transferencias de fondos públicos efectuadas por la Municipalidad de Linares hacia municipalidades, servicios públicos, instituciones públicas e instituciones privadas, con el detalle que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previa realización de un procedimiento de SARC.CPLT000054654Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8346-2111/01/2022Tomás Arancibia con MUNICIPALIDAD DE CALBUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Calbuco, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el Programa de Entrega de Medicamentos a Domicilio del CESFAM Calbuco; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054652Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8332-2111/01/2022Camilo Becerra Rodríguez con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Conchali, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000054650Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8289-2111/01/2022Valentina Faúndez Delgado con MUNICIPALIDAD DE OVALLESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ovalle, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a diversas materias de gestión municipal; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054649Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8264-2111/01/2022Luciano Dalens Sepúlveda con MUNICIPALIDAD DE CHÉPICASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chépica, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió la información presupuestaria que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054648Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8258-2111/01/2022Carlos Espinosa de la Rivera con CORPORACIONES MUNICIPALESSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipalidad de San Bernardo, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto al programa Espacios Amigables; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información complementaria en respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054647Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8251-2111/01/2022Carlos Espinosa de la Rivera con MUNICIPALIDAD DE CORONELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coronel, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió el información respecto al programa Espacios Amigables; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información complementaria en respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000054645Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8136-2111/01/2022Brunno Cavaletto Hevia con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del registro de patentes comerciales activas a agosto 2021; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053814Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8277-2121/12/2021Roberto Vergara con MUNICIPALIDAD DE HUECHURABASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huechuraba, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió correos electrónicos corporativos de dominio público de las áreas de educación del municipio; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053812Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8149-2121/12/2021Sebastián Guerra Espinoza con COORDINACIÓN DE CONCESIONES DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información respecto de la concesión de la ruta 160 tramos Tres Pinos acceso Norte a Coronel; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió los antecedentes solicitados directamente al reclamante. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimento SARC.CPLT000053811Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8104-2121/12/2021Vicente Gré Vergara con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta o parcial a su petición, mediante la cual requirió antecedentes sobre modelos tarifarios de agua potable y saneamiento; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053806Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8013-2121/12/2021Héctor Muñoz González con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Area de Chile, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000053804Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7985-2121/12/2021Claudio Cerda Santander con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional Forestal y de Protección de Recursos Naturales Renovables, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió detallar por región la cantidad de fauna que registran como muerta debido a ataques de perros asilvestrados; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios dando respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053803Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7983-2121/12/2021Juan Vukusich Covacic con SERVICIO DE SALUD MAGALLANESSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Magallanes, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, referida a la información de las réplicas de la formación en la guía de intervención que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053802Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7969-2121/12/2021Danilo Mallorca Pons con CORPORACION MUNICIPAL DE RANCAGUASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Rancagua, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió información laboral relativa a los funcionarios de la corporación municipal; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó al reclamante una respuesta adicional, en particular, adjunta archivos Excel con lo solicitado. El Consejo da por atenddia la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053801Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7927-2121/12/2021Emilio Balmaceda Jarufe con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Antofagasta, fundado en que la respuesta otorgada no corresponde a lo solicitado, mediante la cual requirió el número o cantidad total en la región de personas fallecidas a causa de la enfermedad covid19, virus SARS2 en cualquiera de sus variedades, pero sólo aquellas fallecidas en condición de cero positivas recuperadas, con el detalle que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 25 de noviembre de 2021, remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053800Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7924-2121/12/2021Constanza Arriaza Espina con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió los datos o estadísticas acerca de cuántos abortos o interrupciones voluntarias del embarazo se realizan al año en los centros de salud pública del país según la ley N° 21.030, con el detalle que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó la respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053799Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7837-2121/12/2021Rodrigo Figueroa Jaddour con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia del informe final sobre la Auditoría al Centro de Simulación Clínica del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó copia de los antecedentes solicitados. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053797Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7802-2121/12/2021Esteban Lepe Delgado con MUNICIPALIDAD DE CORONELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coronel, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000053796Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7745-2121/12/2021Karina Fernández Carrera con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000053792Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7671-2121/12/2021Alexis Ariel Valdivia Sáez con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los controles de identidad preventivos, con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053791Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7644-2121/12/2021Isabel Navarro Carrasco con COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA (CNE)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Energía, fundado en una denegación de la información, mediante la cual requirió información referente servidumbres eléctricas; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó nuevos antecedentes, y una explicación normativa de la materia solicitada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053789Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7583-2121/12/2021César Vásquez Castillo con MUNICIPALIDAD DE QUILLOTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quillota, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000053788Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7572-2121/12/2021Héctor Muñoz González con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Aérea de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información relacionada con el análisis de la Comisión de Sanidad de su situación particular, además de información general sobre las Comisiones de Sanidad y Medicina Preventiva de la Fuerza Aérea; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053747Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7414-2121/12/2021C Humberto Muñoz con MUNICIPALIDAD DE LAGO VERDESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lago Verde, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los Concejales y Concejalas electas para el periodo que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053744Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7170-2121/12/2021Vanessa Lobos Fabres con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto de las denuncias medioambientales recibidas por las Municipalidad, con el detalle que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053743Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7168-2121/12/2021Vanessa Lobos Fabres con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió la cantidad de denuncias hechas por vecinos de la comuna de Quilicura referente a malos olores, con el detalle que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053905Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9059-2121/12/2021María Cortés con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en ausencia de respuesta a su solicitud, referente al nombre de la revista científica que publicará el estudio del aislamiento COVID. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000053895Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC9023-2121/12/2021Isaías Donato Acuña Leiva con MUNICIPALIDAD DE LUMACOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lumaco, fundado en ausencia de respuesta a su solicitud referente al estado de tramitación de un sumario que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000053879Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8605-2121/12/2021Sergio Ulises Ramos Hidalgo con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, fundado en la respuesta incompleta a su petición, referida al expediente e información que dé cuenta de las gestiones, investigaciones y acciones realizada por la entidad, en los términos que precisa; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000053878Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8603-2121/12/2021Prisila Paredes Santibáñez con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el proceso de postulación a cargos públicos de vuestro servicio; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el organismo remitió respuesta a lo solicitado, enviando los antecedentes a la casilla electrónica de la parte reclamante. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053558Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8931-2114/12/2021Fernando Herrera Farías con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000053629Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8435-2114/12/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE TILTILSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tiltil, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre abordaje de la temática sobre violencia intrafamiliar en la comuna; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), obtuvo desde el Portal de Transparencia, copia de la respuesta otorgada al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053627Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8343-2114/12/2021Rodrigo Castel Velásquez con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a información relacionada con el contrato Mejoramiento y normalización eléctrica sede social Villa Altos de Quilicura; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053626Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8328-2114/12/2021Camilo Becerra Rodríguez con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, posteriormente el requirente se desistio.CPLT000053618Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8233-2114/12/2021Catherine Araya Torrejón con MUNICIPALIDAD DE RENCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Renca, fundado en que la información entregada a su solicitud no corresponde a lo requerido, referente a la cantidad total de horas extras pagadas para el periodo 2020, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 24 de noviembre de 2021, remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053616Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8130-2114/12/2021Juan Carlos Schiappacasse Galleguillos con MUNICIPALIDAD DE HUASCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huasco, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió el decreto de nombramiento de la persona que individualiza, como Director de Obras Municipales; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el MU108T0000717, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 29 de octubre de 2021, siendo comunicada al recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053615Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8048-2114/12/2021Karen Urrestarazu Sáez con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de Valparaíso, fundado en que la información entregada no corresponde a la pedida, referida al texto oficial que precisa con todas las modificaciones efectuadas a la fecha; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053614Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8047-2114/12/2021Cristóbal Mauricio Palma Torres con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional Forestal y de Protección de Recursos Naturales Renovables, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió antecedentes respecto a los modelos de combustible utilizados por la institución; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053592Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7625-2114/12/2021Soledad Luttino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud no corresponde a lo requerido, referente al detalle de la carga laboral y antecedentes de la denuncia que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la entregada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053591Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7621-2114/12/2021Francisca Pérez Fuentes con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió conocer la cantidad de Unidades de Hospitalización de Cuidados Intensivos Psiquiatría (UHCIP) infanto-adolescentes que existen a nivel nacional, con el detalle que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053590Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7597-2114/12/2021Paulina Riquelme Donoso con MUNICIPALIDAD DE ERCILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ercilla, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud fue incompleta o parcial, mediante la cual requirió copia de documentos que contengan información respecto a los montos de donaciones y transferencias efectuadas por empresas forestales que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053339Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8724-2107/12/2021Pedro Flores Herrera con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmsible el amparo, por extemporaneo.CPLT000053281Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7946-2107/12/2021Lucia Astudillo con HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PÚBLICA DR ALEJANDRO DEL RÍOSe dedujo amparo en contra del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, Posta Central, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la copia de la providencia que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053279Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7911-2107/12/2021Jorge Gómez González con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Aérea de Chile, fundado en que la respuesta entregada no corresponde a la solicitada, referida a información sobre si se ha dispuesto la implementación de un sistema de salud que preste cobertura a las enfermedades consideradas patologías GES; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), aclara que el personal de la Fuerzas Armadas, se rige en materias de salud por la Ley N° 19.465, por lo que la ley que establece un régimen de garantías explicitas de salud (GES) no le resulta aplicable. Asimismo, reitera que a la Fuerza Aérea de Chile no se le ha dispuesto por parte de ninguna entidad superior la implementación de un sistema de salud que preste cobertura a las enfermedades consideradas patologías GES. Tampoco ha realizado gestión alguna a nivel ministerial en relación a las enfermedades GES. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053278Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7891-2107/12/2021Macarena Soto Marió con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió una lista con las empresas que estén a cargo de la recolección de residuos domiciliarios de la comuna, y empresas que estén a cargo del lugar en donde se realiza la disposición final de los residuos de la comuna; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 16 de noviembre de 2021, remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente.CPLT000053277Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7884-2107/12/2021Humberto Muñoz con MUNICIPALIDAD DE MAULESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maule, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000053275Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7839-2107/12/2021Natalia Rozas Vásquez con MUNICIPALIDAD DE PUDAHUELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pudahuel, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió los informes y estudios que indica relativos al territorio del Parque Tecnológico Caren,; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053274Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7800-2107/12/2021Gonzalo Morales Castro con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilpue, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información del polígono de tiro que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 19 de noviembre de 2021, remitió la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053272Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7782-2107/12/2021Carlos Oliver Amión con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la copia del comodato que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053271Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7779-2107/12/2021Ximena Luisa Rodríguez Espinoza con MUNICIPALIDAD DE PENCAHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pencahue, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto del cargo del Director de Administración y Finanzas; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria que daría respuesta a lo requerido. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053270Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7776-2107/12/2021Braulio Rute con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, por parte de la Dirección Regional de Atacama, referida al acceso y copia de las actas, minutas, presentaciones y/o cualquier tipo de documento de apoyo que contenga información de la reunión realizada entre el lobbista/ gestor de Minera Santo Domingo SCM, con el Director Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de Copiapó, entre otros; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053219Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7402-2107/12/2021Carla Leal Kaymalyz con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000053217Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7386-2107/12/2021Valentina Faúndez Delgado con MUNICIPALIDAD DE ANCUDSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ancud, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual efectuó consultas en relación a diversos temas, tales como acoso callejero, medio ambiente, cuidado de mascotas, entre otras; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053179Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8595-21 / C8596-2102/12/2021Mariela Muñoz González con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se dedujeron dos amparos en contra del Instituto de Seguridad Laboral, a través del cual requirió información sobre los testimonios de testigos que participaron en la investigación realizada en la Unidad Forense Mediana Complejidad 2, la cual se encuentra ubicado en el Hospital Psiquiátrico Dr. Phillipe Pinel, comuna de Putaendo, región de Valparaíso. El Consejo declara inadmisibles los amparos, por extemporaneos.CPLT000053168Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8560-2102/12/2021Danilo Mallorca Pons con MUNICIPALIDAD DE RANCAGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rancagua, fundado en la respuesta negativa a su solicitud relacionada con un terreno del parque comunal que sería donado a Teletón. Al respecto, señala que al indicar que debe pedir la información a la Dirección de Obras Municipales y por otra parte subsanar la presentación está vulnerando el principio de transparencia y facilitación, comunicación que es confusa para el solicitante. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000053159Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8505-2102/12/2021Juan Aniceto Castro Labarrera con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000053121Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7553-2102/12/2021Héctor Basaletti Salinas con MUNICIPALIDAD DE FUTRONOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Futrono, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre normativas relacionadas a los proyectos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053119Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7443-2102/12/2021Valentina Faúndez Delgado con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puente Alto, fundado en que los enlaces adjuntados en respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información municipal sobre diversas temáticas, arrojan error; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053118Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7387-2102/12/2021Valentina Faúndez Delgado con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la gestión del órgano respecto de acoso callejero, medio ambiente, tenencia responsable de mascotas, Covid-19, VIH, deporte y educación; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053117Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7367-2102/12/2021Claudia Marta Aurora Rojas Valdés con MUNICIPALIDAD DE ARICASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Arica, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia íntegra del certificado de recepción final o recepción definitiva de la obra nueva y edificación del inmueble ubicado en la dirección que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió copia del Permiso de Edificación de Obra Nueva N° 18.382, de 29 de mayo de 2020, relativo a la propiedad consultada, e indicó expresamente que, en la sección de archivo de la Dirección de Obras Municipales, no se registra ningún nuevo ingreso ni regularización de dicha dirección. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053116Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7358-2102/12/2021Nicolás Araya Retamal con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DEL MAULESe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de Vialidad del Maule, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia del informe de expropiaciones que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053114Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7304-2102/12/2021Ivo Tomislav Vukusich Cifuentes con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió información relativa a las boletas o facturas de todos los servicios cobrados en función a la declaración del Certificado de Aportes del Partido Ecologista Verde en las campañas de las elecciones de mayo 2021; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053113Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7270-2102/12/2021Ernesto Parra Inostroza con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la respuesta negativa otorgada a la solicitud de información, mediante la cual requirió información relativa al pago de una indemnización; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053112Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7263-2102/12/2021José Donoso Román con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud de Tarapacá, fundado en que la respuesta otorgada a su petición es incompleta o parcial y que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió información del proceso de Vacunación en la región de Tarapacá, desde el inicio de la vacunación Contra el Covid-19 en Chile; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053712Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5249-2102/12/2021Álvaro Pérez Castro con COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIEROSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, ordenándose que se otorgue acceso al enlace electrónico remitido, o bien proporcione los documentos que hubieren estado contenidos en aquél, referentes a la respuesta y expediente de la solicitud que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual se desestimó que se haya otorgado acceso por medio de la modalidad especial de cumplimiento establecida en el artículo 15° de la Ley de Transparencia. Por su parte, se rechaza el presente amparo respecto de los antecedentes y denuncia vinculados al Oficio Reservado UI N° 279/2021, por tratarse de antecedentes que forman parte de un procedimiento de investigación en curso, los cuales servirán de fundamento para la dictación de una resolución que sancione o absuelva a las entidades investigadas. En tal orden de ideas, su develación afectaría el privilegio deliberativo del órgano reclamado y, en consecuencia, el debido funcionamiento del mismo, al interferir en una decisión que se encuentra dentro del ámbito de su competencia, como es formular o no cargos contra las entidades fiscalizadas.CPLT000053006Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8432-2123/11/2021Janine Molina Campos con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud. A este respecto, señala lo siguiente: Subsecretaria de Salud Pública, informa que la información solicitada (Lista de espera de atención para cáncer de pulmón) debe ser entregada por la Subsecretaria de Redes Asistenciales, que a la fecha no envían. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000053004Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8415-2123/11/2021César Vásquez Castillo con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000053000Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8394-2123/11/2021Guillermo Retamal Abarzúa con MUNICIPALIDAD DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talca, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de 15 de octubre de 2021, mediante la cual requirió el listado de documentación que se debe presentar a esta municipalidad cuando se realiza un proceso eleccionario en las Juntas de Vecinos de acuerdo a los cambios en la ley 18.593 realizados por la ley 21.146, y sus formatos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052996Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8381-2123/11/2021Sebastián Aguirre Cabello con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN FERNANDOSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de San Fernando fundado en la ausencia de respuesta a su presentación. Señala haber recibido comunicación de prórroga, sin acompañar documento que lo acredite. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052982Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8293-2123/11/2021Roberto Vergara con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Providencia, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente al nombre y casillas electrónicas que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052981Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8291-2123/11/2021Roberto Vergara con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lampa, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los nombre y casillas electrónicas que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052980Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8288-2123/11/2021Rodrigo Vidal Rojas con UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Santiago de Chile, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000052979Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8283-21 / C8285-2123/11/2021Roberto Vergara con CORPORACIONES MUNICIPALESSe dedujeron dos amparos en contra de la Corporación Municipal de Conchali, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente a los nombres, teléfonos y correos electrónicos de las áreas y funcionarios que se indican. El Consejo declara inadmisible los amparos, por extemporaneos.CPLT000053034Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7696-2123/11/2021Ricardo Muñoz Parra con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los antecedentes relativos a la acreditación de las formalidades de la inscripción de candidaturas de candidatos de la Convención Constituyente y próxima elección presidencial; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta íntegra a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053033Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7588-2123/11/2021Felipe Trenova Celedon con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió asociaciones o canales del Rio Laja y antecedentes que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios dando respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053032Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7587-2123/11/2021Valentín Vera Fuentes con MUNICIPALIDAD DE PUDAHUELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pudahuel, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, referida a información sobre la parcelación y la copia de la respuesta al requerimiento que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 08 de noviembre de 2021, remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053031Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7548-2123/11/2021Alejandro Collado Narváez con MUNICIPALIDAD DE CURANILAHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curanilahue, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, relativo a la información del precepto legal que sustenta la existencia y validez de la inhabilidad que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053030Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7527-2123/11/2021Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE TENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Teno, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a pagos realizados por la Municipalidad a las comunidades de agua y asociaciones de canalistas de la comuna, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053029Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7507-2123/11/2021Rodrigo Abarzua Vergara con MUNICIPALIDAD DE PITRUFQUÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pitrufquén, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los Decretos Alcaldicios que indica; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal de Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053028Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7505-2123/11/2021Boris Kúleba Valdés con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Valparaíso, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió el listado de miembros del actual directorio de la Corporación Municipal de Valparaíso; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053027Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7497-21 / C7757-2123/11/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE MELIPILLASe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Melipilla, fundados en la falta de respuesta por parte del órgano requerido y luego en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes de diversos ámbitos de la gestión municipal; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053026Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7496-2123/11/2021Joseph David Ortega Córdova con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000053025Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7465-2123/11/2021Rodrigo González Rodríguez con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparoe en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada en su petición, mediante la cual requirió que se le informe el rol y tribunal de origen de el o los arraigos que se encuentren vigentes contra la persona que indica.; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios dando respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053024Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7462-2123/11/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PUNITAQUISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Punitaqui, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre temática indígena de la comuna; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053023Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7454-2123/11/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Antonio, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, referida a diversa información sobre cómo se aborda la temática indígena; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 08 de noviembre, remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053022Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7436-2123/11/2021Trinidad Burrows Rakos con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000053021Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7429-2123/11/2021Marcelo Zenteno Alonso con MUNICIPALIDAD DE CORONELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coronel, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a trabajaos extraordinarios realizados por funcionarios; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal de Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053020Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7411-2123/11/2021C Humberto Muñoz con MUNICIPALIDAD DE HUALQUISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualqui, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000053019Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7398-2123/11/2021Rodrigo González Lagos con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información del PRC de Cerro Navia, 2019 en formato SIG; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053018Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7383-2123/11/2021Paula Altamirano Ortiz con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a los refugiados afganos; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053017Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7361-2123/11/2021Paola Brach Mellado con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales de Valparaíso, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió Resolución Exenta N° E-3699, de 4 de mayo de 2016; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió un antecedente complementario en respuesta a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053015Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7330-2123/11/2021Guillermo Rosselot Iriarte con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia de los planos y de la respectiva resolución de ley de venta para la dirección que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053014Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7318-2123/11/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE ISLA DE PASCUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Isla de Pascua, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió diversas consultas en relación con el tratamiento de la violencia intrafamiliar por parte de la Municipalidad; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053013Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7305-2123/11/2021Héctor Olivares Olivares con MUNICIPALIDAD DE CORRALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Corral, fundado en que la información entregada por medio de una URL, no es visible ni actualizada, mediante la cual requirió información diverso antecedentes respecto de la gestión comunal; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta adjuntando el oficio N° 870 de fecha 02 de noviembre de 2021. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053010Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7235-2123/11/2021Carlos David Pacheco Acevedo con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto del aumento de plazo de la concesión que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053009Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7220-2123/11/2021Mabel Eliana Álvarez Estay con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la SEREMI de Salud Región de Valparaíso, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió el expediente de fiscalización sanitaria realizada a empresa Cambiaso Hnos. S.A.C; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó copia del expediente solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053008Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7219-2123/11/2021Rubén Andrés Martínez Stenger con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional del Bío Bío, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió las evidencia sobre las gestiones realizadas por el departamento de gestión y desarrollo de personas con Isapre Cruz Blanca u otro organismo público o privado tendiente a regularizar el pago de la licencias médicas que indica correspondientes a su persona; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053007Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7183-2123/11/2021Washington Velásquez Zambrano con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a su expediente administrativo; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052793Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8190-2116/11/2021Itshel Rabi Mourguet con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente al acta, registro y documento fundante del matrimonio que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052771Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7819-2116/11/2021Eduardo Hevia Charad con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió la información que se indica respecto de los accesos con clave única a SERVEL y patrocinios realizados por el reclamante el día que se indica. Agrega: Están muy claras las 2 cosas que pedí. El SERVEL en su respuesta, no responde a ninguna de ellas. 3 semanas después de pedida la información, se me pone como condición para poder verificar la situación (no para entregarme la información), que haga llegar copia de mi carnet. La RESPUESTA, innecesariamente dilatoria, además NO ENTREGA NADA DE LO PEDIDO. Me podrían haber entregado al menos la información de la dirección IP. No hay necesidad alguna de que les muestre mi carnet. Porque solo pido saber qué dirección se contacto determinado dia, hora, minuto y segundo. Y eso son solo números. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que al momento de realizar el analisis de admisibilidad del presente amparo, no existía claridad acerca de si se otorgo o no la información solicitada.CPLT000052770Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7777-2116/11/2021Betzabeth Marín Nanco con CORPORACION MUNICIPAL DE MACULSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Macul, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió datos para caracterizar a personal de servicios de salud administrados por municipalidades en Chile, durante enero, abril, agosto y diciembre de 2015 al 2020. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existe claridad respecto al fundamento del mismo.CPLT000052762Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7688-2116/11/2021Fabiola Pinilla Huichan con SERVICIO DE SALUD ÑUBLESe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Ñuble, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió el registro de casos confirmados de hidatidosis en humanos, para el período que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 26 de octubre de 2021, remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000052758Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7659-2116/11/2021Sebastián Becerra con MUNICIPALIDAD DE OLIVARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Olivar, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a los antecedentes referentes a las liquidaciones que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052755Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7646-2116/11/2021Monserrat Morales Flores con MUNICIPALIDAD DE MALLOASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Malloa, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto al tiempo promedio que demora la tramitación de patentes municipales, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), y de la correspondiente revisión al Portal de Transparencia, se corrobora la existencia de una respuesta y la correspondiente constancia de envió al requirente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052754Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7634-2116/11/2021Miguel Toro Salamanca con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000052753Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7623-2116/11/2021Hernán Mac Kay Vidal con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual solicitó el respaldo de transferencias efectuadas por el municipio hacia la Municipalidad de Vitacura.CPLT000052752Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7617-2116/11/2021Isabel Jara González con MUNICIPALIDAD DE MALLOASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Malloa, fundado en la ausencia de respuesta a la solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la tramitación de zonas de interés turístico y al denominado camping Piedra El Gallo; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052751Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7612-2116/11/2021NN NN con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo reclamo en contra del Ejercito de Chile, fundado en que habría solicitado su concentración de notas de 1er. año en la escuela de Suboficiales año 1987 y 2do año en la escuela de infantería año 1988 pero no se las han enviado. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000052750Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7608-2116/11/2021Antonia Mellado con HOSPITAL DR SOTERO DEL RÍOSe dedujo amparo en contra del Hospital Dr. Sótero del Río, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió diversa información sobre proceso de agendamiento en el recinto hospitalario. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000052749Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7607-2116/11/2021María José Rojas Figari con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió diversos permisos de edificación, modificación y recepción definitiva, junto con sus respectivos planos. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que ya existía una reclamación realizada en los mismos terminos.CPLT000052748Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7605-2116/11/2021Damián Hurtado Ledezma con SERVICIO DE SALUD IQUIQUESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Iquique, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió diversa información respecto de las personas contratadas, cuyo financiamiento se imputa a la cuenta contable 114.05. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000052746Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7534-2116/11/2021Esteban Alarcón Barrueto con MUNICIPALIDAD DE NEGRETESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Negrete, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los Planes de Desarrollo Comunal; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052745Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7515-2116/11/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualpen, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a la información relativa a la temática indígena, en los términos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052743Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7468-2116/11/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE RIO BUENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rio Bueno, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la temática indígena, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052653Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7039-2116/11/2021Mónica Pérez Ávila con MUNICIPALIDAD DE MACHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Machalí, fundado en una respuesta negativa otorgada a la solicitud de información, mediante la cual requirió información sobre los permisos de edificación y de obras que indica, dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió el ordinario N° 297, mediante el cual se dio respuesta a lo requerido. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052650Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6912-21 / C6981-2116/11/2021Daniel Meza Riquelme con CARABINEROS DE CHILESe dedujeron dos amparos en contra de Carabineros de Chile, fundados en que recibió una respuesta incompleta a la solicitud de información, mediante la cual requirió acceso y copia al registro de hechos de violencia ocurridos en los estadios nacionales, en encuentros jugados en el marco del Campeonato Nacional de Fútbol, según detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de las presentes reclamaciones, proporcionó información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052649Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6893-2116/11/2021Carlos Espinosa de la Rivera con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la información relacionada con el programa Espacios Amigables del Programa Salud Integral de Adolescentes y Jóvenes, en los términos que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052648Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6885-2116/11/2021Vanessa Martínez Palo con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los correos electrónicos que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052646Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6825-2116/11/2021César Vásquez Castillo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Valparaíso, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000052976Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6640-2116/11/2021Luis Felipe Castillo Medina con MUNICIPALIDAD DE ALTO BÍOBÍOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alto Bio Bio, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre atención en CESFAM en contexto de pandemia; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000053426Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6365-2116/11/2021Candido Oliveros Montero con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre el estado de tramitación de la solicitud de visa del requirente. Lo anterior, por cuanto el órgano informó sobre lo pedido, son ocasión de sus descargos.CPLT000052632Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8032-2109/11/2021Patricio Núñez Alarcón con HOSPITAL DR GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra del Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, fundado en la respuesta negativa al requerimiento ingresado a través del Sistema Integral de Información y Atención Ciudadana (OIRS), Folio N° 1595075, el día 25 de octubre de 2021, referida al procedimiento de confección de certificado médico de defunción que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la solicitud de información no fue realizada por alguno de los medios indicados por la Ley de transparencia.CPLT000052626Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8003-2109/11/2021Pedro Laurido Arentsen con DIRECCIÓN GENERAL DE MOVILIZACIÓN NACIONALSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Movilización Nacional, fundado en la ausencia de respuesta una presentación AD013T0001141 efectuada por un tercero, relativa al historial de las armas que individualizan. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052625Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7998-2109/11/2021Pedro Pablo Franceschini Bravo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, relativa a la cantidad de procedimientos quirúrgicos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052613Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7957-2109/11/2021Claudio Macías Ruz con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en que no recibió respuesta a su correo de consulta referente a diversos aspectos legales, realizado a los funcionarios que se indican. En específico, señaló: Envié un correo de consulta, (...), de la Dirección del Trabajo, Región Metropolitana, Santiago, norte, el 13/10/21, no habiendo respuestas. Envío dentro del mismo hilo comunicacional, un correo recordatorio el 20/10/21 y a la fecha aún no recibo respuestas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000052738Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7342-2109/11/2021C Humberto Muñoz con MUNICIPALIDAD DE LANCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lanco, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000052737Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7317-2109/11/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LAS CABRASSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Cabras, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la información relacionada con la temática de violencia intrafamiliar; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052736Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7201-2109/11/2021Isabel Pizarro Pizarro con COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Acreditación, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el proceso de acreditación de la carrera Profesional Licenciatura en Trabajo Social a nivel nacional, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052734Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7153-2109/11/2021Ana Luttino con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, fundado en que se otorgó una respuesta negativa a su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052733Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7075-2109/11/2021Rocío Contreras Contreras con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de la base de datos con el detalle que se indica, respecto de las denuncias de maltrato animal; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 19 de octubre de 2021, remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052731Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7052-2109/11/2021José Luis Mora López con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones, fundado en que de los antecedentes complementarios aportados por Policía de Investigaciones de Chile, le queda claro no tiene la información en su poder; asimismo, consignó que (...) Con todo esto me parece que no tiene sentido perseverar en este amparo. Lo lamento ya que me parece contraproducente (para las autoridades sanitarias y policiales) ocultar los datos de los productos (señalados en el párrafo anterior), ya que esto impide que la población pueda detectar productos similares, que como sugería la nota de prensa, de la que deriva toda esta indagación https://elpinguino.com/digital/edicion/06-08-2021-06.html contenían ingredientes tóxicos para el consumo humano. Como señalé en el correo enviado el 18 de octubre a través del adjunto adjunto_transparencia_587.pdf, sí tuve algo de información desde la seremi de magallanes, en otra, solicitud de información que hice paralelamente a la de la PDI. Esperaba que PDI pudiera aportar más antecedentes al respecto, pero no será este el caso (...) (sic). Posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000052730Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7017-2109/11/2021Paulina Ibarra Araya con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió las estadísticas y resultados de las últimas elecciones municipales de alcaldes; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052726Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6878-2109/11/2021Ignacio García Suárez con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que la respuesta otorgada no corresponde a lo solicitado, mediante la cual requirió conocer el estado de tramitación del Oficio que se indica e información sobre sus etapas de gestión; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente, precisando el estado del oficio indicado y las etapas que se realizan para el trámite consultado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052725Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6865-2109/11/2021Junta de Vecinos Entre Playas con MUNICIPALIDAD DE CARTAGENASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cartagena, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000052722Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6737-2109/11/2021Patricio Segura Ortiz con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional Forestal y de Protección de Recursos Naturales Renovables, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000052719Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6618-2109/11/2021Juan Carlos Arriagada Salamanca con HOSPITAL DEL SALVADORSe dedujo amparo en contra del Hospital del Salvador, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a información administrativa relacionada a sus funciones en la institución; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria al requerimiento formulado, detallando cada una de las consultas formuladas. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052718Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6616-2109/11/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Miguel, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las gestiones realizadas por el municipio respecto a las materias que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052717Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6576-2109/11/2021María Inés Hernández Vilches con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió conocer el fin para el que fue creado el Comité de Bienestar y se señale el objetivo, misión y visión del mismo; este organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), proporcionó respuesta a la reclamante, informando que el funcionamiento del comité de bienestar y demás normas de ejecución, serán materias de un reglamento que se encuentra permanentemente a disposición del público, cuyo enlace se describe. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052715Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6538-2109/11/2021Mauricio Faúndez Romero con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabinero de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió la copia de la resolución que resolvió el recurso de reposición que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052713Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6253-2109/11/2021Valentina Reig con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de las bases de datos que se indican; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria en relación con lo reclamado, acompañando antecedentes adicionales. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052876Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5812-2109/11/2021Diego Poblete Miraglia con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Maipú, referido a la entrega de antecedentes del propio solicitante, sin perjuicio de tenerla por entregada de manera extemporánea.CPLT000052874Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5795-2109/11/2021Verónica Martínez Segura con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, los acuerdos de confidencialidad y responsabilidad, por vacunación contra el Covid-19, entre Ministerio de Salud con los laboratorios Sinovac y Pfizer-Biontech. Lo anterior, por cuanto el órgano con ocasión de sus descargos, remitió a la reclamante, lo requerido.CPLT000052870Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5732-2109/11/2021Pedro Vargas con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, los anexos de las ofertas económicas que fueren aceptadas en el proceso licitatorio consultado. Lo anterior, por cuanto el órgano con ocasión de sus descargos, remitió la información requerida. Por otra parte, se rechaza el amparo respecto a la entrega de los anexos de las ofertas económicas que fueren rechazadas en el marco del proceso de licitación pública referido, toda vez que constituyen documentos elaborados y financiados por privados, que se encuentran en poder de la Administración con el solo fin de participar en una licitación pública, respecto de la cual finalmente no fueron designados como adjudicatarios, cuya divulgación podría afectar los intereses de la reclamada, por cuanto podría desincentivar la participación futura de los proponentes, para próximas licitaciones llamadas por la Administración, afectando con ello, el debido cumplimiento de sus funciones.CPLT000052869Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5711-2109/11/2021Guillermo Fermín Ríos Rapimán con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)Se acoge el amparo deducido en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la copia del original a color del Acta de Recepción Provisoria, regularizada el 03 de enero 2019, por la persona que se indica. Lo anterior, por cuanto la información remitida por el órgano con ocasión de sus descargos, permite satisfacer el requerimiento en los términos consultados.CPLT000052862Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5627-2109/11/2021Ignacio Araya Chanqueo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, teniendo por entregada la información con las estadísticas sobre el número de multas cursadas por sumarios sanitarios relacionados a la pandemia del covid-19, en la región de Antofagasta, con el desglose que indica, aunque de manera extemporánea, toda vez que dicha respuesta fue enviada fuera de los plazos legales, y solo con ocasión de sus descargos en esta sede. Finalmente, se representa al organismo el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo legal establecido para ello.CPLT000052856Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5584-2109/11/2021Lorena Valverde Olivares con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar, aunque extemporáneamente. Lo anterior, por cuanto con ocasión de la tramitación del presente procedimiento el órgano remitió al requirente la información reclamada.CPLT000052944Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5504-2109/11/2021Pablo Tomás Jofré Delgado con GENDARMERÍA DE CHILESe acoge el amparo interpuesto en contra de Gendarmería de Chile, teniéndose por entregado de manera extemporánea el número denuncias rechazadas. A su vez, se ordena la entrega de: i) Los fundamentos de los rechazos de las denuncias que se indican; ii) Las medidas tomadas en cada uno de los casos (denuncias) como resguardo para la protección del denunciante; y iii) El promedio de tiempo de demora en cada tipo de denuncia (Maltrato, acoso sexual y acoso laboral), desde que se realiza la denuncia hasta que se notifica el dictamen último de cada sumario administrativo o investigación. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, amparada por la Ley de Transparencia, advirtiéndose que los antecedentes entregados no permiten satisfacer el requerimiento en los términos específicamente planteados.CPLT000052936Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5750-2102/11/2021Silvia Cavanzo Rodríguez con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre el estado de tramitación de la solicitud de carta de nacionalización de la reclamante. Lo anterior, por cuanto el órgano informó sobre lo pedido, son ocasión de sus descargos. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000052541Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7885-2102/11/2021Humberto Muñoz con MUNICIPALIDAD DE SAGRADA FAMILIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Sagrada Familia, fundado que recibió respuesta negativa a su requerimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052540Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7883-2102/11/2021Humberto Muñoz con MUNICIPALIDAD DE COLBÚNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Colbún, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052532Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7389-2102/11/2021Carolina Ulloa Rubilar con MUNICIPALIDAD DE CORONELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coronel, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió los decretos alcaldicios de su nombramiento en cargo de odontóloga a plazo fijo bajo ley 19.378 del año 2021; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió proporcionó una respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimineto SARC.CPLT000052531Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7310-2102/11/2021Hugo Muraña Salinas con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Bienes Nacionales de Antofagasta, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los expedientes que individualiza; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052530Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7302-2102/11/2021NNNN con DIRECCIÓN DEL TRABAJO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo Metropolitana, fundado en que ha presentado inconvenientes para visualizar la respuesta otorgada a su solicitud. Posteriormente el requirente se desiste.CPLT000052529Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7301-2102/11/2021Carmen Carmona Jiménez con SUBSECRETARÍA DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Trabajo, fundado en la respuesta incompleta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no era clara la solicitud que fundaba su presentación.CPLT000052528Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7276-2102/11/2021María Eugenia Castillo Díaz con HOSPITAL DE CASTROSe dedujo amparo en contra del Hospital de Castro, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a antecedentes sobre cirugías, licitaciones, información estadística y actos administrativos, en los términos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052527Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7195-2102/11/2021Carla Leal Kaymalyz con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto de exámenes practicados en medicina preventiva; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el organismo otorgó respuesta a lo solicitado, remitiendo antecedentes a la casilla electrónica de la parte reclamante. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052526Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7193-2102/11/2021Esteban Rodríguez González con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIASe dedujo amparo en contra del Consejo para la Transparencia, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud de información, mediante la cual requirió antecedentes de los amparos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta a lo requerido. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052525Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7135-2102/11/2021José Ignacio Liberona Marambio con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió los registros de Permisos de Circulación pagados a la Municipalidad, en el periodo que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), proporcionó una respuesta complementaria a la solicitud planteada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052524Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7077-2102/11/2021Valentina Faúndez Delgado con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Providencia, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a información relativa a la tenencia responsable de animales, acoso callejero, pandemia, ayudas en materia de COVID, entre otros; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052522Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6994-2102/11/2021Marina Molina Cruz con MUNICIPALIDAD DE SANTA JUANASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santa Juana, fundado en que la respuesta entregada no corresponde a lo solicitado, mediante la cual requirió información del cargo y actuales funciones de la persona que individualiza.; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052521Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6608-2102/11/2021José Ignacio Liberona Marambio con MUNICIPALIDAD DE RENGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rengo, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los registros de Permisos de Circulación que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052519Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6543-2102/11/2021Luna Grado con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a la solicitud, mediante la cual requirió la cantidad de personal que trabaja en la red integral del Servicio de Psiquiatría Forense; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052517Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6048-2102/11/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE PAPUDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Papudo, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información municipal sobre diversas temáticas; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052605Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7533-2102/11/2021C Humberto Muñoz con MUNICIPALIDAD DE PUQUELDÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puqueldon, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió el listado de los nombres de los concejales y/o concejalas electas, correo electrónico y número móvil de contacto para el periodo que indica.; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052596Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7322-2102/11/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PICHIDEGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pichidegua, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a información relacionada con la temática de violencia intrafamiliar; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052592Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7290-2102/11/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE FUTRONOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Futrono, fundado en la ausencia de respuesta a la solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la institucionalidad interna para abordar la temática indígena; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal Transparencia copia de a respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052590Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7268-2102/11/2021Felipe Delgado Torres con MUNICIPALIDAD DE ARICASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Arica, fundado en que no recibió respuesta a su requerimiento, referida al plan regulador que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052586Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7221-2102/11/2021María Miranda Errazuriz con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los controles efectuados en razón del artículo 85 del Código Procesal Penal y aquellos realizados de acuerdo al artículo 12 de la Ley 20.931, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052582Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7156-2102/11/2021Marcelo Zenteno Alonso con MUNICIPALIDAD DE CORONELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coronel, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los sumarios administrativos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052583Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7176-2102/11/2021José Ignacio Liberona Marambio con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipu, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a los registros de Permisos de Circulación pagados, durante el período y términos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052585Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7217-2102/11/2021Miguel Ángel Castro Yévenes con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre todas las declaraciones del decreto 138 realizadas en Región Metropolitana, entre el 1 enero del 2019 y el 1 de septiembre del 2021, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 07 de octubre de 2021, remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052514Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6561-2102/11/2021Fabián Mondaca Aliste con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre él mismo, referente al detalle de los días de feriado legal utilizados en el período que indica, además de una copia del documento que autorizó el traspaso de días de feriado legal para el año 2019; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052513Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6505-2102/11/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE VILLA ALEMANASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Villa Alemana, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida al acoso callejero, medio ambiente, cuidado de mascotas y tenencia responsable, entre otros; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052511Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6490-2102/11/2021Jennifer Antonia Villagra Sellao con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipu, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000052510Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6461-2102/11/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE LAGO VERDESe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Lago Verde, mediante el cual indicó que la información no está disponible en forma permanente, se encuentra incompleta y desactualizada, respecto de los siguientes ítems: i) Organigrama; ii) Facultades, funciones y atribuciones internas; iii) Entidades en que el organismo tiene participación, representación e intervención; iv) Personal y sus remuneraciones; v) Marco Normativo aplicable; vi) Actos y resoluciones con efectos sobre terceros; vii) Actos y documentos publicados en el Diario Oficial; viii) Mecanismos de participación ciudadana; ix) Contrataciones Públicas; x) Transferencias de fondos públicos; xi) Presupuesto asignado y su ejecución; xii) Programas de subsidios y otros beneficios. Específicamente, señaló lo siguiente: información desactualizada de 4 meses. El Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000052508Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6418-2102/11/2021Fernanda Corrales Saavedra con MUNICIPALIDAD DE CONSTITUCIÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Constitución, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000052507Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6396-2102/11/2021Margarita Herrera Herrera con UNIVERSIDAD DE OHIGGINSSe dedujo amparo en contra de la Universidad de O?Higgins, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información presupuestaria de los años 2019 a 2021 de la Escuela de Ciencias Sociales, según el desglose que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052506Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6363-2102/11/2021Sofía Barrera Fuentes con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud de información, mediante la cual requirió antecedentes respecto del Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica para las comunas de Concón, Quintero y Puchuncaví DS 105-2018; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052211Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6705-2126/10/2021Claudio Sagardia con MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ñuñoa, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre aprobación de anteproyecto de edificación que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes complementarios dando respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052222Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7698-2126/10/2021Nicolás Nilo Sotelo con MUNICIPALIDAD DE RENGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rengo, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual habría requerido información respecto al uso de los derechos de agua. Al respecto, indica que efectuó el requerimiento de manera presencial en un Concejo Municipal; por otra parte, expresa que también se cumplen más de 15 días de petición de información respecto a proyectos y fondos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052217Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7594-2126/10/2021Yheni León Bórquez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta negativa a un requerimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052191Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7047-2126/10/2021Cristián Román con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, exponiendo lo siguiente: Reclamo frente a cobro que no corresponde efectuado por fordwarder en compra internacional y no cumplimiento de procedimiento de Aduana en la reclamación por el cobro abusivo (sic) No fueron recibidos los documentos en su totalidad, principalmente lo que respalda cada gestión efectuada por parte de Aduana. El documento principal, el que autoriza, por parte de MRBROS, el recibir el cobro indebido tampoco fue adjuntado (documento formal) (sic). El ultimo oficio fue emitido con fecha 2 de junio del 2021, el reclamo fue ingresado con fecha 07 de enero del 2021. Alrededor de 5 meses exigiendo respuestas y escalando el tema por las distintas áreas. Por tanto, bajo ningún concepto se evidencia el cumplimiento del procedimiento frente a la situación reclamada. El tratamiento al reclamo no fue oportuno y eficaz y sin documentos de respaldo (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad en la infracción alegada.CPLT000052264Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4894-2126/10/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE RANCAGUASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Rancagua, teniendo por entregada, aunque de manera extemporánea, la información relativa a la reducción de riesgos de desastres. Lo anterior, toda vez que, sólo con ocasión de sus descargos, el órgano complementó la respuesta entregada al solicitante, remitiendo copia de los planes de contingencia frente a diversas situaciones adversas.CPLT000051982Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5832-2119/10/2021Juan Barrueto con MUNICIPALIDAD DE VILLA ALEGRESe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Villa Alegre, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, el Decreto donde consta la autorización por parte del organismo de los permisos consultados, ordenándose, asimismo, la entrega de las solicitudes realizadas por el funcionario que se indica, de los permisos otorgados los días 6 y 7 de marzo de 2019 al mismo, tarjando en forma previa, aquellos datos personales de contexto que pudieren estar contenidos en los antecedentes cuya entrega se ordena. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión al solicitante, no habiéndose alegado, a su vez, circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo requerido.CPLT000051978Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5614-2119/10/2021Diego Olivar Gómez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información solicitada consistente en los informes de gestión y medidas aplicadas. Lo anterior, por cuanto conforme fue verificado, el organismo durante el curso del procedimiento otorgó respuesta a la solicitud formulada, ajustándose la información proporcionada a lo requerido.CPLT000051973Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5347-2119/10/2021Karen Acevedo con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quilpué, referido a la entrega de proyectos de agua potable y alcantarillado que indica, sin perjuicio de tenerla por entregada de manera extemporánea.CPLT000051959Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5045-2119/10/2021Valeria Faúndez Ravanal con MUNICIPALIDAD DE LINARESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Linares, referido a la entrega de la información correspondiente al proceso de adquisición de 6.000 bidones de cloro por parte del municipio, la cual, se tendrá por proporcionada, de manera extemporánea, con ocasión del presente reclamo. Lo anterior, por cuanto, el órgano no especificó ni detalló de qué manera la entrega de los antecedentes requeridos podría generar la afectación alegada, o la forma en que se vería perjudicado el privilegio deliberativo de la autoridad respectiva, considerando, a su vez, que el solo hecho de que exista un pronunciamiento pendiente al respecto por parte de la Contraloría General de la República, no constituye un motivo plausible para denegar su entrega. Sin perjuicio de lo anterior, en aplicación de los principios de máxima divulgación y facilitación consagrados en el artículo 11, literales d) y f), respectivamente, de la Ley de Transparencia, se remite a la solicitante copia de los documentos acompañados por el órgano en esta sede.CPLT000052050Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6309-2119/10/2021Paulina Villarroel González con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Reina, fundado en que no recibió respuesta a su requerimiento, referida a la información en el marco de un estudio sobre los indicadores de igualdad de género y la aplicación de la Ley 21.015, de inclusión laboral dentro de las Municipalidades de Chile; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7581-2119/10/2021Pedro Bórquez López con UNIVERSIDAD DE MAGALLANESSe dedujo amparo en contra de la Universidad de Magallanes, fundado en no recibió respuesta a su solicitud de información, en referencia a la estudiante que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052081Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7580-2119/10/2021Antonio Pino Cerda con MUNICIPALIDAD DE COLBÚNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Colbun, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a la información relativa a la licitación pública. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052078Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7532-2119/10/2021C Humberto Muñoz con MUNICIPALIDAD DE CASABLANCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Casablanca, fundado en la respuesta negativa a su solicitud de información, mediante la cual, requirió copia del Decreto Alcaldicio que autoriza horas extraordinarias de los funcionarios que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052073Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7463-2119/10/2021Sebastián Miranda Miranda con MUNICIPALIDAD DE SAGRADA FAMILIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Sagrada Familia, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. Además, precisó lo siguiente: El mismo día del vencimiento del plazo para contestar me enviaron la prórroga, pero a las 23:24 horas y creo que eso no está bien. Me pregunto hasta cuando el Consejo para la Transparencia permitirá que la municipalidad de Sagrada Familia continúe faltando a su obligación de contestar, me han tramitado hasta el cansancio pidiendo prórrogas el último día y aclaraciones también, no responden lo que pregunto y envían información incompleta. Pido que ustedes también tomen medidas y no solo tramiten las solicitudes y los reclamos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052071Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7446-2119/10/2021Valentina Faúndez Delgado con MUNICIPALIDAD DE CANELASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Canela, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud es incompleta o parcial, en relación a las políticas municipales referidas a las temáticas que detalla. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052069Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7392-2119/10/2021Héctor Flores Martínez con MUNICIPALIDAD DE PADRE HURTADOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Padre Hurtado, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000052059Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6855-2119/10/2021José Ignacio Liberona Marambio con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lampa, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes de los permisos de circulación que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052058Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6772-21 / C6774-2119/10/2021Antonia Aguilera Carrasco con SERVICIO DE SALUD AYSÉNSe dedujeron dos amparos en contra del Servicio de Salud Aysen, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000052053Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6074-2119/10/2021Jeannette Alejandra Oelckers Jerez con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN METROPOLITANASe dedujo amparo en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región Metropolitana, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el trámite que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052109Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7288-2119/10/2021Mario Rivero Campos con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Servicio Local de Educación Pública Atacama, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052105Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7080-2119/10/2021Valentina Faúndez Delgado con MUNICIPALIDAD DE MÁFILSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Mafil, fundado en respuesta incompleta a su requerimiento, mediante la cual solicitó a la Municipalidad sus programas respecto al acoso callejero, institucionalidad del medio ambiente sus ordenanzas, documentación relacionada con programas de cuidado de mascotas, lo relativo a ayudas producto del Covid-19, ofertas programáticas respecto del VIH, registros de los Club Deportivos, y por ultimo copia de todas las ordenanzas dictadas y relacionadas con la pandemia. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se adjunto copia integra de la respuesta otorgada.CPLT000052095Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6647-2119/10/2021Pío Ortega Reyes con SUBSECRETARIA DE VIVIENDA Y URBANISMOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de 27 de julio pasado, sobre copia de la escritura de compraventa que realizó el servicio al ciudadano que postuló primeramente al subsidio que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000052094Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6638-2119/10/2021Luis Felipe Castillo Medina con MUNICIPALIDAD DE HUALQUISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualqui, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información de los registros o base de datos del Centro de Salud Familiar Hualqui perteneciente a su comuna; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052092Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6558-2119/10/2021Nicols Andrea Zúñiga Menares con HOSPITAL DR ERNESTO TORRES GALDAMESSe dedujo amparo en contra del Hospital Dr. Ernesto Torres Galdames de Iquique, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los contratos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052091Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6539-2119/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE CAUQUENESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cauquenes, fundado en que se otorgó respuesta incompleta, a su solicitud relativa al acoso callejero, institucionalidad del medio ambiente, sus ordenanzas, documentación relacionada con programas de cuidado de mascotas, lo relativo a ayudas producto del Covid-19, ofertas programáticas respecto del VIH, registros de los Club Deportivos, y por último copia de todas las ordenanzas dictadas y relacionadas con la pandemia; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), complementó la respuesta a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052090Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6533-2119/10/2021Verónica Martínez Segura con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no recibió respuesta a su requerimiento, referida al registro de efectos adversos y fallecimientos post inoculación (con o sin COVID); dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052089Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6457-2119/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE ZAPALLARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Zapallar, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la oferta programática ofrecida por el municipio respecto a las materias que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052085Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6351-2119/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE PUMANQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pumanque, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la gestión del órgano respecto de acoso callejero, medio ambiente, tenencia responsable de mascotas, Covid-19, VIH, deporte y educación; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052084Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6313-2119/10/2021José Ignacio Liberona Marambio con MUNICIPALIDAD DE TEMUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Temuco, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000052447Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7394-2112/10/2021NN NN con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de La Araucania, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, efectuado con fecha 12 de mayo de 2020, mediante el cual, solicitó información de procesos realizados con la MIDESO para el proyecto de APR Camar. Adicionalmente, hace presente que, el Gobierno Regional mantiene una deuda con la empresa que indica desde el año 2018 y acompaña carta donde relata dicha situación. El Consejo declara inadmisibleel amparo, por extemporaneo.CPLT000052440Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7035-2112/10/2021Carlos Humberto Muñoz con MUNICIPALIDAD DE COLCHANESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Colchane, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000052438Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6969-2112/10/2021Gabriela Sepúlveda Araya con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida al modelo numérico y archivos asociados desarrollado en el estudio Actualización de la Modelación del Sistema Acuífero La Ligua - Petorca (SIT 442, año 2019); dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052436Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6856-2112/10/2021NNNN con SERVICIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA (SERCOTEC)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Cooperación Técnica, fundado en que la ausencia de respuesta a dos solicitudes de información, mediante las cuales requirió información relativa a los proyectos concursados en el programa Fortalecimiento Gremial y Asociativo 2020 y 2021, con el detalle que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el órgano reclamado proporcionó una respuesta a ambos requerimientos con fecha 15 de septiembre de 2021. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052433Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6754-2112/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE COIHUECOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coihueco, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió información referida a acoso callejero, medio ambiente, tenencia responsable de mascotas, entre otros; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052431Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6711-2112/10/2021Joaquín Tagle Ossa con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación Superior, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió los datos correspondientes al 2021 de matrículas en educación superior; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052430Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6691-2112/10/2021Mario Silva Pasten con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Los Lagos, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió el listado de las Cámara Hiperbáricas operativas a la fecha en la Región de los Lagos; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), procedió a revisar el Portal de Transparencia, constatando que el órgano reclamado remitió respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solcitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052429Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6639-2112/10/2021Yannira Cabrera Quijada con MUNICIPALIDAD DE SAN ROSENDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rosendo, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió contestar cuestionario que acompañó a su presentación; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052427Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6525-2112/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE PELLUHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pelluhue, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las acciones realizadas por el municipio respecto a las materias que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052425Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6455-2112/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE PEÑALOLÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Peñalolen, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la gestión del municipio respecto de las materias que se indican; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052424Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6451-2112/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE MAULESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maule, fundado en una respuesta incompleta al no entregarse antecedentes respecto a las preguntas n. 1, 4, 5, 6, 11 y 13, mediante la cual requirió los programas respecto al acosos callejero, institucionalidad del medio ambiente y sus ordenanzas, documentación relacionada con programas de cuidado de mascotas, lo relativo a ayudas producto del Covid-19, ofertas programáticas respecto del VIH, registros de los Club Deportivos, y por ultimo copia de todas las ordenas dictadas y relacionadas con la pandemia; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió vía correo electrónico complementación de su respuesta, adjuntando Of. N° 136 de fecha 09 septiembre de 2021. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052423Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6435-2112/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Cisterna, fundado en una entrega de información incompleta, ya que no se dio respuesta a la pregunta n.1, n 13 y respecto a la pregunta n.8 se responde parcialmente, mediante la cual requirió programas respecto al acosos callejero, institucionalidad del medio ambiente, sus ordenanzas, documentación relacionada con programas de cuidado de mascotas, lo relativo a ayudas producto del Covid-19, ofertas programáticas respecto del VIH, registros de los Club Deportivos, y por ultimo copia de todas las ordenas dictadas y relacionadas con la pandemia, dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió el ORD. N° 400/88 de fecha 16 de septiembre de 2021, mediante el cual se da respuesta y complementas lo incompleto de la respuesta previamente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052422Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6425-2112/10/2021Carmina Concha Nordemann con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la respuesta incompleta a la solicitud de información realizada por Miguel Concha y Cia Ltda., mediante la cual se requirió copia del plano eléctrico que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no existía identidad entre las partes.CPLT000052421Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6372-2112/10/2021Jose Ignacio Liberona Marambio con MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ñuñoa, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió los Registros de los Permisos de Circulación pagados a la entidad, en el período que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052419Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6330-2112/10/2021Maximiliano Bazán Heredia con MUNICIPALIDAD DE HUECHURABASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huechuraba, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes jurídicos, financieros y administrativos referidos a la Aprobación Declaración de Deudores Incobrables correspondiente a los Derechos de las Patentes CIPA por el período comprendido entre el 2° Semestre 2014 al 1° Semestre 2016, de acuerdo al Art. 66° del Decreto Ley N° 3063; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052418Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6327-2112/10/2021Maximiliano Bazán Heredia con MUNICIPALIDAD DE HUECHURABASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huechuraba, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia del acto administrativo que deja constancia de la aprobación realizada por el concejo municipal el 16 de junio de 2021; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052302Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6506-2112/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE MOSTAZALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Mostazal, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre la gestión del municipio respecto de las materias que se indican; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052301Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6471-2112/10/2021Roberto Hoffmann Martínez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información pública, mediante la cual requirió se le informara la cantidad de médicos especialistas, en el Sistema Público de Salud, indicando la región del país donde desempeñan.; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió vía correo electrónico el Ord. A/102 N° 3472 de fecha 13 de septiembre de 2021, en respuesta a la solicitud de Acceso a la Información Pública -derivación a Subsecretaria de Redes Asistenciales-. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052299Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6454-2112/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE CASABLANCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Casablanca, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud de información, mediante la cual requirió antecedentes referidos al acoso callejero, medio ambiente, cuidado y tenencia de mascotas, COVID-19, entre otros; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052298Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6443-2112/10/2021Fabiana Ciocca Tobar con MUNICIPALIDAD DE LA LIGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Ligua, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a emergencias, gestión de riesgos o reducción de riesgos de desastres tales como sismos, tsunamis, erupciones volcánicas, incendios forestales, lluvias intensas, inundaciones o sequías, entre otros; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052297Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6428-2112/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE PUCÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pucón, fundado en una respuesta incompleta para la pregunta n° 3 de su solicitud de información, mediante la cual requirió a la Municipalidad los programas respecto al acosos callejero, institucionalidad del medio ambiente sus ordenanzas, documentación relacionada con programas de cuidado de mascotas, lo relativo a ayudas producto del Covid-19, ofertas programáticas respecto del VIH, registros de los Club Deportivos, y por ultimo copia de todas las ordenas dictadas y relacionadas con la pandemia.; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementando con nuevos antecedentes a la respuesta número 3. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052296Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6374-2112/10/2021Jorge Ríos Mardones con MUNICIPALIDAD DE VILLARRICASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Villarrica, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida al Concurso Público que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052315Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6735-2112/10/2021Karina San Martín Aliaga con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Ramon, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000052314Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6722-2112/10/2021Ari Alfredo Odgers Medina con MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Estación Central, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto de las construcciones que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052313Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6697-2112/10/2021Axl Hernández Macalupú con SUBSECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría General de la Presidencia, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a la nómina de las solicitudes especiales que realizaron los convencionales constituyentes, precisando, cuántas fueron aceptadas y cuáles fueron los costos correspondientes, además de especificar el convencional que hizo la solicitud; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052312Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6690-2112/10/2021Mauricio Vega Mora con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL REGIONES DE TARAPACÁ Y ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Corporación de Asistencia Judicial Regiones de Tarapacá y Antofagasta, fundado en que no recibió respuesta a su petición mediante la cual requirió información sobre la citación del Consejo Directivo de la CAJTA realizada el 06 de agosto de 2021; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el órgano había proporcionado una respuesta al requerimiento el pasado 20 de septiembre de 2021. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052311Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6633-2112/10/2021María Paz Williams de Toro con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió vocerías y discursos realizados por el Ministerio del Interior, durante el período que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues se advirtió que el órgano recurrido notificó la respuesta a la reclamante con anterioridad a la interposición del presente amparo.CPLT000052309Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6607-2112/10/2021Yamil Tala Mussa con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre los matrimonios y acuerdos de unión civil realizados lo más atrás que se tenga registro hasta la fecha, con el detalle que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios dando respuesta íntegra a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052308Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6587-2112/10/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE LAJASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Laja. Acompaña una carta donde realiza consultas a la autoridad comunal relativa a la instalación en dicha comuna del Proyecto Parque Eólico Rinconada. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad si de manera previa a la interposición de la reclamación la parte reclamante había ingresado una solicitud de acceso a la información ante el municipio.CPLT000052295Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6359-2112/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE QUINCHAOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quinchao, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la gestión del municipio respecto de las materias que se indican; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052294Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6347-2112/10/2021Antonia Aguilera Carrasco con SERVICIO DE SALUD RELONCAVÍSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud de Reloncavi, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información relativa a los directores y directoras pertenecientes al Servicio de Salud entre los años 2001 y 2020; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria que daría respuesta íntegra al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo porcedimiento SARC.CPLT000052293Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6329-2112/10/2021Maximiliano Bazán Heredia con MUNICIPALIDAD DE HUECHURABASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huechuraba, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió antecedentes referidos al Informe Final N° 678/2019 de auditoría a los ingresos propios por concepto de Patentes Comerciales, Industriales, Profesionales y de Alcoholes, en la Municipalidad de Huechuraba; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052292Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6316-2112/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE QUEMCHISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quemchi, fundado en respuestas incompletas a algunas de las preguntas con las que contaba su solicitud de información, así por ejemplo no se respondió la pregunta n.8, mediante la cual requirió información de los programas respecto al acosos callejero, institucionalidad del medio ambiente, ordenanzas, documentación relacionada con programas de cuidado de mascotas, lo relativo a ayudas producto del Covid-19, ofertas programáticas respecto del VIH, registros de los Club Deportivos, y por ultimo copia de todas las ordenas dictadas y relacionadas con la pandemia; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes que vinieron en complementar su respuesta, adjuntando antecedentes de la Dirección Desam, oficio N° 194, el Decreto N° 3073. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052289Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6240-2112/10/2021Valentina Faúndez con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de la Florida, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la gestión del órgano respecto de acoso callejero, medio ambiente, tenencia responsable de mascotas, Covid-19, VIH, deporte y educación; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052286Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6204-2112/10/2021Ignacio Jaque Vidal con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas Región del Bío Bío, fundado en que la información es incompleta a la requerida en su petición, mediante la cual requirió archivos SIG del estudio hidrológico que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios dando respuesta íntegra a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052285Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6219-2112/10/2021Fernando Marín González con MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talcahuano, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a la información relacionada con el archivo municipal que indica, precisando la documentación requerida; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria a la inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052283Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6148-2112/10/2021Francisco Atenas Avilaff con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la ausencia de respuesta, mediante la cual requirió información relativa a la devolución de recursos por licencia clase F en favor del Cabo que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052280Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6101-2112/10/2021Jorge Aillapán Quinteros con MUNICIPALIDAD DE PENCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Penco, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió acceso a registros audiovisuales de cámaras de grabación de inspectores municipales que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la ya entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052279Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6071-2112/10/2021José Luis Mujica Fredes con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se dedujo amparo en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud y en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió antecedentes del proceso laboral de búsqueda para el cargo de coordinador de servicios; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052278Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6035-2112/10/2021Cristián Jiménez Vásquez con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud de información, mediante la cual requirió información relativa a los productos autorizados para ser utilizados en instalaciones de generación eléctrica residencial, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052277Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6021-2112/10/2021Dominga Gómez Ventura con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de la orden de pago que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052324Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5748-2112/10/2021Ricardo Urbina Herrera con MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud mediante la cual requirió copia de contratos, informes de honorarios, fichas síntesis y los decretos de contratación que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052323Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5662-2112/10/2021Sebastián Muñoz Vásquez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió la desagregación de la información ya publicada sobre COVID-19 que indica; este Consejo procedió a dar traslado a dicho organismo, quien al ser notificado de la presente reclamación, no evacuó sus descargos; pero de una revisión del Portal de Transparencia, se verificó que el servicio otorgó una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000052322Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5506-2112/10/2021Pablo Nilo Carmona con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto al programa de implementación de la Ley 20.590; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051601Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4791-2105/10/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE BUINSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Buin, teniéndose por entregada, en forma extemporánea, la información solicitada, referida a instrumentos de ordenamiento territorial y a ordenanzas o protocolos municipales sobre emergencias, gestión de riesgos o reducción de riesgos de desastres, al haber sido proporcionada solo con posterioridad a la interposición de este amparo. Se rechaza el amparo respecto de la falta de entrega del Plan Regulador Metropolitano de Santiago, por cuanto, de la revisión de los antecedentes se desprende que es posible acceder al mismo por medio del vínculo web indicado por el órgano reclamado. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000051599Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4766-2105/10/2021Joaquín Lillo Leal con HOSPITAL DE PUERTO MONTTSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital de Puerto Montt, teniendo por entregada, aunque de forma extemporánea, la Planilla de levantamiento de grado en formato Excel; desde subdirectores hasta nivel jerárquico de jefe de sección, incluyendo asesores, jefes de departamento, y jefes de unidad, supervisores de servicios; informadas las siguientes columnas consultadas: nombre del cargo; estamento; nivel jerárquico; tipo de contrato; grado EUS; asignación de responsabilidad; autorización de horas extras y área del hospital. Por su parte se ordena la entrega de la referida planilla respecto del personal consultado, agregada la información sobre la dotación de camas a diciembre 2019 y de las siguientes columnas: vii) si cuenta con asignación de responsabilidad ¿es obtenida por concurso?; viii) cargo concursado o por designación de funciones a través de resolución fundada con aumento de grados, desde la dirección del Hospital; x) personal con dependencia directa (N° ); xi) personal con dependencia indirecta (N° ) y xii) Presupuesto con administración directa (monto en pesos). Lo anterior por tratarse de información pública que obra en poder del órgano recurrido, en tanto, dice relación con el personal que presta servicios en el Hospital, respecto de la cual, no consta su remisión al solicitante, no habiéndose alegado, a su vez, circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo requerido.CPLT000051632Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4801-2105/10/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LONQUIMAYSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lonquimay, relativo a diversas consultas sobre la incorporación de la temática indígena en las distintas funciones municipales al tenor de la solicitud formulada, sin perjuicio de tener por entregada la información, aunque de manera extemporánea. Lo anterior, por cuanto si bien el órgano reclamado entregó la información pedida, ello ocurrió sólo durante la tramitación del presente procedimiento de acceso a la información pública. Finalmente, se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000051631Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4756-2105/10/2021Juan Luis Arévalo Medel con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DEL MAULESe acoge el amparo deducido en contra del Gobierno Regional Región del Maule, teniéndose por entregada la información solicitada, referida a las actas de las sesiones efectuadas por el comité de selección en el proceso del concurso de planta profesional grado 7 para la División de Fomento e Industria, aunque de forma extemporánea; Lo anterior, por estimarse que el órgano cumplió con su obligación de entregar la información requerida durante al tramitación del presente amparo.CPLT000051549Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6779-2121/09/2021Ricardo Bastidas López con MUNICIPALIDAD DE RIO BUENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rio Bueno, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000051545Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6740-2121/09/2021Felipe Carrazana León con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en la disconformidad por la prorroga de 10 días para otorgar respuesta a la solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000051539Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6692-2121/09/2021Mauricio Vega Mora con SUBSECRETARÍA DE JUSTICIASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Justicia, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento referente a la Ley y/o Reglamento de funcionamiento del Consejo Directivo de la Corporación de Asistencia Judicial de las Regiones de Tarapacá y Antofagasta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000051538Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6688-2121/09/2021Sebastián Bueno con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación a través de la cual requirió información sobre la ejecución del programa Lazos. El Consejo declara inadmisible, por extemporaneo.CPLT000051537Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6686-2121/09/2021Karla Diedrichs Barrientos con MUNICIPALIDAD DE ANCUDSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ancud, en contra de la Municipalidad de Ancud, señalando lo siguiente: La información solicitada es clara y precisa no requiere de procedimiento mayores u excesivos para su entrega, siendo registrado por un GPS y siendo necesario solo realizar recopilación de antecedentes ya organizados. Si recibí respuesta, pero de prórroga de 10 días más para la entrega por ...la dificultad que implica la revisión de la documentación, en relación con la posible aplicación del principio de divisibilidad... (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000051535Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6416-2121/09/2021Jesús Javier Martínez Morales con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000051532Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6287-2121/09/2021Andrea Teresa Espinoza Pérez con MUNICIPALIDAD DE QUEMCHISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quimchi, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000051526Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6199-2121/09/2021NN NN con COORDINACIÓN DE CONCESIONES DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo reclamo en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, fundado en que las boletas que le fueron enviadas no indican los cobros por el uso de carreteras, según indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad respecto a la infracción alegada.CPLT000051114Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4154-2114/09/2021Matías Rojas Medina con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe acoge el amparo deducido en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, referido a información sobre camino público que indica, sin perjuicio de tenerla por entregada de manera extemporánea. Asimismo, se acoge el amparo ordenando a la reclamada que entregue información sobre la periodicidad con que se realizan las mantenciones a dicho camino. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar. No obstante, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen.CPLT000051382Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6631-2114/09/2021Hugo Camus Palacios con DIRECCION DE PRESUPUESTOS (DIPRES)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Presupuestos, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000051367Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5491-2114/09/2021Matías Ramírez Pascal con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Iquique, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a la copia de permisos, resoluciones y carpeta de tramitación del proyecto inmobiliario que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria a la inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARCCPLT000051361Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6556-2114/09/2021Hugo Jacques J Vits con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra del Coordinardor Independiente del Sistema Electrico Nacional, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por no ser competente para conocer amparos en contra de dicha institución.CPLT000051352Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6388-2114/09/2021Juan Morales Vásquez con MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Estación Central, posteriormente el requirente indica que pudo acceder a la información solicitada. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000051350Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6271-2114/09/2021Hugo Arena con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lampa, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la entrega de contenedores de basura en el sector de Sol de Septiembre; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo declara inadmisible el amparo, previa realización de procedimiento SARC.CPLT000051348Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6250-2114/09/2021Iris Garay Salinas con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual consultó si se otorgó autorización a empresa que individualiza y, de ser así, se envíe copia de la resolución respectiva; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el AO044T0003217, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 23 de agosto de 2021, siendo comunicada a la recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051347Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6248-2114/09/2021Andrea Teresa Espinoza Pérez con MUNICIPALIDAD DE TEMUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Temuco, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000051344Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5457-2114/09/2021Marcelo Zenteno Alonso con MUNICIPALIDAD DE CORONELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coronel, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información referente al funcionario que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051343Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5334-2114/09/2021Eduardo Flores Jara con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Servicios Sociales, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000051342Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5140-2114/09/2021Diego González con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo a la Universidad de Chile, fundado en la respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió la identificación de los centros de costos y cuentas cuyos números indica y funcionarios a cargo de las mismas, entre otros antecedentes; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051338Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4874-2114/09/2021Bárbara Zamora Aravena con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, fundado en que la información entregada a su solicitud no corresponde a lo requerido, referido a la potencia máxima (o bruta) a la que puede operar al Central Térmica Andina; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051336Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4695-2114/09/2021Axel Contreras Yáñez con MUNICIPALIDAD DE NEGRETESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Negrete, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los contratos del funcionario que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051422Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5972-2114/09/2021Karells Gonzalo Martínez Sepúlveda con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región del Bío Bío fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al sumidero que indica y antecedentes respecto al paquete estructural que compone la Avenida Pedro Aguirre Cerda de la comuna de San Pedro de la Paz; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051418Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5892-2114/09/2021Florencia Evans Zaldívar con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud del Libertador Bernardo O'higgins, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el registro de las calderas que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051417Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5887-2114/09/2021Miguel Toro Salamanca con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000051416Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5883-2114/09/2021Rodrigo Godoy Araya con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el procedimiento que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 18 de agosto de 2021, remitió la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051415Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5837-2114/09/2021Jurgen Kruger Alcayaga con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los ingresos, por pasos no habilitados, de personas extranjeras al país en el periodo que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051414Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5796-2114/09/2021Teresa Castro Guevara con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000051413Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5779-2114/09/2021Manuel Valenzuela Godoy con FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)Se dedujo amparo en contra del Fondo Nacional de Salud, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió el desglose de equipo médico por prestación; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051412Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5747-2114/09/2021Felipe Perillán Caviedes con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los yacimientos de carbón; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051411Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5712-2114/09/2021Florencia Gajardo Moreno con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió los resultados electorales de la primaria presidencial; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051410Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5694-2114/09/2021Juan Magasich Capone con SERVICIO DE SALUD ACONCAGUASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Aconcagua, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes respecto de la reposición que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la petición efectuada.CPLT000051409Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5685-2114/09/2021Gary Parra Sanhueza con MUNICIPALIDAD DE TEMUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Temuco, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el canil municipal, adopciones y eutanasia de perros; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051405Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5664-2114/09/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE CAÑETESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cañete, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a sanciones cursadas a empresas contratistas o concesionarias que efectúan labores de mantención de áreas verdes en la comuna de Cañete; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta íntegra a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051404Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5642-2114/09/2021Miguel Ángel Rodríguez Gutiérrez con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió el detalle de la Modificación N° 15 del plano regulador comunal vigente; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051403Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5620-2114/09/2021Macarena Riveros Dagnino con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió el registro de audiencia que individualiza, efectuada en virtud de la Ley del Lobby, con la respuesta de lo acordado; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051402Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5615-2114/09/2021Arturo Valenzuela Sáez con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se dedujo amparo en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió la evaluación realizada por el perito externo, respecto del proyecto que individualiza; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051400Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5601-2114/09/2021Carolina Fernández con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilpue, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los registros que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051398Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5581-2114/09/2021Christian Hugo Valdivia López con MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ñuñoa, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida al informe de evaluación psicológica realizado a su persona; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria a la inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051397Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5569-2114/09/2021Matías Jara Hernández con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió antecedentes del catastro que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la petición efectuada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051442Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5552-2114/09/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE QUILACOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilaco, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada en su petición, mediante la cual requirió información relativa a sanciones cursadas a empresas contratistas o concesionarias que efectúan labores de recolección de residuos sólidos domiciliarios y asimilables en la comuna de Quilaco; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios dando respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051441Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5548-2114/09/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE SAGRADA FAMILIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Sagrada Familia, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la temática de la violencia intrafamiliar y como se aborda en el municipio; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051139Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6426-2107/09/2021Auditoría Ciudadana SJM con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN JOSE DE MAIPOSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de San Jose de Maipo, fundado en la respuesta negativa a su solicitud de información entregada por parte de la Corporación Municipal de San José de Maipo, razón por la cual la reclamación se tendrá por deducida en contra de dicha última entidad. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000051127Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6378-2107/09/2021Iván Díaz Arancibia con HOSPITAL SAN PABLO DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra del Hospital San Pablo de Coquimbo, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000051203Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5848-2107/09/2021David Oyanedel Elgueta con MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Bernardo, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió conocer la cantidad de campamentos existentes en la comuna, con el detalle que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 23 de agosto de 2021, remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051202Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5843-2107/09/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a violencia intrafamiliar; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051198Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5828-2107/09/2021Javiera Alvarado Pardo con MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLORSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Peñaflor, fundado en que el enlace otorgado como respuesta a su solicitud viene con error, por lo que no corresponde a lo solicitado, referido al polígono del área que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), procedió a revisar la Plataforma de Transparencia Activa del órgano recurrido, accediendo a la documentación consultada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051193Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5764-2107/09/2021Leonardo Solís Escobar con SUBSECRETARIA DE VIVIENDA Y URBANISMOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Vivienda y Urbanismo, fundado en que no recibió respuesta a su presentación, mediante la cual consultó por información de todas las solicitudes en las cuales el Ministerio de Vivienda y Urbanismo entregó cartografía, en requerimientos tramitados en el marco de la Ley de Transparencia; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que se habría remitido la respuesta al mismo, el pasado 10 de agosto de 2021. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051184Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5630-2107/09/2021Mario López Fernández con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia de la recepción final que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051183Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5455-2107/09/2021Paulina Villarroel González con MUNICIPALIDAD DE LAUTAROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lautaro, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a igualdad de género y la aplicación de la Ley 21.015 de inclusión laboral dentro del municipio; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051181Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5311-2107/09/2021Álex Pilgrin Guiñez con MUNICIPALIDAD DE CAMIÑASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Camiña, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió los instrumentos de ordenamiento territorial que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051180Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5281-2107/09/2021Luis César Franzini Mena con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pichilemu, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desitimiento.CPLT000051274Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5137-2107/09/2021Caterina Pezo Garcés con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en que no puede acceder a la respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto a permisos y patentes, según detalla; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051270Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5060-2107/09/2021Ximena Díaz Martínez con SERVICIO DE SALUD AYSÉNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Aysen, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000051269Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5059-2107/09/2021Carola Isabel Allendes Rodríguez con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud. A este respecto, señaló lo siguiente: La Municipalidad de Valparaíso no entrega la información solicitada, respuestas ambiguas, incompletas donde ni siquiera me dan dirección y personas a quién dirigirme, (...) tampoco se entrega copia de permiso digitalizado, además no me indican N° de resolución permiso o N° de expediente. ni planos digitalizados. (...) La Municipalidad de Valparaíso está cobrando por la información, y yo solo requiero copia digitalizada de planos de arquitectura y certificados de permiso otorgado por la Dirección de obras. El Consejo da por atendida la solicitud, previa realización procedimiento SARC.CPLT000051214Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4853-2107/09/2021Carlos Aguilar Volta con MUNICIPALIDAD DE LOS ANDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Andes, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió la copia de los documentos presentados tanto al Concejo Municipal como al Gobierno Regional de Valparaíso que den cuenta de iniciativas relacionadas con ciclovías para la comuna de Los Andes, que incluyan el detalle que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051213Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4816-2107/09/2021Rodrigo Henríquez Martínez con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabinero de Chile, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto al Sistema de Radiocomunicaciones que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000051052Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4722-2107/09/2021Marco Antonio Valdivia Vargas con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe acoge parcialmente el amparo contra de la Municipalidad de Viña del Mar. Lo anterior, en atención a que del mérito de los antecedentes se logra establecer que los puntos 1, 2 y 3 de la solicitud han sido satisfechos por la parte reclamada. No obstante, no consta en el expediente que la Municipalidad de Viña del Mar haya hecho entrega de copia del plano PSD01 solicitado por el reclamante en los puntos 4, 5 y 6 de la solicitud que da origen al presente amparo, vulnerándose con ello lo dispuesto por el artículo 14 de la Ley de Transparencia.CPLT000050892Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5366-2131/08/2021Tamara Gallardo Oyanedel con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre las carteras que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación a su requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud realizada, previo procedimiento SARC.CPLT000050869Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4078-2131/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LONCOCHESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Loncoche, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto a cómo el municipio aborda las temáticas indígenas; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050858Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6274-2131/08/2021Rosario Ayala con HOSPITAL CLINICO REGIONAL DE VALDIVIASe dedujo amparo en contra del Hospital Base Valdivia, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información. Adicionalmente, señaló que (...) El día 24/07/2021 solicité información vía transparencia al servicio de salud en Valdivia. El día 27/07/2021 me respondieron diciendo que esta información la maneja el Hospital Base de Valdivia y se derivó la solicitud al HPV. Desde entonces, no he tenido respuesta por parte de este organismo (...). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050994Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3649-2131/08/2021Marcelo Inostroza Aparicio con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN DEL BIO BIOSe acoge el amparo deducido en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del Bío Bío, referido a información sobre la cantidad de sumarios e investigaciones sumarias ordenadas instruir desde enero de 2016 a la fecha, además de la documentación que indica sobre sumarios, sin perjuicio de tenerla por entregada de manera extemporánea.CPLT000050721Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6083-2124/08/2021Alejandro Navarro Brain con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, fundado en que no recibió respuesta a su requerimiento (solicitud de información código AM011T0004451). El Consejo declara inadmisible, por extemporaneo.CPLT000050714Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6042-2124/08/2021Christopher José Labraña Ortiz con MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Doñihue, fundado en que con fecha 25 de febrero de 2021, recibió respuesta negativa a su solicitud de información, referida a la ficha clínica que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050711Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6038-2124/08/2021Ivan Danilo Vega Pedraza con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Educación, fundado en la disconformidad con la respuesta a su presentación de 1° de agosto de 2020, en relación a la preparación de docentes, donde requiere se realice una comparación científica de un portafolio. El Consejo declara inadmsiible, por extemporaneo.CPLT000050699Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5957-2124/08/2021Patricia del Carmen Domínguez Cornejo con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, por parte de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles -razón por la cual, se redirecciona la presentación en contra de esta última entidad-, mediante la cual, solicitó documentación técnica del proyecto aumento de potencia, venta e instalación eléctrica de equipos de aire acondicionado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050758Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5184-2124/08/2021María Antonieta de la Sotta Castro con CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL (CAPREDENA)Se dedujo amparo en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes del montepío que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050757Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5148-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LA SERENASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Serena, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió diversa información sobre materias indígenas; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050754Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5133-2124/08/2021Joaquín Lillo Leal con HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE LA SERENASe dedujo amparo en contra del Hospital San Juan de Dios de la Serena, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000050751Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5074-2124/08/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE OLIVARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Olivar, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió los instrumentos de ordenamiento territorial y los protocolos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050274Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4061-2109/08/2021Maurice Dintrans Bauer con MUNICIPALIDAD DE ILLAPELSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Illapel, ordenando la entrega de la información correspondiente a los establecimientos educaciones de la comuna que reciben financiamiento del Estado mediante subvención, desde el año 2008, con el detalle que se indica en planilla adjunta a la solicitud. Lo anterior, por cuanto, se desestima la configuración de la causal de reserva o secreto de distracción indebida de los funcionarios del órgano, al no haber justificado ni acreditado de manera debida los presupuestos que la ley y la jurisprudencia de este Consejo, han determinado para su verificación, teniendo en consideración que, por tratarse de normas de derecho estricto, las causales de secreto o reserva deben aplicarse en forma restrictiva, no pudiendo constituir las condiciones extraordinarias generadas por la emergencia sanitaria una circunstancia de hecho que impida el acceso a la información pública. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000050095Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5543-2103/08/2021Paulina González Añasco con MUNICIPALIDAD DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talca, fundado en que lugar donde orientan a obtener la información, no está habilitado al público, corroborado con soporte. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050086Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5517-2103/08/2021Jocelyn Gómez Alarcón con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Valparaíso, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación. Además, señala que le fue comunicada la prórroga del plazo para otorgar respuesta, sin acompañarla. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5487-2103/08/2021María Fernanda Medina Castro con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Secretaría del Interior, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió se otorgue de manera urgente la autorización de permanencia definitiva para poder realizar los trámites que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050076Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5469-2103/08/2021Diego Torres Echeverría con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a las fichas de desempeño y boletas de honorarios que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050204Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4548-2103/08/2021Roberto Herrera Cofré con SUBSECRETARÍA DE PREVISIÓN SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Previsión Social, fundado en que recibió una respuesta incompleta y negativa a su solicitud, mediante la cual requirió la variable región o comuna de las encuestas que se indican; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes complementarios que dan respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050201Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4300-2103/08/2021Josefa Ignacia Quiroz Sanhueza con MUNICIPALIDAD DE CONCÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Constitución, fundado en la falta de respuesta a su petición, mediante la cual requirió información sobre la cantidad de vacunas entregadas al municipio y de cajas de alimentos, en los términos que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el organismo otorgó respuesta a lo requerido. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050195Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4243-2103/08/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los instrumentos de ordenamiento territorial que se encuentran vigentes en la comuna y de las Ordenanzas Municipales que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050189Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4200-2103/08/2021Catalina Gaete Salgado con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los contratos o convenios existentes entre el órgano y los hoteles de tránsito destinados para viajeros chilenos o extranjeros, según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050188Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4186-2103/08/2021Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes de la empresa que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050184Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3982-2103/08/2021Elisa Palma Muñoz con MUNICIPALIDAD DE LA LIGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Ligua, fundado en la respuesta negativa otorgada a la solicitud de información, mediante la cual requirió antecedentes respecto a la instalación de antenas radiantes, según detalla; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049003Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5043-2129/07/2021Matías Rojas Medina con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en ausencia de respuesta a su requerimiento, formulado el pasado 1 de mayo de 2021, relativo a la entrega de diversa información - en síntesis, informes cronológicos y descripción de procesos e investigaciones- sobre el funcionario que individualiza. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048995Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4716-2129/07/2021Kristhian Cubillán Cubillán con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Delegación Presidencial de Arica y Parinacota, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de la documentación que indica y de su expediente administrativo migratorio; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se constató en el Portal propio del órgano que el estado del requerimiento era la respuesta a la consulta ya fue emitida. Usuario/a fue notificado a través del canal que definió para estos efectos. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049064Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4258-2129/07/2021Felipe Contreras Reyes con MUNICIPALIDAD DE OVALLESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ovalle, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los documentos que contengan las gestiones de cobranza realizadas a deudores municipales morosos desde el 1 de enero de 2017 hasta el 31 de diciembre de 2018; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049056Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4053-2129/07/2021Germán Alvarez con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información laboral de la funcionaria que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048943Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3539-2129/07/2021Felipe González Núñez con MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Arica-Parinacota, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000049082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5296-2129/07/2021Jorge Condeza Neuber con MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Concepción, fundado en la falta de respuesta a una solicitud referente a conocer el monto pagado por alumbrado público. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000049221Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4222-2129/07/2021Edith García Herrera con SERVICIO DE SALUD VALDIVIASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Valdivia, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió las planillas de marcación de jornada laboral de la funcionaria que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048855Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5010-2113/07/2021Cristian Carrasco Escobedo con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los funcionarios de Gendarmeria. El Conseo declara inadmsible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048853Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5007-2113/07/2021Yelmo Durán Kreither con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente al estudio clinico, Fase III, de la vacuna que se indica. El Consejo declara inasmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048845Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4929-2113/07/2021Franco Rosales Carrasco con HOSPITAL DR GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra del Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a conocer las remuneraciones de la funcionaria que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048843Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4915-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PERQUENCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Perquenco, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a cómo el municipio aborda la tematica indigena. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048841Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4913-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PAINESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Paine, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a cómo el municipio aborda la tematica indigena. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048840Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4911-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE MÁFILSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Mafil, fundado en la ausencia de respuesta referente a cómo el municipio aborda la temática indígena. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048838Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4889-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE TREGUACOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Trehuaco, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a la temativa indigena, con el detalle quese indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048834Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4861-2113/07/2021Catalina Sánchez Urrutia con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se dedujo amparo en contra del Intituto de Seguridad Laboral, fundado en que dio respuesta incompleta a la solicitud referente a la copia de los antecedentes sobre la atención recibida los días que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048799Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4961-2113/07/2021Reiner Ramírez Neira con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a diversa información sobre el despido del requirente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048797Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4938-2113/07/2021Ricardo Imbarack López con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Llay LLay, fundado en la ausencia de respuesta a una presentación referente al proceso sumarial que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048795Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4868-2113/07/2021Bastián Zinedine Lizama Leiva con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud información sobre el total de exámenes PCR pesquisados en el Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez, según el detalle que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048910Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4336-2113/07/2021Sebastián Scheffer Lagos con MUNICIPALIDAD DE SAN JOAQUÍNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Joaquin, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió la información que se indica sobre el proyecto de licitación pública Mejoramiento señalética y demarcación de seguridad vial y peatonal; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 22 de junio de 2021, remitió la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048897Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4194-2113/07/2021Mario Parada Silva con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Seremi de Salud Región de Antofagasta, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió conocer el listado de las empresas autorizadas para la aplicación de plaguicidas y aquellas autorizadas como empresas de sanitización; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado.El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048883Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3487-21 / C3489-2113/07/2021Diego Durán Toledo con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN DEL BIO BIOSe dedujeron dos amparos en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del Bío Bío, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los funcionarios que cobraron el bono clase media; este Consejo, tras notificar a dicho organismo de las presentes reclamaciones, constató que el organismo había otorgado una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048882Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3452-2113/07/2021Edmundo Matus Ahengo con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió copia de la videollamada que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048880Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3442-2113/07/2021Evelyn Salazar Guerrero con SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al sumario sanitario que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta a su requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048877Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3386-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE QUELLÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quellon, fundado en la respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al actuar del municipio frente a situaciones de violencia intrafamiliar, con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, accedió a la entrega de una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048864Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2928-2113/07/2021Macarena Chepo Chepo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecreta´ria de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió conocer el número de casos de COVID-19 totales y en población migrante internacional, para el período y con el detalle que se indica; este Consejo, advirtió que el organismo con fecha 17 de junio de 2021, proporcionó una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048931Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3359-2113/07/2021Bernardita Moreno Pérez de Arce con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los vehículos vendidos o rematados a raíz de siniestros con pérdida total por parte de las compañías aseguradoras, con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048536Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4770-2106/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CARAHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Carahue, fundado en que no recibió respuesta a su petición, mediante la cual, solicitó información sobre materias de políticas públicas relacionadas con la temática indígena. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048526Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4717-2106/07/2021Elgina Rodríguez Suárez con INTENDENCIA REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujo amparo en contra de la Intendencia de la Región de Arica - Parinacota, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente a la copia de su orden de expulsión y del expediente administrativo donde consten todas las gestiones y actos en relación a su situación migratoria. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048517Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4683-2106/07/2021Carlos Roa Oppliger con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Previsión Social, fundado en la disconformidad con la respuesta entregada a una solicitud de información donde se indica lo siguiente: Por intermedio de la presente solicito N. Doc. SGD-IPS 78218 de María Verónica Eckholt Willimson. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048462Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3869-2106/07/2021Paula Altamirano Estay con MUNICIPALIDAD DE RAUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rauco, posteriormente manifestó su conformidad con la respuesta otorgada por el órgano reclamado. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000048451Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3691-2106/07/2021Camila Labra Pérez con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre personal a honorarios que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048445Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3565-2106/07/2021Ivonne Cortés Lucero con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió evaluación del proyecto que individualiza, postulado al Fondo Nacional de Seguridad Pública el año 2020; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048477Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2886-2106/07/2021Andrea Rivera Padilla con MUNICIPALIDAD DE CONCÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Concon, fundado en que otorgó una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las reuniones y decretos que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048608Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4543-2101/07/2021Andrea Tassara Morales con HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PÚBLICA DR ALEJANDRO DEL RÍOSe dedujo amparo en contra del Hospotal de Urgencia Asistencia Pública, fundado en que la respuesta otorgada no correponde a lo solicitado referente a la copia del documento, diagnóstico y tratamiento recibido el día que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048607Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4542-2101/07/2021Miriam Paya Peñaloza con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municcipalidad de Valparaiso, fundado en que se le pidió subsanar su solicitud, sin embargo, alega que la subsanación no tiene fundamentos, por cuanto es claro que solicitó información referida a las gestiones realizadas por el funcionario en el cumplimiento de su trabajo, junto a las copias de las actas asociadas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048604Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4521-21 / C4523-21 / C4524-2101/07/2021Patricio Soto Paredes con HOSPITAL DE PUERTO MONTTSe dedujeron tres amparos en contra del Hospital de Puerto Montt, fundados en la ausencia de respuesta a tres presentaciones, mediante las cuales el Observatorio Ciudadano Los Lagos requirió diversa información sobre dos funcionarias que individualiza. El Consejo declara inadmisible los amparos, por extemporaneos.CPLT000048638Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2918-2101/07/2021José Venables Brito con MUNICIPALIDAD DE MULCHÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Mulchen, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000048251Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4471-2122/06/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE QUELLÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipaldiad de Quellon, fundado en que la respuesta entregada a su solicitud MU247T0000843 se encuentra incompleta, relativa a las medidas implementadas por el municipio en materia de violencia intrafamiliar. Dicha solicitud fue ingresada el 4 de junio de 2021. Adjunta, el Ord. 479 de 24 de mayo de 2021, emitido por el Alcalde de Quellón y dirigido al Consejo para la Transparencia, a través del cual daría cumplimiento a lo ordenado en decisión C681-21. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048247Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4442-2122/06/2021Cristián Berríos con COORDINACIÓN DE CONCESIONES DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, fundado en la respuesta negativa a un requerimiento referente al estudio que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048246Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4441-2122/06/2021Bastián Lizama con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una presentación referente a los exámenes PCR pesquisados en el Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez, según indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048365Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4263-2115/06/2021Marcelo Calderón Pacasa con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en la ausencia de respuesta incompleta a una solicitud de información referente a los verdaderos motivos de la resolución exenta en la carta de rechazo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048362Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4240-2115/06/2021Jurden Alexander Brain Barrera con COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Acreditación, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento referente a los antecedentes de acreditación otorgados a la USACH y UNIACC. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048358Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4215-2115/06/2021Jorge Quevedo Hernández con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Salud y Educación de La Florida, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, señalando, a este respecto, que Esta prórroga sobre otra no se encuentra contemplada en la Ley de Transparencia, por lo que el actuar de la Corporación Municipal no se ajusta a los procedimientos establecidos en la ley (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047906Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4110-2108/06/2021José Grass Pedrals con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, fundado en que la respuesta incompleta a su solicitud. En particular, señaló lo siguiente: En descargo la SISS pone: Se aclara una vez más, que no se pueden entregar los informes de re muestreos del proceso de autocontrol realizados por ESETO S.A., ya que la empresa sanitaria al no detectar muestras contaminadas por Coliformes totales, no debía realizar dichos re muestreos de acuerdo a la normativa vigente. Sin embargo, entre los documentos proporcionados está el expediente N° 4293 de mayo del 2019, la SISS informa: que en junio 2017 5 de 9 muestras salieron con coli. Por lo tanto, la SISS debe indicar que hizo el 2017 ante la presencia de varias muestras con coli, si exigió o no la repetición de estudio hasta salir negativas, como dice la misma norma enviada por la SISS. Además, los controles paralelos con los que la SISS pretende demostrar que nunca hubo contaminación fecal, afirmación que resultó ser falsa, son solo de 2018 y 2019. Solicito completar la información. Lo anterior en relación a los descargos evacuados por el órgano con ocasión del amparo Rol C2156-21. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047895Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4062-2108/06/2021NN NN con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, relativa a la cantidad de personas fallecidas después de la segunda dosis de la vacuna contra el Covid-19. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047891Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4035-2108/06/2021Manuel Nunez Peirano con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas, en relación a la solicitud código AM006T0002883 indicó: Respuesta incompleta o parcial: Se recibió una carta el día 3 de mayo indicando que la respuesta estaría en mi correo en 10 días hábiles más, nunca llego el correo.El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047886Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4027-2108/06/2021Rodrigo Silva Caballero con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación. Indica que recibió prórroga, pero no acompaña documento que lo acredite. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047923Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3353-2108/06/2021Marcelo Alejandro Bahamondez Salazar con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño copia de una solicitud de información. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000047912Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3229-2108/06/2021Simón Muñoz Osorio con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que el órgano reclamado le comunicó tres prórrogas, lo que constituye una dilación injustificada para atender su solicitud, mediante la cual requirió información sobre Oficiales y Cuadro Permanente del Ejército, según individualiza, así como resoluciones de retiro de personal del Cuadro Permanente. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía certeza respecto a si el Ejército de Chile efectivamente comunicó una tercera prórroga para dar respuesta a la solicitud. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000047595Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3894-2101/06/2021Rebeca Leiva Hernández con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047588Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3829-2101/06/2021Felipe Catalán Bravo con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente mediante la cual requirió la información que se indica sobre la Oficina de la Diversidad Sexual y No Discriminación. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047586Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3808-2101/06/2021María José Kaffman con SUBSECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Medio Ambiente, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a la copia de la solicitud enviada por el Ministerio de Medio Ambiente a AES GENER S.A. respecto a la materia que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047627Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3745-2101/06/2021Faustino Alonso Traviesa con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000047622Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3728-2101/06/2021Gladys Olivares Leiva con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que no ha recibido respuesta a su requerimiento, referida a la información sobre el fallecimiento de su padre, exfuncionario de la institución. Junto a su presentación, acompaña el Oficio N° E99960/2021, de 27 de abril de 2021, en virtud del cual, Contraloría General de la República deriva el requerimiento formulado por la parte reclamante a Carabineros de Chile, conforme lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley N° 19.880. El Consejo declara inadmsible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047619Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3717-2101/06/2021Franco Ramírez Ponce con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a los costos de traslado de los cuerpos diplomáticos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047502Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3558-2125/05/2021Christopher Yeomans Bertora con MUNICIPALIDAD DE NAVIDADSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Navidad, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a los oficios internos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047501Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3555-2125/05/2021NN NN con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente al concurso para proveer cargos en el Hospital Santo Tomás de Limache. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000047485Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2903-2125/05/2021José Fernando Lizama Díaz con MUNICIPALIDAD DE PITRUFQUÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pitrufquen, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a licitación sobre retiro y transporte de escombros voluminosos; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), advirtió que el municipio remitió respuesta íntegra a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000047565Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1717-2125/05/2021Alejandra Arce con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el encargado de materias de discapacidad y adulto mayor, así como número de personas, en estas condiciones, que viven en la comuna; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta a su requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000046095Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3492-2118/05/2021Héctor Gómez Arriagada con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, señalando lo siguiente: : El organismo señala, por segunda vez, no tener tiempo ni personal para responder en atención a los trabajos que demanda la pandemia.; sin embargo, se solicitan documentos que necesariamente deben estar archivados en ordenadamente en las Secretarias u Oficinas de Mensaje de las reparticiones involucradas las cuales, no pueden dejar de estar atendidas independiente de las funciones por estado de excepción. Por lo mismo, las dos prórrogas informadas, se estima, son dilaciones en la entrega de la respuesta (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000046083Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3425-2118/05/2021Raimundo Gaete con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud Metropolitana, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los resultados PCR que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000046082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3424-2118/05/2021Pedro Martínez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los resultados de examenes PCR que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000046249Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3188-2111/05/2021José Grass Pedrals con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, fundado en que no correspondía la derivación de la solicitud, relativa a los bienes embargables que tenía Superintendencia de Servicios Sanitarios y el uso que le dio a cada uno, a la Comisión para el Mercado Financiero. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000046245Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3181-2111/05/2021Carla Leal Kaymalyz con MUNICIPALIDAD DE ZAPALLARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Zapallar, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. Específicamente señala que el órgano reclamado le indica que envió la información solicitada y no fue así. El Consejo declara inadmsiible el amparo, por extemporaneo.CPLT000046243Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3175-2111/05/2021Jorge Morales Morales con INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOSSe dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de Derechos Humanos, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de infromación referente a los informes, estudios o análisis y acciones legales respecto a las situaciones que se indican. En específico, se señaló: 1.- Normas constitucionales, legales y tratados internacionales que especifican el Terrorismo como esencialmente contrario a los derechos humanos. 2.- Informes, análisis o estudios relativos al terrorismo en Chile, NO catalogado como terrorismo de Estado. 3.- Informes, estudios o análisis y acciones legales respecto al terrorismo NO de Estado que sufren campesinos, agricultores y pobladores del sur de Chile y especialmente en la Araucanía. 4.- Informes, estudios o análisis y acciones legales respecto de obligar a soldados y policías, con equipamiento insuficiente, enfrentar el terrorismo o fuerzas de insurrección superiores en número y medios, resultando uniformados muertos o heridos a consecuencia de lo anterior. 5.- Informe, estudios o análisis y acciones legales respecto a los derechos y garantías vulnerados a uniformados juzgados por un sistema que se supone con menores garantías procesales que el actual, inquisitivo en vez de acusatorio, y con un estandar de prueba menor al actual, el cual exige ser condenado por hechos probados más allá de toda duda razonable, mientras que los uniformados son condenados por presunciones. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000046242Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3171-2111/05/2021Carla Leal Kaymalyz con MUNICIPALIDAD DE LA CALERASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Calera, fundado en que el órgano reclamado no envió información, adjuntando copia de la solicitud de acceso a la información código MU116T0001073. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000046231Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3120-2111/05/2021NNNN con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud de información referente al porcentaje de personas adscrita al sistema de salud FONASA e ISAPRE, según el detalle que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000046273Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2503-2111/05/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE CHIMBARONGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chimbarongo, fundado en que la información entregada a su solicitud no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió información relativa a sanciones cursadas a empresas contratistas o concesionarias que efectúan labores de recolección de residuos sólidos domiciliarios y asimilables en la comuna de Chimbarongo; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000046272Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2498-2111/05/2021Yonathan Antonio Cáceres González con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Carabineros de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, en relación a las copias del audio de las sesiones en pleno que se indican, y los documentos médicos que hicieron valer su baja. El Consejo declara inadmsible el amparo, por extemporaneo.CPLT000045769Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2773-2127/04/2021Pedro Salas Salas con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de La Araucanía, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente al área de salud ocupacional, según el detalle que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000045767Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2765-2127/04/2021NN con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta incompleta o imparcial a una solicitud realizada en los siguientes términos: Creo que ya ha pasado un tiempo prudente y no me han dado respuesta formal y pertinente respecto de informe o gestión realizada por la super, les pido informen cuál es su protocolo de gestión me gustaría conocerlo (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000045745Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2677-2127/04/2021NN NN con SERVICIO DE SALUD VIÑA DEL MAR-QUILLOTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al protocolo que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000045743Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2668-2127/04/2021Miguel Jopia Quiñones con MUNICIPALIDAD DE RÍO VERDESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rio Verde, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la información sobre informes de autorizaciones relacionadas con antenas radiantes de telecomunicaciones, en los términos que indica. El Consejo declara inadmsible el amparo, por extemporaneo.CPLT000045742Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2658-2127/04/2021José Grass Pedrals con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en que se pidió subsanación mediante carta 22398, pero al enviar la subsanación por email aparece recepción bloqueada y no da razones, no se recibe email, por parte de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) -razón por la cual se redirecciona la presentación ante esta última entidad. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000045837Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1805-2127/04/2021Rodrigo Emilio Soto Lizana con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud referente a Copia de todo proyecto o informe que haya ingresado a este organismo, que tenga como fin transportar grandes cantidades de agua, tanto en forma subterránea, como en su defecto en forma superficial. Expresamente de las siguientes empresas, fundaciones, consorcios: Consorcio chileno-español Euro Engineering Group Chile (EEG), Corporación Reguemos Chile, Vía Marina, empresa de capitales franceses. Expresamente se solicita toda la documentación aportada, tanto física, como así digital. Para su computo señalo desde el año 2015 al presente año (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000044715Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2347-2115/04/2021Ingrid Díaz Díaz con MUNICIPALIDAD DE CONSTITUCIÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Constitución, mediante la cual requirió información sobre la misión y visión del municipio, además de los muestreos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000044629Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2008-2106/04/2021Raquel Martínez Copia con MUNICIPALIDAD DE ARICASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Arica, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información mediante la cual consulta el medio por el cual ingresar el reclamo que se indica. En específico indica: Necesito saber dónde puedo poner un reclamo contra DISAM, he buscado en la página web, he tratado de comunicarme con la municipalidad, les he hablado por RRSS sin tener un buen resultado y/o respuesta. Necesito hacer el reclamo ONLINE y que quede registro de ello a través de una OIRS, ya que no me expondré innecesariamente a dirigirme a alguna oficina de la IMA para realizar el trámite presencial. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000044505Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1020-2123/03/2021Jorge Condeza Neuber con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional del Bio Bio, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, relativa los informes entregados de acuerdo a la orden de compra que especifica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000044397Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1054-2123/02/2021Angela Villarroel Mansilla con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento referente al estudio estructural del puente San Pedro Viejo de la ciudad de Osorno. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000044385Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1086-2123/02/2021Roberto Gómez Urticochea con MUNICIPALIDAD DE GUAITECASSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Guaitecas, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a las personas que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000043721Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC811-2123/02/2021Lorena Vives Cáceres con MUNICIPALIDAD DE MACULSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Macul, mediante la cual solicitó información acerca de los datos de la o las personas que presentaron denuncias en su contra, así como información sobre funcionarios que habrían tomado dichas denuncias y carpetas con dichos procesos de intervención. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000043868Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC582-2102/02/2021NN NN con SUBSECRETARIA DE ENERGÍASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Energía. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000043939Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC169-2102/02/2021Roberto Cisternas Contreras con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Tarapacá, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de las inscripciones en el Conservador de Bienes Raíces de Iquique, respecto de las transferencias que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000043921Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC486-2102/02/2021Paola Retamal Arévalo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento referente a los antecedentes sobre personas en lista de espera del AUGE y otros antecedentes asociados al coronavirus. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000042440Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC414-2126/01/2021Jaime Díaz Álvarez con MUNICIPALIDAD DE PALMILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Palmilla, fundado en que no se hizo entrega de la información en el plazo estipulado. El Consejo declara inadmsiible el amparo, por extemporaneo.CPLT000042437Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC420-2126/01/2021Lucio Cuenca Berger con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud referente al estado de deuda contraída por la Empresa Minera Barrick Gold. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000042538Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC295-2119/01/2021Víctor Labarca con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los mandatos que se indican. El Consejo declara inadmsiible el amparo, por extemporaneo.CPLT000042614Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC23-2112/01/2021NN NN con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Antofagasta, fundado en que el requirente no recibio respuesta satisfactoria a la solicitud referente a las resoluciones sanitarias de funcionamiento de los gestores Respel que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000042612Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC31-2112/01/2021NN NN con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud del Libertador Bernardo O?Higgins, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud referente a las Resoluciones Sanitarias de los gestores de Respel. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000042739Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8064-2005/01/2021Felipe Araya Araya con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en la asuencia de respuesta a una solicitud referente a los criterios para evaluar la asistencia de los alumnos, de acuerdo con lo establecido en la Circular N° 06 de 8 de enero de 2013 del Servicio de Impuestos Internos; dicho organismo, en virtud del art. 13 de la LT, derivó el requerimiento a la Subsecretaría de Educación, mediante Ord. N° 473 de 9 de noviembre de 2020. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000042843Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8314-2029/12/2020Fabián Villena Rodríguez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretarpia de Redes Asistenciales, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento referente a la totalidad de las interconsultas del sistema SIGTE, en los términos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la reclamación fue interpuesta de manera extemporanea.CPLT000041959Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4545-2024/12/2020Juan Pedro Sotomayor Rojas con MUNICIPALIDAD DE CAUQUENESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cauquenes, fundado en que la respuesta entregada se encuentra incompleta, relativa a la documentación de los reclamos que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes complementarios al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000042012Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6787-2024/12/2020Pilar Miranda Valenzuela con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundando en la ausencia de respuesta a su solicitud de información de 3 de septiembre de 2020, relativa al listado de organizaciones sociales, territoriales, funcionales y de tipo indígena de la localidad de Tongoy. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000042161Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4440-2024/12/2020Dasten Julián Vejar con INTENDENCIA REGIÓN DEL MAULESe dedujo amparo en contra de la Intendencia del Maule, fundado en que no dio respuesta a una solicitud donde se requirió información relacionada a los costos de la contratación de camiones aljibes; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, señaló que remitió respuesta oportunamente al requerimiento, derivando el mismo a las Gobernaciones Provinciales y adjuntando los antecedentes que daban cuenta de ello. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000042155Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5000-2024/12/2020Joshua Bingham B con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, undado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual requirió información sobre los servicios especializados contratados; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000042098Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7095-2024/12/2020Marcelo Osvaldo Luna Luna con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, mediante la cual, dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública en contra de la Subsecretaría de Medio Ambiente quien derivó la solicitud relativa al tipo de partículas que emanan en los olores molestos los vertederos, rellenos sanitarios y microbasurales, a la Subsecretaría de Salud Pública. Agrega que la respuesta debió ser entregada el 14 de septiembre de 2020, la que no se ha recepcionado. Atendido que de los antecedentes adjuntos se advierte que es la Subsecretaría de Salud Pública la que informó 2 prórrogas de plazo, la primera de ellos venció el 14 de septiembre de 2020, razón por la cual el amparo se tuvo por deducido contra esta última. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000042105Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7073-2024/12/2020Alberto Farías Aguilera con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, referida a información sobre los usuarios de la profilaxis pre-exposición para la infección por VIH (PrEP). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000042107Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7066-2024/12/2020Germán Álvarez con MUNICIPALIDAD DE TILTILSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tiltil, fundado en la ausencia de respuesta a una presentación, en relación al estado en que se encuentra el sumario que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000042109Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7059-2024/12/2020Daniel Acevedo Martínez con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, fundado en la ausencia de respuesta a una presentación. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000042163Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7296-2024/12/2020Mariela Araya Cuevas con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN BERNARDOSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de San Bernardo, mediante el cual, indicó lo siguiente: Se prorrogo el plazo el último día de para dar la información acusando no haber reunido todos los datos solicitados. Existe una incongruencia, debido a que transparencia acusa que En cumplimiento de lo dispuesto en el punto 6.2 de la Instrucción General N° 10 del Consejo para la Transparencia, efectuada la búsqueda de la información, se comprobó que existen circunstancias que hacen difícil reunir la información solicitada, toda vez que contingencia sanitaria y la Corporación Municipal expone en concejo municipal, la cual es una instancia formal datos no precisos. La solicitud de información, relativa a demandas de funcionarios de salud, fue efectuada el 9 de octubre de 2020. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040552Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6655-2027/10/2020Paz Isidora Varela Loreto con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento referente al acceso y copia del documento detallado con el número de atenciones médicas por salud mental que ha recibido el Hospital Penitenciario por parte del Centro Penitenciario Femenino Santiago y el Centro Penitenciario Femenino San Miguel, entre los años 2009, 2010 y 2011. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040559Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6640-2027/10/2020Alexis Viveros Velásquez con MUNICIPALIDAD DE MULCHÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Mulchén, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, referida al estado en que se encuentra sumario que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040599Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6603-2027/10/2020Pedro Riquelme Torrejón con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que la respuesta otorgada a la solicitud código AK006T0015350 es incompleta o parcial y que la información entregada no corresponde a la solicitada, en relación a la hoja de vida del funcionario que indica. Dicha respuesta fue notificada al recurrente el 13 de mayo pasado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040636Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5452-2027/10/2020Francisco Villegas Alegre con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilpué, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la respuesta del N° providencia 2185; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información que daría respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040739Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4730-2027/10/2020Andrés Cuche Cartagena con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió información sobre el funcionario que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000040764Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6358-2020/10/2020NN NN con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Antofagasta, fundado en no recibió respuesta a su petición (producto de la derivación de la solicitud código CT001T0010714), por parte de la SEREMI de Salud Región de Antofagasta - razón por la cual la reclamación se tendrá por deducida en contra de esta última entidad-. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040776Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6320-2020/10/2020Cristian Manríquez Yáñez con MUNICIPALIDAD DE VILCÚNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vilcun, fundado en la denegación de información a su solicitud efectuada el 3 de septiembre de 2020, mediante la cual requirió información sobre el aporte recibido por las familias que indica. Al respecto, indicó: Destaco, que soy concejal en ejercicio, por lo que de acuerdo a la ley 18.695, la administración debiera responder en 15 días, y para hacerlo de una manera más formal, subo a la página de transparencia mis solicitudes, tomando más del tiempo que este medio exige (20 días, más un adicional de 10 día, y ahora una prórroga mayor producto de la pandemia) encuentro que no es justo, más bien considero que la administración solo pone obstáculos a este concejal para que realice su labor de fiscalización, es por esto que presento mi malestar ante el consejo de la transparencia, para evitar que este tipo de obstáculos se eviten en el futuro (sic). Con fecha 2 de octubre de 2020 el órgano reclamado comunicó la prórroga del plazo para otorgar respuesta por 10 días hábiles, informando que el nuevo plazo vence el 19 de octubre. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040783Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6310-2020/10/2020Luis Rivas Rivas con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualpén, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a los antecedentes respecto a los funcionarios DAEM, según se detalla. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040664Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5853-2020/10/2020Ana Karina Sepúlveda Acevedo con MUNICIPALIDAD DE PUTRESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Putre, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040668Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5763-2020/10/2020Álvaro Vidal con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al estudio de factibilidad o pre factibilidad de la doble vía Labranza - Carahue, con el detalle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no se acompañaron antecedentes suficientes para determinar la admisibilidad del amparo. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000040370Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6061-2006/10/2020Javier Arancibia Bernal con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de Vialidad de Tarapacá, fundado en las discrepancias existentes entre el documento de respuesta enviado por el órgano a la solicitud AM010W0026734 y las bases de licitación ID 1069723-18-LE20. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000039962Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4910-2022/09/2020Valeska Silva Catalán con HOSPITAL EL PINOSe dedujo amparo en contra del Hospital El Pino, fundado en que (...) El organismo se niega a entregar el sumario solicitado en diferentes oportunidades, a pesar de que este se encontraría listo según las propias palabras del director Don Patricio Vera, haciendo caso omiso de los plazos establecidos para su entrega (...) (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad respecto a la intención de su presentación. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000039966Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4784-2022/09/2020Miguel Toro Salamanca con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana. Posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000040051Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5586-2017/09/2020Andrés Macaya Jorquera con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública, fundado en que no dio respuesta a una solicitud, mediante el cual solicitó la copia del documento legal, actualizado y vigente, en el cual se dispone el procedimiento oficial y requisitos para la emisión de Resoluciones Exentas de parte del ISP y que deben llevar la firma del Director(a) o de quien lo subrogue. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040064Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5558-2017/09/2020Camila Maturana Kesten con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a los médicos que se han acogido a la objeción de conciencia en el Hospital San Luis de Buin. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040092Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4320-2017/09/2020Tomás Pacheco Pla con SERVICIO NACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURALSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente a la carta de nacionalización a la persona que indica El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040184Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5320-2017/09/2020Ricardo Martínez Valencia con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, mediante el cual requirió antecedentes respecto al funcionario que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040191Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5296-2017/09/2020Luis San Martín Pérez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra de Servicio de Impuestos Internos, fundado en que no respondió lo pedido en la solicitud N° AE006W50018713, en lo referente a la individualización de los funcionarios responsables del error en el nombre del dueño de la propiedad que indica, actualmente a nombre de una empresa. Adicionalmente, y con posterioridad, señala que habría solicitado el cambio de dichos datos. Luego, agrega que el órgano le indicó en su oportunidad que se accederá totalmente a lo solicitado, informando que producto de la reprocesamiento de la información de transferencias que realizó el SII, se actualizó en forma errónea el ROL por el cual se consulta. Señala que la respuesta fue recibida el 21 de julio pasado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040192Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5297-2017/09/2020Nataly Arismendi Sainz de la Peña con HOSPITAL DEL SALVADOR DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Hospital del Salvador de Santiago, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente a la ficha de parto de la persona que indica. Adjunta copia de un formulario de solicitud de información dirigido al Hospital del Salvador de Santiago. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000040195Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5285-2017/09/2020César Vásquez Castillo con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se dedujo amparo en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, fundado en que dio respuesta incompleta o parcial a una presentación referente a la copia fiel de todas aquellas presentaciones dirigidas o relacionadas a los predios que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000038145Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5217-2001/09/2020Marcelo Inostroza Aparicio con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN DEL BIO BIOSe dedujo amparo en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del Bío Bío, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000038160Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5170-2001/09/2020Sergio Varela Artigues con MUNICIPALIDAD DE GUAITECASSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Guaitecas, fundado en que se considera que la prórroga del plazo de respuesta no se ajusta a la ley. El Consejo declara inadmisible el amparo , por extemporáneo.CPLT000038104Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4131-2001/09/2020Renan Baeza Castillo con MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Bernardo, fundado en el alto costo que le piden pagar por la información solicitada. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000037591Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4937-2025/08/2020Rolando Silva Jorquera con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, mediante la cual requirió información relativa a los diagnósticos de Retinopatía Diabética, emitidos en dictámenes desde las comisiones médicas, en los términos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000037601Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4896-2025/08/2020Christian García Calavaro con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud (SEREMI) de la Región Metropolitana de Santiago, fundado en que no se dio respuesta a una solicitud, mediante el cual se pide el resultado de la investigación donde se analiza el caso del funcionario que se indica, además del acto administrativo que lo valida. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000037604Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4758-2025/08/2020Soledad Luttino con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en la ausencia de infracción referente a los funcionarios que indica, e información correspondiente a las denuncias a las cuales se refiere en dicho requerimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000036585Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4813-2020/08/2020Juan Achondo Heavey con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente a los servicios de certificación en biometría. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000036594Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4790-2020/08/2020Christian López Núñez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los informes de desempeño, contratos o licitaciones y órdenes de compra que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000036517Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4202-2020/08/2020Christopher Yeomans Bertora con MUNICIPALIDAD DE PUCHUNCAVÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puchuncaví, fundado en que no recibió respuesta a su petición, referida a la documentación y actos administrativos que indica, relacionados con el arbolado urbano. Dicha solicitud ingresó el 25 de mayo de 2020. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000036602Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4753-2020/08/2020Ariel Salazar Araya con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, mediante la cual requirió los informes históricos de accidentes fatales de la industria minera, con el detalle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000037498Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4668-2011/08/2020Claudia Contreras con MUNICIPALIDAD DE VILLA ALEGRESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Villa Alegre, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a diversa información sobre el proceso de contratación y pago de honorarios a funcionarios en labores de controles sanitarios de la comuna. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000037516Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4575-2011/08/2020Roberto Neira Cáceres con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al personal categorizado como Profesionales de la Salud, con el detalle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000036243Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4506-2007/08/2020José Miguel Martínez Cavalla con SERVICIO NACIONAL DE TURISMOSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Turismo, a través del cual el requirente solicitó los informes de la consultoría Pladetur Curicó Valle y Cordillera realizada por la Universidad Austral de Valdivia, según indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000036259Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4453-2007/08/2020Alexandra Dellarossa Sepúlveda con MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talcahuano, fundado en que recibió prórroga de plazo para otorgar respuesta, la cual carecería de fundamento legal. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000036263Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4426-2007/08/2020Eduardo Cáceres Díaz con MUNICIPALIDAD DE HUALAIHUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualaihue, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente al listado de organizaciones sociales, juntas de vecinos, comités de trabajo, de vivienda, APRs, sindicatos, clubes deportivos, de huasos y entre otros de la comuna de Hualaihué, con sus respectivos dirigentes, y alguna forma de contacto. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035336Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4013-2021/07/2020Cristina Morales Orozco con MUNICIPALIDAD DE QUILLOTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quillota, fundado en que el órgano reclamado no se ha pronunciado respecto a su solicitud referente a la verificación de permisos de construcción y de permisos comerciales e industriales del predio que indica, entre otros antecedentes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035343Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3552-2021/07/2020Evelyn Soledad Astorga Tahormina con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que no ha recibido respuesta a su solicitud. Agrega, Recibo respuesta del Intendente quien deriva la petición a la Subsecretaría del Interior y desde entonces no he tenido ninguna respuesta. Atendido el fundamento de la reclamación se advierte que recurre en contra de la ausencia de respuesta por parte de la Subsecretaría del Interior, razón por la cual se tuvo por deducido en contra de esta última. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035353Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3307-2021/07/2020NNNN con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, referida al detalle de mortalidad, por casusa de muerte y tramo de edades, de todo Chile, durante el año 2019. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que la parte denunciante debía renuncia a la reserva de identidad. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000035518Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3836-2014/07/2020Víctor Muñoz Mandiola con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en la respuesta negativa a su solicitud de fecha 1 de junio de 2020, mediante la cual requirió que se le informen los nombres, apellidos y cargo de la persona que, a la fecha, ha tomado la determinación de no cursar los pagos de las facturas que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035950Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3685-2007/07/2020Guido Soto Soto con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo reclamo en contra de la Tesorería General de la República, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud en que se requiere diversas aclaraciones e información relacionadas con una planilla Excel enviada por el servicio con anterioridad al requerimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035951Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3674-2007/07/2020Cristóbal Cerpa Gaete con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a la persona que se indica. El Consejo declara inadmisible, por extemporáneo.CPLT000035952Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3671-2007/07/2020Bianca González Contreras con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, mediante la cual requirió información que se indica, sobre el mecanismo para constatar los reclamos de los internos en el Hospital Psiquiátrico El Peral. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035953Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3669-2007/07/2020Francisca Eade Rivera con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente al número de personas internadas en la unidad de larga estadía del Hospital Psiquiátrico El Peral e información sobre muertes ocurridas durante hospitalización psiquiátrica según indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que fue interpuesta extemporaneamente.CPLT000035954Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3667-2007/07/2020Miguel Andrés Valero Iturrieta con CORPORACION MUNICIPAL DE RENCASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Renca, fundado en la denegación injustificada de la información relativa a los directores de los establecimientos educacionales de la comuna. Dicha solicitud, fue respondida por el organismo con fecha 05 de julio de 2019. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035854Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2319-2007/07/2020Alejandra Vidal Monardes con HOSPITAL CLÍNICO DE NIÑOS ROBERTO DEL RÍOSe dedujo amparo en contra del Hospital Clínico de Niños Roberto del Río, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información tributaria y comercial de dicha entidad, con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, entregó una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada, señalando que procedería a remitir la información dentro de los 10 días hábiles siguientes a la presentación de los descargos. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000036035Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3551-2002/07/2020Nataly Castro Galindo con SERVICIO DE SALUD OSORNOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud de Osorno, pues no dio respuesta a una solicitud de información relativo al cierre de cementerios en la comuna de Osorno. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035801Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3241-2023/06/2020Luis Orellana González con MUNICIPALIDAD DE MARÍA PINTOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de María Pinto, completando presumiblemente por error un formulario por infracción a las normas de transparencia activa, dedujo amparo en contra de la Municipalidad de María Pinto, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, en relación a la adquisición de bicicletas donadas a Carabineros de Chile. En particular, señaló lo siguiente: que la solicitud C2691-20 indica acuerdo previo, pero no ha recibido respuesta a su solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que fue interpuesta de forma extemporánea.CPLT000035804Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3239-2023/06/2020Wladimir Quintero Aracena con SERVICIO DE SALUD ATACAMASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Atacama, fundado e la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de los decretos u oficios donde se restringe el cuidado parental de pacientes con discapacidad física y donde se indican los cuidados del paciente al fallecer, de su entrega y las condiciones de ello, en el Hospital provincial del Huasco. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035776Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3198-2023/06/2020Christopher Yeomans Bertora con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la mantención de áreas verdes y arbolado urbano. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000036088Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3018-2016/06/2020Claudio Cerda Santander con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones, fundado en que el solicitante no recibió respuesta a la solicitud, relativa a expulsiones judiciales y administrativas de extranjeros que cometieron infracciones a la ley de extranjería. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000034575Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3003-2009/06/2020Rodrigo Silva Caballero con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Vialidad, fundando en la ausencia de respuesta a su solicitud, relativa al Estudio Básico: Diseño de Medidas Ambientales para Minimizar el Impacto de Fragmentación Ecológica por Proyectos Viales. El Consejo declara inadmisible el extemporáneo.CPLT000034547Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3002-2009/06/2020Jaime Molina Seibt con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, donde se alega lo siguiente: No cumple con la ley aduciendo razones que no corresponden. Invoca el estado de excepción nacional para prorrogar el plazo por 90 días o hasta que termine el estado de excepción, no optaste que la información solicitada debe estar registrada en la institución requerida, en este caso la Municipalidad de La Florida y no se requiere de ningún procedimiento excepcional para procesar la respuesta (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033479Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2740-2002/06/2020Herlen Rojas Flores con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de La Araucanía, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a los destinatarios finales de residuos no peligrosos y peligrosos de la Región de La Araucanía, con el detalle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033486Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2705-2002/06/2020Luis Soto con SERVICIO DE SALUD ARAUCANÍA SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Araucanía Sur, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, en relación con el proceso de selección que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se interpuso de manera extemporánea.CPLT000033492Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2313-2002/06/2020Juan Pedro Sotomayor Rojas con MUNICIPALIDAD DE CAUQUENESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cauquenes, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a la copia de las Instrucciones, Certificaciones, Memorándum y documentos que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033945Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2662-2026/05/2020NN NN con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente a la copia de un expediente migratorio. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033947Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2659-2026/05/2020Sairis Torres Quiñones con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a la copia de los antecedentes migratorios que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000032957Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2303-2018/05/2020Edgardo Guzmán con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de Antofagsta, a través de la cual requirió documentos relativos al programa puntos de cultura que indica; quienes, con fecha 01 de abril de 2020, otorgaron una respuesta al requerimiento, derivando la presentación al Gobierno Regional de Antofagasta, de conformidad al artículo 13 de la Ley de Transparencia. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000032972Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2233-2018/05/2020Gerardo Montofré Pinto con MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Estación Central, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de fecha 18 de marzo de 2020, mediante la cual se requirió el Acta del Concejo Municipal del día martes 10/03/2020 y todos los antecedentes presentados por el municipio para la tramitación del traslado que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000032906Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2387-2018/05/2020Elías Farafel con MUNICIPALIDAD DE COPIAPÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Copiapó, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a las fiscalizaciones realizadas en la feria que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033699Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2514-2018/05/2020Ignacio Auguin Nannig con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, mediante la cual requirió antecedentes relativos al último concurso CONISS celebrado el 20 de febrero de 2020, con el detalle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035054Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2152-2005/05/2020Cristián Trillo Basiliadis con SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR (SENAMA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional del Adulto Mayor, fundado en que la respuesta entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia de sentencia oficiada por el tribunal que indica. Dicha solicitud ingresó el 24 de marzo de 2020. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035079Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1321-2005/05/2020Aníbal Valdés Loyola con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de O´Higgins, fundado en la respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la respuesta del recurso de revisión presentado en contra de la resolución que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035046Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1548-2005/05/2020Nicolás Álvarez Letelier con MINISTERIO DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Bienes Nacionales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, a través de la cual habría solicitado copia del Expediente Administrativo que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no acompañó copia de la solicitud de información. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000033627Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1774-2014/04/2020Claudia Sepúlveda Vivanco con MUNICIPALIDAD DE MAULESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maule, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a la documentación contenida en la carpeta de edificación que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000034995Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1328-2024/03/2020Nicolás Orellana con MUNICIPALIDAD DE COCHAMÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cochamó, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia de sumario administrativo y boleta de seriedad, en los términos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000035013Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1226-2024/03/2020Mónica Arias González con UNIVERSIDAD DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Universidad de Talca, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033200Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC256-2010/03/2020Soledad Luttino con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe dedujo amparo en contra del Hospital Regional de Antofagasta Dr. Leonardo Guzmán, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa al ganador del concurso público efectuado para la especialidad de pie y tobillo. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que fue interpuesto de manera extemporánea.CPLT000033216Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1109-2010/03/2020Sandra Avendaño Barría con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional del Deporte, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a la copia del documento que firmó en la reunión que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033241Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC987-2003/03/2020Miguel Estay Reyno con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se dedujo amparo en contra del Servicio Médica Legal, fundado en que a la fecha, no ha sido posible coordinar la entrega de la documentación requerida con la funcionaria señalada, y por ende aún no se le han entregado los antecedentes solicitados, referente a los propios informes periciales del solicitante. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033246Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC981-2003/03/2020NN NN con SERVICIO DE SALUD TALCAHUANOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Talcahuano, fundado en que dio respuesta a una solicitud referente a los antecedentes sobre la autorización del botadero que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033042Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC381-2003/03/2020Vladimir Torres Jiménez con SERVICIO DE COOPERACIÓN TÉCNICA (SERCOTEC)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Cooperación Técnica, fundado en respuesta incompleta otorgada a su petición, mediante la cual requirió información respecto a los programas del órgano reclamado con el detalle que indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000033279Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC857-2027/02/2020NN NN con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Previsión Social, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a los antecedentes relacionados al ítem presupuestario Cumplimiento de las obligaciones de cargo fiscal, establecidas en la Ley N° 5931 y sus modificaciones. Dicho organismo, mediante Ordinario N° 2561, de 18 de noviembre de 2019, proporcionó una respuesta al requerimiento, derivando parte de la solicitud de información al Instituto de Previsión Social, de conformidad al artículo 13 de la Ley de Transparencia. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033281Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC856-2027/02/2020NN NN con DIRECCION DE PRESUPUESTOS (DIPRES)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Presupuestos, fundado en que dio respuesta parcial o incompleta a una solicitud referente a los antecedentes relacionados al ítem presupuestario Cumplimiento de las obligaciones de cargo fiscal, establecidas en la Ley N° 5931 y sus modificaciones. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033299Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC796-2027/02/2020CDI Consultores de Ingeniería SpA con MUNICIPALIDAD DE RIO BUENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Río Bueno, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente al estudio que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033312Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC753-2027/02/2020Evelyne Gallegos Quinteros con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual se requirió el escalafón municipal e información sobre procedimiento de reestructuración de las plantas municipales. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033329Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8394-1927/02/2020Iván Olivares Calderón con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, fundado en que el órgano reclamado excede en el plazo establecido para la respuesta, principios de inmediatez de la información, referente a una solicitud de información en que se requiere los Protocolos relacionados con el Programa Denuncia Seguro, y copia de la denuncia que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000032113Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5851-1930/01/2020Fernando Oyarzún Muñoz con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Pedro, referida a antecedentes de pagos de honorarios; teniendo por atendida la solicitud de información, en forma extemporánea. Lo anterior, por cuanto del análisis de los antecedentes incorporados al procedimiento, se concluye que la información requerida, fue entregada por el órgano reclamado; y que recurrente alega por el contenido de dichos documentos, lo cual escapa de las competencias del Consejo, constituyendo una manifestación del derecho de petición consagrado en la Constitución Política de la República. Asimismo, se rechaza el amparo respecto a las observaciones efectuadas a la respuesta otorgada al punto 3) del requerimiento. Lo anterior, en atención a que los informes de actividades reclamados exceden el marco de la solicitud de acceso. Sin perjuicio de lo anterior, se recomienda al órgano reclamado remitir copia de dichos antecedentes al recurrente. Finalmente, se representa a la Municipalidad de San Pedro, el no haber otorgado respuesta oportuna al requerimiento de acceso a la información; y la infracción a su deber de resguardo de los datos personales, al haber proporcionado el número de cédula de identidad de un ex funcionario, consignado en los documentos proporcionados.CPLT000032116Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4265-1930/01/2020Daniella Brondi Salvo con GOBERNACIÓN PROVINCIAL DE OSORNOSe acoge el amparo deducido en contra de la Gobernación Provincial de Arica, ordenando la entrega de la información relativa al número de personas que han manifestado ante el organismo, su intención de solicitar refugio en Chile; el número de solicitudes de refugio que han sido formalizadas; número de formalizaciones que se han llevado a efecto previa orden judicial. Lo anterior, por el periodo comprendido entre el 31 de marzo de 2018 al 30 de abril de 2019. A su vez, se ordena la entrega de las instrucciones o directrices institucionales adoptadas en materia de formalización de refugio en Chile; y, las medidas adoptadas para optimizar dicho proceso, en relación a las causas judiciales señaladas en la solicitud. Se desestima la causal de distracción indebida invocada por el órgano reclamado en la respuesta a la solicitud, por cuanto, no precisan al volumen de la información pedida, el tiempo y funciones que se verían entorpecidas con la recopilación de lo solicitado, teniendo en especial consideración la naturaleza y relevancia de la información solicitada. Se representa la falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo.CPLT000032276Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC220-2028/01/2020NNNN con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Transportes, en que se señala: Se refiere a la imposibilidad de acceder a www.temucotemueve.cl desde hace 1 mes por encontrarse deshabilitado. Y en respuesta por transparencia, me señalaron dicho sitio para acceder a la información requerida. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000033394Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8419-1916/01/2020Mario Alejandro Valverde Rivera con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Tarapacá, fundado en que la respuesta entregada se encuentra incompleta, mediante la cual requirió en relación a la solicitud N° 2298, copia de los descargos de la persona que indica, copia de su solicitud de anotación de demérito, y de la respuesta del jefe DDI que señala. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000032147Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8275-1909/01/2020Pamela Fuentes Silva con CORPORACION MUNICIPAL DE PIRQUESe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Pirque, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió copia del reclamo que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000032159Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8053-1909/01/2020Santos Edilberto Retuerto Sánchez con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, mediante la cual requirió copia íntegra de su expediente administrativo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000031905Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7696-1919/12/2019Rodrigo Vivar Cabrera con MUNICIPALIDAD DE ALTO HOSPICIOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alto Hospicio, fundado en la falta de respuesta a su solicitud efectuada el 02 de octubre de 2019, mediante la cual requirió información relativa al área verde que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000031491Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6961-1910/12/2019Sofía Balbontín Gallo con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, fundado en respuesta incompleta o parcial a su petición, mediante la cual solicitó información sobre los estanques elevados de la Región Metropolitana, con el detalle que indica. El Consejo da por atendida la solicitud realizada, previo procedimiento SARC.CPLT000031530Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6818-1910/12/2019NN NN con MUNICIPALIDAD DE TORTELSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Tortel. Al respecto se indicó que la información de los ítem Organigrama, Facultades, funciones y atribuciones de unidades internas, Entidades en que el organismo tiene participación, representación e intervención, Personal y sus remuneraciones, Marco normativo aplicable, Actos y resoluciones con efectos sobre terceros, Actos y documentos publicados en el diario oficial, Mecanismos de participación ciudadana, Contrataciones, Transferencias de fondos públicos, Presupuestos asignado y su ejecución y Programas de subsidios y otros beneficios (diseño, montos, criterios de acceso, beneficiarios); no están disponibles en forma permanente, se encuentra desactualizada y su acceso no es expedito. Agrega que la página web del municipio se encuentra caída. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que no fue posible constatar la infracción alegada. Y llamada a subsanarla, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000031890Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7069-1903/12/2019Pilar Martínez Soto con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez de la región de Ñuble, le informó que los documentos médicos solicitados se encuentran en malas condiciones, y que por dicho motivo no pueden ser entregados. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existe claridad respecto al fundamento del amparo. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000031256Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC7134-1921/11/2019Sara Elizabeth Sánchez Salinas con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, referida a la autorización para cambiar la ubicación del establecimiento educacional que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporánea.CPLT000031681Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6616-1921/11/2019Alberto Ulises Inostroza Lagos con MUNICIPALIDAD DE VICTORIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Victoria, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud de información referente a las liquidaciones de sueldo del requirente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000030774Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6655-1928/10/2019Rosanna Caldana Fulss con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Mineria, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al Plan de Evacuación que se indica. El Consejo declara inadmisible, por extemporáneo el amparo deducido.CPLT000030955Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6808-1928/10/2019Ricardo Urtubia Tapia con MUNICIPALIDADESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Natales, fundado en la falta de respuesta a su solicitud efectuada el 15 de julio de 2019, mediante la cual requirió información respecto a los montos asignados y pagos a contratistas con motivo de la ejecución de las obras que indica, entre 2017 y 2019. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000030222Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6133-1901/10/2019Nora Espinoza López con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud del Libertador Bernardo O´Higgins, fundado en que se le ordenó subsanar la solicitud efectuada el 24 de julio de 2019, mediante la cual requirió copia de la resolución del proyecto de alcantarillado que indica. La reclamante señala que lo anterior, generó que el plazo de 20 días hábiles para que el órgano respondiera, se comenzara a computar nuevamente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000030314Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5892-1924/09/2019Claudia Ramírez Sepúlveda con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud realizada en los siguientes términos: En atención a la decisión del AMPARO C2876-18 y la posterior solicitud de acceso a la información con ID CT001T0008724 del pasado 27 de mayo de 2019, vengo en informar lo que se detalla: 1.- Que, como parte de la decisión del amparo señalado, el CPLT derivó el requerimiento de información Evacuar informe de Calificaciones del año 2009 y 2014 a la Subsecretaria del Interior mediante Oficio N° E8814 del 07 de noviembre de 2018 , sin embargo, a la fecha dicha información no ha sido recibida por la solicitante, por tanto, en base a la ley de transparencia solicito; a) Que el Consejo para la Transparencia informe cuál ha sido el mecanismo de control para verificar el cumplimiento o incumplimiento de las decisiones que se adoptan por dicha institución cuando se derivan las solicitudes hacia otros SSPP, específicamente el adoptado en el Rol c2876-18 ya que no han sido cumplidas. b) Solicito que la Subsecretaria del Interior, en base a la decisión del Amparo C2876-18, remita las calificaciones de los años 2009 y 2014 de la funcionaria de la Gobernación Provincial de Linares que indica, y además realizar el RECLAMO correspondiente frente a dicho Incumplimiento. 2.- En base a la ley de trasparencia y el requerimiento de información CTOO1T0008724 efectuado recientemente, informo que los antecedentes que fueron emitidos por el CPLT no incluyeron lo que se solicitaba, es decir, se envió por parte de este organismo el oficio N°E8770 del 07 de noviembre en el cual se notifica la decisión del amparo, sin embargo lo que se requiere es Documento en el cual se infracciona a la Autoridad Provincial de Linares, por tanto, solicito se remita dicho documento COMPLETO y que permita conocer cuál es la infracción otorgada (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000030329Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5081-1924/09/2019José Ignacio Selles Ortiz con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Ramón, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, referida a la situación medioambiental de la comuna, según indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previa realización de procedimiento SARC.CPLT000038242Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5936-1924/09/2019Sergio Lamas Alarcón con MUNICIPALIDAD DE CHAITÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chaitén, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información código MU036T0000475, ingresada el 14 de julio pasado, mediante la cual requirió antecedentes sobre el traslado del funcionario municipal que indica. El Consejo declara inadmisible, por extemporáneo.CPLT000038244Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5920-1924/09/2019Christopher Yeomans Bertora con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Desarrollo Social y Administrativo, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente al proyecto Casetas Sanitarias Navidad Urbano. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000038245Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5927-1924/09/2019Cristián Cofré Páez con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de Tarapacá, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud realizada el 31 de mayo pasado, mediante la cual requirió información relativa a la página de Facebook del Gobierno Regional de Tarapacá. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000038250Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5794-1924/09/2019Marisol Coñuecar Cumin con MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTTSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Montt, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, referida a la situación contractual de los funcionarios que indica. Dicha presentación ingresó a este Consejo, el pasado 13 de agosto, a través del Oficio N° 5.399 del mismo mes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000038252Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5761-19 / C5763-1924/09/2019Jessica Flores Reyes con MUNICIPALIDAD DE CHIGUAYANTESe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Chiguayante, fundados en haber recibido una respuesta negativa a sus solicitudes de información, mediante las cuales requirió antecedentes relativos a prestaciones odontológicas que indica. En sus amparos, señaló que al recibir la comunicación de prórroga a sus solicitudes ingresadas el 18 de julio pasado, se le está negando el acceso a lo solicitado. El Consejo declara inadmisible por extemporáneo.CPLT000029541Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5199-1927/08/2019Marcelo Peñailillo Streb con MUNICIPALIDAD DE SAN FABIÁNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Fabián, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente las patentes municipales con los datos que indica. El Consejo eclara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000029542Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5200-1927/08/2019Marcelo Peñailillo Streb con MUNICIPALIDAD DE SAN RAFAELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Rafael, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente a las patentes municipales con los datos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000029686Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5202-1927/08/2019Marcelo Peñailillo Streb con MUNICIPALIDAD DE MELIPEUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Melipeuco, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la información relacionada sobre las patentes que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000029590Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4588-1927/08/2019Iván Orellana Picón con MUNICIPALIDAD DE ARICASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Arica, fundado en ausencia de respuesta a su petición, referida a información sobre el procedimiento, respecto del cambio de nombre de la agrupación Caporales San Gabriel a San Simón. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000029635Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4172-1927/08/2019Jorge Amenábar Solís con DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, fundado en que la respuesta entregada no correspondía a la solicitada, relativa a la licitación que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la parte reclamante no acompaño copia del comprobante de notificación de respuesta. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000029817Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3618-1920/08/2019Sebastián Brito Santis con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaria de Educación,fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los migrantes; dicho organismo. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000029359Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4412-1906/08/2019Leda Castillo Quiroga con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Arica y Parinacota, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud realizada el 9 de abril pasado, mediante la cual requirió información sobre los cobros efectuados a pacientes de FONASA. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000029467Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4290-1930/07/2019Dana Cerda Toro con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado la respuesta negativa a un requerimiento referente a los planos y especificaciones técnicas que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000029470Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4293-1930/07/2019Germán Arturo Claro Lyon con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se dedujo amparo en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud Folio AR006T003427, mediante la cual requirió acceso a análisis técnico y documentos vinculados a presentación que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000029486Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4221-1930/07/2019Milton Riveros Oyarzo con SERVICIO DE SALUD TALCAHUANOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Talcahuano, fundado en la denegación de la información solicitada referente al informe psicológico realizado el 25 de marzo de 2019, con ocasión de la postulación al cargo que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000029490Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4215-1930/07/2019Paulina Cubillos Cubillos con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valdivia, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de 22 de febrero de 2019, mediante la cual requirió información sobre los ingresos permanentes por concepto de permisos de circulación, patentes comerciales, patentes profesionales, impuesto territorial o contribuciones, y permisos de construcción. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000029000Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3986-1930/07/2019Jorge Fernández Mejías con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Justicia, en referencia a los informes de La Comisión Interinstitucional de Supervisión de Centros Privativos de Libertad, según indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000029169Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3876-1930/07/2019NNNN con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relacionada a las comisiones de servicio que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000028867Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3460-1909/07/2019Víctor Torres con CORPORACION MUNICIPAL DE CERRO NAVIASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Cerro Navia, fundado en que, requirió dos contratos y el órgano reclamado señaló que la información es difícil de obtener, prorrogando, a su juicio, ilegalmente el plazo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000028681Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3298-1904/07/2019NN NN con MUNICIPALIDAD DE CAMARONESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Camarones, fundado en que no recibió respuesta a sus solicitudes de información -cuyos códigos indica-, por medio de las cuales requirió el detalle de costos asociados a las fiestas que realiza el municipio y aportes relativos al desarrollo de la comuna. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000028766Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3151-1925/06/2019NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que la información entregada es poco clara. Acompaña a la reclamación, copia de una respuesta de fecha 2 de abril de 2019, otorgada a una solicitud efectuada por la parte recurrente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000028767Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3106-1925/06/2019Renati Villarroel Araya con CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL (CAPREDENA)Se dedujo amparo en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000028800Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2547-1925/06/2019Aníbal Cornejo Orellana con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, por la respuesta negativa que, con fecha 15 de marzo de 2019, dicha institución habría otorgado a su requerimiento, por medio del cual, solicitó conocer los motivos por los que no le fue concedido su pase de ascenso al grado superior durante los años que indica, pese a cumplir con los requisitos legales y reglamentarios, estar considerado en el ranking y existir las vacantes necesarias. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000028546Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2945-1920/06/2019Julia del Carmen Vergara Lagos con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Previsión Social, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, referida a conocer el resultado obtenido en su postulación al beneficio que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000028549Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2762-1920/06/2019Rubén Solano con MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ñuñoa, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud se encuentra incompleta, dado que no le proporcionaron los datos de contacto de las organizaciones sociales contenidas en el catastro requerido; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), procedió a revisar la respuesta proporcionada, verificando que los datos proporcionados incluían el nombre de la organización, la dirección, fecha de vencimiento, y nombres de los integrantes de la directiva. En base a ello, se estimó que se reclamaba por la información de los miembros o su directiva, por lo que se procedió a revisar la Jurisprudencia de este Consejo, la cual ha establecido que los mismos constituyen un dato personal de su titular. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000028418Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1927-1913/06/2019Esteban Rodríguez González con SUBSECRETARÍA DE HACIENDASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Hacienda, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, relativa a la base de datos y antecedentes entregados a requerimiento realizado por la Diputada que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo, indicó haber dado respuesta al reclamante, a través del Ordinario N°181, el cual se notificó el 28 de enero de 2019. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000028601Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2910-1913/06/2019Óscar Patricio Orellana Figueroa con MUNICIPALIDAD DE MOLINASe dedujo dos amparos en contra de la Municipalidad de Molina, fundados en que la información entregada no corresponde a la requerida, relativa a su solicitud N° MU174T0000628, a través de la cual, solicitó copia del documento y/o contrato de reemplazo realizado por el solicitante en los meses de octubre, noviembre y diciembre del 2017, así como el de marzo a diciembre del año 2018. El Consejo da por atendida la solicitud, aunque de forma extemporánea.CPLT000028614Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2807-1913/06/2019Sergio Báez Sáez con MUNICIPALIDAD DE CISNESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Cisnes, fundado en que se otorgó respuesta incompleta a su solicitud de 25 de febrero pasado, relativa a la documentación entregada en su postulación al cargo de Jefe de Extensión PRODESAL. En el mismo formulario señala que no ha recibido respuesta y que en el Portal de Transparencia se registra respuesta inexistente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000028617Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2783-1913/06/2019Marcela Gómez con SERVICIO DE SALUD CHILOÉSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Chiloé, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente a la contratación de personas que realizan prácticas médicas alternativas, en periodo que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000028442Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2750-1906/06/2019Mario Vega Ibáñez con MUNICIPALIDAD DE COMBARBALÁSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Combarbalá, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la docente que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000027921Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2644-1930/05/2019Martín Andrés Siggelkow López con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que no dio respuesta a la solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000027969Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2244-1930/05/2019Patricio Riadi Marín con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a pacientes con falla cardiaca. El Consejo declara inadmisible el amparo, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000027752Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2486-1923/05/2019Soledad Luttino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los funcionarios que estuvieron involucrados en el procedimiento que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000027753Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2485-1923/05/2019NN NN con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN BERNARDOSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de San Bernardo, fundado en que la información otorgada no se encuentra disponible en forma permanente, relativa a las declaraciones de enfermedad laboral de los funcionarios que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000027764Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2433-1923/05/2019Marcela Cordescu Schmuck con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pichilemu, fundado en que no entregan respuesta a su petición, ingresada el 25 de febrero pasado, mediante la cual solicitó antecedentes relativos a la denuncia que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000027830Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1876-1923/05/2019Felipe Villa Sepúlveda con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, fundado en que se otorgó respuesta incompleta a su solicitud relacionada al Encargado de Participación Ciudadana. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000027126Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2064-1929/04/2019Luis Ramiro Moya Gutiérrez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, efectuada con fecha 22 de enero de 2019, mediante la cual requirió copia del correo que indica y sus documentos adjuntos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000026765Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC570-1929/04/2019NN con MUNICIPALIDAD DE PUYEHUESe rechaza el reclamo por infracción a las normas de transparencia activa deducido en contra de la Municipalidad de Puyehue, por cuanto no se verificaron las infracciones denunciadas por el reclamante, relativa a los Mecanismos de participación ciudadana, particularmente, debido a que las actas y reglamento del COSOC, no corresponden a documentos que deben mantenerse permanentemente a disposición del público, de conformidad a lo dispuesto en la Instrucción General N° 11 de esta Corporación, en el artículo 7 de la Ley de Transparencia, y su Reglamento.CPLT000026827Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5669-1823/04/2019Marcial Araya Hernández con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Médico Legal (SML), ordenándose informar el día en el cual fueron fijadas las horas de atención que se consultan, por cuanto se trata de una solicitud amparada por la Ley de Transparencia que versa sobre información pública.CPLT000027336Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1470-1915/04/2019Coordinación Fundación Multitudes con MUNICIPALIDAD DE QUILLÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quillón, fundado en que la respuesta fue otorgada fuera de plazo referente al Consejo Comunal de Organizaciones de la Sociedad Civil (COSOC) de la comuna. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000027337Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1468-1915/04/2019Nicole Pérez Tordoya con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente a la persona del reclamante. El Consejo, declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000027342Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1447-1915/04/2019Sebastián Miranda Cabrera con MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Independencia, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, relativa a los viajes realizados por los funcionarios municipales en el año 2018. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000027625Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1717-1915/04/2019José Cornejo Herrera con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, fundado en que no se entregó la información solicitada referente al estado de tramitación de la acreditación para impartir instrucción premilitar en establecimientos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000027641Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1659-1915/04/2019Fabián Garrido con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud código MU163T0004358, mediante la cual requirió información relativa a los concursos públicos y jefaturas del municipio de Maipú. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000027053Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1305-1902/04/2019Coordinación Fundación Multitudes con MUNICIPALIDAD DE COMBARBALÁSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Combarbala, fundado en que la respuesta fue otorgada fuera de plazo. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existe identidad entre la persona que realizó la solicitud y quien se ampara, de los antecedentes acompañados a la reclamación.CPLT000027052Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1312-1902/04/2019Cinthya Guerrero Pereira con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo reclamo en contra de la Universidad de Chile, mediante el cual se manifiesta la disconformidad por la falta de eliminación de una deuda, lo que le impide efectuar los trámites que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000027059Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1251-1902/04/2019Juan Pérez Pérez con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Reina, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información código MU125T0001818, de fecha 10 de enero de 2019, mediante la cual requirió información del comodato entre la persona que indica y la Municipalidad, respecto a viviendas sociales. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000027094Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC857-1902/04/2019Víctor Paredes Vergara con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lampa, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió información referida a permisos para la gestión de residuos y/o permisos para almacenar basura en la parcela que indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000027323Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1089-1926/03/2019Alejandro Godoy Godoy con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, fundado en que dicho organismo invocó infundadamente la prórroga establecida en el artículo 14, inciso 2°, de la Ley de Transparencia, para dar respuesta a su solicitud, ingresada el pasado 07 de enero, consistente, en la copia de la autorización del reloj control que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000026915Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC951-1919/03/2019María de la Luz Henderson González con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la denegación de una solicitud referente a la cantidad y tipo de gas que se utiliza en la caldera del edificio que indica. El Consejo declara inadmisible, por extemporáneo el amparo.CPLT000028258Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC535-1912/03/2019Marcelo Peñailillo Streb con MUNICIPALIDAD DE PAREDONESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Paredones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, de fecha 13 de noviembre de 2018, mediante la cual requirió información respecto a patentes comerciales vigentes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000026012Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6557-1828/02/2019NNNN con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación fundado en que se Se soliccito informacion AJ011T0003323, Se recibe ordinario pero no se entrega lo solicitado y comprometido a entregar, al solicitar corregir aun no se da respuesta (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000026020Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6508-1828/02/2019Hernán Espinoza Zapatel con SERVICIO NACIONAL DE PESCA REGIÓN DE AYSÉNSe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de Aysén del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, fundado en que, con fecha 20 de noviembre de 2018, recibió respuesta negativa a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia de las cosechas obtenidas en los centros de engorda de salmónidos por las empresas que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000026021Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6505-1828/02/2019Hernán Espinoza Zapatel con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, fundado en que, con fecha 21 de noviembre de 2018, recibió respuesta negativa a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia de las cosechas obtenidas en los centros de engorda de salmónidos por las empresas que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000026024Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6494-1828/02/2019Verónica Campos Cortés con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe dedujo aparo en contra del Hospital Clínico San Borja Arriaran, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió documentos relacionados a la autopsia de la persona que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000026087Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6676-1828/02/2019Rodrigo Bernal Coppo con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de 1 de diciembre de 2018, mediante la cual requirió copia de la propuesta del Master Plan El Salto. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000026089Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6679-1828/02/2019Marco Gemio Andia con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se dedujo amparo en contra del Servicio Médico Legal, fundado en la ausencia de respuesta a sus solicitudes, mediante las cuales requirió copia de los documentos que versan sobre su calidad de funcionario. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000026286Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC231-1928/02/2019Álvaro Ortúzar con MUNICIPALIDAD DE HUECHURABASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huechuraba, fundado en su disconformidad con la comunicación de prórroga para otorgar respuesta a su solicitud de información, de 8 de diciembre pasado, a través de la cual requirió copia del decreto que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000025968Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6464-1804/02/2019Valentina Ramírez González con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Valparaíso, fundado en la denegación de información a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto a la máquina hemodiálisis que indica, del Centro de Diálisis Vitta, ubicado en la comuna de Quillota. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000025980Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6429-1804/02/2019Ivonne Arenas Gallardo con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, referida a la situación legal y actual paradero del vehículo que indica. Al respecto, el servicio señaló que la presentación no constituye una solicitud de acceso a la información pública. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000025820Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6363-1804/02/2019Juan Ávila López con MUNICIPALIDAD DE PALMILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Palmilla, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la Agrupación de Comuneros San José del Carmen. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000025828Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6135-1804/02/2019Juan González Covarrubias con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que no dio respuesta a una petición realizada en términos desconocidos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000025924Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4775-1801/02/2019Fernando Flández Montecinos con MUNICIPALIDAD DE FUTRONOSe rechaza por improcedente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Futrono, relativo a información sobre los proyectos en ejecución, por haberse interpuesto una vez vencido el plazo legal de quince días contado desde la notificación de la respuesta.CPLT000025705Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6288-1829/01/2019Tania Troncoso Catalán con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe dedujo amparo en contra del Hospital Regional de Antofagasta, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) del Hospital Regional de Antofagasta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000025497Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5992-1815/01/2019Patricio Herman Pacheco con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en que la respuesta entregada no corresponde a la solicitada referente a los antecedentes relativos a las contrataciones y participación del asesor externo que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000025506Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5929-1815/01/2019Trinidad Vercellino Ortúzar con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Transportes, fundado en que la información entregada por EFE, mediante correo electrónico de 20 de noviembre de 2018, no corresponde a la solicitada. Al respecto, señaló lo siguiente Enviamos el reclamo a la Subsecretaría de Transportes que fue quien derivó la solicitud en primera instancia, ya que a EFE no se le puede hacer un reclamo por esta plataforma (sic). El Consejo declara inadmisible el el amparo, por extemporáneo.CPLT000025512Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5905-1815/01/2019NN NN con MUNICIPALIDAD DE PEDRO AGUIRRE CERDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pedro Aguirre Cerda, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud, mediante la cual requirió las Bases Administrativas Generales, Bases Especiales y Especificaciones Técnicas de la plaza de calistenia construida en el lugar que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000025546Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5639-1815/01/2019Nathalie Cruz Guzmán con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la ausencia de respuesta a su petición referida al expediente administrativo del extranjero que individualiza. El Consejo da por atendida la solicitud, previa realización procedimiento SARC.CPLT000025262Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5186-1818/12/2018Camilo Améstica Zavala con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Qulpué, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, relativa al estado del equipamiento de la multicancha del estadio municipal. El Consejo da por atendida la solicitud realizada, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000024364Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5017-1820/11/2018Marcelo Vilches con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, fundado en que no dio respuesta a una petición referente a los antecedentes respecto a las labores desarrolladas por el funcionario que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000024369Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5000-1820/11/2018Erwin Schulz Planic con SUBSECRETARÍA DE TELECOMUNICACIONESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, fundado en lo siguiente: envié solicitud el 28.09.18, reiterada el 04.10.18, solo se ingresó el 16.10.18 a estudio... No reclamo la respuesta, sino que demoraron 18 días en subirla (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000024375Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4991-1820/11/2018NNNN con MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIASe dedujo amparo en contra del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, fundado en la falta de respuesta a una solicitud que no acompaña, pero indicando que el plazo para su otorgamiento venció el pasado 28 de agosto. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000024386Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4941-1820/11/2018Carola Pamela Rivera Campusano con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo, fundado en que el 24 de agosto de 2018, le notificaron al requirente la denegación de información a su solicitud, relativa al expediente que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000024074Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4884-1813/11/2018Justo Román Chacaltana con MUNICIPALIDAD DE LA PINTANASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Pintana, fundado en que se había procedido a efectuar la prórroga del plazo para responder, por existir circunstancias de hecho que habrían dificultado reunir la información solicitada. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000024081Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4866-1813/11/2018Karen Pérez Zapata con MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Miguel, fundado en que la respuesta otorgada se encontraba incompleta, mediante la cual requirió información respecto a la recolección y transporte de residuos domiciliarios. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000024174Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4723-1805/11/2018Gabriela Lienlaf Lienlaf con GOBERNACIÓN PROVINCIAL DE CAUTÍNSe dedujo amparo en contra de la Gobernación Provincial de Cautín, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud realizada el 06 de agosto de 2018, mediante la cual requirió las copias de los contratos de trabajo del programa familia, seguridades y oportunidades ejecutado por la comuna de Loncoche en los años 2016, 2017 y 2018. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000024176Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4710-1805/11/2018Pamela Ahumada Albornoz con SERVICIO DE SALUD LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud O´Higgins, fundado en las respuestas incompletas recibidas a las solicitudes códigos AO024T0000268 y AO024T0000269, relativas a la entrega de información sobre montos, funcionarios, presupuesto y manual que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000024287Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4582-1830/10/2018Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE ALTO HOSPICIOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alto Hospicio, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000024338Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3124-1830/10/2018Esteban Rodríguez con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) Base de datos con el número de listas de espera registrado mensualmente, por cada uno de los proyectos de la RM, V y VIII, años 2012 al 2017, que sirvió para que este Sename solicitara el incremento de sus recursos en iguales periodos. b) Total de los montos de los incrementos anuales requeridos por las listas de espera en igual periodo, incluyendo documentación que acredite la solicitud como la entrega de dichos montos al Sename. c) Personas autoras de la respuesta e información entregada en esta solicitud. d) Indique expresamente, cual de la información indicada o entregada para los puntos anteriores es verdadera y cual falsa, con ocasión de continuar las diligencias que correspondan. El Consejo rechaza el amparo, por extemporáneo.CPLT000023745Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4360-1809/10/2018Fernando Olmedo Jiménez con SERVICIO DE SALUD VIÑA DEL MAR-QUILLOTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto de los pagos de remuneraciones, bonos por cumplimiento de desempeño y asignaciones por responsabilidad directiva del periodo que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023749Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4331-1809/10/2018Alex Paulsen Espinoza con MUNICIPALIDAD DE TILTILSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tiltil, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud realizada el 25 de junio de 2018, mediante la cual requirió información relativa a los comités de vivienda con las especificaciones que señala. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023752Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4322-1809/10/2018Gonzalo Gallegos Bravo con MUNICIPALIDAD DE PENCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Penco, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información respecto al sumario administrativo que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023754Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4318-1809/10/2018Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Independencia, fundado en la falta de respuesta a un requerimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023769Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4272-1809/10/2018Rodrigo Soto Vargas con MUNICIPALIDAD DE TEMUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Temuco, fundado en que no recibió respuesta a una presentación efectuada el 10 de julio de 2018. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023774Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4225-1809/10/2018Macarena Medina Neira con CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD (CENABAST)Se dedujo amparo en contra de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud, fundado en que dicho organismo proporcionó respuesta negativa a su requerimiento, consistente en la indicación de las fechas en que se publicarán las licitaciones para la adquisición de medicamento que refiere. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023781Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4202-1809/10/2018Alexis Hueichaqueo Melipil con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023836Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4157-1802/10/2018Diana Bellón Suárez con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en que dicho organismo otorgó respuesta incompleta a su requerimiento, referido al número total de planes y programas propios presentados por los establecimientos educacionales. Al respecto, indicó: en la respuesta indican que envían la respuesta en Word, tal como la pedí, pero no envían nada y dan por cerrada la solicitud sin respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023837Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4156-1802/10/2018Claudio Rodríguez Soto con MUNICIPALIDAD DE PUERTO SAAVEDRASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Saavedra, posteriormente el reclamante se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000023849Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4104-1802/10/2018Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE HUALQUISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualqui, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud realizada el 12 de julio de 2018, referida al mantenimiento del arbolado público en la comuna. Al efecto, expone que se desconoce la información para responder las preguntas 1 y 2; sin embargo, afirma tener un contrato vigente con una empresa para mantención del arbolado urbano y áreas verdes de la Comuna. De modo que debiera tener más clara la manera en que está atendiendo bienes públicos y usando fondos públicos. Omite envío de contrato vigente. El Consejo declara inadmisible el amparo por extemporáneo.CPLT000023509Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3676-1826/09/2018Alfredo Moreno Herrera con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud del Bío Bío, fundado en que recibió una hoja en blanco en respuesta a su solicitud, referida a información laboral del funcionario que indica. El Consejo da por entregada la información, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000023519Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3593-1826/09/2018Mónica Saavedra Cortés con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que dio información incompleta a una solicitud de información referente a la copia de la investigación sumaria que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023656Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3942-1826/09/2018Bernardo Riquelme Opazo con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional Forestal y de Protección de Recursos Naturales Renovables, fundado en que dicho organismo, no proporcionó respuesta a su solicitud código AR003T0001853, de fecha 18 de mayo de 2018, que acompaña, en virtud de la cual requirió conocer la normativa que regula la circunstancia que plantea. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023663Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3907-1826/09/2018Rubén Machuca Khunel con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, referida al parque vehicular nacional. Al efecto, indicó que no se proporcionó la información referida a los números de VIN y chasis. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023545Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3814-1811/09/2018Mario Vega Ibáñez con MUNICIPALIDAD DE COMBARBALÁSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Combarbalá, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento realizado, la presentación de reclamación se hizo en contraloria. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023552Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3763-1811/09/2018Eusebio Rivera Muñoz con MUNICIPALIDAD DE MACULSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Macul, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referidas a ordenes de compras emitidas por el municipio. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023553Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3759-1811/09/2018Eusebio Rivera Muñoz con MUNICIPALIDAD DE MACULSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Macul, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a las órdenes de compra para el periodo indicado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023554Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3764-1811/09/2018Eusebio Rivera Muñoz con MUNICIPALIDAD DE MACULSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Macul, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud realizada el 15 de junio de 2018, mediante la cual requirió información sobre el personal contratado por dicho organismo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023556Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3756-1811/09/2018Guillermo Villarroel Castillo con MUNICIPALIDAD DE LA CALERASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Calera, fundado en que, mediante ORD. N° 178, de 21 de junio de 2018, recibió respuesta negativa a su solicitud referida a copia del permiso de edificación y del informe de revisión independiente de arquitectura del proyecto en ejecución del Estadio Municipal Nicolás Chahuán. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023560Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3745-1811/09/2018NN NN con SUBSECRETARÍA DE MINERÍASe dedujo amparo en contra de la Secretaría de Minería, fundado en que dicho organismo otorgó respuesta incompleta a su petición, mediante la cual solicitó información relativa a las instituciones ejecutoras de programas de beneficios del sector minero que se encuentran en el Plan Limarí-Choapa, en los años 2016 al 2018, además, requirió las cuentas públicas del mismo período. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022172Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2179-1806/09/2018Juan Pablo Sallaberry Palacio con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) la nómina de todas las personas beneficiadas con pensiones de gracia entre el 11 de marzo de 2014 y el 11 de marzo de 2018 donde se especifique el nombre del beneficiado, lugar de residencia, monto adjudicado, duración del beneficio y por cuál de los requisitos que contempla la Ley 18.056 se otorgó pensión. b) Nombre de los integrantes de la Comisión Especial Asesor en materia de pensiones de gracia designados por la Presidenta de la República entre marzo de 2014 y marzo de 2018. c) Información sobre número de solicitudes de pensiones de gracias ingresadas en 2014, 2015, 2016 y 2017 y número o porcentaje de solicitudes acogidas al beneficio cada año. Entregar nómina de beneficiarios en formato Excel. (Miembros de la comisión y cifras de solicitudes puede ser en PDF). El Consejo acoge el amparo, teniendo por entregada de forma extemporánea la nómina de beneficiarios.CPLT000022002Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3576-1828/08/2018Juan Bahamonde Muñoz con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la falta de respuesta a un requerimiento referente a la copia de la hoja de vida del reclamante. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021864Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3498-1821/08/2018Sergio Meza Arriagada con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no ha respondido la solicitud referente a la autorización sanitaria para sistemas de tratamiento de residuos industriales líquidos (RILes). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021872Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3478-1821/08/2018Francisco Cautín Aracena con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la fecha de publicación en el Diario Oficial, con firma del Presidente de la República, en referencia al decreto del Ministerio del Interior, en que se designó como Secretario Titular de la Gobernación Departamental de Chañaral a la persona que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021057Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3240-1807/08/2018Óscar Rojo Flores con MUNICIPALIDAD DE SALAMANCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Salamanca, fundado en que dicho órgano, con fecha 26 de diciembre de 2016, le denegó el acceso a lo solicitado el 12 de diciembre del mismo año, relativo a información sobre la distancia de la línea oficial de cierro, de la calle que indica. Posteriormente, con fecha 19 de julio de 2018, la Contraloría General de la República remitió el amparo a este Consejo, en virtud del artículo 14 de la Ley N° 19.880. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022603Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3002-1824/07/2018Natalia Muñoz Maya con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información en que se requirió el expediente administrativo referido a la situación migratoria de la persona que indica. Al efecto, expuso que en el acuse de recibo de su presentación se consignó que el plazo máximo para responder a la solicitud era el día 30 de junio y, al 3 de julio del presente, no ha recibido respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022606Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2981-1824/07/2018Cristián Frene Conget con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas, fundado en la ausencia de respuesta a su petición 106968, de fecha 22 de mayo de 2018, a través de la cual, solicitó información relativa a las coordenadas geográficas de los comités de agua potable rural. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021239Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2897-1810/07/2018Alejandro Pérez Vásquez con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la disconformidad de las gestiones efectuadas por el órgano reclamado respecto de la servidumbre eléctrica que señala, así como por la ausencia de respuesta a los requerimientos previamente realizados. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021242Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2771-1810/07/2018NNNN con MUNICIPALIDAD DE YUMBELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Yumbel, fundado en que dio respuesta incompleta e ilegible, sobre la funcionaria que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021218Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2714-1810/07/2018Georgette Mora Mora con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe dedujo amparo en contra dell Hospital Regional de Antofagasta Dr. Leonardo Guzman, fundado en que pese a contactarse al mail indicado en la respuesta, no ha recibido los documentos requeridos, relativos a las fichas clínicas que indica. Hace presente que ha interpuesto un amparo anterior sobre la materia. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021220Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2724-1810/07/2018Roberto Gómez Quezada con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, en el que se reclama por una visita irregular a una Fundación que indica, por parte de supuestos funcionarios del Ministerio del Interior. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000022747Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2464-1803/07/2018NNNN con CORPORACION MUNICIPAL DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Antofagasta, fundado en la denegación de acceso a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022735Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2640-1803/07/2018Mario Vega Ibáñez con MUNICIPALIDAD DE COMBARBALÁSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Combarbala, fundado en la falta de respuesta a su requerimiento y en la obstaculización del acceso a la información con el objeto de confeccionar documentos falsos, presentado el 16 de mayo de 2018, a través del cual requirió copia autorizada de todo lo obrado en los sumarios seguidos en contra de las personas que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022736Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2639-1803/07/2018Karen Muñoz Espina con MUNICIPALIDAD DE CURICÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curicó, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, realizada el 4 de abril pasado, referida a diversos antecedentes del Departamento de Salud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022737Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2633-1803/07/2018Adolfo Valderrama con MUNICIPALIDAD DE TEMUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Temuco, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, referida a registros de Permisos de Circulación pagados a la Municipalidad desde 2017. Al efecto, indicó que no se entregaron las placas de patentes únicas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020994Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3081-1802/07/2018Juana González Díaz con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud en que se requirió los datos de salida y entrada al país de la persona que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000021662Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1916-1829/06/2018Luis Sepúlveda Arteaga con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en la ausencia de respuesta, en que se requirió información sobre antecedentes presentados por directorio de ANECOR. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021655Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2022-1829/06/2018Yamilet Vega Cuadra con MUNICIPALIDAD DE CALAMASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Calama, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, realizada el pasado 11 de abril, en que habría requerido información sobre un caso de acoso sexual. Al efecto, expuso lo siguiente: Que aun no han tenido el tiempo de juntar la documentación. No me entregaron documentación, solo forma verbal (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021656Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2015-1829/06/2018Valentín Vera Fuentes con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Coquimbo, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a diversos antecedentes administrativos. El Consejo declara inadmisible por extemporáneo, el amparo.CPLT000022956Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2588-1826/06/2018María Soledad Ojeda Alarcón con SERVICIO DE SALUD OSORNOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Osorno, fundado en que no proporcionó copia de la resolución N° 87, de fecha 23 de enero de 2018, objeto de requerimiento, a cuya entrega accedieron, según se expresa en Ord. N° 4365, de 26 de octubre de 2017, que acompaña. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022958Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2575-1826/06/2018Violeta Rosso Zamora con HOSPITAL DEL SALVADORSe dedujo amparo en contra del Hospital del Salvador, fundado en que no recibió respuesta a su petición, en referencia a la copia de sus planillas de remuneración de los años 1983, 1987 y 1991. Dicha solicitud habría sido derivada por este Consejo a dicho recinto hospitalario, mediante el Oficio N° E2843, de 9 de mayo de 2018, y que consta notificada al órgano reclamado con fecha 23 de mayo de 2018, según da cuenta el seguimiento proporcionado por la empresa de Correos de Chile. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022961Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2566-1826/06/2018Roxana Ureta Cerna con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, fundado en la falta de respuesta al requerimiento de información. Agregó, que la solicitud fue recibida en el organismo recurrido, de acuerdo al seguimiento de Correos de Chile, el 15 de mayo de 2018.en la falta de respuesta al requerimiento de información. Agregó, que la solicitud fue recibida en el organismo recurrido, de acuerdo al seguimiento de Correos de Chile, el 15 de mayo de 2018. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021594Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1796-1815/06/2018José Cid Cayupe con SERVICIO DE SALUD ARAUCOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Arauco, fundado en que dicho organismo no respondió su requerimiento código AO030T0000162, de fecha 19 de febrero de 2018, a través de la cual, solicitó conocer en qué etapa del proceso se encuentra el concurso público para el cargo de 2 auxiliares, como conductores de móviles de la unidad de operaciones del Hospital Santa Isabel de Lebu; así como también, requirió conocer si sus antecedentes fueron considerados. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021600Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1822-1815/06/2018Nicolás Pérez Muñoz con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la población penal que esté diagnosticada con enfermedades o trastornos psicológicos y psiquiátricos durante los últimos 5 años. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021590Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1883-18 / C1884-1815/06/2018Ana Pantoja Castillo con MUNICIPALIDAD DE CALAMASe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Calama, fundado en la improcedencia de la ampliación de plazo para dar respuesta a un requerimiento. El Consejo declara inadmisibles los amparos, por extemporáneos.CPLT000021560Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2119-1829/05/2018María Cecilia Suárez Indart con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional Metropolitano, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a conocer los resultados del fondo 6% 2018, de deporte, cultura y seguridad, con la resolución de adjudicación. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021487Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2023-1829/05/2018María Yáñez Durán con MUNICIPALIDAD DE COLINASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Colina, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a conocer si el local de motocicletas Cacique Black, cuenta con permiso municipal para funcionar como taller de motos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021505Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1940-1829/05/2018Virginia Espinoza López con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilpué, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información referida al condominio que indica la información no está disponible en forma permanente, en referencia a la Ley General de Urbanismo y Construcción, específicamente en cuanto al condominio que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022263Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1788-1808/05/2018Álvaro Barrientos Parant con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales del Bío Bío, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud realizada el pasado 11 de abril, referida a la copia de la resolución denegatoria de saneamiento del expediente N° 4027. Al efecto, expone lo siguiente: En el sistema de BBNN aparece que el trámite está finalizado y que se habría dado respuesta, pero a los correos electrónicos indicados para ello, no ha llegado ninguna información (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022265Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1783-1808/05/2018Juan Carlos Ibacache Soto con MUNICIPALIDAD DE ARAUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Arauco, fundado en que dio respuesta incompleta a un requerimiento referente a los puntajes y evaluaciones de concurso que indica, a la Dirección Nacional del Servicio Civil. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022277Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1733-1808/05/2018Vanessa Farías Rojas con MUNICIPALIDAD DE SAGRADA FAMILIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Sagrada Familia, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al Plan de Desarrollo Comunal correspondiente al periodo 2014-2018. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000022284Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1713-1808/05/2018Miguel Aguirre Robles con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Coquimbo, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a la resolución sanitaria de plantas de tratamientos de aguas servidas que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023485Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1655-1803/05/2018Margarita Barahona Arratia con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Desarrollo Regional y Administrativo, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente a los diversos antecedentes sobre el Programa de Tenencia Responsable de Animales de Compañía. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023207Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1415-1824/04/2018Mauricio Contreras Abarza con MUNICIPALIDAD DE VILLA ALEGRESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Villa Alegre, fundado en que le denegaron acceso a la información solicitada el 1° de marzo de 2018, relativa a la empresa encargada de áreas verdes, así como de la funcionaria que indica; debido a que con fecha 2 de marzo de 2018, le solicitaron subsanar su petición. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023439Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1088-1803/04/2018Germán Camilo Bass del Campo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a los Concursos Nacionales de Becas de Especialidades Médicas existentes en los últimos 10 años. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000023440Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1087-1803/04/2018Germán Del Campo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a los Concursos Nacionales de Becas de Especialidades Médicas existentes en los últimos 10 años. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021749Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1023-1827/03/2018Cecilia Toro Zepeda con MUNICIPALIDAD DE TENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Teno, por ausencia de respuesta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021750Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1021-1827/03/2018Cecilia Toro Zepeda con MUNICIPALIDAD DE TENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Teno, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo por extemporáneo.CPLT000021754Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1027-1827/03/2018Cecilia Toro Zepeda con MUNICIPALIDAD DE TENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Teno, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento referente a la celebración del día del Niño desde el año 2008 al 2017. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021773Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC935-1827/03/2018Marcela de la Fuente Melivilu con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la falta de entrega de los documentos solicitados referentes a: a) Conocer el fundamento legal o reglamentario que tuvo en consideración el Director Nacional de Personal, para hacer uso de una facultad privativa del General Director, según Dictamen de la Contraloría General de la República; b) Disponer las acciones administrativas correctivas que ameriten la responsabilidad de quienes infringieron las normas del debido proceso administrativo, ante la vulneración al Art. 38 de la Ley N° 18.961, ello en cumplimiento de los Reglamentos de Disciplina N° 11 y de Sumarios Administrativos N° 15, ambos de Carabineros de Chile; y, c) Pronunciamiento, respecto a la segunda solicitud de prolongación de carrera, de conformidad al Dictamen 176.996/2017 de Contraloría General de la República. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000021778Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC768-1827/03/2018Claudio Filippi Filippi con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente a la emisión de licencias médicas en el período que indica. El Consejo da por entregada la respuesta a la solicitud efectuada, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000021779Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC929-1827/03/2018Cecilia Toro Zepeda con MUNICIPALIDAD DE TENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Teno, fundado en que dicho organismo no respondió su requerimiento código MU316T0000467, de fecha 08 de febrero de 2018, a través de la cual, solicitó información relativa a los gastos radiales incurridos por el municipio, desde el año 2008 al 2018. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020684Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC59-1823/03/2018NN con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa en contra de la Municipalidad de San Pedro de Atacama, fundadoen que la información relativa a actos y resoluciones con efecto sobre terceros, se encuentra desactualizada. El Consejo acoge el reclamo.CPLT000020565Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC858-1820/03/2018Luis Mondaca Muñoz con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que dicho organismo no respondió su requerimiento código AE007T0003063, de fecha 01 de febrero de 2018, a través de la cual, solicitó copia del expediente administrativo correspondiente a la Resolución Exenta N° 12198, de septiembre de 2017, emitida por el Director Regional de Aduana Metropolitana, incluida la información proporcionada por la Asociación Nacional Automotriz de Chile A.G. (ANAC), que se encuentra referida en la señalada Resolución. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020578Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC819-1820/03/2018Patricio del Sante S con SEREMI DE TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONES REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones Metropolitana, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información ingresada a la Dirección General de Obras Públicas, referida al Acuerdo Individual de Mitigación de Impacto Vial, en Provincia de Chacabuco, Región Metropolitana, de Proyectos Inmobiliarios Zonas Urbanizables con Desarrollo Condicionado (ZUDC), la que fue posteriormente derivada a la SEREMI recurrida, a través del ORD. N° 1308, de 19 de diciembre de 2017. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020579Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC817-1820/03/2018Néstor Sáez Zambrano con INTENDENCIA REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra de la Intendencia de la Región del Bío Bío, fundado en que dicho organismo no otorgó respuesta a su requerimiento, de fecha 31 de enero de 2018, a través del cual solicitó información sobre beneficiarias que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020581Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC695-1820/03/2018Patricia Romero Aránguiz con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de Antofagasta, fundado en la denegación de acceso a su solicitud de información, referida a antecedentes sobre reconstrucción en Tocopilla, con motivo de la catástrofe del año 2007. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020583Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC645-1820/03/2018Mario Villalobos con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, en que solicitó información estadística respecto a la siniestralidad laboral de las empresas principales y contratistas de la minería, de los últimos 5 años en el país. El Consejo da por entregada la información, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000020559Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC854-1820/03/2018Ana Gaete Cavieres con DIRECCIÓN GENERAL DEL TERRITORIO MARÍTIMO Y DE MARINA MERCANTE (DIRECTEMAR)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante , fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020560Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC853-1820/03/2018Alejandro Riquelme Ducci con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en que dicho organismo, con fecha 5 de enero pasado, otorgó respuesta negativa a su requerimiento de copia del título profesional de la persona que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por extemporáneo.CPLT000020625Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC844-1820/03/2018Reinaldo Vergara González con DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO METROPOLITANA PONIENTESe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional del Trabajo Metropolitana Poniente, fundado en que solicitó información con fecha 21 de diciembre de 2017, y a la fecha no ha recibido respuesta, en relación a la documentación de la denuncia que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020630Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC828-1813/03/2018Pamela Valenzuela Aguilera con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los beneficios intrapenitenciarios de las personas que indica, a Gendarmería de Chile, de conformidad a lo establecido en el artículo 13 de la Ley de Transparencia. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020632Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC800-1813/03/2018NN con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la falta de de respuesta a una denuncia de ilícitos que habrían cometido los superiores del requirente para impedir su ingreso a la Escuela de Suboficiales de Carabineros de Chile. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la presentación realizada no constituye una solicitud de información pública.CPLT000020640Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC759-1813/03/2018Verónica Delpino Blanche con DIRECCIÓN DE COMPRAS Y CONTRATACIÓN PÚBLICA (CHILECOMPRAS)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Compras y Contratación Pública, fundado en que dio información incompleta a la solicitud de información referente a las preguntas que contestó erróneamente en la prueba de acreditación, así como la alternativa correcta a dichas interrogantes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020671Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC821-1813/03/2018Teresa Lizama con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento referente al reclamo que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020537Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC677-1806/03/2018Néstor Sáez Zambrano con MUNICIPALIDAD DE LOTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lota, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la copia de las cuentas y acta que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020548Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC810-1806/03/2018Patricio del Sante Scroggie con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, fundado en que dicho organismo otorgó información que no corresponde a la solicitada, relativa a antecedentes del Acuerdo Individual de Mitigación de Impacto Vial, en Provincia de Chacabuco, Región Metropolitana, de Proyectos Inmobiliarios Zonas Urbanizables con Desarrollo Condicionado (ZUDC). Asimismo, y de los antecedentes que acompaña, consta que la respuesta recurrida fue notificada en la casilla electrónica del recurrente, el 10 de enero de 2018. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020471Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC652-1806/03/2018Valentín Vera Fuentes con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Coquimbo, fundado en la falta de respuesta a un requerimiento referente a diversa información sobre el Hospital de Salamanca. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020475Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC631-1806/03/2018Vanesa Hermosilla del Castillo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no respondió su requerimiento, de fecha 23 de diciembre de 2017, a través del cual solicitó información relativa a las guías, procedimientos y nóminas, sobre priorización de niños, niñas y adolescentes del Servicio Nacional de Menores. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020524Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC626-1802/03/2018Patricio Zúñiga Llaiquén con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de Los Lagos, fundado en la denegación de acceso a un información relativa a los viáticos de funcionarios y auditorías que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020285Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC331-1822/02/2018Luis Miguel Alarcón Gutiérrez con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE EL LOA (CALAMA)Se dedujo amparo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de El Loa, fundado en la falta de respuesta a una solicitud en que se requirió los informes de las respuestas a las fiscalizaciones pedidas los días 7 y 15 de noviembre de 2017, de las cuales a la fecha no me han dado respuesta alguna, más bien me han hecho venir varias veces (...) y cada vez que vengo me da una excusa diferente. Yo por este motivo no he podido realizar mi autodespido de la empresa MSA, ya que los abogados me solicitan dicho informe. Quiero dejar como observación el mal trato por parte del fiscalizador (...) quien me dijo que si quería el informe lo pidiera bajo ley de transparencia. Por este motivo interpuse un reclamo en la Contraloría General de la República. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020317Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC505-1822/02/2018Michel Figueroa con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Aérea de Chile, fundado en que la comunicación de prórroga de plazo no se encuentra fundamentada, la cual fue enviada por el órgano reclamado, en el marco de la presentación de su requerimiento de fecha 11 de enero de 2018, mediante la cual solicitó copia del traspaso de fondos realizados en el período que indica, a Mutualidad del Ejército y la Aviación. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020319Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC472-1822/02/2018Cristián Rojas Mariangel con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que dicho organismo no respondió su requerimiento, de fecha 05 de enero de 2018, a través del cual solicitó conocer el estado o situación del proceso de denuncia realizado por la persona que indica, respecto de una operación minera en Lebu. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020238Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC32-1822/02/2018Valentín Vera Fuentes con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud de Coquimbo, fundado en la ausencia de respuesta a una petición referente a la copia del reclamo efectuado por un usuario, la resolución de dicho reclamo, que se indique si existe relación de parentesco entre el denunciado y algún funcionario del Hospital de Salamanca y se señale cuáles fueron las medidas administrativas tomadas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020286Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC287-1822/02/2018Carol Antelo con MUNICIPALIDAD DE PUNITAQUISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Punitaqui, fundado en la falta de respuesta a un requerimiento referente a un monolito que se realizó en la localidad El Hinojo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020293Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC295-1822/02/2018Michel Figueroa con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la copia, en caso que existiera, de traspaso de fondos realizados entre los años 2015 a 2018 a Mutualidad de Carabineros MUTUCAR. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020297Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC344-1822/02/2018Iris Zapata Escandón con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud de Antofagasta, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la devolución de documento, específicamente de su título profesional. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020324Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC306-1822/02/2018Tarcisio de la Cruz Retamal Pino con MUNICIPALIDAD DE COELEMUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Coelemu, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente a los motivos por los que la municipalidad no se ha preocupado de licitar y gestionar los recursos para construir una sede para la Junta de Vecinos Rivera del Itata. . El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020348Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC529-1822/02/2018Gabriela Durán Brand con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que dicho organismo no respondió su requerimiento código AS004T0001673, de fecha 11 de enero de 2018, a través de la cual, solicitó conocer los tipos de instrumentos ofrecidos en garantía (A1, A2, A3 en el marco de la Ley 20.551), la cantidad y el monto de cada uno de estos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020383Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC439-1822/02/2018Paola Montenegro Mora con HOSPITALES AUTOGESTIONADOSSe dedujo amparo en contra del Hospital Base Valdivia, fundado en que dicho organismo otorgó información que no corresponde a la solicitada, relativa a denuncia que se habría interpuesto en su contra, expresando lo siguiente: Mediante ley de transparencia solicite se me entregue acusación formal de paciente... la cual no existe...La respuesta obtenida por ley de transparencia es la copia y pegado de mi evaluación...El 29 entre nuevamente a trabajar, en un reemplazo por febrero, lo cual ratifica mi razonamiento, dado que si realmente fuese culpable de haber faltado a la probidad con un paciente, no podía haber vuelto a trabajar. Por lo cual mediante este organismo, apelo a la verdad (sic). Asimismo, y de los antecedentes que acompaña, consta que la respuesta recurrida fue notificada en la casilla electrónica de la recurrente, el 27 de diciembre de 2017, misma fecha de su emisión. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020385Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC430-1822/02/2018Luis Eduardo Sepúlveda López con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Libertador Bernardo O`Higgins, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al funcionario que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000020404Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC319-1822/02/2018Rodrigo Vivar Cabrera con DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Obras Públicas, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, efectuado el 13 de diciembre de 2017, a través del cual solicitó antecedentes relativos a proyectos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019974Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC213-1830/01/2018Alejandra Bustos Cárdenas con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en la falta de respuesta a un requerimiento, en que se pedía información respecto a políticas de fomento de adopción de niños con discapacidad. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019904Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC168-1823/01/2018Renán Latín Quezada con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de la Región de Valparaíso, fundado en que dicho organismo comunicó de la prórroga del plazo para otorgar respuesta a su requerimiento; prórroga que, a su juicio, es injustificada, en atención a las vías y formas para recopilar y obtener la información que señala. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019914Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC122-1823/01/2018Gabriela Díaz con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de la Corporación Nacional Forestal del Bío Bío, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los incendios forestales que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019869Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC36-1818/01/2018Rodrigo Rebolledo Herrera con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, fundado en que le habrían sido denegados verbalmente los documentos solicitados con fecha 07 de diciembre pasado, referidos a la vivienda que indica, a raíz de la falta de tinta en las impresoras de las dependencias edilicias. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019872Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC20-1818/01/2018Cecilia Reveco Rojas con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana de Santiago, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, referida a la copia del certificado que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019772Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4601-1709/01/2018Luis Enrique Bejarano Tuero con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Antofagasta, fundado en que dicho organismo no dio respuesta a una solicitud referente a la copia de la investigación que se lleva a cabo a raíz de un accidente laboral que sufrio el requirente. El Consejo declara inadmisible, por extemporáneo.CPLT000019778Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4582-1709/01/2018Luis Enrique Bejarano Tuero con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE EL LOA (CALAMA)Se dedujo amparo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de El Loa, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de la investigación que se lleva a cabo a raíz de un accidente laboral que sufrió el requirente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019794Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4340-1709/01/2018Claudio Sáez Sáez con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Iquique, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente a la normativa que regula el funcionamiento de la piscina municipal Alcalde Godoy, en relación al uso de ésta por un menor de edad. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019781Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4540-1709/01/2018Esteban Infante Alcaíno con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Aérea de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento, ingresado ante dicho organismo el 24 de noviembre de 2017, a través del cual solicitó información sobre la actual compañía de seguros de la institución. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019784Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4519-1709/01/2018Cristián Hernández Baeza con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una presentación en que se señalaba lo siguiente: ¿Por qué la Sra. (cuyo nombre indica) participa en la mesa de trabajo en la elaboración del Decreto 90, si posee Conflictos de Intereses?. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019790Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4517-1709/01/2018Laura Valera Allendes con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Regional Metropolitana de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, fundado en que denegarón el acceso a la información solicitada, relativa a la copia del acta que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019719Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4462-1702/01/2018Esteban Infante Alcaíno con FUERZA AÉREA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Fuerza Aérea de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, ingresado ante dicho organismo el 16 de noviembre de 2017, a través del cual solicitó información sobre concurso. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019731Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4452-1702/01/2018Pedro Allende Gálvez con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que denegó el acceso a la información referente a las notas de un examen que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019734Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4436-1702/01/2018Paula Melipillan Figueroa con SERVICIO DE SALUD TALCAHUANOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Talcahuano, fundado en que el 27 de noviembre pasado, acudió al Servicio a retirar los antecedentes, sin embargo, éste solo le proporcionó un certificado sin hacer entrega íntegra de las calificaciones, pues no le entregó documento alguno que las acredite, como los respaldos para la calificación. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019743Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4188-1702/01/2018Eva Miranda Riveros con MUNICIPALIDAD DE HUECHURABASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huechuraba, fundado en que remitió información que no corresponde a la solicitada. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019747Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4264-1702/01/2018Jorge Cabrera Ulloa con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se dedujo amparo en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, fundado en que dicho organismo no habría otorgado respuesta a su requerimiento de información referido a antecedentes del concurso Capital Semilla. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019538Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4021-1726/12/2017Oscar López Arenas con MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Obras Públicas, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud relativa a antecedentes vinculados al informe Modelación hidrogeológica de los acuíferos de Ligua y Petorca, ingresada con fecha 15 de septiembre de 2017, al Sistema de Atención Ciudadana del MOP. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019481Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4142-1726/12/2017Juan González González con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pichilemu, fundado en la respuesta parcial y no debidamente fundada a una solicitud de información referente al uso, flora y fauna tanto de la Laguna El Bajel ubicada en la comuna de Pichilemu, como de sus sectores aledaños. Dicha presentación fue derivada a la Municipalidad de Pichilemu, de conformidad al artículo 13 de la Ley de Transparencia, petición ingresada al municipio el 18 de julio de 2017. Dentro de los requerimientos efectuados, solicitó a éste que genere el catastro de la propiedad ribereña en torno a la Laguna, tanto en su margen norte, sur, poniente y oriente, lugares que presentan importante intervención por parte de residentes y algunos vecinos del sector. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción y haberse interpuesto de forma extemporánea.CPLT000019596Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4376-1726/12/2017: Héctor Eduardo Moraga Palma con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la copia del decreto o resolución que deroga la resolución que indica, junto con sus documentos fundantes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019634Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4228-1726/12/2017Soledad Luttino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la falta de entrega de la información, pese a haber pagado los costos de reproducción requeridos por la Institución, con fecha 29 de noviembre de 2017. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019636Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4207-1726/12/2017María Pilar Valenzuela Delpiano con MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ñuñoa, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de modificación del proyecto de la Inmobiliaria Viena SpA, permiso de edificación N° 469 del 28 de diciembre de 2015; y en caso de no haber sido presentado, requirió informar las medidas que tomará la Municipalidad para que la Inmobiliaria Viena SpA cumpla con los requerimientos solicitados por la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Vivienda en los Ordinarios N° 3.978 y 3.498. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019642Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4186-1726/12/2017Nicolás Parra Sierra con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en la falta de respuesta a su petición derivada de manera parcial desde el Ministerio de Educación, el pasado 13 de noviembre, respecto al detalle de rendición de gastos de colegios que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019648Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4174-1726/12/2017Luis Opazo con SEREMI DE TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONES REGIÓN DEL MAULESe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Transportes y Telecomunicaciones de la Región del Maule, fundado en que no recibió respuesta a su petición derivada de manera parcial desde el Gobierno Regional del Maule, por Ord. N° 2886, de 20 de octubre pasado, a la SEREMI de Transportes del Maule, respecto a los subsidios en materia de transporte que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019694Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4327-1726/12/2017Luis Córdova Bravo con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Previsión Social, fundado en la falta de respuesta a su solicitud. A su amparo acompañó correo electrónico de fecha 13 de octubre de 2017, mediante el cual el órgano reclamado comunicó la prórroga del plazo para otorgar respuesta, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 14, inciso segundo, de la Ley de Transparencia. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019614Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4331-1726/12/2017Ariel Rivera Nieto con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CASTROSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Castro, fundado en que no corresponde el uso de la prórroga del plazo para otorgar respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019615Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4329-1726/12/2017Ariel Rivera Nieto con CORPORACION MUNICIPAL DE CASTROSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Castro, fundado en que no corresponde el uso de la prórroga del plazo para dar respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemproáneo.CPLT000019617Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4338-1726/12/2017Valentina Durán Espinoza con HOSPITALES AUTOGESTIONADOSSe dedujo amparo en contra del Hospital Regional de Talca Dr. César Caravagno Burotto, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al diagnóstico con código CIE-10 por el cual se realizaron las distintas cirugías de urgencia a nivel Nacional. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019618Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4333-1726/12/2017Ariel Rivera Nieto con CORPORACION MUNICIPAL DE CASTROSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Castro, fundado en que no corresponde el uso de la prórroga del plazo para otorgar respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019627Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4265-1726/12/2017Mauricio Fierro Lavado con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que dicho organismo no otorgó respuesta a su requerimiento presentado el 26 de octubre de 2017, cuyo contenido es desconocido por este Consejo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019590Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4372-1726/12/2017Juan Cuitiño Uribe con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional Forestal, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al Lago Chapo, ubicado entre las Áreas Silvestres Protegidas Reserva Nacional Llanquihue y Parque Nacional Alerce Andino. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019577Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4054-1726/12/2017José Maricahuin Alvarado con SEREMI DE OBRAS PUBLICAS REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Obras Públicas de Los Lagos, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, ingresada con fecha 16 de octubre de 2017, a través de la cual requirió antecedentes técnicos y jurídicos relativos a las obras públicas realizadas en su propiedad. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019578Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4052-1726/12/2017María Eugenia Hernández Beltrán con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud del Bío Bío, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud de información relativa a los antecedentes sobre internaciones en Hospital Psiquiátrico de Concepción. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019176Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3969-17 / C3970-17 / C3971-1717/11/2017Alejandro Arancibia con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujeron tres amparos en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de la Región de Valparaíso, fundados en que no recibió respuesta a sus requerimientos. Además, en el amparo Rol C3969-17 señaló que su solicitud fue anulada y que no obtuvo respuesta oficial, ni envío de documentos. El Consejo declara inadmisible los amparos, por extemporáneos.CPLT000019177Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3965-1717/11/2017Luis Aguayo Rivas con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la copia de orden de detención que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019086Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3838-1714/11/2017Silvia Arriagada Navarrete con HOSPITAL DEL SALVADORSe dedujo amparo en contra del Hospital del Salvador, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al documento que acredite que el requirente trabajó en dicha institución. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019089Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3810-1714/11/2017Romina Vinagre Krumm con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN MIGUELSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de San Miguel, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al presupuesto municipal del año 2016. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019094Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3851-1714/11/2017Corporación Cultural ArtMedia con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de acceso, comunicando la prórroga del plazo para otorgar respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019132Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3842-1714/11/2017Cristián Manríquez Yáñez con MUNICIPALIDAD DE VILCÚNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vilcún, fundado en que dicho organismo denegó la información pedida, relativa al pago de honorarios a profesores, asignación de equipos celulares, utilización de recursos municipales e irregularidades en la licitación que individualiza. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019081Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3861-1714/11/2017Cristian Retamal con MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra del Ministerio del Medio Ambiente, fundado en la ausencia de respuesta a la presentación de fecha 15 de junio pasado, realizada por los Sres. Jorge Ramón Bermúdez y Eduardo Nusser Maragaño al Ministerio del Medio Ambiente, a través de la cual se solicitó el cambio de razón social de la empresa Jacob Chile S.A. por Servicios Dataluna Ltda., del sistema de Registro y Transferencia de Contaminantes (RETC). El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000019045Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3679-1707/11/2017Fundación de Beneficencia Social de Contexto Ciudadano con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, ya que si bien, se derivó a los Hospitales, a esta fecha aún no se ha respondido lo solicitado de las capacitaciones realizadas en el Servicio de Salud consultado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018998Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3622-1731/10/2017Javiera Casanova Martínez con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Valparaíso, fundado en la falta de respuesta a una petición referente al gasto público realizado en las escuelas y liceos municipales, la cual se derivó a la Corporación Municipal de Valparaíso. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019014Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3625-1731/10/2017Ximena Moscoso Gallo con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICASe dedujo amparo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Arica, fundado en la improcedencia de la prórroga del plazo para dar respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000019070Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3660-1731/10/2017Marcela Velásquez Uribe con HOSPITAL DE PUERTO MONTTSe dedujo amparo en contra del Hospital de Puerto Montt, fundado en la comunicación de prórroga del plazo para dar respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018843Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3530-1726/10/2017Rose Marie Araya con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que dicho organismo denegó la información pedida, relativa la regulación de la jornada laboral de las mujeres que se encuentran con fuero maternal en la institución. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018844Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3563-1726/10/2017Juan Unión Barrientos con MUNICIPALIDAD DE RIO BUENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Río Bueno, fundado en la falta de respuesta a su petición efectuada el 6 de septiembre de 2017, referida a información presupuestaria de los ítems Gabinete y Comunicaciones del año 2016. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018780Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3503-1718/10/2017Jorge Barrionuevo Sierralta con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que respecto a una solicitud de entrega de formularios que indica, dicho organismo señaló que no corresponde a la ley de transparencia y que será respondido por OIRS, sin que a la fecha haya recibido respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018781Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3496-1718/10/2017Enzo Tobar Figueroa con FONDO DE SOLIDARIDAD E INVERSIÓN SOCIAL (FOSIS)Se dedujo amparo en contra del Fondo de Solidaridad e Inversión Social, fundado en la falta de respuesta a su solicitud presentada el 20 de agosto pasado, por la que requirió documento en el que se explicite la cantidad de dinero destinado a la realización y entrega del Bono al Logro Escolar del año 2017. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018783Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3487-17 / C3489-1718/10/2017Manuel Aresti Durban con HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE LA SERENASe dedujo amparo en contra del Hospital San Juan De Dios de La Serena, fundado en la falta de respuesta a dos requerimiento referentes a: a) Informe documentadamente hechos, razones y circunstancias sobre el siguiente incumplimiento en licitación ID 2105-16- lq17 de mercado público.cl: SE INCUMPLIÓ ARTÍCULO 37 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE COMPRAS, AL EVALUAR LAS OFERTAS SOLAMENTE 2 PERSONAS Y NO EL MÍNIMO DE 3. No se cumplió con la integración de la comisión de evaluación, no concurriendo la subdirectora administrativa Sra. Carla Ahumada Polanco. Se debe revocar licitación por incumplimiento punto 8 de las bases y disposiciones pertinentes de la ley 19886 y su reglamento. Informe medidas administrativas que han tomado y se tomarán para restablecer el imperio del derecho y hacer efectiva la responsabilidad administrativa que corresponda al o los responsables; y, b) Sírvase informar documentadamente con relación a la licitación ID 2105-16-lq17 de mercadopúblico.cl SE INCUMPLIÓ ARTÍCULO 37 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE COMPRAS, AL EVALUAR LAS OFERTAS SOLAMENTE 2 PERSONAS Y NO EL MÍNIMO DE 3. No se cumplió con la integración de la comisión de evaluación, no concurriendo la subdirectora administrativa Sra. Carla Ahumada Polanco. Se debe revocar licitación por incumplimiento punto 8 de las bases y disposiciones pertinentes de la ley 19886 y su reglamento Observaciones: SE INCUMPLIÓ ARTÍCULO 37 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DE COMPRAS, AL EVALUAR LAS OFERTAS SOLAMENTE 2 PERSONAS Y NO EL MÍNIMO DE 3. No se cumplió con la integración de la comisión de evaluación, no concurriendo la subdirectora administrativa Sra. Carla Ahumada Polanco. Se debe revocar licitación por incumplimiento punto 8 de las bases y disposiciones pertinentes de la ley 19886 y su reglamento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000018788Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3437-1718/10/2017Rodrigo Vivar Cabrera con DIRECCIÓN GENERAL DEL TERRITORIO MARÍTIMO Y DE MARINA MERCANTE (DIRECTEMAR)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante, fundado en que dicho organismo no respondió su requerimiento de fecha 28 de agosto de 2017, a través del cual, habría solicitado información sobre los antecedentes necesarios para la tramitación de las autorizaciones que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por extemporáneo.CPLT000018792Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3439-1718/10/2017Rodrigo Vivar Cabrera con SUBSECRETARÍA DE PESCASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, fundado en que la consulta fue derivada a la OIRS, referente a que se informe los antecedentes requeridos para la tramitación de la autorización de Pesca de Investigación. Ley N° 18.892 y art. 99 del DS 430/1991, del MINECON (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000018793Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3438-1718/10/2017Sergio Rodríguez Garcés con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, fundado en la falta de entregada de la información solicitada referente al listado completo de cursos de capacitación y formación. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018550Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3267-1726/09/2017Manuel Zenteno Mora con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, ingresado ante dicho organismo el 14 de agosto de 2017, a través del cual solicitó oficio y minutas que indica. En presentación posterior, adjuntó a su reclamo presentación de la PDI, en virtud de la cual comunican de la prórroga del plazo para dar respuesta a su requerimiento; comunicación que fue emitida y remitida el 12 de septiembre de 2017, según comprobante de envío de Correos de Chile que acompaña, número de envió 1170195342908. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000018551Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3265-1726/09/2017Samuel Gutiérrez Hurtado con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, ingresado ante dicho organismo el 16 de agosto de 2017, a través del cual solicitó registro de horas extras de funcionarios que indica. El Consejo declara inadmisible le amparo, por extemporáneo.CPLT000018552Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3253-17 / C3254-1726/09/2017Felipe Álvarez Wilson con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se dedujo dos amparos en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, fundados en la falta de respuesta a su solicitud, consistente en información sobre el motivo por el cual se rechazó su reprogramación al crédito CORFO. Señala el siguiente código CT001T0003691. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000018553Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3196-1726/09/2017Michael Díaz Rodríguez con MUNICIPALIDAD DE CURICÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curicó, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento realizado el 14 de julio de 2017, por el que solicitaba información relativa a la prevención del VIH-Sida en la comuna. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018556Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3242-1726/09/2017Tania Castillo Araya con HOSPITAL DR ERNESTO TORRES GALDAMESSe dedujo amparo en contra del Hospital Dr. Ernesto Torres Galdames de Iquique, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información efectuada el 5 septiembre de 2017, referida a acta de evaluación y el certificado de especialidad, respecto de la persona que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018561Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3172-1726/09/2017Lilian Curiñir Lincoqueo con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pichilemu, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información con el código MU219T0001313, de fecha 4 de agosto pasado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018508Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3067-1712/09/2017Néstor Denkberg Saldías con HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PÚBLICA DR ALEJANDRO DEL RÍOSe dedujo amparo en contra del Hospital de Urgencia Asistencial Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, mediante la cual solicitó la resolución donde se nombra como Supervisora de Clínica Asistencial a la Enfermera que individualiza. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000018510Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3092-1712/09/2017Charles Holmes Piedrabuena con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en que dicho organismo, mediante oficio N° 573, de 3 de agosto de 2017, denegó la información pedida, relativa al texto vigente y aplicable de la Ordenanza del Plan Regulador Comunal de Las Condes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000018360Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3017-1705/09/2017Manuel Zenteno Mora con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la prórroga del plazo para otorgar respuesta a la solicitud efectuada por el Sr. Manuel Zenteno Mora, con el código AD010T0002934, de fecha 26 de julio pasado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018364Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3004-1705/09/2017Iris Hernández con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, ingresado ante dicho organismo el 12 de julio de 2017, a través del cual solicitó registro que indica. Señaló que con fecha 9 de agosto de 2017, el órgano reclamado comunicó de la prórroga del plazo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018367Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2997-1705/09/2017Ximena Bustamante Videla con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en que dicho organismo, el 28 de julio de 2017, señaló que su presentación, en que denunció el alza en los cobros de su cuenta de luz, excede el ámbito de aplicación de la Ley N° 20.285, por lo que sería tramitada de forma ordinaria según lo ordena la Ley de Bases de Procedimientos Administrativos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000018370Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2841-1705/09/2017Klaus Von Der Forst Ateaga con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información referida a retiros se efectuados en los años 2015 al 2017. Al respectó, señaló que sólo habría recibido información relativa al año 2015. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que fue interpuesto extemporaneamente.CPLT000018371Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2977-1705/09/2017Macarena Silva Bustón con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en haber recibido respuesta negativa a su requerimiento AQ-001W0011333, consistente en la entrega de documento que singulariza. Lo anterior, por cuanto, el antecedente pedido fue retirado por la autoridad por razones de competencia del servicio. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018373Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2966-1705/09/2017Mauricio Cartes Valdivia con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile., fundado en haber dado respuesta negativa a una solicitud de información, referente a los costos por cirugía que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000018378Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3018-1705/09/2017Javier Fuentes Peralta con MUNICIPALIDAD DE CURICÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curicó, fundado en que la información no se encuentra disponible de forma permanente, relativa a los vehículos inscritos en la comuna con indicación de modelo, marca y año. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018381Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3042-1705/09/2017Ángel Gil Jerez con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia del acto que designa los integrantes vigentes de la parte chilena de la Comisión Chileno-Brasileña que indica, a la Agencia de Cooperación Internacional de Chile (AGCI). Posteriormente, a través de oficio N° 1458, de 23 de agosto de 2017, notificado al recurrente a través de correo electrónico al día siguiente, la AGCI derivó nuevamente la solicitud al Ministerio de Relaciones Exteriores. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018421Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2884-1729/08/2017Johann Piñones Carmona con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe dedujo amparo en contra del Hospital Regional de Antofagasta Dr. Leonardo Guzmán, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a las metas de calidad anual de la Unidad de Salud Mental (psiquiatría), vigentes para el año 2017. Dicho Oficio fue notificado al Hospital requerido, con fecha 19 de junio pasado, según da cuenta el código de seguimiento de correo postal respectivo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018448Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2908-1729/08/2017René Alinco Bustos con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Universidad de Aysen, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000018452Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2747-1729/08/2017Compañía General de Combustible SA con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Interior, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, a través de la cual requirió copia del OF. N° 316, de 18 de marzo de 2016. El Consejo da por atendida la solicitud de información, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000018200Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2704-1718/08/2017Gerhard Reuck Bravo con MUNICIPALIDAD DE HUASCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huasco, fundado en que el 16 de mayo pasado realizó una solicitud de información ante dicho órgano, relativa a una boleta de garantía, y aún no ha recibido respuesta. Agregó que con fecha 2 de julio de 2017, concurrió a las oficinas de la Municipalidad y reiteró verbalmente la solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000018211Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2697-1718/08/2017Franco Ávila Lara con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaria de Transportes, fundado en haber recibido de dicho organismo, el 5 de julio de 2017, información que no corresponde a la solicitada, ya que solo le entregaron los datos del 2011 y 2012, además, proporcionaron antecedentes en PDF y no en Excel. Asimismo, él reconoce que está fuera de plazo para presentar el amparo, pero indica que el motivo del correo es solicitar nuevamente los datos pedidos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018231Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2732-1718/08/2017Luis Alberto Bustamante con SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Economía, fundado en haber recibido de dicho organismo, el 27 de junio de 2017, información que no corresponde a la solicitada, cuyo contenido, tanto de la solicitud y respuesta, son desconocidos para este Consejo, atendido a que no acompañó antecedente alguno. Refirió haber remitido correos electrónicos ante este Corporación, informando fallas en el formulario electrónico de reclamos, señalando que la fecha de dichos comunicados debe ser considerada para efectos de la admisibilidad del presente amparo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018232Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2564-1718/08/2017Mauricio Avilés Orellana con MUNICIPALIDAD DE CERRILLOSSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerrillos, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al audio de la sesión extraordinaria del Concejo Municipal, relativa a la Beca Cultural. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000018233Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2545-1718/08/2017Eduardo Barría Rogers con MUNICIPALIDAD DE NUEVA IMPERIALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Nueva Imperial, fundado por la respuesta negativa a una solicitud de información referente a un concurso de personal. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018114Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2605-17 / C2606-1708/08/2017Soledad Luttino Rojas con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CALAMASe dedujo dos amparos en contra de la Corporación Municipal de Calama, fundado en la falta de respuesta a unas solicitudes referente a los fundamentos y documentos que avalen las imputaciones efectuadas por el Sr. Gregorio Rodríguez en la carta de despido, de 18 de mayo de 2017 y diversa documentación, referida a la emisión del memorándum que individualiza, a la aplicación de la Ley de Subvención Escolar Preferencial (SEP) y a reclamos efectuados por ella al CESFAM Norponiente, en el período comprendido entre enero de 2016 y junio de 2017, con sus respuestas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018009Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2568-1701/08/2017Juan Carlos Benavides Vargas con MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Fernando, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de un contrato. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000018014Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2523-1701/08/2017Jenny Turra Montecinos con MUNICIPALIDAD DE CURARREHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curarrehue, fundado en la falta de respuesta a un requerimiento referente a las horas docentes contratadas los años 2012 a 2017. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000018020Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2499-1701/08/2017Tamara Carvajal con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los establecimiento de salud existentes en el país. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000018023Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2512-1701/08/2017Juan Hidalgo con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a los planos representativos o referenciales, para confección de planos adjuntos a solicitud de concesión eléctrica que indica. Dicho oficio fue notificado a la Superintendencia señalada, con fecha 23 de junio de 2017. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017673Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2441-1728/07/2017Roberto Sepúlveda Hermosilla con MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Calera de Tango, fundado en la denegación de acceso a los audios de las sesiones del Consejo Municipal. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017675Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2431-1728/07/2017Esteban Rodríguez con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información presentada el 30 de mayo de 2017, a través de la cual requirió información sobre rendiciones de gastos, organigrama y declaraciones de intereses. Posteriormente, con fecha 12 de julio pasado, remitió correo electrónico a esta Corporación, informando que recibió respuesta ese mismo día y que se encuentra disconforme con la misma, por las razones que indica.El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017682Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2384-1728/07/2017Ernesto Núñez Parra con SUPERINTENDENCIA DE CASINOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Casinos y Juegos, fundado en la respuesta negativa a un requerimiento referente a la nómina de entidades públicas y privadas a las que fue enviado Oficio Circular que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000017709Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2442-1728/07/2017Juan Lobos Herrera con MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Calera de Tango, fundado en la denegación de acceso a su requerimiento, sobre audios y actas de las sesiones del Concejo Municipal. La respuesta consta en el Oficio N° 527, de 30 de mayo de 2017, donde el órgano invocó el artículo 21 N° 1 letra b) de la Ley de Transparencia; específicamente, alegó que los audios son antecedentes directos de las actas del Concejo Municipal, las cuales no se encuentran aprobadas, por lo que no pueden ser de conocimiento público. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extermporáneo.CPLT000017803Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2289-1718/07/2017Tomás Frías con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en que dicho organismo, otorgó vía telefónica, respuesta negativa a su requerimiento N° 77317332326, presentado el 30 de junio de 2017, en virtud del cual habría solicitado archivos de material cartográfico que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017805Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2261-1718/07/2017Jorge Fuentes Tapia con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente a la copia del Oficio N° 372, de fecha 26 de enero de 2017, de la Segunda Comisaría de Santa Cruz. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017772Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC845-1714/07/2017Soledad Luttino Rojas con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CALAMASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Calama, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente al accidente laboral que se indica. El Consejo rechaza el amparo, al ser improcedente por extemporaneo.CPLT000017841Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2202-1711/07/2017Sebastián Vega Espejo con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE ATACAMASe dedujo amparo en contra del Gobierno de Atacama, fundado en la improcedencia de la derivación a una solicitud de información referente a las iniciativas de inversión propuestas en el plan de reconstrucción para Atacama. Dicho oficio, fue notificado al solicitante con la misma data de su emisión. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que el amparo ha sido deducido de manera extemporánea.CPLT000017842Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2194-1711/07/2017Erika Noelke Jerez con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al sumario administrativo N°12-D/2011 y Decreto N° 2.880. Dicho oficio fue notificado a la Municipalidad señalada, con fecha 31 de mayo de 2017.El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017893Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2123-1707/07/2017Alexandra Díaz Muñoz con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la regularización de retazos de la propiedad que indica. Dicho oficio fue notificado a la Subsecretaría señalada, con fecha 23 de mayo de 2017. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000017895Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2119-1707/07/2017Alexandra Díaz Muñoz con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pichilemu, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la entrega de Certificado de informes previos N° 553, del 25 de agosto de 2014. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000017886Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2121-1707/07/2017Alexandra Díaz Muñoz con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pichilemu, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la entrega de Permiso de Edificación que indica. Expuso señala que se comunico la prórroga del plazo. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por extemporáneo.CPLT000017890Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2131-1707/07/2017Daphne Torres Coloma con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustible, fundado en que no remitió copia de los planos solicitados. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017355Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1716-1730/05/2017Martín Quispe Yucra con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de Obras Hidráulicas de Arica y Parinacota, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la minuta completa de acuerdos tomados por el Secretario Regional Ministerial de Obras Públicas de Arica y Parinacota, el Director Regional de Obras Hidráulicas, el Inspector fiscal del proyecto de entubamiento del Canal Azapa y por quienes se presentaron como presidente y directores de la Comunidad de Aguas del Canal Azapa. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017361Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1676-1730/05/2017Abraham González con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, fundado en que se otorgó respuesta negativa a su solicitud referente a la copia de las rendiciones de cuenta de la Corporación de Deportes Cerro Navia, de 2008 a la fecha. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017367Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1677-17 / C1682-1730/05/2017Carlos Zambrano Betancur con MUNICIPALIDAD DE RÁNQUILSe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Ránquil, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los antecedentes laborales de los funcionarios que indica. Lo anterior, de conformidad al inciso segundo del artículo 14 de la Ley de Transparencia. El Consejo declara inadmisibles los amparos, por extemporáneo.sCPLT000017398Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1715-1730/05/2017Martín Quispe Yucra con SEREMI DE OBRAS PUBLICAS REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Obras Públicas de Arica y Parinacota, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la minuta completa de acuerdos tomados por el SEREMI de Obras Públicas, el Director Regional de Obras Hidráulicas de Arica y Parinacota, el Inspector fiscal del proyecto de entubamiento del Canal Azapa y por quienes se presentaron como presidente y directores de la Comunidad de Aguas del Canal Azapa. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017276Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC613-1723/05/2017Cristián Camilo Cruz Rivera con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de una serie de antecedentes relativos a operativo o actividad el día lunes 16 de enero de 2017, en horas de la mañana (aproximadamente las 6:30 am), en que participó personal municipal, usando de recursos fiscales (entre ellos una camión y varias camionetas, una de las cuales llevaba el número 16), el que se llevó a cabo en el sector de Avenida Portugal y Diagonal Paraguay, ello en compañía o con el resguardo de personal policial (...). El Consejo rechaza el amparo, por extemporáneo.CPLT000017307Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1460-1723/05/2017Elaine Herrera Berna con MINISTERIO DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Bienes Nacionales, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, remitida por correo postal, a través de Chilexpress, el 15 de febrero de 2017, y entregada en el Ministerio recurrido, al día siguiente. En su presentación, habría solicitado toda la información relativa a la reunión sostenida entre la Ministra y los diferentes participantes de la Mesa Intercultural, para la discusión de los Bienes Nacionales Protegidos de Calama, particularmente del sitio de Chug Chug. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017308Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1473-1723/05/2017Freddy Andrés Mendoza Riquelme con MUNICIPALIDAD DE TOMESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tomé, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los antecedentes relativos al proyecto FNSP-15-PC-0830 Prevención comunitaria del delito y la violencia. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017313Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1410-1723/05/2017Alberto Alicera Peña con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se dedujo amparo en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, fundada en la denegación por oposición de tercero, a una solicitud de información en que se pide toda la documentación del proyecto CIMA 15 ITE1-46454. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017324Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1361-1723/05/2017Fernando Pizarro Fernández con MUNICIPALIDAD DE LIMACHESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Limache, fundado en la falta de respuesta a un requerimiento referente al beneficio de transporte para la tercera edad, consignando una casilla electrónica, como forma de notificación de la respuesta a su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extermporáneo.CPLT000016950Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1285-1728/04/2017Guillermo Mundt Villalón con MINISTERIO DE SALUDSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Salud, fundado en que aún no recibe respuesta a una solicitud referente al estado de tramitación de un decreto modificatorio. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016977Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1274-1728/04/2017Gonzalo Uribe Estela con MUNICIPALIDAD DE RENGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rengo, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, presentada ante el órgano reclamado el 10 de enero de 2017. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016979Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1232-1728/04/2017Juan Baeza con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información, de fecha 26 de febrero de 2017. Esto porque con fecha 24 de marzo pasado, el órgano reclamado comunicó que haría uso de la prórroga del plazo para dar respuesta, y los plazos se encuentran vencidos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016717Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1180-1718/04/2017Fernando Oyarzún Muñoz con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE ATACAMASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, de 22 de marzo de 2017, a través de la cual requirió información relacionada con la contratación de funcionarios que indica, copia de actas del Concejo Municipal, y decretos alcaldicios. Posteriormente, con fecha 5 de abril de 2017, la Contraloría General de la República remitió el amparo ante este Consejo, en virtud del artículo 14 de la Ley N° 19.880. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016990Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1121-1711/04/2017Ana Natalia Carlsson Fuica con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en que dicho organismo otorgó respuesta negativa a su requerimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016994Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1135-1711/04/2017Orlando Pizarro Godoy con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que con fecha 1 de marzo de 2017, concurrió a las oficinas del órgano reclamado y requirió copia la sentencia y solicitud de subinscripción en los respectivos archivos, y con fecha 17 de marzo de 2017, le hicieron entrega de información que no corresponde a la solicitada. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017002Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC873-1711/04/2017Daniel Saldías Meza con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud de información, la que fue presentada ante la Subsecretaría de Educación el 20 de enero de 2017. Al indicar los motivos por los cuales no pudo acompañar a su amparo copia de la respuesta, señaló no me enviaron respuesta (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017008Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC896-1711/04/2017Irene Cortés Fuenzalida con MUNICIPALIDAD DE CURICÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curicó, fundado en que la información entregada es falsa. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000017012Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC833-1711/04/2017Beatrice Gire Mendiola con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, y realizado el análisis de admisibilidad la reclamante no acompañó copia de la solicitud de información presentada ante el órgano reclamado. Asimismo, no indicó de manera clara la infracción cometida por dicho organismo. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que llamado, el reclamante, a subsanar el amparo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000017035Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1112-1711/04/2017Miguel Ángel Vidaurre Ferrada con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la falta de respuesta a su solicitud ingresada el 23 de enero de 2017. Refirió que el pasado 20 de febrero, fue comunicado de la prórroga del plazo del artículo 14 inciso 2° de la Ley de Transparencia. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por extemporáneo.CPLT000016902Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC902-1728/03/2017Esteban Rodríguez con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información, de fecha 04 de febrero de 2017, a través de la cual requirió copia de boletas, oficios, planillas e información contractual que indica. Expuso, haber sido notificado de la derivación de parte de su requerimiento al Servicio Electoral (SERVEL), acompañando para tales efectos copia del respectivo oficio, el cual fue emitido el 10 de febrero de 2017, e ingresado ante el órgano derivado el 16 de febrero de 2017, según da cuenta timbre estampado en dicho documento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016903Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC881-17 y C882-1728/03/2017Jorge Molina Beltrán con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujeron dos amparos en contra de la Universidad de Chile, fundados en la falta de respuesta a dos solicitudes, ambas presentadas el 10 de febrero pasado, donde requirió información sobre ex - alumnos de dicha Universidad. El Consejo declara inadmisible los amparos por extemporáneos.CPLT000016928Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC933-1728/03/2017Asociación de Funcionarios de la SEREMI de Salud Región de Los Lagos con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de la Región de Los Lagos, fundado en la falta de respuesta a tres solicitudes efectuadas el 19 y 23 de enero de 2017, respectivamente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016929Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC903-1728/03/2017Marta Ramírez González con MUNICIPALIDAD DE CISNESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cisnes, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente a los antecedentes contractuales y laborales que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016932Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC714-1728/03/2017Ingrid Vega Torres con MUNICIPALIDAD DE ALTO HOSPICIOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alto Hospicio, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud código MU005T0000326, de fecha 01 febrero de 2017, a través de la cual requirió información sobre eliminación de bono que indica y acta del concejo municipal que refiere. El Consejo da por entregada la información solicitada, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000016934Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC634-1728/03/2017Sofía Ríos Contreras con MUNICIPALIDAD DE CALDERASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Caldera, fundado en que dicho organismo, con fecha 17 de febrero de 2017, otorgó información incompleta a su solicitud de información presentada el 10 de febrero pasado, respecto a una autorización de ocupación en la vía pública. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016434Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC817-1721/03/2017Cristian Pacheco Milanés con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que con fecha 6 de febrero de 2017, solicitó copia de la ficha clínica de su representado y un vídeo de una audiencia, y con fecha 16 de febrero de 2016, el órgano reclamado le otorgó una respuesta negativa a su solicitud en lo que respecta a la copia del vídeo requerido. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016450Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC487-1721/03/2017Felipe Arriagada Aravena con SUBSECRETARIA GENERAL DE GOBIERNOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría General de Gobierno, fundado en que el órgano reclamado otorgó información que no correspondería a la solicitada, toda vez que solicitó copia íntegra del mensaje presidencial sobre las leyes N°19.195 y N°19.200, y le fue entregado un link que no contenía la información requerida. Posteriormente el el requirente recibió la información solicitada y se manifestó conforme con ella. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000016570Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC734-1714/03/2017Fernando Oyarzún Muñoz con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, fundado en la ausencia de respuesta a su petición, a través de la cual solicitó información relativa a las contrataciones y desvinculaciones de personal, en el periodo de octubre a diciembre del año 2016. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016576Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC753-1714/03/2017Víctor Soto Vargas con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información, efectuada el 03 de febrero de 2017, y a través de la cual requirió copia del sumario administrativo N°4699/2013/1. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000016579Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC524-1714/03/2017Katharine Gotterbarm Hernández con CORPORACION MUNICIPAL DE IQUIQUESe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Iquique, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información, relativa a copia de los contratos que indica. Para tales efectos, acompañó copia de requerimiento efectuado el 18 de enero de 2017 a la Municipalidad de Iquique, refiriendo haber recibido como fundamento de parte del organismo la inexistencia de los antecedentes pedidos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016498Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC645-1707/03/2017Patricia Rebolledo Pérez con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, ingresado ante dicho organismo el 03 de febrero pasado, a través del cual solicitó información sobre el profesional que individualiza. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016500Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC637-1707/03/2017Alexandro Valenzuela Paterakis con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que el sitio web de dicho organismo se encuentra desactualizado desde hace dos años. Refiere, que en la especie busca información relativa a los permisos de edificación. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000016515Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC382-1707/03/2017Esteban Eduardo Veas con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que recibió información que no correspondería a lo solicitado, toda vez que no se especificaron las Unidades e Instalaciones inspeccionadas en la visita técnica que realizó el Consejo para la Transparencia. El Consejo da por entregada la respuesta a una solicitud de información, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000016524Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC644-1707/03/2017Samuel Retamal Vergara con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Talca, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento realizado el 30 de noviembre de 2016, por el que solicitaba copia de constancias o denuncias que se hubieren realizado contra la empresa que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000016526Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC573-1707/03/2017Eugenio Valladares Bonet con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, de 24 de enero de 2017, a través de la cual, requirió información relacionada con la Resolución Exenta N°2456, de 7 de abril de 2016. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016527Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC310-17 / C312-17 / C314-1707/03/2017Patricio Méndez Méndez con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujeron dos amparos en contra de la Dirección Regional de Aguas del Bío Bío, fundado en la ausencia de respuesta a sus tres requerimientos, mediante los cuales solicitó información relativa a las obras de rellenos realizadas en la ribera del río Bío Bío, camino a Santa Juana. El Consejo da por entregada la información solicitada, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000016530Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC210-1707/03/2017NN con HOSPITAL CLAUDIO VICUÑA DE SAN ANTONIOSe dedujo amparo en contra del Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, fundado en que el órgano reclamado proporcionó información que no correspondía a la solicitada, toda vez que requirió las minutas con el aporte de nutrientes para pacientes en todos los tipos de régimen en, al menos una semana; sin embargo, sólo le enviaron el régimen blando - liviano para dos días. El Consejo da por entregada la información solicitada, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000016531Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC183-1707/03/2017Universidad Central de Chile con CONSEJO DE RECTORESSe dedujo amparo en contra del Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas, fundado en que, con fecha 06 de enero de 2017, dicho órgano, en respuesta a su presentación, de 14 de diciembre de 2016, otorgó respuesta negativa a su solicitud, en que requirió copia del Informe del Consejo de Rectores, nombrado en la Historia de la Ley N° 19.955, que modifica la Ley N° 19.496, sobre Protección de los Derechos de los Consumidores, a la cual se hace referencia en el Segundo Informe de la Comisión de Economía, de 18 de marzo de 2004. El Consejo da por entregada la respuesta a la solicitud de información, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000016798Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4273-1603/03/2017Cristián Torres Meléndez con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la (...) la trazabilidad de la denuncia ORD. N° 06, de 06.01.2016. El Consejo rechaza el amparo, por extemporáneo por anticipación.CPLT000016487Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC538-1728/02/2017Reinaldo Segundo Riveros Pizarro con MINISTERIO DE JUSTICIASe dedujo amparo en contra del Ministerio de Justicia, fundado en que le indicaron que enviarían a su domicilio la información solicitada, y sin embargo no ha ocurrido. Información referente a copias del cumplimiento de las instrucciones del (...) Subsecretario de Justicia procedimiento de fiscalización a directorio de la Corporación Museos del Salitre de Iquique; oficio conforme a ORD. N° 1565 de fecha 4 de marzo del 2014; materia: imparte instrucciones numerales 5.1 en todas sus letras, 5.2 en todas sus letras y numeral 6 del cumplimiento de las instrucciones (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000016650Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC404-1727/02/2017Tamara Soza con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la documentación relativa a las materias tratadas en la audiencia de lobby cuyo código de identificación indica y de los antecedentes relativos a la desvinculación de la persona que especifica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016654Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC374-1727/02/2017Sylvia Silva Suárez con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente al proyecto que se señala. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016668Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC295-1727/02/2017Karina Riquelme Valdés con MUNICIPALIDAD DE HUECHURABASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huechuraba, fundado en que el órgano reclamado no entregó la información solicitada referente a las patentes municipales vigentes en la comuna. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompañó copia íntegra de la información entregada por el órgano reclamado. Asimismo, no indicó en detalle la información que, a su juicio, no fue entregada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000016670Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC272-1727/02/2017Evelyn Rivas Fuentes con MUNICIPALIDAD DE LA GRANJASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Granja, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información, ingresada a dicho organismo por derivación de este Consejo, el pasado 23 de noviembre de 2016, a través de la cual requirió, en síntesis, información relativa a las gestiones por incumplimiento de medidas judiciales y el oficio que indica. Expuso haber subsanado su requerimiento, a petición del municipio reclamado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016671Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC274-1727/02/2017Iván Igor Santos con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación, fundada en que la información entregada no corresponde a la solicitada. Solicitud realizada en los siguientes términos: Requiero de SEREMI Metropolitana Educación la información que se detalla sobre problemática de inexistencia de planes y programas válidos de Colegio Artístico Salvador de La Florida, RBD 24448, lo cual consta en resolución rechazo propuesta colegio individualizado en ordinario RECHAZO 00863 del 15 de Abril del 2016, con copia a la Superintendencia Educación Escolar. Los documentos que requiero son los siguientes: 1. Copias de todas las actuaciones y procedimientos desde marzo 2016 a la fecha tramitadas o emitidas por la Seremi Metropolitana de Educación Escolar y/o cualquier otra división dentro de la misma repartición pública en relación a la situación de ausencia de planes y programas válidos de Colegio ya identificado, así como la falta de requisitos de la malla curricular del establecimiento, lo cual consta en ordinario SEREMI 001879 del 29 de Julio 2015 y Rex N°863 año 2016 de RECHAZO -PROGRAMA - REX N°1189 AÑO 2013 y RECHAZO 00863 del 15 de Abril del 2016 a la solicitud de Colegio Artístico Salvador N° 747 elevado a SEREMI metropolitana por sostenedor colegio. 2. Copias de todo procedimiento administrativo y/ o sumario u otro, que se haya implementado o esté vigente contra el funcionario, Sr. Jorge Gustavo Miranda Narea (profesor de francés) por aprobar planes y programas que no contaban con requisitos mínimos que exige normativa MINEDUC (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompañó copia integra de la información entregada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000016158Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC304-1703/02/2017Karina Riquelme Valdés con MUNICIPALIDAD DE LO PRADOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lo Prado, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información, de 27 de diciembre de 2016, a través de la cual requirió información referente a las patentes municipales vigentes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000016168Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC297-1703/02/2017Francisco Moreno Coronado con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en que con misma fecha, el órgano reclamado comunicó de la prórroga del plazo del artículo 14 inciso 2° de la Ley de Transparencia, a fin de dar respuesta a su requerimiento, ingresado ante dicho organismo el 27 de diciembre de 2016, a través del cual solicitó información sobre el comité que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000016173Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC240-1703/02/2017José Obreque Muñoz con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud del Bío Bío, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al sumario sanitario que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000016176Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC208-1703/02/2017Cristian Ortega Barrera con MUNICIPALIDAD DE NOGALESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Nogales, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información, de fecha 19 de diciembre de 2016, consistente en la entrega de copia de decretos, contratos, declaración de patrimonio, entre otros. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016199Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC286-1703/02/2017Zsuzsanna Tamas Czitrom con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en la falta de respuesta a solicitud ingresada el 23 de diciembre de 2016. Expone: Sobre la consulta en referencia aparece en el sistema como anulada (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016201Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC253-1703/02/2017Teresa Soto Cornejo con MUNICIPALIDAD DE CURICÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curicó, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente a la copia de los planos del área de equipamiento y área verde, así como sus decretos y resoluciones de modificación de la Villa Don Rodrigo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000016278Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC165-1725/01/2017Inversiones Alsacia SA y Express de Santiago Uno SA con MINISTERIO DE TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONESSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, fundado en la falta de respuesta a su solicitud. Alegan, que la notificación de la prórroga fue extemporánea, toda vez que el plazo para otorgar respuesta venció, el 6 de enero de 2017, y que la declaración de feriado del 2 de enero pasado no debiera afectar el cómputo del plazo, de conformidad a lo establecido en el artículo 24 de la Ley Sobre Efecto Retroactivo de las Leyes, de acuerdo al cual, los términos que hubieren empezado a correr y las actuaciones que ya estuvieren iniciadas se regirán por la ley vigente al tiempo de su iniciación. Así pues, precisan que la Ley N° 20.983, que estableció como feriado el 2 de enero de 2017, se publicó con posterioridad a la data de presentación de la solicitud de acceso a la información, por lo que no debiera alterarse el cómputo del plazo para otorgar respuesta o notificar la prórroga. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000016283Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC169-1725/01/2017Valentín Vera Fuentes con INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS (INE)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de Estadísticas, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información, de fecha 09 de diciembre de 2016, a través de la cual solicitó información relativa a los concursos públicos indicados en su requerimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016284Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC175-1725/01/2017Juan Soto Rojas con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pichilemu, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente al permiso de construcción que indica y antecedentes que sirvieron para su otorgamiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016290Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC137-1725/01/2017Hugo Bravo con MUNICIPALIDAD DE CARAHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Carahue, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al ballet municipal BAFCA (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016291Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC130-1725/01/2017Mónica Becerra Gola con MUNICIPALIDAD DE PAREDONESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Paredones, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información, de fecha 12 de diciembre de 2016, consistente en la entrega de proyecto que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000016297Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC119-1725/01/2017Felipe López Montenegro con HOSPITAL SAN PABLO DE COQUIMBOSe dedujo amparo en el Hospital San Pablo de Coquimbo, fundado en la falta de respuesta a su solicitud efectuada el 01 de noviembre de 2016. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016300Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3979-1625/01/2017Óscar Burgos Oyarce con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Capacitación y Empleo, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los programas ejecutados por el SENCE en la región, en el período comprendido entre el año 2014 y el 2016. El Consejo da por entregada la información solicitada, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000016051Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3509-1619/01/2017Matías Rojas Medina con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en que la información entregada es incompleta referente a qué funciones ha cumplido el oficial (r) Carlos Ojeda Bennett desde su retiro de la institución, precisando cuándo empezó a trabajar nuevamente y cuándo terminó su vínculo de trabajo, si se terminó. Si fueron asesorías, se solicita precisar qué asesorías, adjuntando copia digital de la documentación que dé cuenta de la realización de dichas asesorías, si son verbales o escritas, con qué objeto se hacen y vinculadas a qué áreas de esta institución. Solicito conocer además la autoridad de este servicio que dispuso la contratación del citado ex oficial.. El Consejo rechaza el amparo, por extemporaneo.CPLT000016238Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC85-1719/01/2017Romina Estela Gutiérrez Sepúlveda con HOSPITAL FELIX BULNES CERDASe dedujo amparo en contra del Hospital Félix Bulnes Cerda, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, de fecha 11 de noviembre de 2016, a través de la cual requirió a la Subsecretaría de Salud Pública, información sobre una operación por pérdida de nonato. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000016242Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC79-1719/01/2017Pablo Henríquez Maya con HOSPITAL FELIX BULNES CERDASe dedujo amparo en contra del Hospital Clínico Dr. Félix Bulnes, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información, referida al expediente administrativo sumarial. Al respecto señaló que, mediante correo electrónico de 08 de noviembre de 2016, se le comunicó la carta de oposición a su solicitud de acceso, por parte del tercero denunciado en el sumario referido. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000016537Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4353-1610/01/2017Esteban Rodríguez con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente a las napas de aguas subterráneas ubicadas en las comunas de Quilicura y Renca. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016544Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4321-1610/01/2017Mariam Cruces López con INSTITUTO NACIONAL DE PROPIEDAD INDUSTRIAL (INAPI)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de Propiedad Industrial, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información, de fecha 23 de noviembre de 2016, a través de la cual requirió información presupuestaria que indica. Expone haber subsanado su requerimiento, acompañando para tales efectos oficio N° 861, de 06 de diciembre de 2016, a través del cual el órgano reclamado solicitó dicha gestión. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000016546Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4227-1610/01/2017Felipe Adolfo Martínez Leiva con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, de fecha 11 de noviembre de 2016, a través de la cual requirió copia de las resoluciones que destinaron a los ex inspectores que individualiza a la Región Policial Aysén. El Consejo da por entregada la respuesta a una solicitud de información, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000016547Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4165-1610/01/2017Alejandro Arancibia con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Llay Llay, fundado en que no se adjuntó la respuesta como se habría indicado por el organismo reclamado, referente a un resumen de todas las actividades que la Municipalidad ha realizado en el frontis del Teatro Municipal o que ha autorizado a otras organizaciones a realizarlas, desde el 22 de junio de 2009 a la fecha. El Consejo da por entregada la información solicitada, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000016553Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4301-1610/01/2017César Hormazábal Fritz con COMISIÓN NACIONAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA (CONICYT)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, fundado en que el 04 de diciembre de 2016, dicho organismo otorgó respuesta negativa verbal a su solicitud de información, ingresada vía correo electrónico con misma fecha, a través de la cual requirió información sobre licitación que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extermporáneo.CPLT000016555Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3906-1610/01/2017María José Sepúlveda Burgos con MUNICIPALIDAD DE COLINASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Colina, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, ya que, sólo se otorgó un permiso municipal, sin explicar si existe o no otro documento, y no proporcionó información que regula la instalación de los letreros publicitarios. El Consejo da por entregada la respuesta a la solicitud de información , previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000016559Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3763-1610/01/2017Hernán Figueroa Fuentes con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de los actos administrativos que dispusieron la investigación, durante el año 2016, de las causas, circunstancias y responsables del cambio de domicilio electoral no solicitado, y copia del resultado de dicha investigación. El Consejo da por entregada la información solicitada, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000015910Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4090-1613/12/2016Luciano Carvajal con INSTITUTO NACIONAL DE LA JUVENTUDSe dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de la Juventud, fundado en la falta de respuesta a una solicitud realizada en los siguientes términos: Quiero que me informen cómo se ha determinado quienes ganan las becas chinas del Instituto Nacional de la Juventud, cuántos son los beneficiarios, quiénes ejecutan el proyecto, cómo se eligió esa organización por parte de la INJUV, cuánta plata se les paso, cómo se les traspaso ese dinero, y cuánto se les transfirió y quiénes son los que velan por que el proyecto se cumpla (fiscalizan), con nombres y apellidos (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015913Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4089-1613/12/2016María Paz Balbontín con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la Oficina de Protección de Derechos (ODP) de Quilicura, en particular: 1. Documentos o información que verifiquen la cantidad mínima de sesiones de evaluación, que el Servicio Nacional de Menores exige o recomienda a sus colaboradores OPD, previamente a la entrega de informes descriptivos de vulneración de derechos a Tribunales de Familia; 2. Información completa registrada en Senainfo por funcionarios OPD Quilicura, relacionada a la causa RIT-P500-2014, desde enero del 2014 hasta abril del 2015 (incluir usuario Senainfo que ingresó dichos datos); 3. Copia de todos los correos electrónicos enviados y recibidos por SENAME con OPD Quilicura entre el 1 y 5 de noviembre del 2016 (formato Outlook); y, 4. Copia de cualquier nota interna del Servicio Nacional de Menores, relacionada a esta solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015704Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3926-1613/12/2016Jessica Chávez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a las notas internas del mes de septiembre de 2002: CON/DAOC-4255; CON/DAOC-4256; CON/DAOC-4257; CON/DAOC-4258; CON/DAOC-4259; CON/DAOC-4260 y, CON/DAOC-4261. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015766Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4055-1613/12/2016Esteban Rodríguez con MUNICIPALIDAD DE CASTROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Castro, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información, referente a la Oficina de Protección de Derechos (OPD): a) Planilla del personal que integró OPD desde el 2012 al 2015, indicando cargo, profesión, fecha de ingreso y salida; b) Boletas de honorarios recibidas por la Municipalidad de parte del personal anterior, años 2012 al 2015; c) En defecto o complemento de lo anterior, cheques emitidos por el municipio para el pago del personal indicado en la letra a), señalando fecha, N° cheque, beneficiario, monto, banco; d) Decretos Alcaldicios de vinculación y desvinculación del personal que integró OPD desde el 2012 al 2015; y, e) Individualización de funcionarios responsables de elaborar y entregar la información pública requerida en esta solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015770Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4039-1613/12/2016Delia Condori Flores con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, fundado en la respuesta negativa a una solicitud referente a los documentos que avalen la condición de indígenas chilenos de las personas que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015832Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3933-1602/12/2016Valentín Vera con UNIVERSIDAD ARTURO PRATSe dedujo amparo en contra de la Universidad Arturo Prat, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de recurso de reposición que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000015834Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3898-1602/12/2016Nicol Mercado con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a: a) Copia de oficio N° 30.987 del 14 de octubre de 2010; b) Oficio CON/DAOC-4258 de 2002; y, c) Procedimiento escrito detallado que dé cuenta de cómo se envían y almacenan los informes electrónicos diariamente recibidos por la Superintendencia de Pensiones, emitidos por las AFP. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015842Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3869-1602/12/2016Raúl Olea Morales con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a resoluciones que aplican multas por contravención a las normas en contra normativa que afecta a los colegios municipalizados de la comuna de Molina (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015843Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3866-1602/12/2016Francisca Pino Fabre con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en la falta de entrega de la información solicitada referente a la situación migratoria de la solicitante. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015844Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3830-1602/12/2016Álvaro Del Pino Henríquez con DIRECCIÓN GENERAL DEL TERRITORIO MARÍTIMO Y DE MARINA MERCANTE (DIRECTEMAR)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General del Territorio Marítimo y de Marina Mercante, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a las estadísticas sobre visitantes nacionales y extranjeros sobre zarpes y recaladas de naves menores en el período que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015845Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3841-1602/12/2016Mabel Oñate Burdiles con MUNICIPALIDAD DE TOMESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tomé, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a los puntajes sobre el proceso de selección de Directores de Escuelas Básicas municipales. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015500Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3485-1622/11/2016Rosa Llanquilef Parra con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente, fundado en que el requirente pidió copia de su test psicológico de Idoneidad de los Asistentes de la Educación, y el órgano reclamado denegó su acceso. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015612Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3735-1615/11/2016Gonzalo García-Campo Almendros y Pascual Cortés Carrasco con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que el órgano reclamado denegó la entrega de la información en que se consultaba cuántas bombas lacrimógenas se han lanzado, durante los últimos cinco meses, en la zona delimitada por las calles que indica. Además, requirió copia de las actas de uso de dichos instrumento, si existieren. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015613Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3725-1615/11/2016Víctor Lagos Lasch con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la copia íntegra del expediente administrativo en el que consten todas las gestiones y actos administrativos vinculados a la situación migratoria de la persona que indica, de nacionalidad dominicana. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015616Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3695-1615/11/2016Alberto Precht Rorris con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que la prórroga del plazo para otorgar respuesta, en este caso, constituye un entorpecimiento del ejercicio del derecho de acceso a la información, independiente de la respuesta que finalmente se otorgue. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015620Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3730-1615/11/2016Patricio Herman Pacheco con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la disconformidad por la información entregada referente a la copia de Permisos de Edificación otorgados por la Dirección de Obras Municipales (DOM) de Santiago, entre el año 2010 y 2016, ambos inclusive, en los cuales se haya aplicado el beneficio de mayor constructibilidad o mayor altura, de conformidad a lo establecido en el artículo 30 de la Ordenanza del Plan Regulador Comunal de Santiago (PRC). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015327Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3660-1608/11/2016René Kurte Georgacopoulos con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Antofagasta, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los fundamentos técnicos que hicieron formarse juicio definitorio, para no pagar informe correspondiente a la III Etapa del Estudio de Suelos, que indica. Asimismo, requirió el pago de los servicios de análisis de Laboratorio, Factura N° 7653, por $ 2.958.554. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015332Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3645-1608/11/2016Jorge Orellana Iturra con MUNICIPALIDAD DE RANCAGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rancagua, fundado en la ausencia de respuesta al requerimiento referente a las inversiones efectuadas en macros áreas indicadas, en bienes inmuebles municipales y nacionales de uso público municipal y fondos transferidos del Gobierno regional, durante los años 2014 al 2016. Además, requirió el listado de macros áreas actualizadas, y nombres de personal municipal asignado a cada una de ellas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015335Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3619-1608/11/2016Asociación Gremial Ruta de Los Colonos con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional Forestal, fundado en la denegación de acceso a una solicitud de información referente al proceso de solicitud para la instalación de torres de comunicaciones en terrenos dependientes de CONAF en la provincia de Llanquihue, desde el enero del 2012 a la fecha. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015337Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3654-1608/11/2016Jorge Andrés Valenzuela Naranjo con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Antofagasta, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los antecedentes completos (copias simples de la carpeta de postulación) sobre la postulación N° 367142, solicitada por la persona que indica, SE02 1350/2007, sobre el inmueble ubicado en la dirección que señala. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015255Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3325-1604/11/2016Jaime Toro González con DIRECCIÓN DE BIBLIOTECAS, ARCHIVOS Y MUSEOS (DIBAM)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a toda la información disponible sobre la Sociedad Aycaguer, Duhalde y Cía., Curtiembre y Fábrica de Calzado, referida a su quiebra y posterior (talleres, equipos y demás). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015257Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3596-1604/11/2016Marcelo Lizama Lizama con MUNICIPALIDAD DE MACULSe dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa en contra de la Municipalidad de Macul, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información, de fecha 08 de septiembre de 2016, a través de la cual requirió todo el proceso de licitación que indica. Expone haber sido comunicado de la prórroga del plazo, acompañando para tales efectos, copia de oficio N° 800, de 07 de octubre de 2016, en virtud del cual el organismo comunicó la aludida prórroga. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por extemporaneo.CPLT000015277Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3321-1604/11/2016Dania Gac Herrera con CORPORACIONES MUNICIPALESSe dedujo reclamo en contra de Corporaciones Municipales, fundado en que la información relativa al personal y sus remuneraciones, está incompleta. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que no existía claridad respecto al órgano al cual fue dirigido.CPLT000015284Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3522-1625/10/2016Gloria Ángel Miranda con HOSPITAL SAN JOSÉ DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Hospital San José de Santiago, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de documentos relacionados con su ficha clínica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015287Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3541-1625/10/2016Luis Montero Vargas con DIRECCIÓN DE COMPRAS Y CONTRATACIÓN PÚBLICA (CHILECOMPRAS)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Compras y Contratación Pública, fundado en que el organismo con fecha 29 de agosto de 2016, informó que su solicitud AE011T0000490, fue derivada al Servicio Civil, sin aun recibir la información requerida, relativa a base de datos de ofertas de empleo para sociólogos y/o licenciados en sociología. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015290Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3510-1625/10/2016Carolina Bustos León con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de la Región Metropolitana, fundado en que no entrego respuesta a un reclamo en contra del Hospital de Buin, por el mal trato recibido en dicha institución. El Consejo declara inadmisible, toda vez que lo solicitado no constituye una solicitud de información pública. Y si lo fuera, el amparo fue interpuesto de manera extemporánea.CPLT000015291Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3519-1625/10/2016Tiare Quitral Moreno con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que denegó el acceso a la copia de la Resolución Exenta N° 31875 de 29 de septiembre de 2006, del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015397Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3446-1618/10/2016Luis Navarro N con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social de Los Lagos, fundado en la denegación de acceso a la solicitud de información referente a lo estipulado en la ley 19.253, lo siguiente: a) De qué manera la CONADI de Osorno distribuye estos recursos y créditos estipulados por Ley en esta región para el desarrollo y fomento de los indígenas? b) Cuántos créditos ha financiado la CONADI de Osorno para pesca artesanal en la región? c) Cuáles han sido los requisitos para acceder a estos Créditos? d) Cuáles han sido los requisitos que solicita la CONADI de Osorno para acceder a recursos para la pesca artesanal? e) Cuántos de estos recursos y créditos han sido asignados y de qué manera, para las provincias de Osorno, Chiloé y Llanquihue? f) Cuántos recursos han sido asignados para la comuna de Llanquihue? g) En qué parte de la Ley 19.253 estipula que los recursos para el desarrollo de los indígenas debe ser por la vía de sorteos y concursos?. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015399Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3467-1618/10/2016Juan Carlos Ubeda Maldonado con MUNICIPALIDAD DE LA ESTRELLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Estrella, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información en el que se requería el nombre del abogado que cumple la función de secretario abogado del Juzgado de Policía Local y el grado que tiene asignado en la planta municipal. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015407Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3352-1618/10/2016Gerardo Saavedra Moraga con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valdivia, fundado en que se dio respuesta insatisfactoria a una solicitud sobre un terreno, y su cierre y uso como recinto privado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015410Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3376-1618/10/2016Manuel Lazcano Madariaga con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Ramón, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente al Comité de Allegados Clotario Blest, como copia del acta constitutiva, certificado de personalidad jurídica, copias de actas de asambleas realizadas y otros documentos referentes a las acciones realizadas por dicho comité. Además, solicitó copia de acta constitutiva de alguna agrupación que constituya como dirección legal la indicada en su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015447Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2736-1618/10/2016Jorge Reyes con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del trabajo, fundado en que dio respuesta parcial a los requerimientos de información referente al expediente completo de sanciones cursadas, que incluya todas las resoluciones emitidas de las empresas Vigo Servicios Generales S.A. y Vigo Seguridad Industrial SPA. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014621Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3338-1611/10/2016Luis Narváez Almendras con MINISTERIO DE SALUDSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Salud, fundado en la denegación de la información solicitada referente a conocer si la persona que individualiza figura entre los registros de la Red Asistencial del Ministerio, o en los registros de atención de los consultorios de la comuna de Villarrica. Solicitó además, copia de su ficha social. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014623Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3285-1611/10/2016Esteban Campillay Castillo con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la copia íntegra de la resolución, o cualquier documento del período que indica, en que se determine la asignación de funciones críticas y de responsabilidad de funcionario que individualizó. El Consejo declara inadmisible el amparo por extemporáneo.CPLT000014283Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2745-1627/09/2016Claudio Tapia Castro con MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Medio Ambiente de la Región de Valparaíso, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a las estaciones de calidad de aire y meteorología, respecto de las fuentes emisoras que indica, entre los años 2011 y 2015. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000014297Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3106-1627/09/2016Fabián Tirapegui Riquelme con INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Talca, fundado en que dicho órgano denegó el acceso a lo solicitado referente a la copia de expediente de investigación por acoso laboral, que individualiza. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000014301Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3121-1627/09/2016Benjamín Negrete Contreras con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a los registros de importación y exportación del período 2014 a 2015, asociada a los códigos arancelarios que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000014303Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3136-1627/09/2016Víctor Azócar Guzmán con SUBSECRETARIA DE DEFENSASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Defensa, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a una concesión y una investigación sumaria. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000015165Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2670-1613/09/2016Soledad Luttino Rojas con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CALAMASe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Calama, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento en que se pide la copia de las indicaciones efectuadas por la Mutual de Seguridad, para la selección de los participantes de la evaluación del puesto de trabajo efectuado a su respecto. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014767Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2971-1613/09/2016Ricardo Velásquez con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a las concesiones mineras que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000014769Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2960-1613/09/2016Osvaldo Díaz Andreani con INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (CHILEDEPORTES)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de Deportes, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a iniciar proceso de supervigilancia respecto de SKY -PRO, que actúa bajo el nombre de Paracaidismo Chile; asimismo, solicitó informar los clubes de los miembros de su Directorio. El Consejo declara inadmisible el amparo por extemporáneo.CPLT000014778Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3004-1613/09/2016Ansgar Koehler Neumann con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, fundado en haber recibido la información en un formato distinto al solicitado. Para tales efectos, acompañó copia de comprobante de correo electrónico, de fecha 04 de abril de 2016, a través del cual la Municipalidad de Lo Barnechea notificó la respuesta que es objeto de reclamo. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por extemporaneo.CPLT000014781Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2922-1613/09/2016Harri Lindgren con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Bienes Nacionales de la Región de Coquimbo, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los planos que indica, asociados a saneamientos de títulos en el área del pueblo de Los Choros. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014787Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2890-1606/09/2016Omar Chible Contreras con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE AYSÉNSe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de Aysén, fundado en que se dio respuesta incompleta a una solicitud de información referente a rendiciones finales de dineros para efectuar Festival Internacional de Jineteadas, eventos que se llevan a cabo en la comuna de Ibáñez; específicamente rendiciones finales y recibidas conforme del año 2008 hasta el año 2016, incluido y facturas entregadas por la persona que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015185Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2568-1606/09/2016Ariel López López con MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Antonio, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada pues se solicitó información de financiamiento vía FNDR con códigos específicos para los años 2012 - 2016 y la respuesta de la Municipalidad es referente únicamente al año 2016. No se entrega ninguna información referente a lo solicitado para los años 2012, 2013, 2014 y 2015 (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió la falta de identidad entre el solicitante de información y la persona que se ampara ante este Consejo. Además, no fue posible constatar la infracción alegada, toda vez que, al no haberse adjuntado copia íntegra de los documentos anexos a la respuesta otorgada por el municipio, no fue posible verificar qué parte de la información entregada no corresponde a la solicitada.CPLT000014451Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1545-1606/09/2016Floriano Cruz Muñoz con MUNICIPALIDAD DE SAGRADA FAMILIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Sagrada Familia, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a: a) Con fecha 2 de octubre de 2015: Incremento Previsional: Conocer el listado de las personas que lo reciben, incluido el Alcalde sí es que así ocurriera. ¿Por qué se paga? Conocer el decreto alcaldicio que autoriza el pago. ¿Cuánto se le paga a cada uno de los beneficiados? Conocer el Juicio de cuenta a los que autorizaron el pago. Saber si esto se hace con aprobación de Contraloría y qué sustento legal tiene dicho beneficio. b) Con fecha 14 de octubre de 2015: información sobre las medidas que ha tomado el Departamento de Tránsito, para no vender permisos de circulación con multas. Por favor acompañar documentos que lo aprueben. Entre otros. El Consejo acoge parcialmente el amparo, rechazándolo respecto de las solicitudes indicadas en los literales a), b) c), d), e) y f) por haber sido deducido de manera extemporánea.CPLT000015106Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2783-1630/08/2016Cristian Díaz Nahuelcheo con SERVICIO DE SALUD RELONCAVÍSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Reloncaví, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a las gestiones realizadas por el Director del Servicio de Salud en caso que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015110Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2773-1630/08/2016Cristian Díaz Nahuelcheo con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, exponiendo lo siguiente: Se reclama el no cumplimiento o remitir antecedentes sobre las gestiones de La Intendencia de Prestadores de Salud en la que iniciaría un proceso sancionatorio en contra de dicho prestador de conformidad al artículo 38 de la Ley N° 20.584, debido al incumplimiento de lo ordenado en la Resolución Exenta IP/N° 892 de fecha 6 de julio de 2015. (sic). A continuación, expuso: Se reclama que en ORD 925, a la fecha no se han remitido antecedentes y el escaso seguimiento de la Superintendencia de Salud en que resulta un elemento forzoso poder concluir o validar que se han desplegado los mecanismos necesarios que permita resolver los inconvenientes (sic). Para tales efectos, adjuntó copia de ORD IP N° 925, de fecha 12 de abril de 2016, en virtud del cual el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento AO006T00000134, efectuado por el reclamante el 11 de marzo de 2016. A través del aludido oficio, la Superintendencia informó que se iniciaría un proceso sancionatorio por incumplimiento a lo ordenado por Resolución Exenta IP/N° 892, de julio de 2015. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015115Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2724-1630/08/2016Patricia Romero Aránguiz con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN DE LA REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Antofagasta, fundado en que la información entregada es incompleta referente a los antecedentes referidos a procedimiento de fusiones que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015116Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2708-1630/08/2016Paula Araya con MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Felipe, fundado en que el acceso a la información no es expedito, ya que el órgano reclamado exigió que indicara su segundo apellido, a pesar que el formulario de la solicitud establece dicho requisito como opcional. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015124Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2539-1630/08/2016Héctor Alejandro Llegues Vargas con MUNICIPALIDAD DE PUERTO VARASSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puerto Varas, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los antecedentes de la solicitud de subvención municipal por parte del Canal Vecinal de Fútbol de Puerto Varas durante los años 2014 y 2015, con los montos respectivos asignados y las rendiciones de cuentas pertinentes durante el periodo mencionado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015126Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2732-1630/08/2016Jorge Serani Mostazal con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en que no pudo ingresar su solicitud de información referente a: a) Nombre, cédula de identidad y domicilio legal del o de las personas que suscribieron los acuerdos y traspasos en representación de la Inmobiliaria Arenas de Puyai S.A, indicados en el oficio N° 7069, y copia de dichos documentos; b) Nombre y cédula de Identidad del o de las personas que suscribieron los acuerdos y traspasos en representación del Condominio Flores de Puyai II, indicados en el oficio antes mencionado; c) Fecha exacta y recepción conforme con que dichos acuerdos y traspasos fueron ingresados en CONAFE S. A., para efectos del cambio de cliente; y, d) Nombre, cédula de identidad del accionista, ejecutivo o empleado de CONAFE, que le proporcionó información a la SEC, mediante la cual dicho organismo elaboró el citado oficio. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014799Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2828-1630/08/2016Lorena Florín Vásquez con Agencia de Calidad de la EducaciónSe dedujo amparo en contra de la Agencia de Calidad de Educación, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a los cometidos de servicios de todos los funcionarios que hicieron uso de ellos en el mes de julio del 2016. Separados por nombre del trabajador, fecha del cometido y jornada. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000014802Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2822-16 / C2824-1630/08/2016Marco Salazar Lira con MUNICIPALIDAD DE VICHUQUÉNSe dedujeron dos amparos en contra de la Municipalidad de Vichuquén, fundados en la ausencia de respuesta a los requerimiento en que se solicitaba: a) CT001T0002510: Copia autentificada por Ministro de Fe de la comuna de Vichuquén, de los decretos de subrogancia, durante el período de 1° de septiembre de 2015 y 12 de julio de 2016, ambas fechas inclusive, del Secretario Municipal y el Alcalde de la comuna. b) CT001T0002511: b1) Nómina en detalle de los cheques protestados por falta de fondos, entregados por el Tesorero Municipal de Vichuquén al Asesor Jurídico de la municipalidad, para su cobranza extrajudicial y judicial, periodo 1° de Junio de 2013 y 12 de Julio de 2016; y, b2) Información detallada de los ingresos de fondos recibidos en Tesorería Municipal de Vichuquén y que han sido comunicados al Abogado individualizado, Asesor Jurídico de la Municipalidad de Vichuquén en su labor de cobranza extrajudicial y judicial de cheques protestados, periodo 1° de Junio de 2013 y 12 de Julio de 2016. El Consejo declara inadmisibles los amparos por extemporáneos.CPLT000014803Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2789-1630/08/2016Rodolfo Bravo Boric con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al Departamento de Formación, Investigación y Docencia del recinto hospitalario. En el literal g) de dicho requerimiento solicitó, el presupuesto 2015 para cada una de las áreas de la unidad y en particular, el presupuesto de cada convenio para los distintos ítems existentes, relativo a las becas fiscales de formación, capacitación y especialización y su efectiva ejecución en dicho período. Respecto de dicha solicitud, dedujo amparo ante este Consejo, el 21 de marzo pasado, ingresado con el Rol C917-16. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014853Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2039-1623/08/2016José Julián Alcayaga Olivares con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, fundado en que la respuesta otorgada por el órgano reclamado es incompleta referente al currículum vitae de la Dra. Ayder Chacón Corena y copia de los certificados o diplomas en base a los cuales fue contratada en el Servicio de Urgencia, y fecha en que fue contratada. El Consejo rechaza el amparo, por extemporaneo.CPLT000015141Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2692-1623/08/2016Juan Rodríguez Etcheverry con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la resolución que aprobó la construcción de una obra que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014613Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1719-1623/08/2016Montserrat Malil Vergara con HOSPITAL SAN JOSÉ DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Hospital San José de Santiago, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) Solicitud de prórrogas de contratos año 2016, 2015, 2014; b) Resolución de encomendación de funciones, subrogancia de personal, encargada de registro SIAPER, control de gestión y procesos, oficina de honorarios; c) Tres últimas calificaciones, incluyendo informes cuatrimestrales año 2015, 2014 y 2013; d) Registro de anotaciones meritorias y de demérito; e) Registro de capacitaciones; f) Resolución de bonos trimestrales correspondiente al año 2016; g) Resolución de destinación al instituto psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak; h) Informe de ausentismo de los años 2015, 2014, y 2013; i) Certificado de vacaciones y permisos administrativos pendientes del año 2016; y j) Liquidaciones correspondientes a los meses de enero, febrero y marzo 2016. El Consejo rechaza el amparo, por extemporaneo.CPLT000015012Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2393-1616/08/2016Alex Soto Acosta con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valdivia, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los planos de urbanización de Proyecto Inmobiliario Mirador de Calle Calle. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015016Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2482-1609/08/2016Ana Morales Yáñez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información realizada de la siguiente forma: Que habiendo iniciado en el año 2012 el procedimiento para obtener declaración de incapacidad física, la cual ha sido desestimada mediante resoluciones N° C.M.C. 8671/2014 y N° C.M.C. 650/2015, en éste contexto, solicito copia íntegra de toda la documentación originada a raíz de mí presentación hasta la última tramitación realizada (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015026Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2435-1609/08/2016Pablo Easton Sirandoni con SERVICIO DE SALUD MAULESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Maule, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a los procesos de compras públicas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015037Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2434-1609/08/2016Pablo Easton Sirandoni con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a procesos de compras públicas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015038Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2433-1609/08/2016Pablo Easton Sirandoni con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Antofagasta, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a procesos de compras públicas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000015040Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2436-1609/08/2016Pablo Easton Sirandoni con SERVICIO DE SALUD BÍO-BÍOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Bío Bío, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a diversa información sobre procesos de compras públicas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo-.CPLT000015046Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2363-1602/08/2016Mauricio Ulibarry Ubiergo con MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Viña del Mar, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información realizada en términos desconocidos para el Consejo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000015047Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2388-1602/08/2016Flavia Liberona Céspedes con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a el expediente que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014907Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2315-1626/07/2016Rafael Luna Miranda con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en que la derivación realizada a la Contraloría General de la República era improcedente, referente a una solicitud de información en que se pedía la copia íntegra de la normativa que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014913Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2313-1626/07/2016Rodrigo Villalobos con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en que no se entregó la información solicitada referente a el proyecto de exploración de recursos de yodo y nitrato, en la Pampa Orcoma Carmen, comuna de Huara, I Región de Tarapacá, durante el año 2014. Proyecto perteneciente a la empresa Orcoma SpA. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014928Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2254-1626/07/2016Vicente Lihn Bustos con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a: 1.- ¿Existen subcuentas (bancos de inversiones nacionales y valores por depositar nacionales) Distintas o Separadas para los Fondos de Pensiones y para las AFP?. ¿Cuáles son las entidades financieras de cada AFP relacionadas con dichas subcuentas?; y, 2.-Informes electrónicos diarios remitidos por las AFP (D1) Provida, Habitat, Cuprum, Capital, Planvital, Modelo para los periodos DICIEMBRE del 2012, DICIEMBRE del 2013 y AGOSTO del 2014 (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014933Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2262-1626/07/2016Francisco Arriagada con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE LA PAZSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Pedro de La Paz, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la copia del listado de señalizaciones de tránsito instaladas por el municipio y en funcionamiento en la comuna de San Pedro de la Paz, vigentes hasta el 12 de mayo de 2016, e identificadas por tipo de señalización y ubicación (referenciadas en relación a las calles en que se ubican). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014947Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2217-1619/07/2016Elena Rojas Esquivel con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejército de Chile, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a los antecedentes que correspondan de la Resolución N° 1615/118/149 de fecha 4 de febrero de 2015, que dispone el retiro absoluto de la Sra. Rojas Esquivel. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014953Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2186-1619/07/2016Álvaro Bahamondes Pardo con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que con fecha 27 de mayo de 2016, el órgano reclamado le otorgó una respuesta negativa a su solicitud de información, relativa a una investigación interna. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014954Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2175-1619/07/2016Sindicato 1 de la Empresa Forestal y Papelera Concepción con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en que con fecha 1° de julio de 2016, el órgano reclamado le otorgó una respuesta mediante correo electrónico; sin embargo, en el correo enviado sólo se acompañó el acuse recibo de la solicitud realizada. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014824Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2016-1619/07/2016Álvaro Gonzalo Bahamondes Pardo con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que el órgano reclamado entrego copias ilegibles y que no existiría el documento electrónico ordinario de fecha 09 de marzo de 2016. La información solicitada dice relación con la hoja de vida del funcionario que indica, donde constaren felicitaciones por procedimientos destacados, y copia del documento electrónico ordinario de fecha 09 de marzo de 2016, de la Prefectura Occidente, que habría calificado al funcionario indicado como factor de riesgo. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la solicitud de información fue realizada por un canal no habilitado para ello. Y además se dedujo de manera extemporánea.CPLT000014674Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1945-1619/07/2016Rubén Jerez Atenas con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al funcionario que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo. Respecto al literal a), se rechaza el amparo por extemporaneo. Respecto al literal b) y d), no existió una solicitud de información previa dirigida al órgano reclamado que no haya sido atendida dentro del plazo legal, o bien, que siendo atendida, se negara el acceso a la información requerida. Esto, porque según lo expresado por el mismo recurrente, no ha concurrido a cancelar los costos de reproducción y por lo tanto, no ha retirado los documentos dispuestos por el órgano reclamado. Y respecto al literal h), el reclamante no realizó presentación alguna para subsanar el amparo.CPLT000014829Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2126-1612/07/2016Sebastián Miranda con MUNICIPALIDAD DE LITUECHESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Litueche, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a un informe sobre cuánto se gastó el año 2015 por concepto de actividades extra-programáticas, como eventos, recitales, fuegos artificiales, entre otros. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014836Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2086-1612/07/2016Iris Eliza Aron Neumann con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE ATACAMASe dedujo amparo en contra del Gobierno Regional de Atacama, fundado en que existiría una mala interpretación del reglamento del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR) 2% glosa cultura, que impediría que el Club de Adulto Mayor Letras del Desierto pueda adjudicarse el proyecto presentado, a pesar de que el año pasado no existió problema alguno. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014837Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2073-1612/07/2016Marcelo Poblete Catalán con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de la Araucanía, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la regularizaciones de inmuebles que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014845Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2085-1612/07/2016Felipe Tranamil López con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, fundado en la falta de respuesta a una solicitud en que se pide en términos generales, aclaración e información de procedimientos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000013775Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1977-1628/06/2016Claudia Faúndez Fuentes con CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA Y LAS ARTES (CNCA)Se dedujo amparo en contra del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al Programa Santiago es Mío y a la contratación de monitores para cada una de las comunas de la Región Metropolitana. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014083Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1857-1624/06/2016Haydée Millas Barrientos con SERVICIO DE SALUD CHILOÉSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Chiloé, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al proceso de normalización del Hospital de Ancud, requirió la siguiente información: cargos (29) a regularizar: quienes los ocupan, profesión, funciones, lugar de desempeño y vía de ingreso; y, cargos (48) de expansión: decreto que los facilita, quienes los ocupan, profesión, funciones, lugar de desempeño y vía de ingreso (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000014085Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1933-1624/06/2016Osvaldo Patricio Maldonado Pinto con MUNICIPALIDAD DE LO PRADOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lo Prado, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al concurso público para proveer el cargo de Director del Colegio Meir, RBD 10092-7, perteneciente a la Corporación Municipal de Lo Prado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000013969Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1250-1614/06/2016Laure Le Pape con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Valparaíso, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente al consumo energético y gastos energéticos del año 2014, de los establecimientos educacionales que dependen de la Corporación Municipal de Valparaíso. Dicha información solicitó que le fuera entregada como planilla Excel, incluyendo los consumos de kWh/mes, o con las copias de boletas de electricidad mensuales y facturas segregadas por establecimiento educacional al año 2014. El Consejo da por entregada la solicitud de información, previa realización de un procedimiento SARC.CPLT000013644Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1730-1607/06/2016Anastelio Durán Aguilera con MUNICIPALIDAD DE PENCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Penco, fundado en que el requirente posee dudas acerca de la contratación de personal a contrata. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013645Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1729-1607/06/2016Marcelo Antonio Poblete Catalán con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE LA ARAUCANÍASe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de la Araucanía, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la regularizaciones de inmuebles que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013646Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1727-1607/06/2016Margarita Romero Muñoz con HOSPITAL VICTORIASe dedujo amparo en contra del Hospital Victoria, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la copia íntegra de la solicitud del Bono post Laboral, consagrado en la Ley N° 20.305, a fin de acreditar que la misma se realizó dentro del plazo legal que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000013658Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1446-16 / C1447-1607/06/2016Arlette Leal Farías con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujeron dos amparos en contra de la Subsecretaría del Interior, fundados en al ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a: a) Solicitud AB081T0000211: Necesito el Programa Especial de Reasentamiento de Palestinos; y, b) Solicitud AB081T0000212: Necesito el Proyecto de Reasentamiento Humanitario de 29 Familias Palestinas en Chile. El Consejo declara inadmisible los amparos, por extemporaneo.CPLT000013688Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1635-16 / C1646-1603/06/2016Giovanni Botto Muñoz con MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPESe dedujo dos amparos en contra de la Municipalidad de San Felipe, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al relleno sanitario La Hormiga, lo siguiente: 1- toneladas de basura mensuales y anuales. 2- comunas que dejan la basura en dicho relleno y detalle de toneladas mensuales y anuales por comuna. 3- planes de reciclaje existentes 4- empresas sub contratistas de recolección y operaciones (sic). El Consejo declara inadmisible, por extemporáneos.CPLT000013689Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1620-1603/06/2016Álvaro Gálvez Solar con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SUR-ORIENTESe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur-Oriente, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de su contrato de trabajo y otros documentos, correspondiente al tiempo en que trabajó en el Hospital Sótero del Río. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013694Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1606-1603/06/2016Madelein Celis Azócar con MUNICIPALIDAD DE MACHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Machalí, fundado en que al concurrir al municipio el 16 de mayo pasado, le informaron verbalmente que el certificado de la SEC de su propiedad no lo tienen en su poder, y por lo tanto, le parece muy delicado que este documento no se encuentre ya que debiese ser parte de los documentos que respalda la recepción municipal de cada casa (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013748Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1016-1603/06/2016Claudia Sagredo Berríos con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a una serie de antecedentes relativos a documentos y comunicaciones intercambiados entre funcionarios de dicha casa de estudios, y copias de reclamos y sugerencias referentes a su persona, como funcionaria de la misma Institución. El Consejo rechaza el amparo, por extemporáneo.CPLT000013599Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1585-1624/05/2016NN con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Dirección del Trabajo, fundado en que el órgano reclamado no le ha otorgado respuesta a una serie de correos electrónicos enviados a funcionarios de la Dirección del Trabajo, los cuales acompaña, donde realiza denuncias en contra de su empleador. Asimismo, adjuntó copa de su solicitud N° AL003T0000686. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que que no fue realizada a través de alguna de las vías señaladas por la ley de transparencia.CPLT000013604Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1560-1624/05/2016Heraldo Ortega Pacheco con UNIVERSIDAD DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra de la Universidad del Bío Bío, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente al Conservatorio de la Universidad del Bío Bío. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que el amparo fue deducido de manera extemporánea.CPLT000013608Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1526-1624/05/2016Macarena García Lorca con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipú, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a las licitaciones que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013609Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1410-1624/05/2016Sandra Garagai Barrera con SEREMI DE EDUCACIÓN REGIÓN DE LOS RÍOSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región de Los Ríos, fundado en que la información entregada es incompleta referente a la copia de la solicitud de reconocimiento oficial N° 850 y otras solicitudes que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000013581Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC743-1617/05/2016Claudia Sagredo Berríos con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a la actual Directora Clínica de la Facultad de Medicina. El Consejo rechaza el amparo, al ser improcedente por extemporáneo.CPLT000013797Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC258-1613/05/2016Carlos Jeria González con MUNICIPALIDAD DE ESTACIÓN CENTRALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Estación Central, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente al sueldo que recibe el Jefe de la Corporación Municipal y los profesores que trabajan en las escuelas de futbol municipales de la comuna. El Consejo rechaza el amparo, por extemporáneo. Asimismo, se rechaza el amparo interpuesto contra la Corporación de Deportes de Estación Central, por improcedente, atendido a que se trata de una de aquellas entidades que no formen parte de la Administración del Estado, de conformidad a lo establecido en la Ley de Transparencia.CPLT000014143Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC869-1605/04/2016José Manuel Tapia Tello con MUNICIPALIDAD DE ALHUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alhué, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento referente a: a) Listado de campamentos, asentamientos o tomas de terrenos activos en la comuna a diciembre de 2015, con los siguientes requerimientos: nombre, ubicación, cantidad de familias y fuente de información; y, b) Listado de campamentos, asentamientos o tomas de terrenos cerrados o regularizados en la comuna a diciembre de 2015, con los siguientes requerimientos: nombre, ubicación, cantidad de familias, fecha de regularización y fuente de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000014157Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC599-1605/04/2016Juan Martínez Carvajal con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puente Alto, fundado en que la información entregada no corresponde a lo solicitado referente a infracciones cursadas a local comercial que indica y pronunciamiento sobre las razones por las cuales éste sigue funcionando, en los siguientes términos: Se me informó que a la empresa ubicada en Reyes Magos 3461 Villa San José de la Construcción se le cursaron notificaciones al encargado de la actividad por no contar con la debida autorización para su funcionamiento. Al respecto solicito copia de boletas N° 125436 y N° 126255 mediante las cuales se realizaron ambas notificaciones durante el año 2015. Así como conocer las acciones posteriores llevadas a cabo por la Municipalidad respecto a estas notificaciones. Igualmente en virtud de la Ley 20.285 solicito acceso y copia de antecedentes documentos oficios etc. donde obre información respecto a las razones por las cuales pese a ser una empresa que no cuenta con autorización de funcionamiento ésta sigue operando con normalidad hasta el día de hoy. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño ningún antecedente que acredite la fecha en que fue notificado de la respuesta. Y llamado a subsanar el amparo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000013841Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC837-1629/03/2016Johanna Soriano Toledo con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lampa, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al Proyecto Estancia Batuco de la Inmobiliaria Aconcagua. Específicamente, habría solicitado saber si existe el si existe el proyecto con el nombre de Inmobiliaria Estancia Batuco SpA.; por qué ha sido rechazado el permiso por la Municipalidad en dos oportunidades; y, qué proyectos tienen presentados a la Municipalidad. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000013844Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC811-1629/03/2016Francisca Huidobro Hein con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Minería, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información realizada en los siguientes términos: Junto con la solicitud anterior (AS004T0000227), agrego la solicitud de la información pública, referida a el costo económico del mismo mapa de peligros volcánicos del Hudson consultado, el tiempo de duración de su elaboración versus el tiempo de elaboración promedio de un mapa de peligros volcánicos que incluya toda la historia eruptiva, y no solamente los escenarios de impacto de erupción más probables, como en el caso del mapa señalado (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000013887Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC775-1622/03/2016José Arqueros Pastén con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud de Antofagasta, fundado en que desde el año 2012 que ha presentado solicitudes de información, requiriendo copia de su ficha clínica y exámenes médicos realizados, por un accidente que sufrió, y sólo le han entregado información parcial. Acompañó a su amparo copia de su última solicitud, realizada el 3 de julio de 2015, ante el recinto hospitalario. Asimismo, solicita en su reclamación que, desde el Hospital Carlos Cisternas de Calama, le entreguen los siguientes antecedentes: 1. Informe de su condición de salud, con sus respectivas lecturas y aplicación de técnica de reanimación, informe de mi reacción. Creo que todos ellos conforma los antecedentes con los que se me ingreso a Urgencia del Hospital Carlos Cisternas de Calama; 2. Copia de los exámenes que se me tomó en el Hospital Carlos Cisterna de Calama el día 14 de abril de 2012, en especial del scanner que se le aplicó al cerebro y también, de todos los demás exámenes que se me aplicó. Asimismo, todo lo concerniente en cuanto a informes, lecturas, diagnósticos, exámenes que se me haya aplicado hasta mi alta que fue la mañana del día lunes 16 de abril de 2012 (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013897Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC732-1622/03/2016Cristina Berríos Alcoholado con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al despido del Director del Cementerio General: a) causales de despido; b) monto cancelado por concepto de indemnización; c) fecha ingreso al servicio; d) fecha termino relación laboral; y e) copia de contrato de trabajo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000013899Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC725-1622/03/2016Carmelitas Descalzas del Amor Misericordioso y de la Virgen del Carmen con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información realizado en los siguientes términos: Ayer 26 de enero 2016 al rededor de las 17:12 escuchamos un ruído como un disparo o un cuete, inmediatamente bajó la tensión del servicio eléctrico. A las 17:15 nos percatamos de un incendio bajo el tendido eléctrico ubicado en carretera G27 borde Norde de la ruta a la altura desde el tendido de la empresa Coyanco de la Central Guayacán a las Lajas, cruza el tendido eléctrico de CGE que proporciona electricidad desde El Manzano al sector El Peumo en la ribera sur del río. Según bombero de San José de Maipo, el incendio se abría iniciado de dicha postación. Durante la noche quedamos sin electricidad. Solicitamos información sobre lo sucedido a la hora mencionada en el tendido eléctrico de Coyanco y CGE para proveer eectricidad al sector. Hasta el momento no hemos recibido respuesta (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000013800Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC692-1617/03/2016Sergio Bazán Infestas con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en no procede a pagar la pensión legalmente después de haber pasado un año, solo excusa con necedades y envíos de cheques sin valor para las entidades bancarias en lugar de ingresar la pensión en la cuenta bancaria que se les envió para ello. Esto se puede acusar internacionalmente como fraude y estafa al pensionista. no deniegan, se me envía a este sitio para dar mi comunicado explícito donde claramente digo lo sucedido con la pensión y su no cobro por medio de convenio establecido entre Chile y España, de forma rápida y sencilla como es ingresando en la cuenta bancaria que envié mil veces (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013804Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC672-1617/03/2016Gladys San Martín Riquelme con SERVICIO DE SALUD ARAUCANÍA SURSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Araucanía Sur, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al estado de tramitación del sumario N° 3110, del 09 de julio de 2014, y copias de las vistas del Sr. Fiscal y Resolución sometida a trámite de toma de razón. De acuerdo a lo informado por el Sr. Fiscal, éste fue remitido al Servicio con fecha 08 de enero de 2016. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013809Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC631-1617/03/2016Eduardo Enrique Castillo Llanos con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en que la información proporcionada no corresponde a la solicitada referente al directorio del Comité de Vivienda San Francisco, de calle Santa Rosa N° 1727, comuna de Santiago. Señaló, que el directorio tiene como última fecha de elección el día 28 de septiembre de 2013 y está conformado por las personas que indica, en los cargos de Presidente, Secretario, Tesorero y Director. Específicamente, solicitó: a) Nómina de asistencia en asamblea en que se elige directorio; b) Fecha en que se realiza la reunión de asamblea para elegir el directorio; c) Copia de la emisión del certificado entregado al directorio por la Municipalidad; y, d) Nombre de la persona que realizó el trámite ante el municipio, solicitando la personalidad jurídica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000013331Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC409-1608/03/2016Freddy Henríquez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a un documento denominado Reglamento MINSAL, que versa sobre la reutilización de aguas grises en lo domiciliario, por cuanto no ha sido habido en las páginas web afines. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013262Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3255-1504/03/2016Margarita Gómez Alemparte con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a una consulta ingresada con anterioridad respecto a si el jardín tenía autorización normativa y solicitud de fiscalización por parte de usuario, me acojo a la Ley de Transparencia para solicitar el nombre de la persona que hizo la consulta. El Consejo rechaza el amparo, por improcedente, ya que se reclamó en contra del órgano, estando pendiente el plazo para que éste diera respuesta a la solicitud de información.CPLT000013298Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC506-1601/03/2016Patricio Valdivieso Fernández con MUNICIPALIDAD DE HUALAIHUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hualaihué, fundado en que no dio respuesta a una presentación en que la el reclamante señala estar investigando la gestión de riesgos medioambientales en la comuna, y requirió: las cuentas municipales del Alcalde de los años 2008 al 2014 que no se encuentran en el sitio web; asimismo, solicito el PLADECO vigente y si es posible el anterior, en version PDF o la que tengan a mano, solicito también el Reglamento del Concejo Municipal que tuvo vigencia en el período 2008-2014 que no encuentro en el sitio web municipal; solicito información sobre número de personas contratados para el Departamento/Dirección o Programa de Medio Ambiente y para la Dirección, Departamento o Programa de Emergencias Comunales para los siguientes años: 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 y 2014 (...) (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013304Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC478-1601/03/2016María Fabiola Vera González con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la retención y depósito de pensión alimenticia decretada en favor de sus hijos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013309Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC336-1601/03/2016Camila Armijo Berríos con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Recoleta, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a: a) Cuál es el objetivo de este proyecto; b) Cuál es la población beneficiada y afectada por las externalidades del mismo (indicar comunas); c) Cuáles son las medidas de mitigación por impacto negativo de las obras; d) Cuál es la Plan de Participación Ciudadana implementando con la comunidad (comunas involucradas); e) Cuál es el plazo de inicio y término de las obras; f) Cual/es son las fuentes de financiamiento del proyecto; g) Cuál es el presupuesto de inversión (indicar por año, inversión y gasto); h) Cuál es la demanda de mano de obra calificada y no calificada del proyecto; i) Estratificación de la mano de obra; por edad, sexo, lugar de residencia y nivel educacional; j) Señalar el sueldo per cápita de la mano de obra calificada y no calificada; k) Qué firmas consultoras participaron del proceso de licitación de las obras, qué empresa se adjudicó las obras, y cuál es el plazo de las mismas; l) Qué empresas participaron del proceso de licitación de las obras, qué empresa se adjudicó las obras, y cuál es el plazo de las mismas; m) Señalar la evaluación obtenida de las firmas consultoras y de las empresas constructoras (señalar tablas de evaluaciones de la adjudicación); y, n) Otra información que usted considere relevante. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012966Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC382-1626/02/2016Manuel Passalacqua Aravena con DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas de la Región de Los Lagos, fundado a la respuesta parcial a una solicitud de información por existir oposición de terceros referente a la copia del expediente presentado por Mediterráneo S.A., solicitando la aprobación de las obras correspondientes a la bocatoma y túnel de desvío sobre el cauce Río Manso (Diario Llanquihue, 15 de diciembre de 2015). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC260-1626/02/2016Catalina Laso Samsing con MINISTERIO DE SALUDSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Salud, fundado en que la respuesta proporcionada es insuficiente para satisfacer lo requerido. Requerimiento realizado en los siguientes términos: En consideración al listado emitido por el IARC, agencia de investigación del cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que se adjunta a la presente solicitud, en el cual se señalan los agentes catalogados como cancerígenos, se solicita al órgano señalar cuáles de dichos agentes no se encuentran prohibidos o regulados en nuestra legislación respecto de los alimentos permitidos en el país (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013087Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC250-1626/02/2016José Herrera Pino con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Iquique, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a las resoluciones que aprueban el emplazamiento de antenas para señal de celular, que se encuentren emplazadas desde calle Tarapacá al norte. En caso de no ser factible dicha resolución, se solicita una relación ordinal que contenga a lo menos los siguientes datos: ubicación, compañía, altura, fecha de aprobación, espectro, observaciones. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013153Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3163-1526/02/2016Álvaro del Pino Henríquez con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de la Región de Valparaíso fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a: a) Copias del contrato de arriendo legalizado ante Notario de los expedientes de solicitud de la obtención de la Resolución Sanitaria para la elaboración de hielo, a favor de la persona natural y la persona jurídica que indica; y, b) Copia de la Resolución Sanitaria para la elaboración de hielo a favor de la persona natural y la persona jurídica que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013164Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC353-1626/02/2016Pablo Lorca Castro con MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE GOBIERNOSe dedujo amparo en contra del Ministerio Secretaría General de Gobierno (SEGEGOB), fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información en formato Excel referente a: a) Ejecución mensual en honorarios subtítulo 21, 24 (con programas); b) Ejecución mensual contrata; y, c) Ejecución mensual planta; Además, solicitó confirmar que el banner de transparencia de SEGEGOB se encuentre actualizada, con los contratos vigentes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013176Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC281-1626/02/2016Peter Hartmann Samhaber con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional Forestal, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento realizado en los siguientes términos: He recibido información de la existencia de una manada de ganado bovino al interior del Parque Nacional Bernardo O'Higgins en el sector cercano a Pto. Eden. A su vez en esa área se encuentra el mayor grupo de huemules remanentes del país y planeta. Como es conocido el Huemul se encuentra en peligro de extinción y es afectado por transmisión de enfermedades desde el ganado. De hecho es conocido el caso de un huemul de esa zona con abceso de una de esas enfermedades. Asimismo se informa que se está colocando radio collar a huemules de ese Parque Nacional, sin haber aparente motivo ni necesidad de ese manejo. El rol de CONAF es la protección del Parque y un Parque no permite majejo ni ganado en su territorio. Requerimos saber por parte de CONAF sobre la veracidad de esta situación y de ser así del porque no está cumpliendo con su tarea encomendada por ley. (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000013008Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2910-1501/02/2016Ignacio Jaramillo Matus con MUNICIPALIDAD DE CURICÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curicó, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a : Detalle de personas contratadas a honorarios desde enero de 2013 a la fecha. Además de copia de contratos, estado de pago de honorarios y el correspondiente informe de cumplimiento de la función que emite mensualmente el jefe directo. El Consejo rechaza el amparo, por improcedente y extemporáneo.CPLT000012739Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3170-1529/12/2015Camilo Díaz Iriarte con SUBSECRETARÍA DEL TRABAJOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Trabajo, fundado en la denegación de acceso a una solicitud de información referente al detalle de audiencias solicitadas, concedidas y rechazadas por el Ministerio de forma mensual, en las que se indique: sujeto activo, tipo de sujeto activo (Lobista o Gestor de intereses), organización a la que pertenece, sujeto pasivo y tema tratado, desde el 28 de noviembre 2014 a la actualidad. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012742Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3157-1529/12/2015Joaquín Eguiluz Herrera con DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Obras Públicas, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la compra de butacas para el Estadio Ester Roa Rebolledo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012746Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3115-1529/12/2015Eduardo Flores Jara con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente al Consejo de Desarrollo del Hospital Claudio Vicuña de San Antonio. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012754Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3131-1522/12/2015Victoria Espinoza Yovich con MUNICIPALIDAD DE ALTO HOSPICIOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alto Hospicio, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información en que se requiere cualquier acto administrativo que se tenga con condominio Montesol I, por pago de extracción de basura domiciliaria, en el cual supuestamente Contraloría ordena al Municipio hacer el retiro de basura domiciliaria (período entre el 2013 y 2014). Solicita saber desde cuándo el Municipio de Alto Hospicio se hizo cargo de la extracción de basura. Finalmente, como observación indica que según información de la directiva, se emitió un dictamen por la Contraloría, donde ordena a su municipio realizar el retiro de la basura a este condominio, ya que son condominios DFL 1 y están exentos del cobro, en el inicio se pagó a la empresa de extracción que trabaja con él. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012634Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3031-1515/12/2015Juan Pablo López Raio con MUNICIPALIDAD DE LONQUIMAYSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lonquimay, fundado en que la respuesta entregada no corresponde a la solicitada referente a que se informe sobre el resultado del sumario instruido en contra de profesora que individualiza, el que conforme está en conocimiento habría concluido. Además, requirió las actas del Concejo Municipal de Lonquimay, correspondientes a los números 95, 96, 97, 98, 99 del presente año. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012641Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3012-1515/12/2015Brenda Moya Cortés con MUNICIPALIDAD DE COPIAPÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Copiapó, fundado en que no ha dado respuesta a una solicitud de información referente a la copia de las actas del Concejo Municipal, donde se haya discutido los puntos de la Ordenanza Municipal que regula la Feria de Pulgas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012655Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2685-1515/12/2015Yasna Vargas Solís con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipu, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al listado de los proyectos FONDEVE a los que postuló la anterior presidenta de la Junta de Vecinos Conjunto Pehuén III, desde el año 2008. Dicha solicitud fue ingresada en el Portal de Transparencia bajo el código N° MU163T0000792. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012545Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2978-1511/12/2015Pedro Matta Lemoine con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la copia de la resolución, o decreto de Rectoría, de inicios de 1974, que incorporó a la carrera de Derecho al estudiante que individualiza. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012548Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2962-1511/12/2015Edita Angélica Vásquez Molina con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN DEL BÍO BÍOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización (SERVIU) de la Región del Bío Bío, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información realizada en términos desconocidos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012550Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2960-1511/12/2015Carlos Aburto Nova con MUNICIPALIDAD DE QUILLÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quillón, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento referente a la informacion de cierre de calle publica de acceso a mi propiedad (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012553Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2949-1511/12/2015Christian Wegmann Ivars con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, que en los hechos es una denegación de información referente a la de copia de la memoria de cálculo y de todos los antecedentes a tomar en cuenta para el reavalúo del año 2013, de las siguientes zonas homogéneas: VSS011 de Cerillos, XMB057 de San Miguel, AXX001 de la Granja, EMB020 de Recoleta, XBB008, XBB010 y HBB011 de Renca, XMB 035, XMB058 de Estación Central, FXX044 de Pedro Aguirre Cerda (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012559Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2912-1511/12/2015Osvaldo Carriel Vásquez con SEREMI DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL REGIÓN DEL LIBERTADOR BERNARDO OHIGGINSSe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional del Trabajo de la VI Región del Libertador Bernardo O´Higgins, fundado en la falta de respuesta a una presentación en que se reiteraba una solicitud sobre el conducto regular a seguir, en lo tocante a un documento presentado ante el órgano, con fecha 10 de julio de 2015, dirigido al Director Regional del Trabajo, respecto de varias materias. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012366Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2825-1501/12/2015Nicolás Echeverría Carbó con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a las observaciones realizadas respecto del proyecto Plan de Expansión Chile LT 2x500 kv Cardones Polpaico. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012367Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2824-1501/12/2015Marcela Peralta Biron con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a las observaciones realizadas respecto del proyecto Plan de Expansión Chile LT 2x500 kv Cardones Polpaico. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012368Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2822-1501/12/2015Javier Lara Salvo con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a las observaciones realizadas respecto del proyecto Plan de Expansión Chile LT 2x500 kv Cardones Polpaico. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012309Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2754-1517/11/2015Samuel Enrique Mariano Lincoanti con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Regional Metropolitana del Instituto de Previsión Social (IPS), fundado en que no dio respuesta a un requerimiento en que se requiere certificado de imposiciones desde el año 1968 en adelante y póliza de inscripción de salud, ambos respecto de su representado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012317Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2726-1517/11/2015Patricio del Sante Scroggie con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Vivienda y Urbanismo de la Región Metropolitana, fundado en que se habrían solicitado de manera innecesaria subsanar su solicitud, que en los hechos es una denegación del requerimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012318Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2725-1517/11/2015Patricio del Sante Scroggie con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Vivienda y Urbanismo de la Región Metropolitana, fundado en que le habrían solicitado de manera innecesaria subsanar su solicitud, que en los hechos es una denegación del requerimiento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012193Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2660-1510/11/2015Edgardo Dinamarca Toledo con SERVICIO DE SALUD VIÑA DEL MAR-QUILLOTASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a: a) Información sobre investigación administrativa, solicitada el 3 de septiembre de 2015; b) Respuestas a solicitud de fechas 7 de mayo y, 3 y 7 de julio pasado; y, c) Respecto de Hospital Quintero, Consultorio Adosado al Hospital y Consultorio Mutual, requiere información del personal, horarios de atención de público, tipos de atención y número anual del año 2014, infraestructura inmobiliaria, infraestructura móvil, e infraestructura clínica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012196Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2656-1510/11/2015Edgardo Dinamarca Toledo con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en la falta de respuesta a una presentación referente a: a) El control permanente del estacionamiento vehicular en avenida Santa Elena, para mejorar el libre tráfico y anular el decreto que autoriza esos estacionamientos reservados; y, b) Copias autentificadas del proyecto y permisos, como de los pagos de los derechos establecidos en la ordenanza municipal, respecto de letreros, uso maquinaria pesada, remoción y reposición de pavimento, retiro y transporte escombros y de tierra (acumulación de los mismos y ocupar la vía pública), cierre de calzada, respecto de las actuales faenas que incluyen corte de tránsito vehicular. El Consejo declara inadmisible, por extemporáneo.CPLT000012203Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2624-1510/11/2015David Ulises Garcés Saldivia con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE PANGUIPULLISe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Panguipulli, fundado en que no dio respuesta a una presentación en que se requirió copia donde la Jefa del Consultorio de Panguipulli, notificó al requirente de felicitación recibida a través de la oficina OIRS, recepcionada por la funcionaria que se indica, en el segundo semestre del año 2014; en el marco de su trabajo como guardia de seguridad en dicho Consultorio entre el 05 de agosto de 2013 al 31 de diciembre de 2014. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012142Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2550-1506/11/2015Daniela Guerra Chovorriga con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de documentos relativos a agresiones que habría sufrido una menor, en particular, requirió lo siguiente: a) Copia del documento de constatación de lesiones (leve - menos grave o grave) de la menor que indica RUC 1420311902-0, de fecha 15 de marzo de 2013. b) Copia del informe que debió emitir la Directora del Jardín Infantil Las Pequitas de Recoleta con ocasión de las supuestas lesiones. c) Copia del Registro de Asistencia, horario de ingreso y salida de directora y horario en que supuestamente la niña fue derivada al centro de salud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012145Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2536-1506/11/2015Hugo Ramírez Maldonado con MUNICIPALIDAD DE RENCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Renca, fundado en que dio respuesta negativa a una presentación realizada en los siguientes términos: En representación de más de 100 personas que ya han dado su firma para poder revertir el gasto de reinstalación del Cartel de Renca La Lleva, el cual según indicó la misma alcaldesa era el inicio de un gran parque el cual no nos adjudicamos (lo ganó el cerro Chena), todo esto con el fin de que esos dineros se usen para algo bueno y no siga pareciendo un gesto antojadizo de algunos. En fin necesitamos ver el seguro o póliza que indican que fue contratado para las eventualidades y permitirá que el arreglo tenga costo cero. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012153Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2512-1506/11/2015Hermógenes Fres Reyes con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a todos los antecedentes relacionados con la adjudicación de la empresa aseguradora de salud. El Consejo declara inadmisible el amparo por extemporáneo.CPLT000012154Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2511-1506/11/2015Myriam del Carmen del Canto Segovia con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Educación Escolar, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a: a) Información estadística disponible en relación a sumarios administrativos o querellas judiciales incoadas por la Superintendencia de Educación Escolar en contra de colegios públicos y semiprivados por negligencias en la dirección de los establecimientos educacionales que hayan tenido como consecuencia el suicidio de alumnos. Concretamente me interesa conocer el actuar de inmediato y la motivación adecuada de investigar y sancionar casos de suicidios de alumnos por parte de la Superintendencia de Educación Escolar de las siguientes Regiones: Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, OHiggins, Maule Bío-Bío, Araucanía, Los Ríos y Los Lagos, ya que estas Regiones presentan los más altos índices de suicidio infanto juvenil en Chile. Cabe agregar que no requiero saber el nombre de alumno o del establecimiento educacional (...); y, b) Copia de los reglamentos administrativos de carácter estatutario que regulen la forma en que se llevan a cabo las fiscalizaciones de los protocolos de actuación y planes de gestión ante situaciones de maltrato escolar y de los protocolos opcionales de actuación ante situaciones de maltrato infantil por parte de la Superintendencia a los establecimientos educacionales públicos y semiprivados del país. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011995Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2487-1523/10/2015Wladimir Carreño Cortés con MUNICIPALIDAD DE ZAPALLARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Zapallar, fundado en la disconformidad con la comunicación de prórroga de plazo para responder. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012000Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2477-1523/10/2015Claudia Sepúlveda Cerda con UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Universidad de Santiago de Chile, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a las actas de exámenes rendidos y notas. El Consejo, declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012002Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2474-1523/10/2015María Andrea Valenzuela Naranjo con MUNICIPALIDAD DE MACHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a las organizaciones sociales con personalidad jurídica de la ciudad de Antofagasta. Específicamente, requiere el teléfono de contacto, domicilio, miembros de la organización, etc. Dicha solicitud ingresó con el código MU009T0000432. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012003Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2471-1523/10/2015Terminal Pacífico Sur Valparaíso SA con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a que se proporcione toda la información relativa a la cantidad de aforos físicos realizados a contenedores, a partir del año 2000 y hasta la fecha, tanto mensual como anual, en el Puerto de Valparaíso. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000012009Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2459-1523/10/2015Cristina Torres con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la copia de los Informes en Derecho de los abogados constitucionalistas que se individualiza, en relación a la Reforma al Código de Aguas. El Consejo declara inadmisible e amparo, por extemporáneo.CPLT000011880Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2339-1506/10/2015Reinaldo Riveros Pizarro con MINISTERIO DE ECONOMIA, FOMENTO Y RECONSTRUCCIÓNSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Economía de la Región de Arica y Parinacota, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la AG Para un futuro mejor. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por extemporáneo.CPLT000011896Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2297-1506/10/2015María Jesús Pacherres Torres con GOBERNACIÓN PROVINCIAL DE ARICASe dedujo amparo en contra de la Gobernación Provincial de Arica, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a las razones que consideró dicho órgano, para rechazar la visa de permanencia en virtud de un cambio de nombre autorizado por el Juzgado Civil de Arica (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011827Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2282-1529/09/2015Annarita Abett de la Torre Rojo con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, fundado en la denegación de lo solicitado y que lo entregado no corresponde a lo solicitado referente a la Resolución Exenta sobre beneficiarios de la beca Yo elijo Mi PC 2015, para la provincia de Choapa. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011838Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2055-1529/09/2015Jaime Zúñiga Fuentealba con MUNICIPALIDAD DE QUILLOTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quillota, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al estado de avance de la construcción de las ciclovías para Quillota. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011840Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2039-1529/09/2015Lorenzo Silva Águila con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que no dio respuesta a un requerimiento en relación a la Resolución 1065, de 27 de agosto de 2012 de Aduana Puerto Montt, Región de Los Lagos: 1.- N° de Folio y documento NOTIFICACIÓN, Art. 131 del Estatuto Administrativo. 2.- Timbre de Registro ante la Contraloría Regional Los Lagos relativo a las Calificaciones año 2013, período 01.09.2012 al 31.08.2013. (...) 3.- Notificación de Calificaciones año 2013. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011843Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1992-1529/09/2015Enrique Muñoz Ortiz con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección General de Aguas, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la utilizada y generada de la licitación ID: 1019-39-LP14, sobre la Redefinición de la Clasificación Red Hidrográfica a Nivel Nacional. En particular, solicitó los informes de la licitación, como los productos generados a partir de ésta y la información base utilizada. Además, archivos shape, y cualquier otro archivo que pueda ser utilizado en software GIS. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011796Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2223-1523/09/2015Harri Kalevi Lindgren con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DE AYSÉNSe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de Vialidad de la Región de Aysén, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a las medidas y legislación que autoriza dichas medidas, referente a la expropiación de los Lotes 12 y 13, los cuales se encuentran descritos en el Decreto Exento del Ministerio de Obras Públicas, (Fiscalía), N° 80, de 04 de marzo de 2015, publicado en el Diario Oficial, el día 16 de marzo de 2015; y, además, solicitó antecedentes legales respecto a la actual Ruta 7. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011720Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2110-1515/09/2015Aurelio Quiroga Villarroel con FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)Se dedujo amparo en contra del Fondo Nacional de Salud, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a unas retenciones judiciales que se han hecho a la persona que se indica, por concepto de causa de alimentos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011725Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2085-1515/09/2015Lorenzo Silva Águila con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a las Resoluciones Exentas a nombre de las personas que se indican, conjuntamente con la planilla de viáticos fiscales, de los funcionarios que realizaron cobro, con cargo a la Resolución 1065 de 27.08.2012 de la Dirección Regional Aduanas X Región. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011727Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2082-1515/09/2015Pedro Guerra Muñoz con MUNICIPALIDAD DE SAGRADA FAMILIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Sagrada Familia, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente al listado de patentes de todos los buses o minibuses que el Municipio tenga contratados durante los años 2014 y 2015, para el traslado diario de estudiantes a los diferentes colegios de la comuna. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011729Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2044-1515/09/2015Gonzalo Jiménez con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de la Región Metropolitana, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la Copia de todos los documentos que contengan análisis de costo-beneficio de las medidas de restricción vehicular y paralización de fuentes fijas en episodios críticos por contaminación de MP2,5, en la Región Metropolitana en 2015. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011752Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1724-1515/09/2015Juan Antonio Araos Aguirre con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se dedujo amparo en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, fundado en que no se dio respuesta al requerimiento en que se solicitaba: 1. Copia, en caso que exista, del informe Técnico que tuvo en consideración para desestimar las conclusiones del Informe Técnico que avaló la Resolución N° 3365 de 1999, vigente al momento de emitir la Resolución SAG N° 499 del año 2013; 2. Copia, en caso que exista, de los aforos que tuvo en consideración a fin de determinar en cuántos l/s aumentaría la dotación de agua a los Regantes del Proyecto de Parcelación la Gloria y Santa Rita por la vía de expresar como porcentaje los derechos que la Resolución N° 3365, había acotado a 59,7 l/s; entre otros. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011683Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2046-1508/09/2015Paulina Robles Pizarro con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Transportes, fundado en la ausencia de respuesta a un requerimiento referente a en planilla Excel de varias intersecciones rurales de la Región Metropolitana, de servicios vigentes de transporte público (buses urbanos y rurales), buses interurbanos, taxis y taxicolectivos. Con indicación, en cada uno de ellos, de la línea, flota inscrita, recorrido autorizado, frecuencias y paradas. Además, solicitó se indicase ...cantidad y ubicación de paraderos archivo Kml o KMz de google earth. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011689Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2017-1508/09/2015Gabriel Parra con MUNICIPALIDAD DE TENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Teno, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud realizada en los siguientes términos: información clara y detallada de la asignación, monto, criterio de selección de postulantes, fecha de rendiciones y entidades que no la han presentado a la fecha, de los Proyectos Fondeve de ese municipio, en los años 2013, 2014 y 2015. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011634Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2005-1501/09/2015Ramón Gutiérrez Barrientos con MUNICIPALIDAD DE LA UNIÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Unión, fundado en la denegación de la información solicitada referente a las evaluaciones realizadas por la agencia externa, y en segunda instancia, por la comisión calificadora de la Alta Dirección Pública que intervino en el concurso al cargo de Director del Colegio de Cultura y Difusión Artístico de La Unión. Lo anterior, con el fin de elaborar un documento que exprese su completa insatisfacción con la transparencia de los resultados en los que culminó dicha convocatoria tan importante para la proyección y logro de metas de ese proyecto educativo institucional en particular. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011645Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1953-1501/09/2015Juan Pablo Díaz Jara con MUNICIPALIDAD DE LA GRANJASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de la Granja, fundado en que existe un incumplimiento del decreto alcaldicio que ordena el retiro de la reja que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que que el requerimiento no dice relación con una solicitud de acceso a la información pública.CPLT000011661Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1684-1501/09/2015María Verónica Tobar Fuentes con MUNICIPALIDAD DE PLACILLASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Placilla, fundado en que se observa displicencia desde la autoridad pues no concreta no fundamenta, respecto a una presentación en que se solicita: I. Bases y proyecto de obra mejoramiento de veredas; y, II. Dada la respuesta a través del oficio N° 80 del día 3 de julio de 2015, de la Dirección de Obras, requiere: a) Informe del Servicio Agrícola Ganadero; b) Informe del Ministerio de Vivienda y Urbanismo; c) Informe de factibilidad de la intervención emanada del Departamento de Obras; y, d) Informe del Ministerio de Salud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011414Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1719-1504/08/2015Clara Miranda Barraza con MUNICIPALIDAD DE LA CRUZSe dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa en contra de la Municipalidad de La Cruz, fundado en que el municipio ofrece y publicita en su página y por medios de prensa el beneficio a los jóvenes que están ingresando a la Universidad, del pago de la matrícula, lo que es falso, porque justifican que dicho beneficio es adjudicado por la Alcaldesa, que delega al Dpto. de Finanzas, quienes señalaron que llamaron vía telefónica para otorgar el beneficio, lo que no es real. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000011284Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2463-1404/08/2015Victoria Venegas Adriazola con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente al Plan Regulador Comunal, en los términos y formato que se indica. El Consejo rechaza el amparo, por extemporáneo.CPLT000011388Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1636-1528/07/2015Samuel Antonio Nain Llaipén con MUNICIPALIDAD DE CASTROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Castro, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de la Declaración de Patrimonio e Intereses de los funcionarios municipales que actualmente ocupan los grados 5° y 6° del escalafón del personal de planta de la Municipalidad de Castro. Agregó, que lo requerido no se encuentra en la página web del municipio, por lo que se requiere una copia en papel de dichos antecedentes. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011389Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1628-1528/07/2015Griselda Benavides Castillo con MUNICIPALIDAD DE HIJUELASSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Hijuelas, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente al listado de los permisos de edificación aprobados y recepción de obras autorizadas por el municipio, en período entre los años 2000 a 2015. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011392Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1587-1528/07/2015: Luis González Ojeda con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Regional del Instituto de Previsión Social (IPS) de la Región Los Lagos, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información realizada en términos desconocidos. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011397Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1572-1528/07/2015Pedro Torres Torres con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en la falta de respuesta a una solicitud de información referente a la copia de oficio por el cual la Sra. Ministra en Visita requirió copia de su expediente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011400Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1523-1528/07/2015Rodrigo De Los Reyes Recabarren con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) de Aysén, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a las investigaciones sobre protocolo de conducta para la observación de Huemules. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011339Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1328-1521/07/2015Manuel Barrientos con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en no haber dado respuesta a una solicitud de información referente al detalle de todas las transferencias de recursos que ha realizado el Ministerio de Salud a la Corporación Municipal de Castro, desde el año 2010 a la fecha, en especial las que guarden relación con aportes al sistema per cápita, atención primaria de salud, y otros ítems destinados a apoyar la gestión en salud de la referida Corporación. Lo anterior, con indicación respecto a qué actividades, programas y proyectos, iban destinados cada una de las transferencias realizadas. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporáneo.CPLT000011181Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC649-1521/07/2015Esteban González con HOSPITAL DR SOTERO DEL RÍOSe dedujo amparo en contra del Hospital Doctor Sótero del Río, fundado en que no dio respuesta a una solicitud referente copia íntegra del sumario realizado en