CPLT000050618Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones74-202109/09/2021Armada de Chile con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050623Corte SupremaSentencia de Corte Suprema38386-202109/09/2021MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE LA PAZ conSe intrerpone recurso de protección. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000050624Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones510-202009/09/2021ISAPRE NUEVA MASVIDA SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050625Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones509-202009/09/2021ISAPRE NUEVA MASVIDA SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050620Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones298-202107/09/2021Ejército de Chile con Consejo para la TransparenciaConsejo de Defensa del Estado, en representación del Ejército de Chile, interpone reclamo de ilegalidad en contra de resolución del Consejo para la Transparencia, mediante la cual acoge amparo por acceso a la información. La Corte de Apelaciones acoge el reclamo de ilegalidad deducido.CPLT000051038Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4103-2107/09/2021Javier Román Veas con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, relativo a las listas de espera y promedio de días de intervenciones quirúrgicas para las patologías consultadas, sin perjuicio de tener por entregada la información, aunque de manera extemporánea. Lo anterior, por cuanto si bien el órgano reclamado entregó la información pedida, ello ocurrió sólo durante la tramitación del presente procedimiento de acceso a la información pública. Finalmente, se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000051039Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4126-2107/09/2021Juliana Salomé Diaz Pantoja con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública ordenando la entrega de la siguiente información: i. Guía, protocolo u herramienta estandarizada que permita la evaluación de la capacidad de los pacientes para la adopción de decisiones sanitarias, adaptada para realizarse con niños, niñas o adolescentes; con las traducciones disponibles para su realización en personas que no tienen dominio del idioma castellano. ii. Informar si existen en los comités de ética médica profesionales capacitados en la evaluación de la capacidad de los pacientes, o si por el contrario, dicha evaluación se realiza intuitivamente. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública, respecto de la cual el órgano no acreditó su entrega ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar en esta sede. Con todo, en el evento de no obrar algunos de los antecedentes requeridos en poder de la reclamada, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar pormenorizadamente en sede de cumplimiento, de conformidad a las normas aplicables en la especie.CPLT000051040Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4134-2107/09/2021Daniela Valenzuela Alvarez con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital Regional Antofagasta Dr. Leonardo Guzmán ordenando la entrega de la información referida a la cantidad de fármacos e insumos con los que cuenta mensualmente el centro asistencial para llevar a cabo un procedimiento de aborto, específicamente, respecto de los fármacos Misoprostol, Mifepristona y para la realización de la técnica de aspiración manual endouterina (AMEU); desagregada en la forma que se indica en el requerimiento. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública y estadística, respecto de la cual el órgano no acreditó su entrega ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar en esta sede. Con todo, en el evento de no obrar algunos de los antecedentes requeridos en poder de la reclamada, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar pormenorizadamente en sede de cumplimiento, de conformidad a las normas aplicables en la especie.CPLT000051041Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4136-2107/09/2021Samuel Carrera Moya con MUNICIPALIDAD DE LONQUIMAYSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lonquimay, teniéndose por cumplida la obligación de informar lo consultado sobre el Vertedero Municipal de Rucamanqui; en lo relativo a la autorización sanitaria y plan de manejo de residuos; aunque de forma extemporánea. Por su parte, se ordena la entrega del contrato de arriendo, decreto de aprobación y periodo de vigencia del Vertedero; como asimismo, información sobre estado actual del mismo. Lo anterior, toda vez que se trata de información pública, respecto de la cual el órgano no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar en esta sede. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Con todo, en el evento de no existir estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie.CPLT000051042Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4137-2107/09/2021Víctor Sandoval Castro con MUNICIPALIDAD DE QUINTA NORMALSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quinta Normal, ordenándose la entrega copia del acta de la reunión que se indica, e informe de los resultados de las acciones efectuadas a la fecha de la solicitud de acceso, lo anterior, en la medida que aquello obre en algún soporte documental de los indicados en el inciso segundo del artículo 10 de la Ley de Transparencia. Lo anterior, tarjando, previamente, todo dato personal de contexto que pueda contener. Lo anterior, por cuanto se verificó que la Municipalidad otorgó una respuesta incompleta al reclamante, infringiendo lo señalado en el artículo 8 de la Constitución Política de la República, lo dispuesto en el punto 3.1 de la Instrucción General N° 10, de este Consejo, y el principio de máxima divulgación.CPLT000051043Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4139-2107/09/2021Soledad Luttino con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Médico Legal (SML), referido a las funciones y obligaciones del perito que se individualiza y a los procedimientos y normativa aplicable para denunciar las actuaciones de dichos funcionarios. Lo anterior, solo en cuanto a que el requerimiento se encuentra amparado por la Ley de Transparencia, sin perjuicio de tener por cumplida la obligación de informar de la reclamada, aunque de forma extemporánea.CPLT000051044Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4149-2107/09/2021Diego Gallegos Vallejos en representación de Servicios de Imágenes y Fotografía Mírame Spa con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región Metropolitana de Santiago, atendido que, no obstante allanarse a la entrega de la información solicitada, no es posible constatar que aquel haya otorgado acceso a lo pedido. En consecuencia, se ordena la entrega de la documentación requerida referida al sumario sanitario que se indica, tarjando, previamente, los datos personales de contexto que pueda contener. No obstante, en el evento de que lo solicitado, en todo o en parte, no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000050861Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3435-2107/09/2021Nicolas Binder Igor con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, ordenando la entrega de la lista de eventos de mortalidad masiva de salmónidos, desde el año 2016, incluyendo centros, fecha de notificación, la razón, y, la cantidad expresada en volumen de biomasa perdida y el número de peces muertos. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública que obra en poder del Servicio, respecto de la cual, se desestimó la concurrencia de las causales de reserva o secreto de distracción indebida, alegada por el órgano, ya que, al ser antecedentes que se encuentran en el ámbito de las facultades legales que debe ejercer, resulta esperable que deba mantenerla con un margen de sistematización que permita su entrega sin distraer indebidamente a sus funcionarios de las labores habituales que desempeñan; y de afectación de derechos comerciales y económicos, invocada por los terceros interesados. A su vez, se estima que existe un interés público asociado al conocimiento de los antecedentes requeridos, al encontrarse vinculados con una materia que puede comprometer la salud pública. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo con el punto 2.3, de la instrucción general N° 10.CPLT000050862Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3749-2107/09/2021Alex Cortés Díaz con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, en cuanto el órgano se pronunció extemporáneamente, respecto si la persona consultada registraba a su nombre otras propiedades distintas a la referida en el requerimiento, ordenándose asimismo, la entrega de información sobre los antecedentes por los cuales aparece la persona que se indica registrada como propietaria del inmueble rol 89-1, particularmente los datos de inscripción o de la escritura que fundamente dicho registro, tarjando previamente, todo dato personal de contexto que pudiere estar contenido en aquella. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, de desestimó la incompetencia esgrimida por el organismo, al alero del marco normativo que regula la materia consultada, así como las causales de reserva esgrimidas.CPLT000050863Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3780-2107/09/2021Juan Luis Siglic Muñoz con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de la documentación epidemiológica, de laboratorios, de la cual disponga, referente a la 2° cepa del virus SARS-CoV-2, coronavirus. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Previo a proporcionar la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000050864Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3786-2107/09/2021Macarena Rodríguez con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe rechaza el amparo interpuesto en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, referido a la falta de entrega de los datos circunscripción y número de inscripción de nacimientos inscritos entre el 1 de enero y el 31 de diciembre, de 2020, en que se haya efectuado la anotación Hijo de Extranjero Transeúnte, los que corresponderían a 34 personas. Lo anterior, por cuanto, la Ley de Transparencia no es la vía idónea para acceder a la información que consta en estas inscripciones, y a que la información solicitada forma parte de registros no accesibles al público, debiendo, por tanto, aplicarse el principio de finalidad consagrado en la ley sobre Protección de la Vida Privada, en orden a que dichos datos deben utilizarse sólo para los fines para los cuales fueron recolectados, esto es, para la emisión de los respectivos certificados que den fe de los sucesos con efectos jurídicos que en ellos se consignan. Asimismo, la publicidad de dicha información puede constituir una infracción a lo dispuesto en la referida ley. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos roles C1519-15, C2254-15, C3502-16, C2159-16, C1221-17, C6159-20, C600-21 y C603-21, entre otras, recaídas sobre solicitudes de información de análoga naturaleza.CPLT000050865Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3793-2107/09/2021Sergio Tudesca Ordenes con EJÉRCITO DE CHILESe rechaza el amparo interpuesto en contra del Ejército de Chile, referido a la entrega de una serie de documentos administrativos que se detallan en la solicitud, por cuanto, de los antecedentes tenidos a la vista, se desprende que el requerimiento fue atendido dentro de plazo legal, al comenzarse a computar el mismo, luego de verificada la subsanación de la solicitud, en virtud de lo dispuesto por los artículos 12 y 14 de la Ley de Transparencia, y del punto 2.2 de la Instrucción General N° 10 de este Consejo.CPLT000050866Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3807-2107/09/2021José Grass Pedrals con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, ordenando la entrega de copia de toda comunicación escrita, sea carta, oficio, mail, entre funcionarios del Ministerio de Obras Públicas y entre estos con la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en relación con la Concesión de ESETO o a solicitudes de cualquier tipo presentadas por el reclamante; tarjando los datos personales que pueda contener. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de los cuales el organismo no explicó las razones por las cuales la información peticionada debiese obrar en poder del organismo derivado y los motivos específicos que justifiquen dicha competencia. Con respecto a los correos electrónicos que pudiesen estar comprendidos en la documentación cuya entrega se ordena, por cuanto dichos antecedentes fueron generados desde una casilla institucional, en el ejercicio de competencias públicas. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos Roles C706-18 y C710-18, C1990-21. No obstante, en el evento de no obrar en poder del órgano la información requerida, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo con el punto 2.3, de la Instrucción General N° 10. El presente acuerdo se adoptó con el voto disidente de la Consejera doña Natalia González Bañados, para quien se configura respecto de los correos electrónicos solicitados, la causal de secreto o reserva de afectación de los derechos de las personas, procediendo, en consecuencia, rechazar el amparo deducido en dicho aspecto. En el mismo sentido se resolvió amparo Rol C3716-21, entre las mismas partes, respecto de similar información. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050867Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3810-2107/09/2021Diego Fuentes Peñaloza con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo deducido contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de copia del contrato de vacunas Covid-19 que firmó Chile con las empresas Astrazeneca, Pfizer, Sinovac, y Jhonson Jhonson. Lo anterior, por cuanto lo solicitado reviste un interés público relevante para efectos de permitir el control social por parte de la población, en el marco del programa nacional de vacunación contra el Covid-19, respecto de la comprobación de los datos informados por la autoridad sobre las características de la vacuna consultada -permitiendo la comparación con otras vacunas disponibles para inocular a la población-, y de la constatación de cláusulas de responsabilidad, información que incide directamente en el fortalecimiento de la confianza pública en el proceso de vacunación, en pos del interés nacional y de la salud pública, así como del derecho a la integridad física y psíquica de las personas. Asimismo, por cuanto se desestimó la causal de reserva de afectación de los derechos económicos y comerciales de terceros interesados. El presente acuerdo es acordado con los votos concurrentes de la Consejera doña Natalia González Bañados y el Consejero don Francisco Leturia Infante, quienes no obstante compartir la entrega parcial de la información solicitada, resguardando aquella sobre la estructura de costos y a la logística o distribución del producto en comento, contenida en los documentos solicitados, estiman que, dado que el Consejo no tuvo acceso al convenio suscrito solicitados, y que atendida su naturaleza, la existencia de cláusulas de confidencialidad pactadas y la posibilidad de que la divulgación e inobservancia de cláusulas específicas del convenio -además de aquellas que versan sobre la estructura de costos y la logística o distribución del producto en comento, pudiesen afectar los bienes jurídicos referidos en el artículo 21 N° 4 de la Ley de Transparencia -en el sentido que su publicidad, conocimiento o divulgación pudiesen comprometer la mantención y estabilidad de él o los acuerdos suscritos, comprometiendo con ello el interés general referido a la salud pública-, se advierte que no es el Consejo para la Transparencia el órgano que se encuentra en mejor posición para determinar aquellas cláusulas que pudiesen afectar el interés nacional, especialmente referido a la salud pública y las estrategias para combatir la pandemia. No obstante, la información recabada es suficiente para resolver la controversia planteada de acuerdo con la legislación aplicable.CPLT000050868Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3812-2107/09/2021Mauricio Troncoso González con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, ordenando la entrega de los puntajes del solicitante en los concursos públicos que indica. Lo anterior, por cuanto lo requerido versa sobre el debido ejercicio del derecho de habeas data, esto es, el acceso a sus propios datos sensibles y personales en poder de un tercero.CPLT000050827Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3818-2107/09/2021Clemente Luco Álvarez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, relativo a las bases de datos de las encuestas de calidad de vida y salud consultadas, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar de manera extemporánea. Lo anterior, por cuanto si bien el órgano reclamado cumplió con su obligación de informar conforme a lo prescrito por el citado artículo 15 de la Ley de Transparencia, ello ocurrió sólo durante la tramitación del presente procedimiento de acceso a la información pública. Finalmente, se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo establecido para ello.CPLT000050828Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3834-2107/09/2021Héctor Francisco Gómez Arriagada con ARMADA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Armada de Chile, ordenándose la entrega de los antecedentes reclamados, tarjando, previamente, toda la información que dé cuenta del motivo, fechas de salida y regreso al país de la comisión realizada por el almirante que fuere consultado, así como todo dato personal de contexto que pueda estar contenido en aquellos. Lo anterior, por cuanto, se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se ha explicado ni acreditado de manera concreta y suficiente, el daño que provocaría su entrega, específicamente en lo relativo a la seguridad del Estado y a la Defensa Nacional, sin fundarse suficientemente la vinculación directa existente entre la protección de dichos bienes jurídicos y la seguridad de la institución y de su personal. Se rechaza el amparo en lo referido a la entrega de la información correspondiente al motivo, fechas de salida y regreso al país de la comisión al extranjero consultada y que figuren en los documentos cuya entrega se ordena, por cuanto su revelación podría otorgar indicios sobre los planes de operación o de servicio de la Armada de Chile, permitiendo establecer el objeto de tales desplazamientos, aspecto particularmente sensible, cuya publicidad puede afectar a la seguridad de la Nación, en lo relativo a la defensa nacional.CPLT000050829Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3836-2107/09/2021Rodrigo Astorga Fres con COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIEROSe acoge el amparo deducido en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, ordenándose la entrega de copia de las liquidaciones de remuneraciones de los funcionarios que se indican. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, en la medida que las liquidaciones solicitadas dan cuenta de las remuneraciones percibidas por los funcionarios públicos, las cuales dicen relación directa con el ejercicio de cargos y funciones públicas, y que, además, son pagadas con fondos públicos, cuya divulgación, además, permite un adecuado control social por parte de la ciudadanía. Además, toda vez que lo informado por el órgano no permite dar respuesta conforme a los términos pedidos. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega de la información solicitada, el órgano reclamado deberá tarjar aquella información relativa a la singularización de la AFP y sistema de salud a la que se encuentren afiliados los funcionarios consultados, como también aquella relativa a los descuentos de carácter personal -créditos de consumo, ahorros voluntarios, pago de cuentas, entre otros-. Aplica criterio contenido en decisiones amparos Roles C3183-17, C3184-17, C4153-18 y C7829-20, entre otros.CPLT000050830Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3837-2107/09/2021Valentina Correa Hernández con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Las Condes, ordenando la entrega de copia de los antecedentes que consten en el proceso o expediente iniciado con motivo de la denuncia individualizada dirigida contra la solicitante. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública, la que, en aplicación del principio de divisibilidad, reconocido por el artículo 11, letra e), de la Ley de Transparencia, puede ser proporcionada resguardando la identidad y datos personales de terceros, específicamente de la parte denunciante, a fin de evitar que las personas se inhiban de realizar futuras denuncias impidiendo que el órgano reclamado realice las investigaciones necesarias que surgen a partir de ellas, afectándose su debido funcionamiento. Con todo, en cumplimiento de la atribución conferida a este Consejo por el artículo 33, letra m), de la Ley de Transparencia, y en aplicación del principio de divisibilidad, reconocido por el artículo 11, letra e), del mismo cuerpo legal, el órgano deberá, en forma previa a la entrega, tarjar u omitir todos los datos personales de contexto incorporados en la información, como nombre, domicilio, teléfono, correo electrónico, RUN, entre otros, y especialmente, los que permitan identificar a la parte denunciante o a eventuales testigos.CPLT000050894Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3835-2107/09/2021Héctor Francisco Gómez Arriagada con ARMADA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Armada de Chile, ordenando la entrega de copia del Certificado Presupuestario emitido por la Dirección de Bienestar Social de la Armada adjunto al mensaje del DIRECPERS al SUBSECFFAA N° 311645 de julio 2017. Lo anterior, por cuanto, se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se ha explicado ni acreditado de manera concreta y suficiente, el daño que provocaría su entrega, específicamente en lo relativo a la seguridad del Estado y a la Defensa Nacional, sin fundarse suficientemente la vinculación directa existente entre la protección de dichos bienes jurídicos y la seguridad de la institución y de su personal. A su vez, se estima que, en aplicación del principio de divisibilidad, reconocido por el artículo 11, letra e), de la Ley de Transparencia, la publicidad de la información sobre comisiones del Alto Mando Naval, no revelará de modo directo las actividades o funciones estratégicas que aquellos pudieran haber desarrollado. Con todo, en cumplimiento de la atribución conferida a este Consejo por el artículo 33, letra m), de la Ley de Transparencia, y en aplicación del principio de divisibilidad, reconocido por el artículo 11, letra e), del mismo cuerpo legal, el órgano deberá, en forma previa a la entrega, tarjar u omitir toda información referida a las ciudades de destino, el valor desagregado de pasajes, el motivo, y, las fechas de salida y regreso, de las comisiones, que pudieran estar contenidos en la información cuya entrega se ordena, por afectación a la seguridad de la Nación, en lo relativo a la defensa nacional. Aplica criterio adoptado en decisión de amparo Rol C3593-21, seguido entre las mismas partes del presente caso.CPLT000050895Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3859-2107/09/2021Jorge Condeza Neuber conSe acoge el amparo deducido en contra de la Fundación de Imagen de Chile, ordenándose la entrega de antecedentes vinculados a los gastos e inversiones declaradas respecto a la realización de la actividad que se indica y que fueren informadas en la memoria 2019 de la reclamada, así como el convenio suscrito entre ésta última y la empresa que se señala. Lo anterior, por cuanto se desestimó la alegación en orden a que no está sujeta a las normas que rigen el ejercicio del derecho de acceso a la información establecidas en la Ley de Transparencia, tratándose lo solicitado, de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no se alegó la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo requerido. A su vez, toda vez que se advirtió la improcedencia de la derivación realizada por la fundación requerida. Aplica criterio contenido en la decisión de amparo Rol C1565-21.CPLT000050896Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3868-2107/09/2021Mauricio Olave con CARABINEROS DE CHILESe rechaza el amparo interpuesto en contra de Carabineros de Chile, referente a la entrega de copia de los sumarios administrativos que se indican y de las hojas de vida de los funcionarios consignados en aquellos. Lo anterior, por configurarse, la causal de reserva de distracción indebida de los funcionarios del órgano reclamado, atendida la cantidad de tiempo y recursos humanos que plausiblemente han de dedicarse a la búsqueda, sistematización y tratamiento de la información pedida, afectándose con ello, el debido funcionamiento del órgano requerido. Se hace presente al reclamante que puede formular un nuevo requerimiento acotando la cantidad de sumarios y hojas de vida consultadas. Lo anterior, de modo de facilitar a la reclamada las labores de búsqueda, sistematización, tratamiento y digitalización de la información requerida. Aplica criterio adoptado en las decisiones de amparo roles C3787-21, C3788-21, C3790-21, C3865-21, C4007-21, C4008-21, C4009-21 y C4010-21, seguidos entre las mismas partes.CPLT000050897Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3870-2107/09/2021Paula Altamirano Estay con MUNICIPALIDAD DE RETIROSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Retiro, ordenándose indicar la ubicación de equipamientos deportivos y áreas verdes de la comuna que se indica. Lo anterior, por tratarse de una solicitud amparada por el procedimiento de acceso contemplado en la Ley de Transparencia, respecto de la cual la información entregada por la reclamada no permite satisfacer.CPLT000050898Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3876-2107/09/2021Mauricio Olave con CARABINEROS DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenándose la entrega de información sobre copias de los partes policiales que develen la toma de conocimiento por parte de los funcionarios, de las personas heridas por la utilización de escopetas antidisturbios, bombas lacrimógenas, y que den cuenta, a su vez, de la información de dicha situación a los mandos institucionales, en el período consultado, tarjando previamente todo dato personal y sensible de contexto que pudiere estar contenido en la información cuya entrega se ordena. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no se acreditaron suficientemente las causales de secreto o reserva esgrimida por el órgano reclamado.CPLT000050899Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3879-2107/09/2021José Gabriel Alemparte Mery con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, ordenándose la entrega de resolución que instruye procedimiento administrativo que se indica, tarjando en forma previa -de ser pertinente-, la identidad de las personas denunciantes y de los funcionarios públicos en calidad de testigos en la investigación. Asimismo, de todos los datos personales de contexto contenidos en ella. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual no se configura la causal de reserva del artículo 137, inciso 2° del Estatuto Administrativo, pues su divulgación no afecta el éxito de la investigación. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparo Roles C1813-18 y C3324-18, C2057-20, entre otras. Por otra parte, se rechaza el amparo en relación con el resto de los antecedentes consultados sobre los contagios por Covid-19 ocurridos en la actividad señalada, y que forman parte de sumario administrativo que se encuentra en etapa indagatoria. Aplica criterio contenido en decisiones de amparo Roles A47-09, A95-09, A159-09, C7-10, C561-11, C1314-14, C969-15, C6376-18 y C837-19, entre otras.CPLT000050900Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3883-2107/09/2021Karina Andrea Soto Maturana conSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, ordenándose la entrega de información relativa a los equipos de televigilancia que se indican. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión a la solicitante, no habiéndose alegado, a su vez, circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación.CPLT000050901Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3886-2107/09/2021Sebastián Sánchez López con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, referido a la entrega de los nombres completos y Rut de los herederos de la persona que indica, conforme los datos del Registro Civil. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido en orden a que no cuentan con la información solicitada.CPLT000050902Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3895-2107/09/2021Cristóbal Cerpa Gaete con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Educación Superior, solo en cuanto a la falta de derivación del requerimiento al órgano competente para conocerla de acuerdo al ordenamiento jurídico, esto es, la Subsecretaría de Educación Superior del Ministerio de Educación. Lo anterior, por cuanto lo pedido dice relación con información sobre si una determinada persona figura en la base de datos de titulados de instituciones de educación superior durante el año 2020; luego, el órgano reclamado explicó las razones por las cuales el requerimiento de especie no sería de su competencia, como asimismo esgrimió los fundamentos que justifican que, en el marco de la ley ley N° 20.129, que establece un Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior, es la Subsecretaría de Educación Superior del Ministerio de Educación quien se encuentra en una mejor posición para satisfacer la presente solicitud. Por máxima divulgación y facilitación, este Consejo derivará directamente el requerimiento al órgano competente.CPLT000050903Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3896-2107/09/2021Esteban González con EJÉRCITO DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de la Ejército de Chile, relativo a la entrega de copia integra, sin tarjar los datos personales y sensibles de contexto, así como de las sanciones efectivamente cumplidas o prescritas, de las hojas de vida del exfuncionario que indica. Lo anterior, por cuanto la reclamada otorgó acceso cumpliendo lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000050904Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3897-2107/09/2021Pía Yáñez Herrera con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenado se informe a la reclamante sobre el estado de la solicitud contenida en el Oficio N° 2151, otorgando acceso a copias de la documentación en la consta aquello. Lo anterior, toda vez que lo solicitado se trata de información asociada a un procedimiento administrativo, que obra en poder del órgano requerido. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050905Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3899-2107/09/2021Diego Durán Toledo con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, ordenándose la entrega del listado de instituciones públicas a las cuales se ha oficiado o remitido información sobre el cobro indebido por parte de funcionarios públicos del bono de clase media. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, que no permite la identificación de una persona en particular, respecto de la cual, se desestimó las causales de privilegio deliberativo y de distracción indebida, que fueren alegadas por el organismo. Aplica criterio contenido en la decisión de amparo Rol C1584-21.CPLT000050906Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3903-2107/09/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PANQUEHUESe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Panquehue, requiriendo que se otorgue respuesta a las consultas realizadas respecto a la temática indígena, y en el evento de ser afirmativas, proporcionar al reclamante el o los documentos que contengan dicha información, debiendo tarjar, previamente, aquellos datos personales de contexto que puedan estar incorporados en la documentación que se entregue. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, la cual, si bien se requiere planteada en forma de pregunta, aquella puede ser satisfecha, simplemente, con una respuesta afirmativa o negativa, o de manera breve; y en el evento de ser positiva proporcionando el documento que contenga dichos antecedentes. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparo roles C2243-20, C681-21, C1118-21, C2050-21 y C3537-21, entre otros.CPLT000050907Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3906-2107/09/2021Leonel Barba González con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, ordenándose la entrega de información sobre el Fondo Revalorizador de Pensiones, en la medida que obre en alguno de los soportes documentales señalados en el artículo 10 inciso 2° de la Ley de Transparencia, tarjando en forma previa, todo dato personal de contexto que pueda estar contenido en aquella. Lo anterior, por cuanto el requerimiento se encuentra amparado por el procedimiento de acceso establecido en la Ley de Transparencia, y lo solicitado se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión a la solicitante en los términos consultados, habiéndose desestimado la inexistencia esgrimida por la reclamada, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10.CPLT000050908Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3916-2107/09/2021Vicente Aguirre Becerra con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Conchalí, ordenándose la entrega de información sobre el motivo, fecha de inicio y estado de los sumarios administrativos cursados durante los años 2017 y 2018 relacionados a casos de acoso sexual en la Municipalidad de Conchalí. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, cuya divulgación no implica menoscabar el desarrollo de la investigación y por tanto quedar amparado por la reserva del artículo 135 del Estatuto Administrativo de los Funcionarios Municipales. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos Roles C1813-28, C3324-18 y C7443-20, entre otras. A su vez, se rechaza el amparo respecto información sobre la identidad de los funcionarios sumariados por acoso sexual en el período que fuere consultado, por cuanto su divulgación produciría una afectación presente o probable y con suficiente especificidad a la esfera de su vida privada, al alero de lo dispuesto en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con lo previsto en la Ley N° 19.628.CPLT000050909Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3917-2107/09/2021Vicente Aguirre Becerra con MUNICIPALIDAD DE RENCASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Renca, ordenándose la entrega de información sobre el motivo, fecha de inicio y estado de los sumarios administrativos cursados durante el año 2018 relacionados a casos de acoso sexual en la Municipalidad de Renca. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, cuya divulgación no implica menoscabar el desarrollo de la investigación y por tanto quedar amparado por la reserva del artículo 135 del Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos Roles C1813-28, C3324-18 y C7443-20, entre otras. A su vez, se rechaza el amparo respecto de los procedimientos sumariales correspondientes al año 2017, por cuanto el órgano explicó que aquello no obra en su poder, no disponiendo este Consejo de antecedentes que desvirtúen lo señalado en tal sentido. Asimismo, respecto de la identidad de los funcionarios sumariados por acoso sexual en el año 2018, por cuanto su divulgación produciría una afectación presente o probable y con suficiente especificidad a la esfera de su vida privada, al alero de lo dispuesto en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación a lo previsto en la Ley N° 19.628.CPLT000050910Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3919-2107/09/2021Vicente Aguirre Becerra con MUNICIPALIDAD DE CERRILLOSSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Cerrillos, referente a la entrega de información sobre los sumarios administrativos cursados durante los años 2017 y 2018, relacionados a casos de abuso sexual en el Municipio, específicamente de la identificación del funcionario sumariado, el motivo, la fecha de inicio y el estado del procedimiento sumarial. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con la información pedida.CPLT000050911Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3920-2107/09/2021Fundación Educacional Monte Patria con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Educación, requiriéndose que se otorgue acceso a los antecedentes vinculados a la denuncia que se indica, previa acreditación de la identidad del reclamante, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo, tarjando previamente la identidad del denunciante, testigos y los datos personales de contexto de personas naturales distintas a la parte activa -denunciada-. Lo anterior, por cuanto se desestimó la afectación al privilegio deliberativo pendiente y por no acreditarse una afectación al debido cumplimiento de las funciones del Servicio. A su vez, por advertirse que se trata de información asociada a un procedimiento administrativo, respecto del cual la parte activa tiene la calidad de interesado. Con respecto a los correos electrónicos consultados, por cuanto dichos antecedentes fueron generados desde una casilla institucional, en el ejercicio de competencias públicas. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos Roles C706-18 y C710-18, C1990-21. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. El presente acuerdo se adoptó con el voto disidente de la Consejera doña Natalia González Bañados y del Consejero don Francisco Leturia Infante, para quienes se configura respecto de los correos electrónicos solicitados, la causal de secreto o reserva de afectación de los derechos de las personas, procediendo; en consecuencia, rechazar el amparo deducido en dicho aspecto.CPLT000050912Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3924-2107/09/2021Guillermo Fermín Ríos Rapimán con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, ordenándose la entrega de información sobre copia de Informe o Resolución en relación con el destino de los fondos correspondientes al estado de pago de la obra que indica, así como copia del o los convenios entre JUNJI y la empresa que indica, previo tarjamiento de aquellos datos personales de contexto que pudieren estar contenidos en la información cuya entrega se ordena. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, la cual no ha sido remitida por el órgano en los términos pedidos, y respecto de la cual, se desestimó la procedencia de la subsanación solicitada, así como la distracción indebida alegada. Por otra parte, se rechaza el amparo en relación con el resto de los antecedentes sobre la obra consultada, por cuanto según lo explicado por el organismo, aquello no obra en su poder, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que desvirtúen lo señalado respecto de su inexistencia. Asimismo, en relación con la resolución que modifica el contrato de la obra, toda vez que se remitió lo solicitado en los términos pedidos, de manera oportuna.CPLT000050913Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3930-2107/09/2021Alicia Miranda Farías con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, relativo a la entrega de información sobre el resultado de las evaluaciones del personal en el marco de la aplicación de ISTA21 en los jardines infantiles Vía Transferencia de Fondos -VTF-, en el período que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se acreditó suficientemente la inexistencia esgrimida por la reclamada, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10. Asimismo, no se advierte la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación.CPLT000050914Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3944-2107/09/2021Patricio Elías Sarquis con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, solo en cuanto a la entrega extemporánea de información, teniéndose por cumplida la obligación de informar con la notificación del presente acuerdo. Por facilitación se adjuntarán a esta decisión los descargos presentados por el organismo y demás documentación acompañada, previa reserva de datos personales de contexto incorporados en ella.CPLT000050915Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3947-2107/09/2021Juan Andrés Zamorano Farias con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Maipú, ordenando la entrega de la información correspondiente a documentos, archivos, escritos, oficios o decretos, en que se contengan las labores a ejecutar de la directora del consultorio Pdta. Michelle Bachelet. Lo anterior, por cuanto, se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano reclamado no ha acreditado su entrega, sin invocar circunstancias de hecho o causales legales que impidan su publicidad.CPLT000050916Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3953-2107/09/2021Javiera Garrido conSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Delegación Presidencial Provincial de Chacabuco, ordenando la entrega de la información correspondiente a recursos financieros asociados a la entrega de agua potable; estanques de almacenamiento de agua; recursos destinados a la contratación de camiones aljibes; y, cualquier otro recurso destinado a medidas asociadas al déficit hídrico en comunas agrícolas de la región Metropolitana. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000050917Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3957-2107/09/2021Jorge Pavletic Cordero con MUNICIPALIDAD DE TALTALSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Taltal, requiriéndose que se otorgue acceso a copia de las certificaciones que dan respaldo al saldo inicial de caja del presupuesto del año 2021 de la gestión municipal. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública que permiten rendir cuenta del correcto ejercicio de las funciones públicas del órgano reclamado, y en particular, de una gestión eficiente de los recursos públicos; advirtiéndose que la información entregada no permite satisfacer el requerimiento en los términos planteados. Lo anterior, en aplicación del Principio de Máxima Divulgación, consagrado en el artículo 11 de la Ley de Transparencia. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que todo o parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000050918Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3963-2107/09/2021NN con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Instituto de Previsión Social, ordenándose la entrega de copia de sumario administrativo iniciado por Resolución Exenta N° 8/2019. Lo anterior, al tratarse de un procedimiento administrativo concluido, relativo a un funcionario público, cuya divulgación permite un adecuado control social de la función pública por parte de la ciudadanía, al conocerse los fundamentos que han permitido a la autoridad dotada de potestad disciplinaria arribar a determinadas conclusiones en aquel. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega de la información solicitada, el órgano reclamado deberá tarjar la identidad y declaraciones de los terceros distintos a la reclamante que figuren en la información cuya entrega se ordena. Aplica criterio contenido en decisiones recaídas en amparos Roles C2795-17, C3571-17, C1894-18 y C2990-20, entre otras. Además, atendida la naturaleza del sumario consultado, y la calidad que a la parte recurrente se le atribuye en el mismo, se dispuso la reserva de su identidad, tanto en la presente decisión como en los registros de este Consejo. Por otra parte, se rechaza respecto del sumario instruido por Resolución Exenta N° 952, de fecha 9 de octubre de 2020, por no encontrarse afinado a la fecha de la solicitud.CPLT000050919Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3965-2107/09/2021Patricio Elías Sarquis con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, ordenando la entrega de la información en la que conste la competencia de la Dirección de Obras Municipales para conocer de la materia consultada y en la que se precisen los presupuestos, requisitos y ámbito de competencia en cuestión. Lo anterior, por cuanto, se trata de información de naturaleza pública amparada por el derecho de acceso consagrado en la Ley de Transparencia, respecto de la cual, el municipio no ha justificado debidamente la circunstancia de hecho de no obrar en su poder, ni ha alegado la concurrencia de causales de reserva o secreto, que impidan su publicidad. Se rechaza el amparo respecto de la solicitud de que el órgano precise que no es competente para conocer de la materia, por requerir un pronunciamiento del municipio y no la entrega de información que obre en su poder. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000050920Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3970-2107/09/2021Soledad Luttino con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, referente a la entrega de copia de oficios, reclamos, respuestas y documentos que se consignan, como asimismo de la identidad de los funcionarios a cargo de su tramitación. Lo anterior, debido a que las múltiples y reiteradas solicitudes de acceso de la reclamante, personalmente o representada, pidiendo información relativa a la calificación de las patologías, asociadas o similares a aquellas, constituyen requerimientos abusivos, cuya atención afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado. En el mismo sentido se resolvieron los amparos Roles C1262-18, C1469-18, C1751-18, C3156-18, C3157-18, C3440-18, C3444-18, C3797-18, C2767-19, C3180-19, C7858-19, C8390-19, C8391-19, C3-20, C767-20, C6944-20, C7302-20, C88-21, C234-21, C337-21, C339-21, C716-21, C881-21, C1909-21, C2426-21, C3249-21 y C3250-21, C3969-21, entre otros.CPLT000050921Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3972-2107/09/2021Nicolás Cruz Aróstica con SERVICIO DE SALUD ATACAMASe acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio de Salud Atacama, ordenando la entrega de copia del expediente médico del solicitante en el Hospital Regional de Copiapó. Lo anterior, por cuanto, la Ley de Transparencia es una vía idónea para solicitar aquella información, cuando lo hace su titular, el representante o heredero de aquel, aplicándose así de manera armónica las disposiciones de la Ley de Transparencia y de la Ley de Derechos y Deberes de los Pacientes. Se hace presente al organismo, que la información deberá ser proporcionada en cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 4.3 de la Instrucción General N° 10 de este Consejo. No obstante, atendido el estado actual de excepción constitucional de catástrofe por motivos de salud pública, se recomienda al órgano reclamado que realice la entrega efectiva de lo ordenado al requirente o su apoderado, por un medio alternativo al presencial, previa acreditación de la identidad del titular o su representante, por mecanismos telemáticos.CPLT000050922Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3981-21 / C3983-2107/09/2021Ignacio Mehech Castellón con COMISIÓN CHILENA DE ENERGÍA NUCLEAR (CCHEN)Se acogen los amparos deducidos en contra de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, teniendo por informado de forma extemporánea lo consultado en el literal b) del requerimiento. Por su parte, se ordena la entrega de las actas en que se haya discutido la implementación, modificación, o cumplimiento del pago de comisiones por ventas de litio por parte de Albemarle Limitada, en período que indica. Lo anterior, por haberse entregado respuesta incompleta a la solicitud. No obstante, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. El Consejero Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050923Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3994-21 / C3995-2107/09/2021Ignacio Mehech Castellón con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se acogen los amparos deducidos en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, referidos a todas las resoluciones, acuerdos, dictámenes y/o declaraciones de juicio destinadas a ejecutar los acuerdos relativos a los actos y contratos entre Corfo y Sociedad Química y Minera de Chile S.A. y Albemarle Limitada o cualquiera de sus partes relacionadas, sin perjuicio de tenerla por entregada de manera extemporánea. El Consejero Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050627Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones90-202103/09/2021Ilustre Municipalidad de Maipú con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050628Tribunal ConstitucionalSentencia Tribunal Constitucional9907-202002/09/2021CALETA BAY MAR SPA conSe interpuso requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 5°, y 10, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública y del artículo 31 bis de la Ley N° 19.300 en proceso sobre reclamo de ilegalidad. Tribunal acoge el recurso.CPLT000050621Corte SupremaSentencia de Corte Suprema95003-202002/09/2021Comisión para el Mercado Financiero con Ministros Corte de Apelaciones de SantiagoComisión para el Mercado Financiero interpone recurso de queja contra los Ministros de la Corte de Apelaciones, por las faltas y abusos graves cometidos al rechazar reclamo de ilegalidad interpuesto en contra de decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. La Corte Suprema rechaza el recurso de queja deducidoCPLT000050626Corte de Apelaciones de SantiagoDecisión del Consejo275-202002/09/2021INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Requirente se desiste del recurso.CPLT000051120Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4648-2131/08/2021Jonathan Cid Torres con SUBSECRETARÍA DE TELECOMUNICACIONESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la preservación de bases de datos o conjunto de datos publicadas en Portal de Datos Abiertos, el nombre del responsable y perfil de cargo; en virtud de lo anterior, se dio traslado al órgano reclamado y posteriormente se obtuvo desde el Portal de Transparencia copia de la respuesta otorgada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050869Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4078-2131/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LONCOCHESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Loncoche, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información respecto a cómo el municipio aborda las temáticas indígenas; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050870Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4109-2131/08/2021FENATS Unitaria del Servicio de Salud Osorno con SERVICIO DE SALUD OSORNOSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Salud Osorno, fundado en que la información de los ítems Personal y sus Remuneraciones y Contrataciones, no está disponible en forma permanente. Además señaló: no se publica el detalle de las horas extras y pagos accesorios a funcionarios. El Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000050871Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4584-2131/08/2021Robert Curiñanco Materno con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a las bases de datos de la Encuesta Nacional de Demanda Laboral (ENADEL), de beneficiarios del Bono Compensatorio de Sala Cuna e históricas y/o reportes estadísticos de solicitantes y/o beneficiarios del Subsidio al Empleo en su línea protege y contrata; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria a la inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050872Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4678-2131/08/2021Matías Rojas Medina con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DEL MAULESe dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de Vialidad del Maule, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a la información sobre el camino que une al sector de San Carlos Rincón con El Heraldo de Teno, Región del Maule, en los términos que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050873Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4703-2131/08/2021NNNN con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo reclamo en contra de la Universidad de Chile, fundado en que la información se encontraría incompleta respecto del ítem Personal y sus remuneraciones. En particular, la parte reclamante indicó lo siguiente: No aparece publicada la escala de sueldos correspondiente al año 2021 y Dotación y remuneraciones está publicado solo hasta abril de 2021. El Consejo acoge parcialmente el reclamo, sin perjuicio de los avances que se hayan logrado, en el tiempo intermedio entre el informe de fiscalización y esta decisión, lo que habrá que demostrar en la etapa de cumplimiento.CPLT000050874Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4736-2131/08/2021Paola Cruz Yáñez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a personas hospitalizadas y fallecidas con una o dos dosis de vacunas para el Coronavirus, según indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050875Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4792-2131/08/2021Sebastián Manuel Tello Pino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su petición, referida a la copia integra del sumario administrativo y de los antecedentes que indica; dicho organismo al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación entregó una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050876Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4822-2131/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PITRUFQUÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pitrufquen, fundado en la ausencia de respuesta a la solicitud, mediante la cual solicitó información relativa a la temática indígena. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050877Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4875-2131/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Pedro de Melipilla, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a temáticas indígenas; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050878Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4886-2131/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE TORTELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tortel, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la temática indígena; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050879Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4907-2131/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE GALVARINOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Galvarino, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la temática indígena; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050880Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4963-2131/08/2021Fabiana Ciocca Tobar con MUNICIPALIDAD DE LIMACHESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Limache, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió ordenanzas o protocolos municipales sobre emergencias, gestión de riesgos o reducción de riesgos de desastres; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050881Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4976-2131/08/2021Javiera Garrido Mella con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Delegación Presidencial Provincia de Maipo, posteriormente indico su conformidad con la respuesta otorgada.CPLT000050882Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4990-2131/08/2021Servicio Electoral con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo reclamo en contra del Partido Progresista, particularmente, respecto de las secciones Sanciones aplicadas al partido político, Requisitos y procedimientos para nuevas afiliaciones y número de afiliados e Información estadísticas sobre participación política dentro del partido. En específico, señala que no se mantiene publicada la información para el trimestre enero-marzo de 2021. Se declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción al artículo 49 del Decreto con Fuerza de Ley N° 4, de 2017, que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 18.603, Orgánica Constitucional de los Partidos Políticos.CPLT000050883Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4998-2131/08/2021Rodrigo Ramírez Campos con MUNICIPALIDAD DE QUINCHAOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quinchao, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al funcionamiento de Estación de Servicio; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050884Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5004-2131/08/2021Se revoca de oficio decisión amparo rol c 5004-21, dejando la presente reclamación en estado de tramitación, pendiente de análisis y de resolución por parte de este Consejo Directivo.CPLT000050885Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5029-2131/08/2021Mila Ríos Lemus con INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOSSe dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de Derechos Humanos, mediante la cual requirió información relativa a la base de datos que identifica los conflictos a nivel comunal; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050886Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5037-2131/08/2021Matías Rojas Medina con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DEL MAULESe dedujo amparo en contra de la Gobernación Regional del Maule, fundado en que la respuesta negativa a su requerimiento, relativo a la entrega de información sobre el Fondo Regional de Iniciativa Legal; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, otorgó respuesta complementaria a la solicitud del reclamante, haciendo entrega, conforme expresan, de toda la información de que disponen respecto de lo requerido. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050887Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5166-2131/08/2021Sergio Gerardo Weisstaub Nuta con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre lactancia materna y obesidad de la mujer embarazada, según detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050888Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5169-2131/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LEBUSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lebu, fundado en que la información entregada a su solicitud, mediante la cual requirió diversa información sobre cómo el municipio aborda la violencia intrafamiliar, no corresponde a la solicitada; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC) -efectuada con anterioridad al traslado-, remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050889Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5201-2131/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE TORTELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tortel, fundado en la respuesta negativa a la solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las políticas de violencia intrafamiliar; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050890Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5332-2131/08/2021NN NN con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo reclamo en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región de Valparaíso, a través del cual, alega que la información correspondiente al ítem Personal y sus remuneraciones, se encuentra incompleta. En específico indica que no hay información publicada de la funcionaria doña Paola Guisella Luraschi Díaz. El Consejo rechaza el reclamo, todavez que no es procedente la publicación de la información de dicha persona en el ítem personal y sus remuneraciones, pues el contrato de dicha persona terminao el 21 de junio del año 2019.CPLT000050891Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5343-2131/08/2021José Luis Mora López con CONSEJO DE RECTORESSe dedujo amparo en contra del Consejo Nacional de Rectores de Las Universidades Chilenas, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud. Específicamente, señala que no se responde a lo requerido, pues le indican que debe preguntar en la Universidad Católica, lo cual hizo, pero que, no obstante, no le otorgaron ninguna contestación. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se pudo constatar la infracción alegada.CPLT000050892Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5366-2131/08/2021Tamara Gallardo Oyanedel con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre las carteras que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación a su requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud realizada, previo procedimiento SARC.CPLT000050893Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5465-2131/08/2021Alex Pilgrin Guiñez con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió diversa información para investigación sobre desastres naturales; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes complementarios dando respuesta a lo solicitado.CPLT000050924Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4632-2131/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE MONTE PATRIAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge el reclamo.CPLT000050925Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4725-2131/08/2021Pablo Meléndez Musa con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050926Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4783-2131/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE FRUTILLARUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050927Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4844-2131/08/2021Roberto Emilio Najle Fairlie con COMISIÓN ADMINISTRADORA DEL SISTEMA DE CRÉDITOS PARA ESTUDIOS SUPERIORES (INGRESA)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050928Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4854-2131/08/2021Luis Sánchez con SUBSECRETARIA DE VIVIENDA Y URBANISMOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050929Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5476-2131/08/2021Lucas Calfin Madariaga con MUNICIPALIDAD DE PUDAHUELUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050930Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5508-2131/08/2021Paulina Villarroel González con MUNICIPALIDAD DE PUTREUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050931Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5539-2131/08/2021Roberto Maureira Urrutia con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050932Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5677-2131/08/2021Marcelo Zenteno Alonso con MUNICIPALIDAD DE CORONELUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050933Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5758-2131/08/2021Soledad Luttino con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALCPLT000050934Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5760-2131/08/2021Soledad Luttino con SUPERINTENDENCIA DE SALUDUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050935Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5770-2131/08/2021Jovana Davalillo Gutiérrez con SUBSECRETARIA DEL INTERIORUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050936Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5777-2131/08/2021Ricardo González Armijo con MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLORUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050937Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5855-2131/08/2021Óscar Ramírez Z con MUNICIPALIDAD DE PUQUELDÓNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050938Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6076-2131/08/2021Karina Guerra Carrillo con GENDARMERÍA DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050939Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6108-2131/08/2021Víctor Salinas Azocar con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUEUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050940Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6115-2131/08/2021Lisbet Martínez Sardiñas con SUBSECRETARIA DEL INTERIORUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050941Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6117-2131/08/2021N N con CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL (CAPREDENA)Una persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050942Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6120-2131/08/2021NNNN con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050943Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6121-2131/08/2021Adolfo Hernán Alvarado Carrasco con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050944Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6122-2131/08/2021María Angélica López Fernández con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050945Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6125-2131/08/2021Eduardo Pérez Pérez con MUNICIPALIDAD DE PELARCOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050946Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6128-2131/08/2021NN NN con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050947Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6134-2131/08/2021NN NN con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILEUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050948Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6135-2131/08/2021N N con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050949Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6163-2131/08/2021María Melania Lucero Cáceres con MINISTERIO DE EDUCACIONUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050950Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6165-2131/08/2021Miguel Fernández Contreras con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050952Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6173-2131/08/2021Miguel Ángel Aguirre Urdaneta con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050953Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6181-2131/08/2021Anthony Alberto Suarez Ramírez con SUBSECRETARIA DEL INTERIORUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050984Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3534-2131/08/2021Edith Álvarez Uribe con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSCPLT000050985Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3542-2131/08/2021Corporación Educacional Eduventuras con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Puente Alto, ordenando la entrega de la información requerida, correspondiente a los trámites necesarios para la obtención de la certificación referida a que una institución sin fines de lucro cuenta con programas de acción social en beneficio exclusivo de los sectores de mayor necesidad para efectos del cumplimiento del artículo 46 de la Ley de Rentas Municipales y demás normas relacionadas. Lo anterior, por cuanto, de los antecedentes del caso, se desprende que las respuestas otorgadas resultan insuficientes para considerar como atendida la solicitud, al referirse aquellas a la situación particular en la que se encontraría la Corporación consultante y no al trámite consultado en términos generales, como se requirió en la solicitud. Con todo, en el evento de no obrar a disposición del órgano los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo con el punto 2.3, de la instrucción general N° 10.CPLT000050986Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3553-2131/08/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE LUMACOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lumaco, ordenándose la entrega de la información sobre los oficios, actos, decretos o documentos en que consten las multas o sanciones cursadas a las empresas contratistas o concesionarias que efectúan labores de mantención de áreas verdes en la comuna (sea por licitación pública, privada o trato directo), en los últimos 3 años a la fecha de la solicitud, así como los documentos en que consten resúmenes o promedios de multas en el mismo periodo de tiempo, previo tarjamiento de los datos personales de contexto. Lo anterior, por no disponer este Consejo, de antecedentes que permitan determinar la concurrencia de circunstancias de hecho o ponderar causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación, y teniendo en consideración que se trata de información de naturaleza pública al alero de lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 8 de la Carta Fundamental.CPLT000050987Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3582-2131/08/2021Sergio Tudesca Órdenes con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra del Ejército de Chile, teniéndose por entregada de manera extemporánea la hoja de vida requerida. Además, se requiere la entrega, en formato digital y remitida vía correo electrónico, de las resoluciones, comunicaciones, actos administrativos y documentos solicitados, previo pago de los costos directos de reproducción fijados por la reclamada; tarjando previamente los datos personales de contexto contenidos en aquellos. Lo anterior, por cuanto el organismo se allanó a la entrega en los términos pedidos, aviniéndose el cobro de los costos directos de reproducción a la normativa vigente sobre la materia prevista en la Ley de Transparencia. Se rechaza el presente amparo respecto de los actos administrativos que no obran en poder de la reclamada, por cuanto no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de la sostenida en orden a su inexistencia.CPLT000050988Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3587-2131/08/2021Juan Pedro Sotomayor Rojas con MUNICIPALIDAD DE CAUQUENESSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Cauquenes, solo respecto de la falta de derivación de la solicitud en sus numerales 7 y 8 a la SEREMI de Vivienda y Urbanismo Región del Maule, remisión que será realizada por este Consejo en virtud del principio de facilitación consagrado en la letra f), del artículo 11, de la Ley de Transparencia, representándose al órgano la infracción a lo dispuesto en el artículo 13 de la referida ley. Se rechaza el amparo en relación con lo requerido respecto de los puntos 1, 2, 5 y 7 de la solicitud, por cuanto, ello no obedece al ejercicio del derecho de acceso a la información pública, sino que, al derecho de petición consagrado en el artículo 19, N° 14, de la Constitución Política de la República; y, asimismo, en lo atingente a la solicitud de derivación de lo pedido en los numerales 5 y 6 del requerimiento, por su improcedencia.CPLT000050989Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3604-2131/08/2021Servicios Integrados Menval Limitada con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de la información correspondiente a la comunicación formal, ordinario o resolución que indica la restricción que describe, indicando qué otros fármacos están incluidos y por cuánto tiempo se extenderá Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual se descarta como circunstancia de hecho que justifique su falta de entrega, la situación excepcional en la que se encuentra el país con ocasión de la emergencia sanitaria; y por no resultar procedente tener por atendida la solicitud en los términos dispuestos por el artículo 15 de la Ley de Transparencia, al señalar el órgano solo de manera general la fuente en la que sería posible acceder a una serie de antecedentes que indica. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano el antecedente solicitado, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000050990Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3613-2131/08/2021María José Kaffman con ARMADA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Armada de Chile, ordenándose la entrega de Ordinario N° 12600/323 VRS, de la Dirección General del Territorio Marítimo y Marina Mercante. Lo anterior, por cuanto el órgano reclamado no acreditó suficientemente la inexistencia esgrimida, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10. Por otra parte, se rechaza el amparo respecto a la entrega del Ordinario N° 12600/422 VRS, toda vez que la reclamada ha explicado que la información solicitada no obra en su poder, tal como da cuenta el certificado de búsqueda negativa adjuntado al efecto, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que desvirtúen lo alegado en tal sentido.CPLT000050991Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3636-2131/08/2021Carl Sakorn con MUNICIPALIDAD DE HUALQUISe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Hualqui, requiriendo la entrega de información relativa a los funcionarios públicos que cobraron el bono de clase media sin cumplir los requisitos, en el período que indica, respondiendo afirmativa o negativamente, según corresponda, y entregando la documentación pertinente. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública que, si bien se requieren planteados en forma de pregunta, aquellos pueden ser satisfechos, simplemente, con una respuesta afirmativa o negativa, proporcionando acceso a la documentación pertinente. Asimismo, no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. No obstante, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, informar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no obraran en su poder, los detalles que justifiquen aquella circunstancia, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. Hay voto concurrente de la Presidenta doña Gloria de la Fuente González, quien estima atingente hacer presente que, sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, atendido a que el procedimiento de verificación de datos relativos al otorgamiento del beneficio consultado se encuentra en desarrollo, los fundamentos que justificaron la entrega del mismo podrían eventualmente verse alterados. Aplica jurisprudencia contenida en amparo Rol C3485-21.CPLT000050992Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3640-2131/08/2021Carl Sakorn con MUNICIPALIDAD DE COLCHANESe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Colchane, requiriendo la entrega de información relativa a los funcionarios públicos que cobraron el bono de clase media sin cumplir los requisitos, en el período que indica, respondiendo afirmativa o negativamente, según corresponda, y entregando la documentación pertinente. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, que si bien se requieren planteados en forma de pregunta, aquellos pueden ser satisfechos, simplemente, con una respuesta afirmativa o negativa, entregando la documentación pertinente. Asimismo, no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. No obstante, si dichos antecedentes no obraran en su poder, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, informar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, los detalles que justifiquen dicha circunstancia, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. Hay voto concurrente de la Presidenta doña Gloria de la Fuente González, quien estima atingente hacer presente que, sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, atendido a que el procedimiento de verificación de datos relativos al otorgamiento del beneficio consultado se encuentra en desarrollo, los fundamentos que justificaron la entrega del mismo podrían eventualmente verse alterados. Aplica jurisprudencia contenida en amparo Rol C3485-21.CPLT000051001Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3677-2131/08/2021Andrés Sandoval con DIRECCIÓN GENERAL DE MOVILIZACIÓN NACIONALSe rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección General de Movilización Nacional, por cuanto lo solicitado forma parte de una investigación penal en curso, información que se encuentra amparada por la reserva legal establecida en el artículo 182 del Código Procesal Penal, y respecto de la cual el Ministerio Público, en esta instancia, se opuso a su entrega Aplica criterio contenido en las decisiones recaídas en los amparos Roles C7116-20, C7449-20 y C1611-21. Hay voto disidente del Consejero Francisco Leturia Infante, quien estima que el amparo debió acogerse, toda vez que el organismo no derivó la solicitud al órgano competente para conocer de ella, en la especie, el Ministerio Público.CPLT000051002Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2977-2131/08/2021Claudia Bahamondes Hernández con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de copia de los actos administrativos que dictan el plan de vacunación y que formalizan la compra de las vacunas que se utilizaran en dicho plan, de los acuerdos y/o contratos que se suscribieron para la compra de las vacunas, así como la información sobre la composición de cada una de las vacunas -con la descripción de las reacciones iatrogénicas-, sobre los mecanismos de control y certificaciones nacionales para verificar que la composición de las vacunas adquiridas es la descrita por el fabricante, informes estadísticos nacionales y regionales de casos con reacciones adversas a la fecha, actos administrativos que formalizan la utilización de la prueba PCR como diagnóstico de Covid-19 y de los estudios técnicos que se tuvieron a la vista para definir la prueba PCR como diagnóstico. Lo anterior, por cuanto lo solicitado reviste un interés público relevante para efectos de permitir el control social por parte de la población, en el marco del programa nacional de vacunación contra el Covid-19, respecto de la comprobación de los datos informados por la autoridad sobre las características de las vacunas consultadas -permitiendo la comparación con otras vacunas disponibles para inocular a la población-, y de la constatación de cláusulas de responsabilidad, información que incide directamente en el fortalecimiento de la confianza pública en el proceso de vacunación, en pos del interés nacional y de la salud pública, así como del derecho a la integridad física y psíquica de las personas. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega de información, el órgano deberá tarjar aquellos datos personales y sensibles de contexto incorporados en la información cuya entrega se ordena, en conformidad a lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Se rechaza el amparo respecto a la información sobre la estructura de costos y a la logística o distribución del producto en comento, contenida en los documentos solicitados, particularmente en los actos administrativos que formalizan la compra de las vacunas y en los acuerdos y/o contratos que se suscribieron con las empresas farmacéuticas; y del valor negociado de la vacuna, con indicación de su precio unitario y monto total, por cuanto su divulgación, produciría una afectación presente o probable y con suficiente especificidad al interés nacional y a la salud pública, configurándose a su respecto la causal de reserva del artículo 21 N° 4 de la Ley de Transparencia. El presente acuerdo es acordado con los votos concurrentes de la Consejera doña Natalia González Bañados y el Consejero don Francisco Leturia Infante, quienes no obstante compartir la entrega parcial de la información solicitada, resguardando aquella referida a la estructura de costos y a la logística o distribución del producto en comento, contenida en los documentos solicitados, estiman que es la propia Subsecretaría de Salud Pública, el órgano que está en mejor posición para determinar aquellas cláusulas que pudiesen afectar el interés nacional, especialmente referido a la salud pública.CPLT000051003Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3564-2131/08/2021Eduardo Flores Jara con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, ordenando la entrega de la información requerida, correspondiente al plan comunal de seguridad pública comuna de Cartagena, elaborado en conjunto con el coordinador macrocomunal de la Subsecretaría, de acuerdo al programa red nacional de seguridad pública. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano el antecedente solicitado, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Previo a proporcionar la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000051004Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3568-2131/08/2021Soledad Luttino con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTASe acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio de Salud Antofagasta, teniendo por entregada la información relativa a la nómina de abogados y poder de representación correspondiente al período 2019 a 2021, aunque de manera extemporánea, toda vez que dichos antecedentes fueron entregados en forma posterior a la interposición del presente reclamo. Por su parte, se ordena la entrega del currículo de los abogados que indica y del poder para representar al Hospital de Calama y al Servicio de Salud de Antofagasta ante el Consejo de Defensa del Estado, en el período 2015 al 8 de enero de 2019, tarjando, previamente, todo dato personal de contexto que aquellos contengan. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder de la Municipalidad, por no haber alegado causales de reserva que ponderar y por tratarse de información que reviste un evidente interés público para la comunidad.CPLT000051005Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3569-2131/08/2021Soledad Luttino conSe acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Calama, ordenándose la entrega de información relativa a protocolos de atención y/o derivación para pacientes con covid-19 y sobre funcionarios que se indican, previo tarjamiento de los datos personales de contexto que pudieren estar incorporados en la información cuya entrega se ordena. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión a la solicitante, no habiéndose alegado, a su vez, la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación. Asimismo, toda vez que se desestimó la alegación del órgano reclamado respecto a la inaplicabilidad de la Ley de Transparencia, y sobre la renuncia que del derecho de acceso a la información habría realizado la reclamante.CPLT000051006Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3577-2131/08/2021Pablo Aroca Caceres con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de copia de la Sentencia Sanitaria N° 21131845 desde la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública que obra a disposición del órgano reclamado, respecto de la cual no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Previo a proporcionar la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación requerida, así como también, las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000051007Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3693-2131/08/2021César Vásquez Castillo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Valparaíso, requiriendo se entregue copia de documento solicitado, con la leyenda de ser copia fiel de su original y, en el evento, que el documento, no emane de su original, indicando que se trata de una copia fiel del antecedente tenido a la vista, tarjando los datos personales que pueda contener. Lo anterior, por disposición de la normativa que regula el derecho de acceso, la información solicitada deberá ser entregada en la forma que el requirente haya señalado, y los órganos de la Administración del Estado deberán estampar en la documentación que se entregue, cuando así les sea requerido, una leyenda que identifique que se trata de una copia fiel a su original o copia del documento tenido a la vista. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos Roles C3310-21, C3694-21 y C3696-21. No obstante, en el evento de que esto, en todo o parte, no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000051008Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3695-2131/08/2021César Vásquez Castillo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, requiriéndose que se entregue informe técnico de construcción y documentación que acredite la dotación de agua potable operativa, antecedentes consignados en el numeral 7° de la resolución N° 1007, de fecha 2 de diciembre de 2019, con la leyenda de ser copias fieles de su original y; en el evento, que el documento, no emane de su original, indicando que se trata de una copia fiel del antecedente tenido a la vista, tarjando los datos personales que pueda contener. Lo anterior, por disposición de la normativa que regula el derecho de acceso, la información solicitada deberá ser entregada en la forma que el requirente haya señalado, y los órganos de la Administración del Estado deberán estampar en la documentación que se entregue, cuando así les sea requerido, una leyenda que identifique que se trata de una copia fiel a su original o copia del documento tenido a la vista. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos Roles C3310-21, C3694-21 y C3696-21.CPLT000051009Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3697-21 / C3823-21 / C3824-2131/08/2021César Vásquez Castillo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acogen los amparos interpuestos en contra de la SEREMI de Salud Región de Valparaíso, ordenando la entrega de la información requerida, correspondiente a copia de los planos, en formato idéntico a su original e idéntica escala, en que se señalan los detalles constructivos y desarrollo de los proyectos individualizados, previo pago de los costos directos de reproducción que sean pertinentes. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública, cuya exigencia de concurrir el propio solicitante a obtener copias ante un tercero externo que preste el servicio, contraviene los principios de facilitación, oportunidad y gratuidad establecidos en la Ley de Transparencia y, además, los criterios del artículo 20 del Reglamento de la misma, obstaculizando dicha modalidad el ejercicio del derecho de acceso a la información pública. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud AO044T0003037 dentro del plazo legal.CPLT000051010Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3703-2131/08/2021Jessica Villalobos Saldivia con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, ordenándose la entrega de información sobre propiedad cuyo rol se indica. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual no se configuran las causales invocadas por el organismo de afectación de los derechos de las personas ni secreto tributario. Asimismo, se rechaza el amparo en cuanto a las subdivisiones de la propiedad, por no obrar en poder de la reclamada.CPLT000051011Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3711-2131/08/2021Matias Almendras Oróstica con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de los documentos que contengan información sobre la actual lista de espera nacional por un trasplante de órgano. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública que obra a disposición del órgano reclamado, respecto de la cual, no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Previo a proporcionar la información deberán tarjarse u omitirse aquellos datos personales que pudieran estar incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000051012Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3712-2131/08/2021Juan Gutiérrez Avello con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriéndose la entrega de documentos que contengan todos los reclamos realizados entre 2015 hasta la fecha de la solicitud, sobre el no cumplimiento de los plazos GES establecidos por la Superintendencia de Salud en los casos de Insuficiencia Renal Crónica Terminal. Lo anterior, en una lista o nómina que contenga la solución y respuesta al reclamo, tarjando previamente los datos personales de contexto que puedan estar contenidos en dichos antecedentes, especialmente de aquellos que permitan la identificación de los pacientes involucrados. Lo anterior, por tratarse de información pública, relativa a las funciones legales que le corresponden a la reclamada, respecto de la cual, no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. A su vez, por advertirse el interés público que reviste su develación, toda vez que permite evidenciar el eventual incumplimiento de un instrumento de regulación sanitaria, concretamente del Régimen General de Garantías por parte del Fondo Nacional de Salud y de las Instituciones de Salud Previsional. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que todo o parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. A su vez, se derivará el requerimiento a la Superintendencia de Salud, por advertirse que las materias requeridas se circunscriben dentro de su ámbito competencial, en adecuación del Principio de Facilitación.CPLT000051013Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3716-2131/08/2021José Grass Pedrals con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, requiriéndose la entrega de información sobre las denuncias formuladas por el peticionario, específicamente de la documentación que compruebe la recepción de aquellas; y copia de las comunicaciones internas del organismo, con relación a éstas, tarjando los datos personales que pueda contener. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de los cuales, la Subsecretaría no alegó su inexistencia o la concurrencia de causales de reserva o secreto que justifiquen su denegación. A su vez, el organismo no explicó las razones por las cuales la información peticionada debiese obrar en poder del organismo derivado y los motivos específicos que justifiquen dicha competencia. Con respecto a los correos electrónicos que pudiesen estar comprendidos en la documentación cuya entrega se ordena, por cuanto dichos antecedentes fueron generados desde una casilla institucional, en el ejercicio de competencias públicas. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos Roles C706-18 y C710-18, C1990-21. No obstante lo anterior, en el evento de no obrar en poder del órgano la información requerida, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo con el punto 2.3, de la Instrucción General N° 10. El presente acuerdo se adoptó con el voto disidente de la Consejera doña Natalia González Bañados, para quien se configura respecto de los correos electrónicos solicitados, la causal de secreto o reserva de afectación de los derechos de las personas, procediendo, en consecuencia, rechazar el amparo deducido en dicho aspecto. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000051014Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3731-2131/08/2021Exequiel Peñaloza Figueroa con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por cuanto, a partir de la información proporcionada al reclamante por dicho organismo, le permitiría recabar los antecedentes relativos sobre su ascendencia, en cada una de sus oficinas, previo pago de los respectivos derechos. Asimismo, se reitera el criterio de este Consejo acerca de la naturaleza de los registros en poder de la reclamada, evidenciando, que existe un procedimiento distinto de la Ley de Transparencia para recabar la información reclamada. Se aplica criterio de las decisiones de los amparos roles C1519-15 y C2138-18.CPLT000051015Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3733-2131/08/2021Gustavo Vergara Martínez con MUNICIPALIDAD DE ÑUÑOASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Ñuñoa, referido a la entrega de expediente de permiso de edificación en formato que indica, debiendo tarjar los datos personales que puedan encontrarse incorporados en aquellos, pero manteniendo los nombres y firmas de los profesionales individualizados, entre ellos, el arquitecto que realizó el proyecto de arquitectura, el profesional que realizó el proyecto de cálculo estructural, el profesional a cargo de la obra, entre otros. Lo anterior, por tratarse de información esencialmente pública, conforme a la Ley de Transparencia y la Ley General de Urbanismo y Construcción. Por su parte, en cuanto a la forma de entrega se requiere que la información sea proporcionada en formato digital, previo pago de los costos directos de reproducción que sean pertinentes de acuerdo con lo dispuesto en la Instrucción General N° 6, de este Consejo.CPLT000051016Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3743-2131/08/2021Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE TENOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Teno, ordenando la entrega de información complementaria correspondiente al detalle cronológico de los casos de Covid-19 positivos registrados en establecimientos educacionales municipalizados, en los términos solicitados. Lo anterior, por cuanto, de los antecedentes tenidos a la vista, no resulta posible considerar como atendida de manera íntegra la solicitud en mérito de la información proporcionada por el órgano, la cual, no se condice completamente con los términos en los que fue formulada la petición. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados en la letra g) de la solicitud, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo con el punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Previo a proporcionar la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Sin perjuicio de lo anterior, en aplicación de los principios de máxima divulgación y facilitación consagrados en el artículo 11, literales d) y f), respectivamente, de la Ley de Transparencia se remite a la solicitante copia de los descargos evacuados por el órgano en esta sede, así como también, de los archivos acompañados a los mismos.CPLT000051017Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3747-2131/08/2021Claudia Molina B con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALCPLT000051018Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3752-2131/08/2021Carlos Salinas Bruzzone con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Tesorería General de la República, ordenando entregar al reclamante información sobre los procesos disciplinarios asignados o encomendados en su tramitación al funcionario consultado, con el detalle que se indica. Lo anterior, por cuanto refiere a información de funcionarios públicos, los que en atención al tipo de labor que debe desempeñan, están sujeto a un nivel de escrutinio de una entidad mayor, que supone un control social más intenso respecto de sus antecedentes profesionales que sirvieron de fundamento para el ingreso a la Administración del Estado. Se desestima la causal de reserva de afectación de derechos personales invocada por el organismo, pues lo pedido no dice relación con procesos sumariales en que el aludido funcionario tenga calidad de denunciante o inculpado sino exclusivamente información sobre actividades realizadas en su calidad de servidor público, específicamente, datos sobre las fechas en que dichos procesos le fueron encargados o asignados para su tramitación y fechas en que terminó su cometido en los mismos. Por su parte, el requerimiento tampoco implica la entrega de información sobre el contenido de dichos procedimientos administrativos.CPLT000051019Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3760-2131/08/2021Matías Rojas Medina con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, ordenando entregar información sobre las causas judiciales que consten en el sistema GEPOL, respecto de la persona que se indica, precisando Rol, tribunal y año de dichas causas. Lo anterior, por tratarse de información pública, toda vez que la designación del RIT o ROL la realizan los Tribunales, sobre cuyas actuaciones rige el principio de publicidad consagrado en el Código Orgánico de Tribunales, el cual dispone que: Los actos de los tribunales son públicos. Luego, el referido antecedente, nos permite como sociedad materializar una garantía que, además, se encuentra reconocida en tratados internacionales, tal como ocurre en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En efecto, el artículo 8 N° 5, de la Convención Americana, en lo que atañe a las Garantías Judiciales, establece que: El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los intereses de la justicia. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos Roles C2607-17, C3941-19, C8223-19, C2897-20 y C1483-21, entre otros. En cuanto a las alegaciones del organismo referidas a que en su sistema GEPOL se consigna información sobre las ordenes de aprehensión dispuestas por un tribunal y, consecuentemente, los datos asociados a dicho proceso, resulta pertinente traer a colación lo resuelto por este Consejo en la decisión de amparo Rol C516-11, en la cual se estableció que si respecto de la información tenida en la respectiva orden de aprehensión el Juez no estableció su reserva, circunstancia que, en la especie, no fue invocada por el órgano requerido, procede la entrega de información contenida en la misma tanto respecto del titular como de terceras personas, pues la publicidad es la regla general en esta materia según lo previstos en el artículo 9° del Código Orgánico de Tribunales. En mérito de lo anterior, se desestimó, la causal de reserva de afectación de los derechos de las personas.CPLT000051020Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3761-2131/08/2021Diego Grez con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Pichilemu, teniendo por entregada, de manera extemporánea, la información correspondiente a las solicitudes de la hoja de vida y de los numerales 10, segundo 15 y 19 del requerimiento, así como también, al antecedente complementario a la solicitud de la denominada Carpeta de Mario Grez, específicamente, el Decreto Exento N° 1851 de fecha 18 de mayo de 2021; y a su vez, ordenando la entrega de la información referida a las solicitudes de los números primer 15), 16), 18) y 21); del recurso de reposición asociado a la solicitud 22); y, de la denominada Carpeta de Mario Grez como conjunto. Lo anterior, por cuanto, de los antecedentes del caso es posible concluir que, respecto de la información no proporcionada, no se encuentra satisfecho el estándar para la configuración de la circunstancia de hecho de inexistencia de los antecedentes en poder del órgano, que ha determinado la normativa que regula el ejercicio del derecho de acceso a la información pública y que se ha reflejado en la jurisprudencia de este Consejo. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Sin perjuicio de lo anterior, en aplicación de los principios de máxima divulgación y facilitación consagrados en el artículo 11, literales d) y f), respectivamente, de la Ley de Transparencia, se remite al solicitante copia de los antecedentes correspondientes a la hoja de vida; a los numerales 10, segundo 15 y 19; y, documento complementario a la solicitud de la denominada Carpeta de Mario Grez, específicamente, el Decreto Exento N° 1851 de fecha 18 de mayo de 2021.CPLT000051021Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3828-2131/08/2021César Vásquez Castillo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Valparaíso, requiriéndose la entrega de plano, relacionado a la resolución N° 820, concerniente al Proyecto N° 3460, con la leyenda de ser copia fiel de su original; y en el evento, que el documento, no emane de su original, certificando que se trata de una copia fiel del antecedente tenido a la vista, tarjando los datos personales que pueda contener. Lo anterior, por cuanto el órgano recurrido se allanó a su entrega, advirtiéndose que el plano puesto a disposición de la parte activa corresponde a un proyecto diferente del consultado, no permitiendo satisfacer el requerimiento en los términos planteados.CPLT000051022Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3874-2131/08/2021Mauricio Olave con CARABINEROS DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar, aunque extemporáneamente, respecto de los antecedentes proporcionados durante la tramitación de este procedimiento. Se ordena Complementar la información relativa a la Prefectura Santiago Oriente incorporando la variable estado actual de los sumarios consultados, por presuntas y o eventual responsabilidad en lesiones a civiles y detenidos iniciados desde el 1 de diciembre de 2019 hasta el 31 de diciembre de 2019. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública que no fue proporcionada al requirente, respecto de la cual no se invocó circunstancia de hecho o causal de reserva que ponderar en esta sede. Se rechaza el amparo en lo referido a la petición del reclamante de que el organismo aclare la fecha de revisión de los antecedentes de sumarios revisado, con el fin de que la columna Estado Actual tenga un respaldo de fecha; será desestimada en esta sede, por tratarse de una petición que excede el tenor literal de la solicitud de acceso que dio origen al reclamo.CPLT000051023Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3881-2131/08/2021Susana Machuca Vallejo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando entregar a la reclamante información sobre el procedimiento establecido para realizar un reclamo ante la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) por error en el cálculo de pago de subsidio de incapacidad laboral (licencia médica), en los términos del requerimiento. Lo anterior, por tratarse de información pública, que no fue proporcionada por el organismo y respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho o causales de reserva que ponderar en esta sede.CPLT000051024Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3907-21 / C3911-2131/08/2021Rodrigo Emilio Soto Lizama con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DEL MAULESe acogen parcialmente los amparos deducidos contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región del Maule, sólo en cuanto no derivó la parte de la solicitud contenida en los literales c) y e), en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia. Por su parte, se rechazan los amparos en lo referido a la información sobre la visita, declaraciones, fichas y sanciones, correspondientes al hecho señalado en el requerimiento. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido en orden a que no cuentan con la información solicitada.CPLT000051025Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3992-2131/08/2021Ximena Díaz Martínez con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO OCCIDENTESe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, referido a la entrega de datos antropométricos y resultados del test físico que se toma a los usuarios del Programa VIDA, tanto del inicio o ingreso como al finalizar el programa de intervención, de los años que indica, sólo en cuanto a la falta de derivación oportuna de dicha solicitud, a los organismos municipales competentes, procediendo este mismo Consejo a derivar el requerimiento. Finalmente, se representa no haber derivado la solicitud de información conforme lo dispuesto en la Ley de Transparencia.CPLT000051026Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3997-2131/08/2021Felipe González Núñez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de información relativa al estado de cumplimiento de la ley 20.590 de los años 2015 a 2021, respecto de las materias que indica, Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder de la institución conforme a sus funciones legales, respecto de la cual no se otorgó respuesta y no se alegó causales de reserva que ponderar. En forma previa a la entrega de la información, el órgano reclamado deberá reservar todos los datos personales y sensibles que puedan contener, y cualquier antecedente que permita la identificación de los pacientes involucrados. En el evento de que alguna parte de la información no obre en poder de la Subsecretaría, se deberá comunicar dicha circunstancia tanto al reclamante como a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Finalmente, se representa al organismo el hecho reiterado de no otorgar respuesta dentro del plazo legal establecido para ello, y por no haber derivado oportunamente la solicitud de información a los demás organismos competentes sobre la materia consultada, procediendo este Consejo a derivar el requerimiento.CPLT000051027Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4069-2131/08/2021Jorge Ibarra Flores con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región Metropolitana de Santiago, ordenando la entrega de la documentación donde conste el sustento objetivo y científico en términos epidemiológicos que justificaron la decisión de determinar toque de queda para el país y qué sustentos objetivos o estudios científicos demuestran que dicha decisión reduce la contagiosidad en términos lo suficientemente significativos para restringir el derecho a la libertad constitucional; como asimismo, a qué criterios objetivos epidemiológicos obedece el cambio de horarios de inicio de toque de queda de 12 pm a 10 pm. Con todo, en el evento de no existir algunos de estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública y no verificarse los presupuestos para la configuración de la hipótesis especial de entrega del artículo 15 de la Ley de Transparencia, estimándose que el enlace proporcionado por el órgano reclamado no permite satisfacer el requerimiento en los términos planteados; no esgrimiéndose la inexistencia, ni la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar en esta sede.CPLT000051028Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4123-2131/08/2021Eduardo Acevedo Beltrán con MUNICIPALIDAD DE HUALQUISe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Hualqui, ordenando la entrega de la documentación sobre política ambiental de la comuna requerida, como asimismo las ordenanzas de carácter ambiental y el presupuesto destinado a la unidad de medioambiente con la identificación de los funcionarios(as) de dicha dependencia. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que se haya verificado su entrega, ni alegado circunstancias de hecho y causales de secreto o reserva que ponderar en esta sede.CPLT000051029Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4161-2131/08/2021Augusto Rolle Pérez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de la información relativa a las cifras de consumo de morfina oral e información de las tablas de conversión de opioides utilizada para dicho cálculo, y el listado de aquellos, según el detalle que se indica. Lo anterior, por tratarse de información pública, relativa a las funciones legales que le corresponden a la reclamada, respecto de la cual, no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. A su vez, se derivará el presente requerimiento a la Subsecretaría de Redes Asistenciales, por advertirse que las materias consultadas se circunscriben dentro de su ámbito competencial.CPLT000051030Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4204-2131/08/2021Anselmo Cancino Sepúlveda con SUBSECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOSSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Derechos Humanos, referido copia digitalizada de los informes realizados por el Área de Investigación Administrativa de la Unidad Programa de Derechos Humanos, en lo relativo a la organización y ejecución de la llamada Operación Retiro de Televisores en la Región del Maule y, en específico, el Polígono de Tiro General Bari de la Escuela de Artillería de Linares. Lo anterior, por cuanto se configura la causal de reserva alegada respecto de la ley que crea la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación, ya que es de aquellas que establece el secreto o reserva de los antecedentes requeridos, toda vez que prescribe una regla de acceso a la información que debe asegurar absoluta confidencialidad de ésta, sin perjuicio que los Tribunales de Justicia puedan acceder a dicha información, en los procesos sometidos a su conocimiento.CPLT000051031Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4205-2131/08/2021Felipe Moya Burgos con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Maipú, ordenando entregar al reclamante la información referida al costo, anual y/o trimestral, por metro cuadrado de los abonos utilizados en las áreas verdes de la comuna de Maipú, a la fecha de la solicitud de acceso a la información. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública que obra en su poder y a cuyo respecto el órgano no alegó la concurrencia de ninguna causal de reserva o secreto para no entregarla.CPLT000050832Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6091-2131/08/2021Wilson Cortés Labarca con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo reclamo en contra del Ministerio de Educación, a través del cual solicita que se solucione la situación que indica, referida a su evaluación docente. Además, requiere que se transparente el proceso referido al recurso de reposición y aplicación de la Resolución N° 2586, según indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050833Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6094-2131/08/2021NNNN con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Santiago, a través del cual, expone su molestia por no recibir respuesta a su reclamo, referido al traspaso de una patente comercial. Específicamente alega que: He presentado reclamo a Dirección de Patentes Comerciales porque se me traspaso patente comercial rol (...) a otro contribuyente en octubre 2020, habiéndose pagado el segundo semestre 2020 según ingreso (...). A la fecha no he recibido respuestas a mis presentaciones de reclamo. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050834Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6096-2131/08/2021Anagha Randhir Patankar conSe dedujo reclamo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, a través del cual, expone su molestia por los problemas presentados para visualizar el estado de su solicitud de nacionalización, requiriendo una solución al mismo. Agrega: Mi solicitud de nacionalidad chilena ha desaparecido del sitio web del Departamento Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Publica (...) desde noviembre de 2020. Había solicitado la nacionalidad chilena en diciembre de 2018, completé mi entrevista en enero de 2019 y pagué después de recibir la solicitud en marzo de 2019. Revisaba regularmente mi estado en (...), pero ha desaparecido desde noviembre de 2020. Adjunto todos los documentos que he recibido del Departamento Extranjería y Migración, recibos de pago y recibos de correos, etc. Agradeceré que se restablezca el estado de mi solicitud en la página web de consultas. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050835Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6100-2131/08/2021NNNN con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo reclamo por infracción a las normas de Transparencia Activa en contra de Gendarmería de Chile, a través del cual señala que la información está desactualizada, especificando lo siguiente: no suben informes de incumplimientos actualizados en la página del poder judicial. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050836Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6104-2131/08/2021NNNN con MUNICIPALIDAD DE PEÑALOLÉNSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Peñalolen, a través del cual, expone su molestia porque 3 postes de alumbrado eléctrico se mantienen encendidos todo el día, de manera permanente. Agregó: Después de haber hecho participe a gestor territorial (...) del derroche de energía que hay en mi pasaje ya que hay 3 postes de alumbrado prendidos en forma permanente desde hace más de 3 meses me dirigí al depto. de infraestructura de alumbrados siendo atendida por don (...) que recibió mi reporte bajo un numero de atención (...) el 27/07/2021 .Transcurrida una semana y no habiendo pasado nada volví a llamar a don (...) quien se comprometió a agilizar la gestión; pero aún no aparece nadie a revisar estos focos que se mantienen prendidos todo el día por eso recurro a Uds. para que exijan el arreglo a quien corresponda. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050837Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6106-2131/08/2021Nadia Torrico Hernández con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual manifiesta su molestia porque realizó la compra de un vehículo pero a la fecha no cuenta con el padrón a su nombre, el cual es un documento que necesita porque necesita trasladarse a la ciudad que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infraccion.CPLT000050838Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6114-2131/08/2021Jorge Pavez Torrealba con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo reclamo en contra de la Dirección de Vialidad Región de La Araucanía, a través del cual manifiesta su molestia por la destrucción ocasionada en el camino que indica por parte de una maquinaria forestal. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050839Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6127-2131/08/2021Jorge Naveas Bravo con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, fundado en que la información relativa al ítem Personal y sus remuneraciones se encontraría desactualizada. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050840Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6153-2131/08/2021Natalia Villalobos Rifo conSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, en la cual requirió copia de la respuesta al Ordinario N° 20, de 05 de enero de 2012, enviado por el Servicio de Salud Metropolitano Sur. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050841Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6183-2131/08/2021Solange Ivonne Ruiz Mellado con CARABINEROS DE CHILESe dedujo reclamo en contra de Carabineros de Chile, a través del cual, expone sus molestias por los problemas e irregularidades derivados del accidente automovilístico con una funcionaria policial, requiriendo, asimismo, una sanción respecto de los funcionarios involucrados en el hecho. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050842Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6184-2131/08/2021Mauricio Andrés Jorquera González con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo reclamo en contra de Gendarmería de Chile, a través del cual, alega por la falta de respuesta a su petición -efectuada en el marco de la Ley N° 19.880-, mediante la cual habría solicitado información sobre la postulación que indica. El Consejo declara inadmisible reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050843Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6198-2131/08/2021Cristian Valdés Torres con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo reclamo en contra de Gendarmeria de Chile, a través del cual, alega por las trabas que ha tenido para obtener la información que requiere, en relación a una petición efectuada en el marco de la Ley N° 19.880. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050844Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6205-2131/08/2021Mundo Call Spa con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información. Acompaña al respecto el correo electrónico de fecha 18 de agosto pasado, enviado al Jefe del Departamento de Fiscalización de la Municipalidad de Santiago, mediante el cual le informa que el 18 de julio de 2019 ingresó una carpeta para la obtención de permiso de obra menor en la propiedad que indica, y que posteriormente el Departamento de Obras procedió a fijar una audiencia, lo que contrasta con las visitas realizadas por Inspectores Municipales, quienes cursaron multas. Por lo anterior, solicita que se conceda una prórroga de otras visitas inspectivas y además se proceda a la anulación de la multa respectiva. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050845Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6207-2131/08/2021Sebastián Lazcano Aguayo con MINISTERIO DE TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaria de Transportes, fundado en lo siguiente: La respuesta entregada es correcta. Sin embargo el error está en la solicitud, ya que el material necesario es de lo sucedido entre las 15:20 y 15:30, en la intersección de Vicuña Mackenna (pista dirección al sur en la pista de viraje) y Santa Isabel el día 19 de Julio de 2021. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050846Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6221-2131/08/2021Osvaldo Berríos Miniño con MUNICIPALIDAD DE MACULSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Macul, mediante la cual, solicitó que la Municipalidad de Macul informe las horas de trabajos extraordinarias que el suscrito no pudo compensar con descanso complementario, con respaldo documental, y que se ordene el pago de dichas horas extraordinarias. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050847Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6227-2131/08/2021NN NN con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en la respuesta incompleta o parcial a la consulta ingresada a través del Sistema de Ingreso de Consultas Web, mediante el cual, reclama por la desestimación y falta de acuso de recibo de los antecedentes correspondientes a la persona que indica, en el marco del proceso médico que expone. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050848Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6228-2131/08/2021NN NN con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, a través del cual, expone su situación en relación con la tramitación de una pensión de invalidez, patentando la desestimación de antecedentes médicos y problemas con la recepción de éstos, entre otros. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infraccion.CPLT000050849Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6230-2131/08/2021Adolfo Loayza Huerta con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, el que se tuvo por reconducido al nivel central, mediante el cual expone su molestia por el incumplimiento de la decisión de amparo Rol C2750-21. En específico, indicó: El Servicio de Impuesto Internos no ha cumplido lo que se le demanda en ORD E16553 del CPLT. Situación explicada en Amparo Rol C2750-21. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050850Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6233-2131/08/2021Mirka Orieta Castro Arraño con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, fundado en que recibió respuesta incompleta a su trámite CAS-8358474-B4X6Y8 de Certificado Anual de Estudios, de data desconocida. Al respecto indica Necesito licencia de enseñanza media, no certificado de estudios, adjunto licencia donde aparece que egresé el año 1996 y en el certificado aparece que el año 1996 fui promovida a quinto. No había quinto año. Además, no da la opción de obtener la licencia de enseñanza media online. No hay datos asociados a mi rut. Espero se solucione error de egreso (...). El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050851Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6234-2131/08/2021Hugo Sandro Nicolás Di María Quijada con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo reclamo en contra del Ministerio de Educación, a través del cual, manifestó su molestia debido a que el órgano no accede a cambio de nombre y apellidos por sentencia judicial en sus certificados de estudios, tras haberlo solicitado en distintas oportunidades y plataformas. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050852Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6235-2131/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE LOS ANDESSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Los Andes, a través del cual, solicitó la eliminación de 9 partes que habrían sido pagados el año 2019 y que aun estarían vigentes en el sistema. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050853Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6246-2131/08/2021Gabriel Moraga Pinto conSe dedujo reclamo en contra de Caranineros de Chile, a través del cual, manifestó su molestia debido a que no se concretó Sumario Administrativo producto de reclamo realizado en contra de funcionario. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infraccion.CPLT000050854Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6256-2131/08/2021NN NN con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo reclamo en contra del Instituto de Previsión Social, a través del cual, manifestó su molestia con la atención recibida en sucursal del órgano y las dificultades para comprar un bono FONASA. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050859Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6280-2131/08/2021GEAP Minerals Chile SPA con EMPRESA NACIONAL DE MINERÍA (ENAMI)Se dedujo amparo en contra de la Empresa Nacional de Mineria, fundado en la falta de respuesta a su solicitud de información presentada el pasado 20 de julio de 2021 ante el Consejo para la Transparencia, a través de la cual requirió el registro de productores mineros, con el detalle que indica, la que fue derivada a la empresa indicada. El Consejo declara inadmisible el amparo, por incompetencia del Consejo para su conocimiento, el amparo interpuesto por GEAP Minerals Chile SPA, en contra de la Empresa Nacional de Minería, por los fundamentos expresados precedentemente.CPLT000050860Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6294-2131/08/2021Leonardo Mena Castañeda con MUNICIPALIDAD DE ISLA DE MAIPOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Isla de Maipo, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su solicitud. En particular, señaló: La respuesta enviada por la institución es incompleta toda vez que no se acompaña el informe técnico originado por la fiscalización solicitada. Efectivamente, como fue manifestado reiteradamente por funcionarios, y como lo señala el informe de fiscalización, en días posteriores a la denuncia funcionarios de la DOM de la Municipalidad de Isla de Maipo, levantaron informe topográfico del lugar materia de la denuncia. Sin embargo, en la respuesta no se acompaña el citado informe técnico. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050617Corte SupremaSentencia de Corte Suprema53109-202131/08/2021AFP Capital SA con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000050619Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones227-202130/08/2021Ejército de Chile con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050370Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones93-202125/08/2021Fondo Nacional de Salud con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050630Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5329-2124/08/2021Samir Misleh Montero con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050631Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4024-2124/08/2021Carl Sakorn con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050632Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4155-2124/08/2021Francisca Smith con MUNICIPALIDAD DE CALBUCOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050633Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4296-2124/08/2021Patricio Gonzále con SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050634Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4313-2124/08/2021Marcelo Inostroza Aparicio conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge el reclamo.CPLT000050635Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4347-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CHAÑARALUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050636Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4396-2124/08/2021Jonás Henríquez Heberlein con MUNICIPALIDAD DE VILLARRICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050637Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4430-2124/08/2021Cristhofer Letelier Farías con CARABINEROS DE CHILEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050638Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4433-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PADRE LAS CASASUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050639Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4490-2124/08/2021Felipe Morales Cid con MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLORUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo acoge el amparo.CPLT000050640Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4538-2124/08/2021Patricio Sánchez González con GENDARMERÍA DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050641Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4550-2124/08/2021Juan Ortega Rodríguez con MUNICIPALIDAD DE SANTA BÁRBARAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050642Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4552-2124/08/2021Claudia Faúndez Flores con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050643Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4556-2124/08/2021Juan Velázquez Alvarado con MUNICIPALIDAD DE GUAITECASUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000050644Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4603-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CABO DE HORNOS Y ANTÁRTICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050645Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4607-2124/08/2021Fernanda González Serrano conUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050646Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4633-2124/08/2021Charles Holmes Piedrabuena con MUNICIPALIDAD DE RENCAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050647Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4656-2124/08/2021Luis Salinas Arévalo con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050648Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4743-2124/08/2021Marcelo Durán Muñoz con CARABINEROS DE CHILEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050649Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4771-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CHILE CHICOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050650Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4829-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE RAUCOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050651Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4879-2124/08/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE MARÍA PINTOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050652Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4888-2124/08/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE PIRQUEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050653Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4919-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050654Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4934-2124/08/2021Cristin Sánchez Sánchez con CARABINEROS DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050655Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4952-2124/08/2021Jurgen Kruger Alcayaga con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050656Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4955-2124/08/2021Luna Grado Muñoz con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050657Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4956-2124/08/2021Fabiana Stella Ciocca Tobar con MUNICIPALIDAD DE LA CALERAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050658Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4957-2124/08/2021Fabiana Stella Ciocca Tobar con MUNICIPALIDAD DE ISLA DE PASCUAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050659Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4964-2124/08/2021Fabiana Ciocca Tobar con MUNICIPALIDAD DE CAMARONESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050660Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5016-2124/08/2021Pía Cataldo Murillo con MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050661Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5477-2124/08/2021Rafaela Apel Marcel con MUNICIPALIDAD DE LA LIGUAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050662Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5489-2124/08/2021Alberto Durán Silva conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050663Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5490-2124/08/2021NN NN con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050664Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5509-2124/08/2021Paulina Villarroel González con MUNICIPALIDAD DE CAMIÑAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050665Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5513-2124/08/2021Paulina Villarroel González con MUNICIPALIDAD DE VICUÑAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050666Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5514-2124/08/2021Paulina Villarroel González con MUNICIPALIDAD DE LA CALERAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050667Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5515-2124/08/2021Patricia Millaquén González con DIRECCIÓN DE COMPRAS Y CONTRATACIÓN PÚBLICA (CHILECOMPRAS)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050668Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5526-2124/08/2021Valeria Troncoso Torres con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información correspondiente a las denuncias presentadas contra la empresa que indica. El Consejo declara inadmsiible el amparo, toda vez que no existe coincidencia entre la identidad señalada y la solicitud de información.CPLT000050669Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5561-2124/08/2021Claudio C A con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada por don Claudio C, mediante la cual solicitó planilla Excel donde consten funcionarios que trabajaron en la Dirección de Alcaldía Gabinete en el período que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se identifico el reclamante, en los términos indicados en la ley de transparencia.CPLT000050670Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5573-2124/08/2021Andres Castillo Pérez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual solicitó copia del Estudio de Precios que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño copia de la respuesta dada por el órgano reclamado.CPLT000050671Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5575-2124/08/2021Germán Villegas Bozzo con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a licitaciones que indica u otros actos administrativos relativos al Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica para la Región Metropolitana. El Consejo declara inadmisible el amparo,toda vez que no se acompaño copia integra de la respuesta entregada.CPLT000050672Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5578-2124/08/2021Rosa Melinao Pailahueque con INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Desarrollo Agropecuario, mediante el cual expone su molestia por los problemas para finalizar el proyecto que indica, consistente en la construcción de una piscina acumuladora de agua lluvia. Agrega: He recurrido a INDAP Victoria, Directora de INDAP Temuco, He recibido solo respuesta inconclusa nadie se ha hecho responsable con el proyecto INDAP quedando un trabajo a medio terminar, la piscina continúa filtrándose y en invierno se les escapa el agua con facilidad, no existe una fiscalización en regiones con los proyectos de INDAP, también solicité la copia del proyecto la cual se me ha negado. (sic) El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050673Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5589-2124/08/2021Francisco Ramírez Varela con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las bases de datos referidas a Covid 19, en cuanto a los datos referidos a la población extranjera y/o migrante en Chile. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050674Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5598-2124/08/2021N N con MUNICIPALIDAD DE QUINTA NORMALSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quinta Normal, fundado en que se les pide que informen a quienes le entregaron los beneficios específicos de cajas con mercadería y no lo hacen, solo especifican a quienes le compraron y los montos de esas compras, mediante la cual habría solicitado que se le informe a quiénes se les entregaron los beneficios que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no existía claridad de la infracción alegada.CPLT000050675Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5609-2124/08/2021NN NN con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050676Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5622-2124/08/2021Claudia Sánchez Barnier con MUNICIPALIDAD DE QUILLOTAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050677Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5628-21 / C5687-2124/08/2021Alejandro Collado Narváez con SUBSECRETARIA DE VIVIENDA Y URBANISMOUna persona dedujo dos amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible los amparos.CPLT000050678Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5644-2124/08/2021Elisa Palma Muñoz con MUNICIPALIDAD DE EL QUISCOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050679Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5648-2124/08/2021NN NN con CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN METROPOLITANAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050680Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5654-2124/08/2021Jorge Lukas C con MUNICIPALIDAD DE CALAMAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050681Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5680-2124/08/2021NN NN con ARMADA DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050682Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5701-2124/08/2021Jocelyn Alicia Canales García con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050683Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5718-2124/08/2021Inversiones Villanueva Limitada con GENDARMERÍA DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050684Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5915-2124/08/2021Ángel Patricio Ramírez Campos con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Una persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050685Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5932-2124/08/2021Alexandra Estupiñán Vargas con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, undado en que no está conforme con la respuesta otorgada, referente al tramite de solicitud de nacionalidad que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050686Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5935-2124/08/2021N N con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Se dedujo reclamo en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indigena, a través del cual, manifiesta su molestia por el retraso en el informe C126 que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050687Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5942-2124/08/2021N N con MUNICIPALIDAD DE SALAMANCASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Salamanca, fundado este en que, con fecha 21 de enero del año 2020, envió una carta solicitando la intervención, tanto del señor alcalde como del Departamento de Obras, en la construcción realizadas en el Pasaje A. Prat de dicha comuna. Señalando que vecinos se tomaron parte del pasaje público, obstaculizando y no dejando el expedito tránsito vehicular. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050688Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5945-2124/08/2021Wilson González Moreno con MUNICIPALIDAD DE COLINASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Colina, en donde denuncia la construcción irregular que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050689Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5950-2124/08/2021Lilian Díaz Bustos con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, relatando diversas situaciones ocurridas entre sus familiares y un arrendatario, respecto de un bien inmueble y patentes comerciales. Seguidamente, indicó que recibió respuesta incompleta o parcial de parte de una funcionaria municipal en una audiencia, funcionaria que, por su parte, recomendó ingresar a la página de la Municipalidad en Transparencia para consultar bajo qué condiciones se le otorgó patente al arrendatario. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050690Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5980-2124/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE CHILLÁNSe dedujor reclamo en contra de la Municipalidad de CHillan, a través del cual, expone sus molestias respecto a la irregularidad en los terrenos que indica, requiriendo a su vez, saber el estado en que se encuentra el proyecto inmobiliario y la posibilidad de regularizar los terrenos. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050691Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5993-2124/08/2021Ana Vasthi Moraga Carrillo con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Educación, relatando su situación respecto a su evaluación en la carrera docente, requiriendo una pronta resolución a la tramitación de cambio de tramo que le fue asignado y solicitando, para ello, la intervención de este Consejo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050692Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6011-2124/08/2021NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual denuncia haber sufrido discriminación en la oficina de San Clemente, pues pese a que acreditó su estado de embarazo la hicieron salir del recinto, esperar de pie, y finalmente no la atendieron. El Consejo declara iandmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050693Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6016-2124/08/2021Felipe Emiliano Cifuentes con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo reclamo en contra del Instituto de Previsión Social, a través del cual, expone sus molestias por la falta de cumplimiento respecto a los horarios y días de atención en la comuna de Futaleufú. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050694Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5658-2124/08/2021Cristián Hormazábal Cabrera con MUNICIPALIDAD DE COPIAPÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Copiapo, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, haciendo referencia a la solicitud ingresada por Energy Lancuyen mediante la cual se requirió la actualización del Plan Intercomunal Costero de Atacama. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la solicitud fue ingresada por una persona jurídica sin que se acompañara documento que acredite la representación de la misma, además no se acompañó copia íntegra de la respuesta entregada y no existía claridad en la infracción alegada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000050695Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5706-2124/08/2021Paula Navarrete Campos con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los antecedentes utilizados para otorgar permisos de desplazamiento individuales a las personas en Chile durante la pandemia. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que el órgano reclamado remitió respuesta a la solicitud.CPLT000050696Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5721-2124/08/2021NNNN con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió acceso y copia a los documentos que den cuenta de los criterios en los que se basó dicha entidad para autorizar el medicamento Avifavir en el Servicio de Atención Primaria de Urgencia de Alta Resolutividad de la comuna de Recoleta. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño documentación suficiente que permita determinar la admisibilidad del mismo.CPLT000050697Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5925-2124/08/2021NNNN con MUNICIPALIDAD DE TIERRA AMARILLASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Tierra Amarilla, fundado en que la información del ítem Personal y sus remuneraciones se encuentra incompleta. En específico indicó: Estando publicada con anterioridad la información de las personas contratadas en modalidad a honorarios en el año 2021. Fue borrada con clara intención de ocultar la información, ya que se lleva una demanda por tutela laboral y despido injustificado en contra de esta municipalidad por un prestador de servicios. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050698Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5948-2124/08/2021Ariel Fernando Canales Pino con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en el incumplimiento de los plazos legales en la dictación de resolución y de decisión sobre el reclamo deducido en contra de un prestador de salud, en materia de vulneración de derechos del paciente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050699Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5957-2124/08/2021Patricia del Carmen Domínguez Cornejo con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, por parte de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles -razón por la cual, se redirecciona la presentación en contra de esta última entidad-, mediante la cual, solicitó documentación técnica del proyecto aumento de potencia, venta e instalación eléctrica de equipos de aire acondicionado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050700Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5961-2124/08/2021N N con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Buin, a través del cual, denuncia la filtración de sus datos por funcionarios del departamento de tránsito a un tercero e indica que seguirá el conducto legal en Contraloría General por esta situación gravísima. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050701Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5963-2124/08/2021NNNN con DIRECCIÓN REGIONAL DEL TRABAJO METROPOLITANA ORIENTESe dedujo reclamo en contra de la Dirección Regional del Trabajo Metropolitano Oriente, a través del cual, expone su molestia por la falta de fiscalización ante la situación que denuncia. En específico, señala: Señores hace ya 1 año reclame personalmente en la Inspección de Quinta Normal del trabajo, el cual como había pandemia me dijeron que debía enviar el reclamo por Internet mediante formulario esto por un dinero que la empresa me debe, después de meses que el funcionario Fuentes no me respondió acudí a la Directora del Trabajo de apellido LILIA JEREZ al parecer tomo cartas porque apareció el Sr. Fuentes claro nuevamente cerraron las comunas y este señor nada hizo, llevamos ya tiempo que las comunas con trabajo ya están operativas y no sé nada de esta fiscalización, le volví a escribir ya hace con un mes a esta Sra. JEREZ y nada, me gustaría que cuestionen el trabajo de esta directora que no se preocupa por trabajadores al cual se les debe dinero, antes con la Directora Frez que en paz descanse todo era distinto, así que espero Uds. como organismo Contralor y superior tomen cartas en el asunto y saquen a esta Directora porque no hace su trabajo como corresponda y las empresas hacen lo que quieren si necesitan las cartas que he enviado a la Directora las tengo. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050702Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5974-2124/08/2021Carlos Iván Erebitis Gallardo con CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIASe dedujo amparo en contra del Consejo para la Transparencia, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud de información realizada ante la Subsecretaría de Salud Pública. En dicho amparo C5442-21, la parte reclamante indicó lo siguiente: MINSAL NO RESPONDE PRONUNICIAMIENTO SOLICITADO POR SERVICIO SALUD CONCEPCION EL 10.02.2021. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050703Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5979-2124/08/2021Juan Marcos Vidal Betancourt con EMPRESA DE FERROCARRILES DEL ESTADO (EFE)Se dedujo amparo en contra de la Empresa de Ferrocarriles del Estado, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a un paso bajo nivel. El Consejo declara inadmisible el amparo, por no resultar competente para conocer del mismo.CPLT000050704Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5991-2124/08/2021José Alejandro Gutiérrez Salazar con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en la falta de respuesta a su solicitud del pasado 9 de junio, en la cual solicita una cita para continuar con el proceso de formalización de su condición de refugiado. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050705Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5995-2124/08/2021NN NN con ASOCIACIÓN CHILENA DE MUNICIPALIDADESSwe dedujo reclamo en contra de la Asociación de Municipios Metropolitanos para la Seguridad Ciudadana, a través del cual alega porque, a pesar de tener instaladas cámaras de seguridad, estas aún no son habilitadas por la Municipalidad de La Florida. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050706Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6000-2124/08/2021José Luis Reyes Montiel con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en que la respuesta entregada a su reclamo no corresponde a la solicitada, ya que no se responde el fondo de su solicitud de activar su visación electrónica. Adjunta copia del reclamo efectuado a través del sistema OIRS del Ministerio del Interior, ingresado con el código OR001N0446880 el 9 de agosto de 2021, mediante el cual, solicita se informe sobre el estado de su estampado electrónico de visación, requiriendo que este sea activado y así se le provea de su documento de identidad nacional como extranjero. Adjunta respuesta de 10 de agosto pasado, donde se solicita canalizar la consulta a través de la plataforma de ayuda cuyo link especifica, donde podrá informarse sobre todo lo relacionado a las solicitudes de visas, turismo, permanencia definitiva, nacionalización, multas, proceso de regularización, entre otros temas. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la solicitud de información no fue ingresado por un canal habilitado para ello.CPLT000050707Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6001-2124/08/2021Jorge Díaz Muñoz con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo reclamo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, a través del cual, expone su molestia por los problemas en la realización de la subasta que se indica. En específico, señaló: Se supone que el lote 86 en subasta online de aduana partía en 287.000 con puja de 29000 pesos, pero no se habilitó a las 10 y ya cuando se habilito tenía un valor mínimo de 2.230.000... en ninguna parte explica este procedimiento y como llego a ese valor si aún falta 26 minutos para que partiera la puja. Esto es una desprolijidad del proceso y necesito una explicación de lo que paso. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050708Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6006-2124/08/2021Camila Mercado Bustos con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, fundado en que ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual habría solicitado un certificado de cotizaciones de los últimos 24 meses. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050709Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6010-2124/08/2021Daniela Ñanco Maldonado con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Se dedujo amparo en contra de la Dirección Regional de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) de Los Ríos, fundado en que realizó la postulación al concurso Apoyo emprendimiento, y/o microempresas indígenas, año 2021 en la región de Los Ríos y adjuntó la documentación solicitada, pero se declaró inadmisible, según lo indicado por CONADI, oficina Valdivia, porque su postulación no cumplía con los requisitos de domicilio rural, lo cual no es así (como consta en el registro social que adjunta), donde su domicilio es rural ya que es una localidad mapuche lafkenche situado en la costa valdiviana. Por lo que solicita esclarecer esto, ya que al parecer dicho concurso público no estaría siendo tan transparente como debería ser. Adjunta copia de la solicitud efectuada, donde requirió que sea aclarada la declaración de inadmisibilidad, y de ser corroborado se reevalúe su admisibilidad puesto que su domicilio es rural como declara su registro social de hogares que acompaña. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050710Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6029-2124/08/2021Soledad Luttino con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en que la información solicitada fue entregada a través de un link inexistente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050711Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6038-2124/08/2021Ivan Danilo Vega Pedraza con MINISTERIO DE EDUCACIONSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Educación, fundado en la disconformidad con la respuesta a su presentación de 1° de agosto de 2020, en relación a la preparación de docentes, donde requiere se realice una comparación científica de un portafolio. El Consejo declara inadmsiible, por extemporaneo.CPLT000050712Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6040-2124/08/2021NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que la categoría Facultades, funciones y atribuciones de sus unidades u órganos internos, correspondiente al ítem Estructura orgánica y facultades, funciones y atribuciones, se encuentra desactualizada. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050713Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6041-2124/08/2021Mario Quiñones con SEREMI DE OBRAS PUBLICAS REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Obras Públicas de Santiago, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a la solicitud de acceso al predio que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050714Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6042-2124/08/2021Christopher José Labraña Ortiz con MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Doñihue, fundado en que con fecha 25 de febrero de 2021, recibió respuesta negativa a su solicitud de información, referida a la ficha clínica que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050715Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6053-2124/08/2021Leonardo Alejandro Silva Hernández con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado este, en la mala gestión administrativa de dicho Servicio, toda vez que no se ha hecho entrega de la cédula de identidad de la persona que indica, pese a que el plazo señalado por dicho órgano para su entrega venció. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050716Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6054-2124/08/2021NNNN con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo reclamo en contra de la Subsecretaría de Transportes, a través del cual, expone su molestia por el trato recibido en la fiscalización que indica. Agregó: El día 13-08-2021, fui retenido en una alcabala de fiscalización por parte de los funcionarios del subsecretaria de trasporte, a ser retino me indicaron que por que dejaba un pasajero y que si era Uber, por lo que el funcionario me indico que tenía la prueba pero no la mostraba, el cual me indico que si confesaba debes de colocarme tres infracciones me iba a colocar solo una, todo después de la presión por que el funcionario tenía toda mi documentación y no me la entregaba, por lo tanto al confirmar la utilización de la aplicación por la presión de funcionario prosiguió a multarme y llevarse el vehículo retenido, utilizando métodos de engaño como al decir que de tres infracciones solo me colocaría una sola por lo que es un engaño y extorsión, utilizando la presión para uno confesar sin tener pruebas en mano, luego de sentirme engañado ya que el funcionario tenía toda mi documentación le pregunte el por qué utilizaba ese método el cual no era correcto ni legal para general una multa, el funcionario solo dijo que era las leyes y que como funcionario lo podían hacer, luego otro funcionario se acercó y me indico verbalmente que como extranjero tengo que aprenderme la leyes chilenas, el cual le dije que tengo cincos años en el país y que su indicación hacia mi insinuando e mencionándome como extranjero era un prejuicio y que tampoco era lega, los funcionarios se negaron de darme su nombre pero otro funcionario correcto me indico su códigos que son 1595 y 1052. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050717Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6061-2124/08/2021Vanessa Andrea Higuera Vera con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indigena, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000050718Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6070-2124/08/2021Michaels Jerzy Schultzki Pineda con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Pensiones, fundado en que no ha recibido respuesta alguna a un requerimiento referente al retiro del 10% de su fondo de pensiones. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la solicitud de información realizada no se ingreso por ninguno de los medios habilitados para ello.CPLT000050719Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6073-2124/08/2021NN NN con CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo reclamo en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región de Valparaíso, a través del cual, denuncia que no se ha realizado el pago de su finiquito. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050720Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6079-2124/08/2021NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual solicita celeridad en la entrega del certificado que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050721Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6083-2124/08/2021Alejandro Navarro Brain con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, fundado en que no recibió respuesta a su requerimiento (solicitud de información código AM011T0004451). El Consejo declara inadmisible, por extemporaneo.CPLT000050722Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6086-2124/08/2021Ricardo Martínez Vásquez con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se dedujo reclamo en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, a través del cual consultó por la fecha en que se comunicará el listado de alumnos beneficiados con el programa Yo elijo mi PC. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050723Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6087-2124/08/2021N N con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo reclamo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, señalando que a la fecha no ha tenido una notificación oficial por parte del organismo sobre el estudio y solución de su caso, respecto a los efectos adversos experimentados al ser inoculada contra el SARS-CoV-2. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050724Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5408-2124/08/2021Claudio Eugenio Cofre Soto con CARABINEROS DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050725Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5413-2124/08/2021Eusebio Rivera Muñoz con MUNICIPALIDAD DE MACULUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050726Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5414-2124/08/2021Eusebio Rivera Muñoz con MUNICIPALIDAD DE MACULUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050727Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5417-2124/08/2021NNNN con HOSPITAL DEL SALVADOR DE SANTIAGOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050728Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5420-2124/08/2021Ricardo Zerené Jiménez con MUNICIPALIDAD DE LA PINTANAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050729Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5435-2124/08/2021Héctor Fernando Jara Senn con MUNICIPALIDAD DE MACULUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050730Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5437-2124/08/2021Erick Andrés Banda Aguilar con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050731Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5449-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE MAULEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050732Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5452-2124/08/2021Armando Urbina Santander con COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIEROSe dedujo amparo en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, fundado en que recibió respuesta incompleta a su requerimiento de información; mediante el cual solicitó información referida al reintegro de 150 UF a que pueden postular los pensionados a través de Rentas Vitalicias, según indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que requirente no acompaño respuesta otorgada a la solicitud de información.CPLT000050733Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5459-2124/08/2021Jingwei Xu con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geologia y Mineria, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la fiscalización que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050734Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5462-2124/08/2021Manuel Cordero Reyes con MUNICIPALIDAD DE EL QUISCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de El Quisco, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño copia de la solicitud de información ni de la respuesta otorgada.CPLT000050735Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5472-2124/08/2021Nicole Díaz Cruces con MUNICIPALIDAD DE PADRE HURTADOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Padre Hurtado, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información del proceso de Recepción Final del Proyecto que individualiza; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el MU193T0001654, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 26 de julio de 2021, siendo comunicada al recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050736Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5511-2124/08/2021Paulina Villarroel González con MUNICIPALIDAD DE HUASCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Huasco, fundado en no haber recibido respuesta a su solicitud, mediante la cual solicitó antecedentes respecto a políticas referidas a la equidad de género a nivel municipal. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no consta la calidad de representante de la parte reclamante de la Asociación Observa Bio Bio. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000050737Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5512-2124/08/2021Paulina Villarroel González con MUNICIPALIDAD DE OVALLESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ovalle, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto a políticas referidas a la equidad de género a nivel municipal. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la identidad de la persona que ampara y la persona que solicita la información no coinciden.CPLT000050738Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5544-2124/08/2021Francisca Correa Collado con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Antofasgata, fundado en que la información es incompleta. Únicamente señaló: Otros Catastro. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que no existia claridad en la infracción alegada.CPLT000050739Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5563-2124/08/2021C C A con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió antecedentes de los funcionarios y prestadores de servicios, según indica. El Consejo declara inadmisible le amparo, toda vez que el solicitante no se identifico en forma.CPLT000050740Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4536-2124/08/2021Luis Humberto Bascuñán con MUNICIPALIDAD DE QUINTEROUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050741Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4544-2124/08/2021Matías Rojas Medina con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050742Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4608-2124/08/2021Eduardo Flores Jara con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050743Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4645-21 / C4646-2124/08/2021César Vásquez Castillo con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050744Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4737-2124/08/2021Cristián Cruz Rivera con CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL (CAPREDENA)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050745Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4747-21 / C4749-2124/08/2021Josefa Barraza Díaz con CARABINEROS DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050746Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4781-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CURACO DE VÉLEZUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050747Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5017-2124/08/2021Eduardo Curallanca Romero con CARABINEROS DE CHILEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050748Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5020-2124/08/2021Eduardo Curallanca Romero conUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050749Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5026-2124/08/2021Jurgen Kruger Alcagaya con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050750Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5072-2124/08/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE PLACILLAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050751Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5074-2124/08/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE OLIVARSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Olivar, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió los instrumentos de ordenamiento territorial y los protocolos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050752Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5121-2124/08/2021Juan Montenegro Salgado con SUBSECRETARÍA DE PESCASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, fundado en que la información entregada a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el proceso de licitación que indica, no corresponde a la peticionada; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050753Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5131-2124/08/2021Juan Pablo Quiroz Ávila con COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Comisión Nacional de Acreditación, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual solicitó antecedentes sobre matrículas, según detalla. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no es claro contra que organo se ha interpuesto.CPLT000050754Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5133-2124/08/2021Joaquín Lillo Leal con HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE LA SERENASe dedujo amparo en contra del Hospital San Juan de Dios de la Serena, posteriormente el requirente se desiste.CPLT000050755Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5142-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Independencia, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió diversa información sobre cómo el municipio aborda la temática indígena; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050756Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5144-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LA LIGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Ligua, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la temática indígena, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050757Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5148-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LA SERENASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Serena, fundado en que recibió una respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual requirió diversa información sobre materias indígenas; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050758Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5184-2124/08/2021María Antonieta de la Sotta Castro con CAJA DE PREVISIÓN DE LA DEFENSA NACIONAL (CAPREDENA)Se dedujo amparo en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes del montepío que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050759Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5189-2124/08/2021Cristián Valenzuela Rivera con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000050760Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5190-2124/08/2021NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta, mediante la cual solicitó antecedentes de las inscripciones de defunción de las personas que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que si bien el requirente realizó un reclamo por infracción a deberes de Transparencia Activa, finalmente se ampara por la denegación de acceso a la información, reclamación que es incompatible con la reserva de identidad.CPLT000050761Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5193-2124/08/2021Maximiliano Cortés con MUNICIPALIDAD DE LA LIGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Ligua, fundado en que recibió respuesta incompleta a su requerimiento de información, mediante el cual solicitó conocer el resultado de los postulantes al concurso público indicado. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que procede reservar los antecedentes de los candidatos que no resultaron seleccionados para el cargo.CPLT000050762Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5196-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE COCHAMÓUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050763Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5200-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE QUILACOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050764Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5207-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOSUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050765Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5245-2124/08/2021Nicolás Bahamonde Mancilla con MUNICIPALIDAD DE LAGO VERDEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050766Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5246-2124/08/2021Nicolás Bahamonde Mancilla con MUNICIPALIDAD DE CISNESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050767Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5248-2124/08/2021Carolina Sandoval Maureira con MUNICIPALIDAD DE LA LIGUAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050768Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5287-2124/08/2021Joaquín Lillo Leal con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050769Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5295-2124/08/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE CORRALUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050770Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5310-2124/08/2021Iris Garay Salinas con SUBSECRETARÍA DE HACIENDASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Hacienda, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto a la respuesta que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta íntegra a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050771Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5339-2124/08/2021Óscar Águila Galdames con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual solicitó la copia de la respuesta a su solicitud código AB091T0001150. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez queno existía claridad con la solicitud objeto del amparo.CPLT000050772Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5364-2124/08/2021Iris Garay Salinas con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud Región de Valparaíso, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto de la autorización de funcionamiento del local comercial que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta íntegra a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050773Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5367-2124/08/2021Denisse Layseca Plaza con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Puente Alto, fundado en que la información correspondiente a las Compras y Adquisiciones, Contratación Bs. Muebles -sección Contrato Prestación de servicios-, y a la Dotación de Personal -sección Decretos de Personal-, se encuentra incompleta y desactualizada, ya que no se publican los antecedentes correspondientes al año 2021. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que no se advirtió la infracción cometida.CPLT000050774Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5372-2124/08/2021Luz Zúñiga Flores con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Los Lagos, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su solicitud entregada por parte de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Los Lagos - razón por la cual la reclamación se tuvo por deducida en contra de dicha última entidad - mediante la cual requirió el listado de empresas sanitizadoras que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050775Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5373-2124/08/2021César Vásquez Castillo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Valparaiso. Posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000050776Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5388-2124/08/2021Cecilia Gatica Santiagos con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Conchali, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al servicio de conservación y mantención de áreas verdes y paisajismo; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050777Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5390-21 / C5392-2124/08/2021Eduardo Alvarado Araya con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe dedujeron dos amparos en contra del Hospital Regional de Antofagasta Dr. Leonardo Guzmán, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud referente a la ficha clinica del padre del solicitante. Atendido que versaban sobre el mismo reclamante y órgano requerido se decidió acumular ambos reclamos para su tramitación y resolución conjunta. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño poder de representación del titular de la información.CPLT000050778Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5391-2124/08/2021Eduardo Alvarado Araya con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe dedujo amparo en contra del Hospital Regional Antofagasta Dr. Leonardo Guzmán, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual solicitó antecedentes clínicos de su padre. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que ya existian dos amparos previamente presentados.CPLT000050779Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3325-2124/08/2021María José Kaffman con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Antofagasta, ordenando la entrega de copia de los informes de monitoreo de calidad del aire emanados del plan de seguimiento ambiental del proyecto Central Termoeléctrica Mejillones Unidad 1, y copia de los informes de monitoreo de calidad del aire emanados del plan de seguimiento ambiental del proyecto Uso de un combustible alternativo en las Unidades 1 y 2 de la Central Térmica Mejillones, en los periodos reclamados, debiendo tarjar previamente, aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación que se entregue, o en su defecto, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva y haber agotado todos los medios de búsqueda de que dispone el órgano en la actualidad, deberá señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Lo anterior, por tratarse de información de carácter público, que debe obrar en poder del órgano conforme a sus funciones legales, por haber otorgado respuesta incompleta a la solicitud, por no haber acreditado fehacientemente la inexistencia de la misma y no haber alegado causales de reserva que ponderar.CPLT000050780Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3329-2124/08/2021Victorino Araya Moya con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ANTOFAGASTASe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Antofagasta, respecto de copia de los actos administrativos ministeriales que indica, referidos al Humedal de La Chimba. Lo anterior, por tratarse de antecedentes que no existen y no obran en poder de la institución, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que permitan desvirtuar lo señalado por el órgano. Asimismo, el órgano actuó conforme al marco legal vigente, derivando la solicitud a la Gobernación Marítima, por ser el órgano competente para dar respuesta a este requerimiento, en virtud de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia. Por su parte, se rechaza el amparo respecto de las alegaciones referidas a la existencia de 2 planos sobre la misma zona y que solo uno de ellos sería verdadero, y el eventual conflicto sobre la titularidad de derechos, toda vez que dichos requerimientos no se encuentran incluidos en la solicitud de información que dio origen al presente amparo, sino que se agregan en forma posterior. Del mismo modo, cabe tener presente que las alegaciones del reclamante, se refieren más bien a un desacuerdo con el contenido de la información entregada por el órgano, que a una infracción a la Ley de Transparencia, lo que escapa al ámbito de competencia de esta Corporación, teniendo en consideración que el Consejo para la Transparencia no es la institución encargada de revisar o fiscalizar los procedimientos o las resoluciones dictadas por el Ministerio de Bienes Nacionales o sus Secretarías Regionales, ni resolver conflictos derivados de los mismos.CPLT000050781Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3338-21 / C3964-2124/08/2021Nicolás Alejandro Tiñaco García con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acogen los amparos deducidos en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenándose la entrega de copia del expediente de solicitud de carta de nacionalización y de los registros que se indican. Toda vez que, lo solicitado se trata de información del reclamante, asociada a un procedimiento administrativo migratorio, que obra en poder del órgano requerido y respecto de la cual, se desestimó la afectación al privilegio deliberativo alegado. Atendido que la información contiene datos personales y sensibles del reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de su identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050782Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3357-2124/08/2021Soledad Luttino Rojas con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital Dr. Leonardo Guzmán de Antofagasta, referido a diversos antecedentes relativos a las denuncias, respuestas, normativa, autorizaciones, nóminas, antecedentes, fundamentos y procedimientos que indica, debiendo el órgano tarjar, previamente, aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación que se entregue. No obstante, en el evento de que alguna parte de la información no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia tanto al reclamante como a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen. Lo anterior, por haber otorgado respuesta incompleta a la solicitud, por tratarse de información que debe obrar en poder de la institución, y no haber alegado causales de reserva que ponderar. Finalmente, se representa al órgano no haber otorgado respuesta a la solicitud, dentro de los plazos legales.CPLT000050783Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3362-2124/08/2021Bernardita Moreno Pérez de Arce con MUNICIPALIDAD DE OSORNOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Osorno, ordenándose la entrega del dato referido a las placas patente solicitadas en período que indica. Lo anterior, por cuanto la placa patente única constituye un dato que identifica e individualiza a un vehículo y no constituiría, en términos generales un dato personal, mientras no sea posible vincularlo a una persona identificada o identificable, específicamente al propietario inscrito en el Registro de Vehículos Motorizados que lleva el Servicio de Registro Civil e Identificación.CPLT000050784Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3373-2124/08/2021Yuri Alexis Concha Rodríguez con GENDARMERÍA DE CHILESe acoge el amparo interpuesto en contra de Gendarmería de Chile, teniéndose por entregada de manera extemporánea la petición de acceso referida a los cursos que ha aplicado el interno durante el periodo de reclusión, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente. Por su parte, se requiere que se otorgue acceso a la identidad del tutor consultado, por cuanto la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía, habiéndose descartado las hipótesis de reserva del artículo 21 N° 2 y N° 5 alegadas por el órgano reclamado y el tercero interesado.CPLT000050785Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3380-2124/08/2021Ignacio Ferray Ferray con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de La Florida, ordenando la entrega de información relativa a sumarios que indica, respecto del año 2021. Lo anterior, por cuanto la inexistencia invocada no resultó suficientemente acreditada en esta instancia por el órgano reclamado, habiéndose descartado igualmente la hipótesis de distracción indebida. Asimismo, se rechaza el amparo en cuanto a las indemnizaciones pagadas por concepto de juicios laborales, por cuanto el órgano reclamado señaló la fuente, el lugar y la forma de acceder a lo requerido, circunstancia verificada por este Consejo.CPLT000050786Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3387-2124/08/2021Mario Rivero Campos con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE ANCUDSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Ancud, ordenando la entrega de la información requerida, referida a una serie de antecedentes asociados a la problemática violencia intrafamiliar. Lo anterior, por cuanto, se desestiman las alegaciones del órgano referidas a que el requerimiento no se encontraría amparado por el ejercicio del derecho de acceso a la información pública, ya que, si bien la solicitud se formula en términos interrogativos, alude a antecedentes que pueden obrar en poder del municipio en alguno de los soportes a los que se refieren los artículos 5 y 10 de la Ley de Transparencia. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10.CPLT000050787Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3389-2124/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE MEJILLONESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Mejillones, respecto de diversa información sobre casos de violencia intrafamiliar. Se ordena la entrega de la información referida al concepto de violencia intrafamiliar; indicar si el municipio tiene pautas, protocolos o algún tipo de oferta programática para abarcar la violencia hacia el adulto mayor; señalar si existe algún tipo de protocolo u oferta programática destinada a testigos o familia afectada por violencia intrafamiliar; si el municipio cuenta con protocolos en atención a distintos tipos de violencia intrafamiliar; y entregar información sobre el detalle de los programas u oficinas que reciben el presupuesto municipal informado, y en caso que corresponda, otorgar copia de los documentos respectivos. En el evento de que alguno de los documentos o antecedentes requeridos no exista o no obre en poder de la institución, se deberá indicar fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, los detalles que justifiquen su inexistencia. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder de la Municipalidad, la cual, si bien se requiere en forma de pregunta, puede ser satisfecha con una respuesta afirmativa o negativa, o de manera breve, y en el evento de ser positiva, proporcionando el documento que contenga dichos antecedentes; por no haber alegado causales de reserva que ponderar, y por tratarse de información que reviste un evidente interés público para la comunidad. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparo roles C2243-20, C1118-21, C2050-21, C2091-21, C2095-21 y C2563-21, entre otros. Se tiene por entregada la información solicitada en las letras b), d), e), f) e i), aunque de manera extemporánea, toda vez que el órgano complementó su respuesta solo con ocasión de sus descargos.CPLT000050788Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3390-2124/08/2021Jorge Acuña Díaz con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, respecto a la individualización de los funcionarios públicos de la Municipalidad de Coinco que solicitaron o accedieron al bono clase media sin cumplir con los requisitos para ello. Lo anterior, por tratarse de información que se encuentra pendiente, en etapa de análisis o revisión de antecedentes, y por ello su divulgación puede afectar la honra y la presunción de inocencia que ampara a los contribuyentes a que se refiere, por cuanto expone un eventual incumplimiento en la percepción del beneficio que aún tiene un carácter preliminar. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos Rol C7908-20, C8218-20 y C805-21.CPLT000050789Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3402-2124/08/2021Sandra Roca Quinteros con MUNICIPALIDAD DE SAN JAVIERSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de San Javier, requiriéndose la entrega de oficio que se consigna. Lo anterior, al tratarse de información pública, respecto de la cual no se ha acreditado suficientemente una afectación al debido cumplimiento de las funciones del servicio, en particular de la estrategia del órgano reclamado para enfrentar la controversia jurídica en análisis. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que este no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia a la solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000050790Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3426-2124/08/2021Matías Rojas Medina con EJÉRCITO DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, referido a la entrega de la información respecto de las personas que se indica. Lo anterior debido a que otorgar acceso a un requerimiento de carácter genérico, produce una afectación presente o probable y con suficiente especificidad al debido cumplimiento de las funciones del Ejército de Chile.CPLT000050791Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3434-2124/08/2021Andrea Araya Tabilo conSe acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Calama, ordenando entregar a la reclamante copia de los antecedentes contractuales, laborales y de desempeño requeridos. Lo anterior, por cuanto se trata de información personal de la reclamante en poder de la Administración, a la cual tiene derecho a acceder. Luego, atendida la ausencia de respuesta y descargos no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho que ponderar en esta sede. No obstante, en el evento de que la información pedida no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando específicamente las razones que lo justifiquen. Se hace presente que la información deberá ser entregada previa acreditación de la identidad de la reclamante o su apoderado conforme al 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. Con todo, teniendo en consideración el estado de catástrofe declarado en el país, producto de la pandemia a consecuencia del COVID-19, así como las directrices otorgadas por el Oficio N° 000252 de fecha 20 de marzo de 2020, de esta Corporación, se recomienda al órgano reclamado que realice la entrega efectiva de lo requerido, por un medio alternativo a la entrega de manera presencial.CPLT000050792Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3450-2124/08/2021Patricia Aguilar con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSCPLT000050793Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3460-2124/08/2021Soledad Luttino con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Antofagasta, ordenando entregar a la reclamante información sobre el estado de tramitación de la denuncia consultada. Lo anterior, por cuanto se trata de información amparada por la Ley de Transparencia, pues se refieran a información que puede desprenderse fácilmente de los registros o antecedentes que el organismo reclamado mantenga en su poder. Con todo, en el evento de tratarse de información que no obra en su poder, dicha circunstancia deberá ser acreditada en la respectiva etapa de cumplimiento.CPLT000050794Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3493-2124/08/2021Abraham Torres Valdebenito con MUNICIPALIDAD DE BULNESSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Bulnes, requiriéndose la entrega de información sobre los trabajos realizados por empresa que se indica que el Municipio haya proporcionado a terceros, mediante la Ley de Transparencia u otro canal, junto con copia íntegra de dichas solicitudes y sus respuestas; y, otorgue acceso al nombre de las personas jurídicas y entidades públicas que solicitaron dicha información, tarjando previamente los datos personales de contexto que pueda contener. Lo anterior, por desestimarse la hipótesis de reserva de afectación de derechos toda vez que el organismo carece de titularidad activa para alegarla. Adicionalmente, en el caso de las personas jurídicas no resulta aplicable la Ley N° 19.628, por cuanto los datos personales están referidos a una persona natural identificada o identificable. Aplica criterio contenido en decisiones de amparos Roles C461-09, C184-10, C734-10, C2007-13, entre otras. Por su parte, se rechaza el presente amparo con respecto a la identidad de las personas naturales que solicitaron información de los trabajos de la empresa que se indica, por tratarse de datos personales, cuya divulgación no ha sido autorizada por sus titulares ni por la ley.CPLT000050795Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3996-2124/08/2021Ignacio Mehech Castellón con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se acoge el amparo deducido en contra de la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo), teniéndose por entregada la información en la forma pedida, aunque de manera extemporánea; relativa a los presupuestos de entradas y gastos sometidos anualmente a aprobación del Presidente de la República, en particular, a las proyecciones de ingresos por concepto de comisiones por ventas de litio, entre los años 2016 y 2021. Lo anterior, por estimar que, no obstante el órgano no contar con la información sistematizada en la forma pedida, durante la tramitación del presente amparo elaboró un cuadro con los antecedentes consultados, con lo cual cumplió con su obligación de entregar la información reclamada.CPLT000050796Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4081-2124/08/2021Martín Tello Mena con SUBSECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOSSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Derechos Humanos, teniéndose por entregada junto con la notificación del presente acuerdo, aunque de manera extemporánea, la información relativa al registro de causas tramitadas en Consejos de Guerra durante los años 1973 a 1975 y el estatus de dichos expedientes (públicos o reservados). Asimismo, se ordena informar al reclamante los roles de las referidas causas especificándose cuáles están digitalizadas y cuáles se encuentran en formato papel; ello por tratarse de información de naturaleza pública que obra en poder del organismo. Se representa a la Sra. Subsecretaria de Derechos Humanos el haber derivado la solicitud de manera inoficiosa y dilatoria.CPLT000050797Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3383-2124/08/2021María Cecilia Müller Sáez con MUNICIPALIDAD DE PUCHUNCAVÍSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Puchuncaví, ordenándose la entrega de las razones técnicas y legales tenidas a la vista por la Municipalidad y/o la Dirección de Obras Municipales (DOM) para otorgar el permiso 55/2020, relativo a la disposición de aguas servidas cloacales, en la medida que obre en algún soporte documental, de los señalados en el inciso segundo del artículo 10 de la Ley de Transparencia; tarjando, previamente, los datos personales de contexto que pudieren estar contenidos en aquella. Lo anterior, por cuanto lo requerido es el fundamento de un acto administrativo, este es, el permiso 55/2020 otorgado por la Municipalidad. De modo que, no hacer entrega de lo solicitado infringe lo dispuesto en en el artículo 8 de la Constitución Política de la República, y en el punto 3.1 de la Instrucción General N° 10, de este Consejo, así como, el principio de máxima divulgación.CPLT000050798Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3401-2124/08/2021Diohana Díaz Bello conSe acoge el amparo deducido en contra de la Delegación Presidencial Regional Metropolitana de Santiago, ordenándose la entrega de la copia íntegra del expediente administrativo de la reclamante, en relación con solicitud efectuada el 19 de agosto de 2020. Toda vez que, lo solicitado se trata de información de la reclamante, asociada a un procedimiento administrativo migratorio, que obra en poder del órgano requerido y respecto de la cual, se desestimó la inexistencia alegada por este. Atendido que la información contiene datos personales y sensibles de la reclamante, el órgano deberá proporcionarla previa acreditación de su identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo.CPLT000050799Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3407-2124/08/2021Rodrigo Lagos Lagos con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega del código fuente Front-End de la web https://mevacuno.cl (sin Back-End). Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000050800Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3429-2124/08/2021Carolina Pizarro Donoso con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)CPLT000050801Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3432-2124/08/2021Fernando Soto Ramírez con FONDO DE SOLIDARIDAD E INVERSIÓN SOCIAL (FOSIS)Se rechaza el amparo interpuesto en contra de Fondo de Solidaridad e Inversión Social, referido a la entrega de copia de las grabaciones de la cámara de vigilancia correspondientes a la fecha y hora que indica. Lo anterior, en atención a que este Consejo no dispone de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que dicha información no existe.CPLT000050802Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3436-2124/08/2021Gonzalo López Rodríguez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenando la entrega de información estadística asociada a hospitalización y fallecimientos de pacientes que han sido vacunados con al menos la primera dosis de las vacunas Coronavac y Biontech. Lo anterior, por cuanto, lo solicitado es información de naturaleza pública, de aquella de competencia del órgano, por una parte, y por otra, de la que está en su órbita de control, a la que puede acceder por medio de la debida coordinación con la Subsecretaría de Salud Pública; respecto de la cual, no se ha acreditado su entrega, ni se han alegado circunstancias de hecho o causales de reserva o secreto, que impidan su publicidad Se representa al órgano, la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal; así como también, la infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia, al haber derivado, de manera extemporánea e improcedente, la solicitud de acceso a la información.CPLT000050803Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3459-2124/08/2021Pedro Riquelme Torrejón con GENDARMERÍA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de Gendarmería de Chile, ordenando la entrega de la información solicitada, referida a antecedentes del cometido funcionario de un miembro de la institución reclamada. Lo anterior, por cuanto, la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía, lo que lleva a desestimar las alegaciones de las causales de reserva o secreto de afectación de derechos del tercero interesado y de reserva establecida por ley de quorum calificado. A su vez, se descartan las alegaciones de inexistencia y de ejercicio del derecho de petición. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Previo a proporcionar la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se rechaza el amparo respecto de la entrega de la orden verbal descrita en el número 7 de la solicitud, por estimarse satisfecho el estándar que la jurisprudencia de este Consejo ha definido para la configuración de la circunstancia de hecho de inexistencia de la información.CPLT000050804Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3467-2124/08/2021Jaime Sepúlveda Salinas con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Instituto de Seguridad Laboral (ISL), ordenando complementar la base de datos sobre denuncias por accidentes y enfermedades profesionales entregada en la respuesta a la solicitud, a fin de incorporar al respectivo archivo la variable profesión. Lo anterior, toda vez que no se advierte de qué forma la divulgación de dicha variable en conjunto con los restantes datos proporcionados permitan identificar al informante y, por tanto, mantiene su carácter de dato estadístico. De igual forma, tampoco se advierte que su publicidad afecte los derechos de las personas. Se rechaza el amparo en lo relativos a los cuestionamientos del reclamante referidos, en términos generales, a que la base de datos proporcionada carece de una clasificación adecuada para una diferenciación de los riesgos y que la categoría Hospitales y Clínicas de la variable Descripción actividad económica comprendería ámbitos no asistenciales, situación que dificulta el análisis de datos; por no corresponder a una denegación de información propiamente tal, sino más bien a una insatisfacción con el contenido de la misma, circunstancia que escapa al ámbito de competencia de este Consejo. Se rechaza igualmente el amparo en lo que se refiere a la incorporación en la base de datos consultada, de las variables RUT del empleador y razón social, ya que respecto de dicho dato se configuran las causales de reserva de afectación a los derechos de las personas, en la relación con las disposiciones de la ley N° 19.628, sobre protección a la vida privada. Esto, toda vez que la entrega de dichos datos en conjunto con los restantes parámetros proporcionados hace presumir con cierto grado de especificidad y certeza, que aquello podría permitir identificar de modo indirecto al informante, exponiéndolo a que se divulgue información sensible sobre su salud, particularmente, en lo referido a haber sufrido tal o cual accidente del trabajo, accidente de trayecto o enfermedad profesional. En efecto, de divulgarse dichos parámetros, los datos pedidos dejarían de ser de estadísticos, pues no cumpliría con la exigencia de ser indeterminados, esto es, que no se haga alusión indirecta al origen de los datos, sea por cruce con otros datos o por la entrega de información complementaria que permita identificar el origen de ellos.CPLT000050805Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3474-2124/08/2021Rocío Arriaza Silva con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Educación, ordenando entregar al reclamante copia de los Ordinarios y propuesta de creación de nueva modalidad educativa de reingreso que fueron presentados ante el CNED en las fechas que indica. Lo anterior, toda vez que el órgano reclamado no acreditó la afectación de su privilegio deliberativo con la entrega de la información a la fecha de la solicitud. En efecto, el organismo no acreditó qué daño concreto y específico causaría al debido cumplimiento de sus funciones la difusión de la información solicitada, ello, teniendo en especial consideración que lo pedido en la especie son oficios u ordinarios por medio de los cuales el Ministerio de Educación sustanció la presentación y obtención de la aprobación de su propuesta de creación de una nueva modalidad educativa de reingreso por el CNED, así como la propuesta misma que fue aprobada por dicho Consejo, es decir, documentos respecto de los cuales, a la fecha del requerimiento, ya existía una decisión de la autoridad en ese sentido. Decisión que, por lo demás, ha sido ampliamente difundida en cuanto a sus características y objetivos por el propio Ministerio de Educación en los sitios web que se indican, así como por el CNED, quien mantiene permanentemente a disposición del público todos los acuerdos adoptados durante el proceso de aprobación de la modalidad educativa consultada, en los cuales se da cuenta de variada información sobre esta. A mayor abundamiento, este Consejo tuvo a la vista la información reclamada, no advirtiendo cómo es que su divulgación pueda afectar de forma presente o probable, las funciones del órgano. Se destaca la trascendencia que reviste la creación de la nueva modalidad educativa de reingreso, por lo que el interés público exige facilitar el control social de esta información. Es más, su entrega y conocimiento, más que afectar las funciones del órgano reclamado puede incluso beneficiarlas, en cuanto permitiría transparentar la propuesta aprobada por el CNED que el Gobierno va a implementar en relación con la adopción de las medidas necesarias para la reinserción educativa a los niños, niñas y adolescentes (NNA) entre 12 y 21 años que se encuentran fuera del sistema escolar o no han terminado su escolaridad obligatoria, permitiendo que se haga efectivo su aprendizaje, y ofreciendo una proyección de futuro para reinsertarse en la sociedad y concretar planes de carrera profesional y un plan de vida en el tiempo.CPLT000050807Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3609-2124/08/2021César Vásquez Castillo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, requiriéndose la entrega de copia de la resolución de autorización de Oficina Provincial de Quillota, según lo establecido en el numeral tres de la Resolución N° 1007, de fecha 2 de diciembre de 2019, con la leyenda de ser copia fiel de su original y, en el evento, que el documento, no emane de su original, indicando que se trata de una copia fiel del antecedente tenido a la vista, tarjando los datos personales que pueda contener. Lo anterior, por cuanto se advierte que el documento proporcionado no permite satisfacer el requerimiento en los términos planteados. A su vez, por disposición de la normativa que regula el derecho de acceso, la información solicitada deberá ser entregada en la forma que el requirente haya señalado, y los órganos de la Administración del Estado deberán estampar en la documentación que se entregue, cuando así les sea requerido, una leyenda que identifique que se trata de una copia fiel a su original o copia del documento tenido a la vista. Adicionalmente, por cuanto la resolución identificada debió ser emitida por el organismo, en adecuación de lo dispuesto en la Resolución Exenta N° 1007, de fecha 2 de diciembre de 2019, que aprueba el Proyecto de Alcantarillado Particular, circunscribiéndose precisamente dentro de las facultades de la reclamada. Por consiguiente, es dicho organismo quien debe remitir copia fiel de su original, no resultado procedente la derivación efectuada. Aplica criterio contenido en la decisión de amparo Rol C3310-21.CPLT000050808Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3625-2124/08/2021Rodrigo Emilio Soto Lizana con MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORESSe rechaza el amparo interpuesto en contra del Ministerio de Relaciones Exteriores, referente a la entrega de los correos electrónicos, cartas y fax, cuyo remitente sea la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como de sus respuestas, otorgadas por el Ministerio Secretaría General de la Presidencia, de Relaciones Exteriores y el Consejo para la Transparencia, desde la presentación del caso que se indica, del periodo comprendido entre 1998 y 2020. Lo anterior, por configurarse la causal de reserva de distracción indebida de los funcionarios del órgano reclamado, atendida la cantidad de tiempo y recursos humanos que plausiblemente han de dedicarse a la búsqueda, sistematización y tratamiento de la información pedida, afectándose con ello, el debido funcionamiento del órgano requerido. Se recomienda al órgano reclamado avanzar en la adopción de medidas tendientes a ajustar sus sistemas informáticos en materia de gestión documental y herramientas tecnológicas, que permitan la entrega de información pública.CPLT000050809Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3672-2124/08/2021Felipe Arteaga Ossa con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenándose la entrega de información sobre el corte de las listas de espera no ges, del Sistema Informático de Gestión de Tiempos de Espera -SIGTE-, en el período y con las variables que se indican. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión al solicitante, no habiéndose alegado, a su vez, circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación.CPLT000050810Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3746-2124/08/2021Oswaldo Guevara Rodríguez con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, ordenando entregar al reclamante información sobre el estado de tramitación de la solicitud de abstención de dictación de orden de expulsión que indica. Lo anterior, por cuanto Lo anterior, por cuanto se trata de información amparada por la Ley de Transparencia, pues se refieran a información que puede desprenderse fácilmente de los registros o antecedentes que el organismo reclamado mantenga en su poder. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050811Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3865-2124/08/2021Mauricio Olave con CARABINEROS DE CHILESe rechaza el amparo interpuesto en contra de Carabineros de Chile, referente a la entrega de copia de los sumarios administrativos que se indican y las hojas de vida de los funcionarios consignados en aquellos. Lo anterior, por configurarse la causal de reserva de distracción indebida de los funcionarios del órgano reclamado, atendida la cantidad de tiempo y recursos humanos que plausiblemente han de dedicarse a la búsqueda, sistematización y tratamiento de la información pedida, afectándose con ello, el debido funcionamiento del órgano requerido. Se hace presente al reclamante que puede formular un nuevo requerimiento acotando la cantidad de sumarios y hojas de vida consultadas. Lo anterior, de modo de facilitar a la reclamada las labores de búsqueda, sistematización, tratamiento y digitalización de la información requerida.CPLT000050812Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4013-1924/08/2021Acoger parcialmente la solicitud de aclaración, suprimiendo el numeral III de la parte resolutiva de la decisión c4013-19 y modificando su numeral II en el sentido antes indicado.CPLT000050813Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4022-2124/08/2021Susana Jorquera Brito con HOSPITAL CLÍNICO DE NIÑOS ROBERTO DEL RÍOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Hospital Clínico de Niños Roberto del Río, ordenándose la entrega de información sobre la cantidad de participantes en el concurso público que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión a la solicitante, no habiéndose alegado causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación. Asimismo, toda vez que el requerimiento debe se entendido al alero del principio de máxima divulgación. Por otra parte, se rechaza el amparo entrega de los RUN de los concursantes, en virtud de lo dispuesto en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con lo previsto en la ley N° 19.628.CPLT000050814Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4220-2124/08/2021Luz María Ramírez Chamorro con DIRECCIÓN GENERAL DE AERONAÚTICA CIVILSe acoge el amparo deducido en contra de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ordenando la entrega de la información sobre los alumnos graduados de la empresa aeronáutica mencionada y la fecha en que recibieron una licencia para piloto, detallando el tipo de licencia otorgada. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra dentro de la órbita de control y disposición del órgano reclamado, desestimándose, en consecuencia, la alegación de inexistencia esgrimida. Aplica criterio contenido en las decisiones Roles C457-10, C790-11, C1556-12, C4305-16, C1130-17 y C1835-21. Con todo, en el evento de no obrar en la esfera de control del órgano la información ordenada entregar, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo con el punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Lo anterior por ser información pública que obra en su poder, atendido los registros que la normativa correspondiente le exige recopilar y conservar, referidos al otorgamiento de los distintos tipos de licencias de vuelo.CPLT000050815Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4311-2124/08/2021Patricia Berti con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ya que lo solicitado se trata de información estadística de naturaleza pública, respecto de la cual no se esgrimieron causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación de lo solicitado, y conjuntamente con ello, se ordenará su entrega, en la medida que dicha información obre en alguno de los soportes documentales consignados en el artículo 10 inciso 2° de la Ley de Transparencia. Sin perjuicio de lo anterior, previo a la entrega deberá anonimizar, si procediere, todo dato personal que permita identificar a las pacientes usuarios del sistema GES.CPLT000050816Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4338-2124/08/2021Roberto Emilio Najle Fairlie con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICASe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Presidencia de la República, referido a la entrega del documento que contiene las propuestas de los mínimos comunes que presentó la oposición política en el marco de enfrentar la crisis económica actual del país. Lo anterior, por cuanto, lo pedido no se encuentra subsumido dentro del Principio de Publicidad y Transparencia de la Función Pública, consagrados en la Carta Magna y la Ley de Transparencia, toda vez que no se configuran como actos administrativos, resoluciones, fundamentos de aquellos o parte de procedimientos, emanados de un órgano de la Administración del Estado, sino que se enmarca en aquella actividad inherentemente política, propia del carácter de jefe de Gobierno que tiene en Chile el Presidente de la República.CPLT000050817Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4355-2124/08/2021Eduardo Urtubia Quiñones con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, relativo a información estadística sobre partos ocurridos en Chile, en el período transcurrido entre los años 2010 a 2020. Lo anterior, ya que se en virtud del cumplimiento de sus funciones públicas, la información estadística solicitada debe obrar en poder de la Subsecretaría reclamada, órgano que además cuenta con reparticiones internas cuyas principales funciones se relacionan con la elaboración de datos estadísticos en materia de salud pública. Adicionalmente, no fueron invocadas en el procedimiento, causales de reserva o secreto que ponderar sobre la materia. Asimismo, en el evento de que alguna información no obre en poder de la Subsecretaría de Salud Pública en los términos específicamente requeridos, dicho órgano deberá señalarlo expresa y fundadamente al reclamante y a este Consejo, en los términos dispuestos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. Se representa a la Subsecretaría de Salud Pública el no haber otorgado respuesta al requerimiento de acceso a la información que funda el amparo y la infracción al principio de oportunidad.CPLT000050818Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4385-2124/08/2021Juan Cristóbal Rodrigo Ormeño Illanes con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, sobre información estadística relativa a pacientes que fueron hospitalizados por fractura de cadera entre el 1 de enero de 2018 y el 31 de diciembre de 2020, en Chile. Lo anterior, ya que se en virtud del cumplimiento de sus funciones públicas, la información requerida debe obrar en poder de la Subsecretaría reclamada, órgano que además cuenta con reparticiones internas cuyas principales funciones se relacionan con la elaboración de datos estadísticos en materia de salud pública. Adicionalmente, no fueron invocadas en el procedimiento, causales de reserva o secreto que ponderar sobre la materia. Asimismo, en el evento de que alguna información no obre en poder de la Subsecretaría de Salud Pública en los términos específicamente requeridos, dicho órgano deberá señalarlo expresa y fundadamente al reclamante y a este Consejo, en los términos dispuestos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. Se representa a la Subsecretaría de Salud Pública el no haber otorgado respuesta al requerimiento de acceso a la información que funda el amparo y la infracción al principio de oportunidad.CPLT000050819Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4393-2124/08/2021Eduardo Flores Jara con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, ordenándose la entrega de la respuesta solicitada. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual no se acreditó la entrega de la misma al recurrente, ni la concurrencia de alguna causal de reserva que justifique la denegación de lo solicitado. Se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo legal establecido para ello, y la falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo.CPLT000050820Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4400-2124/08/2021Silvia Ojeda Cárcamo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de los actos administrativos solicitados. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual no se acreditó la entrega de la misma al recurrente, ni la concurrencia de alguna causal de reserva que justifique la denegación de lo solicitado. Se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo legal establecido para ello, y la falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo.CPLT000050821Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4410-2124/08/2021Rodrigo Quijada Plubins con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, ordenándose la entrega del acto administrativo solicitado, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano y por no haberse configurado la causal de reserva de privilegio deliberativo invocada.CPLT000050822Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4414-2124/08/2021Almendra Aedo Lillo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenándose la entrega de la información solicitada sobre listas de espera de pacientes con patologías ginecológicas desde el año 2015 hasta el año 2020. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual no se acreditó la entrega de la misma al recurrente, ni la concurrencia de alguna causal de reserva que justifique la denegación de lo solicitado. Se ordena al órgano, previo a su entrega, tarjar los datos personales y sensibles de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia. Se representa el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo legal establecido para ello, y la falta de colaboración al no presentar descargos ante este Consejo.CPLT000050823Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4416-2124/08/2021Mauricio Ortega Berrios con MUNICIPALIDAD DE COLINASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Colina, ordenándose la entrega del expediente administrativo solicitado, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano y por no haberse configurado la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia.CPLT000050824Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4453-2124/08/2021Ana Luttino Rojas con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, requiriendo la entrega del procedimiento de tramitación de apelaciones ante dicho organismo y copia del curriculum del funcionario que se indica, o en su defecto, en el evento que aquellos antecedentes no obren en poder del órgano, deberá informar dicha circunstancia, expresa y fundadamente, tanto a la reclamante como a este Consejo. Lo anterior, debido a que se desestimó que su entrega afecte el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado, y a que la Superintendencia publica en su página web institucional, de manera somera, información relativa a las apelaciones.CPLT000050825Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4578-2124/08/2021Soledad Luttino con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe acoge el amparo deducido por la reclamante en lo que respecta a la entrega de los documentos que sirvan de fundamento al oficio que individualiza en su requerimiento o que se citen en el mismo, de los nombres de los funcionarios que participaron en su elaboración y de los fundamentos que acrediten la situación descrita en la solicitud, si éstos constan en alguno de los respaldos descritos en el artículo 10° de la Ley de Transparencia. Lo anterior, por cuanto la falta de respuesta del órgano requerido a la solicitud de información y la ausencia de sus descargos ante el Consejo, no permite a esta corporación contar con antecedentes para determinar la configuración de causales de reserva o secreto, o, en su defecto, la inexistencia de la información. Se representa al órgano requerido, de acuerdo a lo señalado, la ausencia de respuesta a la solicitud de información como de sus descargos y observaciones ante este Consejo.CPLT000050826Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4590-2124/08/2021Joaquín Lillo Leal con HOSPITAL DR GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MARSe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, requiriendo la entrega de todos los antecedentes que indica el reclamante, que obren en su poder. Lo anterior, por cuanto dada su naturaleza, la información solicitada debe obrar en poder de la institución, y por haberse desestimado además la alegación referida a la distracción indebida de sus funcionarios, toda vez que no fue fehacientemente acreditada. Sin perjuicio de lo anterior, en el evento que todo o parte de la información requerida no obre en poder del aludido hospital, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión Se representa al órgano requerido la ausencia de descargos y observaciones ante este Consejo.CPLT000050379Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones631-202023/08/2021JULIA HAMOR GABOR y otro con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050380Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo634-202023/08/2021ROBERTO EDMUNDO SZIRTES HAMOR con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050409Corte de Apelaciones de Puerto MonttSentencia de Corte de Apelaciones33-202020/08/2021AGUAS CLARAS SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte acoge el reclamo.CPLT000050399Corte de Apelaciones de Puerto MonttSentencia de Corte de Apelaciones32-202020/08/2021EMPRESAS AQUA CHILE SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte acoge el reclamo.CPLT000050533Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2999-2117/08/2021Gabriela Yuseff Valenzuela con DIRECCIÓN DE PLANEAMIENTO DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe acoge el amparo deducido en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, ordenando la entrega de copia de las resoluciones, contratos, y/o de todos los actos administrativos del Ministerio de Obras Públicas que autorizan, disponen, y/o fundamentan la contratación de la asesoría vigente que actualmente otorga el estudio jurídico Bofill Mir Álvarez Jana Abogados, o del abogado Andrés Jana Linetzky, o del abogado Rodrigo Gil Ljubetic, al Ministerio de Obras Públicas. En virtud del principio de divisibilidad, se deberán tarjar previamente los datos personales y sensibles. Lo anterior, por cuanto se desestimó la afectación de los derechos económicos y comerciales del estudio jurídico Bofill Mir Álvarez Jana Abogados, desestimándose la configuración de la causal de reserva del articulo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Asimismo, se desestimó la concurrencia de la institución del secreto profesional, pues en los antecedentes solicitados no se contiene la estrategia jurídica judicial ni extrajudicial del tercero interviniente. La publicidad de los antecedentes solicitados por la reclamante reviste un evidente interés público, en relación con el control social respecto de los fondos públicos asignados y su correcta utilización por parte del órgano reclamado, en particular, de una gestión eficiente de los mismos, conforme los principios de eficiencia y eficacia que debe observar la Administración del Estado, consagrados en el inciso segundo del artículo 3 del decreto con fuerza de ley N° 1/19.653, año 2000, del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la ley N° 18.575, orgánica constitucional sobre bases generales de la Administración del Estado. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050534Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3079-2117/08/2021Gladys Rojas Constanzo con CORPORACION MUNICIPAL DE IQUIQUESe acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de Iquique, ordenando la entrega de las tres cotizaciones de las empresas que postularon para realizar el servicio de cobranza de licencias médicas del órgano de los años 2016 y 2019. Lo anterior, por cuanto, se desestima la configuración de la causal de reserva o secreto de distracción indebida de los funcionarios del órgano, al no haber justificado ni acreditado de manera debida los presupuestos que la ley y la jurisprudencia de este Consejo, han determinado para su configuración, teniendo en consideración que, por tratarse de normas de derecho estricto, las causales de secreto o reserva deben aplicarse en forma restrictiva, no pudiendo constituir las condiciones extraordinarias generadas por la emergencia sanitaria una circunstancia de hecho que impida el acceso a la información pública. A su vez, los antecedentes proporcionados en esta sede resultan insuficientes para considerar como atendida la solicitud, por cuanto, no guardan la debida correspondencia con aquellos que fueron requeridos en la solicitud. Con todo, en el evento de no obrar a disposición del órgano los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo con el punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Sin perjuicio de lo anterior, en aplicación de los principios de máxima divulgación y facilitación consagrados en el artículo 11, literales d) y f), respectivamente, de la Ley de Transparencia se remite a la solicitante copia de los descargos evacuados por el órgano en esta sede, así como también, de los archivos acompañados a los mismos.CPLT000050535Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3133-2117/08/2021Esteban Rodríguez González con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Pensiones, ordenando entregar al reclamante la siguiente información: a) Nómina de funcionarios que fiscalizaron los contratos suscritos entre las AFP y empresas de cobranza judicial, individualización por contrato y AFP, año 2000 a la fecha del requerimiento o, en su defecto, aquellos que efectúan funciones de fiscalización de cumplimiento por parte de las Administradoras de Fondo de Pensiones, de sus obligaciones de cobranza de cotizaciones previsionales adeudadas, por AFP, durante el periodo que se indica. Lo anterior, por cuanto de los antecedentes allegados al caso, no resultan plausibles las alegaciones del organismo referidas a la inexistencia de información como la solicitada, pues más allá de las consideraciones legales o normativas sobre la extensión de las facultades a que hace alusión la reclamada, lo cierto es que en los hechos el órgano ha desplegado actividades de fiscalización de los contratos celebrados por las AFP con empresas o estudios jurídicos que realicen la cobranza prejudicial y/o judicial de cotizaciones previsionales adeudadas por los empleadores, por cuanto, es por medio de aquellos que las aludidas Administradoras cumplen con su obligación legal de realizar la cobranza de las cotizaciones impagas. A mayor abundamiento, una adecuada actuación del órgano en orden a cumplir con los principios de máxima divulgación y facilitación habría sido interpretar el requerimiento de forma amplia, entendiendo que lo pedido apunta a conocer, en últimos términos, a los funcionarios involucrados en la fiscalización del cumplimiento por parte de las Administradoras de Fondo de Pensiones, de sus obligaciones de cobranza de cotizaciones previsionales adeudadas. b) Copia de los manuales y procedimientos internos de la División Estudios y Unidad Informática, para la publicación de informes o estudios en la web de la Superintendencia de Pensiones, desde el año 2012 a la fecha del requerimiento. Lo anterior, por cuanto de los antecedentes allegados al expediente no consta que dichos documentos hayan sido entregados al reclamante. Asimismo, la Superintendencia de Pensiones tampoco alegó circunstancias de hecho o casuales de reserva que ponderar en esa sede. c) Copia de ficha de expediente electrónico, utilizada para la publicación de cada informe de deuda previsional en el sitio web de la Superintendencia de Pensiones, junto a todos los antecedentes individualizados en dichas fichas, incluidos correos electrónicos enviados por funcionarios públicos. Lo anterior, por cuanto tampoco se acreditó que dicha información haya sido proporcionada por al reclamante. Igualmente, el organismo no alegó circunstancias de hecho o casuales de reserva que ponderar en esa sede. Particularmente, en relación con los correos electrónicos pedidos, corresponden antecedentes que fueron generados desde una casilla institucional, en el ejercicio de competencias públicas. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparo Roles C706-18 y C710-18. Hay voto disidente de la Consejera doña Natalia González Bañados y del Consejero don Francisco Leturia Infante, para quienes se configura respecto de los correos electrónicos solicitados, la causal de secreto o reserva de afectación de los derechos de las personas, procediendo; en consecuencia, rechazar el amparo deducido en dicho aspecto. d) Copia de la ficha de expediente electrónico de la solicitud de información, junto a todos los antecedentes individualizados. Lo anterior, por cuanto tampoco se acreditó que dicha información haya sido proporcionada por al reclamante. Igualmente, el organismo no alegó circunstancias de hecho o casuales de reserva que ponderar en esa sede. Se Rechaza el amparo en lo que se refiere a información sobre cuadro con monto de cotizaciones previsionales impagas actualizadas anualmente, al 31 de diciembre de 2019, datos desde 1981 al 2019, por cada AFP, por existir conformidad entre lo pedido y lo entregado por el organismo; así como en lo que se refiere a qué respuestas y antecedentes entregados resultan verdaderos y cuales falsos, por no haberse ejercido el derecho de acceso a la información pública en los términos exigidos por la Ley de Transparencia sino mas bien al derecho de petición consagrado en el artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la República.CPLT000050536Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3152-2117/08/2021Andrés Muñoz González con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE COQUIMBOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región de Coquimbo, ordenándose la entrega de copia del expediente administrativo de regularización individualizado. Lo anterior, por cuanto, se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se advierte la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que justifique su denegación, desestimándose, asimismo, la afectación de derechos del tercero interesado, quien no justificó su oposición al no dar cuenta de una vulneración presente o probable y con suficiente especificidad a sus derechos. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos Roles C438-13, C1045-15, C2397-16, C1867-17, C1712-20 y C2564-20.CPLT000050537Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3155-2117/08/2021Paola Domínguez Encina con SUBSECRETARÍA DEL TRABAJOSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Transportes, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre los documentos que den cuenta de la devolución de las garantías entregadas al suscribir contrato del servicio de transporte CTE0402, respecto del operador que señala. Lo anterior, toda vez que, con ocasión de sus descargos, el órgano complementó los antecedentes remitidos en su respuesta. Por otra parte, se rechaza el amparo respecto de los servicios ID CTA0257, CTA0153, CTA0403, CTA0404, CTA0411, CTA0275 y CTA0386, toda vez que la reclamada ha explicado que la información solicitada no obra en su poder, adjuntado certificados de búsqueda negativa al efecto, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que desvirtúen lo alegado en tal sentido.CPLT000050538Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3172-2117/08/2021Mateo González Muñoz con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Antofagasta, ordenándose la entrega de antecedentes de urbanización y edificación que se indican en relación a la propiedad que se individualiza, en formato digital remitido al correo electrónico- señalado por el reclamante, o en su defecto, en la hipótesis de que atendido el tamaño de la información a remitir no sea posible hacerlo por vía electrónica, se entregue en soporte o medio óptico (tales como CD o DVD) el cual podrá ser retirado en las dependencias del órgano o enviadas a la dirección postal que el solicitante señale para tal efecto, previo pago de los costos directos de reproducción que sean procedentes de acuerdo con la Instrucción General N° 6, de este Consejo. Lo anterior, por desestimarse las alegaciones del municipio relativas a que se trata de información que se encuentra permanentemente a disposición del público en el archivo de la Dirección de Obras Municipales.CPLT000050539Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3183-2117/08/2021Susana Amaya Acosta con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Pensiones, respecto de copia del expediente administrativo de solicitud de invalidez que indica, toda vez que el órgano actuó conforme al marco legal vigente, derivando la solicitud a la Comisión Médica correspondiente, por ser el órgano competente para dar respuesta a este requerimiento, en virtud de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia. Aplica lo resuelto en la decisión de amparo rol C203-13.CPLT000050540Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3237-2117/08/2021Josefa Bejarano Veloso conSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Unidad de Análisis Financiero, referente a la entrega de información sobre los datos de alerta de los últimos dos años, que tengan relación con la persona que se indica. Lo anterior, por estimarse que la divulgación de los antecedentes requeridos implica entorpecer los objetivos de la acción de la Unidad de Análisis de Financiero. Aplica el criterio contenido en las decisiones de los amparos Roles C1580-14, C2730-16, C2742-16.CPLT000050541Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3241-2117/08/2021Robinson Marín Estrada con MUNICIPALIDAD DE SAN FABIÁNSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de San Fabián, respecto de información referida a una serie de antecedentes sobre teletrabajo, pago de horas extras, convivencia escolar, capacitaciones, reglamentos, actas, supervisiones e investigaciones que indica. Se ordena la entrega de copia de la respuesta de la SEREMI de Educación; copia de los medios de verificación respecto del cumplimiento del Plan de gestión de convivencia escolar; de las supervisiones pedagógicas al aula que se han realizado al requirente en el período que indica; cantidad total de investigaciones realizadas por año, por el equipo de convivencia escolar del Liceo Bicentenario Polivalente Jorge Alessandri Rodríguez, con motivo de conflicto entre adultos, en los años que señala; y copia de los antecedentes que menciona respecto de cada una de las investigaciones que se han realizado en contra del reclamante entre los años 2011 y 2020. En el evento de que alguna parte de la información no exista o no obre en poder del órgano, deberá señalarlo expresa y fundadamente. En caso de que la documentación que se entrega contenga datos personales, éstos deberán ser tarjados previamente. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obra en poder del órgano, por haberse otorgado respuesta incompleta, por tratarse de antecedentes que se encuentran dentro de su esfera u órbita de control, y por haberse desestimado sus alegaciones referidas a la distracción indebida de sus funcionarios, por no acreditarse fehacientemente. Se tiene por entregada la información referida a las actas del Consejo de Profesores y las actas del Consejo Escolar del Liceo, aunque de manera extemporánea, toda vez que dicha información fue complementada solo con ocasión de los descargos presentados por el órgano en esta sede. Finalmente, se rechaza respecto de la nómina de asistentes a las capacitaciones que señala, por su inexistencia, toda vez que no se efectuaron las capacitaciones consultadas; y respecto de copia del acta del equipo de convivencia que indica, actas del concejo municipal que señala, convenio de Liceo Bicentenario y proyecto, reglamento que regula procedimiento de aplicación de la evaluación de desempeño profesional docente, y copias de informes de evaluación profesional docente desde el año 2011 a 2020 aplicados al solicitante, por tratarse de requerimientos que no se encuentran incorporados en la solicitud de información que dio origen al presente amparo, sino que se agregan en forma posterior, tanto en el acta de recepción de documentos como en su pronunciamiento en el procedimiento SARC.CPLT000050542Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3268-2117/08/2021Fernando Ojeda con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, requiriéndose que remita nuevamente los documentos entregados, otorgando acceso a los nombres de los funcionarios públicos participantes de la reunión consultada, el lugar de aquella, en la medida que aquél no constituya el domicilio particular de una persona natural; identidad del representante legal de la persona jurídica receptora de fondos públicos; casilla electrónica de la persona jurídica receptora de fondos; identidad de las personas que integran el equipo de trabajo Plan Cerro y Comunidad. A su vez, entregue cartas de manifestación de interés de beneficiario; currículums vitaes, acompañados con ocasión de Informe de Postulación Prototipo de Innovación Social-Valparaíso, de fecha 28 septiembre de 2016; Anexo 1 Presupuestos; Anexo 2 Especificación económica del prototipo; Anexo 3 Encuestas socios/usuarios; Anexo 4 Encuestas comunidad beneficiaria; Anexo 5 Registro Talleres Comunitarios; Anexo 6 Difusión Primera Etapa; Anexo 7 Cartas de Validación, consignados en el Informe Fase 1- Prueba de Concepto; boletas identificadas por la parte activa en el documento movimiento de gastos; y el Informe legal de personas jurídicas. Lo anterior, tarjando los datos personales de contexto que pueda contener. Con respecto a la identidad de los funcionarios públicos, por cuanto la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, favoreciendo el interés general por sobre el particular, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación, elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía, por el solo hecho de ser tales y de encontrarse al servicio de aquella. Sobre la identidad del representante legal de la entidad receptora de fondos públicos, toda vez que su publicidad contribuiría especialmente a la finalidad de control social, a efectos de verificar, la adecuada y eficiente gestión de los recursos públicos suministrados por el organismo como, asimismo, la correcta ejecución del proyecto encomendado. En lo que respecta a la casilla electrónica de la persona jurídica beneficiaria, pues en el caso de las personas jurídicas no resulta aplicable la ley N° 19.628, por cuanto los datos personales están referidos a una persona natural identificada o identificable. Respecto a las cartas de manifestación de interés de beneficiario; y, currículums vitaes, por cuanto dichos antecedentes se tuvieron a la vista y se configuraron como fundamentos para la adjudicación del convenio suscrito. Por su parte, con relación a los anexos pedidos, esta Corporación advierte que fueron remitidos con motivo del Informe Fase 1- Prueba de Concepto, de cuya aprobación se encuentra supeditada la entrega de las cuotas del subsidio. Con relación a las boletas identificadas, esta Corporación constató que sirvieron de fundamento para la aprobación de las rendiciones del gasto para la ejecución del proyecto. Sobre la identificación de los nombres de las personas que integran el equipo de trabajo, esta Corporación constató que la idoneidad profesional se configuró como un requisito indispensable para la adjudicación del convenio de subsidio del proyecto. Por su parte, se rechaza con respecto a de la identidad de las personas naturales particulares asistentes en reunión que se indica; casilla institucional pedida -jefe de proyecto-; identificación de los emisores de boletas a honorarios y facturas, y el abogado patrocinante, por configurarse, las hipótesis de reservas previstas en el artículo 21 N° 1 y N° 2 de la Ley de Transparencia, esta última, en adecuación de las disposiciones previstas en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000050543Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3314-2117/08/2021Alexander Aguirre Avendaño con DEFENSA CIVIL DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Defensa Civil de Chile, ordenando entregar al reclamante copia de las denuncias que se indican. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, se desestima la concurrencia de la causal de reserva o secreto de afectación de derechos de los terceros interesados, al no haberse justificado ni acreditado los presupuestos de procedencia de dicha causal. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales de contexto, que se contengan en la información cuya entrega se ordena, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Con todo, si una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, se verifica que dichos antecedentes no existen o no obraran en su poder, deberá señalarlo expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, en la respectiva etapa de cumplimiento. Atendida la calidad que detentaron los terceros interesados en la información reclamada, se dispuso la reserva de sus identidades, tanto en la presente decisión como en los registros de este Consejo.CPLT000050544Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3318-2117/08/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE NINHUESe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Ninhue, ordenando entregar al reclamante copia de los oficios, actos, decretos o documentos en que consten las multas o sanciones cursadas a las empresas contratistas o concesionarias que efectúan, por una parte, labores de mantención de áreas verdes en la comuna y, por otra, labores de recolección de residuos sólidos domiciliarios y asimilables en la comuna; en los últimos 3 años a la fecha de las solicitudes, así como documentos en que consten resúmenes o promedios de multas en el mismo periodo de tiempo Lo anterior, por cuanto se trata de información pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho que ponderar.CPLT000050545Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3464-2117/08/2021Felipe Hoetz Marín con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se acoge el amparo deducido en contra de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), ordenando la entrega de todos los antecedentes que den cuenta del nombramiento del árbitro que le correspondió nominar a Corfo en el arbitraje en contra de la empresa Albemarle ante la Cámara de Comercio Internacional (ICC). Con todo, en el evento de no existir estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie. Lo anterior, por cuanto se desestimó la alegación de inexistencia alegada; entendiendo este Consejo que lo consultado dice relación con el proceso de selección del referido árbitro cualesquiera fuera el procedimiento utilizado para su designación y la forma de su contratación; lo cual de acuerdo a lo establecido por la Ley de Transparencia es información pública, sin que el organismo haya alegado causal de reserva legal en tal sentido. A mayor abundamiento, por estimar que lo solicitado reviste un interés público relevante para efectos de permitir el control social por parte de la ciudadanía respecto de cualquier procedimiento llevado a cabo por parte de los órganos de la Administración del Estado. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000050546Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3694-21 / C3696-2117/08/2021César Vásquez Castillo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acogen los amparos deducidos en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Valparaíso, ordenándose la entrega de los documentos de servidumbre, informes técnicos y de dotación de agua potable que se indican, con una estampa que identifique que se trata de una copia fiel de su original; y en el evento que no lo sea, certificar que es copia fiel del antecedente tenido a la vista. Lo anterior, por disposición de la normativa que regula el derecho de acceso, la información solicitada deberá ser entregada en la forma que el requirente haya señalado, y los órganos de la Administración del Estado deberán estampar en la documentación que se entregue, cuando así les sea requerido, una leyenda que identifique que se trata de una copia fiel a su original o copia del documento tenido a la vista. Aplica criterio contenido en la decisión de amparo Rol C3310-21.CPLT000050547Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3794-2117/08/2021Eduardo Acuña González conSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Delegación Presidencial Regional Metropolitana de Santiago, ordenando entregar copia de la memoria de cálculo de ingeniería del muro de acero instalado en plaza Baquedano sobre el cual versa el requerimiento. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se configuró la causal de reserva relativa a la afectación a la mantención del orden público o la seguridad pública alegada por la empresa a cargo de la obra consultada.CPLT000050548Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3799-2117/08/2021Marina Sofía Lyons con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, requiriéndose que se entregue información sobre el estado de tramitación de la solicitud en procedimiento migratorio de la reclamante, previa acreditación de su identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. Lo anterior, toda vez que se trata de información de la propia peticionaria, asociada a un procedimiento administrativo migratorio, la que obra en poder del órgano requerido, advirtiéndose, adicionalmente, que la presentación de especie se configura como una solicitud de acceso amparada por la Ley de Transparencia. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050549Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3806-2117/08/2021Juan Guillermo Flores Lara con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, requiriéndose que se otorgue acceso a los antecedentes -memorándums, oficios, informes, decretos, órdenes de compra, boletas, facturas, entre otros- vinculados a las gestiones de compra y adquisición de Kit de recambio anual con sistema de seguridad o kit de recambio anual estándar, tarjando los datos personales de contexto y sensibles que pueda contener. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública que permiten rendir cuenta del correcto ejercicio de las funciones públicas del órgano reclamado, y en particular, de una gestión eficiente de los recursos públicos, respecto de la cual, no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. Con respecto a los correos electrónicos consultados, por cuanto dichos antecedentes fueron generados desde una casilla institucional, en el ejercicio de competencias públicas. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparo Roles C706-18 y C710-18, C1990-21. No obstante, en el evento de no obrar en poder del órgano la información requerida, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo con el punto 2.3, de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. El presente acuerdo se adoptó con el voto disidente de la Consejera doña Natalia González Bañados y del Consejero don Francisco Leturia Infante, para quienes se configura respecto de los correos electrónicos solicitados, la causal de secreto o reserva de afectación de los derechos de las personas, procediendo; en consecuencia, rechazar el amparo deducido en dicho aspecto.CPLT000050550Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3877-2117/08/2021N N con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, requiriéndose la entrega de copia íntegra de los expedientes de las hojas de vida de los profesionales médicos que estudiaron el caso del reclamante, conforme a dictamen que indica, tarjando los datos personales de contexto y sensibles que pueda contener como, asimismo, las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas. Lo anterior, por aplicación del criterio sostenido por este Consejo, en orden a que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. En el mismo sentido se resolvieron los amparos Roles C3933-21 y C3934-21, entre las mismas partes, sobre información similar.CPLT000050551Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3974-2117/08/2021Pamela Needham Figueroa con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando entregar copia de las resoluciones de pago de licencias médicas consultadas de la propia reclamante. Atendida la naturaleza de la información pedida, su entrega debe ser presencial a la peticionaria, previa acreditación de su identidad, o a su apoderado debidamente facultado, en los términos instruidos por este Consejo. Lo anterior, por tratarse de información referida a la solicitante, sin que se haya acreditado la entrega de la misma, ni la concurrencia de alguna causal de reserva que justifique su denegación. Además, conforme a lo dispuesto en el artículo 17 letra a), de la ley N° 19.880, que dispone que las personas, en sus relaciones con la Administración, tienen derecho a conocer, en cualquier momento, el estado de la tramitación de los procedimientos en los que tengan la condición de interesados, y obtener copia autorizada de los documentos que rolan en el expediente. En el evento que dicha información no obre en su poder, deberá informar de ello de modo circunstanciado, tanto al reclamante como a esta Corporación.CPLT000050552Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3985-21 / C3987-21 / C3988-21 / C3990-21 / C3991-21 / C3993-2117/08/2021Ignacio Mehech Castellón con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se rechazan los amparos deducidos en contra de la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), referidos a todos los informes en derecho, opiniones jurídicas y análisis legales emitidos por los abogados internos y externos de Corfo, en relación con los contratos suscritos con las empresas SQM y Albemarle (para la extracción y comercialización del litio); como asimismo, los análisis técnicos, modelaciones, análisis financieros y/o proyecciones que el organismo haya realizado en relación con la ejecución de los contratos suscritos con Albemarle Limitada, sometidos actualmente a litigio arbitral Lo anterior, por cuanto la develación de los antecedentes requeridos afectaría de manera presente o probable y con suficiente especificidad el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado, respecto a la estrategia jurídica y judicial preparada para su defensa en el juicio arbitral internacional actualmente en curso en contra de Albemarle Limitada. Asimismo, por estimarse que atendida la materia de la controversia; se justifica su reserva en resguardo del interés nacional, en especial, los intereses económicos o comerciales del país. El Consejero Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050553Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4000-2117/08/2021Augusto Javier Cura Coluccio con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referido a las marcas de vacunas contra la influenza autorizadas por el ISP para el año 2021 con indicación de sus ingredientes; como asimismo, a los estudios donde conste la autorización para su uso intercalada con las vacunas de COVID 19; ello, sólo en cuanto a la falta de derivación oportuna de la solicitud al órgano competente para pronunciarse sobre la misma. Se representa a la reclamada el no haber derivado oportunamente la solicitud.CPLT000050554Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4067-2117/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE OLIVARSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Olivar, requiriéndose que se otorgue acceso al registro de organizaciones indígenas de la comuna, tarjándose previamente los nombres y apellidos de las personas pertenecientes a las diversas comunidades indígenas que puedan estar contenidas en la documentación a proporcionar, salvo de aquellos que tengan la calidad de representantes legales de estas, así como también, de los datos personales de contexto contenidos en ellos. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública que dicen relación con las funciones legales de la reclamada, respecto de los cuales, el órgano reclamado no acreditó suficientemente la inexistencia de la información peticionada, conforme al estándar fijado en la Instrucción General N° 10 de esta Corporación y la jurisprudencia sostenida por este Consejo sobre la materia. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que todo o parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000050555Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4252-2117/08/2021Andrea Oyarce Vidal con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Hualpén, requiriendo la entrega de la información requerida, en formato solicitado. Lo anterior debido a que no se dio respuesta a la solicitud de acceso dentro de plazo, descartándose la alegación de si haberse dado respuesta y considerando que lo solicitado es información que obra en poder de la municipalidad, a cuyo respecto no se alegó causal de reserva o secreto. Además, se descarta la procedencia de los costos directos de reproducción realizada por el órgano reclamado. Aplica criterio contenido en amparos roles C1428-21 y C1774-21CPLT000050556Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4265-2117/08/2021Joaquín Lillo Leal con HOSPITAL DEL SALVADORAcoger el amparo interpuesto por don Joaquín Lillo Leal en contra del Hospital del Salvador, toda vez que, al analizarse la información solicitada, relacionada a la dotación de funcionarios del Hospital, se advierte que, lo requerido constituye información pública, en la medida que se trata de información relativa a la Administración del Estado.CPLT000050557Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4284-2117/08/2021Alejandro Espíndola Ortega con COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓNRechazar el amparo deducido por don Alejandro Espíndola Ortega, en contra de la Comisión Nacional de Acreditación por haberse cumplido los requisitos exigidos para verificar la hipótesis contemplada en la causal de reserva señalada en el artículo 21 N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia.CPLT000050558Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4309-2117/08/2021Rodrigo Pedreros Viedra con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAAcoger el amparo interpuesto por don Rodrigo Pedreros Viedra en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ya que tratándose lo solicitado de información de naturaleza pública, vinculada a la fundamentación de medidas tomadas por el organismo consultado, respecto de la cual no se esgrimieron causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo solicitado.CPLT000050559Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4449-2117/08/2021Natalia Riquelme Campos con CARABINEROS DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, respecto de la dotación efectiva del Departamento O.S-9 de Investigación de Organizaciones Criminales, en el periodo octubre 2019 - abril 2021, dependiente de la Dirección de Inteligencia Policial; ello por cuanto se acreditó que con su entrega se podría permitir obtener información respecto de los funcionaros destinados para la persecución del crimen organizado, afectando de manera presente o probable y con suficiente especificidad la mantención del orden y la seguridad pública. Hay voto disidente del Consejero don Francisco Leturia Infante para quien el presente amparo debió ser acogido, por no encontrarse suficientemente acreditada la afectación alegada y, asimismo, por existir un innegable interés público vinculado a la información solicitada, toda vez que el acceso a la misma resulta esencial a efectos de ejercer un necesario y adecuado control social para ponderar la eficacia con la que el órgano reclamado desarrolla las funciones que le han sido encomendadas.CPLT000050560Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4451-2117/08/2021Leonel Barba González con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Se aprueba el desistimiento de la parte reclamante respecto del amparo deducido en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, relativo a la entrega de información sobre la aplicación de la Ley Ricarte Soto y sobre el acceso, mantención, patologías, costos y estadísticas sobre uso del Robot Da Vinci que opera en el Hospital Dipreca.CPLT000050561Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4452-2117/08/2021Juan Xavier Barriga Polo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de la información requerida, correspondiente a copia de el o los estudios relativos a todas las vacunas que el Ministerio promueve y que desglosen la incidencia de la correspondiente enfermedad entre vacunados y no vacunados. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Previo a proporcionar la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000050562Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC6284-2017/08/2021Yheni León Bórquez con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Pensiones, sin perjuicio de tener por entregada, aunque extemporáneamente, información sobre la identidad de los funcionarios que revisaron y validaron los estados financieros de las AFP publicados en la web de la SP desde septiembre del 2017 a la fecha del requerimiento. Se ordena entregar a la reclamante la siguiente información: a) La identidad de los funcionarios que cada año elaboraron tablas de reajustes e intereses penales, desde el año 1993 a la fecha del requerimiento; así como aquel o aquellos que dan respuesta a la presente solicitud de acceso de la reclamante. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual el órgano no acredito su entrega ni invocó causal de reserva que ponderar en esta sede. Con todo, en el evento de que alguno de los antecedentes señalados no obre en poder del órgano reclamado deberá informarlo expresa y fundadamente a este Consejo y a la solicitante en sede de cumplimiento. b) Copia de los formularios D-2.1 a D-3.1 informados por la AFP Habitat, entre enero del año 1993 a la fecha de la solicitud. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del organismo en el marco del ejercicio de sus facultades fiscalizadoras de este último sobre las administradoras de fondos de pensiones, respecto de la cual no se acreditó que su divulgación afecte las funciones de la Superintendencia o los derechos económicos y comerciales del tercero interesado. Por el contrario, se estima que la publicidad de la información asociada a los procesos de inversión llevados a cabo por las entidades administradoras de fondos de pensiones no solo resulta deseada, sino indispensable para el adecuado control del desenvolvimiento de los actores de mercado. Se desestima la alegación del organismo referida a la aplicación del artículo 50, de la ley N° 20.255. Aplica criterio contenido, entre otras, en las decisiones de amparo Roles C5096-18, C1056-19, C4708-20 y C4718-20. Se rechaza el amparo en lo que se refiere a las alegaciones sobre falsedad de la información proporcionada para las letras a), d) y e) de la solicitud de acceso, por corresponder más bien a una disconformidad con el contenido de la información entregada, situación que excede la competencia y facultades que confiere a esta Corporación la Ley de Transparencia. Se representa al órgano al haber evacuado respuesta a la solicitud fuera de los plazos legales establecidos para ello.CPLT000050477Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2169-2117/08/2021Hernán Espinoza Zapatel con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, referido a la entrega información sobre las cosechas o producciones obtenidas y declaradas en el periodo consultado, por los centros de engorda de salmónidos que se indican. En cuanto a aquellos centros de engorda de salmónidos que no se opusieron a la divulgación de los datos reclamados (Mar Ventisqueros S. A. por Congelados Pacífico S. A. y Salmones Antártica S. A), por tratarse de información que obra en poder del órgano, respecto de cual no se acreditó su entrega efectiva al requirente. Respecto de aquellos centros de engorda de salmónidos que se opusieron a la divulgación de la información (Salmones Humboldt SpA y Trusal S. A), toda vez que se desestimó la afectación a los derechos comerciales y económicos de las empresas que se opusieron a la entrega, teniéndose en consideración, además, que existe un interés público asociado al conocimiento de tales antecedentes al encontrarse vinculada con una materia que puede comprometer la salud pública. Aplica criterio contenido en decisión de amparo rol C3651-20 y C4848-20. Se rechaza el amparo en lo que se refiere a información sobre el centro de engorda de salmónidos de la empresa Fiordo Blanco, por no haber antecedentes que permitan desvirtuar lo expuesto por la reclamada en orden a que se trata de datos inexistentes.CPLT000050478Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3086-2117/08/2021Osvaldo Rojas con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Tesorería General de la República, ordenando la entrega de la información correspondiente a la fecha de inicio de las funciones en modalidad de teletrabajo de la funcionaria indicada, así como de sus registros de ingreso y salida; y también, de aquella correspondiente a la nómina de funcionarios con teletrabajo. Lo anterior, por cuanto, la función pública, según lo establecido en los artículos 8 de la Carta Fundamental y 3 de la Ley de Transparencia, se debe ejercer con probidad y transparencia, favoreciendo el interés general por sobre los intereses particulares, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación, elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía, desestimándose, por ello, la configuración de la causal de reserva o secreto de afectación de derechos de la tercera interesada. Se rechaza el amparo respecto de la entrega de la información correspondiente al motivo por el cuál la funcionaria no ha regresado a trabajo presencial, por configurarse a su respecto la causal de reserva o secreto del artículo 21, N° 2, de la Ley de Transparencia, resultando suficiente la entrega de la resolución que establece las causales que facultan el trabajo remoto en la institución.CPLT000050479Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3095-2117/08/2021Paola Domínguez Encina con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Transportes, referido a la entrega del documento que acredite la devolución de garantía entregada al suscribir contrato de los servicios de transporte licitados de la operadora que indica. Lo anterior, por cuanto, de los antecedentes del caso es posible concluir que se encuentra satisfecho el estándar para la configuración de la circunstancia de hecho de inexistencia de la información en poder del órgano, que ha determinado la normativa que regula el ejercicio del derecho de acceso a la información pública y que se ha reflejado en la jurisprudencia de este Consejo, no contando con otros antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por el órgano reclamado, acreditado por medio de las respectivas actas de búsqueda.CPLT000050480Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3116-2117/08/2021Catalina Gaete con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, nombre de los funcionarios o servidores públicos que participaron en las reuniones informadas, así como la hora para unirse y para salir, de cada una de ellas. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, y en la especie no fue posible acreditar la distracción indebida alegada por la reclamada. Se rechaza respecto de la identidad o nombre de los participantes de las reuniones informadas que no tengan la calidad de funcionario o servidor público, por configurarse a su respecto la causal de reserva contenida en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.CPLT000050481Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3117-2117/08/2021María José Kaffman con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Antofagasta, ordenando la entrega de copia del plan de seguimiento ambiental asociado a la RCA del proyecto Central Termoeléctrica Mejillones Unidad 1, debiendo tarjar previamente, aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación que se entregue, o en su defecto, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva y haber agotado todos los medios de búsqueda de que dispone el órgano en la actualidad, deberá señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Lo anterior, por tratarse de información de carácter público, que debe obrar en poder del órgano conforme a sus funciones legales, por haber otorgado respuesta incompleta a la solicitud, por no haber acreditado fehacientemente la inexistencia de la misma y no haber alegado causales de reserva que ponderar.CPLT000050482Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3124-2117/08/2021Forestal Mininco Spa con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DEL MAULESe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Región del Maule, ordenándose la entrega de copia del expediente administrativo de saneamiento individualizado, tarjando, previamente, todo dato personal de contexto que pueda contener. Lo anterior, por cuanto, se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se advierte la concurrencia de alguna causal de secreto o reserva que justifique su denegación, desestimándose, asimismo, la alegación del tercero interviniente, toda vez que no explica de qué forma sus derechos económicos o comerciales se verían afectados con su entrega.CPLT000050483Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3143-2117/08/2021Hernán Espinoza Zapatel con SERVICIO NACIONAL DE PESCA REGIÓN DE LOS LAGOSSe acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio Nacional de Pesca de la Región de Los Lagos, referido a la entrega información sobre las cosechas o producciones obtenidas y declaradas en el periodo que señala, por los centros de engorda de salmónidos que indica. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder de la institución, y asimismo, por haberse desestimado la afectación a los derechos comerciales y económicos de la empresa que se opuso a la entrega, teniéndose en consideración, además, que existe un evidente interés público asociado al conocimiento de tales antecedentes, al encontrarse vinculada con información ambiental. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos rol C6219-19, C8112-19, C3651-20, C4848-20, C8033-20, C8037-20, C8404-20, C8405-20, C8406-20 y C194-21, entre otras.CPLT000050484Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3144-2117/08/2021Ignacio Ferray Ferray con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Maipú, teniéndose por entregada la información sobre los sumarios terminados y, los montos desembolsados por indemnizaciones derivadas de juicios laborales, en mérito de los antecedentes proporcionados con ocasión de procedimiento SARC. Lo anterior, por cuanto se estima que dichos antecedentes permiten satisfacer el requerimiento en los términos planteados.CPLT000050485Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3192-2117/08/2021María José Kaffman con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Antofagasta, respecto de copia del plan de seguimiento ambiental asociado a la RCA del proyecto Central Termoeléctrica Mejillones Unidad 2, teniendo por entregada la información solicitada aunque de manera extemporánea, toda vez que, sólo con ocasión de sus descargos, el órgano complementó su respuesta. Asimismo, se acoge el presente amparo fundado en la falta de derivación oportuna de dicha solicitud, a los organismos competentes, procediendo este mismo Consejo a derivar el requerimiento tanto al Ministerio del Medio Ambiente como a la Superintendencia del Medio Ambiente. Finalmente, se representa no haber derivado la solicitud de información conforme lo dispuesto en la Ley de Transparencia.CPLT000050486Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3198-2117/08/2021Francisca Vergara García con HOSPITAL REGIONAL ANTOFAGASTA DR LEONARDO GUZMÁNSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital Regional Antofagasta Dr. Leonardo Guzmán, ordenando entregar al reclamante información presupuestaria y de su personal, según detalle que indica. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho o causales de reserva que ponderar en esta sede.CPLT000050487Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3206-2117/08/2021Felipe Larenas Burgos con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo deducido contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenando la entrega de información relativa a los montos gastados en personal a honorario en los Servicios de Salud para los años que indica, o en su defecto, señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder de la Subsecretaría, por no haber otorgado respuesta oportuna ni haber alegado causales de reserva que ponderar. Asimismo, en atención a la naturaleza de la información solicitada, se deriva el presente requerimiento a todos los Servicios de Salud del país, conforme lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, a fin de que dichos órganos se pronuncien sobre lo solicitado. Finalmente, se representa al organismo el hecho reiterado de no otorgar respuesta dentro del plazo legal establecido para ello.CPLT000050488Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3212-2117/08/2021María Inés Cabrera Contreras con MUNICIPALIDAD DE TOMESe rechaza el amparo deducido contra de la Municipalidad de Tomé, respecto de copia de diversos antecedentes ingresados en el municipio para obtener permiso de edificación y recepción, respecto del inmueble que indica. Lo anterior, debido a que no se dispone de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obran en su poder los antecedentes solicitados. Finalmente, se representa al municipio el hecho de otorgar respuesta fuera del plazo legal establecido para ello.CPLT000050489Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3216-2117/08/2021Roberto Cisternas Contreras con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUESe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Iquique, respecto de información referida a copia de solicitud de aprobación de los anteproyectos y permisos de edificación correspondientes a los números de rol que indica. Lo anterior, toda vez que el municipio otorgó respuesta oportuna y puso a disposición del requirente información consistente con la requerida. Asimismo, se rechaza respecto de la copia del título de compraventa, transferencia o cesión gratuita del terreno en el Cementerio N° 1 de Iquique, por tratarse de una petición que no se encuentra incorporada en la solicitud de información que dio origen al presente amparo, sino que se agrega en forma posterior, al momento de subsanar el reclamo y en el pronunciamiento del reclamante.CPLT000050490Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3219-2117/08/2021Roberto Armando Cisternas Contreras con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUESe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Iquique, requiriéndose la entrega de las escrituras públicas que se individualizan, vinculadas a la concesión gratuita de inmueble fiscal a favor del Municipio, en virtud de resolución exenta que se indica, tarjándose previamente los datos personales de contexto que pueda contener. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, estimándose que la solicitud y el amparo de acceso a la información cumplen todos los requisitos y presupuestos habilitantes dispuestos en la Ley de Transparencia, por cuanto identifica claramente la información peticionada. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que todo o parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000050491Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3222-2117/08/2021Marcelo Inostroza Aparicio conSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del Bío Bío, teniéndose por entregada acta del Consejo Directivo correspondiente a la sesión de agosto de 2020. A su vez, se requiere la entrega de las actas de sesiones del Consejo Directivo realizadas en el periodo comprendido entre octubre de 2020 a la fecha de la solicitud (18 de marzo de 2021) y, copia íntegra de la correspondiente al mes de septiembre de 2020, tarjando los datos personales de contexto que puedan contener. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de los cuales, el órgano reclamado no acreditó suficientemente su inexistencia. Sin perjuicio de lo cual, en el evento de que en todo o parte no obre en poder del órgano, deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen en sede de cumplimiento. Adicionalmente, con respecto a aquella correspondiente al mes de septiembre, toda vez que no se acreditó la afectación al debido cumplimiento de las funciones del órgano, en lo que se refiere a que su divulgación puede entorpecer el éxito del procedimiento instruido. En tal sentido, no se advierten elementos que pudieren afectar el éxito de la investigación, constándose que lo tarjado corresponde a una exposición sucinta de los hitos del procedimiento punitivo instruido.CPLT000050492Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3232-2117/08/2021Paulo Mansilla Mansilla con CORPORACION MUNICIPAL DE PUERTO NATALESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporación Municipal de Puerto Natales, ordenando la entrega de copia de todos los finiquitos pagados a las funcionarias que indica, tarjando, previamente, todos aquellos datos personales de contexto, que puedan contener, tales como el número de cédula de identidad, domicilio particular, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado civil, teléfono y correo electrónico particular, entre otros. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder de la institución, respecto de la cual se desestimaron las alegaciones de los terceros, toda vez que los servidores públicos se encuentran sujetos a un nivel de escrutinio mayor, que supone un control social más intenso respecto de sus antecedentes laborales y profesionales. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos rol C2378-19, C586-21 y C840-21, entre otras.CPLT000050493Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3240-2117/08/2021Pamela Martínez Vargas con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de datos temporales (por semana epidemiológica) de casos nuevos confirmados de COVID-19 por edad y comuna desde enero del 2020 hasta la fecha del requerimiento; o en su defecto, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, señalar expresa y fundadamente, tanto a la reclamante como a este Consejo, si aquellos no existieran, con los detalles que lo justifiquen de conformidad a lo dispuesto en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, de esta Corporación, en sede de cumplimiento. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual se descartó que se haya otorgado acceso por medio de la modalidad especial de cumplimiento establecida en el artículo 15 de la Ley de Transparencia, así como de que no obren en su poder antecedentes distintos de los contenidos en el enlace informado.CPLT000050494Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3252-21 / C3253-2117/08/2021Hilda Valenzuela Quezada con MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZSe acogen estos amparos deducidos en contra de la Municipalidad de Santa Cruz, referido a los antecedentes sobre propiedad que indica, sin perjuicio de tener parte de aquellos por entregados, de manera extemporánea. Asimismo, se ordena la entrega de copia de la plancheta solicitada en formato digital contenido en soporte o medio óptico (tales como CD o DVD), el cual podrá ser retirado en sus dependencias o enviadas a la dirección postal que la reclamante señale para tal efecto, previo pago de los costos directos de reproducción que sean procedentes de acuerdo con la Instrucción General N° 6, de este Consejo, con la leyenda de ser copia fiel de su original; y en el evento, que el documento, no emane de su original, indicando que se trata de una copia fiel del antecedente tenido a la vista. Lo anterior, por desestimarse las alegaciones del municipio relativas a que se trata de información que se encuentra permanentemente a disposición del público.CPLT000050495Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3301-2117/08/2021Esteban González con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando entregar al reclamante copia de todas las actas de las sesiones celebradas por el Comité Integrado de Aprovisionamiento de Bienes y Servicios del organismo, por el periodo que indica. Lo anterior, por tratarse de información pública, que no fue proporcionada por el organismo y respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho o causales de reserva que ponderar en esta sede.CPLT000050496Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3322-2117/08/2021Viviana Maturana Nanjari con MUNICIPALIDAD DE MEJILLONESSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Mejillones, referido a la entrega de resultados de análisis que indica, sólo en cuanto no derivó la solicitud de información a los órganos competentes para conocer de ella. En virtud del principio de facilitación, el Consejo derivará la solicitud de información a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Antofagasta y a la Superintendencia del Medio Ambiente.CPLT000050497Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3330-2117/08/2021Diego Grez con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Pichilemu, teniéndose por entregado extemporáneamente lo solicitado referente a la copia de los ejemplares digitales de todos los boletines elaborados desde la edición N° 46 a la fecha. Por su parte, se requiriere la entrega de los boletines informativos en formato digital desde la edición N° 21 a la anterior al N° 46, de enero de 2019. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, estimándose que la información remitida no permite satisfacer el requerimiento de acceso en los términos originalmente planteados. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que todo o parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000050498Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3367-2117/08/2021Vicentín del Tránsito Andrade Pérez con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la SEREMI de Salud Región de Valparaíso, ordenando -en el contexto de la petición de copia de todos los antecedentes del solicitante- la entrega de copia de la Resolución N° 152, de fecha 26 de octubre de 2012, de la Subcomisión Viña del Mar de la COMPIN de la SEREMI de Salud de Valparaíso. Lo anterior, por cuanto, de los antecedentes del caso es posible concluir que no se encuentra satisfecho el estándar para la configuración de la circunstancia de hecho de inexistencia de la información en poder del órgano, que ha determinado la normativa que regula el ejercicio del derecho de acceso a la información pública y que se ha reflejado en la jurisprudencia de este Consejo. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano el antecedente solicitado, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000050499Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3656-2117/08/2021Magdalena López Castro con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega información sobre si el club deportivo que se indica reportó casos positivos de Covid-19 y la indicación de cuál es el protocolo de los clubes de fútbol profesional con casos positivos de Covid-19. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión a la solicitante, no habiéndose alegado, a su vez, circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación.CPLT000050500Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3658-2117/08/2021Mileidys Romero Santo con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría del Interior, requiriéndose que se entregue información respecto a la regularización de la situación migratoria de la peticionaria, previa acreditación de su identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. Lo anterior, toda vez que se trata de información de la propia peticionaria, asociada a un procedimiento administrativo migratorio, respecto de la cual no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050501Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3739-2117/08/2021Cristián Pantoja con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, teniéndose por entregada, de manera extemporánea con la notificación de este Acuerdo, la información sobre las instalaciones municipales en la dirección que se indica. Lo anterior, por estimarse que los antecedentes remitidos por el organismo con motivo de sus descargos permiten satisfacer el requerimiento en los términos planteados.CPLT000050384Corte SupremaSentencia de Corte Suprema52839-202116/08/2021Se interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000050387Corte SupremaSentencia de Corte Suprema131974-202016/08/2021Productos del Mar Ventisqueros SA con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte rechaza el recurso.CPLT000050371Corte SupremaSentencia de Corte Suprema131990-202016/08/2021Marine Harvest Chile SA con Ministros de Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000050367Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones44-202110/08/2021Ilustre Municipalidad de Maip con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050343Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2940-2109/08/2021Paulina Hernández Valderrama con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, referido a antecedentes que son parte de un expediente tramitado por el órgano reclamado, el que contiene datos personales y sensibles de la tercera que se indica. Lo anterior, por la configuración de la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en relación con el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República y con la ley N° 19.628.CPLT000050344Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2945-2109/08/2021María Lizana Sierra con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, solo en cuanto a la falta de derivación oportuna de la solicitud de acceso, en los términos dispuestos en la Ley de Transparencia, al organismo competente. Se rechaza el amparo referido a la entrega de información sobre el grado de los funcionarios que indica. Lo anterior debido a que puede servir de insumo para determinar la composición y fuerza numérica del personal del Ejército de Chile, en sus escalafones, lo que produce una afectación presente o probable y con suficiente especificidad sobre la seguridad de la Nación, que justifica reservar lo requerido por tratarse de antecedentes estratégicos para la defensa nacional. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos Roles C7461-19, C8377-19, C8378-19 y C7497-20, sobre información similar. De igual forma, se rechaza el amparo referido a lo solicitado en los números 3, 4 y 5 del requerimiento, dado que lo informado por el órgano recurrido permite satisfacer el requerimiento en los términos planteados.CPLT000050345Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2953-2109/08/2021Marco Herrera Chirino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, ordenándose la entrega del sumario e informe que se indica, en la forma y por el medio señalado por el reclamante y copia de informes técnicos y antecedentes de la Comisión Médica que se señala, relativos a su representado, en conformidad a lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. Lo anterior, por cuanto se trata de información del representado del reclamante, respecto de la cual, no consta su remisión efectiva, y sobre la cual, el órgano accedió a su entrega. Se rechaza el amparo en relación a lo solicitado los numerales 5, 6 y 7, así como a los audios y videos pedidos en los numerales 2 y 3 del requerimiento, toda vez que conforme lo explicado por el órgano aquello no obra en su poder, no disponiendo esta Corporación, de antecedentes que desvirtúen lo señalado en tal sentido.CPLT000050346Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2954-2109/08/2021Marco Herrera Chirino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, sin perjuicio de tener por cumplida la obligación de informar respecto de parte de los antecedentes requeridos, de manera extemporánea. Asimismo, se ordena la entrega de oficio de solicitud N° 16, de 24 de octubre de 2016; oficio remitido a la Mutual de Seguridad y fojas que indica de sumario solicitado, con la leyenda de ser copia fiel de su original; y en el evento, que el documento no emane de su original, indicando que se trata de una copia fiel del antecedente tenido a la vista. Lo anterior fundado en que por disposición de la normativa que regula el derecho de acceso, la información solicitada deberá ser entregada en la forma que el requirente haya señalado, y los órganos de la Administración del Estado deberán estampar en la documentación que se entregue, cuando así les sea requerido, una leyenda que identifique que se trata de una copia fiel a su original o copia del documento tenido a la vista. Igualmente se ordena la entrega de fojas 723 y 724, Dictamen que indica y fojas del expediente sumarial solicitado, debidamente foliadas. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública que la reclamada accedió a entregar. Se rechaza el amparo en relación a informe técnico y solicitud relativa a los audios y videos, toda vez que conforme lo explicado por el órgano lo pedido no obra en su poder, no disponiendo esta Corporación, de antecedentes que desvirtúen lo señalado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de la información requerida.CPLT000050347Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2972-2109/08/2021Katherine Sánchez Cerda con MUNICIPALIDAD DE CONTULMOSe rechaza el amparo en contra de la Municipalidad de Contulmo, referente a la entrega de información sobre consumo eléctrico -boletas, facturas, detalles a prorrata, cobro individual, entre otros - correspondientes a viviendas tuteladas que indica. Lo anterior, por tratarse de datos personales cuya develación afectaría la esfera de privacidad de particulares, no constando en esta sede la aquiescencia de sus titulares para su entrega.CPLT000050348Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2988-2109/08/2021Cristián Cruz Rivera con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, en lo que dice relación con la información relativa a la identificación de las instituciones y de los órganos cuyos funcionarios consultaron en sus bases de datos, vía página web, el certificado de nacimiento del requirente. Por otra parte, se rechaza en lo referido al nombre y casilla electrónica de las personas que solicitaron el certificado de nacimiento del requirente. Lo anterior, por cuanto constituyen a datos personales, que han sido obtenidos de una fuente no accesible al público, y el hecho de publicar la lista de las personas que consultan un registro público, podría desincentivar o entorpecer la consulta de este, al verse expuesto quien ejerce ese derecho, concurriendo, por tanto, las causales de reserva del artículo 21 N° 2 y N° 5 de la Ley de Transparencia. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos Roles C3174-17 y C4501-18.CPLT000050349Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2997-2109/08/2021Eugenio Giolito P conSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, referido a los datos individuales de defunciones fetales, con ID de la madre. Lo anterior, por cuanto lo requerido corresponden a datos personales y sensibles de las mujeres que se pide informar, por lo que concurre la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en concordancia con el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República y la ley N° 19.628.CPLT000050350Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3016-2109/08/2021Rodrigo Emilio Soto Lizana con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriendo se entregue información numérica, estadística y anonimizada sobre los pacientes que se encuentren en unidades de cuidados y/o tratamientos intensivos; y, los fallecidos, tanto a nivel de hospitales, separados por regiones del país, como a nivel nacional, con indicación de su grupo sanguíneo. Lo anterior, por tratarse de información pública, relativa a las funciones legales que le corresponden a la reclamada, respecto de la cual, no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que todo o parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. A su vez, se derivará de oficio el presente requerimiento a la Subsecretaría de Redes Asistenciales, por advertirse que las materias consultadas se circunscriben dentro de su ámbito competencial.CPLT000050351Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3032-2109/08/2021Héctor Arturo Gutiérrez Palma con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Quilicura, referido al documento emitido por la Coordinadora UTP de la escuela que se indica. Lo anterior, por cuanto este Consejo no dispone de antecedentes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada, en cuanto a la inexistencia de lo solicitado.CPLT000050352Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3053-21 / C3058-2109/08/2021Hernán Espinoza Zapatel con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se acogen los amparos deducidos en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, referido a la entrega información sobre las cosechas o producciones obtenidas y declaradas en los periodos consultados, por los centros de engorda de salmónidos que se indican. Lo anterior, toda vez que se desestimó la afectación a los derechos comerciales y económicos de las empresas que se opusieron a la entrega, teniéndose en consideración, además, que existe un interés público asociado al conocimiento de tales antecedentes al encontrarse vinculada con una materia que puede comprometer la salud pública. Aplica criterio contenido en decisiones de amparos Roles C3651-20; C4848-20 y C2169-21.CPLT000050353Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3056-2109/08/2021Sofía Valenzuela Muñoz con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de los Informes de Auditoría denominados Aseguramiento al Proceso de Compras Públicas de los años 2019 y 2020 del Ministerio de Salud; los manuales del Ministerio de Salud que se indican; y la matriz de riesgo del proceso de compras y contrataciones que disponga el mismo Ministerio. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación.CPLT000050354Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3102-2109/08/2021Patricio Eduardo Reyes Morel con EJÉRCITO DE CHILESe acoge el amparo interpuesto en contra del Ejército de Chile, referente a la entrega de información sobre el proceso de solicitud de cotización para la adquisición de tenidas de combate Multicam, tarjando previamente, todos los datos personales de contexto que puedan contener. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual se descartó que correspondan a antecedentes o deliberaciones previas a la adopción de una resolución, pues el proceso de adquisición ya fue adjudicado a una empresa determinada, y lo que se encuentra pendiente es la decisión respecto de los recursos administrativos interpuestos por empresa cuya oferta se declaró inadmisible.CPLT000050355Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3289-2109/08/2021César Vásquez Castillo con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, requiriéndose la entrega de copia de documento de registro de pozos que se indica. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, respecto de los cuales, el órgano reclamado no acreditó suficientemente la inexistencia alegada, conforme al estándar fijado en la Instrucción General N° 10, de esta Corporación y la jurisprudencia sostenida por este Consejo sobre la materia. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que todo o parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000050356Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3334-2109/08/2021Patricio Alejandro Sánchez González con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo interpuesto en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, referente a la entrega de sumario administrativo que se indica, tarjándose previamente todos los datos personales de contexto contenidos en aquél. Lo anterior, por tratarse de un sumario administrativo afinado, respecto del cual, el órgano reclamado no acreditó suficientemente la inexistencia de la información peticionada; estimándose, que la derivación efectuada no se aviene a lo prescrito en el artículo 13 de la Ley de Transparencia.CPLT000050357Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3336-2109/08/2021Luis Heriberto Delgado Miranda con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ATACAMASe acoge el amparo interpuesto en contra de la SEREMI de Salud Región de Atacama, ordenando la entrega de la información correspondiente a copia de todos los antecedentes (evaluaciones, reevaluaciones, historia ocupacional, evaluación de puesto de trabajo, exámenes médicos, etc.) del solicitante. Lo anterior, por cuanto, de los antecedentes del caso es posible concluir que no se encuentra satisfecho el estándar para la configuración de la circunstancia de hecho de inexistencia de la información en poder del órgano, que ha determinado la normativa que regula el ejercicio del derecho de acceso a la información pública y que se ha reflejado en la jurisprudencia de este Consejo. En aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberá tarjar previamente la identidad de los testigos contenida en la información que se ordena entregar, como todo otro dato personal que permita identificarlos -especialmente en lo referido a la evaluación de puesto de trabajo-; y asimismo, aquellos datos personales de contexto y cualquier otro dato sensible, de terceros distintos del solicitante; ello, en conformidad con lo dispuesto en la ley sobre Protección de la Vida Privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Con todo, en el evento de no existir alguno de estos antecedentes, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de conformidad a la normativa aplicable en la especie.CPLT000050358Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3369-2109/08/2021Eduardo Acuña con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de la información requerida, correspondiente a una serie de antecedentes asociados al denominado permiso de vacaciones COVID-19 y a costos de residencias sanitarias. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Previo a proporcionar la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal. El Consejero Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050359Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3485-2109/08/2021Diego Duran Toledo con MUNICIPALIDAD DE QUILACOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Quilaco, requiriendo la entrega de información relativa a los funcionarios públicos que cobraron el bono de clase media sin cumplir los requisitos, en el período que indica, respondiendo afirmativa o negativamente, según corresponda, y entregando la documentación pertinente. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, que si bien se requieren planteados en forma de pregunta, aquellos pueden ser satisfechos, simplemente, con una respuesta afirmativa o negativa, entregando la documentación pertinente. Asimismo, no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. No obstante lo anterior, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, informar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, los detalles que justifiquen dicha circunstancia, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. Hay voto concurrente de la Presidenta doña Gloria de la Fuente González, quien estima atingente hacer presente que, sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, atendido a que el procedimiento de verificación de datos relativos al otorgamiento del beneficio consultado se encuentra en desarrollo, los fundamentos que justificaron la entrega del mismo podrían eventualmente verse alterados.CPLT000050360Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3520-2109/08/2021Ana Carolina Echeverría Añazco con COMISIÓN PARA EL MERCADO FINANCIEROSe acoge el amparo deducido en contra de la Comisión para el Mercado Financiero, ordenando la entrega de las liquidaciones de sueldo de los tres funcionarios consultados en el período indicado; tarjando, previamente, todo antecedente relativo a los descuentos voluntarios, individualización de instituciones de salud y de administradoras de fondos de pensiones. Así como también, los datos personales de contexto incorporados en aquella, como por ejemplo, el número de cédula de identidad, domicilio particular, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado civil, teléfono y correo electrónico particular, entre otros. Lo anterior, fundado en que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía; ello, en relación con lo dispuesto en la ley sobre protección de la vida privada, y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Aplica criterio contenido en decisiones amparos C211-10, C3183-17, C3184-17, C4153-18 y C7829-20, entre otros.CPLT000050361Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3559-2109/08/2021Valentina Miranda Oyarce con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DE DELITOSSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, requiriéndose la entrega de información sobre los pasos a realizar como civil cuando se es víctima de un delito violento. Lo anterior, por tratarse de información pública, relativa a las funciones legales que le corresponden a la reclamada, respecto de la cual no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000050362Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3575-21 / C3576-2109/08/2021Ariadna Rodríguez Paniagua con SUBSECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTESe rechazan los amparos deducidos en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, referidos a fiscalizaciones a las concesiones salmoneras en las regiones de La Araucanía, Los Lagos, Los Ríos, Aysén y Magallanes, en período que indica. Lo anterior, debido a que se encuentran permanentemente a disposición del público, por cuanto el órgano reclamado, con ocasión de su respuesta, informó la fuente, el lugar y la forma de acceder a ellas.CPLT000050363Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3666-21 / C3667-2109/08/2021Tamara Silva Ordóñez con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe rechazan los amparos deducidos en contra de la Municipalidad de Las Condes, respecto de copia de los documentos que contengan información sobre las compras realizadas y adjudicaciones de licitaciones efectuadas por la Asociación de Municipalidades para la Seguridad Ciudadana en la Zona Oriente (AMSZO), con dinero de la Municipalidad de Las Condes, en los períodos que indica, y copia de las rendiciones de cuentas anuales que la AMSZO le presentó a la Municipalidad de Las Condes entre los años que señala. Lo anterior, atendido que la AMSZO es el organismo competente para atender los requerimientos, por tanto el Municipio, al derivar dichas solicitudes, obró en conformidad a lo previsto en la Ley de Transparencia. Además, cabe señalar que la recurrida precisó que no obran en su poder las rendiciones requeridas, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria. Se sigue lo resuelto en los amparos rol C3678-21 y C3679-21.CPLT000050364Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3674-2109/08/2021Tamara Silva Ordóñez con MUNICIPALIDAD DE VITACURASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Vitacura, respecto de copia de los documentos que contengan información sobre las compras realizadas y adjudicaciones de licitaciones efectuadas por la Asociación de Municipalidades para la Seguridad Ciudadana en la Zona Oriente (AMSZO), con dinero de la Municipalidad de Vitacura, en los períodos que indica, y copia de las rendiciones de cuentas anuales que la AMSZO le presentó a la Municipalidad entre los años que señala. Lo anterior, atendido que la AMSZO es el organismo competente para atender los requerimientos, por tanto el Municipio, al derivar dichas solicitudes, obró en conformidad a lo previsto en la Ley de Transparencia. Además, cabe señalar que la recurrida precisó que no obran en su poder las rendiciones requeridas, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria. Se sigue lo resuelto en los amparos rol C3678-21 y C3679-21.CPLT000050365Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3708-2109/08/2021Joakin Saavedra Soto con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando entregar, en formato Excel, la información estadística relativa al número de trasplantes de riñón realizados en Chile desde el año 2015 hasta la fecha de la solicitud formulada, con indicación de los trasplantes realizados en el sistema público y los que se realizaron en el sistema privado, absteniéndose de proporcionar cualquier dato personal de contexto de las personas sobre las cuales versa el requerimiento, por ejemplo, el número de cédula de identidad, domicilio particular, fecha de nacimiento, nacionalidad y estado civil, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 2°, letras f) y g), y 4° de la ley N° 19.628, sobre protección de la vida privada. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, como tampoco alguna causal de reserva o circunstancia de hecho que justifique su denegación.CPLT000050532Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5634-2109/08/2021Yerko Cáceres Lara con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050417Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5576-2109/08/2021NN NN con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050418Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5579-2109/08/2021José Arredondo Ortiz con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050419Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5586-2109/08/2021Basilio Esteban Alegría Pavez con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050420Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5587-2109/08/2021Alejandro Navarro Brain con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050421Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5595-2109/08/2021Ricardo Avendaño Leiva con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050422Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5635-2109/08/2021Natalí García Zamora con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050423Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5638-2109/08/2021NN NN conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050424Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5653-2109/08/2021Facundo Bermejo Fidanza con MUNICIPALIDAD DE COLINAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050425Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5655-2109/08/2021NN NN con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050426Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5657-2109/08/2021Archipiélago SA con MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTTUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050427Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5659-2109/08/2021Charles Holmes Piedrabuena con MUNICIPALIDAD DE RENCAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050428Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5660-2109/08/2021Manuel Acevedo Brizuela con MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050429Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5674-2109/08/2021Fernando Escobar Márquez con CORPORACION MUNICIPAL DE CONCHALIUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050430Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5675-2109/08/2021Mauricio Ponce Fuentes con GENDARMERÍA DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050431Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5679-2109/08/2021Cristian Alejandro Medrano Quilodrán con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050432Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5682-21 / C5714-2109/08/2021Javiera Carrasco Arias con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo reclamos por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisibles los reclamos.CPLT000050434Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5684-2109/08/2021Gerardo Francisco Pérez Fuentes con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE VALPARAÍSOUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050435Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5686-2109/08/2021Centro de Capacitación Tecnológica de Tarapacá con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050436Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5693-2109/08/2021Iván Morales Paredes con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE ANTOFAGASTAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050437Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5695-2109/08/2021NN NN con GENDARMERÍA DE CHILEUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050438Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5696-2109/08/2021Ricardo Pruneda Urzúa conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050439Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5700-2109/08/2021Angélica Lizana Hernández con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050440Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5703-2109/08/2021Alejandro Román Rojas con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050441Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5704-2109/08/2021Jennifer Arias Vázquez con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050442Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5705-2109/08/2021NNNN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Una persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050443Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5728-2109/08/2021Macarena Riveros Dagnino con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050444Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5731-2109/08/2021Trinidad Burrows Rakos con SUPERINTENDENCIA DE CASINOSUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050445Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5733-2109/08/2021María Angélica Duque Poblete conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050446Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5738-2109/08/2021NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050447Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4283-2109/08/2021Leslie Uribe Calderón con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050448Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4574-2109/08/2021José Miguel Abarca Lucero conUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050449Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4639-2109/08/2021Eduardo Saldivia Saa con DIRECCIÓN DEL TRABAJOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050450Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4674-2109/08/2021Adolfo Lobos Escobar con MUNICIPALIDAD DE MELIPEUCOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050451Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4741-2109/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050452Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4808-2109/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE MOSTAZALUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050453Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4817-2109/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PAREDONESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050454Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4962-2109/08/2021Fabiana Stella Ciocca Tobar con MUNICIPALIDAD DE ISLA DE PASCUAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050455Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4966-2109/08/2021Fabiana Ciocca Tobar con MUNICIPALIDAD DE PUTREUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050456Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4967-2109/08/2021Fabiana Ciocca Tobar con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050457Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4978-2109/08/2021Joaquín Lillo Leal con HOSPITAL SAN MARTÍN DE QUILLOTAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050458Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4987-2109/08/2021Servicio Electoral conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050459Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4988-2109/08/2021Servicio Electoral conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050460Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4995-2109/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CANELAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050461Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5062-2109/08/2021Raúl Fernando Villanueva Walker con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050462Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5073-2109/08/2021Nicolás Benedetti Benedetti con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050463Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5117-2109/08/2021Mariela Díaz Díaz con MUNICIPALIDAD DE MELIPILLAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050464Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5119-2109/08/2021Mariela Díaz Díaz con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050465Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5123-2109/08/2021Diego Castillo Toro con ARMADA DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050466Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5124-2109/08/2021Lina María Gómez Trujillo con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050467Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5150-2109/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE LEBUUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050468Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5168-2109/08/2021Víctor Ponce Cáceres con MUNICIPALIDAD DE ROMERALUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050469Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5176-2109/08/2021Paulina Villarroel González con MUNICIPALIDAD DE PUCÓNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050470Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5186-2109/08/2021Gabriel Guajardo Soto con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050471Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5188-2109/08/2021Macarena Rodríguez con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050472Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5191-2109/08/2021Macarena Rodríguez con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050473Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5192-2109/08/2021Macarena Rodríguez con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050474Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5198-2109/08/2021Nicolas Bahamonde Mancilla con MUNICIPALIDAD DE OHIGGINSUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050475Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5199-2109/08/2021María Soledad Molina Osorio con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050476Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5231-2109/08/2021Alfonso Jeldes Troncoso con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050563Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4077-2109/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE RENGOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050564Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4082-2109/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PAPUDOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050565Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4376-2109/08/2021Paulina Gálvez Oliva con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDROUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050566Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4443-2109/08/2021Tomás Haracic Reyes con SERVICIO NACIONAL DE TURISMOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050567Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4468-2109/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000050568Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4506-2109/08/2021Daniela Valenzuela Álvarez con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050569Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4564-2109/08/2021Matías Medalla Valenzuela con SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR (SERNAC)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050570Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4577-2109/08/2021Renato Celis Seitz con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050571Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4582-2109/08/2021Robinson Andrés Marín Estrada con MUNICIPALIDAD DE SAN FABIÁNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050572Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4596-2109/08/2021Rodrigo Fluxá Nebot con CARABINEROS DE CHILEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050573Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4601-2109/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE VILCÚNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050574Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4619-2109/08/2021Rodrigo Andrés López González con DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050575Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4629-2109/08/2021Eduardo Acuña González con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050576Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4636-2109/08/2021Viviana Ponce de León Solís con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS RÍOSUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050593Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3820-2109/08/2021Ana Echeverría con SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050594Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3863-2109/08/2021Alex Ojeda Aravena conUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050595Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3864-2109/08/2021Rodrigo Quijada Plubins con DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050596Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3882-2109/08/2021Christian Gallardo Ulloa con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050597Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3914-2109/08/2021Paulina Hennicke Céspedes con EJÉRCITO DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050598Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4003-21 / C4004-2109/08/2021Camila Rencoret Silva con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050599Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4006-2109/08/2021Camila Rencoret Silva con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050600Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4051-2109/08/2021Esteban Duffour Brizuela con CARABINEROS DE CHILEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050601Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4055-2109/08/2021Magdalena Vítores Moreno con MUNICIPALIDAD DE OHIGGINSUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050602Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4065-2109/08/2021Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE LA PAZUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050603Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4093-2109/08/2021Álvaro Aburto Guerrero con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050250Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2607-2109/08/2021Pablo Orellana Quiroz con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, relativo a la entrega de informe técnico que indica, elaborado por la Jefatura Nacional Antinarcóticos y los antecedentes que le sirvieron de fundamento, respecto de la autorización para el cultivo de cannabis. Lo anterior, por tratarse de información referida a personas ajenas al órgano, cuya tramitación se encontraba pendiente a la época de la solicitud, lo que no ha permitido la creación, modificación o extinción de derechos de los terceros, y que por ello, no obstante tratarse de documentación que obra en poder del órgano, no se encuentra sujeta a las reglas de publicidad de los artículos 5 y 10 de la Ley de Transparencia.CPLT000050251Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2996-2109/08/2021Catalina López con MUNICIPALIDAD DE RANCAGUASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Rancagua, ordenándose la entrega de información referida a contratos de publicidad según indica. Lo anterior, por cuanto el actuar de la reclamada no se ajustó a lo establecido en el artículo 12 de la Ley de Transparencia y se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000050252Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3190-2109/08/2021Francia Fuentes Cifuentes con SEREMI DE TRANSPORTES Y TELECOMUNICACIONES REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones Región de Valparaíso, ordenando la entrega de información referida a los Estudios de Impacto sobre el Sistema de Transporte Urbano aprobados en el periodo que indica, desarrollados en las comunas de Concón y Viña del Mar. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual se descartó que se haya otorgado acceso por medio de la modalidad especial de cumplimiento establecida en el artículo 15 de la Ley de Transparencia. Asimismo, si bien se alegó que dada la pandemia, no era posible acceder a lo solicitado, dicha alegación se desestimó atendido que este Consejo, por medio de Oficio N° 252, de fecha 20 de marzo de 2020, informó a los órganos de la Administración del Estado, sobre el cumplimiento de las disposiciones contenidas en la Ley de Transparencia, con ocasión de la pandemia global, indicando que en caso de no poder cumplir dentro de los plazos legales, en razón de las circunstancias de calamidad pública, el servicio podrá señalar un nuevo plazo para proceder a informar, lo cual el órgano no cumplió. A su turno, en resguardo del principio de continuidad de la función pública, la mencionada finalidad constitucional y legal no puede ser desatendida, siendo deber de los órganos públicos realizar las acciones pertinentes, tendientes a cumplir los cometidos que les asigna el ordenamiento jurídico.CPLT000050253Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3231-2109/08/2021Lucía Astudillo con HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PÚBLICA DR ALEJANDRO DEL RÍOSe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital de Urgencia Asistencia Pública, Posta Central, requiriéndose la entrega de la Resolución Exenta N° 428, que ordenó la instrucción de un proceso disciplinario, previa acreditación de la identidad de la solicitante, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo, tarjando previamente los datos de contexto que pueda contener. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual no se configura la causal de reserva alegada.CPLT000050254Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3260-2109/08/2021Natalia Calderón Fuentes con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región Metropolitana de Santiago, requiriéndose la entrega de información sobre las cantidades de residuos dispuestos por las empresas que se indican. Lo anterior, por cuanto el organismo se allanó a su entrega, con ocasión de sus descargos, no constando en esta sede su remisión efectiva a la solicitante.CPLT000050255Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3302-2109/08/2021Sergio Giroz Alliende con SEREMI DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana, ordenando la entrega de copia del Certificado de Recepción N° 148 del 5 de marzo de 2021, correspondiente al Proyecto de Pavimentación que indica. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano, y por haber desestimado las alegaciones del tercero, respecto de sus derechos económicos y comerciales, por no acreditar fehacientemente dicha causal de reserva. Finalmente, se represente al órgano haber notificado al tercero su derecho a oponerse a la entrega de la información, fuera del plazo legalmente previsto para ello.CPLT000050256Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3304-2109/08/2021Javiera Ilabaca Turri con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se acoge el amparo deducido en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, ordenando entregar a la reclamante copia del acto, contrato o resolución u otro en que conste otorgamiento de crédito CORFO a las personas que se indican, así como del contrato, acto o resolución u otro en que conste proceso de licitación y adjudicación del aludido crédito al Banco Estado; previa reserva de datos personales de contexto. Lo anterior, por tratarse de información que obra dentro de la órbita de control y disposición del órgano reclamado respecto de la entidad bancaria que licitó el crédito consultado, desestimándose, en consecuencia, la alegación de inexistencia esgrimida. Aplica criterio contenido en las decisiones Roles C457-10, C790-11, C1556-12, C4305-16 y C1130-17. Además, se debe tener presente lo razonado en la decisión de amparo Rol C894-14, en el sentido de que reservar la información referida a la obtención de un crédito Corfo supondría impedir el escrutinio y control del procedimiento de asignación de recursos provenientes del erario nacional, en clara infracción del principio de publicidad y transparencia consagrados en la Constitución Política de la República y la Ley de Transparencia, como también privar de publicidad a aquellos antecedentes esenciales para establecer si CORFO ha verificado los requisitos exigidos para el proyecto que en definitiva se busca financiar, generando un ámbito de opacidad ajeno a todo examen y revisión. Por lo demás, el hecho de recibir un beneficio del Estado de Chile hace que se reduzca el ámbito de la privacidad de las personas que gozan de estos, toda vez que debe permitirse un adecuado control social de a quién se le están otorgando dichos beneficios. Asimismo, a mayor abundamiento, también resulta aplicable lo señalado en la decisión de amparo Rol C7802-19, en orden a que una adecuada política de gestión documental y de manejo de archivos o de registros en sistemas informáticos, debería permitir al órgano contar con una copia física de los antecedentes remitidos a un privado o entregados a otro órgano del Estado, o en su defecto, una copia digital de los mismos, como respaldo ante una eventual pérdida o destrozo de los documentos originales remitidos. Efectivamente, la falta de una política integral de automatización de los procesos o documentos no debiese justificar la imposibilidad de hacer entrega de información pública. Con todo, en el evento de no obrar en la esfera de control del órgano los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo con el punto 2.3, de la instrucción general N° 10.CPLT000050257Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3422-2109/08/2021José Venables Brito con MUNICIPALIDAD DE CAMARONESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Camarones, teniendo por entregada la información relativa a la existencia de equipamientos deportivos, áreas verdes y servicios públicos en la comuna, aunque de manera extemporánea, toda vez que dichos antecedentes fueron proporcionados en forma posterior a la interposición del presente reclamo Por su parte, se ordena la entrega de información sobre la ubicación de los equipamientos deportivos, áreas verdes y servicios públicos que se encuentran en la comuna. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder de la Municipalidad, por no haber alegado causales de reserva que ponderar y por tratarse de información que reviste un evidente interés público para la comunidad.CPLT000050258Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3517-2109/08/2021Juan Sebastián Riesco Eyzaguirre, en representación de don Raúl del Carmen Álvarez Araya con SERVICIO DE SALUD ATACAMASe rechaza el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Atacama, referido a la entrega de copia de todos los antecedentes (evaluaciones, reevaluaciones, historia ocupacional, evaluación de puesto de trabajo, exámenes médicos, etc.) de su representado, y que obren en poder del organismo. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido en orden a que no cuentan con la información solicitada.CPLT000050259Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3533-21 / C3535-2109/08/2021Nicolás Massai del Real con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe acogen los amparos deducidos en contra del Servicio Nacional de Aduanas, ordenando la entrega de la siguiente información: i. Los documentos que indiquen el valor unitario promedio por año -expresado en dólares o pesos chilenos- en que Idemia Identity Security Chile ha importado cuadernillos para la fabricación de pasaportes de 32 y 64 páginas y de tarjetas inteligentes para la fabricación de cédulas de identidad; desde el año 2013 a la fecha de la solicitud. ii. Informar origen y procedencia de estos productos en los años consultados. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual no se acreditó la causal de reserva de afectación de los derechos de carácter comercial y económico del tercero involucrado. Asimismo, por estimarse que la publicidad de los valores unitarios de las materias primas consultadas permite al consumidor final (los ciudadanos) establecer una correlación entre el precio pagado por documentos oficiales - como son los pasaportes y cédulas de identidad- y los costos de sus materiales, posibilitando un adecuado escrutinio sobre el modo en cómo el Estado ha ejercido las atribuciones que el ordenamiento jurídico le confiere para la contratación de estos productos.CPLT000050260Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3549-2109/08/2021Marcos Edgardo Lacoste con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Interior, ordenando la entrega de información sobre estado de solicitud de carta de nacionalización, previa acreditación de identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. Lo anterior, toda vez que se trata de información del propio peticionario, asociada a un procedimiento administrativo, la que obra en poder del órgano requerido. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050261Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3567-2109/08/2021Vicente José Vergara Cisternas con MUNICIPALIDAD DE TOLTÉNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Toltén, ordenando la entrega de una base de datos de las juntas de vecinos de la comuna, con sus correos electrónicos y/o teléfonos de contacto, y en el evento que estos correspondan a antecedentes de una persona natural, deberá tarjar, previamente, dichos datos personales, tales como teléfonos, domicilios o correos electrónicos particulares. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que se haya acreditado la entrega a la parte recurrente, ni la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000050262Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3593-2109/08/2021Héctor Gómez Arriagada con ARMADA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Armada de Chile, ordenando la entrega de la información correspondiente al listado de las comisiones al extranjero del funcionario consultado, indicando: año, país, duración y porcentaje de viático asignado. Lo anterior, por cuanto, se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se ha explicado ni acreditado de manera concreta y suficiente, el daño que provocaría su entrega, específicamente en lo relativo a la seguridad del Estado y a la Defensa Nacional, sin fundarse suficientemente la vinculación directa existente entre la protección de dichos bienes jurídicos y la seguridad de la institución y de su personal. A su vez, se estima que la publicidad de la información sobre viajes realizados por el Alto Mando Naval, no revelará de modo directo las actividades o funciones estratégicas que aquellos pudieran haber desarrollado. Se rechaza el amparo en lo referido a la entrega de la información correspondiente al motivo y las fechas de salida y regreso al país de las comisiones al extranjero consultadas, toda vez que, en virtud de la facultad que detenta este Consejo, contemplada en el artículo 33, letra j), de la Ley de Transparencia, se declara información reservada, por cuanto, la revelación de aquello podría otorgar indicios sobre los planes de operación o de servicio del Ejército de Chile, permitiendo establecer el objeto de tales desplazamientos, aspecto particularmente sensible, cuya publicidad puede afectar a la seguridad de la Nación, en lo relativo a la defensa nacional.CPLT000050263Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3643-2109/08/2021Aureliano Cayun Anticura con GENDARMERÍA DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de Gendarmería de Chile, debido a que el sumario administrativo cuya copia se requiere, se encontraba en etapa indagatoria a la época de la solicitud de acceso. Sin perjuicio de lo cual, se recomienda la entrega de aquel una vez que se encuentre afinado.CPLT000050264Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3673-21 / C3675-2109/08/2021María Fernanda Leiva Armijo con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe rechazan los amparos deducidos en contra de la Municipalidad de Las Condes, respecto de copia de los documentos que contengan información sobre las compras realizadas y adjudicaciones de licitaciones efectuadas por la Asociación de Municipalidades para la Seguridad Ciudadana en la Zona Oriente (AMSZO), con dinero de la Municipalidad de Las Condes, en los períodos que indica, y copia de las rendiciones de cuentas anuales que la AMSZO le presentó a la Municipalidad de Las Condes entre los años que señala. Lo anterior, atendido que la AMSZO es el organismo competente para atender los requerimientos, por tanto el Municipio, al derivar dichas solicitudes, obró en conformidad a lo previsto en la Ley de Transparencia. Además, cabe señalar que la recurrida precisó que no obran en su poder las rendiciones requeridas, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria. Se sigue lo resuelto en los amparos rol C3678-21 y C3679-21.CPLT000050265Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3706-2109/08/2021Jessica Villalobos Saldivia con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, requiriendo se entregue información respecto a una denuncia anónima que fue realizada a través del programa Denuncia Seguro, específicamente si fue iniciado un sumario sanitario y si fue cursada una multa a los participantes de la reunión y los montos de dichas multas, respecto a situación que describe, tarjando los datos personales de contexto que puedan contener. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. No obstante lo anterior, en el evento que ella, en todo o parte, no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia a la solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. A su vez, se derivará de oficio el presente requerimiento a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Los Lagos, por advertirse que las materias requeridas se circunscriben dentro de su ámbito competencial.CPLT000050266Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3709-2109/08/2021Lorena Carrasco Sanhueza con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriéndose la entrega de información estadística, numérica y anonimizada sobre las personas que se encuentran actualmente realizando el estudio pre trasplante, para entrar a la lista de espera por un riñón, desglosadas por región y con indicación si se atienden por el sistema de salud público o privado. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, como tampoco alguna causal de reserva o circunstancia de hecho que justifique su denegación. No obstante lo anterior, en el evento que parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia a la solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000050267Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3740-2109/08/2021Cristian Pantoja con MUNICIPALIDAD DE COLINASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Colina, relativo a las actas de directorio y asambleas como a los informes financieros de la Corporación Municipal de Desarrollo Urbano de Colina. Lo anterior, en atención a que se ha determinado la no concurrencia copulativa de los requisitos que este Consejo exige para la aplicación de la Ley de Transparencia.CPLT000050268Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3757-2109/08/2021Leonardo Arenas Obando con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de la información correspondiente a las bases de datos de la Encuesta de Calidad de Vida 2015-2016 y de la Encuesta Nacional de Salud 2016-2017. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes solicitados, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo al punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Previo a proporcionar la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000050269Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3833-2109/08/2021Peterson Saintil con OTRAS INSTITUCIONESSe rechaza el amparo deducido en contra de la Delegación Presidencial Regional Metropolitana de Santiago, relativo a copia de cualquier antecedente personal o procedimiento administrativo que posea acerca del solicitante. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuenta con la información pedida. Finalmente, por facilitación este Consejo derivará al Ministerio del Interior y Seguridad Pública, y a la Policía de Investigaciones de Chile la solicitud de información formulada, a fin de que dichos órganos se pronuncien respecto de la información requerida.CPLT000050270Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3838-2109/08/2021Juan Marcos Díaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, relativo a la entrega del registro de decretos exentos emitidos en el Departamento de Educación Municipal de Los Ángeles en el año 2016, con indicación del nombre de los funcionarios. Se aplica lo resuelto por este Consejo en la decisión de los amparos Roles C3796-21 y C3800-21, por tratarse de solicitudes idénticas a la que es objeto del presente amparo y entre las mismas partes.CPLT000050271Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3933-21 / C3934-2109/08/2021N N con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe acogen los amparos deducidos en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, ordenando la entrega del expediente funcionario y la resolución de nombramiento o contrato de trabajo de la profesional indicada por el órgano que estudió el caso consultado de la parte reclamante. Lo anterior, por aplicación del criterio sostenido por este Consejo, en orden a que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, así como cualquier otro dato sensible, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000050272Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3938-2109/08/2021Solange Aranda Cornejo con MUNICIPALIDAD DE GUAITECASSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Guaitecas, requiriéndose la entrega de copia de archivos shapes de la actualización del plan de desarrollo regional 2018-2022. (Usos de suelo, carta geomorfológica, hidrografía, geología, etc.) Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual no se acreditó suficientemente que aquella no se encontraba disponible para su entrega, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10. Asimismo, no se advierte la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación. No obstante lo anterior, en el evento que parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia a la solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000050273Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3969-2109/08/2021Soledad Luttino con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, relativo a las 416 solicitudes que indica sobre informes médicos, y otros antecedentes que señala. Lo anterior, en atención a que las múltiples y reiteradas solicitudes de acceso de la reclamante, personalmente o representada, pidiendo información relativa a la calificación de las patologías, asociadas o similares a aquellas, constituyen requerimientos abusivos, cuya atención afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado.CPLT000050274Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4061-2109/08/2021Maurice Dintrans Bauer con MUNICIPALIDAD DE ILLAPELSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Illapel, ordenando la entrega de la información correspondiente a los establecimientos educaciones de la comuna que reciben financiamiento del Estado mediante subvención, desde el año 2008, con el detalle que se indica en planilla adjunta a la solicitud. Lo anterior, por cuanto, se desestima la configuración de la causal de reserva o secreto de distracción indebida de los funcionarios del órgano, al no haber justificado ni acreditado de manera debida los presupuestos que la ley y la jurisprudencia de este Consejo, han determinado para su verificación, teniendo en consideración que, por tratarse de normas de derecho estricto, las causales de secreto o reserva deben aplicarse en forma restrictiva, no pudiendo constituir las condiciones extraordinarias generadas por la emergencia sanitaria una circunstancia de hecho que impida el acceso a la información pública. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000050275Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4088-2109/08/2021William Carvajal Jofré con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, referente a la entrega de la identidad y declaraciones formuladas por testigos en Informe de Evaluación de Puesto de Trabajo que se indica. Lo anterior, por cuanto la información tarjada corresponde a la identidad y las declaraciones de los trabajadores designados por la empresa, el afectado y las jefaturas. En efecto, el obrar del órgano requerido, al reservar dichos antecedentes en el estudio consultado, se aviene a lo dispuesto en los artículos 21 N° 1 y N° 2 de la Ley de Transparencia, como asimismo con los preceptos de la Ley N° 19.628, sobre Protección de la Vida de la Vida Privada.CPLT000050276Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4209-2109/08/2021Soledad Luttino conSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, ordenándose la entrega de la siguiente información: parte del numeral 1 de la solicitud; parte del numeral 2 de la solicitud; numeral 3 de la solicitud; (iv) numeral 4 de la solicitud; (v) numeral 5 de la solicitud; (vi) numeral 7 de la solicitud; y numeral 8 de la solicitud; cuyo detalle se contiene en la presente decisión. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano admitió obrar en su poder y no concurrir ninguna causal constitucional o legal de secreto o reserva. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales de contexto que se pudieran contener en la información que se deba entregar, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Rechazar el amparo en lo referido a parte de la información parte solicitada en los numerales 1 y 2 de la solicitud, referidos a la solicitud de copias de los documentos mencionados en tales numerales. Rechazar el amparo en lo referido a lo solicitado en el numeral 6 de la solicitud, al proporcionarse la fuente desde dónde obtener la información requerida.CPLT000050277Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4292-21 / C4508-2109/08/2021Germán Enrique Valenzuela Opazo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe acogen los amparos deducidos en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Los Lagos, ordenándose la entrega, en un formato que permita su comprensión y lectura, de las actas de fiscalización relacionadas con el vertedero que se indica, tarjando en forma previa, aquellos datos personales de contexto que pudieren estar contenidos en los antecedentes referidos. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, se constató la ilegibilidad de los antecedentes remitidos por el órgano reclamado, no advirtiéndose, además, la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo pedido.CPLT000050278Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4370-2109/08/2021Joaquín Lillo Leal con HOSPITAL CLAUDIO VICUÑA DE SAN ANTONIOSe acoge el amparo interpuesto contra el Hospital Claudio Vicuña de San Antonio, ordenando entregar la información contenida en la planilla de grados del hospital, desde subdirectores hasta el nivel jerárquico de jefe de sección; incluyendo asesores, jefes de departamento, jefes de unidad, supervisores de servicios, u otros cargos, según tabla Excel que se adjuntó a la solicitud, completándose esta, cuando corresponda, con la información contenida en las siguientes columnas: Nombre del Cargo; Estamento (Profesional, Técnico, Administrativo, Ley Medica); Nivel Jerárquico (Asesor/a, Jefe/a de Departamento, Jefe/a de Unidad); Tipo de Contrato (Titular, Contrata, Honorarios, Código del Trabajo); Grado EUS (Ingrese el valor en número); Asignación de Responsabilidad (Si/No); ¿Cargo consursado o por designación de la dirección del establecimiento?; Autorización de Horas Extras (Numero de HH.EE. Autorizadas Diurnas/Nocturnas); Personal con Dependencia Directa (Número); Personal con dependencia indirecta (Número); Presupuesto con administración directa (Monto en pesos); Área del Hospital (Clínica, administrativa, operaciones-mantenimiento). Lo anterior por tratarse de información pública que obra en poder del órgano recurrido, en tanto, dice relación con el personal que presta servicios en este, con contrataciones de honorarios y con el manejo de fondos públicos; lo que es compartido por este último, al haber proporcionado enlaces a los cuáles acceder a la información requerida y no haber alegado ninguna causal constitucional o legal de secreto o reserva que impida su entrega.CPLT000050279Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4415-21 / C4420-21 / C4421-21 / C4423-21 / C4424-21 / C4425-21 / C4427-2109/08/2021Javiera Mateluna con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe rechazan los amparos en contra de la Policía de Investigaciones, relativos a la entrega de documentos que contengan la cantidad de denegaciones realizadas a los funcionarios que por conducto regular realizaron las peticiones que se indican. Lo anterior, toda vez que la reclamada ha explicado que la información solicitada no obra en su poder en los términos pedidos, adjuntado certificado de búsqueda negativa al efecto, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que desvirtúen lo alegado en tal sentido.CPLT000050390Corte SupremaSentencia de Corte Suprema49234-202106/08/2021Salmones Maullín Ltda con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000050391Corte SupremaSentencia de Corte Suprema49229-202105/08/2021EMPRESAS AQUACHILE SA con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000050397Corte de Apelaciones de TalcaSentencia de Corte de Apelaciones13-202105/08/2021ALEX PARRA CARVAJAL con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia, Corte tiene por no presentada la reclamación.CPLT000050398Corte de Apelaciones de TalcaSentencia de Corte de Apelaciones4-202105/08/2021ALEX PARRA CARVAJAL conSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte tiene por no presentada la reclamación.CPLT000050383Corte SupremaSentencia de Corte Suprema49233-202105/08/2021AGUAS CLARAS SA con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000050381Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo722-202004/08/2021Universidad de Chile con Consejo para la TransparenciaUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050389Corte SupremaSentencia de Corte Suprema140093-202004/08/2021Consejo de Defensa del Estado con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte rechaza el recurso.CPLT000050407Corte SupremaSentencia de Corte Suprema133831-202003/08/2021Jeannette Castro Inostroza con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte acoge el recurso.CPLT000050408Corte SupremaSentencia de Corte Suprema49350-202103/08/2021Consejo de Defensa del Estado con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000050400Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo464-202003/08/2021MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050280Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2736-2103/08/2021Luciano Jiménez M con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se rechaza el amparo interpuesto en contra del Servicio Electoral, referido a la entrega de copia íntegra de la declaración de patrimonio e intereses que presentó ante el órgano reclamado la persona consultada al momento de la declaración de su candidatura a constituyente. Lo anterior, por cuanto, su entrega íntegra implicaría por parte del órgano reclamado el tratamiento de datos personales que puede redundar en afectaciones concretas al derecho a la privacidad de la persona en cuestión, de lo cual, se deriva la necesidad de garantizar la protección de estos datos, considerando, además, que no existe un interés público prevalente en que se divulguen aquellos antecedentes al haber sido declarada inadmisible la candidatura de la persona consultada. Hay voto concurrente del Consejero don Francisco Leturia Infante, quien no obstante compartir el rechazo del presente amparo, estima necesario hacer presente el interés público asociado a la materia consultada y la necesidad de una regulación que permita su acceso.CPLT000050281Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2750-2103/08/2021Adolfo Loayza Huerta con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, ordenándose la entrega de copia de plano de subdivisión, formulario y autorización en relación al predio y rol que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, el órgano se allanó a su entrega. Asimismo, se advierte que, atendido que en su mayoría los documentos constituyen información de naturaleza pública, con incorporación, en menor medida, de datos personales de terceros, cuyo resguardo queda a salvo en virtud de la aplicación del principio de divisibilidad, no procede su entrega en conformidad a lo establecido en el numeral 4.3. de la Instrucción N° 10, de este Consejo. Previo a su entrega, el órgano deberá tarjar todos aquellos datos personales de contexto que pudieren estar contenido en los antecedentes cuya entrega se ordena, en conformidad a lo previsto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000050282Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2766-2103/08/2021Catalina Gaete Salgado con CARABINEROS DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, sólo en cuanto no se derivó el requerimiento en aquella parte relativa a los registros de grabaciones efectuadas por funcionarios de civil del órgano reclamado y descargadas en la 33ª Comisaría de Ñuñoa en la época consultada y que forman parte de las causas criminales que se individualizan, al órgano competente para pronunciarse sobre la materia. Se deriva la presente solicitud al Ministerio Público, para que dicho órgano se pronuncie sobre el requerimiento conforme a sus competencias. Lo anterior, conforme el principio de facilitación. Por otra parte, se rechaza el amparo respecto entrega del registro de videograbaciones corporales en la fecha consultada, por cuanto la información solicitada no obra en poder del organismo, no disponiendo este Consejo de antecedentes suficientes que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada.CPLT000050283Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2767-2103/08/2021Sergio Contreras Escobar conSe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Servicios Sociales, relativo a la entrega de información sobre si la hija del solicitante cuenta con RSH, y en caso afirmativo, informar las personas con las que comparte hogar y las prestaciones sociales recibidas. Lo anterior, por cuanto en su respuesta, el órgano entregó parte de la información requerida vinculada con la hija del solicitante. Además, toda vez que lo relativo al detalle de la composición familiar del hogar registrado en el RSH que integra la menor, y de las prestaciones sociales recibidas, contiene datos personales y sensibles de terceros distintos del solicitante, cuya divulgación, sin el beneplácito de los mismos, implicaría una afectación presente o probable y con suficiente especificidad a la esfera de la vida privada de los mismos. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050284Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2768-2103/08/2021Julián Sordo con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOPor decisión de mayoría dirimente, se acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Coquimbo, requiriendo entregue copia de los correos electrónicos enviados desde la casilla institucional y que fueron emitidos al alero del ejercicio de competencias públicas del Sr. Alcalde, desde el día que asumió hasta febrero 2021, tarjando, previamente, los datos personales de contexto que puedan contener. Lo anterior, toda vez que los antecedentes fueron generados desde una casilla institucional, en el ejercicio de competencias públicas, desestimándose la afectación de los derechos de los terceros involucrados y la distracción indebida de sus funcionarios alegada por el órgano reclamado. (Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos Roles C706-18, C710-18 y C7206-20) El presente acuerdo se adoptó con el voto disidente de los Consejeros doña Natalia González Bañados y don Francisco Leturia Infante, para quienes se configura respecto de los correos electrónicos solicitados, la causal de secreto o reserva de afectación de los derechos de las personas, debiendo, en consecuencia, rechazarse el amparo.CPLT000050285Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2777-2103/08/2021Paola Domínguez Encina con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Transportes, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre los comprobantes de devolución de las garantías proporcionadas al suscribir contrato de servicio de transporte CTE0392, respecto del operador que señala. Lo anterior, toda vez que, con ocasión de sus descargos, el órgano complementó la información remitida en su respuesta.CPLT000050286Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2785-2103/08/2021Gisela Catalán Pinto con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, referido a la entrega de información sobre los hijos de personas que indica. Lo anterior, por cuanto la divulgación de lo solicitado implicaría develar datos personales y sensibles de las personas indicadas en la solicitud de información, afectándose con ello la esfera de su vida privada. Aplica criterio contenido en decisiones de amparos Roles C1519-15, C2138-18, C5242-18, C6763-20, C600-21, C603-21, entre otros.CPLT000050287Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2787-2103/08/2021Roberto Neira Cáceres con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, ordenándose la entrega de información sobre estado -a la fecha- y de todas las actuaciones realizadas en relación a la solicitud de suspensión e invalidación de fecha 15 de julio de 2020, del permiso de edificación que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no se acreditó suficientemente la inexistencia esgrimida por la reclamada en relación a parte de la información pedida, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10, no advirtiéndose, además, causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación. Asimismo, por cuanto, los antecedentes remitidos por el organismo con ocasión de su respuesta, no permite satisfacer lo solicitado en los términos que fuere consultado.CPLT000050288Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2788-2103/08/2021Soledad Luttino con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTASe acoge parcialmente el amparo contra del Servicio de Salud Antofagasta, ordenándose la entrega de la normativa que permite el ejercicio de médicos cirujanos en especialidades y documentos que den cuenta del cumplimiento de asistencia y servicios de la persona que indica para los pagos de la compra de servicios efectuados; tarjando, previamente, todo dato personal de contexto que puedan contener. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual no se acreditó su entrega, ni se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación Se rechaza respecto de lo requerido en los N° s 2, 3, 4, 5, 7 y 8 de la solicitud, por concurrir la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia, haberse dado respuesta oportuna, y por no estar amparado en el procedimiento establecido en la Ley de Transparencia, respectivamente. Finalmente, se solicita a la reclamante que, en lo sucesivo, se abstenga de realizar juicios o afirmaciones en contra de cualquier órgano de la Administración del Estado, respecto de los cuales recurra de amparo ante esta Corporación, en el entendido de que en el procedimiento de acceso a la información pública, como en cualquier otro procedimiento administrativo, las peticiones realizadas deben efectuarse en términos respetuosos.CPLT000050289Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2816-2103/08/2021Juan Marcos Díaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, ordenándose la entrega del Decreto Personal Educación N° 2786 del año 2016. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión a la solicitante, no habiéndose alegado, a su vez, circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo requerido.CPLT000050290Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2832-2103/08/2021Valentín Duran Beiza con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lampa, referido a la entrega de la carpeta sobre solicitud de permiso de construcción de obra que indica. Lo anterior, por cuanto los antecedentes solicitados, presentados para el otorgamiento de un permiso de construcción de obra, a la fecha de la solicitud, constituyen información privada que ha sido proporcionada voluntariamente al estado por particulares, y que no ha sido fundamento de un acto o resolución administrativa. Aplica criterio contenido en las decisiones C4536-18, C407-19, C878-19 y C2317-19.CPLT000050291Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2833-2103/08/2021Karina Odette Vial Carrasco con SERVICIO DE SALUD VALDIVIASe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Valdivia, teniendo por entregada, de manera extemporánea, parte de la información solicitada respecto del año 2020, atendida la conformidad manifestada por la reclamante. Por su parte, se ordena la entrega de la información referida a contratos, solicitudes de contrato, copia de marcaciones e informe final que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión, así como tampoco se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación. Se rechaza el amparo en cuanto a la constancia de la reunión que indica, por cuanto la reclamada ha señalado los motivos específicos por los cuales aquello no obra en su poder y no se dispone de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria a aquella.CPLT000050292Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2863-2103/08/2021NN conSe rechaza el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, referido a la entrega de información sobre procedimientos sumarios que indica. Lo anterior, por cuanto las reclamaciones del peticionario dicen relación con la falta de entrega de información que excede el tenor inicial de su solicitud.CPLT000050293Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2876-2103/08/2021Mario Francisco Vilches Pizarro con MINISTERIO DE EDUCACIONSe acoge el amparo deducido en contra del Ministerio de Educación, relativo a la entrega del plan de funcionamiento presentado por el Liceo Darío Salas, RBD 8498, para afrontar el año 2021, solo en cuanto a la falta de derivación de dicha solicitud al organismo competente, procediendo este mismo Consejo a efectuar la misma a la Municipalidad de Santiago, en virtud del principio de facilitación.CPLT000050294Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2893-2103/08/2021NN con HOSPITAL DE PUERTO MONTTSe rechaza el amparo deducido en contra del Hospital de Puerto Montt, por cuanto la forma en que se entregó el expediente sumarial pedido, se aviene con lo resuelto por este Consejo, en orden que la divulgación de la identidad de los funcionarios que concurrieron en calidad de testigos y de sus declaraciones en procedimiento sumarial por acoso laboral, afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano y los derechos de aquellos. Aplica criterio utilizado en decisiones de amparos Roles C3571-17, C1790-18, C1894-18, C2577-18, C5112-18, C2990-20, C2258-21, entre otras. Finalmente, atendida la naturaleza del expediente solicitado y la calidad de denunciada de la reclamante, se dispuso la reserva de su identidad, tanto en la presente decisión como en los registros de este Consejo.CPLT000050295Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2896-2103/08/2021Matías Valenzuela Cortez con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe acoge el amparo deducido en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, ordenando la entrega de la información referida a la cantidad de cortes de suministro de agua potable rural en el período que indica, con el detalle de aquellos que no fueron programados. Lo anterior por tratarse de información pública, cuya inexistencia no fue suficientemente acreditada por el órgano reclamado. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050296Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2900-2103/08/2021Catalina Hernández Torres con MUNICIPALIDAD DE SAN RAMÓNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Ramón, ordenándose la entrega de informes, actas y minutas de reunión acerca del cumplimiento de la RCA que se indica, sobre restitución de áreas verdes en el contexto de la construcción de la línea 4A del Metro, tarjando en forma previa a su entrega, aquellos datos personales de contexto que pudieren estar contenido en los antecedentes pedidos. Lo anterior, por cuanto el órgano reclamado no acreditó suficientemente la inexistencia esgrimida, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10. Asimismo, toda vez que no se advierte la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación.CPLT000050297Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2919-2103/08/2021Diego Grez Cañete con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Santiago, referido a los antecedentes educacionales del padre fallecido del reclamante, solo en cuanto a la falta de derivación de dicha solicitud al organismo competente, procediendo este mismo Consejo a efectuar la misma al Ministerio de Educación, en virtud del principio de facilitación.CPLT000050298Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2921-2103/08/2021Miguel Ángel Montes Millas con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Educación Superior, referente a la entrega de información sobre los fondos públicos -subvenciones, becas u otros montos en dinero- que se han entregado a la institución de educación superior que se indica, en el periodo comprendido entre los años 2017 y 2021, desglosado por año y concepto. Lo anterior, por cuanto la derivación efectuada por el organismo se aviene a lo prescrito en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, estimándose que el órgano derivado -la Tesorería General de la República- es competente y se encontraba en una mejor posición de pronunciarse sobre las materias consultadas, en adecuación del marco normativo vigente.CPLT000050299Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2987-2103/08/2021Florencio Álvarez con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUESe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Iquique, ordenando la entrega de copia de la solicitud de permiso de edificación, acta de observaciones, notificación, y antecedentes de respuesta de la empresa constructora, respecto del proyecto que indica, debiendo tarjar los datos personales que puedan encontrarse incorporados en aquellos, pero manteniendo los nombres y firmas de los profesionales individualizados, entre ellos, el arquitecto que realizó el proyecto de arquitectura, el profesional que realizó el proyecto de cálculo estructural, el profesional a cargo de la obra, entre otros. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual se desestimó que su entrega afecte el privilegio deliberativo del órgano reclamado, toda vez que el legislador ha dispuesto un procedimiento de publicidad de las gestiones administrativas relacionadas con la construcción y las materias vinculadas a las autorizaciones y pronunciamientos relativos a edificación otorgados por la autoridad competente. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos rol A115-09, C402-09, C1100-11, C58-12, C1021-21 y C1211-21, entre otras.CPLT000050300Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3081-2103/08/2021Alfredo Valdés Agurto con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, referente a la entrega del registro que contenga el nombre de los médicos que estudiaron fuera de Chile, rindieron y aprobaron el Examen Único Nacional de Conocimientos de Medicina, en el periodo que se indica. Lo anterior, por cuanto dicho antecedente reviste un interés público prevalente, toda vez que posibilita a la ciudadanía tomar noticia de qué personas han sido investidas con las condiciones necesarias para prestar servicios de salud en establecimientos públicos, y acreditar de este modo, la veracidad curricular de aquellos que publiciten detentarla. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos Roles C2701-18 y C6075-18. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que todo o parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. Se rechaza en lo relativo a los correos electrónicos y números de teléfono particulares de las personas solicitadas, por tratarse de datos personales y configurarse la causal de reserva de afectación a los derechos de los facultativos consultados, en los términos dispuestos en el artículo 19 N° 4 de la Constitución Política de la República y las disposiciones de la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Se sigue lo resuelto en los amparos Roles C926-21 y C2084-21, respecto del mismo solicitante.CPLT000050301Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3090-2103/08/2021Luis Domínguez Valdés conSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, referente a la entrega de información sobre el ancho de faja fiscal que se indica. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a la inexistencia material de la información solicitada. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000050302Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3091-2103/08/2021Ismenia González Olguín con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Santiago, requiriéndose la entrega de los documentos que sirvieron de base para la autorización de la instalación del portón metálico del pasaje que se indica, tarjando los datos personales de contexto que puedan contener. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, desestimándose la configuración de la causal de reserva o secreto de distracción indebida de los funcionarios del órgano, al no haber justificado ni acreditado de manera debida, los presupuestos que la ley y la jurisprudencia de este Consejo, han determinado para su concurrencia.CPLT000050303Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3097-21 / C3156-21 / C3157-2103/08/2021Paola Domínguez Encina con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe acogen parcialmente los amparos deducidos en contra de la Subsecretaría de Transportes, respecto de información relativa a los comprobantes de devolución de las garantías entregadas al suscribir contrato de los servicios de transporte que indica, respecto de los operadores que señala. Se tiene por entregada, aunque de manera extemporánea, la documentación correspondiente a los servicios CTA0237 y CTE1421, toda vez que con ocasión de sus descargos, el órgano complementó la información remitida en su respuesta. Se rechaza el amparo respecto de los servicios CTA0150, CTA0155, CTA0158, CTA0173, CTA0227, CTA0229, CTA0391, CTE1303, CTE1181, CTE1308, CTA0224 y CTA0420, por cuanto no se dispone de antecedentes que conduzcan, fehacientemente, a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obran en su poder los antecedentes solicitados, no obstante haber efectuado diversas búsquedas.CPLT000050304Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3098-21 / C3100-2103/08/2021Paola Domínguez Encina con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe acogen parcialmente los amparos deducidos en contra de la Subsecretaría de Transportes, respecto de información relativa a los comprobantes de devolución de las garantías entregadas al suscribir contrato de los servicios de transporte que indica, respecto del operador que señala. Se tiene por entregada, aunque de manera extemporánea, la documentación correspondiente al servicio CTA0461, toda vez que con ocasión de sus descargos, el órgano complementó la información remitida en su respuesta. Se rechaza el amparo respecto de los servicios CTA0278, CTA0205, CTA0445, CTR0090, por cuanto no se dispone de antecedentes que conduzcan, fehacientemente, a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obran en su poder los antecedentes solicitados.CPLT000050305Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3127-2103/08/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE COPIAPÓSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Copiapó, referido a sanciones cursadas a empresas que efectúan labores de mantención de áreas verdes, durante los tres últimos años a la fecha, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar con ocasión de la notificación de la presente decisión.CPLT000050306Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3147-2103/08/2021Ignacio Ferray Ferray con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Llay Llay, ordenándose la entrega de información relativa a la cantidad de sumarios instruidos, terminados - con sobreseimiento, sanción y/o absolución-, entre los años 2017 y 2021, con el detalle solicitado por el reclamante, indicando la forma de término de los procedimientos en que se omite dicho campo o señalando si estos están en actual tramitación, así como la cantidad de dineros pagados por el municipio por indemnizaciones en el marco de juicios labores en el período y con el detalle que se indica; tarjando todo dato personal de contexto que puedan contener. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no ha acreditado su entrega, ni ha alegado la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000050307Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3148-2103/08/2021Lucrecia Garay Larenas con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO SURSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Metropolitano Sur, referido a la entrega de exámenes médicos y ficha clínica de la reclamante, solo en cuanto a la falta de derivación oportuna de la solicitud de acceso, en los términos dispuestos en la Ley de Transparencia, al organismo competente.CPLT000050308Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3204-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE BUINSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Buin, requiriendo otorgue respuesta a las consultas realizadas, vinculadas a la temática violencia intrafamiliar; y en el evento de ser afirmativas, proporcionar al reclamante el documento que contendría dichos antecedentes. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, que si bien se solicita planteada en forma de pregunta, puede ser satisfecha, simplemente, con una respuesta afirmativa o negativa, y en el evento de ser positiva ésta, proporcionar al reclamante el documento que contendría dichos antecedentes. Adicionalmente, se advierte que el organismo no esgrimió su inexistencia material o la concurrencia de causales de secreto sobre la materia.CPLT000050309Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3310-2103/08/2021César Vásquez Castillo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Valparaíso, ordenando la entrega del certificado de dominio vigente solicitado, con una estampa que identifique que se trata de una copia fiel de su original; y en el evento que no lo sea, certificar que es copia fiel del antecedente tenido a la vista. Lo anterior, por disposición de la normativa que regula el derecho de acceso, la información solicitada deberá ser entregada en la forma que el requirente haya señalado, y los órganos de la Administración del Estado deberán estampar en la documentación que se entregue, cuando así les sea requerido, una leyenda que identifique que se trata de una copia fiel a su original o copia del documento tenido a la vista. Aplica criterio contenido en la decisión de amparo Rol C5866-20.CPLT000050310Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1964-2103/08/2021Tania Tabilo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriéndose la entrega de información sobre las negociaciones desarrolladas en el marco de la adquisición de las vacunas consultadas y de los instrumentos generados entre las partes, en lo referido a las características de las vacunas señaladas, las cláusulas de responsabilidad, y el resto de las cláusulas e información requerida con el detalle que se indica en la solicitud de información. Lo anterior, por cuanto lo solicitado reviste un interés público relevante para efectos de permitir el control social por parte de la población, en el marco del programa nacional de vacunación contra el Covid-19, respecto de la comprobación de los datos informados por la autoridad sobre las características de las vacunas consultadas, permitiendo la comparación con otras vacunas disponibles para inocular a la población, y de la constatación de cláusulas de responsabilidad, información que incide directamente en el fortalecimiento de la confianza pública en el proceso de vacunación, en pos del interés nacional y de la salud pública, así como del derecho a la integridad física y psíquica de las personas. Asimismo, por cuanto se desestimó las causales de reserva de afectación del interés nacional y a la salud pública; y de los derechos económicos y comerciales de los terceros interesados. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega de información, el órgano deberá tarjar aquellos datos personales y sensibles de contexto incorporados en la información cuya entrega se ordena, en conformidad a lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Se rechaza el amparo respecto del valor negociado de la vacuna -con indicación de su precio unitario y monto total-; y de la información referida a la estructura de costos y a la logística o distribución de los productos en comento, referida en las negociaciones y en los documentos solicitados, por cuanto su divulgación, produciría una afectación presente o probable y con suficiente especificidad al interés nacional y a la salud pública, configurándose a su respecto la causal de reserva del artículo 21 N° 4 de la Ley de Transparencia. El presente acuerdo es acordado con los votos concurrentes de la Consejera doña Natalia González Bañados y el Consejero don Francisco Leturia Infante, quienes no obstante compartir la entrega parcial de la información solicitada, resguardando aquella sobre la estructura de costos y a la logística o distribución de los productos en comento, contenida en los documentos solicitados, estiman que, dado que el Consejo no tuvo acceso a aquellos, y atendida su naturaleza, la existencia de cláusulas de confidencialidad y la posibilidad de que la divulgación e inobservancia de cláusulas específicas de los convenios -además de aquellas que versan sobre la estructura de costos y la logística o distribución del producto en comento-, pudiesen afectar los bienes jurídicos referidos en el artículo 21 N° 4 de la Ley de Transparencia -en el sentido que su publicidad, conocimiento o divulgación pudiesen comprometer la mantención y estabilidad de él o los acuerdos suscritos, comprometiendo con ello el interés general referido a la salud pública-, se advierte que no es el Consejo para la Transparencia el órgano que se encuentra en mejor posición para determinar aquellas cláusulas que pudiesen afectar el interés nacional, especialmente referido a la salud pública y las estrategias para combatir la pandemia. No obstante, la información recabada es suficiente para resolver la controversia planteada de acuerdo con la legislación aplicable.CPLT000050311Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2696-2103/08/2021Christopher Browne Valenzuela con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios teniéndose por entregada de manera extemporánea las peticiones de información referidas a las discrepancias de Aguas Andinas; y, los anexos del estudio de intercambio de la empresa y el definitivo. A su vez, se requiere que se otorgue acceso a las tablas Excel del anexo 5, puntos 1 a 9 y punto 10, tarjando previamente los datos personales de contexto que pueda contener. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública; atendiéndose, adicionalmente, a que el órgano recurrido se allanó a su entrega.CPLT000050312Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2762-2103/08/2021Fernando Galaz Arratia con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe rechaza el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, relativo a la entrega del plano de trazado de la avenida y tramo que se señala, con el detalle que se indica. Lo anterior, toda vez que la reclamada ha explicado que la información solicitada no obra en su poder en los términos pedidos, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que desvirtúen lo alegado por esta.CPLT000050313Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2579-2103/08/2021Catalina Gaete con CARABINEROS DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra Carabineros de Chile, referido al acceso y copia del registro audiovisual de las cámaras de vigilancia ubicadas al interior de la 51° Comisaría de Pedro Aguirre Cerda y de los audios de las comunicaciones radiales que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública, que obra en poder del organismo y respecto de la cual no se acreditaron suficientemente las causales de reserva o secreto alegadas. Asimismo, se rechaza el amparo en cuanto a la entrega del libro de novedades que indica. Lo anterior, por cuanto la reclamada ha señalado los motivos específicos por los cuales lo pedido no obra en su poder y no se dispone de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria a aquella sostenida por el órgano requerido en orden a que se trata de información inexistente.CPLT000050314Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2797-2103/08/2021Pablo Goñi Sidman con MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Doñihue, requiriéndose la entrega de información sobre la adjudicación de un procedimiento licitatorio público y/o contratación de servicios, el uso de recursos fiscales para la adquisición y operación de implementos de seguridad, tarjando los datos personales de contexto que puedan contener. Lo anterior, por cuanto lo requerido se refiere a antecedentes relativos a un proceso licitatorio de naturaleza pública y/o contratación de servicios convocado por un órgano de la Administración del Estado, en virtud del cual se justifica el conocimiento de todos los aspectos del referido procedimiento para permitir su control social. Asimismo, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, cuya publicidad permite rendir cuenta del correcto ejercicio de las funciones públicas del órgano reclamado, y en particular, de una gestión eficiente de los recursos públicos. Por su parte, se rechaza con respecto a las peticiones de información referidas a los turnos de las personas que operan dichos sistemas de vigilancia; sus contratos de trabajo; y, la indicación de los recintos educacionales que poseen estas cámaras, por estimarse que su develación afectaría con alto grado de probabilidad y de modo sustancial el debido cumplimiento de las funciones de la reclamada, con respecto a la administración del patrimonio Municipal y las facultades de seguridad pública, en los términos previstos en el artículo 21 °N° 1 y N° 3 de la Ley de Transparencia. Lo anterior, en consideración a la ocurrencia de hechos delictuales -hurtos e ingresos no autorizados- en los establecimientos educacionales de la comuna. A su vez, se rechaza el presente amparo con respecto a la información relativa a los certificados, contratos de trabajo, cursos y demás información profesional de las personas que operan dicho sistema de vigilancia, por tratarse de personas que prestan servicios para una empresa privada. En tal sentido, su identidad y antecedentes profesionales corresponden a datos personales, en aplicación de lo previsto en la Ley Sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000050315Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2801-2103/08/2021Rebeca Bravo Castro con FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)Se rechaza el amparo deducido en contra del Fondo Nacional de Salud, por medio del cual se requiere información respecto de las cotizaciones de salud de la reclamante. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a la información solicitada no obra en su poder. Sin perjuicio de lo resuelto, en virtud del principio de facilitación se derivará la solicitud de acceso al Instituto de Previsión Social, para que se pronuncie en las materias que sean de su competencia.CPLT000050316Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2814-2103/08/2021Patricio Caamaño Rioseco con HOSPITAL VICTOR RUIZ DE LOS ANGELESSe acoge el amparo deducido en contra del Hospital Víctor Ríos Ruiz de Los Ángeles, ordenándose la entrega de la ficha clínica del hijo menor de edad del solicitante, así como todo examen médico practicado al mismo. Lo anterior, por cuanto la Ley de Transparencia es una vía idónea para solicitar aquella, cuando lo hace su titular, el representante o heredero de aquel. Se hace presente al organismo, que la información deberá ser proporcionada en cumplimiento a lo dispuesto en el numeral 4.3 de la Instrucción General N° 10 de este Consejo. No obstante, atendido el estado actual de excepción constitucional de catástrofe por motivos de salud pública, se recomienda al órgano reclamado realice la entrega efectiva de lo ordenado a la requirente o su apoderado, por un medio alternativo al presencial.CPLT000050317Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2823-2103/08/2021Alejandro Pérez Vidal con MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLORSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Peñaflor, ordenando la entrega del libro de asistencia y nombre de funcionarios que se encontraban trabajando, en período que indica. Lo anterior, fundado en que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, favoreciendo el interés general por sobre los intereses particulares, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación, elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía, por el solo hecho de ser funcionarios públicos al servicio de la misma. Además, el órgano reclamado no acreditó la concurrencia de la causal de reserva invocada, fundada en que su publicidad afectaría el debido cumplimiento de sus funciones, por existir una investigación judicial en curso. Por otra parte, se rechaza el amparo en cuanto a los registros de llamados telefónicos a número que indica, por concurrir en la especie la causal de reserva consagrada en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, en concordancia con lo dispuesto en la ley N° 19.628.CPLT000050318Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2873-2103/08/2021Catherine Araya Torrejón con MUNICIPALIDAD DE RENCASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Renca, referida al informe de gestión segundo semestre 2020 de la Corporación Municipal de Desarrollo Económico Cultura y Deportes de Renca Renca Crece. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública, cuya entrega no fue acreditada en esta instancia.CPLT000050319Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2875-2103/08/2021Enrique Alberto Estrada Angulo con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, requiriendo se entregue al reclamante copia de su Declaración de Historial Personal, como asimismo, de sus evaluaciones y puntajes en las diferentes etapas del proceso de selección consultado, previamente, deberá tarjar la identidad y datos personales de terceros, así como cualquier antecedente que permita identificarlos. Además, aquel deberá acreditar su identidad. Sin perjuicio de lo cual, se recomienda que aquello se realice por un medio alternativo a la presencial. Lo anterior, por cuanto no se ha acreditado que dichos antecedentes contengan actividades de inteligencia, los cuales han sido elaborados a partir de datos personales proporcionados por el propio solicitante. Aplica criterio decisiones de amparos Roles C4170-17, C737-19, C1755-20 y C1537-20, entre otras.CPLT000050320Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3068-2103/08/2021Cristóbal Moro con MUNICIPALIDAD DE LAMPASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Lampa, ordenando la entrega de todos los actos, oficios, instrucciones, u órdenes y documentos, cualquiera sea su denominación, nomenclatura y soporte, relacionados a la tramitación -incluyendo, estado, gestiones pendientes y procedimientos asociados- del Plano Regulador de la Comuna de Lampa, en cualquiera de sus etapas. Lo anterior, por cuanto, el órgano no especificó ni detalló de qué manera la entrega de los antecedentes requeridos podría generar la afectación alegada o la forma en que se vería perjudicado el privilegio deliberativo de la autoridad respectiva, considerando, a su vez, que en la regulación del procedimiento de aprobación del Plan Regulador Comunal se constatan una serie de etapas de información a la comunidad, que contempla audiencias públicas y observaciones por escrito. Previo a proporcionar la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000050321Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3299-2103/08/2021Nicolás Arce Araya con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriéndose que se otorgue acceso a la información estadística sobre el número total de licencias del tipo psiquiátricas extendidas en el periodo que se indica, desglosada conforme a variables de sexo, edad, cantidad de días promedios y comuna de residencia. Sin perjuicio de lo cual, en el caso de las comunas en las cuales se hayan registrado menos de 10 licencias psiquiátricas al mes, no se informará la edad y sexo de cada uno de ellas, sino sólo su número total y su cantidad de días promedio. Aplica criterio contenido en las decisiones amparos Roles C3320-20 y C7650-20.CPLT000050322Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3300-2103/08/2021Bárbara Gallardo Avello con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriéndose que se otorgue acceso a la información estadística sobre el número total de licencias del tipo psiquiátricas extendidas en el periodo que se indica, desglosada conforme a variables de sexo, edad, cantidad de días promedios y comuna de residencia. Sin perjuicio de lo cual, en el caso de las comunas en las cuales se hayan registrado menos de 10 licencias psiquiátricas al mes, no se informará la edad y sexo de cada uno de ellos, sino sólo el número total de licencias médicas otorgadas y cantidad de días promedios de aquellas. Lo anterior, en adecuación del criterio contenido en las decisiones amparos Roles C3320-20 y C7650-20. Lo anterior, por tratarse de información pública puramente numérica, estadística y anonimizada, relativa a las funciones legales que le corresponden a la reclamada, la cual no permite identificar a personas determinadas, ni devela información sensible sobre su estado de salud. Asimismo, no se ha acreditó su entrega, ni se alegó su inexistencia o causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000050323Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3312-2103/08/2021Janet Santibáñez Báez con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriéndose que se otorgue acceso a la resolución que instruye sumario administrativo y designa al Fiscal, tarjando en forma previa -de ser pertinente-, la identidad de las personas denunciantes y de los funcionarios públicos en calidad de testigos en la investigación. Asimismo, de todos los datos personales de contexto contenidos en la información solicitada, como, por ejemplo, domicilio, teléfono, correo electrónico, RUT, entre otros. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de la cual no se configura la causal de reserva del artículo 137, inciso 2° del Estatuto Administrativo, pues su divulgación no afecta el éxito de la investigación. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparo Roles C1813-18 y C3324-18, C2057-20, entre otras.CPLT000050324Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3443-2103/08/2021Claudio Gajardo Arraño con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Educación, relativo a los medios de verificación (videos y otros) que determinaron la resolución de la denuncia efectuada por el reclamante ante la entidad fiscalizadora. Lo anterior, atendida la inexistencia de la información reclamada; toda vez que el órgano reclamado sostiene que no obra en su poder más información que la entregada al solicitante con ocasión de la respuesta, sin que se cuenta con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria.CPLT000050325Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3470-2103/08/2021Eudes Ospino Romero con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se rechaza el amparo deducido en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, referido a la presentación de nueva indicación para reducir el riesgo de muerte cardiovascular y hospitalización para pacientes con insuficiencia cardiaca crónica y cuyos beneficios son evidentes en pacientes con fracción de eyección del ventrículo izquierdo por debajo de lo normal. Lo anterior, atendida la inexistencia de la información reclamada, sin que se cuente con antecedentes que conduzca a una conclusión contraria.CPLT000050326Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3502-2103/08/2021Ana Moraga Martinez con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Las Condes, ordenando la entrega de la nómina de accidentes viales con ciclistas involucrados, por lesiones leves, graves y fallecimiento, ocurridos en la comuna de Las Condes entre el 01 enero del año 2020 y la fecha de la solicitud, desglosados por edad y género (sexo). Lo anterior, debido a que se desestimó que otorgar la información reclamada signifique una distracción indebida de los funcionarios del órgano reclamado en el cumplimiento regular de sus labores habituales. Asimismo, por estimarse, que, atendida la cantidad de accidentes viales ocurridos en este último tiempo con ocasión de la creciente circulación de ciclistas por la vía pública, se justifica un interés y control social de la ciudadanía sobre la materia.CPLT000050327Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3506-2103/08/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, sólo en cuanto el órgano se pronunció extemporáneamente, con ocasión de sus descargos, en relación a la inexistencia de la información sobre las multas o sanciones aplicadas a las empresas que efectúan labores de recolección de residuos sólidos en la comuna consultada, según fuere solicitado.CPLT000050328Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3507-2103/08/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE TOLTÉNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Toltén, ordenándose la entrega de información relativa a sanciones o multas cursadas a empresas contratistas o concesionarias que efectúan labores de mantención de áreas verdes en la comuna de Toltén, durante los últimos 3 años a la fecha de la solicitud. Lo anterior, por tratarse de información pública, cuya entrega no fue acreditada, así como tampoco se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000050329Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3514-2103/08/2021Diego Córdova Yukich con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenándose la entrega de información sobre contrato que indica. En el evento que aquello no obre en su poder, deberá informar dicha circunstancia expresa y fundadamente al reclamante y a este Consejo, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no ha acreditado su entrega, ni ha alegado la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000050330Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3541-2103/08/2021Cristian Andrade Agüero con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOAcoger el amparo interpuesto contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, atendido que, no obstante allanarse el órgano recurrido a la entrega de la información solicitada, el enlace proporcionado por este para ese efecto no funciona, impidiendo el acceso a la información solicitada. Sin perjuicio de lo anterior, en virtud del principio de divisibilidad, el órgano recurrido en forma previa a la entrega de la información al recurrente, contenida en el sumario sanitario respectivo, deberá tarjar los datos personales de contexto, así como, todo dato sensible, de las personas que fueron casos positivos de COVID-19 y de las personas que fueron consideradas contactos estrechos de estas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2°, letra f), 4° y 7°, de la ley N° 19.628, sobre protección a la vida privada. Lo anterior en cumplimiento de la atribución conferida a este Consejo por el artículo 33, letra m), de la Ley de Transparencia.CPLT000050331Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3571-2103/08/2021Juan Zamorano Farías con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Maipú, ordenando la entrega de la información referida a los dineros entregados a todas las organizaciones, funcionales y territoriales, en el período 2017-2019, individualizándolas e indicando los montos de dinero entregados a cada una de ellas. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000050332Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3578-2103/08/2021Thea Sainte-Marie Fernández con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de información referida al Síndrome Inflamatorio Multisistémico (PIMS), según detalle que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información estadística de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar.CPLT000050333Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3601-2103/08/2021Hugo Álvarez Mancilla con CORPORACIÓN NACIONAL FORESTAL (CONAF)Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporación Nacional Forestal y de Protección de Recursos Naturales Renovables, teniéndose por entregada la información correspondiente a copia de la resolución individualizada, en forma extemporánea, al haber sido proporcionada solo con posterioridad a la interposición de este amparo. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta íntegra a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000050334Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3622-2103/08/2021Joaquín Carrillo Escobar con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de la información estadística solicitada. Lo anterior, por cuanto se trata de información estadística de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión, así como tampoco se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000050335Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3754-2103/08/2021Fabela Marín con CONSEJO NACIONAL DE TELEVISIÓN (CNTV)Se acoge el amparo interpuesto en contra del Consejo Nacional de Televisión, ordenando la entrega de la información correspondiente a la rendición de gastos, con facturas, boletas y honorarios, de cada una de las tres series consultadas. Lo anterior, por cuanto, se desestima la configuración de la causal de reserva o secreto de afectación de derechos de los terceros interesados, al no haberse argumentado ni acreditado por el órgano, ni por aquellos, una expectativa razonable de daño o afectación, presente o probable y con suficiente especificidad para justificar la reserva de la información solicitada. A su vez, se hace presente que se trata de antecedentes que revisten un claro interés público, en relación con el control social respecto de los fondos públicos asignados y su correcta utilización. Se ordena al órgano, previo a su entrega, tarjar los datos personales de contexto que pudieran contener los documentos, en aplicación del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000050336Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3787-21 / C3788-21 / C3790-21 / C4007-21 / C4008-21 / C4009-21 / C4010-2103/08/2021Mauricio Olave con CARABINEROS DE CHILESe rechazan los amparos deducidos en contra de Carabineros de Chile, relativos a la entrega de copia de los sumarios administrativos que se indican, en la medida que se encuentren afinados, así como de las hojas de vidas que se señalan. Lo anterior, por cuanto la entrega de los antecedentes pedidos implicaría distraer indebidamente a los funcionarios de sus labores habituales, afectándose con ello, el debido funcionamiento del órgano requerido.CPLT000050337Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3813-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE DIEGO DE ALMAGROSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Diego de Almagro, requiriendo otorgue respuesta a las consultas que indica, relativas a acciones y medidas del municipio referida a temática indígena; y en el evento de ser afirmativas, proporcionar al reclamante el documento que contendría dichos antecedentes. Lo anterior, tarjando previamente los nombres y apellidos de las personas pertenecientes a las diversas comunidades indígenas que puedan estar contenidas en la documentación a proporcionar, salvo de aquellos que tengan la calidad de representantes legales de estas, así como también, de los datos personales de contexto contenidos en ellos. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, la cual, si bien se requiere planteada en forma de pregunta, aquella puede ser satisfecha, simplemente, con una respuesta afirmativa o negativa, o de manera breve; y en el evento de ser positiva proporcionando el documento que contenga dichos antecedentes.CPLT000050338Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3819-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE REQUÍNOASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Requínoa, requiriendo otorgue respuesta a las consultas que indica, relativas a acciones y medidas del municipio referidas a la temática indígena; y en el evento de ser afirmativas, proporcionar al reclamante el documento que contendría dichos antecedentes. Lo anterior, tarjando previamente los nombres y apellidos de las personas pertenecientes a las diversas comunidades indígenas que puedan estar contenidas en la documentación a proporcionar, salvo de aquellos que tengan la calidad de representantes legales de estas, así como también, de los datos personales de contexto contenidos en ellos. Lo anterior, habiéndose descartado la hipótesis de distracción indebida alegada y por tratarse de información de naturaleza pública, la cual, si bien se requiere planteada en forma de pregunta, aquella puede ser satisfecha, simplemente, con una respuesta afirmativa o negativa, o de manera breve; y en el evento de ser positiva proporcionando el documento que contenga dichos antecedentes.CPLT000050339Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3825-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE RÍO VERDESe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Río Verde, requiriendo otorgue respuesta a las consultas que indica, relativas a acciones y medidas del municipio referida a temática indígena; y en el evento de ser afirmativas, proporcionar al reclamante el documento que contendría dichos antecedentes. Lo anterior, tarjando previamente los nombres y apellidos de las personas pertenecientes a las diversas comunidades indígenas que puedan estar contenidas en la documentación a proporcionar, salvo de aquellos que tengan la calidad de representantes legales de estas, así como también, de los datos personales de contexto contenidos en ellos. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, la cual, si bien se requiere planteada en forma de pregunta, aquella puede ser satisfecha, simplemente, con una respuesta afirmativa o negativa, o de manera breve; y en el evento de ser positiva proporcionando el documento que contenga dichos antecedentes.CPLT000050340Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4224-2103/08/2021Francisco Ramírez Varela con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge parcialmente el amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de información sobre los casos positivos de COVID-19 en población extranjera y/o migrante entre el 1 de marzo del 2020 y el 1 de marzo del 2021, considerando las siguientes variables: sexo; edad; municipio y región, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano recurrido, respecto de la cual no se alegó la concurrencia de ninguna causal de secreto o reserva legal,, ni circunstancias de hecho para ponderar. Rechazar el amparo en lo referido a la solicitud de entrega de los datos de nacionalidad y fecha de examen positivo de COVID-19 en población extranjera y/o migrante entre el 1 de marzo del 2020 y el 1 de marzo del 2021, por tratarse de datos personales y datos sensibles, respectivamente. Se representa al órgano recurrido que la falta de respuesta constituye una infracción a la ley de transparencia, lo que entorpece y dilata el procedimiento de acceso a la información pública; por lo que se le recomienda que en lo sucesivo adopte las medidas administrativas necesarias a fin de evitar la reiteración de las circunstancias ya descritas.CPLT000050341Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4302-2103/08/2021Matías Rojas Medina con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNAcoger el amparo interpuesto contra la Subsecretaría de Educación, no obstante que el órgano se allanó a la entrega de la información con ocasión de la notificación del presente amparo, consistente en la información y antecedentes correspondientes a las rendiciones de gastos de los recursos del FAEP otorgados a la Municipalidad de Teno durante el año 2020, por no haberse acreditado la entrega directa al recurrente, según lo indicado por el propio órgano recurrido. Sin perjuicio de lo anterior, en virtud del principio de divisibilidad, el órgano recurrido en forma previa a la entrega de la información al recurrente, deberá tarjar los datos personales de contexto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2°, letra f), 4° y 7°, de la ley N° 19.628, sobre protección a la vida privada. Lo anterior en cumplimiento de la atribución conferida a este Consejo por el artículo 33, letra m), de la Ley de Transparencia.CPLT000050342Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC8335-2003/08/2021Municipalidad de San Pedro de la Paz conSe interpone recurso de reposión contra decisión del Consejo para la Transparencia. Consejo declara inadmisible por improcedente el recurso.CPLT000049228Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4823-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PUNITAQUISe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Punitaqui, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió diversa información sobre cómo el municipio aborda la temática indígena. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se constató que el organismo otorgó una respuesta a su requerimiento, notificada por el medio designado en la solicitud, con anterioridad a la interposición del amparo.CPLT000050067Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4873-2103/08/2021David Manríquez Gallegos con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Transportes, fundado en la respuesta incompleta a la solicitud de información realizada por DMG Asesorías S.P.A., mediante la cual se requirieron antecedentes de la versión aprobada del estudio Actualización de Programaciones de Semáforos de Antofagasta y Calama. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no acompaño poder de representación. Y llamado a subsanarlo no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000050068Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4903-2103/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE MARÍA PINTOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Maria Pinto, fundado en que la información de los ítems Personal y sus remuneraciones y Contrataciones se encuentra incompleta, desactualizada y su acceso no se encuentra disponible de manera permanente. El Consejo declara inadmisible el reclamo, pues no se señalo de manera especifica que información de los ítems señalados se encontraría incompleta, desactualizada y su acceso no estaría disponible de manera permanente.CPLT000050069Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5443-2103/08/2021NN NN con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo reclamo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile, a través del cual solicita dejar sin efecto la orden de búsqueda del vehículo mencionado ya que dicha denuncia fue retirada. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050070Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5448-2103/08/2021Álvaro Mardones Rivera con ESTADO MAYOR CONJUNTOSe dedujo amparo en contra del Estado Mayor Conjunto, fundado en que, por orden de la Corte de Apelaciones de Santiago, dicho organismo debió responder el recurso de un tercero que se opone a la entrega de la información, saltándose ya más de 60 días la orden de la corte para zanjar esta contienda administrativa (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050071Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5453-2103/08/2021Jorge Condeza Neuber con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Promoción de Exportaciones, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud donde se requirió copia de los finiquitos de personal cancelados el año 2018, 2019, 2020 y 2021. En caso que no estén, se indique monto pagado a cada funcionario, indicando fecha de ingreso a la institución, fecha de término del contrato, monto pagado y si la persona sigue trabajando ahí. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050072Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5458-2103/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE TALAGANTESe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Talagante, a través del cual denuncia que las veredas y calles que indica se encuentran en malas condiciones. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050073Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5463-2103/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE ARICASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Arica, fundado en la ausencia de respuesta a los mensajes enviados mediante correo electrónico a un funcionario del Departamento de Tránsito de la Municipalidad de Arica, mediante los cuales ha solicitado una hora para la renovación de su licencia conducir. Por lo señalado, la reclamación se tuvo por deducida en contra de dicha última entidad. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050074Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5464-2103/08/2021NN NN con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo reclamo en contra del Ejercito de Chile, a través del cual, requirió antecedentes de la licitación que indica. Además, solicitó una aclaración y apertura de la calificación utilizada con su empresa, con el objeto de compararla con la empresa adjudicada y aclarar el motivo de la exclusión en el proceso licitatorio. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050075Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5467-2103/08/2021Constanza Fernández Peña con FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)Se dedujo reclamo en contra del Fondo Nacional de Salud, a través del cual, reclama por la falta de detalle respecto del cobro que se indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050076Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5469-2103/08/2021Diego Torres Echeverría con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a las fichas de desempeño y boletas de honorarios que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050077Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5474-2103/08/2021Alberto Abu-mohor Cassis con MUNICIPALIDAD DE CONCÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Concon, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud enviada a través de correo electrónico, mediante la cual requirió una hora para revisar el expediente de los edificios ubicados en las direcciones que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050078Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5479-2103/08/2021Valentín Vera Fuentes con MUNICIPALIDAD DE PUDAHUELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pudahuel, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud. A este respecto, argumentó lo siguiente no remiten oficio explicativo de lo solicitado, específicamente si hay alguna disposición especial de lo solicitado por transparencia y no se entiende si hay algo más. Asimismo, agrega que: solicito que me respondan mediante un Oficio si existe algo más y me digan si lo que me dijo (...) que es funcionaria municipal aludida es correcto, pues de la respuesta no se entiende si existe algo más y lo especifico de ampliaciones si es correcto o equivocado (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050079Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5480-2103/08/2021Valentín Vera Fuentes con MUNICIPALIDAD DE PUDAHUELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pudahuel, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, toda vez que no se le envió copia del plano del terreno. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050080Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5482-2103/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE MULCHÉNSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Mulchen, a través del cual denuncia la falta de fiscalización en los locales comerciales que cuentan con terraza, según indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050081Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5484-2103/08/2021NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual manifiesta su molestia por la mala calidad de atención del Call Center de dicha entidad, pues hace tres semanas se encuentra esperando la clave única, para lo cual es necesario que realicen una video llamada, la cual aún no se concreta. Agrega que al llamar no le responden y le cortan la comunicación, y cuando contestan, lo hacen de muy mala forma. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5487-2103/08/2021María Fernanda Medina Castro con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Secretaría del Interior, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió se otorgue de manera urgente la autorización de permanencia definitiva para poder realizar los trámites que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050083Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5492-2103/08/2021Paula Andrea González con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual manifiesta su malestar por la demora en la entrega del patrón que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050084Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5494-2103/08/2021NN NN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo reclamo en contra del Servicio de Impuestos Internos, a través del cual, alega por la falta de respuesta a su reclamo, referente al bono Clase Media y préstamo solidario del estado, interpuesto ante el Servicio de Impuestos Internos. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050085Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5495-2103/08/2021NN NN con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo reclamo en contra de la Subsecretaría del Interior, a través del cual, manifestó su molestia con la ausencia de respuesta a su solicitud de Visa. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050086Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5517-2103/08/2021Jocelyn Gómez Alarcón con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Valparaíso, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación. Además, señala que le fue comunicada la prórroga del plazo para otorgar respuesta, sin acompañarla. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050087Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5518-2103/08/2021Sergio Mauricio Saez Barriga con UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILESe dedujo reclamo en contra de la Universidad de Santiago de Chile, a través del cual, indicó que en el sitio web de transparencia USACH se eliminó la fecha de ingreso de los funcionarios de la Universidad, la cual históricamente era conocida hasta abril de 2021. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050088Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5521-2103/08/2021Herman Navea Cerda con MUNICIPALIDAD DE COLINASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Colina, a través del cual, solicita una rebaja en la multa que indica, además que se capacite al personal, o bien entregar un informativo respecto a la materia que indica, por cuanto no fue orientado correctamente. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050089Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5529-2103/08/2021NN NN con ASOCIACIÓN CHILENA DE MUNICIPALIDADESSe dedujo reclamo en contra de la Asociación de Municipalidades de la Región de Antofagasta, a través del cual, manifiesta su molestia por cuanto no ha recibido la copia de la orden de expulsión y del expediente administrativo dónde consten todas la gestiones y actos vinculados a la situación migratoria de su persona. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050090Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5530-2103/08/2021Eduardo Guillermo Flores Maturana con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUESe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Iquique, a través del cual, expuso lo siguiente: examen del tránsito la persona que toma examen médico exige cambio de pie de aceleración a freno sea violento no que no debe ocurrir en manejo normal y controlado debe cambiar actitud en especial con personas de tercera edad, gracias. La municipalidad exige tratamiento a la vista cuando todos estos chequeos están suspendidos en el hospital tengo horas suspendidas desde el 01-.04-2020 ... gracias por su cooperación (sic). El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050091Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5535-2103/08/2021Mercedes Fernández Ortega con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo reclamo en contra del Ministerio del Deporte, a través del cual expone su molestia debido que, a una cancha de tenis ubicada en la comuna de El Monte se le dará uso como estacionamiento vehicular, además requiere información relativa a la mantención de dicha cancha. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050092Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5536-2103/08/2021NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual señaló: He intentado obtener fecha para celebrar mi matrimonio y no ha sido posible. De las oficinas me derivan a la página Web y esta no funciona para pedir hora. La atención en oficina ha sido deplorable. He puesto reclamos y no recibo respuesta. Por favor su intervención. Muchas gracias. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050093Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5540-2103/08/2021Gonzalo Ignacio Moreno Jerez con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social de O?Higgins, a través del cual señaló: Junto con saludar y en referencia al IFE AMPLIADO, quisiera saber si van a respetar mi primera solicitud con fecha 10-06-2021, con inscripción N° (...).- Después de un tiempo vuelvo a revisar mi estado y al ingresar en la plataforma con mi clave única, me toma automáticamente como si estuviese recién postulando. con fecha 9.7.2021 y N° inscripción (...) .... lo cual me perjudica con otro mes de atraso. En conjunto a lo anterior puedo agregar que tengo en regla mi registro social de hogares en 90% con ingresos promedios de entre 500 y 650 mil, por lo que si debiese estar apto con todos los meses correspondientes al IFE Universal según detallo anteriormente con fecha 10-06-2021, N° inscripción (...). Favor solicito puedan regularizar mi situación (sic). El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050094Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5542-2103/08/2021NN NN con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo reclamo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, a través del cual únicamente señaló: Beca Fondo Solidario de Cesantía SENCE. Desde el 23 de marzo del 2020 que quede cesante postule al beneficio SENCE de beca solidaria para cesantes. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050095Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5543-2103/08/2021Paulina González Añasco con MUNICIPALIDAD DE TALCASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Talca, fundado en que lugar donde orientan a obtener la información, no está habilitado al público, corroborado con soporte. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000050096Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4752-2103/08/2021Jorge Enrique Lastra Silva con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Se dedujo amparo en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, fundado en la información entregada a su solicitud, mediante la cual habría requerido información sobre el seguro que indica, no corresponde a la solicitada. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se tuvo acceso a la solicitud de acceso a la información.CPLT000050124Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5162-2103/08/2021NN NN con EJÉRCITO DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050125Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4772-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CHILLÁNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050126Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4784-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE GENERAL LAGOSUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050127Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4904-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CALLE LARGAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050128Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4958-2103/08/2021Ignacio José Sapiaín Martínez con MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050129Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5138-2103/08/2021Joaquín Lillo Lillo con HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PÚBLICA DR ALEJANDRO DEL RÍOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050130Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5163-2103/08/2021Tania Zumaeta Quiroz con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050131Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5350-2103/08/2021Alejandro Leiva Villegas con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050132Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5351-2103/08/2021Alejandro Leiva Villegas con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050133Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5357-2103/08/2021José Esteban Moncayo Erazo conUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050134Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5358-2103/08/2021Miguel Ángel Cerda Vetter con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050135Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5359-2103/08/2021Osvaldo Martín Contreras Karow con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Una persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050136Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5361-2103/08/2021NN NN con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Una persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050137Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5362-2103/08/2021Mauricio Alejandro Martínez Cea con EJÉRCITO DE CHILEUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050138Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5363-2103/08/2021Yaselit Liseth Herrera Veloz conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050139Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5368-2103/08/2021Reynaldo Plaza Montero conUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050140Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5370-2103/08/2021Roberto Saldía Riquelme con MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMOUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050141Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5377-2103/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE CORONELUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050142Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5381-2103/08/2021Marcelo Infante Alcaino con CARABINEROS DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050143Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5385-2103/08/2021Nicolás Mardones Vera con GENDARMERÍA DE CHILECPLT000050144Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5386-2103/08/2021Daniela Silva conUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050145Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5387-2103/08/2021Claudia López Calderón con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050146Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5389-2103/08/2021Juan Carlos Mondaca Muñoz con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050147Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5406-2103/08/2021Benito Landaeta Vilches con SUBSECRETARÍA DE ECONOMÍAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050148Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5418-2103/08/2021José Miguel Burmester Pinto con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050149Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5423-2103/08/2021NN NN con GENDARMERÍA DE CHILEUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050150Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5430-2103/08/2021Alirio José Álvarez Flores con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050151Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5439-2103/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE TALCAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050152Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5442-2103/08/2021Carlos Iván Erebitis Gallardo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050153Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5446-2103/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE QUINTA NORMALUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000050154Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5451-2103/08/2021Leonardo Souto Silva con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050155Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4348-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CHOLCHOLUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050156Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4350-2103/08/2021Gonzalo Mendoza Lora con HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PÚBLICA DR ALEJANDRO DEL RÍOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050157Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4394-2103/08/2021Óscar Castillo Zaror con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050158Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4402-2103/08/2021Fresia Lorena Rives Alvear con MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050159Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4409-2103/08/2021Francisco Pinto Avalos con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050160Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4428-2103/08/2021Javiera Mateluna con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050161Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4431-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050163Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4691-2103/08/2021René Cerda Román conUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050164Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4726-2103/08/2021Carlos Lobos Donoso con MUNICIPALIDAD DE PUERTO OCTAYUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050165Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4758-2103/08/2021Joaquín Lillo Leal con HOSPITAL SAN JUAN DE DIOS DE CURICÓUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050166Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4760-2103/08/2021Víctor Alejandro Pozo Bórquez con MUNICIPALIDAD DE CASTROUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050167Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4767-2103/08/2021Andrés García Fuentes con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050168Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4778-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CORONELUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050169Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4785-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050170Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4787-2103/08/2021Ilda Celmira Luhr Fernández con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050171Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4788-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE ISLA DE PASCUAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050172Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4795-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LA CALERAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050173Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4796-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LA HIGUERAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050174Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4797-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LA UNIÓNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitudCPLT000050175Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4804-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LOS LAGOSUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitudCPLT000050176Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4805-2103/08/2021Óscar Becker Dorner con MUNICIPALIDAD DE ANCUDUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitudCPLT000050177Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4818-2103/08/2021Nicolás Moraga Rojas con HOSPITAL GUILLERMO GRANT BENAVENTEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050178Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4850-2103/08/2021Rodrigo Jiménez Roa con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050179Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4851-2103/08/2021Juan Sebastián Riesco Eyzaguirre con SERVICIO DE SALUD ATACAMAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050180Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4882-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE TALTALUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050181Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4901-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE ARICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050182Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4893-2103/08/2021Paulina Villaroel Gonzáles con MUNICIPALIDAD DE ALGARROBOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050183Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3926-2103/08/2021Isabel Quesney con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000050184Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3982-2103/08/2021Elisa Palma Muñoz con MUNICIPALIDAD DE LA LIGUASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Ligua, fundado en la respuesta negativa otorgada a la solicitud de información, mediante la cual requirió antecedentes respecto a la instalación de antenas radiantes, según detalla; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050185Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4142-2103/08/2021Peter Zippel Herrera con MUNICIPALIDAD DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valparaíso, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió correos electrónicos institucionales de todos los funcionarios del municipio; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la solicitud, argumentando la procedencia de la denegación de la información requerida, en virtud de la jurisprudencia de este Consejo sobre la materia. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050186Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4165-2103/08/2021Natalia Lucero Zúñiga con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las patentes limitadas de alcohol; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050187Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4179-2103/08/2021Jorge Condeza Neuber con SUBSECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTESe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Medio Ambiente, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes de la COP 25 (Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático); dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050188Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4186-2103/08/2021Matías Rojas Medina con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes de la empresa que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050189Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4200-2103/08/2021Catalina Gaete Salgado con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los contratos o convenios existentes entre el órgano y los hoteles de tránsito destinados para viajeros chilenos o extranjeros, según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050190Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4211-2103/08/2021Soledad Luttino con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe dedujo reclamo en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, señalando los siguientes ítems: Organigrama, Facultades, funciones y atribuciones de Unidades Internas, Entidades en que el organismo tiene participación, representación e intervención, Actos y resoluciones con efectos sobre terceros y Otros: estadísticas de reclamo, apelaciones y similares. Respecto de la infracción cometida indicó: Que el servicio no tiene información respecto a las formas de tramitación de presentación por vía papel y otros. Agregó, que el servicio no tiene claro el organigrama ni quien resuelve las presentaciones, además que no se tiene claridad de las funciones que ejercen los funcionarios que indica. El Consejo rechaza el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000050191Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4218-2103/08/2021Liyipsi Sosa Socarras con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del interior, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000050192Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4226-2103/08/2021Joaquín Lillo Leal con HOSPITAL EDUARDO PEREIRA DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra del Hospital Eduardo Pereira de Valparaíso, fundado en una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió el organigrama de la institución y la planilla de grados, con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la ya otorgada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050193Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4235-2103/08/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE CHÉPICASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chepica, fundado en que la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los instrumentos de ordenamiento territorial que se encuentran vigentes en la comuna, y de las Ordenanzas Municipales que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió un complemento de respuesta a su requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050194Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4238-2103/08/2021Jurden Alexander Brain Barrera con CONSEJO NACIONAL DE TELEVISIÓN (CNTV)Se dedujo amparo en contra del Consejo Nacional de Educación, fundado en que el archivo enviado en respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los antecedentes relativos a la rendición de examen de grado de la carrera de derecho de las universidades que indica, no se puede abrir; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050195Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4243-2103/08/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los instrumentos de ordenamiento territorial que se encuentran vigentes en la comuna y de las Ordenanzas Municipales que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050196Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4246-2103/08/2021Alejandra Santibáñez Parra con HOSPITALES AUTOGESTIONADOSSe dedujo amparo en contra del Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información laboral sobre el doctor que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050197Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4274-2103/08/2021Valentina Sotelo Fernandois con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en que la respuesta entregada a su solicitud se encuentra incompleta, mediante la cual requirió listado de funcionarios que se encuentran en comisión de servicio en otros organismos estatales, y la duración de dichas comisiones; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050198Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4291-2103/08/2021Cristián Pantoja con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, fundado en que la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de último Anteproyecto Aprobado en ROL 3801-9 de Lo Barnechea; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050199Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4294-2103/08/2021Julia Sepúlveda, apoderada de la Asociación Gremial Sala Cuna y Jardines Infantiles Particulares del Maule AG con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL MAULESe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud del Maule, fundado en que la información otorgada no corresponde a la solicitada, toda vez que requirió información referida a la autorización de funcionamiento del jardín infantil que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050200Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4298-2103/08/2021Francisca Pardo Herrera con MUNICIPALIDAD DE PERQUENCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Perquenco, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a pozos de áridos existentes en la comuna; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050201Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4300-2103/08/2021Josefa Ignacia Quiroz Sanhueza con MUNICIPALIDAD DE CONCÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Constitución, fundado en la falta de respuesta a su petición, mediante la cual requirió información sobre la cantidad de vacunas entregadas al municipio y de cajas de alimentos, en los términos que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el organismo otorgó respuesta a lo requerido. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050202Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4304-2103/08/2021Diego Osorio con MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLORSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Peñaflor, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los servicios de sanitización que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por entregada la información, previo procedimiento SARC.CPLT000050203Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4387-2103/08/2021Felipe González Núñez con SERVICIO DE SALUD ARICASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Arica, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada en su requerimiento; mediante la cual pidió información referida al cumplimiento de la Ley N° 20.590 que establece un programa de Intervención en Zonas con presencia de poli métales en la comuna de Arica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050204Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4548-2103/08/2021Roberto Herrera Cofré con SUBSECRETARÍA DE PREVISIÓN SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Previsión Social, fundado en que recibió una respuesta incompleta y negativa a su solicitud, mediante la cual requirió la variable región o comuna de las encuestas que se indican; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes complementarios que dan respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050205Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4554-2103/08/2021Martín Enrique Friedrich Cajal con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000050206Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4557-2103/08/2021Luis Salinas Arévalo con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO CENTRALSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Metropolitano Central, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del expediente disciplinario del sumario administrativo que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050207Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4568-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE SAN PEDRO DE ATACAMASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San pedro de Atacama, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes respecto a las temáticas indígenas abordadas por el municipio; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050208Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4663-2103/08/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE PEÑAFLORSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Peñaflor, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes respecto a riesgos de desastres socionaturales en la comuna; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050209Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4672-2103/08/2021Javier Ruiz Ruiz con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud referente al registro que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000050210Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4701-2103/08/2021Patricio Grossling Salinas con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Educación, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000050211Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4744-2103/08/2021Matías Rojas Medina con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a la pieza sumarial que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que al momento de realizar el análisis de admisibilidad del presente amparo, no se tuvo acceso a la comunicación de prórroga que habría sido informada por el órgano reclamado.CPLT000050213Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3352-2103/08/2021Isidora Neculpán Castañeda con SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050214Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3497-2103/08/2021Javier Ortiz Tacchi con SUPERINTENDENCIA DE SALUDUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050215Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3680-2103/08/2021NN NN con DIRECCIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVILUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000050216Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3705-21 / C3809-2103/08/2021Juan Cristóbal Rodrigo Ormeño Illanes con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo dos amparos en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre las hospitalizaciones por facturas de cadera; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050217Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3727-2103/08/2021Rodrigo Vergara Toledo con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió copia íntegra del parte que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, señaló acceder a la entrega de la información solicitada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050218Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3751-2103/08/2021Matías Rojas Medina con DIRECCIÓN GENERAL DE AERONAÚTICA CIVILSe dedujo amparo en contra Dirección General de Aeronautica Civil, fundado en la incompleta a su requerimiento, mediante el cual requirió información relativa al expedientes del Comité de Estudios de Fenómenos Aéreos Anómalos; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050219Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3323-2103/08/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE CORRALCPLT000050220Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3476-2103/08/2021Belu Tapia González con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050221Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3724-2103/08/2021Carlos Arriagada con DIRECCIÓN DE PLANEAMIENTO DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050222Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3742-2103/08/2021Daniela Bustos Ríos con GENDARMERÍA DE CHILEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050223Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3821-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE MALLOAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050224Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3826-2103/08/2021Felipe Catalán Bravo con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050225Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3851-2103/08/2021Lorena Muñoz López con MUNICIPALIDAD DE QUILICURAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050226Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3939-2103/08/2021Osvaldo Vega Oses con MUNICIPALIDAD DE LOS ANDESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050227Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3941-2103/08/2021Sociedad Radiodifusora Gómez Cerda y Compañía Limitada con MUNICIPALIDAD DE LOS ANDESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050228Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3952-2103/08/2021César Vásquez Castillo con SUBSECRETARÍA DE AGRICULTURAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000050229Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3962-2103/08/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acogE el reclamo.CPLT000050230Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3980-2103/08/2021con SUBSECRETARÍA DE BIENES NACIONALESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050231Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4020-2103/08/2021Héctor Félix Castillo Becerra con MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050232Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4028-2103/08/2021Daniela González Balbontin con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050233Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4115-2103/08/2021NN NN con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN FERNANDOUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge el reclamo.CPLT000050234Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4344-2103/08/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE LA CALERAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050235Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4349-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE DOÑIHUEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050236Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4351-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LA ESTRELLAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050237Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4352-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PENCAHUEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050238Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4353-2103/08/2021Mario Rivero Campos conUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050239Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4367-2103/08/2021Fernanda Roca Cancino con MUNICIPALIDAD DE MAULEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050240Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4381-21 y C4445-2103/08/2021Barbara Miralles Llao con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050241Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4466-2103/08/2021Constanza Lazo Toro con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050242Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4476-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE RINCONADAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000050243Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4479-2103/08/2021Juan José González Segura con MUNICIPALIDAD DE EL MONTEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050244Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4487-2103/08/2021Bayron Ulloa Vilches con HOSPITAL SAN JOSÉ DE SANTIAGOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050245Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4535-2103/08/2021Javier Niklitschek Roa con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050246Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4539-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE NUEVA IMPERIALUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050247Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4541-2103/08/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE RÍO NEGROUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050248Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4545-2103/08/2021Iris Garay Salinas con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000050249Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5115-2103/08/2021Samantha Guerrero Daniels con MUNICIPALIDAD DE COCHAMÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cochamo, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las actas de las sesiones ordinarias y extraordinarias realizadas en el período 2016-2021, con la aprobación de los concejales presentes; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000050401Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones238-202002/08/2021Fondos de Pensiones Capital SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050402Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones235-202002/08/2021Fondos de Pensiones Provida SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050403Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones226-202002/08/2021Fondos de Pensiones Modelo SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050404Corte SupremaSentencia de Corte Suprema178-202102/08/2021Servicio de Impuestos Internos con Ministros de Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000050374Corte SupremaSentencia de Corte Suprema405-202029/07/2021ARMADA DE CHILE con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte rechaza el recurso.CPLT000050377Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones585-201929/07/2021Administradora de Fondos de Pensiones Modelo SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050378Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones591-201929/07/2021Fondos de Pensiones Provida SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050385Corte SupremaSentencia de Corte Suprema59511-202029/07/2021Consejo de Defensa del Estado con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte acoge el recurso.CPLT000048934Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3284-2129/07/2021Servicio Electoral conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000048935Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3285-2129/07/2021Servicio Electoral conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000048936Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3286-2129/07/2021Servicio Electoral conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000048937Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3287-2129/07/2021Servicio Electoral conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000048938Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3337-2129/07/2021Juan Carlos Soto Rial con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048939Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3440-2129/07/2021César Francisco Navarro Cabrera con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048940Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3447-2129/07/2021Catalina Gaete Salgado con SERVICIO NACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURALSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, fundado en la respuesta negativa a la solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los sumarios administrativos realizados en contra de la funcionaria que indica, por denuncias de acoso laboral; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048941Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3451-2129/07/2021Javiera Lepez con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al arreglo de la calle Manuel Antonio Matta; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048942Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3538-2129/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PORVENIRSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Porvenir, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a temáticas indígenas en la comuna; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048943Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3539-2129/07/2021Felipe González Núñez con MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Arica-Parinacota, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000048944Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3545-2129/07/2021Clara Antonieta Vidal Sanhueza con SERVICIO DE SALUD CONCEPCIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Concepción, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió el nombre de funcionario relacionado con la documentación que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048945Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3547-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE LLANQUIHUESe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Llanquihue, fundado en que la información del ítems Personal y sus Remuneraciones, se encuentra incompleta y desactualizada. En especificó, señaló que remuneraciones de personal de planta contrata y otros no aparece actualizada desde casi 1 año. El Consejo acoge el reclamo.CPLT000048946Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3900-2129/07/2021Sebastián Merino Fuentes con SUBSECRETARÍA DE JUSTICIAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048947Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3908-2129/07/2021Alfredo Vega Fernández con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048948Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3909-2129/07/2021Brandon Flores Campos con MUNICIPALIDAD DE BUINUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048949Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3951-2129/07/2021Kurth Pinto Krause con CARABINEROS DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000048950Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3955-2129/07/2021Jorge Pavletic Cordero con MUNICIPALIDAD DE TALTALUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048951Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3956-2129/07/2021Matías Rojas Medina con CARABINEROS DE CHILEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048952Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3977-2129/07/2021Matías Ossio Campos con UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048953Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4040-2129/07/2021Juan Manuel Torres Zalazar con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048954Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4098-2129/07/2021Catalina Andrade Cobián con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048955Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4262-2129/07/2021Felipe Contreras Reyes con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048956Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4305-2129/07/2021Juan Ortega Rodríguez con MUNICIPALIDAD DE SANTA BÁRBARAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048957Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4333-2129/07/2021Matías Rojas Medina con FUERZA AÉREA DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048958Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4334-2129/07/2021Óscar Muñoz Torres con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE LOS RÍOSUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048959Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4346-2129/07/2021Klisdelys Hernández Lujano con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048960Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4360-2129/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE VITACURAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048961Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4366-2129/07/2021Rodrigo Andrés Pizarro Cuevas con MUNICIPALIDAD DE IQUIQUEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048962Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4372-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE LAMPAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000048963Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4444-2129/07/2021Vanessa Vásquez Moreno conUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048964Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4448-2129/07/2021Robinson Andrés Marín Estrada con MINISTERIO DE EDUCACIONUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048965Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4461-2129/07/2021Pía Cataldo Murillo con MUNICIPALIDAD DE MELIPILLAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048966Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4467-2129/07/2021NNNN con MUNICIPALIDAD DE CURICÓUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048967Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4493-2129/07/2021Nayarett Araya Alfaro con DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048968Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4497-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE MARÍA PINTOUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000048969Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4525-2129/07/2021Álvaro Jorquera Mora con MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048970Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4526-2129/07/2021Observatorio Ciudadano Los Lagos conUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048971Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4527-2129/07/2021NNNN conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000048972Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4528-2129/07/2021Nicolas Moraga Herrera con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048973Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4549-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE LONCOCHEUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000048974Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4551-2129/07/2021Daniela Valenzuela Álvarez con SERVICIO DE SALUD ANTOFAGASTAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048975Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4569-2129/07/2021Marla Constanza Constanza con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048976Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4382-2129/07/2021Mario Riveros Campos con MUNICIPALIDAD DE FUTALEUFÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Futaleufu, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual solicitó información referida a políticas sobre violencia intrafamiliar, entre otros, implementadas por el municipio. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no fue posible advertir la infracción alegada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000048977Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4422-2129/07/2021Gladys Coronado García con SUBSECRETARÍA DE PESCASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura, fundado en que la respuesta entregada no corresponde a lo indicado en su solicitud, mediante la cual requirió el plano de los Espacios Costeros Marinos Pueblos Originarios (ECMPO) de la Región de Los Lagos, así como también las resoluciones que desafectan dichas áreas; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048978Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4447-2129/07/2021Marianella Ortiz Baldecchi con MUNICIPALIDAD DE LA CALERASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Calera, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió conocer la cantidad de sesiones del Concejo Municipal durante el período que indica y sus respectivos asistentes; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 24 de junio de 2021, remitió la respuesta al requerimiento.CPLT000048979Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4450-2129/07/2021Natalia Riquelme Campos con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información, mediante la cual solicitó copia y acceso a la cantidad de dotación efectiva de la Brigada de Investigaciones Policiales, según detalla. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048980Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4455-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE MOSTAZALSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Mostazal, a través del cual indicó que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual consultó por los requisitos para ejercer el cargo de Coordinadora Comunal PIE, forma de selección y antecedentes de la persona que actualmente ejerce el cargo. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que la parte reclamante solicitó reserva de su identidad. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000048981Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4567-2129/07/2021Miguel Ángel Villablanca Muñoz con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que dio respuesta negativa al requerimiento formulado. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no habia identidad entre quien presentó la solicitud y quien se amparo. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000048982Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4594-2129/07/2021Rodrigo Rojas Andrade con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual solicitó información respecto del programa que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no cosnta la comunicación de prorroga que indica el reclamante en el formulario de amparo.CPLT000048983Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4598-2129/07/2021NN NN con MINISTERIO SECRETARÍA GENERAL DE LA PRESIDENCIASe dedujo reclamo en contra del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, fundado en que la información no se encontraría disponible de forma permanente y su acceso no sería expedito respecto de los ítems Facultades, funciones y atribuciones de unidades internas y Personal y sus remuneraciones. En particular, la parte reclamante señaló lo siguiente: En la página de transparencia de digital.gob.cl traté de obtener información de personal de dotación tanto de planta como de contrata y sus remuneraciones. No obstante, se ofrece un raro y no funcional generador para descargar en HTML o en Excel, imposibilitando la información requerida. Adicionalmente, en toda la página se busca una OIRS para generar el reclamo correspondiente, pero no existe nada de información respecto a ello. En lo personal, me parece insólito que siendo el organismo que impone a otros organismos la entrega de estos antecedentes ello no den el ejemplo que corresponde. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no fue posible constatar la infracción alegada.CPLT000048984Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4610-2129/07/2021Claudia Evelyn Álvarez Tapia con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información, mediante la cual solicitó copia de las fotografías que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acredito la calidad de heredero de los terceros titulares de la información. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000048985Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4611-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE CHÉPICASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Chepica, fundado en la ausencia de respuesta, mediante la cual solicitó las liquidaciones de la persona que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048986Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4618-2129/07/2021Estudio Participación Ciudadana con SUBSECRETARIA GENERAL DE GOBIERNOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría General de Gobierno, fundado en que la información entregada a su solicitud, mediante la cual requirió diversa información relativa a la División de Organizaciones Sociales, no corresponde a la solicitada. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que tanto en la solicitud de información como en el amparo no se designo apoderado.CPLT000048987Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4620-2129/07/2021José Seves Rojas con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, fundado en la respuesta negativa a la solicitud, mediante la cual solicitó información sobre la instalación de réplica de Saturno V en la calle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no era claro el fundamento del amparo.CPLT000048988Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4622-2129/07/2021Ignacio Villalobos Henríquez con MUNICIPALIDAD DE PETORCASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Petorca, mediante el cual, indicó lo siguiente: Desde el mes de mayo del presente año el portal de transparencia activa del municipio no registra información vigente. En algunos Ítem no mantiene información alguna. Lo anterior imposibilita conocer el estado actual de la administración municipal. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que no se indico especificamente que información relativa a los items seleccionados no se encontraría disponibles. Y llamado a subsanarlo no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000048989Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4624-2129/07/2021Miguelangelo Bofi Cifuentes con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Hualpen, fundado en que la información sobre Personal y sus remuneraciones, Actos y documentos publicados en el Diario Oficial y Contrataciones no está disponible en forma permanente, su acceso no es expedito, es incompleta y está desactualizada; además, indica lo siguiente: El sitio web de transparencia activa no cuenta con información actualizada referente al último concurso público de directores. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048990Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4631-2129/07/2021Claudio Álvarez Guerra con ASOCIACIÓN CHILENA DE MUNICIPALIDADESSe dedujo reclamo en contra de la Asociación Chilena de Municipalidades, fundado en que la Municipalidad de Coquimbo no tiene la información correspondiente a la ley de lobby año 2020 y 2021 actualizada. Además, señala que también se deberían actualizar la transparencia municipal y la transparencia de la corporación de turismo de coquimbo. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se advirtió cual seria la infracción alegada ni en contra de que órgano. Y llamado a subsanarlo, no se realizo presentación alguna para ello.CPLT000048991Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4653-2129/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE ANCUDSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ancud, fundado en que el requirente recibió respuesta negativa e incompleta respecto a los siguientes puntos: i. Es necesario solicitar información para la pregunta ¿El municipio percibe como unidad de enfoque al grupo social de los niños? ii. Es necesario solicitar información para la pregunta ¿El municipio deriva funciones impropias a proyectos o planteles para que estos se hagan cargo del tema de la violencia intrafamiliar a pesar de que no sea su deber velar por este tipo de responsabilidades? El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que los puntos reclamados no se encontraban dentro de la información solicitada.CPLT000048992Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4669-2129/07/2021Catherine Sofia Vergara Guerrero con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Coquimbo, fundado en la respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual solicitó información relativa a la identidad de denunciante. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no era clara la infracción alegada.CPLT000048993Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4677-2129/07/2021Felipe Gálvez González con INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS (INE)Se dedujo amparo en contra del Instituto Nacional de Estadisticas, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada. Específicamente señala que solicitó los permisos de circulación de vehículos eléctricos e híbridos correspondientes al año 2020, pero obtuvo como respuesta los permisos de circulación de vehículos del año 2019. Por tanto, solicita le sea remitida la información que será publicada el 30 de junio del presente, referida a los permisos correspondientes al año 2020. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que reclamante se amparaba en información inexistente a la fecha del amparo.CPLT000048994Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4697-2129/07/2021Marcelo Bustamante Cabrera con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cerro Navia, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual consultó por la factibilidad o exigencias adicionales a las establecidas para acceder a una autorización de funcionamiento de un ELEAM; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el MU035T0002631, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 24 de junio de 2021, siendo comunicada al recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048995Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4716-2129/07/2021Kristhian Cubillán Cubillán con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Delegación Presidencial de Arica y Parinacota, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de la documentación que indica y de su expediente administrativo migratorio; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se constató en el Portal propio del órgano que el estado del requerimiento era la respuesta a la consulta ya fue emitida. Usuario/a fue notificado a través del canal que definió para estos efectos. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048996Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4731-2129/07/2021Marcia Guerra Capanema con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en que la información otorgada no corresponde a lo solicitado, mediante la cual requirió copia íntegra del expediente de la persona que se indica. En específico, señaló: El documento retirado corresponde a procedimiento administrativo anterior al solicitado. Se busca gestiones y decisiones de la autoridad relativas a Solicitud de Regularización Migratoria de (...), nacionalidad dominicana, pasaporte N° (...). Insta resaltar que en DICIEMBRE de 2020 fue presentada la referida Solicitud de Regularización Migratoria (art. 91 n° 8 deI Decreto Ley N° 1094), estando el solicitante individualizado en ítem 15. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048997Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4732-2129/07/2021Carlos Aguil Teca con MUNICIPALIDAD DE CASTROSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Castro, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió la copia del plan regulador vigente a la fecha, con el detalle que se indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que se remitió la respuesta al requerimiento, el pasado 01 de julio de 2021. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048998Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4745-2129/07/2021Roberto Cárcamo Tapia con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000048999Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4802-2129/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Angeles, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la temática indígena, con el detalle que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el órgano reclamado proporcionó una respuesta al requerimiento con fecha 29 de junio de 2021. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049000Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4820-2129/07/2021NN NN con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región Metropolitana de Santiago, mediante el cual, indicó lo siguiente: nunca me enviaron información sobre el estado de mi solicitud, siendo que fui 3 veces a las oficinas, no me informaron que mi solicitud había sido denegada. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049001Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4833-2129/07/2021José Barahona Avendaño con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Inrerior y Seguridad Pública, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000049002Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5035-2129/07/2021N N con SERVICIO DE SALUD TALCAHUANOSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Salud Talcahuano, señalando: Postulé a un concurso público (...), Servicio del HOSPITAL LAS HIGUERAS ORL, quedando sin posibilidad a la segunda etapa por aspectos curriculares, en donde no es cierto. Por tanto, solicito transparencia. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049003Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5043-2129/07/2021Matías Rojas Medina con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en ausencia de respuesta a su requerimiento, formulado el pasado 1 de mayo de 2021, relativo a la entrega de diversa información - en síntesis, informes cronológicos y descripción de procesos e investigaciones- sobre el funcionario que individualiza. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000049004Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5052-2129/07/2021Néstor Hernández Pezzo con SEREMI DE SALUD REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Metropolitana, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual habría requerido la emisión de la licencia médica que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049005Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5055-2129/07/2021Felipe Valenzuela Osorio con MUNICIPALIDAD DE HUALPÉNSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Hualpen, a través del cual alega que el municipio se negó a emitir el certificado que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049006Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5054-2129/07/2021NN NN con SERVICIO DE SALUD MAGALLANESUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049007Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5063-2129/07/2021Brigith González Espinoza con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049008Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5068-2129/07/2021Nieves de Lourdes Salinas Salinas con HOSPITAL CARLOS VAN BUREN DE VALPARAÍSOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049009Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5070-2129/07/2021Edith Álvarez Uribe con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049010Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5080-2129/07/2021Jaime Morales Toledo con SUBSECRETARIA DEL INTERIORUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049011Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5081-2129/07/2021Álvaro Aguilera Aravena con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049012Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5089-2129/07/2021Harri Lindgren con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE COQUIMBOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049013Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5090-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE PORVENIRUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049014Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5091-2129/07/2021Reynier Piloto Pérez con SUBSECRETARIA DEL INTERIORUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049015Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5094-2129/07/2021Patricio Toledo Aravena con DIRECCIÓN GENERAL DE AERONAÚTICA CIVILUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049017Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5100-2129/07/2021NN NN con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049018Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5102-2129/07/2021Asociación de Funcionarios de la Central Odontológica del Ejercito con EJÉRCITO DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049019Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5104-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE ANTUCOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049020Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5106-2129/07/2021Carlos Ernesto Chávez Osses con MINISTERIO DE EDUCACIONUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049021Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5108-2129/07/2021NNNN con MUNICIPALIDAD DE CERRILLOSUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049022Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5109-2129/07/2021NN NN con CARABINEROS DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049023Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5112-2129/07/2021Julia Guerrero Tapia con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049024Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5120-2129/07/2021Mariela Díaz Díaz con MUNICIPALIDAD DE CALERA DE TANGOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049025Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5122-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049026Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5125-2129/07/2021Esteban Pilonieta Vera con SUBSECRETARIA DEL INTERIORUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049027Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5127-2129/07/2021Yollet Concha Muñoz con MUNICIPALIDAD DE LIMACHEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049028Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5135-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049029Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5147-2129/07/2021Claudio Muñoz Villa con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL BÍO BÍOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049030Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5151-2129/07/2021Víctor Larrondo González con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE COQUIMBOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049031Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5153-2129/07/2021Pamela Ferreira Moyon con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049032Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5158-2129/07/2021Leonardo Andrés Cabrera Barra con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049033Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5160-2129/07/2021NN NN con FUERZA AÉREA DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049034Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5164-2129/07/2021Una persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049035Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5170-2129/07/2021José Grass Pedrals con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049036Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2915-2129/07/2021María Cristina Saez Eickhoff con MUNICIPALIDAD DE VITACURAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049037Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3178-2129/07/2021Ángela Espinoza Mondaca con HOSPITAL DE URGENCIA ASISTENCIA PÚBLICA DR ALEJANDRO DEL RÍOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049038Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3243-2129/07/2021Robinson Andrés Marín Estrada con MUNICIPALIDAD DE SAN FABIÁNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049039Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3264-2129/07/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE MULCHÉNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049040Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3279-2129/07/2021Servicio Electoral conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000049041Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3574-2129/07/2021Constanza Portus Torres conUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000049042Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3610-2129/07/2021Francisca Mancilla Cárcamo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049043Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3654-2129/07/2021Verónica del Carmen Barra Castillo con MUNICIPALIDAD DE LONCOCHEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049044Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3689-2129/07/2021Ever Ruiz Díaz con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049045Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3710-2129/07/2021Paola Ballas Hessin con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049046Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3726-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIAUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge el reclamo.CPLT000049047Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3774-2129/07/2021María José Kaffma conUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000049048Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3798-2129/07/2021Luis Jorge Estrada Riquelme con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049049Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3815-2129/07/2021Juan Andrés Peirano Varas conUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049050Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3822-2129/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PIRQUEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049051Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3830-2129/07/2021Juan Marcos Díaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Angeles, posteriormente el reclamante se manifesto conforme con la información entregada. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000049052Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3847-2129/07/2021Paula Altamirano Estay con MUNICIPALIDAD DE TIRÚASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tirua, fundado en que la información entregada a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el equipamiento deportivo de la comuna, no corresponde a la solicitada; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimientom SARC.CPLT000049053Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3858-2129/07/2021Valentina Sánchez Cárdenas con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe dedujo amparo en contra del Hospital Clinico San Borja Arriaran, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al incendio ocurrido el 30 de enero del presente año que afectó dependencias del Hospital Clínico San Borja Arriarán; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049054Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3862-2129/07/2021Felipe Vera Chandia con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en la respuesta incompleta o parcial a la solicitud, mediante la cual requirió información que diga relación con costos, gastos u otros valores de carácter económico de la antigua planta de vacunas y otros inyectables; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049055Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4026-2129/07/2021Evelyn Hernández Toledo con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Se dedujo amparo en contra del Instituto de Salud Pública de Chile, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió copia de los protocolos de los ensayos clínicos de las vacunas en contra del SARS-CoV2; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049056Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4053-2129/07/2021Germán Alvarez con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información laboral de la funcionaria que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049057Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4054-2129/07/2021Matías Ossio Campos con UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Playa Ancha, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del Memorándum que indica y decretos exentos que refieran a la creación y vigencia de la Asignación IST; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049058Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4084-2129/07/2021NN NN con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo reclamo en contra del Partido Ciudadanos, fundado en que la categoría Organigrama se encuentra desactualizada. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que no existia claridad sobre la reclamación efectuada.CPLT000049059Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4095-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de La Florida, mediante el cual señaló que la información referida al Plan Regulador Comunal y la memoria explicativa del plan, no está disponible en forma permanente, se encuentra incompleta y su acceso no es expedito. El Consejo acoge el reclamo.CPLT000049060Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4116-2129/07/2021Diego Montero Allende con SERVICIO NACIONAL DE MENORES (SENAME)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Menores, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información, mediante la cual solicitó información sobre el menor de edad interno en régimen cerrado que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que la infracción reclamada no es clara.CPLT000049061Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4158-2129/07/2021Loreto Giubergia Valderrama con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se dedujo amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000049062Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4163-21 / C4164-2129/07/2021Camila Rencoret Silva con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ARICA PARINACOTASe dedujeron dos amparos en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Arica - Parinacota, posteriormente el requirente se manifesto conforme con la información entregada. El Consejo aprueba el desisitmiento.CPLT000049063Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4256-2129/07/2021Felipe Contreras Reyes con MUNICIPALIDAD DE OVALLESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ovalle, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al listado de deudores municipales; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049064Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4258-2129/07/2021Felipe Contreras Reyes con MUNICIPALIDAD DE OVALLESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ovalle, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los documentos que contengan las gestiones de cobranza realizadas a deudores municipales morosos desde el 1 de enero de 2017 hasta el 31 de diciembre de 2018; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049065Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4259-2129/07/2021Felipe Contreras Reyes con MUNICIPALIDAD DE OVALLESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ovalle, fundado en la ausencia de respuesta a la solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los documentos que contengan las gestiones de cobranza realizada a deudores municipales morosos desde el 1 de enero de 2019 hasta la fecha de ingreso de esta solicitud; en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), se obtuvo desde el Portal Transparencia copia de la respuesta otorgada al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049066Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5197-2129/07/2021Cristián Alexi López Barreaux con INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS (INE)Se dedujo reclamo en contra del Intituto Nacional de Estadisticas, a través del cual, solicitó la revisión del proceso de postulación al cargo de Jefe de Operaciones. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049067Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5217-2129/07/2021NN NN con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo reclamo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, a través del cual, manifestó su molestia con la no aceptación de su solicitud de permanencia definitiva. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049068Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5264-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE SAN JOAQUÍNSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de San Joaquin, a través del cual manifiesta lo siguiente: vengo a poner un reclamo contra el registro civil de San Joaquín, hoy es 12 de julio y desde el viernes pasado a esta hora, no hay páginas para hacer consultas, y el teléfono de ese organismo no es contestado, hablamos desde la mañana, no hay atención. Necesito sacar una hora a mi madre de 80 años para renovación de carnet de identidad y es peligroso por esta pandemia exponerla a que vaya a este lugar para sacar hora (...). Sic. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049069Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5267-2129/07/2021NN NN con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo reclamo en contra de la Subsecretaría del Interior, a través del cual manifiesta su molestia porque realizó la subsanación a su solicitud de permanencia definitiva el 27 de diciembre de 2019 pero el trámite no ha avanzado de la primera etapa de admisibilidad. A lo señalado, agrega que necesita concretar su situación migratoria para realizar los trámites que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049070Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5268-2129/07/2021Carolina González Araneda con CORPORACION MUNICIPAL DE SAN BERNARDOSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de San Bernardo, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a la devolución de la carpeta entregada en la Dirección de Obras Municipales (DOM) con fecha 15 de julio de 2015. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049071Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5269-2129/07/2021Karen Zahradnik Ladevig con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en que no dio respuesta a una reclamación. Agrega se pide que Isapre cobre según plan preferente, con ley de urgencia y desafiliación por pagos incompletos que quisimos completar sin éxito. Realmente necesitamos recuperar nuestra cobertura de salud y cobro de cuenta en UCI según plan preferente vigente en el tiempo del evento. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049072Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5270-2129/07/2021Manuel Delano Carbone con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual, manifiesta su molestia por la demora en el trámite de alzamiento referido al vehículo que indica, lo cual le impide venderlo. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049073Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5271-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE PIRQUESe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Pirque, a través del cual manifestó que desconoce la ubicación actual de su licencia de conducir, la cual, en primera instancia, le fue retenida y se le informó que debía retirarla en el Juzgado de Viña del Mar. Dado que luego se le informó que la Municipalidad de Pirque es el órgano responsable por dicho documento, solicita información referida a la ubicación de su licencia de conducir. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049074Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5274-2129/07/2021Soledad Luttino con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, fundado en que el órgano reclamado niega la entrega de información sobre el Registro Social de Hogares, que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049075Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5277-2129/07/2021Pedro Pablo Hernández Pérez con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Se dedujo reclamo en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros de Chile, a través del cual, alega que no le han reembolsado los excedentes de sus cotizaciones; además, señala que efectuó una solicitud de acceso a la información, con fecha 22 de agosto de 2018, mediante la cual requiriendo información sobre la fecha de pago de dicho excedente. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049076Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5278-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE INDEPENDENCIASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Independencia, a través del cual, alega por la ayuda social que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049077Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5285-2129/07/2021María Angélica Duque Poblete con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra de la Asociación de Municipalidades para la Seguridad Ciudadana en la Zona Oriente, a través del cual, alega que aún no le devuelven el dinero por el mal cobro, realizado por el Servicio de Registro Civil e Identificación, por los documentos de identificación que requirió. El Consejo declara inadmisible por ausencia de infracción.CPLT000049078Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5286-2129/07/2021Jorge Martínez Acosta con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, mediante el cual solicita ayuda para realizar el estampado electrónico que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049079Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5291-2129/07/2021Jesús Manuel Durán León con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe dedujo amparo en contra de la Tesoreria General de la República, mediante el cual expone su molestia por no haber recibido el comprobante del pago que se indica. Agrega: Realice el pago la solicitud de Regularización Migratoria 2021, el día jueves 20-05-2021, donde recibí una información por pantalla de que el banco no podía comunicarse con la institución, (tal vez por la hora 20:30), en las próximas debería enviar información de la operación, todavía estoy esperando respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049080Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5292-2129/07/2021NNNN con DIRECCIÓN DE VIALIDAD DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo reclamo en contra de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas, a través del cual, expone su molestia por no haber recibido respuesta a la solicitud de catastro de agua que indica. El Consejo declara inadmsible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049081Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5293-2129/07/2021Franklim Hurtado Hurtado con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo reclamo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, a través del cual, solicita información relativa a cualquier trámite que se encuentran el nombre del suscrito, si existe algún proceso pendiente, así como copia de cualquier resolución que se hubiere dictado sobre su persona a efectos de saber su estatus migratorio. Además, requiere ayuda para regularizar y obtener su cédula temporal. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049082Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5296-2129/07/2021Jorge Condeza Neuber con MUNICIPALIDAD DE CONCEPCIÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Concepción, fundado en la falta de respuesta a una solicitud referente a conocer el monto pagado por alumbrado público. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000049083Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5300-2129/07/2021NN NN con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe dedujo reclamo en contra del Hospital Clínico San Borja Arriarán, a través del cual, manifestó su molestia debido al retraso en la atención médica que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049084Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5301-2129/07/2021Soledad Luttino con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a la destrucción e incineración de los antecedentes referidos en la decisión amparo Rol C5691-20, tales como, la documentación de la tramitación de la incineración, funcionarios que la tramitaron, detalle y cantidad de documentos que fueron incinerados, lugar en el cual se incineraron y constancia de aquello. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049085Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5305-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE COLINASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Colina, a través del cual, manifestó su molestia con la demora en la entrega de su cédula de identidad. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049086Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5306-2129/07/2021NN NN con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo reclamo en contra de la Subsecretaría del Interior, a través del cual expone la problemática que le afecta, en relación al trámite de su visa estudiantil, solicitando una solución al respecto. El Consejo declar inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049087Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5308-2129/07/2021Juan Pérez con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a que se fiscalice la construcción irregular que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049088Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5315-2129/07/2021Aliro Hernández Wooldridge con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)Se dedujo amparo en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, fundado en la respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requiere una solución respecto a un error en la información que contiene su Registro Social de Hogares. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049089Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5319-2129/07/2021Luis Alberto Acuña López con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de La Florida, a través del cual, expone su molestia por la notificación se le dejó un inspector municipal en su vehículo. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049090Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5322-2129/07/2021Kerzy Toledo Donoso con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se dedujo reclamo en contra del Servicio Agricola y Ganadero, a través del cual solicita examinar el estado de avance de la solicitud IFC 141759. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049091Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5336-2129/07/2021Patricio Elías Sarquis con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en la respuesta negativa. Al efecto, expresa: la solicitud que originó este amparo se efectuó precisamente porque lo señalado por el requerido no es efectivo, ya que, al solicitarse los certificados correspondientes en las oficinas destinadas al efecto, y ellos no pudieron ser entregados. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049092Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5340-2129/07/2021NNNN con MUNICIPALIDAD DE LAS CABRASSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Las Cabras, fundado en que la información del ítem Personal y sus remuneraciones no se encuentra disponible de manera permanente y está desactualizada. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049093Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5341-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE MARIQUINASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Mariquina, a través del cual, se denuncia acoso en su lugar de trabajo por parte de la funcionaria que indica. Señala que se habría realizado la denuncia ante la Contraloría General de la República. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049094Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5345-2129/07/2021Marcelo López Lagos con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Maipu, fundado en que dio respuesta negativa a una solicitud de información referente a la emisión de un certificado de informes previos para las propiedades que indica, las cuales, si bien se encuentran juntas, corresponden a propietarios distintos. Agrega que, en el caso de que el municipio no pueda emitir los documentos requeridos, requiere asesoría para conocer que deben realizar, tanto los propietarios como por las autoridades, para la obtener dichos certificados. Adicionalmente, manifiesta que la DOM de la Municipalidad de Maipú ha otorgado respuestas imprecisas a sus interrogantes sobre la emisión de los certificados, puesto que el Servicio de Impuestos Internos ha otorgado información más completa. Finalmente, señala que no se encuentran disponibles las audiencias por Ley de Lobby, por los motivos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049095Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5346-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE RECOLETASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidadd de Recoleta, a través del cual señala que la información no está disponible en forma permanente. Específicamente señala lo siguiente: al solicitar Informacion, dice que la municipalidad no esta en transparencia del estado Sic. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049096Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3011-2129/07/2021Tamara Jorquera Álvarez con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, teniéndose por entregada de manera extemporánea la información sobre el detalle de todas las medidas adoptadas entre el 1° de enero de 2019 y el 28 de febrero de 2020. Atendida la conformidad manifestada por la reclamante. A su vez, se requiere la entrega de las Actas de las reuniones realizadas a la fecha por la Comisión para la Reforma de Carabineros de Chile. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, advirtiéndose sobre la materia un interés público prevalente, que permite el control social sobre temas que representan un interés colectivo para la sociedad, como lo es el resguardo y mantención del orden público a nivel nacional, con pleno respeto a los Derechos Humanos. Sobre este punto, esta Corporación constató que el enlace proporcionado por el órgano reclamado no permite satisfacer el requerimiento en los términos planteados; no esgrimiéndose la concurrencia de causales de reserva o secreto que ponderar. Sin perjuicio de lo cual, en el evento de que parte de ella no obre en poder del órgano, deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen en sede de cumplimiento. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000049097Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3015-2129/07/2021Eduardo Arias Marambio con MUNICIPALIDAD DE QUILLOTASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Quillota, teniendo por entregada la información sobre los pagos adicionales al sueldo de los últimos tres años de funcionarios que se indica, puesto que el enlace electrónico proporcionado y la respuesta complementaria otorgada con ocasión de procedimiento SARC, permiten satisfacer el requerimiento en los términos planteados.CPLT000049098Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3140-21 / C3141-21 / C3150-2129/07/2021Sofía Valenzuela Zuccar con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe acogen los amparos deducidos en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, ordenándose la entrega de los informes de monitoreo de medio ambiente marino emanados del plan de seguimiento ambiental en relación a los 3 proyectos que se individualizan, en los períodos consultados. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, la reclamada no precisó si la información remitida en su respuesta, comprende toda la que obra en su poder. Asimismo, toda vez que no se alegaron causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación. No obstante lo anterior, en el evento de que estos no obren en su poder, o en caso de que lo remitido, con ocasión de su respuesta, sea toda la información que sobre la materia obra en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, detallando las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000049099Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3145-2129/07/2021Ignacio Ferray Ferray con MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Antonio, ordenándose la entrega de información relativa a la cantidad de sumarios instruidos, terminados -con indicación de la cantidad de aquellos que fueren terminados con sobreseimiento, sanción y/o absolución-, entre los años 2017 y 2021, así como la cantidad de dineros pagados por el municipio por indemnizaciones en el marco de juicios labores en el período y con el detalle que se indica, o mediante la correcta aplicación de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley de Transparencia. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual se desestimó la alegación de distracción indebida del organismo. A su vez, toda vez que en su respuesta, el órgano no cumplió con la obligación de informar conforme a lo establecido en el artículo 15 de la Ley de Transparencia.CPLT000049100Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3164-2129/07/2021Matías Jara Hernández con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenándose la entrega de información sobre número total de unidades de cuidados intensivos (UCI) por COVID-19, según el detalle que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar. No obstante, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000049101Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3184-2129/07/2021Pedro Muñoz Flores con JUNTA NACIONAL DE JARDINES INFANTILES (JUNJI)Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, requiriéndose la entrega de copia de las garantías de fiel cumplimiento y liquidación de los contratos de construcción que indica, tarjando los datos personales de contexto que puedan contener. Lo anterior, por cuanto el organismo se allanó a la entrega de una parte de los antecedentes consultados. Asimismo, se desestimó la afectación al privilegio deliberativo pendiente y por no acreditarse una afectación al debido cumplimiento de las funciones del Servicio.CPLT000049102Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3207-2129/07/2021Fernando Medina Valcárce con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenándose la entrega de información respecto de las acciones, diligencias, resoluciones, o cualquier otro tipo de acto realizado por la reclamada respecto de la solicitud de invalidación que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión, así como tampoco se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000049103Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3230-2129/07/2021Alicia Poblete Pérez con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, requiriéndose la entrega del plan ministerial de intervención del ausentismo por licencias médicas, las orientaciones técnicas del funcionamiento del comité, el mapa de intervención estratégica, entre otros, según se indica. Lo anterior, por tratarse de información pública, relativa a las funciones legales que le corresponden a la reclamada, respecto de la cual no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que todo o parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia a la solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000049104Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3249-2129/07/2021Soledad Luttino con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, relativo a los antecedentes de la respuesta a la derivación de denuncia que se consulta, en los términos requeridos. Lo anterior, en atención a que las múltiples y reiteradas solicitudes de acceso de la reclamante, personalmente o representada, pidiendo información relativa a la calificación de las patologías o asociadas con aquellas, constituyen requerimientos abusivos, cuya atención afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado. En el mismo sentido se resolvieron los amparos Roles C1262-18, C1469-18, C1751-18, C3156-18, C3157-18, C3440-18, C3444-18, C3797-18, C2767-19, C3180-19, C7858-19, C8390-19, C8391-19, C3-20, C767-20, C6944-20, C7302-20, C716-21, C881-21 y C1909-21, entre otros.CPLT000049105Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3250-2129/07/2021Soledad Luttino con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALSe rechaza el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, relativo a los antecedentes de la tramitación del derecho de petición como del reclamo de la solicitante que se consulta, en los términos requeridos. Lo anterior, en atención a que las múltiples y reiteradas solicitudes de acceso de la reclamante, personalmente o representada, pidiendo información relativa a la calificación de las patologías o asociadas con aquellas, constituyen requerimientos abusivos, cuya atención afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado. En el mismo sentido se resolvieron los amparos Roles C1262-18, C1469-18, C1751-18, C3156-18, C3157-18, C3440-18, C3444-18, C3797-18, C2767-19, C3180-19, C7858-19, C8390-19, C8391-19, C3-20, C767-20, C6944-20, C7302-20, C716-21, C881-21 y C1909-21, entre otros.CPLT000049106Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3257-2129/07/2021Sergio Jofré Acuña con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Santiago, requiriéndose la entrega de información relativa a la adquisición y entrega de elementos de aseo, sanitarios y de escritorio, facturas, comprobantes y fechas de entrega, y detalles de compra. Lo anterior, por tratarse de antecedentes de naturaleza pública, advirtiéndose que permiten rendir cuenta del correcto ejercicio de las funciones públicas del órgano reclamado, y en particular, de una gestión eficiente de los recursos públicos. Asimismo, se desestimó la configuración de la causal de reserva o secreto de distracción indebida de los funcionarios del órgano, al no haber justificado ni acreditado de manera debida, los presupuestos que la ley y la jurisprudencia de este Consejo, han determinado para su concurrencia.CPLT000049107Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3258-2129/07/2021Carlos Bravo Amaya con MUNICIPALIDAD DE SAN CLEMENTESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de San Clemente, requiriéndose que se informe sobre el detalle -número y construcciones- de las carpetas que se ingresaron para regularizar permisos de edificación a causa de fiscalizaciones de la Unidad de Multas realizadas en 2020, en el sector que se indica, tarjando los datos personales de contexto que puedan contener. Lo anterior, por tratarse de información pública, relativa a las funciones legales que le corresponden a la reclamada. Asimismo, por estimarse que los antecedentes acompañados no permiten satisfacer el requerimiento en los términos originalmente planteados. Por su parte, se rechaza el amparo respecto al número de fiscalizaciones realizadas el año 2020 en el sector de Vilches por la Unidad de Fiscalización Municipal; y, la solicitud de remisión de la resolución municipal, respecto a la decisión de no cursar multas por parte de Dirección de Obras Municipales, por corresponder a antecedentes que exceden el tenor de la solicitud de información que le dio origen.CPLT000049108Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3261-2129/07/2021Emilio Balmaceda Jarufe con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, requiriéndose la entrega de información sobre la empresa, sociedad o persona que tiene la administración de la Unidad de Gestión centralizada de camas dependiente de redes asistenciales; y, las camas de unidad de tratamiento y cuidado intensivos pertenecientes a la red pública de Chile, señalando el número de ellas y días que estuvieron bloqueadas o fuera de uso en el periodo que se indica. Lo anterior, por tratarse de información pública, relativa a las funciones legales que le corresponden a la reclamada, respecto de la cual no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000049109Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3272-2129/07/2021Mildreth Gomila Ortiz con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de la información referida a enfermedad que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información estadística de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión, así como tampoco se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000049110Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3275-2129/07/2021Silvia Montecinos Olivera con MUNICIPALIDAD DE LANCOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Lanco, teniendo por entregada la información sobre los choferes, vehículos asignados, sus bitácoras, gastos en combustible, repuestos y mantención del periodo comprendido entre los años 2019 y 2021, con ocasión de la respuesta complementaria otorgada por el organismo. Lo anterior, por estimarse que dicha presentación permite satisfacer el requerimiento de acceso en los términos planteados.CPLT000049111Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3298-2129/07/2021Andrea Yavar Lizana con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriéndose que se otorgue acceso a la información estadística sobre el número total de licencias del tipo psiquiátricas extendidas en el periodo que se indica, desglosada conforme a variables de sexo, edad, cantidad de días promedios y comuna de residencia. Sin perjuicio de lo cual, en el caso de las comunas en las cuales se hayan registrado menos de 10 licencias psiquiátricas al mes, no se informará la edad y sexo de cada uno de ellos, sino sólo el número total de licencias médicas otorgadas y cantidad de días promedios de aquellas. Lo anterior, en adecuación del criterio contenido en las decisiones amparos Roles C3320-20 y C7650-20. Lo anterior, por tratarse de información pública puramente numérica, estadística y anonimizada, relativa a las funciones legales que le corresponden a la reclamada, la cual no permite identificar a personas determinadas, ni devela información sensible sobre su estado de salud. Asimismo, no se ha acreditó su entrega, ni se alegó su inexistencia o causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000049112Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3378-2129/07/2021Catalina Gaete Salgado con DIRECCIÓN GENERAL DE RELACIONES ECONÓMICAS INTERNACIONALES (DIRECON)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales, referido a la entrega de documentos que contengan cualquier análisis o estudio referido al concepto limitation of liability o limitación de responsabilidad, que hayan sido creados por la reclamada, respecto a los contratos firmados para la adquisición de vacunas contra el COVID-19, según indica. Lo anterior, por cuanto la reclamada ha señalado los motivos específicos por los cuales lo pedido no obra en su poder y no se dispone de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria a la sostenida por esta. Asimismo, se rechaza el amparo en cuanto a la falta de derivación de la solitud, por cuanto el actuar de la reclamada se avino a los términos del artículo 13 de la Ley de Transparencia.CPLT000049113Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3463-21 / C3713-2129/07/2021Felipe González Núñez con MUNICIPALIDAD DE ARICASe acogen los amparos deducidos en contra de la Municipalidad de Arica ordenando la entrega de los antecedentes consultados en los puntos 1, 2 y 4 de la solicitud, que den cuenta de la situación de las poblaciones afectadas por contaminación y del estado de cumplimiento de la ley que establece un programa de intervención en zonas con presencia de polimetales en la comuna de Arica. Lo anterior por tratarse de información de naturaleza pública y estimarse que la derivación del requerimiento a la Intendencia y Serviu de Arica y Parinacota resultaba del todo inoficiosa y dilatoria; toda vez que el solicitante en su requerimiento señaló expresamente que su pretensión dice relación sólo con antecedentes información de competencia municipal. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se rechazan los amparos respecto de los antecedentes relativos a la ubicación geográfica y/o georreferenciada de las poblaciones consultadas; por estimarse que se aviene con la Ley de Transparencia el cobro de los costos de reproducción para el escaneo y digitalización de dichos documentos. Por tanto, la entrega de esta información sólo procederá una vez efectuado este pago por parte del reclamante.CPLT000049114Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3529-2129/07/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE CORRALSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Corral, sólo en cuanto el órgano se pronunció extemporáneamente, con ocasión de sus descargos, en relación a la inexistencia de la información sobre las multas o sanciones aplicadas a las empresas que efectúan labores de mantención de áreas verdes en la comuna consultada, según fuere solicitado.CPLT000049115Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3546-2129/07/2021Viktor Guldbech Álvarez con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARSe rechaza el amparo interpuesto contra la Superintendencia de Educación Superior, por estimarse que los cuestionamientos contenido en el amparo no están referidos a que la información entregada no correspondería a la solicitada, sino, más bien, a una insatisfacción con el contenido de esta, en especial, con la fundamentación o, su eventual falta, en los actos administrativos que pusieron término al reclamo y denuncia realizado por el recurrente ante el organismo recurrido, circunstancias que escapan al ámbito de competencia de este Consejo.CPLT000049116Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3557-2129/07/2021Jhon Alejandro Ghisellini Sánchez con MUNICIPALIDAD DE LUMACOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Lumaco, ordenándose la entrega de los oficios solicitados y del sumario administrativo que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión, así como tampoco se alegó la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000049117Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3608-2129/07/2021Francisca Mancilla Cárcamo con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de información referida al número de fallecimientos por Covid-19, según detalle que indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información estadística de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron causales de secreto o reserva ni circunstancias de hecho para ponderar. No obstante, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, deberá comunicar dicha circunstancia a la reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000049118Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2125-2129/07/2021José Galindo Cabello con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se acoge el amparo en contra de CORFO, ordenando entregar copia de la carta requerida dirigida a su Gerencia de Capacidades Tecnológicas, tarjando previamente sólo la identidad, firma y representación de las 2 personas respecto de las cuales no se acreditó su voluntad para la proceder a su entrega en el presente procedimiento de acceso a la información, en virtud del principio de divisibilidad previsto en el artículo 11 letra e) de La Ley de Transparencia, y de la ley N° 19.628. Lo anterior, por haberse acreditado en el presente procedimiento de acceso a la información, que 5 de las 7 personas que suscribieron la carta pedida, manifestaron expresamente su voluntad para que el órgano requerido proceda a su entrega, entendiendo que los derechos de las restantes 2 personas quedan debidamente resguardados aplicando el principio de divisibilidad en la forma señalada.CPLT000049119Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2272-2129/07/2021Manuel Pacheco Vargas con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de las órdenes de compras, certificados presupuestarios y correos electrónicos institucionales que respalden los pagos efectuados a las empresas indicadas, por consumos de alimentación en la Aduana Sanitaria instalada en el Aeropuerto (CAMB) de Santiago, en el período consultado. Con todo, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar pormenorizadamente en sede de cumplimiento, de conformidad a las normas aplicables en la especie. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que se haya verificado su entrega, ni alegado circunstancias de hecho y causales de secreto o reserva que ponderar en esta sede. Asimismo, por estimar que los correos electrónicos institucionales que constituyen fundamentos de actos administrativos son públicos; ello por aplicación de lo dispuesto en la Constitución Política y en la Ley de Transparencia. Aplica criterio decisiones recaídas en los amparos roles C864-12, C1320-12, C2757-17, entre otros. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega, el órgano reclamado deberá tarjar aquellos datos personales de contexto que pudieren estar contenidos en la información cuya entrega se ordena, conforme a lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada y Ley de Transparencia.CPLT000049120Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2309-2129/07/2021Sebastian Labrin Gajardo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de la información relativa a la adquisición de ventiladores mecánicos o respiradores artificiales en el período indicado. Con todo, en el evento que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar pormenorizadamente en sede de cumplimiento, de conformidad a las normas aplicables en la especie. Lo anterior, por tratarse de información pública, sin que se haya verificado la entrega de la misma al recurrente, y respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que ponderar en esta sede. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida; ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Se representa al órgano reclamado haber omitido dar traslado a los terceros involucrados, y, asimismo, la falta de colaboración, al no haber proporcionado los datos de contacto de aquellos; ello con la finalidad de que se adopten las medidas necesarias para que, en lo sucesivo, no se reitere tal infracción.CPLT000049121Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2590-2129/07/2021Daniel Valenzuela Rodríguez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, respecto a copia de los archivos que dieron origen al rol que indica, de la comuna de Puerto Montt. Lo anterior, debido a que no se dispone de antecedentes que conduzcan, fehacientemente, a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no obran en su poder los antecedentes solicitados. Se desestima la petición del reclamante respecto a que se informe la manera de confeccionar un nuevo plano o bien se indique dónde y cómo se puede obtener, por tratarse de un requerimiento no incorporado en la solicitud que dio origen al presente amparo, sino que se agrega con ocasión de su pronunciamiento. No obstante lo anterior, nada obsta a que el solicitante ingrese un nuevo requerimiento de información, señalando específica y detalladamente los antecedentes que necesita.CPLT000049122Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2602-2129/07/2021Julián Alcayaga Olivares conSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Agencia de Promoción de la Inversión Extranjera, respecto de información relativa al monto de inversión extranjera directa en empresas mineras establecidas en Chile, desde 1990 a 2020. Lo anterior, por cuanto de los antecedentes tenidos a la vista, consta que el presente amparo fue interpuesto una vez vencido el plazo legal de 15 días hábiles contados desde la notificación de la respuesta negativa por parte del órgano requerido.CPLT000049123Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2629-2129/07/2021Miguel Toro Salamanca con SUBSECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTESe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, ordenando la entrega de copia de todas las publicaciones realizadas en el Diario Oficial, con el objeto de notificar la denegación de apertura del proceso de participación ciudadana en Declaraciones de Impacto Ambiental, correspondiente al período 2010 a 2017, o en su defecto, señalar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, si alguno de dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder. Lo anterior, por tratarse de información de carácter público, que debe obrar en poder del órgano conforme a sus funciones legales, por haber otorgado respuesta incompleta a la solicitud, y no haber alegado causales de reserva que ponderar. Asimismo, por tratarse de información que debe publicarse en el sitio electrónico de la institución, conforme lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley de Transparencia.CPLT000049124Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2631-2129/07/2021Luis Firinguetti Limone con UNIVERSIDAD DEL BÍO BÍOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Universidad del Bío Bío, relativo a la entrega de todos los documentos que la Comisión de Evaluación Académica Superior (CEAS) utilizó en el proceso de jerarquización - de otorgamiento de profesor titular - para fundamentar sus decisiones y de las videoconferencias y audios grabados en todas las reuniones sostenidas durante el proceso. Lo anterior, atendida la inexistencia de la información reclamada, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria. A mayor abundamiento, por estimarse que lo alegado por el reclamante apunta más bien a un cuestionamiento sobre el contenido de las respuestas a su solicitud, y no con el derecho de acceso a la información pública, circunstancias que escapa al ámbito de competencias de esta Corporación.CPLT000049125Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2633-2129/07/2021Geraldine Gonzalez Muñoz conSe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región de Coquimbo, ordenando la entrega de los antecedentes donde consten los fundamentos de las fiscalizaciones realizadas entre enero y febrero del presente año al local comercial consultado; tarjado cualquier antecedente que permita identificar a los denunciantes. Con todo, en caso de que su entrega no permita aplicar el principio de divisibilidad, se deberá explicar fundadamente dicha circunstancia en sede de cumplimiento. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública que forma parte de un expediente sanitario de fiscalización de un local comercial cuyo titular es la propia reclamante. Por su parte, se rechaza la entrega de la identidad de los denunciantes; fundado en que su publicidad podría conllevar que en el futuro, las personas que pretenden formular denuncias ante los órganos de la Administración del Estado se inhiban de realizarlas, impidiendo con ello que aquellos cuenten con un insumo relevante para efectuar las fiscalizaciones necesarias, afectando el debido cumplimiento de sus funciones. Cita jurisprudencia amparos roles C520-09, C302-10 y C2697-16, entre otros.CPLT000049126Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2641-2129/07/2021Germán Vásquez Ortega con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, ordenando la entrega de copia de la hoja de vida del funcionario consultado, respecto del período 2014-2015, tarjando previamente, los datos personales de contexto que en nada se relacionan con el cumplimiento de la función pública desempeñada, tales como el número de cédula de identidad, domicilio particular, fecha de nacimiento, nacionalidad, estado civil, teléfono y correo electrónico particular, fotografía del funcionario, peso y altura, como también los referidos a las patologías médicas que afectaron o pudieron haberlo afectado; y las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas. Lo anterior, debido a que se desestimaron las causales de reserva invocadas, al no haber sido acreditadas suficientemente, puesto que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Aplica criterio decisiones Roles C1366-18; C2010-17; C2089-17; C3046-17 y C3047-17; C3244-17, C1241-18, C1366-18, C5933-18, C1005-19, C2831-19 y C2832-19, C3662-19, C3875-20, entre otras. Hay voto disidente del Consejero don Francisco Leturia Infante, quien fue partidario de rechazar el amparo en lo referido a la información sobre licencias médicas contenida en las hojas de vida, por cuanto, estima que concurre la causal de reserva de afectación de derechos de terceros, ya que, por su carácter de datos sensibles, su publicidad afecta el derecho a la protección de los datos personales y la vida privada, conclusión que debe aplicarse sin distinguir entre funcionarios públicos y privados.CPLT000049127Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2674-2129/07/2021Mauricio Sepúlveda Gonzále con CARABINEROS DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, respecto de diversa información referida a la protección en calidad de persona importante (PPI) por parte del personal policial, al ex General Director Bruno Villalobos. Se ordena la entrega de información sobre los montos de dinero entregados por Carabineros o algunas de sus entidades dependientes al ex funcionario, en el período que indica, por tratarse de información que debe obrar en poder de la institución y por haberse otorgado respuesta incompleta. Se tiene por entregada, aunque de manera extemporánea, la información relativa a los gastos en combustible, tag, y arreglos de vehículos, y sobre regalos o presentes efectuados al ex General Director, toda vez que, sólo con ocasión de sus descargos, el órgano complementó la respuesta entregada al solicitante. Finalmente, se rechaza la entrega de antecedentes referidos a los servicios de protección PPI por parte del personal institucional, autorizaciones, número, nombres y grado de dicho personal, y sobre los vehículos utilizados para tal fin. Lo anterior, por cuanto la divulgación de lo solicitado podría disminuir la eficacia de aquella, así como la efectividad de las labores de seguridad desplegadas por Carabineros de Chile, afectando el debido cumplimiento de sus funciones, la Seguridad de la Nación y la seguridad de las personas. Aplica criterio contenido en las decisiones de los amparos rol A45-09, C866-11, C1359-18 y C1092-21.CPLT000049128Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2679-2129/07/2021María José Kaffman con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio Agrícola Ganadero, requiriendo la entrega de los informes o registros de rescate de aves marinas y otros animales acuáticos en la rada de Algarrobo, cercano al Islote Pájaros Niños, desde 1977 hasta la actualidad. Así como, todos los informes de hallazgos de animales muertos y/o moribundos en el sector durante esa época, con sus respectivos informes de necropsia pertinentes; tarjando, previamente, los datos personales de contexto que puedan contener. En el evento de que todo o parte de lo requerido no obre en su poder, deberá señalarlo expresa y fundadamente a la reclamante y a este Consejo, en los términos dispuestos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, de esta Corporación. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder del órgano reclamado, respecto de la cual no se ha acreditado suficientemente la inexistencia alegada.CPLT000049129Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2689-2129/07/2021Maria José Kaffman con SUBSECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Servicio de Evaluación Ambiental ordenando la entrega de los informes de monitoreo emanados del plan de seguimiento de la Central Termoeléctrica Mejillones Unidad 2, desde el año 1999 al 2012, que no fueron entregados con ocasión de la respuesta. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obra en poder del organismo en virtud de las atribuciones y competencias que el ordenamiento jurídico le entrega en esta materia; y por no haberse acreditado fehacientemente la búsqueda exhaustiva de la información reclamada, ni obrar en poder de este Consejo antecedentes que den cuanta del agotamiento de todos los medios a su disposición e instancias para encontrar los antecedentes solicitados. Con todo, en caso de no obrar dichos informes en su poder, deberán indicarse los motivos concretos que justifiquen y fundamenten su inexistencia, conforme lo dispuesto en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, de este Consejo, sobre el procedimiento administrativo de acceso a la información. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Por su parte, Se rechaza el amparo respecto de los informes reclamados del período 1995 a 1998, atendida su inexistencia; sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contrariaCPLT000049130Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2692-2129/07/2021Emilio Balmaceda Jarufe con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales ordenando la entrega de información referida a los pagos provenientes del Estado Chileno o de entidades relacionadas, por ingresos de pacientes a centros médicos o de salud, públicos o privados, o a residencias sanitarias, diagnosticados con el virus Sars2 o Covid-19; desagregada en la forma indicada. Lo anterior, por tratarse de información estadística, de naturaleza pública, sin que se haya verificado la entrega de la misma al recurrente, y respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que ponderar en esta sede. El Consejero Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000049131Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2693-2129/07/2021Jorge Serani Mostazal con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe acoge el amparo interpuesto en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, ordenando la entrega de las comunicaciones en que el Secretario Municipal de Papudo le envía al Servicio reclamado copia, con respaldo digital, de los Registros Públicos de la Junta de Vecinos de Punta Puyai y del Directorio de la misma, con indicación de los nombres de estos últimos. Lo anterior, por cuanto, se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual se desestima la concurrencia de la causal de reserva o secreto de afectación de derechos de terceros, al no haberse justificado ni acreditado los presupuestos de procedencia de dicha causal, considerando, además, que el nombre de quienes componen el Directorio de las Juntas de Vecinos es un antecedente público, por mandato legal. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales de contexto, distintos del nombre, que se contengan en la información cuya entrega se ordena, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada.CPLT000049132Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2695-2129/07/2021Emilio Balmaceda Jarufe con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, ordenando la entrega del número de pruebas diagnósticas PCR efectuadas por día en las comunas de Villarrica, Pucón y Curarrehue, en los meses de noviembre de 2020 a marzo de 2021; y, del gasto diario, desglosado por región, por concepto de test PCR efectuados desde el mes de marzo de 2020 hasta el mes de marzo de 2021. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual se descarta como circunstancia de hecho que justifique su falta de entrega, la situación excepcional en la que se encuentra el país con ocasión de la emergencia sanitaria; y por no resultar procedente tener por atendida la solicitud en los términos dispuestos por el artículo 15 de la Ley de Transparencia, al señalar el órgano solo de manera general la fuente en la que sería posible acceder a una serie de antecedentes que indica. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000049133Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2720-2129/07/2021César Vásquez Castillo con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Servicio de Impuestos Internos, respecto de la entrega de copia fiel a su original de identidad vigente, con sus respectivos índices, de los predios roles matices que se indican. Lo anterior, toda vez que la reclamada ha explicado que la información solicitada no obra en su poder en los términos pedidos, al alero del marco normativo señalado al efecto, no disponiendo esta Corporación de antecedentes que desvirtúen lo alegado en tal sentido.CPLT000049134Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2729-2129/07/2021Jorge Velozo Rencoret con SEREMI DE SALUD REGIÓN DEL MAULESe acoge el amparo interpuesto en contra de la SEREMI de Salud Región del Maule, ordenando la entrega de la resolución o documento mediante el cual se dispone dar inicio al sumario sanitario aludido, indicando nombre del fiscal, etapa, diligencias realizadas y por realizar. Lo anterior, por cuanto, el órgano no especificó ni detalló de qué manera la entrega de los antecedentes requeridos podría generar la afectación alegada, o la forma en que se vería perjudicado el privilegio deliberativo de la autoridad respectiva, considerando, a su vez, que el solo hecho de que la información pueda contener datos personales o sensibles, no constituye un motivo plausible para denegar su entrega. Previo a proporcionar la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto que pudieran estar incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000049135Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2730-2129/07/2021Mario Morales Olivares conSe acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Cultural de Antofagasta, ordenándose la entrega de contratos, remuneraciones, indicación de estructura orgánica y facultades, antecedentes curriculares, aportes fiscales, descripción de programas, porcentaje de matrículas y mecanismos de participación ciudadana en relación a la escuela de ballet de la Corporación requerida. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, se descartaron las alegaciones de admisibilidad y de imposibilidad de cumplimiento en atención a la pandemia sanitaria por COVID-19 que fuere esgrimida por el órgano, no habiéndose alegado, a su vez, causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo requerido.CPLT000049136Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2734-2129/07/2021Andrés Contreras con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de la información correspondiente a proveedores, cantidades y costos de Kits para Test PCR. Lo anterior, por cuanto, se trata de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, ni alegó la concurrencia de causales de secreto o circunstancias de hecho que ponderar, descartándose la configuración de la hipótesis particular de entrega del artículo 15 de la Ley de Transparencia, ya que, la Subsecretaría, en su respuesta, se limitó a indicar al solicitante el vínculo web al Sistema de Compras Públicas, de la sección de Adquisiciones y contrataciones, de su portal de transparencia, en el que se aloja la totalidad de las órdenes de compra y licitaciones públicas. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000049137Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2735-2129/07/2021Sergio Menichetti Arellano con DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección General de Concesiones de Obras Públicas, relativo a la entrega de antecedentes del proyecto de iniciativa privada Orbital Sur de Santiago. Lo anterior, por existir un privilegio deliberativo pendiente cuya entrega afectaría el debido cumplimiento de las funciones del órgano, debido a que se produciría un desincentivo de los particulares para participar en los procedimientos de iniciativa privada, al no respetarse su propiedad sobre sus proyectos; por una posible especulación inmobiliaria y aumentos de precios de expropiaciones, como asimismo, por producirse una afectación a la igualdad de los oferentes ante una futura licitación. Se aplica criterio sostenido en las decisiones de amparos Roles C113-14, C1345-14 y C1790-16, C2361-19, entre otras. Se recomienda al servicio hacer entrega de lo solicitado cuando el proceso deliberativo se encuentre terminado. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000049138Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2740-2129/07/2021Norberto Muñoz Valdés con INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS (INE)Se acoge el amparo deducido en contra del Instituto Nacional de Estadísticas, ordenándose la entrega de copias del acuerdo del gobierno con la Confederación Nacional de Dueños de Camiones o de la Resolución que comisiona al INE, en cumplimiento del mandato del ejecutivo, o en su defecto, indique detalladamente, al requirente y a este Consejo, las razones por la cuales no es competente para pronunciarse sobre la materia consultada. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, la reclamada no justificó su incompetencia, y la consecuente derivación del requerimiento. Asimismo, por cuanto no se advierte la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación.CPLT000049139Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2746-2129/07/2021Jorge Morales Trincado con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, solo en cuanto a la extemporaneidad en haber proporcionado una respuesta íntegra al requerimiento formulado, relativo al plan de racionamiento consultado. Lo anterior, toda vez que durante la tramitación del presente procedimiento el órgano otorgando una respuesta complementaria a la solicitud de acceso, la que se ajusta y resulta suficiente para dar por resuelto el requerimiento. Por facilitación, se remite a la reclamante copia de los descargos presentados por el órgano en esta sede y sus documentos adjuntos.CPLT000049140Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2770-2129/07/2021Horacio Cofré Alvear con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe rechaza el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública referido a la entrega de dictamen que declarar la discapacidad de la madre del solicitante. Lo anterior, por tratarse de datos personales de un tercero.CPLT000049141Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2805-2129/07/2021Carol Barahona Ponce con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe rechaza el amparo interpuesto en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, referente a la entrega de información sobre el número de hijos nacidos vivos de las mujeres indicadas en listado que se adjunta. Lo anterior, por cuanto la divulgación de lo solicitado implicaría develar datos personales y sensibles de las personas indicadas en la solicitud de información, afectándose con ello la esfera de su vida privada. Asimismo, se reitera el criterio de este Consejo acerca de la naturaleza de los registros en poder de la reclamada, evidenciando, que existe un procedimiento distinto de la Ley de Transparencia para recabar la información pedida. Aplica criterio contenido en decisiones de amparos roles C1519-15, C2138-18, C5242-18, C6763-20, C600-21, C603-21, entre otros.CPLT000049142Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2820-2129/07/2021Patricia Huerta San Martín conSe acoge el amparo deducido en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, requiriendo la entrega de la cantidad de denuncias por enfermedades profesionales realizadas entre el año 2015 y el año 2020; la cantidad de denuncias por enfermedad de tipo osteoarticular, realizadas entre el año 2015 y el año 2020; la proporción de aquellas denuncias - del total y de tipo osteoarticular-, que fueron finalmente calificadas como de tipo profesional; todos estos datos desagregados por año, región, por ocupación, por industria, por grupos de edad del trabajador, por sexo del trabajador y situación de teletrabajo. Lo anterior, en atención a que se descarta que la divulgación de esta información pueda permitir el acceso a datos personales o sensibles de los trabajadores, considerando que la información requerida es esencialmente referencial e innominada respecto de las denuncias deducidas. A su vez, se desestima la alegación de inexistencia que afirman, respecto al tópico situación de teletrabajo, al no haber sido justificada suficientemente. Con todo, en el evento de no obrar en su poder denuncias por enfermedades profesionales en modalidad de teletrabajo durante el periodo consultado, deberá en sede de cumplimiento certificar esta circunstancia, en los términos descritos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, dictada por esta Corporación.CPLT000049143Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2840-2129/07/2021Marcos Emilfork Orthusteguy con SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTALSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Evaluación Ambiental, referido a información sobre estudio de impacto ambiental de Central Termoeléctrica de Mejillones e informe consolidado que indica. Lo anterior, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que no cuentan con la información solicitada.CPLT000049144Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2888-2129/07/2021Guillermo Nicanor Cepeda Ibaceta, representado por Juan Sebastián Riesco Eyzaguirre con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Valparaíso, requiriendo la entrega de todos los antecedentes que indica, respecto del propio solicitante, que obren en su poder; previa acreditación de la calidad de apoderado del titular del reclamante, se recomienda que aquello se verifique por una vía alternativa a la presencial. No obstante, lo anterior, en caso de que dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, informar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, los detalles que justifiquen fehacientemente su inexistencia, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. Lo anterior, por tratarse de información que debe obrar en poder de la institución, y por haberse desestimado su alegación de inexistencia, por tratarse de la institución competente sobre la materia.CPLT000049145Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2957-2129/07/2021Juan Siglic Muñoz con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre la cantidad y causas de fallecimientos ocurridos en todo Chile en el mes de diciembre de 2019. Lo anterior, toda vez que la información remitida por el organismo con ocasión de sus descargos, permite satisfacer el requerimiento en los términos consultados.CPLT000049146Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2981-2129/07/2021Soledad Luttino conSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Evaluación Social, referido a a información sobre el cálculo de ingresos económicos en el Registro Social de Hogares de la solicitante, sin perjuicio de tener por cumplida su obligación de informar, de manera extemporánea.CPLT000049147Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3110-2129/07/2021Eduardo Carrasco López con MUNICIPALIDAD DE QUIRIHUEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049148Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3159-2129/07/2021Paola Domínguez Encina con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049149Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3725-2129/07/2021Gabriela Germain Fonck con MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049150Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3849-2129/07/2021Gonzalo Yarur Piña con MUNICIPALIDAD DE BULNESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049151Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4048-2129/07/2021Sergio German Riquelme Farías con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049152Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4257-2129/07/2021Felipe Contreras Reyes con MUNICIPALIDAD DE OVALLEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049153Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4368-2129/07/2021Paloma Muñoz Araneda con MUNICIPALIDAD DE RETIROUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049154Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4401-2129/07/2021Nelson Gaete Quijón con SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049155Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4555-2129/07/2021Rodolfo Novakovic Cerda con SUBSECRETARÍA DE EDUCACIÓNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049156Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4655-2129/07/2021Harri Kalevi Lindgren con MUNICIPALIDAD DE LA HIGUERAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049157Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4729-2129/07/2021Manuel Vásquez Cuevas con MUNICIPALIDAD DE CHILLÁNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049158Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4754-2129/07/2021Roberto Emilio Najle Fairlie con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000049159Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4774-2129/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE COCHAMÓUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049160Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4814-2129/07/2021Felipe González Núñez conUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049161Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4982-2129/07/2021Roberto Emilio Najle Fairlie con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000049162Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5181-2129/07/2021NN NN con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000049163Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5185-2129/07/2021NN NN con MINISTERIO DE EDUCACIONUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000049164Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5187-2129/07/2021Cintia Paz Rodríguez Saldaña con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049165Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5194-2129/07/2021Miguel Alberto Manzano Castillo con DIRECCIÓN DE PREVISIÓN DE CARABINEROS DE CHILE (DIPRECA)Una persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000049166Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5208-2129/07/2021Junta de Vecinos Laguna Seca conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000049167Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5228-2129/07/2021Luisa Fernanda Pulgarin Giraldo conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000049168Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5230-2129/07/2021Iván Ortiz L con SUPERINTENDENCIA DE SEGURIDAD SOCIALUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049169Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5234-2129/07/2021Patricia González Saravia con SUBSECRETARÍA DE JUSTICIAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049170Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5243-2129/07/2021Marcelo Soule Correa con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049171Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5247-2129/07/2021NN NN conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000049172Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5250-2129/07/2021Nicole Muñoz Rodríguez con MINISTERIO DE EDUCACIONUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000049173Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5252-2129/07/2021NN NN con AGENCIA NACIONAL DE INTELIGENCIAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049174Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5253-2129/07/2021Ricardo Corazón de León Navarro conUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049175Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5259-2129/07/2021Luis González Quiroga con MUNICIPALIDAD DE LOS VILOSUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000049176Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5260-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE COLBÚNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo declara inadmisible el reclamo.CPLT000049177Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2265-2129/07/2021Boris Briones Soto con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, requiriendo la entrega de los nombres de las personas que ordenaron la redacción del comunicado consultado. Lo anterior, por tratarse de información pública que obra en poder del órgano reclamado, respecto de la cual éste no ha acreditado su entrega. Aplica criterio contenido en amparos Roles C3607-19 y C3608-19. Se rechaza respecto de la identidad de quienes redactaron el comunicado en comento, en virtud de la mantención del debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado y del principio de divisibilidad establecido en el artículo 11 de la Ley de Transparencia.CPLT000049178Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2388-2129/07/2021Cristián Cruz Rivera con EJÉRCITO DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra del Ejército de Chile, ordenando la entrega de los nombres de las autoridades que ordenaron y autorizaron el comunicado oficial emitido por dicho organismo, el pasado 6 de marzo de 2021, relativo al atentado incendiario al monumento del General Manuel Baquedano González. Lo anterior, al desestimarse la alegación de inexistencia argumentada por la recurrida, al no haber sido justificada suficientemente. A su vez, se estima que atendida la condición que poseen los funcionarios públicos, su esfera de privacidad está sujeta a un escrutinio de mayor intensidad que el resto de las personas -que se encuentran en una situación diversa-, en virtud, precisamente, de las funciones que aquéllos ejercen, quedando además dicha esfera de privacidad del personal que trabaja para la Administración del Estado y servicios públicos creados para el cumplimiento de la función administrativa, sujeta al principio de publicidad establecido en el artículo 8°, inciso 2°, de la Constitución Política de la República; en consecuencia, se acogerá el amparo respecto a estos numerales. Se rechaza el amparo respecto a la entrega del nombre de los funcionarios que redactaron el comunicado consultado, debiendo reservarse aquellos, en virtud de la mantención del debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado y del principio de divisibilidad establecido en el artículo 11 de la Ley de Transparencia. Se rechaza el amparo, por improcedente, respecto del acto administrativo que habilitó al organismo para expresar, en la misiva consultada, las opiniones que se indican. Finalmente, se rechaza el amparo en lo referente a los restantes documentos solicitados, en los cuales consten las declaraciones de la entidad respecto de los hechos que se describen en la solicitud; por cuanto, lo pretendido versa en información inexistente, cuya entrega se traduce en la emisión por parte del organismo de pronunciamientos que dicen relación con el ejercicio del derecho de petición consagrado en el artículo 19 N° 14 de la Constitución Política de la República.CPLT000049179Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2399-2129/07/2021Luis Valencia Espinoza con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Salud Coquimbo, ordenando la entrega de copia del expediente del sumario resuelto mediante Resolución Exenta N° 1135, reservando previamente, los datos personales de contexto contenidos en aquel, tales como -nombre del denunciante, del denunciado y de los funcionarios públicos que concurrieron a declarar en calidad de testigos, y cualquier antecedente o relato que permita inferir dichas identidades, incluidos el domicilio, teléfono, correo electrónico particulares, RUT, estado civil, fecha de nacimiento, y toda mención a patologías o estados de salud físicos o psíquicos, entre otros. Lo anterior, dando aplicación al principio de divisibilidad conforme con el cual se resguarda la información cuya entrega afecta el debido cumplimiento de las funciones de la reclamada y la vida privada de las personas que han intervenido en dicho procedimiento, y se da acceso a los antecedentes necesarios para el control social de la función pública en virtud del cual una vez adoptada una decisión por parte de la autoridad dotada de la potestad disciplinaria en el respectivo sumario administrativo afinado, el interesado conozca los fundamentos que han permitido a ésta arribar a determinadas conclusiones en dicho procedimiento disciplinario. Asimismo, por tratarse de información que obra en poder del órgano y no haber alegado causales de reserva que ponderar.CPLT000049180Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2474-2129/07/2021Francisco Rivadeneira Domínguez con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE COQUIMBOPor decisión de mayoría dirimente, se acoge el amparo deducido en contra del Gobierno Regional Región de Coquimbo, requiriendo la entrega de todos los antecedentes del Estudio en que se evaluaron los sitios donde se proyecta instalar un relleno sanitario en la provincia del Elqui. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública que obra en poder del órgano reclamado, respecto de la cual se ha desestimado la afectación al privilegio deliberativo, por no acreditarse que su divulgación produzca un menoscabo en el debido cumplimiento de las funciones del organismo. Asimismo, por tratarse de un estudio preliminar de una actividad susceptible de causar daño ambiental y sanitario, en que se justifica un control social efectivo de la ciudadanía, que tiene derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, en virtud de lo dispuesto en la Constitución Política y en la ley sobre medio ambiente, la cual contempla un régimen general de publicidad de la información de naturaleza ambiental generada a propósito de la intervención de los órganos públicos en dichas materias. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.El presente acuerdo se adoptó con el voto disidente de la Consejera doña Natalia González Bañados y del Consejero don Bernardo Navarrete Yáñez, para quienes se configura respecto de la información pedida la causal de secreto o reserva de afectación al privilegio deliberativo. Lo anterior, por estimar que su entrega podría afectar el debido cumplimiento de las funciones del organismo; en consideración a que los sitios consultados forman parte de un estudio no concluido, cuya difusión podría tener implicancias económicas y efectos socio-territoriales respectos de los ciudadanos eventualmente involucrados.CPLT000049181Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2597-2129/07/2021Patricio Bertrand Abdala Sepúlveda con CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE)Se rechaza el amparo deducido en contra del Consejo de Defensa del Estado, referido al acceso a copia de la querella deducida en contra de la persona que indica. Lo anterior, toda vez que siendo lo requerido información elaborada por la reclamada en defensa de los intereses del Estado, esta se encuentra amparada por el secreto profesional. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos Rol C1351-12, C1302-14, C1510-14, C3205-16, C1318-17, C4106-17, C4370-17, C4428-17, C4427-18, entre otras. A mayor abundamiento, la Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 6 de abril de 2015, recaída en la causal Rol N° 6277-2014 - sobre reclamo de ilegalidad-, señaló que (...) si bien los expedientes judiciales son públicos, las copias de ellos que puedan mantener los abogados de las partes litigantes, en este caso, del CDE, no tienen el mismo carácter, ya que constituyen documentos de trabajo de dichos profesionales (...). En consecuencia, de lo expresado se concluye que la negativa del CDE de entregar al requirente (...) copia de dos episodios de un expediente (...) encuentra su justificación en la reserva que invocó ante el Consejo para la Transparencia, prevista en el N° 5 del artículo 21 de la Ley 20.285; y, por lo tanto, la decisión de amparo que ordena la entrega de tal información contraviene dicha normativa legal (considerandos 7° y 8°). En relación a la alegación del reclamante referida a la falta de entrega de la sentencia dictada en la causa judicial consultada, será rechaza también el amparo, por tratarse de una petición que excede el tenor literal de la solicitud de acceso que le dio origen.CPLT000049182Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2620-2129/07/2021Miguel Ángel Casas Quintana con ESTADO MAYOR CONJUNTOSe acoge el amparo interpuesto en contra del Estado Mayor Conjunto, ordenando la entrega de la información correspondiente al nombre completo del funcionario responsable de controlar el uso de estacionamientos de la SS.FF.AA. Lo anterior, por cuanto, se trata de información que obra a disposición del órgano reclamado, desestimándose, en consecuencia, la alegación de inexistencia en su poder esgrimida. Aplica criterio contenido en las decisiones Roles C457-10, C790-11, C1556-12, C4305-16 y C1130-17. Con todo, en el evento de no obrar a disposición del órgano el antecedente solicitado, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo con el punto 2.3, de la instrucción general N° 10. A su vez, se ordena al órgano que, una vez agotada la búsqueda sin resultados positivos, proceda derivar la solicitud de acceso a la información a la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas.CPLT000049183Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2673-2129/07/2021N N con TESORERIA GENERAL DE LA REPUBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Tesorería General de la República, ordenando la entrega de la prueba de conocimientos especifico rendida por la parte recurrente con motivo de su postulación al cargo de Recaudador Fiscal de Rancagua; sin perjuicio de tener por entregado su informe psicolaboral, aunque extemporáneamente. Lo anterior, por cuanto no se acreditó suficientemente la afectación del debido cumplimiento de las funciones del órgano. Aplica criterio contenido en las decisiones roles C5271-18, C5272-18, C1392-19, C3348-19, y C1912-20, entre otras. Atendido que lo pedido contiene datos personales, el órgano deberá acreditar previo a la entrega la identidad de la parte recurrente o su apoderado; en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10 de este Consejo; y teniendo en consideración el estado de catástrofe declarado en el país, así como las directrices otorgadas por esta Corporación, se recomienda realizar la entrega efectiva de lo solicitado, por un medio alternativo a la entrega de manera presencial.CPLT000049184Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2701-2129/07/2021Wilfredo Cerda Contreras con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Se acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, requiriendo la entrega de la información sobre las Comunidades Indígenas de la Región de Atacama que, en su constitución, les fue solicitado a sus comuneros un certificado de residencia, cuando tienen su domicilio en sectores rurales, y que aquel certificado haya sido proporcionado por la junta de vecinos respectiva. Lo anterior, debido a que la argumentación realizada por el órgano reclamado carece de la suficiencia necesaria para acreditar la distracción indebida invocada, debiendo por tanto ser desestimada. Al efecto, se alegó esencialmente que dada la pandemia, era imposible extraer la información solicitada de 188 expedientes contenidos en formato físico; alegación que se desestima atendido que este Consejo, por medio de Oficio N° 252, de fecha 20 de marzo de 2020, informó a los órganos de la Administración del Estado, sobre el cumplimiento de las disposiciones contenidas en la Ley de Transparencia, con ocasión de la pandemia global, indicando en lo pertinente que en caso de no poder cumplir dentro de los plazos legales, en razón de las especiales circunstancias de calamidad pública, el servicio podrá señalar un nuevo plazo para proceder a informar, lo cual el órgano no cumplió. Se sigue en esta parte lo resuelto en la decisión de amparo Rol C2447-20.CPLT000049185Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2980-2129/07/2021Luis Narváez Almendras con SERVICIO NACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURALSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, ordenando entregar al reclamante copia digital de las unidades de instalación números 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10, de la Sección 1, del Fondo Colonia Dignidad. Lo anterior, por cuanto se desestima la alegación del órgano relativa a la información fue entregada conforme al artículo 15 de la Ley de Transparencia, esto toda vez que conforme lo dispuesto en el documento denominado Procedimiento para la consulta y reproducción de documentos del Fondo Sociedad Benefactora y Educacional Colonia Dignidad en dependencias del Archivo Nacional de la Administración, el acceso a la información, en la forma utilizada por el organismo, no es completa y suficiente, pues solo permite la revisión de los documentos y no la obtención de copias en formato digital. Aplica criterio contenido en la decisión de amparo Rol C955-12. A su turno, se desestima la alegación referida a que la documentación reclamada no obra en su poder en formato digital, pues ello contradice lo expuesto por el mismo organismo en los descargos presentados en el procedimiento de amparo Rol C5468-20, en los que se señaló El Fondo de Colonia Dignidad, se encuentra disponible completo en su soporte original, es decir, papel. A la fecha está digitalizado parcialmente, correspondiendo a 28 Unidades de Instalación, en adelante U/i de la Sección 1; a 15 U/i de la Sección 2; y a 2 U/i de la Sección 4. En total se encuentra digitalizada una porción menor del fondo; a saber, alrededor del 15%, correspondiente a 45 U/i sobre 311 U/i (énfasis agregado). De ahí que este Consejo no advierte de qué forma serían necesarias actividades de digitalización de los documentos pedidos, pues se trataría de información que ya se encuentra en el formato requerido. A mayor abundamiento, el órgano no ha allegado al expediente ningún antecedente que certifique o acredite fehacientemente la inexistencia de la información en el formato específicamente reclamado. A juicio de este Consejo, el órgano tampoco ha argumentado suficientemente cómo es que la divulgación de la información requerida exija el despliegue de actividades de descriptores, revisión y censura de datos sensibles que signifiquen destinar a ello dos funcionarios por un periodo de 7 meses; máxime si se considera que las unidades de instalación pedidas (1 a la 10) de la sección 1°, según el mentado Procedimiento para la consulta y reproducción en el Archivo Nacional de la Administración [s]on de libre consulta y reproducción para el público -a diferencia de, por ejemplo, la sección 3° que contiene información sobre fichas clínicas, respecto de la cual se publicita que su acceso en restringido en atención a lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley N° 20.584-. Esto último, tiene su justificación en que los archivos del Fondo Colonia Dignidad fueron declarados Monumento Nacional en la categoría de Monumento Histórico por el Consejo de Monumentos Nacionales. Además, no se invocó ninguna causal especifica de reserva de la información que ponderar en esta sede.CPLT000049186Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2992-2129/07/2021Carlos Marchant Fuentes con INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICAS (INE)Se acoge el amparo deducido en contra del Instituto Nacional de Estadísticas, ordenando la entrega de información sobre sindicalización de la encuesta nacional de empleo (ENE) desde 2019 o 2020, sólo respecto de la variable i8, y sus derivados (i8_1, i8_2, i8_3, i8_4 y i8_5). Lo anterior, por tratarse de información que obra en poder del órgano, y por haberse desestimado las alegaciones referidas al secreto estadístico y de distracción indebida de sus funcionarios, por no acreditarlas fehacientemente.CPLT000049187Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3026-2129/07/2021Rolando Aceituno Galaz con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe rechaza el amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, relativo a la entrega de información sobre la individualización o datos para contactar a un o unos herederos de causante que se indica en la solicitud de acceso a la información. Lo anterior, por cuanto la divulgación de lo solicitado implicaría develar datos personales y sensibles de el o los herederos del difunto referido, afectándose de ese modo la esfera de la vida privada de ese o esos herederos. Asimismo, se reitera el criterio de este Consejo acerca de la naturaleza de los registros en poder de la reclamada, evidenciando, que existe un procedimiento distinto de la Ley de Transparencia para recabar la información pedida.CPLT000049188Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3030-2129/07/2021Liliana Muñoz Araya con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Las Condes, respecto de información sobre la constitución del Comité de Administración y sus modificaciones, y la identificación del administrador, respecto del inmueble que indica, que correspondería a un condominio de viviendas sociales. Lo anterior, por tratarse de un conjunto habitacional que, conforme lo expuesto por el municipio, no se encuentra sometido a las normas de los condominios de viviendas sociales, y con ello, no pudiendo existir la información requerida en la forma solicitada.CPLT000049189Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3048-2129/07/2021Eduardo Opazo con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, ordenándose la entrega de la información referida al plan integral en barrios de alta complejidad, específicamente en el sector de Bajos de Mena. Lo anterior, por tratarse de información pública, respecto de cual no se acreditó su entrega, ni la concurrencia de alguna circunstancia de hecho o causal de reserva que justifique su denegación.CPLT000049190Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3049-2129/07/2021José Venables Brito con MUNICIPALIDAD DE LONQUIMAYSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Lonquimay, ordenando la entrega de la información correspondiente a equipamientos deportivos, áreas verdes y servicios públicos de la comuna, georreferenciada o en su defecto indicando la dirección de los equipamientos. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual el organismo no acreditó su entrega; ni alegó causales de secreto o reserva legal, y/o circunstancias de hecho que ponderar en esta sede.CPLT000049191Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3066-2129/07/2021Juan Carlos Canus Villareal con MUNICIPALIDAD DE MAIPÚSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Maipú, ordenando entregar al reclamante copia de toda documentación y antecedentes que obra en su poder referidos a la tipificación de la calle Sinaí y adyacentes como un bien nacional de uso público, en especial, el tramo o lugar que queda entre cuatro calles aledañas: Camino a Melipilla, San José, 5 de Abril y Avda. Américo Vespucio. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública respecto de la cual el órgano señaló expresamente que obra en su poder y que no concurre ninguna causal de reserva para no entregarla.CPLT000049192Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3084-2129/07/2021Felipe Soto Cortés con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, requiriéndose la entrega de la cantidad de empresas investigadas por vulnerar las normas sanitarias en el marco de la pandemia por Covid-19; y, la cantidad y listado de aquellas que fueron efectivamente sancionadas por vulnerar los protocolos de recintos laborales y en qué consiste dicha sanción, en el periodo que se indica. Lo anterior, por tratarse de información pública, relativa a las funciones legales que le corresponden a la reclamada, respecto de la cual no se ha acreditado su entrega, ni se invocó causales de secreto o reserva que ponderar. A su vez, por advertirse el interés público que reviste su develación, toda vez que permite evidenciar el debido cumplimiento de la normativa sanitaria en el contexto de la pandemia que afecta al país, a consecuencia del brote por COVID-19. Sin perjuicio de lo cual, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, se deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen en sede de cumplimiento.CPLT000049193Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3092-2129/07/2021Samer Nicola Abughattas con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud de información referente a la carta de nacionalización del recurrente. Se rechaza el amparo, en consideración a que el órgano otorgó información sobre la solicitud de nacionalización consultada, de acuerdo a lo que fue requerido por el propio recurrente.CPLT000049194Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3339-2129/07/2021Luis Cristóbal Palma Milla con MUNICIPALIDAD DE SANTA CRUZSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Santa Cruz, referente a la entrega de información sobre fábrica que se indica, en cuanto no se derivó oportunamente a la Secretaría Regional Ministerial de Salud de O?Higgins el requerimiento sobre los procesos por mitigación de ruidos molestos y partículas de polvo fino en el aire; y, teniéndose por entregada, de manera extemporánea, la información relativa a si el camino que intercepta dicha fabrica es un camino de bien nacional de uso público. A su vez, se requiere la entrega de: i) Los Permisos de Edificación que se individualizan; ii) Información del destino del giro que paga dicha obra desde los años anteriores al 2020; iii) Información sobre si por parte de la Dirección de Obras la empresa antes mencionada fue fiscalizada por la Dirección de Obras por uso debido del permiso antes otorgado. En el evento que se hayan efectuado dichas diligencias, se remita los documentos que acrediten si la empresa fue controlada como función principal de dicha Dirección; e iv) Información del certificado de informaciones previas adjunto del proyecto. Lo anterior, debiendo tarjar los datos personales que puedan encontrarse incorporados en aquellos, pero manteniendo los nombres y firmas de los profesionales individualizados, entre ellos, el arquitecto que realizó el proyecto de arquitectura, el profesional que realizó el proyecto de cálculo estructural, el profesional a cargo de la obra, entre otros. Lo anterior, por cuanto el legislador ha dispuesto un procedimiento de publicidad de las gestiones administrativas relacionadas con la construcción y las materias vinculadas a las autorizaciones y pronunciamientos relativos a edificación otorgados por la autoridad competente sobre la materia, esto es, las Direcciones de Obras Municipales. A su vez, no se acreditó suficientemente la inexistencia de parte de la información consultada, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10 y en su jurisprudencia. Sin perjuicio de lo cual, en el evento que todo o parte de ella no obre en su poder, deberá comunicar dicha circunstancia al solicitante y a este Consejo, indicando detalladamente las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. Por su parte, se rechaza el presente amparo con respecto a la información predial del área de la fábrica si cumple normas urbanísticas, por cuanto dicho requerimiento implica la generación de un nuevo certificado que contenga específicamente la información consultada; encontrándose este Consejo en la imposibilidad de exigir su elaboración, atendida la jurisprudencia sobre la materia.CPLT000049195Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3630-2129/07/2021Janet Luttino Rojas con HOSPITALES AUTOGESTIONADOSSe acoge el amparo interpuesto en contra del Hospital Regional Antofagasta Dr. Leonardo Guzmán, requiriéndose la entrega de información sobre la nómina de traumatólogos del Recinto Hospitalario, junto con sus antecedentes académicos y profesionales - título profesional, currículo, acreditación CONACEM, entre otros que se indican-. A su vez, se solicita la individualización de los funcionarios que tramitaron la solitud de acceso que se consigna, tarjando los datos personales de contexto que puedan contener. Lo anterior, por cuanto se trata de información referida a la función pública, la que según lo establecido en los artículos 8 de la Constitución Política de la Republica y 3 de la Ley de Transparencia, debe ejercerse con probidad y transparencia, favoreciendo el interés general por sobre el particular, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación, elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía, por el solo hecho de ser tales y de encontrarse al servicio de aquella.CPLT000049196Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3701-2129/07/2021Sofía Carvajal Torti con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando la entrega de la información estadística relativa a la cantidad de personas que fueron derivadas a un hotel de tránsito a cumplir la medida obligatoria de cuarentena, de acuerdo a establecido por la resolución exenta N° 304 de 2021, y la cantidad de personas que fueron enviadas directamente a sus casas a cumplir dicha medida, todo ello desde el 31 de marzo del presente hasta el 19 de abril del presente año. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, como tampoco alguna causal de reserva o circunstancia de hecho que justifique su denegación.CPLT000049197Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3707-2129/07/2021Camila Gutiérrez Carrasco con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando entregar, en formato Excel, la información estadística relativa al número de personas que se encuentren a la fecha de la solicitud formulada, en lista de espera de trasplante de órganos, ya sea corazón, pulmón, hígado, páncreas y riñón, a nivel nacional y también desglosado por región, con indicación del tiempo de espera de cada persona dentro la lista de espera de trasplante. Lo anterior, absteniéndose de proporcionar cualquier dato personal de contexto de las personas sobre las cuales versa el requerimiento, por ejemplo, el número de cédula de identidad, domicilio particular, fecha de nacimiento, nacionalidad y estado civil, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 2°, letra f), y 4° de la ley N° 19.628. Lo anterior, por tratarse de información de naturaleza pública, respecto de la cual el órgano reclamado no acreditó su entrega, como tampoco alguna causal de reserva o circunstancia de hecho que justifique su denegación.CPLT000049198Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3796-21 / C3800-2129/07/2021Juan Marcos Díaz Soto con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe acogen los amparos deducidos en contra de la Municipalidad de Los Ángeles, ordenándose la entrega de información sobre registro de decretos exentos emitidos por el Departamento de Educación Municipal de Los Ángeles con indicación del nombre de los funcionarios y el registro de decretos exentos emitidos por la Municipalidad de Los Ángeles en el año 2016, con el detalle que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no se acreditó suficientemente la inexistencia esgrimida por la reclamada, conforme al estándar fijado por esta Corporación en su Instrucción General N° 10. Asimismo, toda vez que se desestimó la distracción indebida que fuere esgrimida por el órgano reclamado. Hay voto disidente del Consejero don Francisco Leturia Infante, quien fue partidario de rechazar el amparo en lo referido a la información sobre Decretos emitidos sobre licencias médicas unido a la identidad de los funcionarios, por cuanto, estima que respecto de los antecedentes referidos a licencias médicas unido al nombre de los funcionarios concurre la causal de reserva de afectación de derechos de terceros, ya que, por su carácter de datos sensibles, su publicidad afecta el derecho a la protección de los datos personales y la vida privada, conclusión que debe aplicarse sin distinguir entre funcionarios públicos y privados.CPLT000049199Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3867-2129/07/2021Paula Altamirano Estay con MUNICIPALIDAD DE LA HIGUERASe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de La Higuera, ordenándose, asimismo, la entrega de información sobre la ubicación de áreas verdes y equipamiento deportivo (canchas, multicanchas y estadios) dentro de la comuna. Idealmente que se encuentre georreferenciada en un archivo tipo shapefile o kmz, o en su defecto señalar la dirección o coordenadas de ubicación dentro de la comuna. Lo anterior, por cuanto el organismo se allanó a su entrega, sin embargo, no constan antecedentes que den cuenta de su remisión efectiva de lo pedido a la solicitante. Además, no se advierte la concurrencia de causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación.CPLT000049200Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3910-2129/07/2021Juan Esteban Soto Contreras con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSSe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Los Lagos, ordenándose la entrega de informes regionales bianuales sobre el estado de calidad primaria de las aguas en el período que se indica. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no consta su remisión a la solicitante, no habiéndose alegado, a su vez, circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justifiquen su denegación.CPLT000049201Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC2117-2129/07/2021con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ATACAMAEl Consejo declara inadmisible por improcedente el Recurso de Reposición deducido por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Atacama, en contra de la decisión pronunciada por este Consejo en el amparo rol C2117-21, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.CPLT000049202Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC2119-2129/07/2021El Consejo declara inadmisible por improcedente el Recurso de Reposición deducido por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Atacama, en contra de la decisión pronunciada por este Consejo en el amparo rol C2119-21, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.CPLT000049203Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC2120-2129/07/2021con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ATACAMASe declara inadmisible por improcedente el Recurso de Reposición deducido por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Atacama, en contra de la decisión pronunciada por este Consejo en el amparo rol C2120-21, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.CPLT000049204Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC2122-2129/07/2021Se declara inadmisible por improcedente el Recurso de Reposición deducido por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Atacama, en contra de la decisión pronunciada por este Consejo en el amparo rol C2122-21, en virtud de los fundamentos expuestos precedentemente.CPLT000049205Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC2124-2129/07/2021Se declara inadmisible por improcedente el Recurso de Reposición deducido por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Atacama, en contra de la decisión pronunciada por este Consejo en el amparo rol C2124-21.CPLT000049206Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC2482-2129/07/2021El Consejo declara inadmisible el recurso de reposición interpuesto en contra del amparo Rol C2482-21, toda vez que no se acompañan nuevos antecedentes que permitan alterar lo decidido.CPLT000049207Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC2643-2129/07/2021Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Atacama conSe interpone recurso de resposición en contra de decisión del Consejo. Consejo inadmisible por improcedente el Recurso de Reposición deducido por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Atacama, en contra de la decisión pronunciada por este ConsejoCPLT000049208Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC2644-2129/07/2021Modesto del Rosario Honores López conSe intrerpone reposición contra decisión del Consejo. Consejo declara inadmisible por improcedente el Recurso de Reposición.CPLT000049209Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2880-2129/07/2021Karina Vargas Mancilla con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000049210Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3130-2129/07/2021Paola Domínguez Encina con SUBSECRETARIA DE TRANSPORTESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049212Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3254-2129/07/2021Andrés Eduardo Paolini Noguera con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049213Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3280-2129/07/2021Servicio Electoral conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo rechaza el reclamo.CPLT000049214Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3283-2129/07/2021Servicio Electoral conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge parcialmente el reclamo.CPLT000049215Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3611-2129/07/2021Reserva Reserva Reserva conUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000049216Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3619-2129/07/2021Víctor Urdaneta Chirino con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049217Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3844-2129/07/2021José del Pino Carrasco con PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000049218Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4011-2129/07/2021NNNN con MUNICIPALIDAD DE LA UNIÓNUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo rechaza el reclamo.CPLT000049219Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4112-2129/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CURARREHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curarrehue, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual solicitó información relativa a las temáticas indígenas dentro del municipio. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049220Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4213-2129/07/2021Matías Rojas Medina con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, fundado en la respuesta negativa otorgada a la solicitud, mediante la cual requirió información relativa al funcionario que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049221Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4222-2129/07/2021Edith García Herrera con SERVICIO DE SALUD VALDIVIASe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Valdivia, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió las planillas de marcación de jornada laboral de la funcionaria que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049222Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4269-2129/07/2021Ramiro Varela Silva con MUNICIPALIDAD DE CURANILAHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Curanilahue, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativas a los funcionarios de la Dirección de Administración Central de Educación Municipal (DAEM o DEM); dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta a su requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049223Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4364-2129/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE TALAGANTESe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Talagante, a través del cual, alega que la información sobre el evalúo fiscal de la propiedad que indica se encuentra errónea. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049224Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4434-2129/07/2021J Elías Koernel con MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Bernardo, mediante la cual expone lo siguiente: Somos un grupo de motorizados, fletes, deliverys, conductores de aplicaciones de transporte y taxis, chilenos y extranjeros, que nos organizamos para pedir información y esperamos que la respuesta sea transparente puesto que todos vivimos el mismo problema. Nuestro trabajo se realiza en todas las calles de la comuna, facilitando los traslados y evitando que la gente salga de su casa, por lo que estamos ingresando a pasajes cerrados con portones y con conserjes. En la mayoría de ellos la entrada y salida de los pasajes es rápida. Nuestro conflicto es con la villa Maestranza, lugar donde hay cierre de calle y vereda con llaves, usuarios que no abren a tiempo las rejas, además hemos sido perseguidos al ingresar a los pasajes como si eso fuera prohibido. A diario nos quedamos atascados en varios pasajes de la villa Maestranza y al pedir llave los delegados de muchos pasajes la niegan. A la larga esto significa que a veces perdemos mucho tiempo, incluso casi 30 minutos encerrados en cada pasaje Anteriormente hablamos con funcionarios de la municipalidad y nos dijeron que había un decreto de demolición porque la Contraloría pidió interceder a raíz de reclamos de hace años. Pero hasta la fecha todo sigue igual... por eso queremos pedirle a los funcionarios y al alcalde Cádiz o en unos días más al alcalde White la fecha real en que se van a hacer diligencias para poner fin a este problema que a muchos trabajadores nos aflige a diario En que quedo el trámite de la Contraloría??? Son ilegales las rejas de los pasajes o no??? Por que la municipalidad no hace algo??? Cuando lo hará?? Por que hay gente cobrando por estas rejas??? Acaso no es la vía publica algo de todos???? Por que llaman a carabineros cuando entramos a hacer nuestro TRABAJO????? En esa villa acaso les parece raro que la gente TRABAJE??Exigimos respuestas transparentes sin compra huevos... gracias de antemano y queremos trabajar en paz que con la pandemia es todo difícil (sic). El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000049225Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4558-2129/07/2021Tomás Abbott Croxatto con SUPERINTENDENCIA DE SALUDSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en que la información entregada no corresponde a lo señalado en su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al número de casos GES creados y confirmados para los años 2016-2020, con el detalle que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente proporcionada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000049226Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4570-2129/07/2021NN NN con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo reclamo en contra de la Universidad de Chile, fundado en que la información publicada en el ítem Personal y sus remuneraciones se encuentra incompleta y desactualizada. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000049227Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4625-2129/07/2021Jorge Ayzum Echeverria con MUNICIPALIDAD DE GORBEASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Gorbea, fundado en que la información entregada a su petición, mediante la cual requirió información sobre los contratos que indica, no corresponde a la solicitada. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se advirtió la infracción cometida por el órgano reclamado. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000050393Corte SupremaSentencia de Corte Suprema519-202028/07/2021Se interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte ordena retrotraer procedimiento.CPLT000050373Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones231-202126/07/2021Carabineros de Chile con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050375Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones566-201926/07/2021Banco Santander Chile con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050366Corte de Apelaciones de ConcepciónSentencia de Corte de Apelaciones1849-202126/07/2021Boris Edgard Briones Soto con Consejo para la TransparenciaSe interpone recurso de protección contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050369Consejo para la TransparenciaDecisión del Consejo69-202123/07/2021Claudio Alberto Morales Bórquez con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050376Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones583-201919/07/2021Administradora de Fondos de Pensiones Capital SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050372Corte SupremaSentencia de Corte Suprema150257-202019/07/2021Consejo de Defensa del Estado con Ministros de Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte acoge el recurso.CPLT000050382Corte SupremaSentencia de Corte Suprema5285-202119/07/2021Ministerio de Relaciones Exteriores con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000050395Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones35483-202119/07/2021Se interpuso recurso de protección contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte tiene por retirado el recurso.CPLT000050405Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones176-202114/07/2021Ejército de Chile con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050406Corte SupremaSentencia de Corte Suprema139865-202014/07/2021Consejo de Defensa del Estado con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte rechaza el recurso.CPLT000050410Corte de Apelaciones de Puerto MonttSentencia de Corte de Apelaciones52-202013/07/2021AQUACHILE SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050411Corte de Apelaciones de Puerto MonttSentencia de Corte de Apelaciones51-202013/07/2021SALMONES MAULLIN LTDA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050412Corte de Apelaciones de Puerto MonttSentencia de Corte de Apelaciones50-202013/07/2021AGUAS CLARAS SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050413Corte de Apelaciones de Puerto MonttSentencia de Corte de Apelaciones49-202013/07/2021EXPORTADORA LOS FIORDOS LTDA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050414Corte de Apelaciones de Puerto MonttSentencia de Corte de Apelaciones48-202013/07/2021SERVICIOS DE ACUICULTURA ACUIMAG SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000050415Corte de Apelaciones de Puerto MonttSentencia de Corte de Apelaciones47-202013/07/2021EMPRESAS AQUA CHILE SA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000048745Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2178-2113/07/2021Francisco Larenas con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)e acoge el amparo en contra del Servicio de Impuestos Internos, ordenándose la entrega de información sobre el número de funcionarios públicos -desagregados por región y domicilio tributario-, que solicitaron el bono de clase media, de aquellos que lo devolvieron y los que no, así como el número, fecha de emisión, destinatario, remitente y MAT., de los oficios que se indican. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza estadística, que no permite la identificación de una persona en particular, respecto de la cual, se desestimó las causales de reserva alegadas. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos Roles C7828-20 y C1584-21.CPLT000048746Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2197-2113/07/2021Viviana Maturana Nanjari con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTASe rechaza el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Antofagasta, relativo a la entrega de la información sobre los monitoreos, realizados por la termoeléctrica Mejillones Unidad 2, según lo dispuesto en la RCA N° 13 de 7 de agosto de 1997; desde 1995 a la fecha de la solicitud. Lo anterior, en atención a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a que la información requerida, previa al año 2012, no obra en su poder; y, conjuntamente, al haber sido debidamente derivada la solicitud, respecto de los antecedentes generados con posterioridad al año 2012, a la Superintendencia del Medio Ambiente, conforme la normativa aplicable.CPLT000048747Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2223-2113/07/2021Mario Rivero Campos conSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, ordenándose la entrega al reclamante todo informe, presentación, análisis, base de datos (o cualquier otro tipo de instrumento o insumo) que se haya encargado a la consultora El Trébol entre 2019-2021; tarjando, previamente, todos aquellos datos personales de contexto contenidos en aquella. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual, se desestimaron la concurrencia de las causales de reserva alegadas por el órgano.CPLT000048748Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2225-2113/07/2021Mario Rivero Campos con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, referido a la entrega de la lista de todas las consultorías, auditorias, informes, asesorías o análisis de cualquier índole respecto a cualquiera materia que ha encargado/contratado por el órgano reclamado. Lo anterior debido a que otorgar acceso a un requerimiento de carácter genérico, produce una afectación presente o probable y con suficiente especificidad al debido cumplimiento de las funciones del Servicio de Registro Civil e Identificación, en los términos previstos en el artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley de Transparencia. Sin perjuicio de lo anterior, se hace presente al reclamante que nada obsta que pueda formular nuevas solicitudes de acceso al Servicio de Registro Civil e Identificación que abarquen un universo más acotado de antecedentes.CPLT000048749Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2245-2113/07/2021Daniela Fuentes Silva, en representación de Salmones Multiexport SA con SERVICIO NACIONAL DE PESCA (SERNAPESCA)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, sólo en cuanto no derivó la solicitud de información a la Superintendencia del Medio Ambiente. En virtud del principio de facilitación, el Consejo derivará de oficio la solicitud de información a la Superintendencia del Medio Ambiente.CPLT000048750Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2247-2113/07/2021Luis Luque Campos con MUNICIPALIDAD DE PUTRESe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Putre, referido a medidas adoptadas por la autoridad sanitaria para combatir la pandemia, sólo en cuanto no se han acompañados antecedentes que permitan tener por acreditadas las derivaciones a las Secretarías Regionales Ministeriales del Medio Ambiente y de Salud de la Región de Arica, informadas en su respuesta. Así, en virtud del principio de facilitación, este Consejo procederá a realizar dichas derivaciones, en virtud de lo dispuesto en el artículo 13 de la Ley de Transparencia.CPLT000048751Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2250-2113/07/2021Fernando Fernández conSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Turismo, y se ordena la entrega información estadística en formato Excel acerca del flujo de viajes turísticos de turismo interno, por mes y comuna, correspondiente a los últimos 5 años y a la fecha que ésta se encuentre procesada. Lo anterior, por tratarse de información pública, de naturaleza estadística, y por cuanto las alegaciones del órgano fueron desestimadas, así como la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia.CPLT000048752Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2257-2113/07/2021Carolina Lizana Herrera con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, ordenando entregar la información relativa a copia de todos los antecedentes, expediente administrativo y aprobación del Proyecto de la Conducción Romeral HDSAN-01-20-H-CS-0001, Revisión E, sobre el cual versa la solicitud. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, fundante de la dictación del acto administrativo que otorga la visación técnica del proyecto y la respectiva autorización para su ejecución, respecto de la cual, se desestima la concurrencia de la causal de reserva o secreto de afectación de derechos comerciales o económicos del tercero interesado. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar los datos personales de contexto, que allí se contengan, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000048753Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2258-2113/07/2021NN con FUERZA AÉREA DE CHILESe rechaza el amparo contra de la Fuerza Aérea de Chile, referido a los antecedentes que fueron tarjados de la copia de expedientes y resoluciones entregados. Lo anterior, por cuanto aquello se aviene con lo resuelto por este Consejo, en orden que la divulgación de la identidad de los funcionarios que concurrieron en calidad de testigos en procedimiento sumarial por acoso laboral, afecta el debido cumplimiento de las funciones del órgano y los derechos de aquellos. Aplica criterio utilizado en decisiones Roles C3571-17, C1790-18, C1894-18, C2577-18, C5112-18, entre otras. Finalmente, atendida la naturaleza del expediente solicitado y la calidad de denunciante del reclamante, se dispuso la reserva de su identidad, tanto en la presente decisión como en los registros de este Consejo.CPLT000048754Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2259-2113/07/2021Confederación de Sindicatos Bancarios y del Sistema Financiero, Comercio, Comunicaciones, Telecomunicaciones y actividades conexas de Chile con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, solo en cuanto a la ausencia de respuesta a la solicitud formulada, relativa a la entrega de los razonamientos y fundamentos que sirvieron de base para no considerar dentro del grupo prioritario para vacunación contra el SARS-Cov-2, a los trabajadores bancarios y de servicios financieros afines; y conjuntamente, se derivará la solicitud de información al Consejo de Defensa del Estado, por cuanto en la especie, dicho órgano es quien se encuentra en mejor posición para determinar una eventual afectación de algún interés jurídico protegido, con la divulgación de la información solicitada, atendido a que se encuentra relacionada con un proceso judicial en curso existente entre las partes del presente amparo, respecto del cual asumió la representación de la entidad recurrida. Aplica criterio contenido en decisión recaída en amparo Rol C1941-19.CPLT000048755Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2329-2113/07/2021Álvaro Jofré Serrano con SUBSECRETARÍA DEL MEDIO AMBIENTESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente, teniéndose por entregada, aunque extemporáneamente, la información sobre los antecedentes que dan cuenta de la rendición de gastos de las personas vinculadas con actividades de fiscalización en el lugar que se consulta. Lo anterior, por cuanto la información remitida por el organismo con ocasión del SARC, permite dar respuesta en los términos en que fuere consultado. Por otra parte, se rechaza el amparo respecto a la entrega de información sobre las denuncias recibidas por el organismo respecto a la localidad que indica, por cuanto el organismo señaló en su respuesta, la fuente, el lugar y la forma en que se puede tener acceso a esta en los términos pedidos, cumpliendo su obligación de informar al alero de lo previsto en el artículo 15 de la Ley de Transparencia.CPLT000048756Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2366-2113/07/2021Joaquín Rojas Fritz con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información solicitada, relativa a la documentación existente entre el Ministerio de Salud y el Colegio Médico Veterinario, asociadas a la gestión para inoculación contra el COVID-19, a médicos veterinarios colegiados. Lo anterior, por cuanto conforme fue verificado, el organismo durante el curso del procedimiento otorgó respuesta a la solicitud formulada, ajustando la información proporcionada a lo requerido.CPLT000048757Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2386-2113/07/2021Cristián Cruz Rivera con CARABINEROS DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenando la entrega de la siguiente información del funcionario consultado en el periodo que se indica: i. Montos enterados, pagados y devueltos por cualquier concepto o motivo, como son, sueldo, honorarios, gratificaciones, asignaciones, bonificaciones, viáticos, metas de gestión, viajes, reembolsos, entre otros. ii. Liquidaciones de sueldo. iii. Monto que con cargo a la institución o el fisco le ha sido pagado, enterado o devuelto con motivo de viajes en naves y aeronaves institucionales bajo la modalidad de asignación, bonificación u otro. iv. Ciudades de destinos de los viajes efectuados al extranjero en comisión de servicio o destinación. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, como asimismo, los relativos a descuentos voluntarios, individualización de instituciones de salud y de administradoras de fondos de pensiones de las liquidaciones de sueldo; ello en conformidad con lo dispuesto en la ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Lo anterior, por cuanto la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Además, se trata de información que obra en poder del órgano, acerca del desempeño funcionario, respecto de la cual no se acreditó que su divulgación afecte los derechos del tercero involucrado. Por su parte, se rechaza la entrega de los elementos disuasivos que habría utilizado el funcionario consultado; atendida la inexistencia de dicha información, sin que se cuente con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria.CPLT000048758Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2393-2113/07/2021Daniel Chávez Tobar con SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO OCCIDENTESe rechaza el amparo interpuesto en contra del Servicio de Salud Metropolitano Occidente, referido a la entrega de copia de las solicitudes tanto electrónicas como físicas (cartas, memos, oficios, ordinarios, correos, etc.) por parte de las asociaciones gremiales del Hospital de Melipilla, en el periodo entre el 1 enero de 2021 y 2 marzo de 2021, que fueran recibidas por cualquier autoridad del Servicio de Salud. Lo anterior, por cuanto, se configura la causal de reserva o secreto del artículo 21, N° 2, de la Ley de Transparencia, por afectación del derecho sindical de las asociaciones gremiales cuyas solicitudes al Servicio de Salud se requieren. A su vez, respecto de eventuales correos electrónicos de las asociaciones gremiales, emanados de casillas particulares, se desestima el amparo por resultar aplicable la mencionada causal, en relación con el artículo 19, N° 5, de la Constitución Política de la República, que asegura la inviolabilidad de toda forma de comunicación privada. Por su parte, tratándose de hipotéticos correos electrónicos remitidos desde casillas institucionales, si bien se estima, por voto de mayoría dirimente, procedente su entrega, por cuanto, dichos antecedentes fueron generados desde una casilla institucional, en el ejercicio de competencias públicas, en el presente caso se configura la mencionada causal de reserva o secreto de afectación de derechos, sindicales, debiendo ser rechazado el amparo en dicho aspecto. Por otra parte, se rechaza de plano la solicitud de las respuestas de la autoridad, por haber sido incorporada solo con ocasión del reclamo, no formando parte de la solicitud de acceso a la información realizada al órgano. El presente acuerdo se adoptó con el voto concurrente de la Consejera doña Natalia González Bañados y del Consejero Francisco Leturia Infante, quienes si bien comparten la decisión, hacen presente que, respecto de aquellos correos electrónicos que no constituyen antecedentes o fundamentos de un actos administrativos, sino que únicamente corresponden a correos electrónicos generados desde una casilla institucional, se configura la causal de secreto o reserva de afectación de los derechos de las personas, no solo fundada en la eventual afectación a la libertad sindical, sino que además, al derecho a la privacidad y a la inviolabilidad de las comunicaciones privadas.CPLT000048759Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2394-2113/07/2021Daniel Chávez Tobar con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, referido la entrega de la información correspondiente a las solicitudes, cartas u oficios, y sus respuestas, que recibiera el Ministerio de Salud o Subsecretaria de Redes Asistenciales entre el 1 de enero de 2021 y el 2 de marzo de 2021, por parte de las asociaciones gremiales de los distintos establecimientos de la red de salud pública, federaciones o confederaciones. Lo anterior, toda vez que, se configura la causal de reserva o secreto del artículo 21, N° 2, de la Ley de Transparencia, por afectación del derecho sindical de las asociaciones gremiales, federaciones o confederaciones, cuyas solicitudes al órgano se requieren. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000048760Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2398-2113/07/2021José Venables Brito con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Pichilemu, ordenando la entrega de información sobre la ubicación de servicios públicos presentes en la comuna, indicando su respectiva localización o su dirección. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder de la Municipalidad, por no haber alegado causales de reserva que ponderar, por tratarse de información que reviste un evidente interés público para la comunidad y no resultar plausible la alegación de inexistencia. Asimismo, se tiene por entregada la información relativa a los equipamientos deportivos y áreas verdes de la comuna, aunque de manera extemporánea, toda vez que dichos antecedentes fueron entregados en forma posterior a la interposición del presente reclamo. Se sigue lo resuelto en los amparos rol C629-21, C905-21, C915-21, C952-21 y C2068-21. Finalmente, se representa al organismo el hecho de no haber otorgado respuesta dentro del plazo legal establecido para ello.CPLT000048761Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2407-2113/07/2021Fabián Padilla Arenas con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales, ordenando la entrega de los contratos y acuerdos suscritos con la empresa Pfizer por la gestión de compra de las vacunas contra el Covid-19, en lo referido a la información sobre las características de la vacuna, las cláusulas de responsabilidad y el resto de las cláusulas e información. Lo anterior, por cuanto, lo solicitado reviste un interés público relevante para efectos de permitir el control social por parte de la población, en el marco del programa nacional de vacunación contra el Covid-19, respecto de la comprobación de los datos informados por la autoridad sobre las características de la vacuna -permitiendo la comparación con otras vacunas disponibles para inocular a la población-, y de la constatación de cláusulas de responsabilidad, información que incide directamente en el fortalecimiento de la confianza pública en el proceso de vacunación, en pos del interés nacional y de la salud pública, así como del derecho a la integridad física y psíquica de las personas. Asimismo, por cuanto, se desestimó la causal de reserva de afectación del interés nacional y la salud pública, esgrimida por la reclamada, en relación con la parte del convenio cuya entrega se ordena. En virtud del principio de divisibilidad, previo a la entrega de información, el órgano deberá tarjar aquellos datos personales y sensibles de contexto incorporados en la información cuya entrega se ordena, en conformidad a lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Se rechaza el amparo respecto de la entrega de información sólo en relación con la estructura de costos y la logística o distribución del producto en comento, contenida en los documentos solicitados, por cuanto, su divulgación produciría una afectación presente o probable y con suficiente especificidad al interés nacional y a la salud pública, configurándose a su respecto la causal de reserva del artículo 21, N° 4, de la Ley de Transparencia. El presente acuerdo es acordado con los votos concurrentes de la Consejera doña Natalia González Bañados y el Consejero don Francisco Leturia Infante, quienes no obstante compartir la entrega parcial de la información solicitada, resguardando aquella información sobre la estructura de costos y la logística o distribución del producto en comento, contenida en los documentos solicitados, estiman que, dado que el Consejo no tuvo acceso al convenio suscrito con Pfizer Inc. (BioNTech), y que atendida la naturaleza de la información requerida, la existencia de cláusulas de confidencialidad pactadas y la posibilidad de que la divulgación e inobservancia de cláusulas específicas del convenio -además de aquellas que versan sobre la estructura de costos y la logística o distribución del producto en comento, pudiesen afectar los bienes jurídicos referidos en el artículo 21, N° 4, de la Ley de Transparencia -en el sentido que su publicidad, conocimiento o divulgación pudiesen comprometer la mantención y estabilidad de él o los acuerdos suscritos, comprometiendo con ello el interés general referido a la salud pública-, se advierte que no es el Consejo para la Transparencia el órgano que se encuentra en mejor posición para determinar aquellas cláusulas que pudiesen afectar el interés nacional, especialmente referido a la salud pública y las estrategias para combatir la pandemia. No obstante, la información recabada es suficiente para resolver la controversia planteada de acuerdo con la legislación aplicable. Aplican criterios adoptados en la decisión de amparo Rol C8043-20CPLT000048762Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2408-2113/07/2021Richard Montaña Guerra conSe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría del Deporte, teniendo por entregada, aunque extemporáneamente, la información solicitada, relativas a los documentos oficiales en derecho que sirvieron de base para la cancelación de eventos deportivos. Lo anterior, por cuanto con ocasión de sus descargos, el organismo hizo entrega de información que se ajusta a lo pedido, todo lo cual permite desestimar la derivación informada y que fue objetada por el peticionario. En virtud del principio de facilitación, copia de los descargos serán remitidos al solicitante junto con la notificación del presente acuerdo.CPLT000048763Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2432-2113/07/2021Pedro Nolasco Araya Ávila con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se acoge el amparo interpuesto en contra de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas, teniéndose por entregada la información correspondiente a copia del sumario individualizado, en forma extemporánea, al haber sido íntegramente proporcionada solo con posterioridad a la interposición de este amparo. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000048764Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2433-2113/07/2021Claudio Schnettler Cid conSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Dirección General de Aguas Región de Los Lagos, teniéndose por entregada la totalidad de la información técnica respecto de los acuíferos que existen en la zona de la región de Los Lagos, de manera extemporánea, al haber sido proporcionada parte de aquella solo con posterioridad a la interposición de este amparo. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta íntegra a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal. El Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000048765Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2451-2113/07/2021Diego Salmerón con MUNICIPALIDAD DE TILTILSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Tiltil, ordenando la entrega de la información correspondiente al listado total de patentes vigentes, con las especificaciones que se indican. Lo anterior, por cuanto, que se trata de información pública de competencia del órgano, sujeta a deberes de transparencia activa, antecedentes respecto de los cuales, el municipio no acreditó su entrega, no invocó causales de reserva o secreto, ni alegó la concurrencia de circunstancias de hecho que ponderar. Con todo, en el evento de no obrar en poder del órgano alguno de los antecedentes cuya entrega se ordena, dicha circunstancia se deberá explicar y acreditar en forma pormenorizada en sede de cumplimiento, de acuerdo con el punto 2.3, de la instrucción general N° 10. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000048766Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2465-2113/07/2021José Tomás Venables Brito con MUNICIPALIDAD DE RAUCOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Rauco, teniéndose por entregada la información correspondiente a equipamientos deportivos, áreas verdes y servicios públicos de la comuna, georreferenciada o en su defecto indicando la dirección de los equipamientos, en forma extemporánea, al haber sido proporcionada solo con posterioridad a la interposición de este amparo. Se representa al órgano la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia, como al principio de oportunidad consagrado en el artículo 11, letra h), del mencionado cuerpo legal, al no haber conferido respuesta a la solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal.CPLT000048767Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2516-2113/07/2021Héctor González Recabarren con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS RÍOSSe acoge el amparo deducido en contra de la SEREMI de Salud Región de Los Ríos, ordenando entregar la siguiente información estadística relacionada al comportamiento de Covid-19 desde su primer caso registrado el año 2019 hasta la fecha del requerimiento en la Región de los Ríos: i. Casos nuevos sin notificar por día que contenga: edad, sexo, provincia, comuna, ciudad; ii. Por cada persona la fecha que se inyectó la primera vacuna que contenga: edad, sexo, provincia, comuna, ciudad; iii. Por cada persona la fecha que se inyectó la segunda vacuna que contenga: edad, sexo, provincia, comuna, ciudad; y iv. Cualquier otro antecedente que se hubiera omitido en la respuesta entregada al reclamante respecto de los demás literales del requerimiento. Lo anterior, por tratarse de información estadística y desestimarse que otorgar los datos requeridos signifique una distracción indebida de los funcionarios del órgano reclamado en el cumplimiento regular de sus labores habituales. Se deberá omitir la identidad de las personas respecto de las cuales se requiere la información, de conformidad a ley sobre Protección a la vida privada. Asimismo, se representa al órgano la infracción a la dicha ley, al haber hecho entrega de datos personales. Lo anterior en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000048768Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2572-2113/07/2021José Valderrama Linares con ARMADA DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de la Armada de Chile, ordenando entregar copia de todos los actos administrativos que contengan la información relativa a las fechas y horas de cierre por mal tiempo del Puerto de San Antonio durante todo el año 2020, incluyendo los referidos a la hora de inicio del cierre como a la hora de apertura del mismo. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual se desestimó que se trate de antecedentes sujetos al cobro de derechos para su entrega como sostuvo el órgano reclamado, como por no haberse alegado ni acreditado alguna causal de reserva legal o de hecho que justifique su denegación.CPLT000048769Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2586-2113/07/2021Andrés Patricio Figueroa Ramila con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, ordenando la entrega de una copia de la solicitud del Director del Registro de Vehículos Motorizados al Director Nacional del Registro Civil de dejar sin efecto la transferencia del vehículo placa patente indicada por registrar prenda sin desplazamiento. Lo anterior, por haberse desestimado las alegaciones de inexistencia de la información reclamada, considerándose por tanto improcedente la derivación del requerimiento al Ministerio Público. Previo a la entrega de la información deberán tarjarse aquellos datos personales de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre protección de la vida privada y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia.CPLT000048770Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2591-2113/07/2021Diego Durán Toledo con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, requiriendo la entrega de información relativa a los funcionarios públicos que cobraron el bono de clase media sin cumplir los requisitos, en el período que indica, respondiendo afirmativa o negativamente, según corresponda, y entregando la documentación pertinente. No obstante lo anterior, si dichos antecedentes no existieran o no obraran en su poder, una vez efectuada una búsqueda exhaustiva, informar expresa y fundadamente, tanto al reclamante como a este Consejo, los detalles que justifiquen su inexistencia. Lo anterior, por haberse otorgado respuesta incompleta, por tratarse de información pública que puede obrar en poder de la institución requerida y no en el Servicio de Impuestos Internos, y por no haber alegado causales de reserva que ponderar. Finalmente, se deja constancia que el Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso. Hay voto concurrente de la Presidenta doña Gloria de la Fuente González, quien estima atingente hacer presente que, sin perjuicio de lo resuelto precedentemente, atendido a que el procedimiento de verificación de datos relativos al otorgamiento del beneficio consultado se encuentra en desarrollo, los fundamentos que justificaron la entrega del mismo podrían eventualmente verse alterados.CPLT000048771Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2742-21 / C2745-2113/07/2021Mauricio Olave con CARABINEROS DE CHILESe acogen los amparos deducidos en contra de Carabineros de Chile, requiriendo la entrega de los registros audiovisuales de las cámaras que portaban los funcionarios policiales de la Prefectura de Control del Orden Público durante sus labores en las comunas de Santiago y Providencia, en los periodos de tiempo consultados. Con todo, en aplicación del principio de divisibilidad, el órgano deberá, en forma previa a su entrega, proteger los datos personales que pudieren estar contenidos en aquellos, especialmente, las imágenes de personas que aparezcan en las videograbaciones, así como cualquier otro antecedente que los haga identificable. Lo anterior, por cuanto se trata de información pública, que obra en poder del organismo y respecto de la cual no se acreditaron suficientemente las causales de reserva o secreto. En el mismo sentido se resolvieron los amparos Roles C377-13, C8436-19, C4281-20 y C8066-20, C8279-20, sobre información similar. Además, se requiere la entrega de la información básica de los registros audiovisuales pedidos. En el evento de que no obren en su poder, deberá señalarlo expresa y fundadamente al reclamante y a este Consejo, en los términos dispuestos en el numeral 2.3 de la Instrucción General N° 10, de esta Corporación, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión. Lo anterior por tratarse de información pública, cuya inexistencia no fue suficientemente acreditada por el órgano reclamado.CPLT000048685Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC60-2013/07/2021Alberto Covarrubias con INSTITUTO DE SALUD PÚBLICA DE CHILE (ISP)Consejo revoca de oficio y dejar sin efecto la decisión del amparo rol C60-20.CPLT000048686Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC1970-2113/07/2021Cristian Hoyuela López con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS (SII)Se rechaza el amparo deducido en contra del Servicio de Impuestos Internos, por cuanto la reclamada obró en conformidad a lo previsto en el artículo 15 de la Ley de Transparencia. Asimismo, se rechaza el amparo, en lo relativo al acceso a información georreferenciada o cartográfica de los bienes raíces agrícolas y no agrícolas emplazados dentro de todo el territorio nacional, en un formato compatible con sistemas de información geográficas existentes, como por ejemplo archivo Shapefile en extensiones: SHP, SHX, DBF, PRJ, o formato compatible con un programa de archivos cartográficos. Lo anterior, atendido que la información requerida en la especie, es un archivo cartográfico digital en un formato distinto del publicado en la página web señalada por el órgano, el que según los dichos del reclamante no existe, sin que se obren antecedentes que permitan desvirtuar dicha afirmación; y, por otra, que el CIREN tiene derechos preferentes sobre dichos antecedentes, respecto de quien se ha se resuelto no procede la divulgación gratuita de información de su propiedad; situación que obliga a que la entrega de la información georreferenciada pedida requiera necesariamente la depuración de los datos que haya sido aportada por el aludido tercero, actividad que fundadamente distraería al Servicio de sus funciones habituales.CPLT000048687Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2311-2113/07/2021Sergio Infante Ramírez con CARABINEROS DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenando entregar la información relativa a copia de los registros audiovisuales grabados por los funcionarios de Carabineros de Chile con sus cámaras corporales los días sábado 19 de octubre de 2019 en Plaza Baquedano entre las 17 y 19 horas; lunes 04 de noviembre de 2019 en el sector plaza Baquedano, en la salida del metro Baquedano y el óvalo de la Plaza entre 18:30 y 20:30 horas; martes 12 de noviembre de 2019, sector de Parque San Borja entre 18:30 y 20:30 horas; y viernes 06 de marzo de 2020, en el sector calle Carabineros de Chile esquina Ramón Corvalán, entre 18:30 y 20:30 horas. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se configuró alguna causal de reserva legal que justifique su denegación. Con todo, en aplicación del principio de divisibilidad, el órgano deberá, en forma previa a la entrega de los registros requeridos, proteger los datos personales que pudieren estar contenidos en la información cuya entrega se ordena, y especialmente, las imágenes de personas que aparezcan en las videograbaciones, y particularmente, de niños, niñas y adolescentes; así como cualquier otro antecedente que haga identificable a cualquier persona. Aplica criterio de las decisiones de los amparos roles C8436-19, C8051-20 y C8066-20.CPLT000048688Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2362-2113/07/2021Oscar Carrasco Mieres con CARABINEROS DE CHILESe acoge el amparo interpuesto en contra de Carabineros de Chile, ordenándose la entrega de la hoja de vida peticionada. Lo anterior, fundado en que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Adicionalmente, se trata de información que obra en poder del órgano, acerca del desempeño funcionario, respecto de la cual, se desestimó que su divulgación afecte los derechos de la persona consultada. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar sólo los datos personales de contexto y sensibles, así como las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada, y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Aplica criterio decisiones C2010-17; C2089-17; C3046-17 y C3047-17; C3244-17 y C1241-18, C6014-18, C1425-19, entre otros. Hay voto disidente del Consejero don Francisco Leturia Infante, quien fue partidario de rechazar el amparo en lo referido a la información sobre licencias médicas, por cuanto, a diferencia del voto mayoritario, estima que respecto de los antecedentes referidos a licencias médicas concurre la causal de reserva de afectación de derechos de terceros, ya que, por su carácter de datos sensibles, su publicidad afecta el derecho a la protección de los datos personales y la vida privada, conclusión que debe aplicarse sin distinguir entre funcionarios públicos y privados.CPLT000048689Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2363-2113/07/2021Oscar Carrasco Mieres con CARABINEROS DE CHILESe acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenando la entrega de copia de la hoja de vida del funcionario consultado. En virtud del principio de divisibilidad consagrado en la Ley de Transparencia, se deberán tarjar sólo los datos personales de contexto y sensibles, así como las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas, ello en conformidad con lo dispuesto en la Ley sobre Protección de la Vida Privada, y en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia. Lo anterior, por cuanto la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los funcionarios de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía. Además, se trata de información que obra en poder del órgano, acerca del desempeño funcionario, respecto de la cual no se acreditó que su divulgación afecte los derechos del tercero involucrado. Hay voto disidente del Consejero don Francisco Leturia Infante, quien fue partidario de rechazar el amparo en lo referido a la información sobre licencias médicas, por cuanto, a diferencia del voto mayoritario, estima que respecto de los antecedentes referidos a licencias médicas concurre la causal de reserva de afectación de derechos de terceros, ya que, por su carácter de datos sensibles, su publicidad afecta el derecho a la protección de los datos personales y la vida privada, conclusión que debe aplicarse sin distinguir entre funcionarios públicos y privados.CPLT000048690Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2367-2113/07/2021Francisco Martin con SERVICIO NACIONAL DEL PATRIMONIO CULTURALSe rechaza el amparo deducido en contra del Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, relativo a todos los antecedentes que hubiere elaborado la empresa adjudicada en el marco de la ejecución de la licitación pública para la Elaboración de normas de intervención para el Monumento Nacional Zona Típica o Pintoresca Pueblo de Las Canteras. Lo anterior, debido a que la entrega de dicha información podría afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano, en consideración a que los informes consultados constituyen información preliminar de un proceso regulatorio que aún no se encuentra concluido; estimándose que su divulgación podría constituir información privilegiada y/o que hiciere incurrir en error a terceros, respecto de la aplicación de esta normativa en materia de construcción, edificación, espacios públicos, sitios arqueológicos, medio ambiente, entre otras, en la zona protegida en cuestión. En efecto, divulgar información de naturaleza preliminar, a juicio de esta Corporación supone inmiscuirse en el ámbito de decisión del organismo en forma previa a la adopción de las medidas que adopte sobre la materia, afectando con ello el privilegio deliberativo que en tal sentido ha consagrado el legislador en el artículo 21 N° 1, letra b) de la Ley de Transparencia. Se recomienda al organismo una vez se encuentre concluido el documento sobre Normas de Intervención de la Zona Típica o Pintoresca del Pueblo de Las Canteras, hacer entrega al reclamante de todos los antecedentes que hubiere elaborado la empresa adjudicataria en el marco de la ejecución de la licitación pública consultada.CPLT000048691Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2431-2113/07/2021NN NN con CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE)Se rechaza el amparo deducido en contra del Consejo de Defensa del Estado, referido, términos generales, a información sobre la decisión de retirar la confianza en el cargo al reclamante. Respecto de los antecedentes tenidos a la vista y que fundaron la decisión, por tratarse de las denuncias presentadas por actos de acoso laboral y sexual y contra la probidad administrativa, que dieron origen a un sumario administrativo, en tramitación, respecto del cual, si bien, el reclamante tiene la calidad de inculpado, aún no se formulan cargos en el proceso -por encontrarse aun en etapa investigativa-, razón por la cual, a su respecto rige la regla general de secreto, descrita en el artículo 137 del Estatuto Administrativo. Se hace presente que, si bien resulta cierto que las denuncias son previas al inicio del sumario y, en tal contexto, no han sido generadas con ocasión del mismo, es evidente que el contenido de estas da cuenta de los hechos que son objeto de investigación y cuya develación previa a la etapa procesal que la norma establece tiene el potencial de afectar el éxito de la investigación en curso. Además, los denunciantes se han opuesto expresamente, tanto al momento de la formulación de las denuncias como durante la tramitación de este procedimiento, a la divulgación de su identidad y los hechos denunciados, aduciendo alegaciones y allegando antecedentes al expediente que permiten presumir con cierto grado de especificidad y certeza que la revelación de la información reclamada puede afectar sus derechos, particularmente, en la esfera de su vida privada, en los términos prescritos en el artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia. Respecto de la copia, registro o transcripción del acta respectiva solo en aquella parte en que se procede a la deliberación de los antecedentes, adopción del acuerdo y los términos del mismo, por resultar suficiente la información entregada para entender satisfecho el requerimiento. Respecto de la restante información reclamada, por no obrar en el expediente antecedentes que permitan desvirtuar lo expuesto por la reclamada en orden a que se trata de información inexistente. Atendida la naturaleza del proceso consultado y la calidad que detentó el reclamante y los terceros interesados en aquél, se dispuso la reserva de sus identidades, tanto en la presente decisión como en los registros de este Consejo.CPLT000048692Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2477-2113/07/2021José Tomás Venables Brito con MUNICIPALIDAD DE CHAITÉNSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Chaitén, ordenándose la entrega de información sobre las direcciones de los equipamientos deportivos, áreas verdes parques, plazas, y servicios públicos y municipales de la comuna consultada. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, que obra en poder del organismo y respecto de la cual, no consta su remisión al solicitante. Asimismo, toda vez que no concurren causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo requerido.CPLT000048693Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2702-2113/07/2021Javier Conejeros Gastó con DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Dirección de Vialidad de Valparaíso, referido a la entrega de la información correspondiente al plano vigente del proyecto de ampliación de la ruta F30-E en el tramo que va desde la Rotonda de Concón hasta el cruce a Quintero. Lo anterior, por tratarse de antecedentes previos a la adopción de una resolución, medida o política, cuya entrega puede afectar el privilegio deliberativo y el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado, toda vez que el plano solicitado tiene directa relación con la planificación de un proyecto en el que se deben adoptar decisiones acerca del trazado definitivo, y su divulgación preliminar supone inmiscuirse en el ámbito de decisión del órgano, en forma previa a la adopción de una medida en particular sobre la materia. Aplica criterio contenido en las decisiones de amparos roles C3103-15, C2347-19 y C3947-20. Sin perjuicio de lo resuelto, se recomienda a la Dirección de Vialidad de Valparaíso que, una vez que hayan concluido los procedimientos indicados, entregue al requirente la información reclamada. Finalmente, se deja constancia que el Consejero don Francisco Leturia Infante se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000048694Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2754-2113/07/2021Valerio Martins Quaresma con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría del Interior, requiriéndose la entrega de información sobre el estado de solicitud del reclamante, en procedimiento migratorio que indica, previa acreditación de su identidad, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. Lo anterior, toda vez que se trata de información del propio peticionario, asociada a un procedimiento administrativo migratorio, la que obra en poder del órgano requerido, advirtiéndose, adicionalmente, que la presentación de especie se configura como una solicitud de acceso a la información amparada por la Ley de Transparencia. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000048695Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2755-2113/07/2021Tomas Matheson Mujica con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría del Interior, requiriéndose la entrega de información sobre el estado de solicitud en procedimiento migratorio que indica y copia de expediente, previa acreditación de su identidad o personería, en conformidad de lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. Lo anterior, por cuanto el órgano reclamado se allanó a su entrega presencial, con ocasión de los descargos evacuados en esta sede. No obstante lo anterior, teniendo en consideración el estado de catástrofe declarado en el país, producto de la pandemia, así como las directrices otorgadas por el Oficio N° 000252, de fecha 20 de marzo de 2020, de esta Corporación, se recomienda al órgano reclamado que realice la entrega efectiva de lo solicitado al requirente o su apoderado, por un medio alternativo a la entrega personal en la oficina indicada. A modo meramente ejemplar, a través de correo electrónico o la que estime pertinente, previa acreditación de la identidad del titular o envío de mandato por mecanismos telemáticos. La Consejera doña Natalia González Bañados se abstuvo de intervenir y votar en el presente caso.CPLT000048696Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2757-2113/07/2021Francisca Pérez Segovia con MUNICIPALIDAD DE SAN FELIPESe acoge el amparo en contra de la Municipalidad de San Felipe, ordenándose la entrega de los contratos a honorarios, decretos de aprobación, boletas de honorarios, formularios RH3 y RH4, registros de control de asistencias, licencias médicas, y certificados de trabajo de la requirente, relativos al período 2012 a 2015. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, de la propia requirente -y en el caso de las licencias médicas una expresión del habeas data impropio- respecto de la cual, se desestimó la distracción indebida que fuere esgrimida por el órgano reclamado. Asimismo, atendido que en los antecedentes consultados constan datos personales y sensibles de la reclamante, el órgano deberá proceder a su entrega en conformidad a lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de esta Corporación, y en consideración al estado de catástrofe declarado en el país, producto de la pandemia, así como las directrices otorgadas por el Oficio N° 000252, de fecha 20 de marzo de 2020, de este Consejo, se recomienda al órgano recurrido que realice la entrega efectiva de lo solicitado a la reclamante o su apoderado, previa acreditación de identidad, por vía telemática.CPLT000048697Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2794-2113/07/2021Diego Lastra Rojas con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE TARAPACÁSe rechaza el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la región de Tarapacá, relativo a la entrega de la nómina de arriendos solicitada, al no configurarse la infracción alegada, y conjuntamente por recaer la reclamación en la entrega de información que excede la solicitud inicial; sin embargo, sobre esta última, atendido a que el organismo accede a su entrega en esta sede, copia de aquella será remitida al peticionario, en cumplimiento al principio de facilitación consagrado en la Ley de Transparencia.CPLT000048698Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2809-2113/07/2021Isidora Castro Soto con GENDARMERÍA DE CHILESe acoge parcialmente el amparo interpuesto en contra de Gendarmería de Chile, requiriéndose la entrega de copia de la sentencia condenatoria respecto de reo que se indica Lo anterior, por tratarse de actos emanados de los tribunales de justicia; por lo tanto, de carácter público. Por su parte, se rechaza respecto de los informes y de la solicitud para acceder al beneficio inter penitenciario, debido a que no se disponen de antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria de aquella sostenida por el órgano requerido, en orden a la inexistencia material de los antecedentes consultados.CPLT000048699Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2971-2113/07/2021Richard Anthony Montaña Guerra con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenándose la entrega de los antecedentes y comunicaciones recibidas y enviadas entre el Ministerio del Deporte y la Subsecretaría de Salud Pública, que constituyan el fundamento o sirvan de sustento o complemento directo y esencial de las decisiones de implementación, modificación, aumento y/o disminución de los días y horarios para la realización de actividades deportivas al aire libre en comunas en los pasos que se indican y del funcionamiento de gimnasios en todos los pasos. Lo anterior, por cuanto se trata de información de naturaleza pública, respecto de la cual, no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que justifiquen la denegación de lo requerido. Previo a la entrega, el órgano deberá tarjar aquellos datos personales y sensibles de contexto que pudieren estar contenidos en la información cuya entrega se ordena, en conformidad a lo dispuesto en la Ley de Protección de la Vida Privada. No obstante lo anterior, en el evento de que esta información o parte de ella no obre en poder del órgano, deberá comunicar dicha circunstancia al reclamante y a este Consejo, detallando las razones que lo justifiquen, en la etapa de cumplimiento de la presente decisión.CPLT000048700Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2978-2113/07/2021Carlos Troncoso Ortíz con CORPORACION MUNICIPAL DE ÑUÑOASe acoge el amparo deducido en contra de la Corporación Municipal de Ñuñoa, ordenándose la entrega de copia de la ficha, expediente o escritos de atención por asistentes sociales del CESCOF Villa Olímpica de la Comuna de Ñuñoa del reclamante, por el período comprendido entre noviembre de 2018 y febrero de 2021, en conformidad a lo dispuesto en el numeral 4.3. de la Instrucción General N° 10, de este Consejo. Lo anterior, por cuanto se trata de información del propio requirente y respecto de la cual el órgano se allanó a su entrega, en conformidad a las Instrucciones otorgadas por este Consejo. Sin perjuicio de lo anterior, y en atención al estado de catástrofe declarado en el país, producto de la pandemia sanitaria, así como las directrices otorgadas por el Oficio N° 000252, de fecha 20 de marzo de 2020, de esta Corporación, se recomienda al órgano reclamado que realice la entrega efectiva de lo solicitado al requirente o su apoderado, por un medio alternativo a la presencial, a través de correo electrónico o la que estime pertinente, previa acreditación de la identidad del titular o envío de mandato por mecanismos telemáticos.CPLT000048701Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2995-2113/07/2021Manuel Vargas Mundaca con DIRECCIÓN DEL TRABAJOSe rechaza el amparo deducido en contra de la Dirección del Trabajo, referido a divulgar si las personas que se indican son delegados sindicales. Lo anterior, por cuanto es información reservada en conformidad a lo previsto en la Ley de Protección de la Vida Privada y la Ley de Transparencia. Aplica criterio utilizado en decisiones Roles C432-10, C839-10, C492-11, C1337-16, C857-17, C1853- 17, C949-19, C3033-19, C7523-19, entre otras.CPLT000048702Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3003-2113/07/2021Fernanda Hederra Williams conSe acoge el amparo deducido en contra del Centro de Formación Técnica de la Región de Los Lagos, relativo a las remuneraciones de su personal desde el mes de enero de 2019 hasta la fecha de la solicitud formulada, tras hacer efectivo el apercibimiento consistente en que transcurrido el plazo señalado, sin que se recibiere comunicación alguna de parte del reclamante, se entenderá que se encuentra conforme con los antecedentes proporcionados por el órgano reclamado durante la tramitación del presente procedimiento de acceso a la información pública.CPLT000048703Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3006-2113/07/2021Pío Ulises Ortega Reyes con MUNICIPALIDAD DE EL MONTESe acoge amparo deducido en contra de la Municipalidad de El Monte, ordenándose la entrega de copia debidamente autorizada de los decretos alcaldicios y/o resoluciones donde la autoridad edilicia o quien corresponda autoriza los permisos administrativos y las vacaciones comprendidos en el período 1° de enero al 31 de marzo de 2021, del funcionario que ocupa el cargo de Director de Asesoría Jurídica. Lo anterior, por tratarse de antecedentes referidos a funcionario o servidor público, y este Consejo ha señalado de forma reiterada que la función pública, debe ejercerse con probidad y transparencia, lo que conlleva el cumplimiento de una obligación elevada a rango constitucional, de transparentar las actuaciones de los servidores de los órganos de la Administración del Estado ante la ciudadanía.CPLT000048704Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3039-2113/07/2021Katherine Jasmín Lagos Coronado con JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB)Se rechaza el amparo deducido en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles, referido a la entrega de diversos antecedentes relativos al proceso de selección del que participó la reclamante. Lo anterior, atendida la falta de antecedentes en el procedimiento de acceso en análisis, que permitan desvirtuar lo expresado por la reclamada en esta sede, en cuanto a la inexistencia de la información solicitada.CPLT000048705Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3044-2113/07/2021José Venables Brito con MUNICIPALIDAD DE SAN ROSENDOSe acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de San Rosendo, ordenando la entrega de la información solicitada. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual el órgano reclamado no alegó alguna circunstancia de hecho o causal de reserva legal que ponderar sobre la materia, ni acreditó su entrega al reclamante.CPLT000048706Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3205-2113/07/2021N N con SUBSECRETARIA DE ENERGÍASe rechaza el amparo interpuesto en contra de la Subsecretaría de Energía, referente a la entrega del informe de los resultados de la encuesta aplicada a los funcionarios que se indica. Lo anterior, por cuanto la derivación efectuada por el órgano reclamado se aviene a lo prescrito en el artículo 13 de la Ley de Transparencia, estimándose que la Dirección Nacional del Servicio Civil, se encontraba en una mejor posición de pronunciarse sobre las materias consultadas.CPLT000048707Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3392-2113/07/2021Franco Orellana Vergara con EJÉRCITO DE CHILESe rechaza el amparo deducido en contra de del Ejército de Chile, referido a la entrega de copia del Memorándum CJE CGP COP II/4/(R)N° 1280/13/SANTIAGO de fecha 15 de Enero del 2021, dirigido al Ministerio de Defensa Interior con esa fecha, proponiendo los pases al Escalafón de Complemento de Tenientes Coroneles de Ejército con fecha retroactiva al 31 de octubre del 2020 y copia de todos los actos administrativos que lo motivaron y la nómina de los citados Oficiales Jefes del grado de Teniente Coronel. Lo anterior, debido a que puede servir de insumo para determinar la composición y fuerza numérica del personal del Ejército de Chile, en el escalafón consultado, lo que produce una afectación presente o probable y con suficiente especificidad sobre la seguridad de la Nación, que justifica reservar lo requerido por tratarse de antecedentes estratégicos para la defensa nacional.CPLT000048708Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3411-2113/07/2021Paula Altamirano Estay con MUNICIPALIDAD DE PAPUDOSe acoge el amparo interpuesto en contra de la Municipalidad de Papudo, ordenando la entrega de información sobre la ubicación de áreas verdes presentes en la comuna, de manera georreferenciada y en formato shapefile o kmz, o indicando su respectiva dirección o coordenadas. Lo anterior, por tratarse de información pública que debe obrar en poder de la Municipalidad conforme a sus funciones legales, por no haber alegado causales de reserva que ponderar, y por tratarse de información que reviste un evidente interés público para la comunidad.CPLT000048709Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3419-2113/07/2021Raimundo Gaete con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS RÍOSSe acoge el amparo deducido en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud Región de Los Ríos, y se ordenará la entrega de los reportes de resultados de exámenes PCR de todos los laboratorios dependientes de ese Servicio, entre marzo de 2020 y la fecha de la solicitud. Los reportes deben incluir la tasa de positividad de cada periodo incluido en esos informes, por laboratorio. Los informes deben especificar el periodo de tiempo que abarcan (diarios o semanales). Lo anterior, por cuanto resulta fundamental adoptar medidas dirigidas a informar a la población antecedentes vinculados a la enfermedad infecciosa denominada COVID-19 o Coronavirus, asimismo, se trata de información estadística de naturaleza pública respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho ni causales de secreto o reserva que ponderar.CPLT000048710Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3421-2113/07/2021José Venables Brito con MUNICIPALIDAD DE CORRALSe acoge el amparo contra de la Municipalidad de Corral, y se ordena la entrega de información sobre la existencia y ubicación de equipamientos deportivos: tales como multi-canchas y estadios (públicos y privados), áreas verdes, y servicios públicos, de preferencia georreferenciada y en formato shapefile o kmz. Lo anterior, por tratarse de información pública, por no haber alegado causales de reserva que ponderar, cuya divulgación reviste un evidente interés para la comunidad. Aplica criterio de amparos Roles C629-21, C915-21, C952-21 y C2068-21.CPLT000048711Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3511-2113/07/2021María Molina Osorio con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe acoge el amparo deducido en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, ordenando informar a la reclamante qué enfermedad o causa de muerte corresponde el código 4308 (código O.M.S.). Lo anterior, por tratarse de información, respecto de la cual no se alegaron circunstancias de hecho o causales de reserva que ponderar en esta sede.CPLT000048712Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3857-2113/07/2021William García Machmar con SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO (SAG)Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio Agrícola y Ganadero, ordenando entregar copia de todos los documentos, antecedentes, informes técnicos u otros materiales análogos que hayan sido entregados por el Colegio Veterinario al SAG para la confección del Oficio Ordinario N° 940/2021, de fecha de 19 de marzo de 2021 dictado por el Jefe de la División de Protección Pecuaria del órgano requerido. Lo anterior, por tratarse de información pública respecto de la cual no se acreditó la causal de reserva alegada referida al privilegio deliberativo del órgano reclamado.CPLT000048713Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC8318-2013/07/2021Valentina Vera Cárdenas con UNIVERSIDAD DE CHILESe acoge parcialmente el amparo deducido en contra de la Universidad de Chile, ordenando la entrega de una copia - en cada una de sus versiones - de la hoja de respuesta de la Prueba de Selección Universitaria (PSU), rendida por uno cualesquiera de los postulantes que obtuvieron puntaje nacional el año 2020, esto es, de la prueba obligatoria de Matemática y de Lenguaje y Comunicación, y pruebas electivas de Historia y Ciencias Sociales y de Ciencias, esta última en sus versiones de Biología, de Física, de Química y de Técnico Profesional. Lo anterior por cuanto se desestimó que otorgar dicha información anonimizada signifique una distracción indebida de los funcionarios del órgano recurrido en el cumplimiento regular de sus labores habituales. Previo a la entrega de la información deberá tarjarse la identidad de los postulantes y aquellos datos de contexto incorporados en la documentación requerida, ello en conformidad con lo dispuesto en la ley sobre Protección de la vida privada, en cumplimiento de la atribución otorgada a este Consejo por la Ley de Transparencia y por aplicación del principio de divisibilidad contemplado en dicho cuerpo legal; como asimismo, las anotaciones particulares que pudieran encontrase escritas por los postulantes en dichas hojas de respuestas, las cuales no se encuentran subsumidos dentro de los supuestos de publicidad -y, soportes documentales- contemplados por el ordenamiento jurídico. Con todo, en el evento de no existir estos antecedentes al momento de su entrega por haber sido destruido, se deberá explicar y acreditar dicha situación en forma pormenorizada en sede de cumplimiento. Por su parte, se rechaza respecto de las pruebas originales rendidas por los referidos estudiantes el año 2020, por cuanto, con su publicidad se podría afectar el cumplimiento de las funciones del órgano en la construcción de las pruebas piloto para los años siguientes. Asimismo, se rechaza respecto de las copias de las PSU con sus hojas de respuestas, rendidas por postulantes que obtuvieron puntajes nacionales, en los años 2003 al 2019, y del 57% de esta documentación del año 2020, por inexistencia (habiendo sida destruida) sin que se cuenta con antecedentes que conduzcan a una conclusión contraria. Se representa al órgano reclamado haber omitido dar traslado a los terceros involucrados, y, asimismo, la falta de colaboración, al no haber proporcionado los datos de contacto de aquellos, con la finalidad de que se adopten las medidas necesarias para que, en lo sucesivo, no se reitere tal infracción.CPLT000048714Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoRC2135-2113/07/2021Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Atacama, conConsejo declara inadmisible por improcedente el Recurso de Reposición deducido por la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Atacama, en contra de la decisión pronunciada por este Consejo en el amparo rol C2135-21.CPLT000048773Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4316-2113/07/2021Bruno Quezada Droppelmann con COMISIÓN NACIONAL DE RIEGOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048774Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4354-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048775Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4358-2113/07/2021Sergio Inostroza Mendoza con GENDARMERÍA DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048776Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4412-2113/07/2021Luciano González Matamala con MUNICIPALIDAD DE COINCOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048777Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4437-2113/07/2021David Valverde Rojas con DIRECCIÓN DE OBRAS HIDRÁULICAS DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICASUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000048778Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4439-2113/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE LOS ANDESUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048779Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4440-2113/07/2021Corporación Defensa Patrimonial con MUNICIPALIDAD DE CONCÓNUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048780Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4463-21 / C4464-2113/07/2021Mauricio Ortega Berríos con CORPORACION MUNICIPAL DE COLINAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048781Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4499-2113/07/2021Fundación Orden Orden con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048782Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4502-2113/07/2021Diego Durán Toledo con MUNICIPALIDAD DE GALVARINOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048783Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4511-2113/07/2021Fundación Orden Orden con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048784Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4512-2113/07/2021Fundación Orden Orden con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048785Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4513-2113/07/2021Fundación Orden Orden con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048786Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4514-2113/07/2021Fundación Orden Orden con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048787Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4753-2113/07/2021Felipe Espinoza Millapán con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Florida, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000048788Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4839-2113/07/2021NN NN con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGOSe dedujo reclamo en contra de la SEREMI de Bienes Nacionales Región Metropolitana de Santiago, a través del cual reclama porque no ha recibido respuesta respecto de la inscripción de propiedad que indica. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048789Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4841-2113/07/2021Javier Tisi con EJÉRCITO DE CHILESe dedujo amparo en contra del Ejercito de Chile, mediante la cual requirió copia de los siguientes documentos de su persona: copia del oficio enviado a la Tesorería del Ejército, solicitando el cese de su sueldo en actividad, copia del oficio por el cual se remite su expediente de retiro a la SSFFAA., para que se elabore la resolución de pensión y copia del expediente de su retiro enviado a la SSFFAA. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048790Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4842-2113/07/2021Gabriel Lagos Muñoz con MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMOSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Ñuble, a través del cual reclama que el organismo no se ha pronunciado sobre las denuncias que ha efectuado por el otorgamiento indebido de los subsidios señalados. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048791Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4856-2113/07/2021Jorge Condeza Neuber con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Dirección General de Promoción de Exportaciones, fundado en que la solicitud de subsanación fue requerida fuera de plazo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048792Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4857-2113/07/2021Cristian Wolnitzky con SERVICIO NACIONAL DEL ADULTO MAYOR (SENAMA)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional del Adulto Mayor, fundado en la respuesta negativa a una solicitud de información referente a la postulación a los centros ELEAM. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048793Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4862-2113/07/2021Sergio Robles Urquieta con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información del cual se desconoce el detalle. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048794Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4867-2113/07/2021NN NN con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES REGIÓN DE COQUIMBOSe dedujo reclamo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, a través del cual, reclama porque el portal institucional del servicio no cuenta con un banner para presentar reclamos ante la Superintendencia de Electricidad y Combustibles indicada, limitando al usuario. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048795Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4868-2113/07/2021Bastián Zinedine Lizama Leiva con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud información sobre el total de exámenes PCR pesquisados en el Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez, según el detalle que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048796Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4931-2113/07/2021Silvia Donoso Araya con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en la respuesta incompleta o parcial a su reclamo ingresado a través del Sistema Integral de Atención Ciudadana (SIAC), mediante el cual solicitó la devolución del monto pagado por un trámite de posesión efectiva, debido a que el requerimiento no fue ingresado exitosamente en el sistema a pesar de haber completado el formulario respectivo. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048797Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4938-2113/07/2021Ricardo Imbarack López con MUNICIPALIDAD DE LLAY LLAYSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Llay LLay, fundado en la ausencia de respuesta a una presentación referente al proceso sumarial que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048798Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4946-2113/07/2021Fernando Antonio Adasme Gutiérrez con MUNICIPALIDAD DE LO BARNECHEASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Lo Barnechea, a través del cual indica que solicitó la inscripción de un vehículo y, a la fecha, aún no está listo el trámite, consultando en qué plazos legales debe responder un organismo público. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048799Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4961-2113/07/2021Reiner Ramírez Neira con ARMADA DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Armada de Chile, fundado en que no dio respuesta a una solicitud de información referente a diversa información sobre el despido del requirente. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048800Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4985-2113/07/2021NN NN con MUNICIPALIDAD DE ARICASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Arica, a través del cual, expone sus molestias porque el sistema de pago de multas en línea no está actualizado, sumado a la falta de atención. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048801Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3455-2113/07/2021Julián Sordo con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048802Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3505-2113/07/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE NINHUEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048803Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3528-2113/07/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE LAGO VERDEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048804Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3597-2113/07/2021Juan Pablo Leppe Guzmán con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048805Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3627-2113/07/2021María José Kaffman con ARMADA DE CHILEUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000048806Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3628-2113/07/2021Nicanor Durán Mardones con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048807Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3635-2113/07/2021Carl Sakorn con MUNICIPALIDAD DE HUALQUIUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048808Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3644-2113/07/2021Madelyn Maluenda Pérez con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048809Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3653-2113/07/2021Antonia Paredes Haz con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048810Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3681-2113/07/2021Sergio Torres conUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048811Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3699-2113/07/2021César Vásquez Castillo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000048812Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3773-2113/07/2021Paula Altamirano Estay con MUNICIPALIDAD DE ZAPALLARUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo acoge el desistimiento.CPLT000048813Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3805-2113/07/2021José Henríquez Miranda conUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048814Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3841-2113/07/2021Natalia Valentina Vidal Vidal con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE LOS LAGOSUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048815Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3852-2113/07/2021Ricardo Garrido con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048816Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3861-2113/07/2021Carolina Barrientos Ramírez con SERVICIO DE SALUD IQUIQUEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048817Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3875-21 / C4326-2113/07/2021Ramón Daza Hurtado con DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS (DGA)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048818Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3946-2113/07/2021Clara Gallardo Pérez con MUNICIPALIDAD DE CURACAVÍUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048819Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3954-2113/07/2021José López Vargas con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Una persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048820Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4068-2113/07/2021Maximiliano Epprecht Valderrama con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048821Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4076-2113/07/2021Fernando Ojeda con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE VALPARAÍSOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048822Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4080-2113/07/2021Catalina Gaete Salgado con MUNICIPALIDAD DE OHIGGINSUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048823Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4106-2113/07/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE QUEILÉNUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048824Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4127-2113/07/2021Matías Ossio Campos con UNIVERSIDAD DE PLAYA ANCHAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048825Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4140-2113/07/2021Luis Valencia Espinoza con SERVICIO DE SALUD COQUIMBOUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048826Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4160-2113/07/2021Felipe Andrés Albornoz Guzmán con SUPERINTENDENCIA DE EDUCACIÓN ESCOLARUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048827Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4177-2113/07/2021Daniel Guendelman Party con MUNICIPALIDAD DE PROVIDENCIAUna persona dedujo amparo a su derecho de acceso a la información pública fundado en que no recibió respuesta a su solicitud. Consejo declara inadmisible el amparo.CPLT000048828Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4193-2113/07/2021Iris Garay Salinas con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048829Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4195-2113/07/2021Alejandro Arancibia con SUBSECRETARIA DEL INTERIORUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048830Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4199-2113/07/2021Sergio del Rosario Pizarro Díaz con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE COQUIMBOUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048831Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4843-2113/07/2021NNNN con MUNICIPALIDAD DE PEÑALOLÉNSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Peñalolen, a través del cual, manifiesta su molestia por el acoso que ha vivido por parte de inspectores municipales en su hogar, solicitando información respecto a las denuncias realizadas. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048832Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4845-2113/07/2021Santiago Gana López con CORPORACIÓN DE FOMENTO DE LA PRODUCCIÓN (CORFO)Se dedujo amparo en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, fundado en que dio respuesta incompleta a una solicitud referente al listado de las empresa postulantes al programa que indica. En específico señaló: Por medio de la presente vengo a solicitar, el listado de las startups o empresas postulantes en el programa Crea y Valida Empresarial, el cual su periodo de postulación fue realizado durante el periodo entre 30-09-2020 al 05-11-2020. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048833Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4846-2113/07/2021Sandra Montecinos Garrido con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo reclamo en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, a través del cual, expone su molestia por los cortes de luz consecutivos que se indican. En específico, indica: Llevamos 3 semanas con cortes consecutivos de luz, Enel solo sube automático y ellos indican que debemos solicitar cambio de tal ya que es de 100 amperes para todo el pasaje los cuales ya en solo 5 casas tienen el consumo tengo los 2 últimos reportes de los cortes el primero el 25/06/2021 N° 170949670 estando más de 12 horas sin electricidad y el segundo hoy 28/06/2021 N° 171444670, anteriormente había otro reporte que no tengo anotado mi número de cliente es (...), necesitamos con urgencia la solución ya que afecta a todos mi vecinos y también puede perjudicar los electrodomésticos, solo deben cambiar automático por mas voltaje. (Sic) El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048834Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4861-2113/07/2021Catalina Sánchez Urrutia con INSTITUTO DE SEGURIDAD LABORAL (ISL)Se dedujo amparo en contra del Intituto de Seguridad Laboral, fundado en que dio respuesta incompleta a la solicitud referente a la copia de los antecedentes sobre la atención recibida los días que se indican. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048835Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4865-2113/07/2021Mauricio Almonacid Águila con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo reclamo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, a través del cual, expone su molestia por la demora en la respuesta a su solicitud de alzamiento. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048836Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4866-2113/07/2021NN NN con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo reclamo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, a través del cual denuncia que al momento de dirigirse a tramitar las solicitudes de permanencia definitiva indicadas, la falta de preparación del personal de la oficina a la que se dirigió provocó un atraso en su tramitación. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048837Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4872-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE RIO BUENOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Río Bueno, fundado en la ausencia de respuesta a una presentación referente a la tematica indigena. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048838Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4889-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE TREGUACOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Trehuaco, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a la temativa indigena, con el detalle quese indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048839Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4898-2113/07/2021Rodrigo Antonio Acuña Jara con SERVICIO DE SALUD ÑUBLESe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud Región del Ñuble, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada referente a inscripción como proyectista sanitario, sin embargo, dicha inscripción le fue rechaza. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048840Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4911-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE MÁFILSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Mafil, fundado en la ausencia de respuesta referente a cómo el municipio aborda la temática indígena. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048841Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4913-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PAINESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Paine, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a cómo el municipio aborda la tematica indigena. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048842Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4914-2113/07/2021Juan López Quiroga con CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA (CONADI)Se dedujo amparo en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indigena, fundado en que la información entregada no corresponde a lo señalado en su solicitud. Al efecto, indica que la empresa a la cual se refiere forma parte del Registro de Consultores de CONADI desde el año 2018. Sin embargo, en el mes de agosto pasado caducó la vigencia de dicha empresa en el señalado registro, pero al solicitar la mantención de su vigencia se generó una nueva inscripción, perdiéndose la antigüedad de la misma, por lo que requiere que aquella se mantenga para poder continuar prestando los servicios. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048843Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4915-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PERQUENCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Perquenco, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a cómo el municipio aborda la tematica indigena. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048844Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4927-2113/07/2021NNNN con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo reclamo en contra de la Secrearía Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, a través del cual manifiesta su molestia porque en la Oficina Territorial San Antonio existe falta de transparencia y probidad en la asignación de los cargos, pues las personas que individualiza han obtenido mejor grado en comparación a personas que llevan 20 años en el servicio. Por lo anterior, solicita que lo anterior sea enmendado y se entreguen dichos grados a las personas que corresponde. El Consejo declara inadmisible reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048845Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4929-2113/07/2021Franco Rosales Carrasco con HOSPITAL DR GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MARSe dedujo amparo en contra del Hospital Dr. Gustavo Fricke de Viña del Mar, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente a conocer las remuneraciones de la funcionaria que se indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048846Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4937-2113/07/2021Jenny Susana Villalobos Garrido con SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES (SP)Se dedujo reclamo en contra de la Superintendencia de Pensiones, a través del cual denuncia no tener respuesta al seguimiento de su reclamo por no pago de jubilación por invalidez ante la AFP Provida. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048847Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4996-2113/07/2021Nixon Balmaceda Araya con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Redes Asistenciales, fundado en la ausencia de respuesta a su presentación, en relación a la situación de pandemia en el país producto de la presencia del virus Coronavirus. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048848Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4997-2113/07/2021Alfonso Jeldes Troncoso con MUNICIPALIDAD DE COQUIMBOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Coquimbo, a través del cual, expone sus molestias por la falta de respuesta a su solicitud de reunión con el Alcalde. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048849Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4999-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE QUELLÓNSe dedujo aparo en contra de la Municipalidad de Quellon, fundado en la respuesta incompleta o parcial a una solicitud de información referente a la temática de violencia intrafamiliar con el detalle que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048850Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5001-2113/07/2021Víctor Antonio Viloria González con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, con la finalidad de reclamar porque a la fecha no se ha corregido la restricción para poder subir su solicitud de permanencia definitiva, no obstante lo indicado por el órgano en su oportunidad. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048851Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5003-2113/07/2021Cristián Ortiz Saavedra con MUNICIPALIDAD DE TALCAHUANOSe dedujo amaparo en contra de la Municipalidad de Talcahuano, mediante el cual, se manifestó disconforme con la respuesta otorgada a su denuncia por tráfico a alta velocidad en la calle que indica, realizada a través del Portal Institucional OIRS. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048852Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5006-2113/07/2021Wilhelm Fischer Wiethuchter con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE TARAPACÁSe dedujo reclamo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Tarapaca, fundado en el impedimento a la reclamante de ingreso a Chile con su hijo de nacionalidad boliviana. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048853Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5007-2113/07/2021Yelmo Durán Kreither con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud referente al estudio clinico, Fase III, de la vacuna que se indica. El Consejo declara inasmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048854Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5009-2113/07/2021NN NN con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo reclamo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, a través del cual, manifestó su molestia debido a la falta de información respecto de su trámite de permanencia definitiva. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048855Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5010-2113/07/2021Cristian Carrasco Escobedo con GENDARMERÍA DE CHILESe dedujo amparo en contra de Gendarmería de Chile, fundado en la ausencia de respuesta a una solicitud de información referente a los funcionarios de Gendarmeria. El Conseo declara inadmsible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048856Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5013-2113/07/2021Rocío Valdés Moya con UNIVERSIDAD DE CHILESe dedujo reclamo en contra de la Universidad de Chile, a través del cual, alega que el link Ley del Lobby aparece incompleto y desactualizado, con la advertencia en mantención durante todo el año 2021. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048857Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5015-2113/07/2021Gabriel Matus Guajardo con MUNICIPALIDAD DE PICHILEMUSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de Pichilemu, ingresada ante dicho organismo mediante la Ref. N° W013713/2021, por medio del cual, señala que el sitio web de la Municipalidad de Pichilemu no cuenta con link directo a su banner de Transparencia Activa, y que además, no se presenta información del ítem de Personal y sus remuneraciones. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048858Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5022-2113/07/2021Katze Maus con MINISTERIO DE HACIENDASe dedujo amparo en contra del Ministerio de Hacienda, fundado en que recibió respuesta negativa a su solicitud, señalando expresamente, respecto del amparo, que La presento directamente al Consejo para la Trasparencia y no respondo al Ministerio de Hacienda. A este respecto, argumentó, en síntesis, que la afirmación sobre su nombre y apellido es inaceptable y arbitraria; el órgano requerido estaría incumpliendo los principios de facilitación, oportunidad y no discriminación; se le estaría exigiendo probar la legitimidad activa; y, finalmente, indica que su nombre y apellido no serían aceptables para el órgano; sin embargo, existen muchos nombres y apellidos, incluso en español, que hacen referencia a animales. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la parte solicitante no subsanao la solicitud de información en el sentido que se indica.CPLT000048859Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5031-2113/07/2021Tamara Pinto Sagredo con SERVICIO REGISTRO CIVIL E IDENTIFICACIÓNSe dedujo amparo en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, fundado en que no le quisieron agendar la hora de su matrimonio con la anticipación que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048860Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC5033-2113/07/2021José Gangas Silva con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Desarrollo Social Metropolitana, fundado en la respuesta entregada a su consulta, mediante la cual alega por las malas o nulas gestiones con respecto a la situación que indica, no corresponde. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048861Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2336-2113/07/2021Max Alfa con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Publica, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el cambio organizacional que se indica de CENABAST, en atención a la resolución exenta N° 1/2021; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, con fecha 14 de junio de 2021, proporcionó la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048862Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2818-2113/07/2021Rosiree Dayana González con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a su situación migratoria; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048863Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2836-2113/07/2021Paola Peña Arancibia con CORPORACION MUNICIPAL DE IQUIQUESe dedujo reclamo en contra de la Corporación Municipal de Iquique, fundando en que la información es incompleta, en relación al ítem Personal y sus remuneraciones. Específicamente señala, que los funcionarios de salud municipal de Iquique tanto los de planta, de contrata de los meses febrero y marzo año 2021, para sorpresa nuestra, nos encontramos que en el listado de los funcionarios a contrata (plazo fijo) están incluidos los trabajadores a reemplazo (sic). El Consejo rechaza el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048864Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2928-2113/07/2021Macarena Chepo Chepo con SUBSECRETARÍA DE REDES ASISTENCIALESSe dedujo amparo en contra de la Subsecreta´ria de Redes Asistenciales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió conocer el número de casos de COVID-19 totales y en población migrante internacional, para el período y con el detalle que se indica; este Consejo, advirtió que el organismo con fecha 17 de junio de 2021, proporcionó una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048865Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2954-2113/07/2021Se revoca de oficio la decisión Amparo Rol C2954-21, atendido lo señalado por la parte reclamante, se procedió a revisar los antecedentes que acompaña y los que obran en este Consejo, constatando que -presumiblemente por error-, con fecha 04 de junio del 2021, aquél presentó una nueva solicitud de acceso a la información dirigida a este Consejo, bajo el código de seguimiento CT001T0014760, donde hace presente su disconformidad con la respuesta remitida por parte del organismo reclamado, mediante el procedimiento de SARC, respecto al amparo Rol C2954-21. Se procede a revocar de oficio la decisión adoptada en el amparo Rol C2954-21, por los fundamentos señalados, dejando la presente reclamación en estado de tramitación, pendiente de análisis y de resolución por parte de este Consejo Directivo.CPLT000048866Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2975-2113/07/2021Roberto Oñat Wallace con MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Antonio, fundado en que la información entregada a su petición, mediante la cual requirió información sobre la parcela que indica, no corresponde a la solicitada; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048867Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3004-2113/07/2021Marko Magdic M con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las infracciones a la normativa COVID que indica; este Consejo, tras notificar a dicho organismo de la presente reclamación, constató que había otorgado una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048868Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3126-2113/07/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE COPIAPÓSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Copiapo, fundado en que recibió una respuesta negativa e incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió diversos antecedentes sobre empresas que realizan labores de recolección de residuos sólidos domiciliarios y asimilables; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048869Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3162-2113/07/2021Félix Galleguillos con MINISTERIO DE BIENES NACIONALESSe dedujo amparo en contra del Ministerio de Bienes Nacionales, fundado en que recibió una respuesta negativa a su requerimiento, mediante la cual consulta si existe solicitud en trámite o acto administrativo referente a la superficie que se indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048870Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3176-2113/07/2021Alberto Tacon Clavain con MUNICIPALIDAD DE VALDIVIASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Valdivia, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información correspondiente a las obras de remodelación del Paseo Libertad con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048871Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3197-2113/07/2021Jorge Valenzuela Carreño con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Publica, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre las atribuciones del Comité que indica para evaluar proyectos científicos que no califican como bioéticos; este Consejo confirió traslado al organismo, el cual no remitió sus descargos dentro del plazo establecido. Sin perjuicio de lo anterior, se procedió a revisar el Portal de Transparencia, verificándose que dicha entidad otorgó una respuesta al requerimiento formulado con fecha 14 de junio de 2021. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048872Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3200-2113/07/2021José Velarde Vásquez con SUBSECRETARIA DEL INTERIORSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría del Interior, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud es incompleta o parcial, mediante la cual requirió información respecto del estado actual de su solicitud de prórroga de visa temporaria; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048873Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3223-2113/07/2021Valentina Dib Reyes con SERVICIO NACIONAL DE ADUANASSe dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Aduanas, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su petición, mediante la cual requirió copia de la solicitud de registro de factura de legalización que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048874Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3240-2113/07/2021Pamela Martínez Vargas con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICASe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los casos confirmados de COVID-19, según indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048875Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3255-2113/07/2021Sebastián Valdebenito Pedrero con DIRECCIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVILSe dedujo amparo en contra de la Dirección Nacional del Servicio Civil, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió la copia de las resoluciones fundadas que se indican; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048876Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3277-2113/07/2021Héctor González con INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL (IPS)Se dedujo amparo en contra del Instituo de Previsión Social, fundado en la respuesta negativa a su solicitud por parte del Instituto de Previsión Social nivel central - razón por la cual la reclamación se tendrá por deducida en contra de dicha última entidad -, mediante la cual requirió conocer el estado de tramitación de la solicitud que indica y si se ha hecho efectivo el aporte al cual se refiere; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048877Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3386-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE QUELLÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quellon, fundado en la respuesta negativa a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al actuar del municipio frente a situaciones de violencia intrafamiliar, con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, accedió a la entrega de una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048878Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3398-2113/07/2021Francisco Muñoz Cortés con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información de la entrega de cajas de alimentos por motivo de la pandemia durante el período que indica; dicho organismo, con posterioridad a ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información en respuesta a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048879Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3399-2113/07/2021Sebastián Valenzuela Muñoz con SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS SANITARIOSSe dedujo amparo en contra de la Superintendencia de Servicios Sanitarios, fundado en que no recibió respuesta a la solicitud, mediante la cual se requirió diversa información sobre empresas concesionarias; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó antecedentes en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048880Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3442-2113/07/2021Evelyn Salazar Guerrero con SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al sumario sanitario que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta a su requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048881Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3448-2113/07/2021Constanza Araya Pérez con HOSPITAL DR ERNESTO TORRES GALDAMES DE IQUIQUESe dedujo amparo en contra del Hospital Dr. Ernesto Torres Galdames de Iquique, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió información relativa al Manejo REAS de 2019 y 2020; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento.El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048882Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3452-2113/07/2021Edmundo Matus Ahengo con SERVICIO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EMPLEO (SENCE)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió copia de la videollamada que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó un complemento de respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048883Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3487-21 / C3489-2113/07/2021Diego Durán Toledo con CORPORACION DE ASISTENCIA JUDICIAL DE LA REGIÓN DEL BIO BIOSe dedujeron dos amparos en contra de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región del Bío Bío, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los funcionarios que cobraron el bono clase media; este Consejo, tras notificar a dicho organismo de las presentes reclamaciones, constató que el organismo había otorgado una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048884Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3496-2113/07/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE PUQUELDÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Puqueldon, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las sanciones cursadas a empresas contratistas o concesionarias que efectúan labores de recolección de residuos sólidos domiciliarios y asimilables en la comuna de Puqueldón, con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048885Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3536-2113/07/2021Mercedes Josefina Gutiérrez del Leal con SUBSECRETARÍA DE RELACIONES EXTERIORESSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Relaciones Exteriores, fundado en que recibió respuesta incompleta o parcial a su solicitud, mediante la cual consultó sobre información de los documentos que faltan para la tramitación de su visa; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó información complementaria en relación con lo reclamado. El Consejo da por entregada la información, previo procedimiento SARC.CPLT000048886Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3657-2113/07/2021Mauricio Correa Marchant con SERVICIO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINERÍA (SERNAGEOMIN)Se dedujo amparo en contra del Servicio Nacional de Geología y Mineria, fundado en la respuesta negativa otorgada a la solicitud de información, que la respuesta otorgada es incompleta o parcial y que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia integra del expediente que contiene los datos técnicos y jurídicos presentados por parte de la empresa que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048887Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3688-2113/07/2021Héctor Jaime Márquez Altamirano con CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CASTROSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Castro, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada, mediante la cual requirió copia de sumario administrativo que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048888Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3846-2113/07/2021José Antonio Illanes Grau con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe dedujo amparo en contra del Hospital Clinico San Borja Arriaran, fundado en la respuesta negativa a la solicitud de información, mediante la cual requirió procedimientos médicos realizados por cirujano que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048889Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3848-2113/07/2021Mathieu González Pauget con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información referida a la apertura del área deportiva del Parque Araucano y los documentos que acrediten que su funcionamiento respeta las normas del plan paso a paso; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048890Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3931-2113/07/2021Luis Alberto con MUNICIPALIDAD DE VICHUQUÉNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vichuquen, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a las licencias médicas, días administrativos, comisiones de servicio, días de vacaciones, horas extras y viáticos respecto del funcionario que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048891Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3690-2113/07/2021Luis Estrada Riquelme con MUNICIPALIDAD DE LOS ANGELESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Los Angeles, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000048892Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3729-2113/07/2021Claudia Molina B con HOSPITAL CLINICO SAN BORJASe dedujo amparo en contra del Hospital Clinico San Borja Arriaran, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información presupuestaria y sobre la empresa y obras que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048893Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3768-2113/07/2021Mario Rivero Campos con SERVICIO ELECTORAL (SERVEL)Se dedujo amparo en contra del Servicio Electoral, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió la copia de los programas de los candidatos y normativas que se indican; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 15 de junio de 2021, remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048894Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3775-21 / C3776-21 / C3777-2113/07/2021Javier Badawy Muñoz con MUNICIPALIDAD DE LA FLORIDASe dedujeron amparos en contra de la Municipalidad de La Florida, fundado en que la respuesta entregada a sus solicitudes de información se encuentran incompletas, mediante las cuales requirió copia de los convenios, boletas a honorario y documentos que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a los requerimientos formulados. El Consejo da por atendidas las solicitudes, previo procedimiento SARC.CPLT000048895Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4171-2113/07/2021Carlos Óscar Vicencio Zirpel con MUNICIPALIDAD DE CONCÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Concon, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió la copia de las actas de resolución y de nombramiento de los concursos públicos que se indican; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048896Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4180-2113/07/2021Michel Claude Ducret Allendes con ESTADO MAYOR CONJUNTOSe dedujo amparo en contra del Estado Mayor Conjunto, fundado en que la solicitud de información fue derivada al Jefe de Defensa Nacional de la Región de Antofagasta, sin embargo, no ha recibido respuesta. El Consejo declara inadmisible el amparo, por extemporaneo.CPLT000048897Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4194-2113/07/2021Mario Parada Silva con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Seremi de Salud Región de Antofagasta, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió conocer el listado de las empresas autorizadas para la aplicación de plaguicidas y aquellas autorizadas como empresas de sanitización; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento formulado.El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048898Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4198-2113/07/2021Hugo Enrique Tapia González con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE COQUIMBOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Coquimbo, fundado en que la respuesta otorgada no corresponde a lo solicitado, mediante la cual requirió la copia de todos los antecedentes del mismo reclamante, que obren en poder del organismo; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 29 de junio de 2021 informó que el pasado 10 de junio de 2021, remitió una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048899Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4217-2113/07/2021Jaime Salas Adriazola con MUNICIPALIDAD DE PENCAHUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pencahue, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048900Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4219-2113/07/2021Daniela Fava Callejas con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial (SEREMI) de Salud de Valparaíso, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia de las actas que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048901Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4230-2113/07/2021NN NN con COMISIÓN CHILENA DEL COBRE (COCHILCO)Se dedujo amparo en contra de la Comisión Chilena del Cobre, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los precios de los contratos que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que la parte reclamante solicito reserva de identidad, petición incompatible con la naturaleza de la acción deducida.CPLT000048902Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4248-2113/07/2021Diover López López con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo amparo en contra de la Delegación Presidencial de Arica - Parinacota, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió la copia de su carta de orden de expulsión, y de su expediente administrativo; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 10 de junio de 2021, remitió la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048903Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4264-2113/07/2021Joaquín Lillo Leal con HOSPITAL DR LUIS TISNÉSe dedujo amparo en contra del Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisne Brousse, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió copia del organigrama, la resolución que lo autoriza y la planilla de grados, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048904Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4278-2113/07/2021Christian Figueroa Constanzo con MUNICIPALIDAD DE ALTO BÍOBÍOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Alto Bíobio, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre funcionarios que laboran en la Administración central de educación municipal (DAEM o DEM); dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048905Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4281-2113/07/2021Christian Figueroa Constanzo con MUNICIPALIDAD DE SAN ROSENDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Rosendo, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió la información que indica referente a las/os funcionarias/os que laboran en la Administración Central de Educación Municipal (DAEM o DEM); dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación a la petición efectuada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048906Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4297-2113/07/2021Marta Ulloa Fernández con MUNICIPALIDAD DE CONCHALÍSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Conchali, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud de información, mediante la cual requirió los permisos de edificación y la ubicación de los proyectos, entre otros, según indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048907Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4303-2113/07/2021Iris Garay con MUNICIPALIDAD DE QUILPUÉSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilpue, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al acto administrativo por el cual se les otorgó patente a la empresa que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048908Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4325-2113/07/2021Kevin Smith Bórquez con MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIALSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Servicios Sociales, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el proyecto de la ONG que indica; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), constató que el organismo habría otorgado una contestación al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048909Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4330-2113/07/2021Felipe Alviña Cubillos con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICASe dedujo amparo en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió información sobre cómo solicitar prescripción de una orden de expulsión; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048910Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4336-2113/07/2021Sebastián Scheffer Lagos con MUNICIPALIDAD DE SAN JOAQUÍNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de San Joaquin, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió la información que se indica sobre el proyecto de licitación pública Mejoramiento señalética y demarcación de seguridad vial y peatonal; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 22 de junio de 2021, remitió la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048911Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4341-2113/07/2021Rayén Gómez Maturana con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual efectuó consultas sobre existencia de programas, orientaciones, ayuda social, entre otras, dirigidas a pueblos originarios; este Consejo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), efectuó el seguimiento de la solicitud en el Portal de Transparencia, cuyo código asignado es el MU250T0005007, verificando que el órgano reclamado dio respuesta al requerimiento con fecha 14 de junio de 2021, siendo comunicada al recurrente a la casilla electrónica consignada en su solicitud.. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048912Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4361-2113/07/2021Cristián Venegas Pino con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en que la información entregada no corresponde a la solicitada. En dicha presentación, la parte reclamante acompañó antecedentes relativos a diversas solicitudes de información. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no era claro por cual solicitud de información se fundaba su presentación. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000048913Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4411-2113/07/2021Fundación Orden Orden con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual habría requerido información relativa a la recepción final de las propiedades comerciales ubicadas en la calle Diez de Julio Huamachuco. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no se acompaño documentación suficiente que permita determinar la admisibilidad del mismo.CPLT000048914Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4498-2113/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE CABILDOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Cabildo, fundado en que recibió respuesta incompleta a su solicitud. Adjunta al mismo la solicitud MU016T0000646 y la respuesta recibida en el marco de su amparo Rol C2090-21. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048915Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4500-2113/07/2021Sebastián Guerra Espinoza con MUNICIPALIDAD DE OVALLESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Ovalle, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la antena telefónica que se indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 25 de junio de 2021, remitió la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048916Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4504-2113/07/2021Fundación Orden Orden con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual habría requerido información referida a la recepción final del local comercial ubicado en calle Copiapó frente al N° 454, de la misma comuna. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño documentación suficientepara determinar la admisibilidad del mismo.CPLT000048917Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4505-2113/07/2021Fundación Orden Orden con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual habría requerido información referida a la recepción final del local comercial ubicado en calle Copiapó frente al N° 454, de la misma comuna. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño documentación suficientepara determinar la admisibilidad del mismo.CPLT000048918Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4507-2113/07/2021Fundación Orden Orden con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual habría requerido información referida a la recepción final del local comercial ubicado en calle Copiapó frente al N° 340, de la misma comuna. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño documentación suficientepara determinar la admisibilidad del mismo.CPLT000048919Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4509-2113/07/2021Fundación Orden Orden con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago, fundado en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la recepción final del local comercial que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no se acompaño la documentación suficiente que permita determinar la admisibilidad del mismo.CPLT000048920Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4510-2113/07/2021Fundación Orden Orden con MUNICIPALIDAD DE SANTIAGOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Santiago,fundado en en la ausencia de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la recepción final del local comercial que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se acompaño información sufiicente que permita determinar la admisibilidad del mismo.CPLT000048921Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2708-2113/07/2021Marcelo Abello Burgos con GENDARMERÍA DE CHILEUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048922Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC2908-2113/07/2021José Grass Pedrals con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048923Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3288-2113/07/2021Servicio Electoral conUna persona dedujo reclamo por infracción a las normas de transparencia activa. Consejo acoge el reclamo.CPLT000048924Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3294-2113/07/2021Juan Fuentes Campos con SUBSECRETARÍA DE SALUD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048925Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3303-2113/07/2021Juan Yamil Sandoval Nehme con GOBIERNO REGIONAL REGIÓN DE ATACAMAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048926Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3309-2113/07/2021Roberto Armando Cisternas Contreras con SEREMI DE BIENES NACIONALES REGIÓN DE TARAPACÁUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048927Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3315-2113/07/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE VICUÑASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vicuña, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a sanciones cursadas a empresas contratistas o concesionarias que efectúan labores de mantención de áreas verdes en la comuna; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048928Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3316-2113/07/2021René Cerda Román con MUNICIPALIDAD DE VICUÑASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Vicuña, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a sanciones cursadas a empresas contratistas o concesionarias que efectúan labores de recolección de residuos sólidos domiciliarios y asimilables en la comuna; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048929Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3328-2113/07/2021Héctor Gómez Arriagada con SUBSECRETARIA PARA LAS FUERZAS ARMADASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría para Las Fuerzas Armadas, fundado en la respuesta incompleta otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre los decretos que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó complemento de respuesta. El Consejo da por atendida la solicitud, previa realización procedimiento SARC.CPLT000048930Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3333-2113/07/2021Álvaro Montes A con MUNICIPALIDAD DE ANTOFAGASTASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Antofagasta, fundado en que la respuesta otorgada a su solicitud no corresponde a lo solicitado y se encuentra incompleta, mediante la cual requirió copia de todas las denuncias penales, administrativas y/o sumarios administrativos en contra de los funcionarios encargados del pago de las leyes sociales y que no cumplieron esta obligación; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la otorgada inicialmente. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048931Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3359-2113/07/2021Bernardita Moreno Pérez de Arce con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta incompleta o parcial otorgada a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a los vehículos vendidos o rematados a raíz de siniestros con pérdida total por parte de las compañías aseguradoras, con el detalle que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048932Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3366-2113/07/2021Eduardo Sepúlveda Espinoza con MUNICIPALIDAD DE CONSTITUCIÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Constitución, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió antecedentes respecto a las declaraciones que indica. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048933Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3394-2113/07/2021Marcia Guerra Capanema con MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICAUna persona interpuso amparo a su derecho de acceso a la información pública. Consejo derivó el presente amparo al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC). Consejo da por atendida la solicitud.CPLT000048033Corte SupremaSentencia de Corte Suprema92125-202012/07/2021INSTITUTO NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte acoge el recurso.CPLT000048035Corte SupremaSentencia de Corte Suprema133940-202012/07/2021MARÍA MERINO RIOFRÍO con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte ordena retrotraer el procedimiento.CPLT000050388Corte SupremaSentencia de Corte Suprema139763-202012/07/2021Servicio de Impuestos Internos con Ministros Corte de ApelacionesSe interpone recurso de queja contra ministros de Corte de Apelaciones por las faltas y abusos que habrían cometido al dictar la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad por él interpuesto en contra de la decisión de amparo adoptada por el Consejo Para la Transparencia. Corte declara inadmisible el recurso.CPLT000048031Corte de Apelaciones de SantiagoSentencia de Corte de Apelaciones72-202107/07/2021ALBEMARLE LIMITADA con Consejo para la TransparenciaSe interpone reclamo de ilegalidad contra decisión del Consejo para la Transparencia. Corte rechaza el reclamo.CPLT000048444Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3561-2106/07/2021NN NN con OTRAS INSTITUCIONESSe dedujo reclamo en contra de la Subsecretaría del Deporte, en el cual señaló que respecto a los ítems Personal y sus remuneraciones, Actos y resoluciones con efectos sobre terceros y Contrataciones, la información está desactualizada. Específicamente señaló lo siguiente: Sien hoy 14.05.21, una vez más la Subsecretaría no da cumplimiento en tiempo al Artículo 50 del Decreto 13 del sobre Reglamento de la Ley N° 20.285 que establece expresamente, Los órganos de la Administración del Estado señalados en el inciso 1° del artículo 2° deberán mantener a disposición permanente del público, a través de sus sitios electrónicos, los antecedentes a que se refiere el artículo siguiente. Tales antecedentes deberán actualizarse, al menos, dentro de los primeros diez días de cada mes. esto es una constante los últimos meses Sic. El Consejo acoge parcialmente el reclamo, tenienendo por subsanadas las infracciónes detectadas.CPLT000048445Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3565-2106/07/2021Ivonne Cortés Lucero con SUBSECRETARÍA DE PREVENCIÓN DEL DELITOSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Prevención del Delito, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió evaluación del proyecto que individualiza, postulado al Fondo Nacional de Seguridad Pública el año 2020; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió información en respuesta a lo solicitado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048446Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3572-2106/07/2021Cristian González González con CORPORACION MUNICIPAL DE PUERTO NATALESSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Puerto Natales, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa a la entrega de equipos computacionales a diferentes funcionarios de colegios; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048447Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3573-2106/07/2021Javier García con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000048448Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3606-2106/07/2021María Constanza Cubillos Torres con CORPORACION MUNICIPAL DE MAIPUSe dedujo amparo en contra de la Corporación Municipal de Macul, posteriormente el requirente manifesto su conformidad con la información entregada. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000048449Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3617-2106/07/2021Ana María Bernal Vegas con MUNICIPALIDAD DE PUDAHUELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pudahuel, fundado en que la información entregada no corresponde a lo indicado en su solicitud, mediante la cual requirió copia del informe que indica; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, proporcionó una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048450Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3671-2106/07/2021Félix Alvayai Rojas con MUNICIPALIDAD DE LA REINASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de La Reina, fundado en que se otorgó una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió todos los permisos de edificación y certificados de recepciones definitiva de la vivienda que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048451Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3691-2106/07/2021Camila Labra Pérez con MUNICIPALIDAD DE LAS CONDESSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Las Condes, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre personal a honorarios que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048452Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3698-2106/07/2021César Vásquez Castillo con SEREMI DE SALUD REGIÓN DE VALPARAÍSOSe dedujo amparo en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Salud de Valparaíso, fundado en la disconformidad con la respuesta entregada a su solicitud, mediante la cual requirió copia fiel a su original de la Resolución N° 860 de 02 de agosto de 2018; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la inicialmente entregada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048453Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3721-2106/07/2021NNNN con MUNICIPALIDAD DE LA CISTERNASe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de La Cisterna, fundado en que la información de los ítem Actos y documentos publicados en el Diario Oficial y Marco normativo aplicable no se encuentra disponible de manera permanente. Además, en específico, indica: La municipalidad no presenta plan regulador comunal vigente o en trámite. El Consejo rechaza el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048454Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3723-2106/07/2021Mauricio Bascur González con CARABINEROS DE CHILESe dedujo amparo en contra de Carabineros de Chile, fundado en la respuesta negativa a su solicitud de información., mediante la cual requirió que se le informe lo resuelto en relación a la presentación que detalla; dicho organismo, al ser notificado por este Consejo de la presente reclamación, accedió a la entrega de una respuesta al requerimiento formulado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048455Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3744-2106/07/2021Matías Rojas Medina con SERVICIO MÉDICO LEGAL (SML)Se dedujo amparo en contra del Servicio Medico Legal, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud de información, mediante la cual requirió conocer las pericias y diligencias realizadas al cadáver que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048456Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3763-2106/07/2021Mariela Díaz Díaz con MUNICIPALIDAD DE TILTILSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Tiltil, fundado en la falta de respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre el Departamento de Informática de la comuna; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), con fecha 09 de junio de 2021, remitió la respuesta al requerimiento. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048457Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3764-2106/07/2021Mariela Díaz Díaz con MUNICIPALIDAD DE BUINSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Buin, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000048458Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3779-2106/07/2021Rafael Pacheco con MUNICIPALIDAD DE SAN PABLOSe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de San Pablo, fundado en que la información del ítem Personal y sus remuneraciones no está disponible en forma permanente. El Consejo acoge el reclamo, toda vez que sin perjuicio de que el municipio indicó haber subsanado las observaciones realizadas por este Consejo, respecto de las primeras dos no fue posible establecer que las versiones publicadas correspondiesen a las escalas vigentes y, respecto del sector educación, el enlace no se encontraba operativo; por lo que en consecuencia.CPLT000048459Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3814-2106/07/2021Hernán Cortés Díaz con MUNICIPALIDAD DE ILLAPELSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Illapel, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió información relativa al Informe Especial de Investigación N° 345/2018 de la Contraloría General de la República; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), proporcionó una respuesta a la solicitud de información. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048460Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3816-2106/07/2021Mario Rivero Campos con MUNICIPALIDAD DE PUMANQUESe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Pumanque, fundado en que la respuesta otorgada es incompleta o parcial, mediante la cual requirió antecedentes respecto a cómo la municipalidad aborda la temática indígena, según detalla; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una respuesta complementaria a la solicitud efectuada. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048461Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3843-2106/07/2021Nelson Gaete Quijón con SERVICIO DE SALUD VALPARAÍSO-SAN ANTONIOSe dedujo amparo en contra del Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su solicitud, mediante la cual requirió información sobre la disolución de la organización sindical que indica; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió una contestación complementaria al requerimiento efectuado. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048462Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3869-2106/07/2021Paula Altamirano Estay con MUNICIPALIDAD DE RAUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rauco, posteriormente manifestó su conformidad con la respuesta otorgada por el órgano reclamado. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000048463Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3871-2106/07/2021Paula Altamirano Estay con MUNICIPALIDAD DE RAUCOSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Rauco, posteriormente el requirente se desiste. El Consejo aprueba el desistimiento.CPLT000048464Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3890-2106/07/2021Corporación Pro Defensa del Patrimonio con MUNICIPALIDAD DE CONCÓNSe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Concon, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió toda la información que el municipio disponga respecto al proyecto inmobiliario Live Reñaca; dicho organismo, en virtud de la derivación de la presente reclamación al Sistema Anticipado de Resolución de Controversias (SARC), remitió antecedentes en respuesta a la solicitud. El Consejo da por atendida la solicitud, previo procedimiento SARC.CPLT000048465Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3925-2106/07/2021Francisca Judith Silva Muñoz con MUNICIPALIDAD DE EL MONTESe dedujo reclamo en contra de la Municipalidad de El Monte, fundado en que la información correspondiente a los ítems de Personal y sus remuneraciones, Actos y resoluciones con efectos sobre terceros y Mecanismos de Participación Ciudadana no está disponible de forma permanente, se encuentra desactualizada e incompleta. El Consejo declara inadmisible el reclamo, toda vez que no se advirtió la infracción cometida por el órgano reclamado.CPLT000048466Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3932-2106/07/2021José Grass Pedrals con SUBSECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICASSe dedujo amparo en contra de la Subsecretaría de Obras Públicas, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su requerimiento, mediante el cual habría solicitado información sobre la fracasada licitación de las concesiones sanitarias que indica. Específicamente señaló lo siguiente La SISS afirma que puede responder solicitud hecha al MOP, por ser organismo descentralizado por Articulo 1 o de la Ley N° 18.902 (SIC); además, adjuntó copia de una respuesta otorgada por la Superintendencia de Servicios Sanitarios, en la cual dicha institución señala que la solicitud había sido derivada desde la Subsecretaría de Obras Públicas. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se advirtió en contra de qué órgano va dirigida la reclamación y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000048467Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3967-2106/07/2021Daniel Saldías Meza con FUNDACIÓN TODO CHILENTERSe dedujo amparo en contra de la Fundación Todo Chilenter, fundado en que no recibió respuesta a su solicitud, mediante la cual requirió copia del balance y estado de resultados del año 2020; y, detalle de los aportes recibido el 2020. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que se advirtió que el reclamante presento con anterioridad una reclamación en contra de la misma fundación, respecto a identica información y fundado en igual infracción. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000048468Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3968-2106/07/2021Jhon Snow con MUNICIPALIDAD DE QUILICURASe dedujo amparo en contra de la Municipalidad de Quilicura, fundado en la ausencia de respuesta a su requerimiento, mediante el cual solicitó información sobre el cuestionario que indica. El Consejo declara inadmisible el amparo, toda vez que no se advirió si quien interpuso la reclamación corresponde a una persona natural o juridica. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000048469Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3975-2106/07/2021Felipe Díaz Montero con POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILESe dedujo amparo en contra de la Policia de Investigaciones de Chile, fundado en que recibió una respuesta incompleta a su requerimiento, mediante el cual solicitó información sobre la búsqueda de prófugos que indica. Específicamente, señala lo siguiente: las preguntas realizadas fueron específicas, pero la institución entregó respuestas generales pese a que incluso pidieron prórroga para responder (SIC). El Consejo declara inadmisible el amparo, pues no se advirtió cual sería la infracción alegada. Y llamado a subsanarlo, no se realizó presentación alguna para ello.CPLT000048470Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC3976-2106/07/2021NN NN con SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES (SEC)Se dedujo reclamo en contra de la Superintendenica de Electricidad y Combustibles Región de Tarapaca, fundado en que el acceso a la información del ítem Programas de subsidios y otros beneficios (diseño, montos, criterios de acceso, beneficiarios) no es expedito. El Consejo declara inadmisible el reclamo, por ausencia de infracción.CPLT000048471Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4066-2106/07/2021Sergio Ortega Gutiérrez con AGENCIA NACIONAL DE INTELIGENCIASe dedujo amparo en contra de la Agencia Nacional de Inteligencia, fundado en que recibió una respuesta negativa a su solicitud. El Consejo declara inadmisible el amparo, por ausencia de infracción.CPLT000048472Consejo para la TransparenciaDecisión del ConsejoC4090-2106/07/2021Mathieu González Pauget con MUNICIPALIDAD DE VITACURASe dedujo amparo en contra de la Mun